Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Un fulmine sulla scrivania, Corsair Sabre v2 Pro ridefinisce la velocità nel gaming
Un fulmine sulla scrivania, Corsair Sabre v2 Pro ridefinisce la velocità nel gaming
Questo mouse ultraleggero, con soli 36 grammi di peso, è stato concepito per offrire un'esperienza di gioco di alto livello ai professionisti degli FPS, grazie al polling rate a 8.000 Hz e a un sensore ottico da 33.000 DPI. La recensione esplora ogni dettaglio di questo dispositivo di gioco, dalla sua agilità estrema alle specifiche tecniche che lo pongono un passo avanti
Nokia Innovation Day 2025: l’Europa ha bisogno di campioni nelle telecomunicazioni
Nokia Innovation Day 2025: l’Europa ha bisogno di campioni nelle telecomunicazioni
Dal richiamo di Enrico Letta alla necessità di completare il mercato unico entro il 2028 alla visione di Nokia sul ruolo dell’IA e delle reti intelligenti, il Nokia Innovation Day 2025 ha intrecciato geopolitica e tecnologia, mostrando a Vimercate come la ricerca italiana contribuisca alle sfide globali delle telecomunicazioni
Sottile, leggero e dall'autonomia WOW: OPPO Reno14 F conquista con stile e sostanza
Sottile, leggero e dall'autonomia WOW: OPPO Reno14 F conquista con stile e sostanza
OPPO Reno14 F 5G si propone come smartphone di fascia media con caratteristiche equilibrate. Il device monta processore Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, display AMOLED da 6,57 pollici a 120Hz, tripla fotocamera posteriore con sensore principale da 50MP e generosa batteria da 6000mAh con ricarica rapida a 45W. Si posiziona come alternativa accessibile nella gamma Reno14, proponendo un design curato e tutto quello che serve per un uso senza troppe preoccupazioni.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 19-10-2005, 09:35   #1
madmod
Member
 
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 239
meglio raptor 10000 rpm o scsi 15000?

Ciao, devo installare un sistema operativo e devo acquistare degli hd, meglio un raptor sata 10000 rpm da 123 euro oppure uno scsi 15000 rpm da 18,2 gb?
lo chiedo perchè spenderei tanto uguale tra il raptor e lo scsi+controller 64bit.

grazie per i consigli
madmod è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-10-2005, 09:44   #2
eliogolf
Senior Member
 
L'Avatar di eliogolf
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Terracina
Messaggi: 2522
beh io ti consiglierei il raptor,almeno sono 74 gb(è la versioen da 74 vero?)..il scsi solo 18.9...sono 5000 rpm in +,però hai molto + spazio,e cmq dovrei fare proprio dei super spostamenti di gb/video per setire la differenza,ad es. io ho il raptor ma la sento poco la diff fra 7200 e 10.000(apparte quando sposto molti gb)..poi dipende tutto da cosa ci devi fare
__________________
iMac 21.5 // MacBook Pro 13 // Alienware 17
eliogolf è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-10-2005, 11:45   #3
Marco71
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Provincia di Lucca
Messaggi: 3455
Meglio un hard disk S.C.S.I da 15K r.p.m

...perchè si trovano ora (visto che la S.C.S.I "parallela" sarà progressivamente "sostituita" con la interfaccia S.C.S.I "seriale") ottimi hard disk S.C.S.I da 36 GB a circa 120 euro da 15000 giri.
Ed è tutta una altra cosa rispetto al troppo acclamato "dinosauro" che per essere una unità definita di classe "Enterprise" manca di:

1) sistema di command queuing paragonabile al "robustissimo" sistema proprio e peculiare della interfaccia S.C.S.I da anni.
Curioso il fatto che fino all'avvento del "dinosauro" nessuno o quasi sulla Terra si fosse mai accorto che da tempo "immemorabile" la I.B.M (poi in seguito Hitachi G.S.T) aveva sulle proprie famiglie di h.d con interfaccia P-A.T.A (e poi S-A.T.A gen. 1) implementato il T.C.Q di cui con il Raptor WD740 la W.D ha riempito pagine e pagine di proclami.
Non mi ripeterò sul fatto che il T.C.Q sia stato colpevolmente (o no ?) mai utilizzato solo perchè forse era stato appunto una esclusiva implementazione solo I.B.M (con tutti gli altri costruttori di h.d sicuramente a fare "cartello" contro).

2) la flessibilità e la affidabilità delle meccaniche per h.d S.C.S.I nonostante W.D sempre a suon di proclami vada dicendo che il "dinosauro" può contare su un famoso M.T.B.F di 1.2 Megaore.
Flessibilità in relazione alle caratteristiche intrinseche delle specifiche S.C.S.I.
La scelta comunque è vostra ma con un sistema di bus a 64 bit ed un anche medio h.d S.C.S.I a 15000 r.p.m (od anche a 10K r.p.m) non c'è "dinosauro" che tenga specialmente con elevati carichi di richeste I/O al secondo...
Grazie.

Marco71.
Marco71 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-10-2005, 11:48   #4
Flinbos
Senior Member
 
L'Avatar di Flinbos
 
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Milano/Catania
Messaggi: 487
Scusa, io non sono in super esperto di SCSI, ma il vantaggio di questa tecnologia non è tanto nella maggior velocità (che certamente ha il suo peso) bensi nella maggior flessibilità.
Un disco SCSI prima di tutto impiega meno la CPU, il controller si prende carico di una parte del processo, inoltre gestisce in maniera molto più efficente i processi in multi-tasking, ed inoltre non c'è paragone nella gestione dei pacchetti in ordine sparso, oltre altre cosuccie.

Lo SCSI è un gradino oltre i comuni dischi. Non a caso ormai lo scsi è rilegato ad un uso professionale e sopratutto nei server.
Resta cmq da dire che se uno ho possibilità e voglio di cimentarsi con un sistema SCSI scoprirà un altra realtà.

Resta cmq sempre valido, uno cosa deve farci.
__________________
Milano - Vodafone FTTH 1000/200 Mega

"Non ho combattuto per vincere e non ho vinto. Ho cercato solo di fare il mio dovere, e di ascoltare la mia coscienza di uomo, di cristiano e cittadino"
Flinbos è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-10-2005, 11:52   #5
Flinbos
Senior Member
 
L'Avatar di Flinbos
 
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Milano/Catania
Messaggi: 487
Quote:
Originariamente inviato da madmod
Ciao, devo installare un sistema operativo e devo acquistare degli hd, meglio un raptor sata 10000 rpm da 123 euro oppure uno scsi 15000 rpm da 18,2 gb?
lo chiedo perchè spenderei tanto uguale tra il raptor e lo scsi+controller 64bit.

grazie per i consigli

Ciò che mi vien da chiederti ora, ma che mobo voresti usare? Visto che parli di controller a 64bit?
__________________
Milano - Vodafone FTTH 1000/200 Mega

"Non ho combattuto per vincere e non ho vinto. Ho cercato solo di fare il mio dovere, e di ascoltare la mia coscienza di uomo, di cristiano e cittadino"
Flinbos è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-10-2005, 12:10   #6
Marco71
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Provincia di Lucca
Messaggi: 3455
Si...

Quote:
Originariamente inviato da Flinbos
Scusa, io non sono in super esperto di SCSI, ma il vantaggio di questa tecnologia non è tanto nella maggior velocità (che certamente ha il suo peso) bensi nella maggior flessibilità.
Un disco SCSI prima di tutto impiega meno la CPU, il controller si prende carico di una parte del processo, inoltre gestisce in maniera molto più efficente i processi in multi-tasking, ed inoltre non c'è paragone nella gestione dei pacchetti in ordine sparso, oltre altre cosuccie.

Lo SCSI è un gradino oltre i comuni dischi. Non a caso ormai lo scsi è rilegato ad un uso professionale e sopratutto nei server.
Resta cmq da dire che se uno ho possibilità e voglio di cimentarsi con un sistema SCSI scoprirà un altra realtà.

Resta cmq sempre valido, uno cosa deve farci.
Hai ragione però, c'è un però...
Mi scoccia e di molto vedere specialmente nel nostro paese affibbiare, etichettare e via di questo passo appellativi e poi in nome e per nome di essi fare il prezzo "finale" (cioè all'utente finale senza partita I.V.A con i benefici/malefici del caso) gonfiandolo a dismisura.
L'aggettivo qualificativo "professionale" lascia il tempo che serve a pronunciarlo: la "conditio sine qua non" è l'avere i soldi (molto spesso) ed una buona "unità centrale" all'interno del cranio...
Soddisfatte tali condizioni si utilizzano molto più a fondo le "attrezzature" a disposizione di chi lo fà per "professione", spesso e volentieri non con passione ma per forza ed a malavoglia...
Non so se mi sono spiegato...
In virtù di quello che ho detto solo lo scorso hanno (con la S.C.S.I "parallela" al canto del cigno) ho potuto dotare il mio primo sistema Pentium 4 di sottosistema dischi S.C.S.I-based...
Prima sarebbe stato impossibile almeno in Italia dove ricordo c'è ancora una marea di negozi del settore che si "permette" di vendere schede tipo le 19160 o 29160 a 400-500 euro del 2005...in virtù del suddetto aggettivo "professionale"...
Grazie.

Marco71.

Ultima modifica di Marco71 : 19-10-2005 alle 12:12.
Marco71 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-10-2005, 12:33   #7
Flinbos
Senior Member
 
L'Avatar di Flinbos
 
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Milano/Catania
Messaggi: 487
Quote:
Originariamente inviato da Marco71
Hai ragione però, c'è un però...
Mi scoccia e di molto vedere specialmente nel nostro paese affibbiare, etichettare e via di questo passo appellativi e poi in nome e per nome di essi fare il prezzo "finale" (cioè all'utente finale senza partita I.V.A con i benefici/malefici del caso) gonfiandolo a dismisura.
L'aggettivo qualificativo "professionale" lascia il tempo che serve a pronunciarlo: la "conditio sine qua non" è l'avere i soldi (molto spesso) ed una buona "unità centrale" all'interno del cranio...
Soddisfatte tali condizioni si utilizzano molto più a fondo le "attrezzature" a disposizione di chi lo fà per "professione", spesso e volentieri non con passione ma per forza ed a malavoglia...
Non so se mi sono spiegato...
In virtù di quello che ho detto solo lo scorso hanno (con la S.C.S.I "parallela" al canto del cigno) ho potuto dotare il mio primo sistema Pentium 4 di sottosistema dischi S.C.S.I-based...
Prima sarebbe stato impossibile almeno in Italia dove ricordo c'è ancora una marea di negozi del settore che si "permette" di vendere schede tipo le 19160 o 29160 a 400-500 euro del 2005...in virtù del suddetto aggettivo "professionale"...
Grazie.

Marco71.
Certamente vi è una sproporzione evidente, infatti personalmente non capisco perchè invece di cercare nuove frontiere su standard tipo SATA o SATA2 con implementato questo e quel protocollo, non ci si dedichi a diffondere una tecnologia, la SCSI appunto, che già da anni è matura, concorenziale ed avanti a tutte le altre.
Una maggior diffusione, ridurrebbe al min quella di defferenza di costi (dovuta in parte ad una tecnologia diversa) al minimo
__________________
Milano - Vodafone FTTH 1000/200 Mega

"Non ho combattuto per vincere e non ho vinto. Ho cercato solo di fare il mio dovere, e di ascoltare la mia coscienza di uomo, di cristiano e cittadino"
Flinbos è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-10-2005, 20:53   #8
CRL
Senior Member
 
L'Avatar di CRL
 
Iscritto dal: Jun 2004
Città: London, UK
Messaggi: 10708
Mi ero perso questa discussione, ma volevo dire io c'ero!
Inutile dire a favore di chi sia, per chi non mi conosca basta guardare la sign!

Aggiungo: come dicevo in un altro thread, dischi ad elevatissime prestazioni come i 15K non possono essere pensati come sostitutivi dei dispositivi comuni di storage (7200), per la semplice ragione che ormai chiunque ha più di 100GB di spazio, e 100GB a quel livello costano un mare.
E' un po' come volersi comprare un Ferrari, e pretendere di usarlo anche per le consegne che facevamo col Ducato...

Se uno volesse un disco eprformante, il 15K è sicuramente il TOP che può chiedere, ma 18 o 36GB a quella velocità sono molto più che sufficienti, ed il resto rimane 7200.

Per le stesse ragioni credo che (grafici esclusi) il Raptor 74 sia uno spreco, nessuno ha bisogno di tutto questo spazio ad un prezzo 5 volte superiore di un 7200. Tanto vale prendere un 36GB e con i 100€ che avanzano prendersi un 200GB 7200.
Lo stesso vale per lo scsi.

- CRL -
__________________

"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.]
CRL è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Un fulmine sulla scrivania, Corsair Sabre v2 Pro ridefinisce la velocità nel gaming Un fulmine sulla scrivania, Corsair Sabre v2 Pro...
Nokia Innovation Day 2025: l’Europa ha bisogno di campioni nelle telecomunicazioni Nokia Innovation Day 2025: l’Europa ha bisogno d...
Sottile, leggero e dall'autonomia WOW: OPPO Reno14 F conquista con stile e sostanza Sottile, leggero e dall'autonomia WOW: OPPO Reno...
Destiny Rising: quando un gioco mobile supera il gioco originale Destiny Rising: quando un gioco mobile supera il...
Plaud Note Pro convince per qualità e integrazione, ma l’abbonamento resta un ostacolo Plaud Note Pro convince per qualità e int...
SpaceX guarda ai primi voli orbitali del...
Il prototipo del razzo spaziale riutiliz...
Blue Origin mostra uno spettacolare vide...
Roscosmos: la capsula Bion-M2 è r...
ASUS sperimenta GPU senza connettori di ...
La Cina conquisterà lo spazio ent...
Samsung ha un nuovo entry level: debutta...
Caos nei cieli europei: attacco informat...
Volkswagen ferma la produzione di ID.Buz...
Super sconti del weekend Amazon: 5 novit...
Dreame non si ferma più: tra le n...
Samsung Galaxy Buds3 FE a meno di 95€ su...
Praticamente regalate: 135€ per le Squie...
Si rinnovano i coupon nascosti di settem...
Amazon sconta i componenti: occasioni d'...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:19.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v