[Thread Ufficiale] Monitor 4K - Ultra HD

[LkMsWb]

Originariamente inviato da SnobWatch

il test parla del suo uso quotidiano, non di 750 ore della stessa schermata.

riguardo al tuo scenario di utilizzo non ho detto il contrario,
io parlavo di un uso professionale con 8 ore di utilizzo al giorno.

Uso quotidiano senza mai screensaver, con luminosità alta, ovvero 200 nits, niente modalità scura di Windows, e senza dare allo schermo la possibilità di fare il refresh che avviene dopo 4 ore, visto che non veniva mai spento fino a sera, neanche in una ipotetica pausa pranzo. La chiave qui sono i 200 nits uniti alla modalità chiara di Windows, e quindi bianco puro in Office, se usato seguendo il tema del sistema operativo.
Specificano anche "nessuna configurazione aggiuntiva per minimizzare burn in", ora al volo non posso verificare se intendano che usano quella di default del monitor, o se hanno anche deliberatamente disattivato cose come la protezione loghi, il pixel shift etc.

Detto questo, nessuno ha mai raccomandato l'OLED per uso ufficio.
A parte a qualcuno per grafica (monitor LCD di ampia gamma cromatica, professionali etc. non costano meno) non capisco neanche perché dovrebbe essere usato un OLED come monitor di produttività. Già il fatto che un IPS sia più leggibile sul testo - per quanto i QD-Oled se la cavicchino bene rispetto a un W-OLED - pesa tantissimo dovendo stare davanti schermate di un IDE, o di Office e via discorrendo.

In uso misto, da esperienza plasma, l'uso successivo di immagini in movimento aiuta a mitigare lo stampaggio e i difetti riscontrati da monitor unboxed.

[Cutter90]

Originariamente inviato da LkMsWb

Uso quotidiano senza mai screensaver, con luminosità alta, ovvero 200 nits, niente modalità scura di Windows, e senza dare allo schermo la possibilità di fare il refresh che avviene dopo 4 ore, visto che non veniva mai spento fino a sera, neanche in una ipotetica pausa pranzo. La chiave qui sono i 200 nits uniti alla modalità chiara di Windows, e quindi bianco puro in Office, se usato seguendo il tema del sistema operativo.
Specificano anche "nessuna configurazione aggiuntiva per minimizzare burn in", ora al volo non posso verificare se intendano che usano quella di default del monitor, o se hanno anche deliberatamente disattivato cose come la protezione loghi, il pixel shift etc.

Detto questo, nessuno ha mai raccomandato l'OLED per uso ufficio.
A parte a qualcuno per grafica (monitor LCD di ampia gamma cromatica, professionali etc. non costano meno) non capisco neanche perché dovrebbe essere usato un OLED come monitor di produttività. Già il fatto che un IPS sia più leggibile sul testo - per quanto i QD-Oled se la cavicchino bene rispetto a un W-OLED - pesa tantissimo dovendo stare davanti schermate di un IDE, o di Office e via discorrendo.

In uso misto, da esperienza plasma, l'uso successivo di immagini in movimento aiuta a mitigare lo stampaggio e i difetti riscontrati da monitor unboxed.

Esattamente. Perchè mai uno dovrebbe spendere 1000 euro per usare un monitor in modalità ufficio quando uno da 100 euro fa le stesse cose, anzi alcune pure meglio?

Cioè, è come lamentarsi che se si è acquistata una Ferrari per il tragitto casa lavoro, l'auto si scassi a causa delle buche lungo la strada....

[Kostanz77]

Originariamente inviato da Cutter90

Esattamente. Perchè mai uno dovrebbe spendere 1000 euro per usare un monitor in modalità ufficio quando uno da 100 euro fa le stesse cose, anzi alcune pure meglio?

Cioè, è come lamentarsi che se si è acquistata una Ferrari per il tragitto casa lavoro, l'auto si scassi a causa delle buche lungo la strada....

Quoto, per uso esclusivo ufficio si va di IPS.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

[Sirius88]

Ciao buona sera a tutti,
vi chiedo, se potreste per favore suggerirmi, un monitor 2k/4k da abbinare come secondo monitor a un MacBook Air m3 (16gb ram e 512gb)

l'utilizzo prevalente, è dedicato, a lavoro ufficio occasionale , guardare youtube/film ma sopratutto editing foto e video in 4k, quindi la gopro e iPhone ,m a anche mirrorless, diciamo che il settore video prevalentemente è iPhone go pro, mentre foto mirrorless / go pro.

budget: 400€ (se costa meno ancora meglio)

grazie a tutti :-)

[giovanni69]

Originariamente inviato da LkMsWb

Uso quotidiano senza mai screensaver, con luminosità alta, ovvero 200 nits, niente modalità scura di Windows, e senza dare allo schermo la possibilità di fare il refresh che avviene dopo 4 ore, visto che non veniva mai spento fino a sera, neanche in una ipotetica pausa pranzo. La chiave qui sono i 200 nits uniti alla modalità chiara di Windows, ....

Detto questo, nessuno ha mai raccomandato l'OLED per uso ufficio.
A parte a qualcuno per grafica (monitor LCD di ampia gamma cromatica, professionali etc. non costano meno) non capisco neanche perché dovrebbe essere usato un OLED come monitor di produttività. Già il fatto che un IPS sia più leggibile sul testo -...

Originariamente inviato da Cutter90

Esattamente. Perchè mai uno dovrebbe spendere 1000 euro per usare un monitor in modalità ufficio quando uno da 100 euro fa le stesse cose, anzi alcune pure meglio?

Cioè, è come lamentarsi che se si è acquistata una Ferrari per il tragitto casa lavoro, l'auto si scassi a causa delle buche lungo la strada....

Originariamente inviato da Kostanz77

Quoto, per uso esclusivo ufficio si va di IPS.

Dunque quali sarebbbero i candidati che dovrebbero esserci da 4K IPS a 100€ o giù di lì?

[Cutter90]

Originariamente inviato da giovanni69

Dunque quali sarebbbero i candidati che dovrebbero esserci da 4K IPS a 100€ o giù di lì?

4k? per ufficio? Serio?
In 1080p da 27 c'è questo
AOC 27B3HM
Oppure tanti altri. Ma per ufficio si intende navigazione/Office/gestionali. Un 27 1080p basta ed avanza pure. E' già tanto che te ne ho consigliato uno a 75 Hz