PDA

View Full Version : 19' LCD non wide (1280*1024) per giocare (contiene anche il 3d sui 17")


Pagine : 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36

DooM3
27-12-2005, 19:33
- posta scorrettamente lo stesso messaggio in due o più thread diversi
- non legge e non rispetta le regole di questa sezione.
Ti do ragione ke sbaglio a postare, il problema è ke nn si capisce na mazza di questa sezione... voglio kiedere per un 20" e cosa trovo ??

- LCD 20" widescreen
- LCD 22-23-24
- LCD 19

...

Se mi dici te dove postare ?? Poi il 3D del monitor era kiamato 204T e nn 204TS, per questo nn lo trovavo ... scusate tanto :mbe: :rolleyes:
Altra cosa: nuovi 3D nn si possono aprire, nn ho capito il perkè, quindi bisogna perdere un'ora per capire in quale topic in rilievo kiedere ... :doh:
- non usa mai la funzione cerca del forum
Ti pare ke nn lo uso ?? E' la prima cosa ... :mbe:

dj883u2
27-12-2005, 19:52
Eizo ?? A parte ke nn lo mai visto, ma come marca mai snetita ... :confused: :rolleyes: :rolleyes:
Gli Eizo sono i miglior monitor professionali.Come qualitàe pulizia d'immagine sono i migliori.
Ciao ;)

djgusmy85
27-12-2005, 19:58
Eizo ?? A parte ke nn lo mai visto, ma come marca mai snetita ... :confused: :rolleyes: :rolleyes:
Beh, non hai mai sentito una delle migliori marche di LCD allora :p

djgusmy85
27-12-2005, 20:01
Altra cosa: nuovi 3D nn si possono aprire, nn ho capito il perkè
Perchè se ogni utente aprisse un 3d "è meglio questo o quello?" comparirebbero mille 3d ogni giorno, rendendo ancora più difficoltosa la cosa...

Ciau ;)

Ericol 7
27-12-2005, 21:00
ho trovato il benq 19" FP91GX (4 ms)
a poco meno del samsung 930 bf

ecco alcuni dati tecnici:

Taglia orizzontale/verticale 376.3 x 301.1 mm Dot pitch / Pixel pitch 0.294 mm Risoluzione 1280 x 1024
Luminosità 300 cd/m²
Contrasto 650:1
Angolo visualizzazione orizzontale/verticale 160/160
Tempo di risposta 4 ms
Ingressi video DVI D-Sub
Frequenza della pagina Orizzontale: 31-81 KHz
Verticale: 56-76 Hz

che ne dite e all'altezza?

djgusmy85
28-12-2005, 00:12
ho trovato il benq 19" FP91GX (4 ms)
a poco meno del samsung 930 bf

ecco alcuni dati tecnici:

Taglia orizzontale/verticale 376.3 x 301.1 mm Dot pitch / Pixel pitch 0.294 mm Risoluzione 1280 x 1024
Luminosità 300 cd/m²
Contrasto 650:1
Angolo visualizzazione orizzontale/verticale 160/160
Tempo di risposta 4 ms
Ingressi video DVI D-Sub
Frequenza della pagina Orizzontale: 31-81 KHz
Verticale: 56-76 Hz

che ne dite e all'altezza?
E' ottimo, così come il 930BF ;)

dj883u2
28-12-2005, 06:44
ho trovato il benq 19" FP91GX (4 ms)
a poco meno del samsung 930 bf

ecco alcuni dati tecnici:

Taglia orizzontale/verticale 376.3 x 301.1 mm Dot pitch / Pixel pitch 0.294 mm Risoluzione 1280 x 1024
Luminosità 300 cd/m²
Contrasto 650:1
Angolo visualizzazione orizzontale/verticale 160/160
Tempo di risposta 4 ms
Ingressi video DVI D-Sub
Frequenza della pagina Orizzontale: 31-81 KHz
Verticale: 56-76 Hz

che ne dite e all'altezza?
Molto buono come monitor.
Ciao ;)

ivanthebest
28-12-2005, 08:50
Ieri ho preso il PHILIPS 190S6FS...semplicemente perfetto :D
I giochi vanno una favola (cod2,enemy territory,nfs,..) anche i film si vedono benissimo e senza alcun segno di scie! :read:
il menu osd è semplice ed ha la possibilità di autoconfigurare le impostazioni ottimali.
Ci sono altri con questo monitor? ;)

Spoiker
28-12-2005, 09:35
Io volevo prenderlo, ma leggendo le caratteristiche tecniche ho visto che il Samsung SM913N era leggermente superiore (in contrasto e luminosità); quindi ho optato per quest'ultimo..

DooM3
28-12-2005, 09:45
Ieri ho preso il PHILIPS 190S6FS...semplicemente perfetto :D
I giochi vanno una favola (cod2,enemy territory,nfs,..) anche i film si vedono benissimo e senza alcun segno di scie! :read:
il menu osd è semplice ed ha la possibilità di autoconfigurare le impostazioni ottimali.
Ci sono altri con questo monitor? ;)
Mi piaceva come design, ma kiedendo mi hanno consigliato tutti il samsung ... :mbe: :rolleyes: :rolleyes: :D

Spoiker
28-12-2005, 09:47
Vabbe' io l'ho preso (il Samsung) anche perchè avendone già uno..sono molto simili..e stanno alla stessa altezza..

(a proposito di design)

DooM3
28-12-2005, 09:51
Come design è bello, cmq anke il samsung 204ts mi piace, mi dovrebbe arrivare presto :) Ma ha il Pivot il philips ?? :D

DOCXP
28-12-2005, 09:52
Che problemi posso incontrare con un Samsung 970p che ha i controlli software invece dei tasti sotto lo schermo?
Sono anche un utente Linux quindi non vorrei rimpiangere l'acquisto di un monitor che non posso regolare...

Spoiker
28-12-2005, 10:05
Bella domanda..io ti posso assicurare che non ho problemi particolari con Linux con i miei due monitor..
Certo che se la regolazione vengono fatte via software...
Ma c'è scritto se è compatibile con linux??!Informati!

HexDEF6
28-12-2005, 10:28
io ho il 970p e sotto linux funziona perfettamente (lo uso con il dvi)...
poi se vuoi dovrebbe esserci ddccontrol per poter regolare le impostazione, ma non ne ho sentito minimamente il bisogno... sara' che sotto linux non ci gioco molto ma lo uso per lavoro/internet/film (e i film si vedono meglio sotto linux senza regolazioni che sotto win smanettando con magic-tune... magia di xine!).
Quindi da utente linux ti consiglio il 970p!

Ciao

DOCXP
28-12-2005, 10:38
io ho il 970p e sotto linux funziona perfettamente (lo uso con il dvi)...
poi se vuoi dovrebbe esserci ddccontrol per poter regolare le impostazione, ma non ne ho sentito minimamente il bisogno... sara' che sotto linux non ci gioco molto ma lo uso per lavoro/internet/film (e i film si vedono meglio sotto linux senza regolazioni che sotto win smanettando con magic-tune... magia di xine!).
Quindi da utente linux ti consiglio il 970p!

Ciao

Ottimo, grazie.

toca1979
28-12-2005, 14:46
Salve ragazzi avendo anche io deciso di comprarmi un bel 19LCD ho letto a spizzichi e bocconi il 3d (certo ci ho messo una vita) e mi pare di aver capito che per il gaming e la navigazione il miglior monitor attualmente disponibile sia il 970P?
Premetto che gioco abbastanza soprattutto mmorpg e fps per cui vorrei evitare il fastidioso effetto scia.

Grazie

CIAOZZ

paovett
28-12-2005, 16:28
appena preso e montato il samsung 930bf...vengo da un 17 crt di qualità e devo dire che i colori, dopo opportune e semplici regolazioni sono F A V O L O S I ! e per giocare è una bomba...

lo straconsiglio.... :)

toca1979
28-12-2005, 16:59
MA insomma per giocare è meglio il 930 o il 970? Che differenze ci sono in pratica?

CIAOZZ

djgusmy85
28-12-2005, 17:06
MA insomma per giocare è meglio il 930 o il 970? Che differenze ci sono in pratica?
Usare la funzione "cerca all'interno della discussione" no, eh? :D ;)

toca1979
28-12-2005, 18:01
Usare la funzione "cerca all'interno della discussione" no, eh? :D ;)


Hai ragione ma ero in difficoltà sulle parole da inserire nel campo di ricerca...

CIAOZZ

djgusmy85
28-12-2005, 18:03
Hai ragione ma ero in difficoltà sulle parole da inserire nel campo di ricerca...
"970P 930BF" per esempio :stordita:

toca1979
28-12-2005, 18:16
"970P 930BF" per esempio :stordita:

Grazie ho trovato tutte le info che mi servivano!! :D

CIAOZZ

paovett
28-12-2005, 18:23
930 o 970 per giocare?

guarda , il 970 avendo un tempo rispsota superiore e comunque anche a detta di molti, lascia scie mentre si gioca...però per il resto degli usi è eccezzionale..

circa il 930, per giocare è tra i migliori e scie praticamente assenti..per il resto degli usi è mediocre...

personalmente, il 930, mi sembra eccezzionale nei giochi e come colori, ed altri utilizzi, ne sono pienamente soddisfatto...non so cosa abbia in più il 970 , io davvero faccio fatica a distinguere le differenze rispetto ad un buon 17 crt, da cui provengo, per carità, potrò avere un occhio meno esigente della media, ma non mi pare insomma...

:)

toca1979
28-12-2005, 18:27
930 o 970 per giocare?

guarda , il 970 avendo un tempo rispsota superiore e comunque anche a detta di molti, lascia scie mentre si gioca...però per il resto degli usi è eccezzionale..

circa il 930, per giocare è tra i migliori e scie praticamente assenti..per il resto degli usi è mediocre...

personalmente, il 930, mi sembra eccezzionale nei giochi e come colori, ed altri utilizzi, ne sono pienamente soddisfatto...non so cosa abbia in più il 970 , io davvero faccio fatica a distinguere le differenze rispetto ad un buon 17 crt, da cui provengo, per carità, potrò avere un occhio meno esigente della media, ma non mi pare insomma...

:)

Hai fugato ogni mio dubbio.
In effetti i film sicuramente non ce li vedrò sul monitor visto che ho già una tv lcd da 32 pollici collegata ad un mediacenter, per cui l' uso del monitor sarebbe prettamente ludico, con ovviamente la navigazione in rete.

CIAOZZ

dj883u2
28-12-2005, 18:34
Grazie ho trovato tutte le info che mi servivano!! :D

CIAOZZ
Cisa hai deciso?
Ciao ;)

toca1979
28-12-2005, 18:35
Cisa hai deciso?
Ciao ;)

Prenderò il 930.
L' utilizzo del monitor sarà princeipalmente quello ludico visto che i film li guardo sul tv LCD 32+ mediacenter, per cui direi che la scelta è obbligata!!

CIAOZZ

rekjasdsadsae3kkklnsadds
28-12-2005, 19:15
Volevo annunciare che ho ordinato il Benq FP91G+ da 8 ms !

Che ne pensate? Ha l'ingresso DVI, non costa tantissimo per quello che offre, mi sembra strano che non se ne parli molto. Gli angoli di visuale sulla carta sono ridotti (140/135), ma forse sono semplicemente misurati in maniera diversa perche' i Samsung da (160/160) soffrono parecchio soprattutto in verticale, dove i 160 gradi non capisco da dove escano fuori. Fra l'altro il fatto che il Benq FP91G+ l'ho spesso trovato come 160/160 di angoli dichiarati, mi fa pensare che sia equivalente ai recenti Samsung dai pannelli TN.

djgusmy85
28-12-2005, 22:15
Volevo annunciare che ho ordinato il Benq FP91G+ da 8 ms !

Che ne pensate? Ha l'ingresso DVI, non costa tantissimo per quello che offre, mi sembra strano che non se ne parli molto. Gli angoli di visuale sulla carta sono ridotti (140/135), ma forse sono semplicemente misurati in maniera diversa perche' i Samsung da (160/160) soffrono parecchio soprattutto in verticale, dove i 160 gradi non capisco da dove escano fuori. Fra l'altro il fatto che il Benq FP91G+ l'ho spesso trovato come 160/160 di angoli dichiarati, mi fa pensare che sia equivalente ai recenti Samsung dai pannelli TN.
Perchè non hai valutato la sua evoluzione (FP91GX)? :)

rekjasdsadsae3kkklnsadds
28-12-2005, 22:32
Perchè non hai valutato la sua evoluzione (FP91GX)? :)

La colpa e` del prezzo, gia` con il modello FP91G+ ero ampiamente fuori budget prefissato (ero partito per un monitor da 17 pollici).

djgusmy85
29-12-2005, 00:25
un ottimo monitor cmq ;)

elBocia
30-12-2005, 15:48
secondo voi il BenQ FP91G+ è un ottimo monitor anche in tutto ciò che non è gioco?
Io avrei la possibilità di trovarlo a 280€, a quel prezzo ce ne sono di più validi?
Ripeto che non gioco mai.
Grazie

rekjasdsadsae3kkklnsadds
30-12-2005, 17:36
A me oggi e` arrivato il Benq FP91G+ e devo dire che non e` veramente male, con Unreal Tournament le scie sono veramente poco avvertibili, gli angoli di visione apparentemente limitati (140/135) sono a mio avviso superiori a quelli dei pannelli Samsung TN (160/160), infatti il monitor non e` particolarmente sensibile ai cambiamenti di posizione in verticale della testa. Secondo me e` un buon monitor, ma necessita obbligatoriamente di una calibrazione dei colori perche' quelli impostati di fabbrica sono molto carichi e per niente realistici, ed il nero non e` molto profondo (ma forse e` un problema corregibile con impostazioni piu` accurate). Per la lettura e la navigazione e` ottimo, riposante, non ha una luminosita` eccessiva e stancante come il Samsung 710N che provai tempo fa, ed avendo il DVI ha una buona definizione. Il Cleartype, se attivato, migliora ulteriormente le cose. Ciliegina sulla torta, il monitor che mi e` arrivato e` assolutamente privo di dead pixel, pur non avendo richiesto un servizio di controllo. Ma questo dovrebbe essere la normalita`, non l'eccezione...

Io mi sentirei di consigliare questo monitor, specie se lo paghi solo 280 euro. Io l'ho pagato 315 comprese spese di spedizione.

DooM3
30-12-2005, 17:38
Sul mio Samsung 204 ts preso ieri sono 170/170, si vede benissimo dsa tutte le parti, forse perkè 170 è il max ;)

rekjasdsadsae3kkklnsadds
30-12-2005, 17:44
Sul mio Samsung 204 ts preso ieri sono 170/170, si vede benissimo dsa tutte le parti, forse perkè 170 è il max ;)

Il Samsung 204ts ha un pannello VA e soffre molto meno il problema degli angoli di visione limitati. Almeno il pannello TN del 710N e` molto carente in verticale da questo punto di vista, nonostante i dichiarati 160/160. Il massimo penso che sia 180 gradi.

DooM3
30-12-2005, 17:49
super-PVA dicono :)

appleroof
30-12-2005, 18:28
Mi inserisco per dare la mia testimonianza sul benq T905 se qualcuno fosse interessato a prenderlo posso dire che mi trovo davvero bene.....lo uso per tutto e non c'è traccia di scia, (almeno avvertibile dall'occhio umano!) ha un rt 12ms, luminosità ottima, colori brillanti (io poi sono un pò fissato con questo aspetto tant'è che ho messo il digital vibrance control del driver vga al valore medio che con il crt vecchio, cmq glorioso, non si poteva guardare nel senso che le immagini erano trooooppo cariche), poi ha l'ingresso DVI e nessun pixel difettoso;
l'ho provato con nfs underground 2 e fable, giochi carichissimi di colore e "fonti di luce", sopratutto il primo, e va una meraviglia: ripeto zero scie e colori pazzeschi.
L'unico appunto è il contrasto, un pò debolino (450:1)...ma per il resto sono soddisfattissimo anche e sopratutto per quel che costa (l'ho pagato 270 euri).

djgusmy85
30-12-2005, 19:03
secondo voi il BenQ FP91G+ è un ottimo monitor anche in tutto ciò che non è gioco?
Io avrei la possibilità di trovarlo a 280€, a quel prezzo ce ne sono di più validi?
Ripeto che non gioco mai.
..e allora hai sbagliato target ;)
Anche se per quel prezzo non è niente male ;)

djgusmy85
30-12-2005, 19:06
A me oggi e` arrivato il Benq FP91G+ e devo dire che non e` veramente male, con Unreal Tournament le scie sono veramente poco avvertibili, gli angoli di visione apparentemente limitati (140/135) sono a mio avviso superiori a quelli dei pannelli Samsung TN (160/160), infatti il monitor non e` particolarmente sensibile ai cambiamenti di posizione in verticale della testa.
Affermazione altamente opinabile e soggettiva ;)
non ha una luminosita` eccessiva e stancante come il Samsung 710N che provai tempo fa
Questione di pochi minuti, il tempo di regolare la luminosità e la gamma ;)

djgusmy85
30-12-2005, 19:08
Sul mio Samsung 204 ts preso ieri sono 170/170, si vede benissimo dsa tutte le parti, forse perkè 170 è il max ;)
Non è affatto vero che è il max :mbe:

;)

djgusmy85
30-12-2005, 19:09
super-PVA dicono :)
..che non è altro che un pVA + Overdrive ;)

DooM3
30-12-2005, 19:21
overdirve ?? Già sentito :)

djgusmy85
30-12-2005, 19:55
overdirve ?? Già sentito :)
:doh: :Prrr:

In parole povere, è una tecnica per velocizzare l'rt, che altrimenti sarebbe molto superiore a quei 16ms ;)

rekjasdsadsae3kkklnsadds
30-12-2005, 21:07
Affermazione altamente opinabile e soggettiva ;)
Il Samsung 710N l'ho avuto in prova per due giorni qualche settimana fa ed il Benq FP91G+, che mi e` arrivato oggi, e` oggettivamente superiore quanto ad angoli visivi, confermato anche (per quanto cio` possa valere) da tutti gli altri membri della mia famiglia che l'hanno visto.

Questione di pochi minuti, il tempo di regolare la luminosità e la gamma ;)
Sara`, ma il Samsung che ho provato, abbassando la luminosita` perdeva molto in resa cromatica, tirando fuori colori smorti difficilmente correggibili, cosa che non ho rilevato con il Benq che ho comprato, con l'opposto del problema, ossia perde alzando luminosita` e contrasto, quest'ultimo in particolar modo. Il Samsung 710N sembrava fatto apposta per dare il meglio solo al 100% di contrasto.

elBocia
31-12-2005, 01:16
A me oggi e` arrivato il Benq FP91G+ e devo dire che non e` veramente male, con Unreal Tournament le scie sono veramente poco avvertibili, gli angoli di visione apparentemente limitati (140/135) sono a mio avviso superiori a quelli dei pannelli Samsung TN (160/160), infatti il monitor non e` particolarmente sensibile ai cambiamenti di posizione in verticale della testa. Secondo me e` un buon monitor, ma necessita obbligatoriamente di una calibrazione dei colori perche' quelli impostati di fabbrica sono molto carichi e per niente realistici, ed il nero non e` molto profondo (ma forse e` un problema corregibile con impostazioni piu` accurate). Per la lettura e la navigazione e` ottimo, riposante, non ha una luminosita` eccessiva e stancante come il Samsung 710N che provai tempo fa, ed avendo il DVI ha una buona definizione. Il Cleartype, se attivato, migliora ulteriormente le cose. Ciliegina sulla torta, il monitor che mi e` arrivato e` assolutamente privo di dead pixel, pur non avendo richiesto un servizio di controllo. Ma questo dovrebbe essere la normalita`, non l'eccezione...

Io mi sentirei di consigliare questo monitor, specie se lo paghi solo 280 euro. Io l'ho pagato 315 comprese spese di spedizione.

Grazie per la descrizione, è quello che speravo: un buon monitor TN, economico e niente male nemmeno per un uso office.
Inoltre lo posso avere nero! :D Che da quanto ho visto poter scegliere l'eventuale colorazione sembra cosa rara.
Anche il benq T905 potrebbe andarmi bene.


..e allora hai sbagliato target ;)
Anche se per quel prezzo non è niente male ;)
Hai ragione ... infatti è proprio quello che mi ingolosisce.
Altrimenti avrei messo gli occhi su i Belinea (con pannello pva) ma si sale di prezzo:
-100euri per il 101920
-70euri per il 101915.
Entrambi dovrebbero essere molto migliori del Benq e di tanti pannelli TN, per lo meno per l'uso che ne voglio fare io (navigazione, programmazione e qualche film).
Varrà la pena di fare questo sforzo?
Inoltre del 101920 se ne è parlato molto confontandolo al Viewsonic VP191b, ma non ho ancora capito quanto regge il confronto e soprattutto non ho mai trovato confronti diretti per capire dove stanno i 200€ circa di differenza! :(

Per ora rimando la decisione all'anno prossimo: ci ripenso da dopodomani. :D

Buon anno a tutti!

seby83
01-01-2006, 01:05
OT Auguri.

Salve, c'è un offerta sul Samsung TFT mod. SM-913V 260,10 € potrei prenderlo a rata a 28,90 euro al mese per 10mesi.

Siccome serve a mio fratello per GIOCARE è una buona scelta?

Nella scehda c'è scritto:

Schermo: TFT LCD 19" DOT PITCH 0,294mm
Luminosità: 250 cd/m2
Contrasto: 600:1
angolo di visuale: 160° orizzontale, 150° verticale
Tempo di risposta: 12ms
Risoluzione: 1280x1024
Colori: 16,2 milioni, TCO 99
caratteristiche: Alimentatore integrato, Magic Bright, Magic Tune


Per adesso ha una x850, ma con l'acquisto del nuovo monitor, gli regalerò anche la x1800xt.

Mi conviene prenderlo? Il prezzo mi sembra basso per un 19"

dj883u2
01-01-2006, 12:04
Buon anno a tutti... :cincin: :cincin:
Ciao ;)

Cereal-Killer
01-01-2006, 13:55
Ho cercato sul forum qualcosa a riguardo del modello LG L1950sq, ma purtroppo non ho trovato niente.

A me servirebbe un monitor che vada bene un pò per tutto ma senza spendere una cifra, anche se fa qualche alone o l'angolo di visualizzazione non è il massimo non è un problema.

Questo modello lo trovo a 250 euro, che dite mi conviene? avete altro da consigliarmi?

Grazie e Buon Anno!!! :cincin:


http://it.lge.com/prodmodeldetail.do?actType=search&page=2&modelCategoryId=040102&categoryId=040102&parentId=0401&modelCodeDisplay=L1950SQ&model=NOTHING

Pistolpete
01-01-2006, 20:12
Il Samsung 204ts ha un pannello VA e soffre molto meno il problema degli angoli di visione limitati. Almeno il pannello TN del 710N e` molto carente in verticale da questo punto di vista, nonostante i dichiarati 160/160. Il massimo penso che sia 180 gradi.

Il massimo è 180°/180°, valore raggiunto dai monitor S.E.D. (per il momento).
http://www.behardware.com/articles/593-1/close-encounters-of-the-third-kind-sed.html

Lupo3
02-01-2006, 13:04
Il massimo è 180°/180°, valore raggiunto dai monitor S.E.D. (per il momento).
http://www.behardware.com/articles/593-1/close-encounters-of-the-third-kind-sed.html

e vorrei vedere andare oltre i 180 gradi...si passerebbe alla visione 3D (che sarebbe una figata)... :sofico:

Cmq il Benq FP91GX e' un buon monitor per rimanere sotto i 320 euri?? e paragonato al Samsung 913N???

Grazie a tutti...

Karnak
02-01-2006, 20:48
Adesso faccio la classica domanda da 1 milione di euro :fagiano:
Secondo voi per un uso prevalentemente videoludico è meglio il viewsonic 191b oppure il BenQ FP91V+?

djgusmy85
03-01-2006, 14:12
Cmq il Benq FP91GX e' un buon monitor per rimanere sotto i 320 euri?? e paragonato al Samsung 913N???
Tra FP91GX e 913N è meglio il primo senza dubbio ;)

djgusmy85
03-01-2006, 14:13
Adesso faccio la classica domanda da 1 milione di euro :fagiano:
Secondo voi per un uso prevalentemente videoludico è meglio il viewsonic 191b oppure il BenQ FP91V+?
Il primo, se lo trovi ancora, però ;)

Korn
03-01-2006, 14:26
OT Auguri.

Salve, c'è un offerta sul Samsung TFT mod. SM-913V 260,10 € potrei prenderlo a rata a 28,90 euro al mese per 10mesi.


Mi conviene prenderlo? Il prezzo mi sembra basso per un 19"
lascia perdere è un cesso, scie ed effetti di trascinamento a gogo

gwwmas
03-01-2006, 16:07
Ragazzi, qualcuno ha mai preso un monitor da atm ( schoponline ), no perchè io ho fatto un' ordine il 19 di dicembre e da allora non ho saputo più niente.
Non hanno mai risposto neanche alle mie innumerevoli e-mail.
Incomincio a preoccuparmi ( devo? ).
Ciauz ;)

Necromachine
03-01-2006, 22:23
Adesso faccio la classica domanda da 1 milione di euro :fagiano:
Secondo voi per un uso prevalentemente videoludico è meglio il viewsonic 191b oppure il BenQ FP91V+?

Da felice possessore del primo, posso dirti che è veramente ottimo nei giochi, ma la sua forza è che non delude neanche in tutto il resto :) ... se lo trovi ancora, te lo consiglio !!

ghimmy
04-01-2006, 16:50
L'altra volta sono stato da MediaWorld ed ho visto 2 monitor 19" LCD davvero belli, il fatto sta ke ricordo soltanto la marca e nn il modello, il primo era un Hyundai di colore nero ad un prezzo veramente molto conveniente circa 230-245 euro, il secondo invece era un LG grigio metallizzato e un poco di nero fantastico e il prezzo era un pò superiore al primo, il tempo di risposta x tutti e due si aggirava tra 8-12 ms.
Se qualcuno poterbbe dirmi il modello di questi due monitor.... :)
Magari il prezzo nn è come quello ke ho visto io xkè quando ci sono andato il negozio aveva qualke settimana ke era aperto e stava applicando degli sconti sui prodotti.

djgusmy85
04-01-2006, 17:02
L'altra volta sono stato da MediaWorld ed ho visto 2 monitor 19" LCD davvero belli, il fatto sta ke ricordo soltanto la marca e nn il modello, il primo era un Hyundai di colore nero ad un prezzo veramente molto conveniente circa 230-245 euro, il secondo invece era un LG grigio metallizzato e un poco di nero fantastico e il prezzo era un pò superiore al primo, il tempo di risposta x tutti e due si aggirava tra 8-12 ms.
Se qualcuno poterbbe dirmi il modello di questi due monitor.... :)
Magari il prezzo nn è come quello ke ho visto io xkè quando ci sono andato il negozio aveva qualke settimana ke era aperto e stava applicando degli sconti sui prodotti.
L'lg magari era il 1980U :)
12ms, 19", estetica :sbav:

http://shop.runet.ru/images/goods/56912.jpg

ghimmy
04-01-2006, 17:05
Immaginavo e speravo ke rispondevi tu ;)
Cmq nn è questo, quello aveva una forma meno squadrata cioè più arrotondata nei bordi...!

djgusmy85
04-01-2006, 17:56
Immaginavo e speravo ke rispondevi tu ;)
Cmq nn è questo, quello aveva una forma meno squadrata cioè più arrotondata nei bordi...!
Uhm..non ho trovato alcun monitor che corrispondesse alla descrizione :stordita:
Sul sito lg non hai trovato niente? :)

ghimmy
04-01-2006, 19:26
Uhm..non ho trovato alcun monitor che corrispondesse alla descrizione :stordita:
Sul sito lg non hai trovato niente? :)
Ho dato un'okkiata ai siti, xkè prima nn avevo guardato bene, cmq i modelli mi sembrano questi:

Hyundai L91A (http://www.hyundaiq.com/pro_l91a.asp) mi sembra ke è questo xkè quello ke ho visto era dello stesso colore. :D

LG L1940BQ (http://it.lge.com/prodmodeldetail.do?actType=search&page=1&modelCategoryId=040102&categoryId=040102&parentId=0401&modelCodeDisplay=L1940BQ&model=NOTHING) questo nn so se è lui xkè come anke il modello Hyundai nel sito c'è ne sono simili.
Cmq sicuramente quello ke costerà di meno è quello ke ho visto io :Prrr:
Ke ne pensi di questi?

djgusmy85
04-01-2006, 19:33
Ho dato un'okkiata ai siti, xkè prima nn avevo guardato bene, cmq i modelli mi sembrano questi:

Hyundai L91A (http://www.hyundaiq.com/pro_l91a.asp) mi sembra ke è questo xkè quello ke ho visto era dello stesso colore. :D

LG L1940BQ (http://it.lge.com/prodmodeldetail.do?actType=search&page=1&modelCategoryId=040102&categoryId=040102&parentId=0401&modelCodeDisplay=L1940BQ&model=NOTHING) questo nn so se è lui xkè come anke il modello Hyundai nel sito c'è ne sono simili.
Cmq sicuramente quello ke costerà di meno è quello ke ho visto io :Prrr:
Ke ne pensi di questi?
L'lg è nettamente superiore, anzi, direi che è davvero :sbav:
contrasto 700:1
luminosità 300cd/m3
rt 8ms

ghimmy
04-01-2006, 20:18
L'lg è nettamente superiore, anzi, direi che è davvero :sbav:
contrasto 700:1
luminosità 300cd/m3
rt 8ms
ho visto... :muro: ....xò il prezzo nn equivale x niente a quello ke avevo visto da MediaWorld.....può essere ke quello ke ho visto io era un altro modello...?!?
Con quello Hyundai nn si ci può giocare bene?

djgusmy85
04-01-2006, 20:21
ho visto... :muro: ....xò il prezzo nn equivale x niente a quello ke avevo visto da MediaWorld.....può essere ke quello ke ho visto io era un altro modello...?!?
Beh, potrebbe essere, ma chissà qual è...
Con quello Hyundai nn si ci può giocare bene?
Beh..sì..ma a quel punto sono più consigliabili altri monitor, tipo il 740N a 265€, tanto per fare un nome :)

ghimmy
04-01-2006, 20:25
Beh, potrebbe essere, ma chissà qual è...

Beh..sì..ma a quel punto sono più consigliabili altri monitor, tipo il 740N a 265€, tanto per fare un nome :)
e 19" ad un buon prezzo....??? :D

djgusmy85
04-01-2006, 20:34
e 19" ad un buon prezzo....??? :D
Ah..scusa ho fatto confusione, credevo fosse il 3d dei 17"...
Beh, a 230€ non troverai niente di buono, tanto vale andare sull'hyundai :)

ghimmy
04-01-2006, 21:54
Ah..scusa ho fatto confusione, credevo fosse il 3d dei 17"...
Beh, a 230€ non troverai niente di buono, tanto vale andare sull'hyundai :)
bhe posso spendere anke di più nn è questo il problema, l'importante ke ci sia un ottimo rapporto qualità/prezzo e ke sopratutto il secondo nn deve essere esagerato :D

edit
stavo proprio guardando le caratteristiche del Samsung 913N in un sito quando ho notato il link nella tua sign del tuo pc, ed ho notato ke questo monitor lo possiedi anke tu, tempo fa l'avevo notato ed avevo visto ke era abbastanza buono....tu me lo consigli da esperienza personale??? :sofico:

djgusmy85
05-01-2006, 12:25
bhe posso spendere anke di più nn è questo il problema, l'importante ke ci sia un ottimo rapporto qualità/prezzo e ke sopratutto il secondo nn deve essere esagerato :D

edit
stavo proprio guardando le caratteristiche del Samsung 913N in un sito quando ho notato il link nella tua sign del tuo pc, ed ho notato ke questo monitor lo possiedi anke tu, tempo fa l'avevo notato ed avevo visto ke era abbastanza buono....tu me lo consigli da esperienza personale??? :sofico:
Dunque, ti scrivo le caratteristiche:
contrasto 700:1
angoli 160/160° CR5
rt 8ms
ingresso VGA
Successivamente, sono usciti monitor nuovi, tipo il 930BF, che ha un rt di 4ms (cambia gran poco cmq) e ingressi VGA+DVI...
Il DVI ti da leggermente più nitidezza, mentre l'rt ti da più velocità nei giochi, ma già con 8ms non trovo nulla di che lamentarmi, anzi :)
Ovviamente il secondo è meglio, ma il 913N costa 70€ secchi in meno, e io mi trovo benissimo ;)

ghimmy
05-01-2006, 12:36
Dunque, ti scrivo le caratteristiche:
contrasto 700:1
angoli 160/160° CR5
rt 8ms
ingresso VGA
Successivamente, sono usciti monitor nuovi, tipo il 930BF, che ha un rt di 4ms (cambia gran poco cmq) e ingressi VGA+DVI...
Il DVI ti da leggermente più nitidezza, mentre l'rt ti da più velocità nei giochi, ma già con 8ms non trovo nulla di che lamentarmi, anzi :)
Ovviamente il secondo è meglio, ma il 913N costa 70€ secchi in meno, e io mi trovo benissimo ;)
appunto a me piace quello ke hai tu.... :cool:
ieri sera ho fatto un bel giro sulla rete e quello ke possiedi tu e ke piace anke a me ( :D ) risulta essere uno dei migliori monitor tenendo presente il rapporto qualità/prezzo.
Il 913N quanto l'hai pagato???

djgusmy85
05-01-2006, 12:37
appunto a me piace quello ke hai tu.... :cool:
ieri sera ho fatto un bel giro sulla rete e quello ke possiedi tu e ke piace anke a me ( :D ) risulta essere uno dei migliori monitor tenendo presente il rapporto qualità/prezzo.
Il 913N quanto l'hai pagato???
389€, ma molti, molti mesi fa! ora lo trovi anche sui 300€ ;)

ghimmy
05-01-2006, 12:44
389€, ma molti, molti mesi fa! ora lo trovi anche sui 300€ ;)
il prezzo minimo ke ho visto è appunto 299 euro, quì sul forum lo vendono 250...sono buoni??? io veramente visto ke era di seconda mano lo volevo x 230 :fagiano:

djgusmy85
05-01-2006, 12:50
Beh, in seconda mano, se sono perfetti in tutto e per tutto valgono sui 240/250€, se hanno un qualunque tipo di differenza dal nuovo si scende :)

ghimmy
05-01-2006, 13:25
Beh, in seconda mano, se sono perfetti in tutto e per tutto valgono sui 240/250€, se hanno un qualunque tipo di differenza dal nuovo si scende :)
ok, allora il prezzo ke gli avevo detto era giusto :)

Davide2000
05-01-2006, 14:39
dove avermi letto tutti i post (circa 2 ore) devo acquistare un monitor LCD a 19" principalmente per giocare e navigare

limite budget 550€

cosa mi consigliate

samsung
acer
lg

non ci capisco + niente basta che riesca a giocare senza farmi rimpiangere il mio caro vecchio CRT a 19" sony

consigli?

DelBrigi
05-01-2006, 14:52
che dite di questo sony? le caratteristiche nel sito sono errate rispetto al mediaworld e alla descrizione presente. Il costo e spaventosamente alto piu di 600 euri. Gioco e applicazioni di ogni sorta.
http://www.sony.it/view/ShowProduct.action?product=SDM-HS95PR&site=odw_it_IT&pageType=Overview&category=Flatpanel+LCD

djgusmy85
05-01-2006, 15:12
dove avermi letto tutti i post (circa 2 ore) devo acquistare un monitor LCD a 19" principalmente per giocare e navigare

limite budget 550€

cosa mi consigliate

samsung
acer
lg

non ci capisco + niente basta che riesca a giocare senza farmi rimpiangere il mio caro vecchio CRT a 19" sony

consigli?
Samsung 970P! E ti avanza pure qualcosa :cool: :p ;)

djgusmy85
05-01-2006, 15:14
che dite di questo sony? le caratteristiche nel sito sono errate rispetto al mediaworld e alla descrizione presente. Il costo e spaventosamente alto piu di 600 euri. Gioco e applicazioni di ogni sorta.
http://www.sony.it/view/ShowProduct.action?product=SDM-HS95PR&site=odw_it_IT&pageType=Overview&category=Flatpanel+LCD
Non è niente di eccezionale, specialmente per quel prezzo...
A 370€ trovi il Samsung 930BF che è superiore ;)

ghimmy
05-01-2006, 15:24
Samsung 970P! E ti avanza pure qualcosa :cool: :p ;)
azzarola più di 100 euri in meno.... :D
e poi ha un contrasto ottimo 1000:1 e un tempo di risposta pari a 6ms :cool:

djgusmy85
05-01-2006, 15:30
azzarola più di 100 euri in meno.... :D
e poi ha un contrasto ottimo 1000:1 e un tempo di risposta pari a 6ms :cool:
Ma soprattutto il pannello... E' un PVA+Overdrive, superiore a qualunque TN :)

DelBrigi
05-01-2006, 15:54
grazie inoltre ho visto senno questo http://www.samsung.com/Products/Monitor/LCD_Digital/LS19VDPXHQXAA.asp?page=Specifications

e questo

http://www.consumer.philips.com/consumer/catalog/catalog.jsp?fhquery=fh_secondid%3D200w6cs_00_gb_consumer%26fh_location%3D%2F%2Fconsumer%2Fen_GB%2Fcategories%3Ccatalog_gb_consumer%2Fcategories%3Cmonitors_pc_peripherals_gr_gb_consumer%2Fcategories%3Clcd_monitors_ca_gb_consumer%26&productId=200W6CS_00_GB_CONSUMER&activeCategory=MONITORS_PC_PERIPHERALS_GR_GB_CONSUMER&fredhopperpage=detail.jsp&activeTab=specifications&language=en&country=GB&catalogType=CONSUMER&proxybuster=LCACMNOYXGN13J0RMRCSHQNHKFSESI5P

cosa ne dite? sembrano eccezzionali no?

djgusmy85
05-01-2006, 16:15
se aggiungi pochissimo potresti prendere l'eizo 1910
150€ li consideri pochissimo? :mbe:
di molto superiore al 970
Assolutamente non vero.
Ricordo che questo è il 3d "19' per giocare" ;)

DelBrigi
05-01-2006, 16:32
grazie inoltre ho visto senno questo

http://www.consumer.philips.com/consumer/catalog/catalog.jsp?fhquery=fh_secondid%3D200w6cs_00_gb_consumer%26fh_location%3D%2F%2Fconsumer%2Fen_GB%2Fcategories%3Ccatalog_gb_consumer%2Fcategories%3Cmonitors_pc_peripherals_gr_gb_consumer%2Fcategories%3Clcd_monitors_ca_gb_consumer%26&productId=200W6CS_00_GB_CONSUMER&activeCategory=MONITORS_PC_PERIPHERALS_GR_GB_CONSUMER&fredhopperpage=detail.jsp&activeTab=specifications&language=en&country=GB&catalogType=CONSUMER&proxybuster=LCACMNOYXGN13J0RMRCSHQNHKFSESI5P

cosa ne dite? sembra ottimo?

di questo quindi che dite?

DelBrigi
05-01-2006, 16:35
quindi dici che è meglio del 970?

DelBrigi
05-01-2006, 16:38
ma perche lo hai visto?

djgusmy85
05-01-2006, 16:52
lo trovi a meno di 150 euro in più!
Io il 970P lo trovo a 446€... Il S1910 lo trovi a meno di 596? :mbe:

ghimmy
05-01-2006, 16:55
azzarola....io quasi quasi mi spavento a vendere il mio AOC 9klr ke con i gioki e i dvd è veramente eccezzionale, guardate io ne ho visto di skermi flat ma questo ke ho io è veramente eccezzionale, il mio amico cambia sempre monitor LCD e fino ad adesso non ho visto un monitor ke si è comprato ke x brillantezza e qualità dell'immagine (soprattutto nei gioki x le scie) superi il mio.
Se non sarebbe ke devo venderlo x motivi di poco spazio col cactus ke lo venderei............... :D

djgusmy85
05-01-2006, 17:10
Va beh, all'estero... Magari anche il 970P all'estero si troverà a meno di 446€...

Davide2000
05-01-2006, 18:04
Va beh, all'estero... Magari anche il 970P all'estero si troverà a meno di 446€...



bè SAMSUNG SM-970P LCD 19"+6ms+1000:1+Pivot € 479,98 Iva inclusa

come vi sembra? da prendere per giocare?????

Joker80
05-01-2006, 18:05
Ciao a tutti, senza che mi leggo le 84 pagine del 3d mi dite qual'è il miglior monitor 19" per giocare? Il top del top praticamente. :D :D

djgusmy85
05-01-2006, 18:29
bè SAMSUNG SM-970P LCD 19"+6ms+1000:1+Pivot € 479,98 Iva inclusa

come vi sembra? da prendere per giocare?????
E' un ottimo monitor, il 970P... Per tutto, non solo per giocare :)
Sul web lo si trova a 446€ ;)

djgusmy85
05-01-2006, 18:30
Ciao a tutti, senza che mi leggo le 84 pagine del 3d mi dite qual'è il miglior monitor 19" per giocare? Il top del top praticamente. :D :D
Samsung 930BF o BenQ FP91GX, per giocare...
Samsung 970P, leggermente peggiore nei giochi ma migliore nel resto ;)

Peach1200
05-01-2006, 18:30
bè SAMSUNG SM-970P LCD 19"+6ms+1000:1+Pivot € 479,98 Iva inclusa

come vi sembra? da prendere per giocare?????
...ce l'ho ormai da un mesetto e non posso fare altro che raccomandarlo, soprattutto per la qualità dei colori e l'ampiezza degli angoli di visione!!

Coi giochi per ora non ho visto nessuna scia (provato con HL2, Quake4, Max Payne 2)... forse si potrebbe iniziare a notarla con giochi estremamente veloci (penso ad esempio ad un UT2004 in deathmatch), ma per quanto mi riguarda questo monitor è ottimo anche per giocare!! :)

Peach1200
05-01-2006, 18:31
Samsung 930BF o BenQ FP91GX, per giocare...
Samsung 970P, leggermente peggiore nei giochi ma migliore nel resto ;)
...ben detto dj!! (...ormai signore incontrastato di questo thread!! :D )

djgusmy85
05-01-2006, 18:34
...ben detto dj!! (...ormai signore incontrastato di questo thread!! :D )
Esagerato :sofico:

Anzi, sai che ti dico? Ti mando un pvt, vorrei discutere con te di una cosuccia riguardo gli lcd...

;)

Davide2000
05-01-2006, 18:36
Esagerato :sofico:

Anzi, sai che ti dico? Ti mando un pvt, vorrei discutere con te di una cosuccia riguardo gli lcd...

;)

ei non scappare ma

Samsung 930BF o BenQ FP91GX, per giocare...
Samsung 970P, leggermente peggiore nei giochi ma migliore nel resto

quel leggermente peggiore mi fà specie spiegati nn vorrei poi vedere striciate varie

djgusmy85
05-01-2006, 18:40
Ma no, no, tranquillo, va egregiamente pure quello!

ghimmy
05-01-2006, 18:49
grazie che un buon crt è ancora meglio di un lcd, anche il mio nec shadowmask docet è ancora superiore ad un lcd da 600 euro.. ma vuoi mettere la comodità di poterlo posizionare dove cavolo (o quasi) ti pare?
appunto x la comodità voglio sostituirlo... :D

edridil
05-01-2006, 20:44
ei non scappare ma

Samsung 930BF o BenQ FP91GX, per giocare...
Samsung 970P, leggermente peggiore nei giochi ma migliore nel resto

quel leggermente peggiore mi fà specie spiegati nn vorrei poi vedere striciate varie

Secondo me se ci devi principlamente giocare vai sul 930BF, col 970P corri il rischio di vedere scie, con il 930BF credo proprio di no.

Col mio EIZO le scie le vedo e in qualche gioco per me sono insopportabili, mentre con un monitor del tipo 930BF ( ne ho provato uno inferiore al 930BF ) non ho assolutamente visto scie.

Per il resto ovviamente il 970P è imbattibile, dipende un pò da cosa cerchi e da quanto sensibile alle scie sei tu.

djgusmy85
05-01-2006, 20:56
Secondo me se ci devi principlamente giocare vai sul 930BF, col 970P corri il rischio di vedere scie, con il 930BF credo proprio di no.
No va beh, non ne vedi assolutamente nemmeno con il 970P! :) ;)

Peach1200
05-01-2006, 22:03
Secondo me se ci devi principlamente giocare vai sul 930BF, col 970P corri il rischio di vedere scie, con il 930BF credo proprio di no.

Col mio EIZO le scie le vedo e in qualche gioco per me sono insopportabili, mentre con un monitor del tipo 930BF ( ne ho provato uno inferiore al 930BF ) non ho assolutamente visto scie.

Per il resto ovviamente il 970P è imbattibile, dipende un pò da cosa cerchi e da quanto sensibile alle scie sei tu.
...in quali giochi hai più problemi con l'eizo, giusto per curiosità??! Così magari li provo anch'io (...a parte Vietcong 2, che so essere abbastanza critico su questi lcd...)

Cmq io col 970P di scie non ne ho proprio viste per ora... Davide2000, tu con che tipo di giochi lo useresti principalmente??

josephh83
05-01-2006, 22:46
Ciao a tutti, senza che mi leggo le 84 pagine del 3d mi dite qual'è il miglior monitor 19" per giocare? Il top del top praticamente. :D :D


...vai tranquillo col samsung 930bf...io l'ho preso da una decina di giorni...
...riassumendo tutto in una oarola: SPETTACOLARE!!..

...per giocare è il massimo....ciao!! :)

Ricky78
06-01-2006, 00:33
...vai tranquillo col samsung 930bf...io l'ho preso da una decina di giorni...
...riassumendo tutto in una oarola: SPETTACOLARE!!..

...per giocare è il massimo....ciao!! :)
L'ho visto al Mediaworld e i colori fanno pena... rispetto al Syncmaster 710T, un 17" di due anni fa (ok, allora era il migliore), i colori sono smorti e sembra pure poco nitido.

Sgt. Bozzer
06-01-2006, 00:34
i colori fanno pena perchè da mediaworld.. lo hanno settato alla ca**o... fidati è gran schermo con le dovute... regolazioni..

DelBrigi
06-01-2006, 00:58
dove lo avete preso o visto il 970?? Purtroppo per le cifre che ci sono da sborsare per sti monitor desidererei ovviamente che non sia solo "buono" ma eccezzionale magnifico, nei giochi come nei film nell office e anche nella musica!! (scherzo con la musica!! Odio le casse integrate :p )... Spendendo TANTO cosa mi da veramente TANTO IN TUTTO?? (crt a parte :mc: )

djgusmy85
06-01-2006, 09:48
L'ho visto al Mediaworld e i colori fanno pena... rispetto al Syncmaster 710T, un 17" di due anni fa (ok, allora era il migliore), i colori sono smorti e sembra pure poco nitido.
Basta perderci pochi minuti a configurarlo e migliora moltissimo. A meno che tu voglia fidarti di un monitor non settato, a cui arriva un segnale degradato e ripartito parecchie volte :D ;)

djgusmy85
06-01-2006, 09:50
dove lo avete preso o visto il 970?? Purtroppo per le cifre che ci sono da sborsare per sti monitor desidererei ovviamente che non sia solo "buono" ma eccezzionale magnifico, nei giochi come nei film nell office e anche nella musica!! (scherzo con la musica!! Odio le casse integrate :p )... Spendendo TANTO cosa mi da veramente TANTO IN TUTTO?? (crt a parte :mc: )
Il 970P è il top attuale, considerando tutti gli ambiti d'utilizzo. Il costo è intorno ai 450€ :)

alfaseti
06-01-2006, 10:15
Ciao a tutti.
Ho comprato Un Lcd da 19 Della Hp (HPvs19) non costa molto (360 euro) e devo
dire che secondo mè và molto bene.
Sono l'unico ad avere compratquesto monitor ??
:cool:

DooM3
06-01-2006, 10:27
Ciao a tutti.
Ho comprato Un Lcd da 19 Della Hp (HPvs19) non costa molto (360 euro) e devo
dire che secondo mè và molto bene.
Sono l'unico ad avere compratquesto monitor ??
:cool:
Link ?? Ma è una buona marca ?? ;)

alfaseti
06-01-2006, 10:42
L'ho comprato da Trony, la marca è hewellet Packard (si scrive così??)
Massima ris. 1280x1024 che è la stessa consigliata.
Angolo di visualizzazione 170 gradi
Tempo 10 ms
Mie impressioni:
Ottimo per DVD e testo
Discreto per il fotoritocco (i CRT sono migliori)
Giochi provati:
Quake 4,Gp legend,Nascar Heat,F1 challenge,MotoGp e qualche gioco più datato.
Devo dire che sono rimasto sorpreso (prima avevo un Sony 17 200 es) anche con giochi molto veloci non ci sono problemi di righe e affini.
Difetto: tende troppo al nero con Quake 4 o in ambienti scuri.
Link: www.hp.com
Queste le specifiche esatte:

Descrizione Prodotto: HP VS19 - video a schermo piatto - TFT - 19"
Tipo di dispositivo: Video a schermo piatto / matrice attiva TFT
Colore: ( è possibile che il risultato sull'immagine sia di un colore differente )
Dimensioni (LxPxH): 42.6 cm x 20.4 cm x 42.4 cm
Peso: 5.3 kg
Localizzazione: Europa
Lunghezza diagonale: 19"
Area di visualizzazione: 19"
Dot pitch / Pixel pitch: 0.294 mm
Risoluzione max: 1280 x 1024
Supporto colore: 24 bit (16,7 milioni di colori)
Tempo di risposta: 16 ms
Luminosità immagine: 250 cd/m2
Rapporto di contrasto immagine: 500:1
Uscita audio: Altoparlanti - integrato
Interfaccia: VGA (HD-15)
Alimentazione: 120/230 V c.a. ( 50/60 Hz )
Potenza assorbita in esercizio: 50 Watt

Generale
Tipo schermo: Video a schermo piatto / matrice attiva TFT
Larghezza: 42.6 cm
Profondità: 20.4 cm
Altezza: 42.4 cm
Peso: 5.3 kg
Colore rivestimento: ( è possibile che il risultato sull'immagine sia di un colore differente )
Localizzazione: Europa
Compatibilità: PC
Schermo
Lunghezza diagonale: 19"
Area di visualizzazione: 19"
Dot pitch / Pixel pitch: 0.294 mm
Risoluzione max: 1280 x 1024
Supporto colore: 24 bit (16,7 milioni di colori)
Max Sync Rate (V x H): 76 Hz x 83 kHz
Larghezza di banda video: 140 MHz
Tempo di risposta: 16 ms
Controlli / Regolazioni: Volume, Contrasto, posizione H/V
Trattamento dello schermo: Anti riverbero
Interfaccia: VGA (HD-15)
Immagine
Luminosità immagine: 250 cd/m2
Rapporto di contrasto immagine: 500:1
Ingresso video
Segnale video analogico: RGB
Uscita audio
Tipo: Altoparlanti - integrato
Espansione/connettività
Interfacce: 1 x VGA - D-Sub HD 15 pin (HD-15) ¦ 1 x ingresso linea audio - jack da 3,5 mm ¦ 1 x cuffie - jack stereo da 3,5 mm
Miscellanea
Cavi inclusi: 1 x cavo VGA
Alimentazione
Tensione richiesta: 120/230 V c.a. ( 50/60 Hz )
Potenza assorbita in esercizio: 50 Watt
Potenza assorbita stand by / sleep: 2 Watt
Parametri ambientali
Temperatura min esercizio: 5 °C
Temperatura max esercizio: 35 °C
Umidità ambiente operativo: 20 - 80%

edridil
06-01-2006, 12:03
...in quali giochi hai più problemi con l'eizo, giusto per curiosità??! Così magari li provo anch'io (...a parte Vietcong 2, che so essere abbastanza critico su questi lcd...)


Di quelli che ho provato ti posso dire che vedo tantissime scie in FEAR, tanto che ho riesumato il mio crt per giocarci (siamo in 2 ad averlo fatto.. ma pare cha altri possessori dicono di non vedere alcuna scia.. ) dopodichè ho problemi con Far Cry e Quake 4, ma questi ultimi rimangono giocabilissimi.
In CounterStrike, Half Life, e altri giochi di macchine non c'è alcun effetto scia. In pratica la presenza di scie o meno dipende tantissimo dai colori in gioco.

Poi ripeto, c'è chi non vede nessuna scia in nessun luogo e giustamente dice che non ne vedrai assolutamente, e c'è chi come me le scie purtroppo le vede.

Il monitor in questione è l'EIZO s1910, per quanto riguarda il 970P non so che dirti perchè non ho mai avuto modo di provarlo, ma da quello che so dovrebbe essere molto simile, anche se un po meglio (ma non eccessivamente) per quanto riguarda le scie.

Nota sulle scie:
Le scie in FEAR sono allo stesso livello della scia che si vede sulla famosa paginetta di PRAD, in quanto molto spesso la combinazione di colori è praticamente la stessa, e una scia di un cm su ogni cosa a pieno schermo per me rende FEAR inguardabile e ingiocabile, per questo ho riesumato il CRT.
Come se non bastasse la combinazione di grigi scuri fa si che ad ogni movimento del mouse, l'immagine si impasta a tal punto che per capire cosa sto vedendo devo per forza fermare la visuale.
Infine tutte queste scie con un monitor come lg l1915s non le vedo nemmeno io. Fate Vobis

Ricky78
06-01-2006, 12:10
i colori fanno pena perchè da mediaworld.. lo hanno settato alla ca**o... fidati è gran schermo con le dovute... regolazioni..
Ma ce l'hai il 930BF?
Come effetto ghost con giochi velocissimi come Quake, F.E.A.R, NFS Most Wanted, Battlefield etc?
Come sono i colori e la nitidezza nel 3d?


E' migliore del Samsung Syncmaster 710T (17") che mi sembra davvero buono nel 3d?... Ha una nitedezza e dei colori davvero ottimi e molto caldi senza che ne risenta la luminosità.
I colori, infatti, rimangono brillanti, ottimamente definiti e e non diventano più scuri nel passaggio dal 2d al 3d, a differenza di molti altri monitor LCD che ho visto. Le immagini sono davvero nitidissime.


edit:

Sono scettico visto che come TCO è ancora del 99... mentre il mio 710T di 2 anni fa aveva (era il primo) già il TCO03...
Inoltre la luminosità del 710T è di 300 cd/m2 contro i 270 del 930BF...

DooM3
06-01-2006, 12:17
Sul 204ts è TCO 03, cosa cambia dal 99 ?? :)

Ricky78
06-01-2006, 12:32
Di quelli che ho provato ti posso dire che vedo tantissime scie in FEAR, tanto che ho riesumato il mio crt per giocarci

Nota sulle scie:
Le scie in FEAR sono allo stesso livello della scia che si vede sulla famosa paginetta di PRAD, in quanto molto spesso la combinazione di colori è praticamente la stessa, e una scia di un cm su ogni cosa a pieno schermo per me rende FEAR inguardabile e ingiocabile, per questo ho riesumato il CRT.
Come se non bastasse la combinazione di grigi scuri fa si che ad ogni movimento del mouse, l'immagine si impasta a tal punto che per capire cosa sto vedendo devo per forza fermare la visuale.
Io con il Syncmaster 710T ho fatto la prova della scritta di PRAD e non si ha alcuna scia... come sul CRT.
Inoltre il puntatore del mouse non fa alcun ghost...

Il 930 BF (chiedo a chi lo ha) invece?



@Doom3

Il TCO è una certificazione fornita in basse alla quantità di onde elettromagnetiche emanate.
Chiaro che il tCO03 sia meglio...
Il mio CRT del 2000 è TCO99... Pazzesco che nel 2004 (data presumo di commercializzazione del 930BF) la certificazione fosse ancora quella del 99...

ghimmy
06-01-2006, 12:39
@alfaseti

ma il tempo di risposta è 10ms o 16ms....tu li hai scritti tutti e 2... :D
cmq quello giusto è 16ms, un pò altino, con i gioki come ti va???
sul sito risulta fuori produzione... :p

DooM3
06-01-2006, 13:29
Io con il Syncmaster 710T ho fatto la prova della scritta di PRAD e non si ha alcuna scia... come sul CRT.
Inoltre il puntatore del mouse non fa alcun ghost...

Il 930 BF (chiedo a chi lo ha) invece?



@Doom3

Il TCO è una certificazione fornita in basse alla quantità di onde elettromagnetiche emanate.
Chiaro che il tCO03 sia meglio...
Il mio CRT del 2000 è TCO99... Pazzesco che nel 2004 (data presumo di commercializzazione del 930BF) la certificazione fosse ancora quella del 99...
Allora emana troppe radiazioni il 930bf, o è solo un dettaglio ?? ;)

Cereal-Killer
06-01-2006, 13:33
Sul 204ts è TCO 03, cosa cambia dal 99 ?? :)

Cambia che le norme TCO 03 dicono che il bordo del monitor deve essere di colore bianco, tutti i monitor che hanno il bordo nero o grigio scuro non possono avere la certificazione TCO 03! ;)

edridil
06-01-2006, 13:52
Confermo!

Ricky78
06-01-2006, 13:59
Cambia che le norme TCO 03 dicono che il bordo del monitor deve essere di colore bianco, tutti i monitor che hanno il bordo nero o grigio scuro non possono avere la certificazione TCO 03! ;)
ora che ci penso è vero...
Che minchiata... :rolleyes:

Ma come fanno a dare certificazioni per il colore del bordo di un lcd??? :rolleyes:

Mah.

Pistolpete
06-01-2006, 14:14
ora che ci penso è vero...
Che minchiata... :rolleyes:

Ma come fanno a dare certificazioni per il colore del bordo di un lcd??? :rolleyes:

Mah.

Mi pare sia un discorso di insieme: si valuta quanto l'oggetto in sè sia ripostante per gli occhi (non vorrei aver detto una caxxata, perciò correggetemi se sbaglio).

Cereal-Killer
06-01-2006, 14:16
ora che ci penso è vero...
Che minchiata... :rolleyes:

Ma come fanno a dare certificazioni per il colore del bordo di un lcd??? :rolleyes:

Mah.

Pare che al buio la cornice bianca attorno al monitor affatichi meno la vista... :muro:

Cereal-Killer
06-01-2006, 14:24
Mi pare sia un discorso di insieme: si valuta quanto l'oggetto in sè sia ripostante per gli occhi (non vorrei aver detto una caxxata, perciò correggetemi se sbaglio).

Esatto! Infatti esistono monito identici in cui cambia solo la cornice... uno TCO 99 e l'altro TCO 03, cmq per maggiori dettagli Questo (http://www.tcodevelopment.com/pls/nvp/Document.Show?CID=776&MID=60) è il sito ufficiale TCO. :D

Pistolpete
06-01-2006, 14:28
Esatto! Infatti esistono monito identici in cui cambia solo la cornice... uno TCO 99 e l'altro TCO 03, cmq per maggiori dettagli Questo (http://www.tcodevelopment.com/pls/nvp/Document.Show?CID=776&MID=60) è il sito ufficiale TCO. :D

Grazie!

Piccolo OT
Io sono di PC e studio a PR, magari ci studi anche tu.
Fine OT

Cereal-Killer
06-01-2006, 14:40
Grazie!

Prego :)

Piccolo OT
Io sono di PC e studio a PR, magari ci studi anche tu.
Fine OT

Ti ho risposto in pvt... ;)

Spoiker
06-01-2006, 15:49
Io ho il 910V e il 913N...hanno lo stesso colore, ma certificazioni TCO diverse..
sicuro che dipenda solo da questo!?!?
Ora cmq leggero nel sito ufficiale...

DelBrigi
06-01-2006, 16:00
quindi penso di stare su questo samsung trovato a 450 euro. La rece che ho letto tutto era ottimo tranne nei film. Chi ce la cosa mi puo dire sui film? e su un effetto chiamato da loro: twinling :confused:

Cereal-Killer
06-01-2006, 16:10
Io ho il 910V e il 913N...hanno lo stesso colore, ma certificazioni TCO diverse..
sicuro che dipenda solo da questo!?!?
Ora cmq leggero nel sito ufficiale...

Magari quando è uscito il 910V non era ancora uscità la tco 03 o la samsung non aveva ancora ottenuta la certificazione.
Cmq ci sono altri parametri ovviamente, tipo la risoluzione, il consumo, i materiali...

scampi
06-01-2006, 16:14
una domanda ragazzi..vedo che questi monitor, hanno una risoluzione max di 1280x1078, e non ne ho visto uno con risoluzione superiore a questa..
quindi vuole dire che non si può giocare a più di questa risoluzione con questi monitor?
quelli che giocano a 1600x1xxx, che monitor usano?

Cereal-Killer
06-01-2006, 16:27
Se vuoi una risoluzione maggiore o prendi un LCD da 20/21" oppure un CRT da 19...

scampi
06-01-2006, 16:34
Se vuoi una risoluzione maggiore o prendi un LCD da 20/21" oppure un CRT da 19...

e quindi non c'è nessun monitor lcd (da 17 o 19 pollici) che abbia una risoluzione superiore a 1280x1024?

Cereal-Killer
06-01-2006, 16:43
e quindi non c'è nessun monitor lcd (da 17 o 19 pollici) che abbia una risoluzione superiore a 1280x1024?

Che io sappia no, anche perchè un 17" a quella risoluzione sarebbe illegibile.
E cmq per giocare a quella risoluzione ti ci vuole una scheda video notevole!

Spoiker
06-01-2006, 16:46
Che io sappia no, anche per un 17" a quella risoluzione sarebbe illegibile.
E cmq per giocare a quella risoluzione ti ci vuole una scheda video notevole!

quoto

alfaseti
06-01-2006, 16:54
@alfaseti

ma il tempo di risposta è 10ms o 16ms....tu li hai scritti tutti e 2... :D
cmq quello giusto è 16ms, un pò altino, con i gioki come ti va???
sul sito risulta fuori produzione... :p

Fuori produzione ???? l'ho comprato 20 gg fà. Mah!!!
Cmq è quello che vedi nella foto,nei giochi non fà scie,i colori sono ottimi,il refresh (per quello che conta con un lcd) puoi settarlo a 1280x 1024 75 hz.
MI sà che sono l'unico che ha comprato un Monitor che in meno di un mese esce di produzione........forse perchè si sono accorti che andava troppo bene per quello che costa :D
CMQ è TCO 03

ghimmy
06-01-2006, 17:13
Fuori produzione ???? l'ho comprato 20 gg fà. Mah!!!
Cmq è quello che vedi nella foto,nei giochi non fà scie,i colori sono ottimi,il refresh (per quello che conta con un lcd) puoi settarlo a 1280x 1024 75 hz.
MI sà che sono l'unico che ha comprato un Monitor che in meno di un mese esce di produzione........forse perchè si sono accorti che andava troppo bene per quello che costa :D
CMQ è TCO 03
azzarola ha un tempo di risposta di 16ms e con i gioki non fa scie.... :ciapet:

alfaseti
06-01-2006, 17:29
Strano Eh!!!! :D
A parte gli scherzi ti assicuro che è così c'è un utente del forum che mi conosce e l'ha visto funzionare puoi chiedere un parere anche a lui (sanford).
Cmq visto che non ci piglio nulla ;) non ho motivo per dire cose strane. :p
Credo che sia anche una cosa soggettiva a meno chè non siano talmente visibili da creare un vero e propio fastidio,considera anche che prima usavo un 17 della Sony il 200 Es (che ora ha ereditato mio figlio) e ho fatto più volte un confronto
(in tempo reale) con giochi e immagini e ti dirò che la pecca dell' HP è che in giochi con ambienti scuri (vedi Q4) .....già detto prima.
Per il resto non c'è paragone.
Ps: io sono uno di quelli che più delle tante scritte e descrizioni preferisce vedere
per poi scegliere.

Joker80
07-01-2006, 00:26
Samsung 930BF o BenQ FP91GX, per giocare...
Samsung 970P, leggermente peggiore nei giochi ma migliore nel resto ;)


Grazie a tutti delle risposte.

io ora ho un Sony SDM-HS94P (RT 12ms mai vista una scia) pagato circa 630 euro un' anno fa, lo dovrei rivendere a 400 euro circa.Con questi soldi prenderei un Samsung 930BF o Samsung 970P. Secondo voi vele la pena?? Non è che mi trovo peggio? Avrei bisogno di un monitor che affatica meno la vista, perchè ora, anche se molto meno dei primi tempi, quando sto 2 ore di fila davanti al pc ho un pò di mal di testa e gli occhi che mi pizzicano.

Voi che fareste?

Grazie ;)

djgusmy85
07-01-2006, 01:01
Grazie a tutti delle risposte.

io ora ho un Sony SDM-HS94P (RT 12ms mai vista una scia) pagato circa 630 euro un' anno fa, lo dovrei rivendere a 400 euro circa.Con questi soldi prenderei un Samsung 930BF o Samsung 970P. Secondo voi vele la pena?? Non è che mi trovo peggio? Avrei bisogno di un monitor che affatica meno la vista, perchè ora, anche se molto meno dei primi tempi, quando sto 2 ore di fila davanti al pc ho un pò di mal di testa e gli occhi che mi pizzicano.

Voi che fareste?
Beh, se hai la possibilità di passare da quel sony usato a un 970P nuovo aggratis..ci pensi pure? :eek: :sofico:

robides
07-01-2006, 01:16
Ragazzi sono nuovo in questo forum.
Prima di tutto vi saluto poi verrei subito porvi qualche domanda
vorrei comprare da http://www.mindfactory.de/ un monitor e dato che è in tedesco vorrei sapere se fanno transizioni con carta e perfamelo inviare in italia che tipo di spedizione devo scegliere.
In più il modello che vorrei coprare è il philips 190g6fb a 540 euro
o il samsung SyncMaster 931MP 500 euro in italia dato che sono un pò ignorante in materia vorrei sapere se vale la pena?
Premetto che avevo scelto questidue modelli perchèavevo la possibilità di attaccarvi anche le console 360 e ps2 per ora..

DooM3
07-01-2006, 10:16
Fuori produzione ???? l'ho comprato 20 gg fà. Mah!!!
Cmq è quello che vedi nella foto,nei giochi non fà scie,i colori sono ottimi,il refresh (per quello che conta con un lcd) puoi settarlo a 1280x 1024 75 hz.
MI sà che sono l'unico che ha comprato un Monitor che in meno di un mese esce di produzione........forse perchè si sono accorti che andava troppo bene per quello che costa :D
CMQ è TCO 03
Di quale LCD parlavi ?? :confused: :confused: :rolleyes:

alfaseti
07-01-2006, 15:32
Lcd HPvs19 il 19 pollici della HP :D

Maikid
08-01-2006, 11:12
Sto cercando un monitor da 19 che sia facilmente attaccabile al muro. Ne vendono con supporto da parete?

djgusmy85
08-01-2006, 11:16
Sto cercando un monitor da 19 che sia facilmente attaccabile al muro. Ne vendono con supporto da parete?
Non saprei, cmq puoi prendere il 930BF e attaccarlo alla parete con un comunissimo supporto VESA da parete :)

Peach1200
08-01-2006, 11:42
Sto cercando un monitor da 19 che sia facilmente attaccabile al muro. Ne vendono con supporto da parete?
...i monitor così di solito hanno la dicitura "Wall Mount" tra le caratteristiche... prova a dare un'occhiata sui siti dei produttori!!

*EDIT*
...so che non è un 19", ma per farti un esempio il Samsung 172X aveva questa caratteristica...

Joker80
08-01-2006, 11:51
Beh, se hai la possibilità di passare da quel sony usato a un 970P nuovo aggratis..ci pensi pure? :eek: :sofico:


certo che ci penso, so quello che perdo e non so quello che prendo.....

mi sono documentato un pò per quanto riguarda i 2 samsung e non è che sono molto convinto... non c'è qualcosa di meglio??

bruchettox
08-01-2006, 11:59
ciao a tutti...scusate,ma ho letto milioni di forum su questi cavolo di monitor :D ma non si capisce molto...allora,io devo comprare un 19" lcd per giocare...bene,benissimo,ho due nvidia 6800 ultra sli,quindi vorrei giocarci..no bene,di piu, non ho limite di spese...sarei quasi deciso sul samsung 930bf (so il primo a chiedere cm è,no?eheheh) ma non capisco le :sofico: differenze col nuovo 960bf....che hanno di diverso?come fiunzionano realmete?altrimenti altri monitor? :muro: mi fido di voi..io aspetto consiglioni,martedi lo devo comprare..quindi..sotto e grazie 1000 in anticipo a tutti! :cry:

djgusmy85
08-01-2006, 11:59
mi sono documentato un pò per quanto riguarda i 2 samsung e non è che sono molto convinto... non c'è qualcosa di meglio??
Un monitor con una qualità visiva eccellente e che vada bene anche per giocare? No, il 970P è attualmente l'unico in grado di fare tutto ciò, ed è senza ombra di dubbio superiore a quel Sony ;)

djgusmy85
08-01-2006, 12:02
ciao a tutti...scusate,ma ho letto milioni di forum su questi cavolo di monitor :D ma non si capisce molto...allora,io devo comprare un 19" lcd per giocare...bene,benissimo,ho due nvidia 6800 ultra sli,quindi vorrei giocarci..no bene,di piu, non ho limite di spese...sarei quasi deciso sul samsung 930bf (so il primo a chiedere cm è,no?eheheh) ma non capisco le :sofico: differenze col nuovo 960bf....che hanno di diverso?come fiunzionano realmete?altrimenti altri monitor? :muro: mi fido di voi..io aspetto consiglioni,martedi lo devo comprare..quindi..sotto e grazie 1000 in anticipo a tutti! :cry:
Il 960BF monta lo stesso pannello del 930BF, e ha le stesse caratteristiche... Il 930 però nell'uso pratico ha un rendimento migliore, e ha i comandi su pannello, cosa che non hanno messo al 960, motivo per cui ti consiglio senza dubbio il caro vecchio 930BF ;)
Se invece vuoi valutare anche altre marche, guarda per esempio il BenQ FP91GX, che ha praticamente le stesse caratteristiche ;)

bruchettox
08-01-2006, 12:07
Il 960BF monta lo stesso pannello del 930BF, e ha le stesse caratteristiche... Il 930 però nell'uso pratico ha un rendimento migliore, e ha i comandi su pannello, cosa che non hanno messo al 960, motivo per cui ti consiglio senza dubbio il caro vecchio 930BF ;)
Se invece vuoi valutare anche altre marche, guarda per esempio il BenQ FP91GX, che ha praticamente le stesse caratteristiche ;)

si ma questo 970p com è?meglio del 930 bf?grazie per laiuto..mi puoi dire il modello in assoluto che mi consigli?te l ho detto non m importa il prezzo..grazie 1000 per ora

djgusmy85
08-01-2006, 12:51
si ma questo 970p com è?meglio del 930 bf?
Leggermente peggio nei giochi, meglio in tutto il resto... E' il miglior monitor per tutti gli usi, in pratica ;)

satan
08-01-2006, 13:21
io gioco solstanzialmente solo con gli fps e piu' precisamente con q3 e q4. Essendo stato, in passato, costretto a giocare su lcd (parlo di minimo 2 anni fa). Avevo deciso che mai e poi mai un lcd sarebbe stato sulla mia scrivania. Ora pero devo cambiare casa e mia moglie vorrebbe mettere un lcd. Io francamente avrei puntato su un crt. C'e' qualcuno di voi che gioca (intendo veramente) a q4 che mi possa dare un parere.
Saluti e ciao

djgusmy85
08-01-2006, 13:28
io gioco solstanzialmente solo con gli fps e piu' precisamente con q3 e q4. Essendo stato, in passato, costretto a giocare su lcd (parlo di minimo 2 anni fa). Avevo deciso che mai e poi mai un lcd sarebbe stato sulla mia scrivania. Ora pero devo cambiare casa e mia moglie vorrebbe mettere un lcd. Io francamente avrei puntato su un crt. C'e' qualcuno di voi che gioca (intendo veramente) a q4 che mi possa dare un parere.
Saluti e ciao
Le risposte so' sempre quelle :D
Samsung 930BF o BenQ FP91GX :p

GASPE
08-01-2006, 14:21
VIEWSONIC Monitor TFT 19" VX924 (3 ms) !!! :read:

GASPE
08-01-2006, 14:22
Prezzo e Qualità....

ghimmy
08-01-2006, 14:23
Le risposte so' sempre quelle :D
Samsung 930BF o BenQ FP91GX :p
quoto...!
ed aggiungo ke se vuoi un CRT 19" FLAT io ne vendo uno sul mercatino... :sofico:

djgusmy85
08-01-2006, 14:33
VIEWSONIC Monitor TFT 19" VX924 (3 ms) !!! :read:
Non era mica quello con i problemi di retroilluminazione? :mbe:

Spoiker
08-01-2006, 15:56
io gioco solstanzialmente solo con gli fps e piu' precisamente con q3 e q4. Essendo stato, in passato, costretto a giocare su lcd (parlo di minimo 2 anni fa). Avevo deciso che mai e poi mai un lcd sarebbe stato sulla mia scrivania. Ora pero devo cambiare casa e mia moglie vorrebbe mettere un lcd. Io francamente avrei puntato su un crt. C'e' qualcuno di voi che gioca (intendo veramente) a q4 che mi possa dare un parere.
Saluti e ciao

Gli lcd di oggi sono diversi dagli lcd di 2 anni fa..sono molto meglio...
Si dice che con i colori scuri hanno poca resa (poca profondità principalmente), non so quanto ciò sia vero o meno (io provenivo da un 15 pollici crt acer e sinceramente non c'ho fatto caso a questa differenza nei colori scuri). Te lo dico perchè q4 immagino che sia molto al buio (io cmq con il 910V ho fatto tutto Doom 3 e mi sono trovato bene...quindi...)

Se è vero che per te non è importante il prezzo allora io prenderei il 970P che se anche ha un tempo di risposta leggermente più alto del 930BF (credo 6ms contro i 4ms), è sicuramente migliore in tutto il resto (questo lo so perchè zazziccando in questo thread da un mesetto di commenti e pareri ne ho sentiti tanti e l'idea che mi sono fatto è questa..)

Considera che poi sotto i 16 ms (diciamo da 12 ms in giù) non dovresti vedere nessuna scia quindi...

PS: io sto usando il 913N (8ms) e ti assicuro che mi trovo benissimo negli fps e non solo...: pure on-line non ho avuto nessun problema di scia..(ed on-line gli fps vengono giocati moooolto più velocemente che in single player)

djgusmy85
08-01-2006, 16:07
Se è vero che per te non è importante il prezzo allora io prenderei il 970P che se anche ha un tempo di risposta leggermente più alto del 930BF (credo 6ms contro i 4ms), è sicuramente migliore in tutto il resto (questo lo so perchè zazziccando in questo thread da un mesetto di commenti e pareri ne ho sentiti tanti e l'idea che mi sono fatto è questa..)
Sì, esatto ;)
Considera che poi sotto i 16 ms (diciamo da 12 ms in giù) non dovresti vedere nessuna scia quindi...
Questo dipende dalla grandezza... Diciamo 16ms per i 15", 12 per i 17" e 8 per i 19" :)

bruchettox
08-01-2006, 16:08
Gli lcd di oggi sono diversi dagli lcd di 2 anni fa..sono molto meglio...
Si dice che con i colori scuri hanno poca resa (poca profondità principalmente), non so quanto ciò sia vero o meno (io provenivo da un 15 pollici crt acer e sinceramente non c'ho fatto caso a questa differenza nei colori scuri). Te lo dico perchè q4 immagino che sia molto al buio (io cmq con il 910V ho fatto tutto Doom 3 e mi sono trovato bene...quindi...)

Se è vero che per te non è importante il prezzo allora io prenderei il 970P che se anche ha un tempo di risposta leggermente più alto del 930BF (credo 6ms contro i 4ms), è sicuramente migliore in tutto il resto (questo lo so perchè zazziccando in questo thread da un mesetto di commenti e pareri ne ho sentiti tanti e l'idea che mi sono fatto è questa..)

Considera che poi sotto i 16 ms (diciamo da 12 ms in giù) non dovresti vedere nessuna scia quindi...

PS: io sto usando il 913N (8ms) e ti assicuro che mi trovo benissimo negli fps e non solo...: pure on-line non ho avuto nessun problema di scia..(ed on-line gli fps vengono giocati moooolto più velocemente che in single player)

...allora io sono orientato su questo 970p...ma anche il 930bf mi attira sempre molto...inoltre ho visto anche un acer,mi sembra buono, il "al1951bs" che ne dite?grazie per l aiuto che mi date...siete mitici :Prrr:

Joker80
08-01-2006, 16:19
Un monitor con una qualità visiva eccellente e che vada bene anche per giocare? No, il 970P è attualmente l'unico in grado di fare tutto ciò, ed è senza ombra di dubbio superiore a quel Sony ;)


Ho deciso che non prenderò sicuramente il Samsung 970P soprattutto perchè ha le regolazioni via software, a quanto dicono magictune crasha che è una bellezza ed è un malloppo da più di 100 mega....

Forse vado sull' EIZO..

djgusmy85
08-01-2006, 16:24
...allora io sono orientato su questo 970p...ma anche il 930bf mi attira sempre molto...inoltre ho visto anche un acer,mi sembra buono, il "al1951bs" che ne dite?grazie per l aiuto che mi date...siete mitici :Prrr:
Anche quell'Acer non è male, leggermente sotto al 930BF, ma davvero poco :)
Vi rifaccio brevemente una lista:
Samsung 913N, TN, 8ms
Samsung 913T TN, 8ms, DVI <-- purtroppo introvabile
Samsung 930BF, TN+Overdrive, 4ms, DVI
Samsung 970P, pVA+Overdrive, 6ms, DVI
BenQ FP91G+, TN, 8ms, DVI
BenQ FP91GX, TN+Overdrive, 4ms, DVI
ViewSonic VP191S, mVA+Overdrive, 8ms, DVI <-- purtroppo introvabile
ViewSonic VX924, TN+Overdrive, 3ms, DVI
Acer AL1951As, TN, 8ms, DVI
Acer AL1951Bs, TN+Overdrive, 6ms, DVI
Questi sono principalmente gli LCD attuali con rt max 8ms... I due più gettonati per giocare sono il 930BF e il FP91GX...

Ciau ;)

djgusmy85
08-01-2006, 16:27
Ho deciso che non prenderò sicuramente il Samsung 970P soprattutto perchè ha le regolazioni via software, a quanto dicono magictune crasha che è una bellezza ed è un malloppo da più di 100 mega....
Beh, il fatto che manchino i comandi è un bell'inghippo anche secondo me, però il monitor è eccellente anche senza nessuna regolazione, e per magictune basta aspettare la prossima versione. Non sono problemi insormontabili, quelli che hai citato...
Forse vado sull' EIZO..
Se prendi di mira il S1910, allora abbandona questo 3d, perchè non è un monitor per giocare...

Ciau ;)

Joker80
08-01-2006, 16:50
Beh, il fatto che manchino i comandi è un bell'inghippo anche secondo me, però il monitor è eccellente anche senza nessuna regolazione, e per magictune basta aspettare la prossima versione. Non sono problemi insormontabili, quelli che hai citato...

Se prendi di mira il S1910, allora abbandona questo 3d, perchè non è un monitor per giocare...

Ciau ;)

bhe dopo che spendo 450 euro voglio che non ci sia nessun problema. Quando tra un' anno esce windows vista con i drive siamo da capo un' altra volta... per non parlare di tutti i conflitti che possono venir fuori...

scusa come fai a dire che l' S1910 non è un monitor adatto ai games, quando ha un rt di 12ms reali???

djgusmy85
08-01-2006, 16:57
bhe dopo che spendo 450 euro voglio che non ci sia nessun problema. Quando tra un' anno esce windows vista con i drive siamo da capo un' altra volta... per non parlare di tutti i conflitti che possono venir fuori...
Ripeto, puoi tranquillamente non settarlo... Oppure non con magictune ma dal pannello di controllo della VGA, è uguale...
scusa come fai a dire che l' S1910 non è un monitor adatto ai games, quando ha un rt di 12ms reali???
A parte che l'rt dichiarato non è mai quello reale, cmq è proprio lì il problema, 12ms sono tantini. Nei giochi è accettabile, certamente non eccelso.

ghimmy
08-01-2006, 17:22
Anche quell'Acer non è male, leggermente sotto al 930BF, ma davvero poco :)
Vi rifaccio brevemente una lista:
Samsung 913N, TN, 8ms
Samsung 913T TN, 8ms, DVI <-- purtroppo introvabile
Samsung 930BF, TN+Overdrive, 4ms, DVI
Samsung 970P, pVA+Overdrive, 6ms, DVI
BenQ FP91G+, TN, 8ms, DVI
BenQ FP91GX, TN+Overdrive, 4ms, DVI
ViewSonic VP191S, mVA+Overdrive, 8ms, DVI <-- purtroppo introvabile
ViewSonic VX924, TN+Overdrive, 3ms, DVI
Acer AL1951As, TN, 8ms, DVI
Acer AL1951Bs, TN+Overdrive, 6ms, DVI
Questi sono principalmente gli LCD attuali con rt max 8ms... I due più gettonati per giocare sono il 930BF e il FP91GX...

Ciau ;)
Bella lista... ;)
Si potrebbe kiedere ai mod di metterla in prima pagina, magari facendo un lavoro più pulito aggiungendo il prezzo minimo e max di ogni singolo monitor disponibile sul web. Così facendo si eviterebbero di ripetere molte domande ;)

djgusmy85
08-01-2006, 17:37
Bella lista... ;)
Si potrebbe kiedere ai mod di metterla in prima pagina, magari facendo un lavoro più pulito aggiungendo il prezzo minimo e max di ogni singolo monitor disponibile sul web. Così facendo si eviterebbero di ripetere molte domande ;)
..e di sicuro ne ho dimenticati un casino...
Cmq sì, in effetti è diventato decisamente ripetitivo questo 3d :D

ghimmy
08-01-2006, 17:43
..e di sicuro ne ho dimenticati un casino...
Cmq sì, in effetti è diventato decisamente ripetitivo questo 3d :D
vabbè per "giocare" quelli sono più ke buoni, qualkcun altro mankerà nella lista ma già è un inizio.

djgusmy85
08-01-2006, 17:45
Sì sì, certo...
Quelli ottimi ci sono, ne mancherà qualcuno di "buono", ma è cmq un punto di partenza importante per chi cerca un lcd da gioco :)

bruchettox
08-01-2006, 19:28
scusate ma questo acer al1951bs a 6 ms...crystal brite...sembra davvero ottimo,non credete?perchè sul internet non si trova nulla?che dite?a me sembra al livello del samsung 830bf, e dovrebbe avere colori piu vivi,no?io vi ricordo che cerxco 1 bel monitor per giocare soprattutto..grazie

GASPE
08-01-2006, 19:36
Non era mica quello con i problemi di retroilluminazione? :mbe:


E Cioè ??

djgusmy85
08-01-2006, 19:40
scusate ma questo acer al1951bs a 6 ms...crystal brite...sembra davvero ottimo,non credete?perchè sul internet non si trova nulla?che dite?a me sembra al livello del samsung 830bf, e dovrebbe avere colori piu vivi,no?io vi ricordo che cerxco 1 bel monitor per giocare soprattutto..grazie
Perchè mai dovrebbe avere colori più vivi? Cmq no, il 930BF rimane superiore :D

djgusmy85
08-01-2006, 19:42
E Cioè ??
E cioè che il successore del VP191S ha problemi di retroilluminazione...
edit. mi hanno comunicato che era il VP930...

Ciau ;)

masand
08-01-2006, 20:14
Il successore del VP191S (che se non sbaglio è proprio il VX924, correggetemi se sbaglio) presentava dei problemi di retroilluminazione...
Pure tu però, lo sei venuto a decantare subito come se fosse la perfezione ideale, ma se è quello che dico io, di perfezione ne ha davvero poca...

No dj, permettermi di correggerti, il successore del fantastico VP191 (B oppure S stanno per Black o Sylver), è il VP930 che effettivamente lamentava vizi nella retroilluminazione e in generale, era inferiore al modello precedente.
Quello che hai nominato tu (VX924 o qualcosa di simile) è un TN+Overdrive.

PS: Stiamo parlando, come marca, di Viewsonic.

Un saluto a tutti...
masand

djgusmy85
08-01-2006, 20:33
Grazie per la precisazione, i ricordi certe volte ingannano :)

masand
08-01-2006, 20:38
Grazie per la precisazione, i ricordi certe volte ingannano :)

A chi lo dici... io mi ricordo solo quello che ho scritto nel post precedente... :D :D :D

Un saluto a tutti...
masand

DOCXP
09-01-2006, 15:14
Scusate, che differenze ci sono tra il benq FP91GX e FP91V+ e qual'è il migliore?

NigthStalker_86
09-01-2006, 15:23
Ragazzi,vi dico fin da ora che non ho letto tutto il 3d, ma solo la pagina iniziale (un pò OLD riguardo i pannelli) e poco più.
Volevo acquistare un LCD da 19" sopratutto per giocare e guardare dvd ogni tanto, ma i pannelli esposti in prima pagina (TN, MVA, PVA) mi risultano un pò vecchi, dato che leggo in giro cose come TN+Overdrive ecc. e quindi non sò come orientarmi.. :(
Ho letto qui in giro che le marche migliori sembrano essere Viewsonic, Samsung e LG. Quindi sarei ben felice se mi consgliate un modello per marca che ricalca le caratteristiche sopra elencate. :)
THX to ALL! ;)

ghimmy
09-01-2006, 15:36
Ragazzi,vi dico fin da ora che non ho letto tutto il 3d, ma solo la pagina iniziale (un pò OLD riguardo i pannelli) e poco più.
Volevo acquistare un LCD da 19" sopratutto per giocare e guardare dvd ogni tanto, ma i pannelli esposti in prima pagina (TN, MVA, PVA) mi risultano un pò vecchi, dato che leggo in giro cose come TN+Overdrive ecc. e quindi non sò come orientarmi.. :(
Ho letto qui in giro che le marche migliori sembrano essere Viewsonic, Samsung e LG. Quindi sarei ben felice se mi consgliate un modello per marca che ricalca le caratteristiche sopra elencate. :)
THX to ALL! ;)
pagina precedente, post di djgusmy85 #1699 ;)

NigthStalker_86
09-01-2006, 15:56
pagina precedente, post di djgusmy85 #1699 ;)
Ok,sono consigliati il Samsung e il BenQ molto veloci.
Leggevo però in qualche post che hanno una brutta resa cromatica in caso di visione di DVD..Non conviene il ViewSonic VP191b, leggermente più lento (8ms) ma a quanto pare più fedele nel riprodurre i colori? Sarebbe troppo lento con i giochi? :(

ghimmy
09-01-2006, 16:18
Ok,sono consigliati il Samsung e il BenQ molto veloci.
Leggevo però in qualche post che hanno una brutta resa cromatica in caso di visione di DVD..Non conviene il ViewSonic VP191b, leggermente più lento (8ms) ma a quanto pare più fedele nel riprodurre i colori? Sarebbe troppo lento con i giochi? :(
i colori da una recensione ke ho appena letto risultano un pò più migliori nel ViewSonic VP191b ma io seglierei il Samsung xkè più affidabile ed ha una maggiore performance nei gioki.

NigthStalker_86
09-01-2006, 16:29
i colori da una recensione ke ho appena letto risultano un pò più migliori nel ViewSonic VP191b ma io seglierei il Samsung xkè più affidabile ed ha una maggiore performance nei gioki.
Ma si nota così tanto la differenza tra 4ms e 8 ms? :fagiano:

Adric
09-01-2006, 16:35
Non conviene il ViewSonic VP191b, leggermente più lento (8ms) ma a quanto pare più fedele nel riprodurre i colori? Sarebbe troppo lento con i giochi? :(
Il ViewSonic VP191b è fuori produzione da diversi mesi, sarebbe un ottima scelta se si riuscisse a trovarlo.


E' cambiato ben poco in questi mesi rispetto al post iniziale del thread: i pannelli come tipologia sono sempre quelli, e di modelli soddisfacenti nei giochi con pannello di tipo non TN ce ne sono ancora pochi disponibili in Italia, qui sul forum si discute soprattutto del Samsung 970P o dell'Eizo S1910.

djgusmy85
09-01-2006, 16:52
Ma si nota così tanto la differenza tra 4ms e 8 ms? :fagiano:
No, anzi ;)

Peach1200
09-01-2006, 18:18
Ok,sono consigliati il Samsung e il BenQ molto veloci.
Leggevo però in qualche post che hanno una brutta resa cromatica in caso di visione di DVD..Non conviene il ViewSonic VP191b, leggermente più lento (8ms) ma a quanto pare più fedele nel riprodurre i colori? Sarebbe troppo lento con i giochi? :(
...come giustamente ti ha già detto Adric, il VP191 sarebbe un'ottima scelta se fosse ancora reperibile...
A questo punto, tra il Samsung 970P e l'Eizo S-1910, secondo me potresti puntare sul primo... meno costoso, leggermente superiore all'Eizo nei giochi e davvero ottimo nella visione di DVD! :)

DooM3
09-01-2006, 18:19
Ma si nota così tanto la differenza tra 4ms e 8 ms? :fagiano:
Se 6 umano nn credo proprio :D :D :sofico:

edridil
09-01-2006, 20:21
Ma si nota così tanto la differenza tra 4ms e 8 ms? :fagiano:

Il punto non sono i 4ms o gli 8ms.. il problema è scoprire quale monitor non supera mai una certa soglia oltre la quale si vedono scie (credo che oltre i 16ms comincino i problemi) su tutta la gamma di colori.
I ms che riportano sulle schede tecniche sono veri, ma solo per il passaggio tra 2 livelli di grigio predefiniti, ci sono casi in cui l'RT dichiarato è molto basso, ma su altri colori questo tempo aumenta a dismisura e compaiono le famigerate scie.

Da varie recensioni il VP191 della viewsonic risultava il vincitore in assoluto in quanto non suerava mai qualcosa come 16ms su tutta la gamma di grigi, mentre altri monitor avevano un RT molto più basso su quei 2 famosi livelli di grigio che vengono presi come parametro di riferimento, mentre al variare dei livelli, il Response Time aumentava ben oltre i 20ms.

Imrahil
10-01-2006, 21:08
Ciao a tutti, cosa trovo sotto i 400€? Il 930BF qui lo trovo solo a 415...

djgusmy85
10-01-2006, 22:03
Ciao a tutti, cosa trovo sotto i 400€? Il 930BF qui lo trovo solo a 415...
Lo trovi anche a 390 e rotti online... Ma il problema sono quei 15€?

Imrahil
10-01-2006, 22:08
No, il problema è che mi serve un monitor parecchio sotto i 400€... :D Il 913N ha un bel prezzo...

djgusmy85
10-01-2006, 22:18
No, il problema è che mi serve un monitor parecchio sotto i 400€... :D Il 913N ha un bel prezzo...
Il 913N costa parecchio meno di 400€ :mbe:

Imrahil
10-01-2006, 22:20
Il 913N costa parecchio meno di 400€ :mbe:

Eh appunto, vorrei prender quello ma sono troppo indeciso :mc: Tu se non sbaglio lavori in un negozio no? (Se mi sbaglio sorry) Mi sai dire sinceramente se ci sono grosse differenze tra il 930BF e il 913N? Grazie :ave:

Joker80
10-01-2006, 22:21
un mio amico ha preso proprio oggi questo lcd BenQ FP91GX vediamo un pò :)

djgusmy85
10-01-2006, 22:26
Eh appunto, vorrei prender quello ma sono troppo indeciso :mc: Tu se non sbaglio lavori in un negozio no? (Se mi sbaglio sorry) Mi sai dire sinceramente se ci sono grosse differenze tra il 930BF e il 913N?
Direi di no... Il 913N ce l'ho quì in casa, il 930BF al lavoro...
le differenze sono solo il DVI e l'rt più basso. Il primo da leggermente più nitidezza, il secondo invece non da alcun miglioramento tangibile...
Secondo me sono molto molto simili.

djgusmy85
10-01-2006, 22:28
un mio amico ha preso proprio oggi questo lcd BenQ FP91GX vediamo un pò :)
Gran bel monitor, per giocare è il top attuale, insieme al 930BF ;)

Imrahil
10-01-2006, 22:30
Direi di no... Il 913N ce l'ho quì in casa, il 930BF al lavoro...
le differenze sono solo il DVI e l'rt più basso. Il primo da leggermente più nitidezza, il secondo invece non da alcun miglioramento tangibile...
Secondo me sono molto molto simili.

Mhhh mi hai quasi convinto... Della visione di DVD che mi dici?

ghimmy
10-01-2006, 22:35
un mio amico ha preso proprio oggi questo lcd BenQ FP91GX vediamo un pò :)
devi dire al tuo amico di provarlo con sparatutto estremi tipo, unreal...ecc... :D

@djgusmy85

il Philips 190S6FG come si comporta con i gioki???

djgusmy85
10-01-2006, 22:36
Mhhh mi hai quasi convinto... Della visione di DVD che mi dici?
mediocre, come qualunque TN :)

(oh ragazzi, utilizziamolo questo search però :D )

djgusmy85
10-01-2006, 22:37
il Philips 190S6FG come si comporta con i gioki???
direi molto bene, tipo il 913N...

Imrahil
10-01-2006, 22:44
mediocre, come qualunque TN :)

(oh ragazzi, utilizziamolo questo search però :D )

Azz... ma scusa un'ultima cosa... Il TN è mediocre solo nella visione dei DVD?

gwwmas
10-01-2006, 23:40
Io ho da qualche giorno il 913N ( pagato 299€ :D ) e mi sto trovando veramente bene.
Basta svenarsi un po' con la configurazione e diventa perfetto ( a parte con i dvd che, essendo un monitor con schermo tn, è normale che la visualizzazione sia un po' scarsa ).
Ciauz ;)

djgusmy85
11-01-2006, 08:18
Azz... ma scusa un'ultima cosa... Il TN è mediocre solo nella visione dei DVD?
Praticamente sì :)
A causa dell'effetto twinkling, dovuto alla tecnica del dithering, utilizzata per l'appunto nei pannelli TN ;)

fabyor
12-01-2006, 00:09
giochi60%DVD40%:

viewsonic vp191b
viewsonic vp930 (anche se mi sa ke costa troppo!)
benq FP91gx
samsung 930bf
Io sono propenso per uno degli ultimi due!
Convincetemi vi prego o ci divento vekkio
Quale? :muro:

Peach1200
12-01-2006, 08:25
giochi60%DVD40%:

viewsonic vp191b
viewsonic vp930 (anche se mi sa ke costa troppo!)
benq FP91gx
samsung 930bf
Io sono propenso per uno degli ultimi due!
Convincetemi vi prego o ci divento vekkio
Quale? :muro:
...il Samsung 970P l'hai scartato?
Secondo me potresti farci un pensierino... :)

DOCXP
12-01-2006, 09:50
Pure io sono ancora indeciso. Il vx924 si trova in Germania a meno di 400€ e secondo x-bit Labs è più veloce e genera meno artefatti del samsung 930bf. Il 970p non mi convince ancora per via dei controlli software e del colore bianco.

djgusmy85
12-01-2006, 10:14
giochi60%DVD40%:

viewsonic vp191b
viewsonic vp930 (anche se mi sa ke costa troppo!)
benq FP91gx
samsung 930bf
Io sono propenso per uno degli ultimi due!
Convincetemi vi prego o ci divento vekkio
Quale? :muro:
ecco, se mi dicevi pure di là che ti interessavano anche i dvd per il 40% ti avrei proposto pure io il 970P...
E' migliore rispetto a tutti e 4 quelli elencati (calcolando che il vp191 non lo trovi più)...

Ciau ;)

djgusmy85
12-01-2006, 10:16
Pure io sono ancora indeciso. Il vx924 si trova in Germania a meno di 400€ e secondo x-bit Labs è più veloce e genera meno artefatti del samsung 930bf. Il 970p non mi convince ancora per via dei controlli software e del colore bianco.
beh sì, anche quello potrebbe essere un'alternativa...
cmq sia, il 970p è nettamente superiore ad entrambi nel complesso...

Ciau ;)

djgusmy85
12-01-2006, 10:37
Salve ragazzi...
Vi riporto un link che probabilmente farà discutere...
Come sapete, il 913N è dichiarato con un rt di 8ms, contro i 4 del 930BF e del FP91GX...
Ma quell'8 e quel 4 è riferito al grey-to-grey (velocità nella variazione su scala di grigi) o al rise-to-fall (bianco->nero->bianco), che si sa essere un valore sempre molto più alto?
Ebbene, i 4ms del 930BF e del FP91GX sono riferiti al grey-to-grey, ma hanno però valori molto più alti per quanto riguarda il rise-to-fall (12ms per il BenQ, non specificato per il Samsung, ma non è sicuramente molto distante da quel valore visto la somiglianza quasi totale di quei 2 pannelli)...
Gli 8ms del "vecchio" 913N però sono per il rise-to-fall... Questo significa che il suo tempo in grey-to-grey dev'essere davvero molto basso, forse anche più dei fratelli maggiori sopra citati...
Con questo vorrei far riflettere... E' vero che l'overdrive nei pannelli VA ha portato grandissimi miglioramenti..ma nei TN? Sono davvero più veloci i nuovi TN+Overdrive rispetto ai TN senza "aiuti" elettronici?

Il link è QUESTO (http://www.prad.de/en/guide/ergebniss_vergleich.html?pradid=650cd8cd479415a81da073779a6e426d&8%5B%5D=0&10%5B%5D=0&12%5B%5D=0&13%5B%5D=0&14%5B%5D=0&15%5B%5D=0&16%5B%5D=0&17%5B%5D=0&18%5B%5D=0&19%5B%5D=0&19%5B%5D=2635&19%5B%5D=1564&19%5B%5D=2129&20%5B%5D=0&21%5B%5D=0&22%5B%5D=0&23%5B%5D=0&24%5B%5D=0&26%5B%5D=0&29%5B%5D=0&30%5B%5D=0&32%5B%5D=0&37%5B%5D=0&39%5B%5D=0&40%5B%5D=0&42%5B%5D=0&45%5B%5D=0&46%5B%5D=0&50%5B%5D=0&55%5B%5D=0&order_by=price&order_order=asc&Submit=Compare)

DOCXP
12-01-2006, 10:57
Però si parla sempre di valori dichiarati, quindi da prendere con le pinze

DOCXP
12-01-2006, 11:05
A proposito, se qualcuno ancora non l'ha vista, questa comparativa è molto interessante
http://www.xbitlabs.com/articles/other/display/response-compensation.html

djgusmy85
12-01-2006, 11:16
Però si parla sempre di valori dichiarati, quindi da prendere con le pinze
Vero, in realtà sono molto più alti, ma è così per tutti, quindi se un 8ms in realtà è 20 (numeri sparati a caso, a scopo esemplificativo), un 12 sarà 25. Normalmente, le differenze ci sono e sono proporzionali anche nei valori reali ;)

djgusmy85
12-01-2006, 11:16
A proposito, se qualcuno ancora non l'ha vista, questa comparativa è molto interessante
http://www.xbitlabs.com/articles/other/display/response-compensation.html
Vista & rivista :)

Joker80
12-01-2006, 17:05
il samsung 930BF ha i settaggi nel pannelo vero???

djgusmy85
12-01-2006, 17:13
il samsung 930BF ha i settaggi nel pannelo vero???
sì, c'è tutto :D :)

kirk77
12-01-2006, 18:53
Ho un paio di alcuni vecchi giochi a cui sono molto affezzionato che girano bene solo in 640 per 480 (possono girare anche a risoluzioni maggiori ma in questo modo l'area di gioco diventa sempre più piccola).Ora,vorrei acquistare un monitor LCD a 19 pollici e quindi vorrei sapere se l'interpolazione a una risoluzione così bassa può essere pesantemente rovinosa per la grafica di questi giochi.In alternativa,esiste un monitor LCD (piatto) ma che eventualmente utilizza una tecnologia diversa all'interpolazione? :rolleyes: Grazie.

djgusmy85
12-01-2006, 19:42
Ho un paio di alcuni vecchi giochi a cui sono molto affezzionato che girano bene solo in 640 per 480 (possono girare anche a risoluzioni maggiori ma in questo modo l'area di gioco diventa sempre più piccola).Ora,vorrei acquistare un monitor LCD a 19 pollici e quindi vorrei sapere se l'interpolazione a una risoluzione così bassa può essere pesantemente rovinosa per la grafica di questi giochi.In alternativa,esiste un monitor LCD (piatto) ma che eventualmente utilizza una tecnologia diversa all'interpolazione? :rolleyes: Grazie.
No, alternative non ce ne sono... Cmq a 640x480, sei talmente in basso con la risoluzione che il decadimento dovuto all'interpolazione nemmeno lo noterai! :)

kirk77
12-01-2006, 20:52
No, alternative non ce ne sono... Cmq a 640x480, sei talmente in basso con la risoluzione che il decadimento dovuto all'interpolazione nemmeno lo noterai! :)


Si tratta però di 2 avventure con grafica pre-renderizzata la cui qualità è quindi fotografica anche a 640 per 480 e rimane invariata all'aumentare della risoluzione...

djgusmy85
12-01-2006, 21:27
Sì, ma rimangono cmq a 640x480... Nessun problema IMHO...

kirk77
13-01-2006, 01:02
Sì, ma rimangono cmq a 640x480... Nessun problema IMHO...


Forse nel mio secondo intervento non mi sono spiegato bene:so che comunque posso giocare a 640 per 480 ma il mio timore è che la grafica a quella risoluzione così bassa non sia per niente buona a causa dell'interpolazione del monitor mentre la definizione grafica (nitidezza,dettagli e tutto il resto) di questi giochi è perfetta,completa e uguale (non ci sono settaggi di alcun tipo da effettuare) sia a 640 per 480 che a risoluzioni dello schermo maggiori sui "classici" monitor CRT.

efa
13-01-2006, 07:19
Le risposte so' sempre quelle :D
Samsung 930BF o BenQ FP91GX :p


Ok assodato che oggi sono il top, vi volevo chiedere se entrambi hanno la predisposizione a muro, o solo il BenQ che sò per certo.

E per quanto riguarda la visione di Film, hanno qualche differenza tra loro o sono proprio gemelli paro paro :D

ciao e grazie

djgusmy85
13-01-2006, 10:09
Forse nel mio secondo intervento non mi sono spiegato bene:so che comunque posso giocare a 640 per 480 ma il mio timore è che la grafica a quella risoluzione così bassa non sia per niente buona a causa dell'interpolazione del monitor mentre la definizione grafica (nitidezza,dettagli e tutto il resto) di questi giochi è perfetta,completa e uguale (non ci sono settaggi di alcun tipo da effettuare) sia a 640 per 480 che a risoluzioni dello schermo maggiori sui "classici" monitor CRT.
E' ovvio che la qualità non è quella di un crt, ma rimane cmq buona anche se interpolata. ;)

djgusmy85
13-01-2006, 10:11
Ok assodato che oggi sono il top, vi volevo chiedere se entrambi hanno la predisposizione a muro, o solo il BenQ che sò per certo.
anche il 930bf ;)
E per quanto riguarda la visione di Film, hanno qualche differenza tra loro o sono proprio gemelli paro paro :D
stessi ;)

efa
13-01-2006, 11:34
Un'ultima cosa ragazzi
come siamo messi tra Samsung e BenQ su eventuale servizio di assistenza.

Oppure, se si conosce quale marca si è rilevata migliore sui servizi di assistenza clienti con eventuali riparazioni e compagnia bella.

ciao e grazie

fabyor
13-01-2006, 13:59
...il Samsung 970P l'hai scartato?
Secondo me potresti farci un pensierino... :)
E lo so ma mi costikkia un 80 eurelli in piu rispetto al benq :-(

djgusmy85
13-01-2006, 14:09
E lo so ma mi costikkia un 80 eurelli in piu rispetto al benq :-(
IMHO li vale tutti, cmq se non hai la possibilità di fare questo sforzo, allora indirizzati sul FP91GX o 930BF ;)

Blooms
13-01-2006, 17:35
IMHO li vale tutti, cmq se non hai la possibilità di fare questo sforzo, allora indirizzati sul FP91GX o 930BF ;)


il FP91GX è veramente ottimo per quello che costa ..... trovato a 380 euro

djgusmy85
13-01-2006, 18:04
il FP91GX è veramente ottimo per quello che costa ..... trovato a 380 euro
Il 930BF lo trovi anche a 369€ :)

Peach1200
13-01-2006, 18:22
E lo so ma mi costikkia un 80 eurelli in piu rispetto al benq :-(
...già, ma il fatto che lo utilizzeresti anche per vedere dvd basta da solo a giustificare l'ulteriore esborso secondo me... questo monitor coi dvd da davvero un sacco di soddisfazioni!! La resa dei colori, soprattutto, è eccezionale... :)

fabyor
13-01-2006, 21:24
il FP91GX è veramente ottimo per quello che costa ..... trovato a 380 euro

Su shop terrestri non ho visto...
ma online si trova a 360 senza fronzoli su P**m*nia

fabyor
13-01-2006, 21:29
...già, ma il fatto che lo utilizzeresti anche per vedere dvd basta da solo a giustificare l'ulteriore esborso secondo me... questo monitor coi dvd da davvero un sacco di soddisfazioni!! La resa dei colori, soprattutto, è eccezionale... :)
Caxxarola... dovresti fare l'imbonitore mi hai quasi convinto...
LA cosake mi frena di piu ke LCD è nella config di un pc.. non sono solo quegli 80... un tot in + qui un tot in + li per ammortizzare sti esborsi di tot mi tokkera ritornare a rubare! :doh:
:D

Peach1200
13-01-2006, 21:42
Caxxarola... dovresti fare l'imbonitore mi hai quasi convinto...
LA cosake mi frena di piu ke LCD è nella config di un pc.. non sono solo quegli 80... un tot in + qui un tot in + li per ammortizzare sti esborsi di tot mi tokkera ritornare a rubare! :doh:
:D
...eheh, mica facile assemblare un pc resistendo a tutte le tentazioni che ci sono sul mercato!!! :D
Comunque, consolati pensando che il monitor è il componente che dura di più... da qui a 5 anni, avrai cambiato probabilmente molti pezzi, ma lui sarà ancora lì... ;)

fabyor
14-01-2006, 00:11
...eheh, mica facile assemblare un pc resistendo a tutte le tentazioni che ci sono sul mercato!!! :D
Comunque, consolati pensando che il monitor è il componente che dura di più... da qui a 5 anni, avrai cambiato probabilmente molti pezzi, ma lui sarà ancora lì... ;)
Si si è vero.. per questo mi tenta molto l'idea e mi sa che cedo proprio
Mii grandissimo imbonitore allora sei!
Mi hai convinto! :-)
E cosi mi tocca... Martedi vado alla posta.... con la motorella.. :mbe:

kirk77
14-01-2006, 00:37
E' ovvio che la qualità non è quella di un crt, ma rimane cmq buona anche se interpolata. ;)


Perfetto.Grazie.

SergioStyle
14-01-2006, 01:14
ieri mi è arrivato il samsung 970p, che dire.. incredibile, grande e bello (avevo un crt Lg 795+)

nn vedo l'ora di provarlo con la x360

efa
14-01-2006, 08:07
...eheh, mica facile assemblare un pc resistendo a tutte le tentazioni che ci sono sul mercato!!! :D
Comunque, consolati pensando che il monitor è il componente che dura di più... da qui a 5 anni, avrai cambiato probabilmente molti pezzi, ma lui sarà ancora lì... ;)

Miiiiii mi sono scombussolato anche io. :D :D :D :D

Tenendo conto che un DVD visto sul divano di casa con una TV con i fiocchi, è inarrivabileper qualsiasi postazione PC, dimmi gentilmente se la differenza tra
il 970P e i due 930BF e FP91GX è relativa solo per la miglior visione di Film a favore del 970P.
Ma la differenza è davvero cosi' tangibile sulla visione di un Film?
Nelle caratteristiche del monitor, qual'è il dato che esprime questa differenza?

ciao e grazie

Peach1200
14-01-2006, 08:55
Si si è vero.. per questo mi tenta molto l'idea e mi sa che cedo proprio
Mii grandissimo imbonitore allora sei!
Mi hai convinto! :-)
E cosi mi tocca... Martedi vado alla posta.... con la motorella.. :mbe:
Buon viaggio! :D
Poi quando ti arriva unisciti a noi in questo (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=10896862#post10896862) thread... :)

Peach1200
14-01-2006, 09:11
Miiiiii mi sono scombussolato anche io. :D :D :D :D

Tenendo conto che un DVD visto sul divano di casa con una TV con i fiocchi, è inarrivabileper qualsiasi postazione PC, dimmi gentilmente se la differenza tra
il 970P e i due 930BF e FP91GX è relativa solo per la miglior visione di Film a favore del 970P.
Ma la differenza è davvero cosi' tangibile sulla visione di un Film?
Nelle caratteristiche del monitor, qual'è il dato che esprime questa differenza?

ciao e grazie
...guarda, le differenze sostaziali tra il 970P e gli altri due, sono date dal pannello che montano: PVA+overdrive il primo e Tn+overdrive gli altri due!

Ora, le differenze principali possono essere riassunte in:
-(PVA) angoli di visione maggiori.
-(PVA) ottima resa dei colori, in quanto questi pannelli ne visualizzano 16,7milioni in modo nativo contro i Tn che si fermano a 16,2 ottenuti con dithering.
-(Tn) sono ancora superiori dal punto di vista del response time, anche se utlimamente con l'introduzione dell'overdrive i PVA sono molto migliorati sotto questo aspetto.

Per quanto riguarda i film, sono i primi 2 punti (e soprattutto il secondo) a far prevalere i PVA... :)

djgusmy85
14-01-2006, 10:34
Tenendo conto che un DVD visto sul divano di casa con una TV con i fiocchi, è inarrivabileper qualsiasi postazione PC, dimmi gentilmente se la differenza tra
il 970P e i due 930BF e FP91GX è relativa solo per la miglior visione di Film a favore del 970P.
Ma la differenza è davvero cosi' tangibile sulla visione di un Film?
Il primi due, sono meglio se usi il pc praticamente come una console per videogiochi... Da solo o in 2 per di più, poichè hanno anche poco angolo...
Il 970P è su un altro pianeta, è meglio in tutto il resto!
(certo che se però lo usassimo, il search ... :Prrr: )

;)

efa
15-01-2006, 08:24
Comunque, consolati pensando che il monitor è il componente che dura di più... da qui a 5 anni


Ma questo in base a cosa? :D per il prezzo presumo, come quando si fà durare una schedozza video che si è pagato 400 eurozzi.

Presumo invece che gli LCD siano una tecnologia ancora agli albori, e tra due anni (un'era geologica in informatica :D ) un LCD di oggi sarà obsoleto.

La considerazione mi viene dal fatto che la logica dice che gli LCD soppianteranno ed eguaglieranno i CRT in tutto (cosa che oggi non possono fare), ecco perchè la considero una tecnologia in costante evoluzione.

Detto questo, si corre il rischio di avere un monitor LCD da cambiare tra due anni?

Si potrebbe, oggi optare per un ottimo 17" e tra due anni prendersi un 19 superiore a quelli attuali, che magari oggi non esiste ancora?

ciao e grazie

Blooms
15-01-2006, 10:20
Su shop terrestri non ho visto...
ma online si trova a 360 senza fronzoli su P**m*nia


sisi lo so , ma molti utenti su questo forum hanno avuto non poche disvventure su pix*a*n*a , quindi ormai non lo prendo più in considerzione ;)

Peach1200
15-01-2006, 11:32
Ma questo in base a cosa? :D per il prezzo presumo, come quando si fà durare una schedozza video che si è pagato 400 eurozzi.

Presumo invece che gli LCD siano una tecnologia ancora agli albori, e tra due anni (un'era geologica in informatica :D ) un LCD di oggi sarà obsoleto.

La considerazione mi viene dal fatto che la logica dice che gli LCD soppianteranno ed eguaglieranno i CRT in tutto (cosa che oggi non possono fare), ecco perchè la considero una tecnologia in costante evoluzione.

Detto questo, si corre il rischio di avere un monitor LCD da cambiare tra due anni?

Si potrebbe, oggi optare per un ottimo 17" e tra due anni prendersi un 19 superiore a quelli attuali, che magari oggi non esiste ancora?

ciao e grazie
...si, diciamo che il discorso è particolarmente legato al prezzo... :D
Per l'evoluzione degli lcd, è vero che tra 2 anni saranno usciti modelli nuovi e più performanti... ma c'è da dire che già oggi, rispetto a 2 anni fa, i pannelli hanno fatto davvero passi da gigante!! E te lo dice uno che ha iniziato a guardarsi in giro proprio in quel periodo e che ha preso il suo primo lcd un mesetto fa...
Ad esempio, due anni fa trovare un lcd che fosse "passabile" nei videogiochi era davvero difficile... oggi c'è solo l'imbarazzo della scelta!!

...quindi, per come la vedo io, prendere un buon modello oggi non vuol dire che tra un po' saremo per forza lì a lamentarci paragonandolo ai nuovi usciti... basta solo cercare con cura il modello che più si avvicina alle proprie esigenze!!

Insomma, meglio un 17" oggi e un 19" domani?? ...no, meglio un 19" subito, imho... ;)

SergioStyle
15-01-2006, 16:34
Ma questo in base a cosa? :D per il prezzo presumo, come quando si fà durare una schedozza video che si è pagato 400 eurozzi.

Presumo invece che gli LCD siano una tecnologia ancora agli albori, e tra due anni (un'era geologica in informatica :D ) un LCD di oggi sarà obsoleto.

La considerazione mi viene dal fatto che la logica dice che gli LCD soppianteranno ed eguaglieranno i CRT in tutto (cosa che oggi non possono fare), ecco perchè la considero una tecnologia in costante evoluzione.

Detto questo, si corre il rischio di avere un monitor LCD da cambiare tra due anni?

Si potrebbe, oggi optare per un ottimo 17" e tra due anni prendersi un 19 superiore a quelli attuali, che magari oggi non esiste ancora?

ciao e grazie


se fai questo ragionamento nn comprerai mai niente :D

così come l'hardware e le schede grafiche...... si aspetto ancora un pò.... aspetto due mesi così mi compro l'ultima nata....no aspetto altri due mesi così scende il prezzo...

ormai gli lcd sono piuttosto simili ai crt, e se uno non ha particolari esigenze può tranquillamente acquistare ora e tenerselo per 3/4 anni, poi se uno fa grafica cad e photoshop professionale come lavoro è un altro discorso

FreemanAtomic
15-01-2006, 19:12
Ciao,
circa sei mesi fa ho girato sul forum e su internet alla ricerca di un buon monitor lcd da 19 pollici, all'epoca arrivai alla conclusione che il viewsonic fosse la scelta migliore.

Purtroppo un imprevisto mi ha impedito di acquistare tale monitor 6 mesi fa.

QUello che vi chiedo oggi, il ViewSonic VP930b è ancora l'ottima scelta? Oppure ne sono arrivati di migliori?

Tenendo conto che, l'attivita primaria non e' la videoludicita' ma se volessi giocare a quake3 oppure a nfs most wanted non vorrei incorrere in incovenienti, lo stesso dicasi per la visione di dvd.

Grazie a tutti

djgusmy85
15-01-2006, 19:38
Ciao,
circa sei mesi fa ho girato sul forum e su internet alla ricerca di un buon monitor lcd da 19 pollici, all'epoca arrivai alla conclusione che il viewsonic fosse la scelta migliore.

Purtroppo un imprevisto mi ha impedito di acquistare tale monitor 6 mesi fa.

QUello che vi chiedo oggi, il ViewSonic VP930b è ancora l'ottima scelta? Oppure ne sono arrivati di migliori?

Tenendo conto che, l'attivita primaria non e' la videoludicita' ma se volessi giocare a quake3 oppure a nfs most wanted non vorrei incorrere in incovenienti, lo stesso dicasi per la visione di dvd.

Grazie a tutti
Stai parlando del Samsung 970P, in pratica :)
Il VP930 lascialo perdere, è nettamente inferiore al modello precedente, e in molti casi presenta problemi...

Ciau ;)

Peach1200
15-01-2006, 19:47
Ciao,
circa sei mesi fa ho girato sul forum e su internet alla ricerca di un buon monitor lcd da 19 pollici, all'epoca arrivai alla conclusione che il viewsonic fosse la scelta migliore.

Purtroppo un imprevisto mi ha impedito di acquistare tale monitor 6 mesi fa.

QUello che vi chiedo oggi, il ViewSonic VP930b è ancora l'ottima scelta? Oppure ne sono arrivati di migliori?

Tenendo conto che, l'attivita primaria non e' la videoludicita' ma se volessi giocare a quake3 oppure a nfs most wanted non vorrei incorrere in incovenienti, lo stesso dicasi per la visione di dvd.

Grazie a tutti
...quoto il buon dj, il VP930 si è rivelato una bella delusione in confronto all'ottimo VP191... punta sul Samsung, non te ne pentirai! :)

kalamy
16-01-2006, 10:59
Salve ragazzi mi sono letto un po di messaggi, ma purtroppo devo scrivere,
ho un bel computer con una potente scheda video, debbo cambiare il mio monitor un crt 19" aime cambo casa spazi ristretti, voglio passare ad un buon lcd 19" Gioco soprattutto un giocatore di half-life e di tutti gli sparatutto in commercio, ora avevo pensato di prendermi un SAMSUNG Samsung 970P o di un SAMSUNG 930BF, il problema non è tanto il costo che mi sembra buono per questi 2 prodotti, ma il fatto è che ci debbo fare anche il fotoritocco!!!! :muro: non posso comprare 2 LCD :stordita:

help me please aspetto vostre nuove!!!

djgusmy85
16-01-2006, 11:04
Salve ragazzi mi sono letto un po di messaggi, ma purtroppo devo scrivere,
ho un bel computer con una potente scheda video, debbo cambiare il mio monitor un crt 19" aime cambo casa spazi ristretti, voglio passare ad un buon lcd 19" Gioco soprattutto un giocatore di half-life e di tutti gli sparatutto in commercio, ora avevo pensato di prendermi un SAMSUNG Samsung 970P o di un SAMSUNG 930BF, il problema non è tanto il costo che mi sembra buono per questi 2 prodotti, ma il fatto è che ci debbo fare anche il fotoritocco!!!! :muro: non posso comprare 2 LCD :stordita:
No problemi di costo, gioco + fotoritocco --> 970P, senza ombra di dubbio :)

kalamy
16-01-2006, 13:30
ok quindi dici è inutile puntare ancora + in alto!!!!
per il problema dot pitch che mi dici come si comporta il 970P

Ciao fammi sapere!!! :mc:

djgusmy85
16-01-2006, 13:32
ok quindi dici è inutile puntare ancora + in alto!!!!
per il problema dot pitch che mi dici come si comporta il 970P
Non esiste quel problema negli lcd...
L'unico consiglio è quello di tenere la risoluzione nativa (1280x1024) per evitare quel degrado di qualità dovuto all'interpolazione ;)
Cmq il 970P è l'attuale top di categoria per l' "All use" :)

kalamy
16-01-2006, 13:49
1280 * 1024 mi sembra un ottimo compromesso comunque mi assicuri che durante il gioco non vi è traccia di scia!!!!! giusto?
io provendo da generazioni di CRT!!!
:confused:
scusami se sono cosi brutale ma in questi casi è meglio esserlo!!!!

Ciao!!!

djgusmy85
16-01-2006, 14:02
1280 * 1024 mi sembra un ottimo compromesso comunque mi assicuri che durante il gioco non vi è traccia di scia!!!!! giusto?
Beh, non se ne lamenta nessuno, tutti i possessori ne sono entusiasti :)

masand
16-01-2006, 17:45
1280 * 1024 mi sembra un ottimo compromesso comunque mi assicuri che durante il gioco non vi è traccia di scia!!!!! giusto?
io provendo da generazioni di CRT!!!
:confused:
scusami se sono cosi brutale ma in questi casi è meglio esserlo!!!!

Ciao!!!

Nessuno ti può assicurare niente... Dove per me non ci sono scie, magari tu le vedi o viceversa... Questo è un "campo" dove la sensibilità individuale la fa da padrone... Io vedo scie anche sul 930BF, ma "le cerco"... Se mi concentro in quello che faccio e non in quello che vedo le scie scompaiono o comunque si riducono moltissimo...

Non so se ho spiegato bene il concetto... spero tu abbia capito cosa voglio dire...

Dovresti provare prima...

Un saluto a tutti...
masand

djgusmy85
16-01-2006, 18:30
Dove per me non ci sono scie, magari tu le vedi o viceversa... Questo è un "campo" dove la sensibilità individuale la fa da padrone...
Esattamente :)
Almeno finchè gli rt saranno oltre 1ms, la visibilità o meno delle scie sarà sempre diversa da soggetto a soggetto ;)
A meno che si abbia un rt di 20/25ms dove invece sfido chiunque a non notarle :)