PDA

View Full Version : 19' LCD non wide (1280*1024) per giocare (contiene anche il 3d sui 17")


Pagine : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 [26] 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36

runk
01-05-2007, 12:59
io pero ho l'abitudine di giocare a 1024X756 a tutti gli fps......a questa risoluzione il monitor perde molto ????

perchè mai dovresti giocare a 1024?il tuo sistema fa girare correttamente quake a 1280!

cmq sia vai sul vx922,è l'unico che ha una buona interpolazione!(oltre ad essere uno dei top :D )

@mattste
01-05-2007, 13:26
il problema è ke il tizio dello scambio nn me lo puo fornire(lo sto scambiando con un portatile).ke dite allora gli kiedo il sasmugn 940 BF????

runk
01-05-2007, 13:28
il problema è ke il tizio dello scambio nn me lo puo fornire(lo sto scambiando con un portatile).ke dite allora gli kiedo il sasmugn 940 BF????

se non ha altro si!

Simoncino
01-05-2007, 13:28
il 931bf mi sembra + carino... come lo vedete?

Kronoss
01-05-2007, 14:15
il 931bf mi sembra + carino... come lo vedete?

931bf e c pur essendo più recenti, han dato moltissime rogne a moltissimi utenti. i due contendenti n.1 sono il 940bf ed il viewsonic xv922.

runk
01-05-2007, 14:19
931bf e bc pur essendo più recendi, han dato moltissime rogne a moltissimi utenti. i due contendenti n.1 sono il 940bf ed il viewsonic xv922.

e l'lg1970hr dove lo metti? :rolleyes:

Kronoss
01-05-2007, 14:44
e l'lg1970hr dove lo metti? :rolleyes:

il 1970hr è inferiore al 940bf anche se su carta sembrerebbe migliore !

runk
01-05-2007, 14:59
il 1970hr è inferiore al 940bf anche se su carta sembrerebbe migliore !

li hai provati entrambi?io si,e il 940bf non mi è parso avere gli stessi colori!

Kronoss
01-05-2007, 15:35
si li ho visti entrambi ed è vero che l' LG è più brillante, luminoso, armonioso nei colori... ma questa troppa luminosità, brillantezza etc etc stona in molte situazioni in cui mi sono ritrovato oltre cmq a darmi un fastidio notevole agli occhi ed a pensarlo non sono stato solo io ma anche le molte persone che erano vicine a me e mi han dato dei loro pareri.

io rimango più per il 940 bf :)

indio68
01-05-2007, 16:15
il 1970hr è inferiore al 940bf anche se su carta sembrerebbe migliore !

ahahahahah!! e questa perla da dove ti viene?? è solo che costa di + ..altrimenti è meglio o uguale..:doh:

indio68
01-05-2007, 16:17
si li ho visti entrambi ed è vero che l' LG è più brillante, luminoso, armonioso nei colori... ma questa troppa luminosità, brillantezza etc etc stona in molte situazioni in cui mi sono ritrovato oltre cmq a darmi un fastidio notevole agli occhi ed a pensarlo non sono stato solo io ma anche le molte persone che erano vicine a me e mi han dato dei loro pareri.

io rimango più per il 940 bf :)

ma sai esistono le regolazioni con quella cosa strana che si chiama OSD...:doh:

@mattste
01-05-2007, 17:11
deciso,prendo il viewsonic e sto bene per 5 anni!!!!!!ma si perde molto da 1280 a 1024 con sto monitor??

DartBizu
01-05-2007, 17:23
deciso,prendo il viewsonic e sto bene per 5 anni!!!!!!ma si perde molto da 1280 a 1024 con sto monitor??

Nei giochi non tanto ma sotto winzoz meglio tenere la risoluzione nativa :)

@mattste
01-05-2007, 20:00
ah ok bene!!!!!cmq ora provo a mettere 1280 e vedo come mi trovo..sopratutto per la sens del mouse ke devo reimpostare....

runk
01-05-2007, 20:02
si li ho visti entrambi ed è vero che l' LG è più brillante, luminoso, armonioso nei colori... ma questa troppa luminosità, brillantezza etc etc stona in molte situazioni in cui mi sono ritrovato oltre cmq a darmi un fastidio notevole agli occhi ed a pensarlo non sono stato solo io ma anche le molte persone che erano vicine a me e mi han dato dei loro pareri.

io rimango più per il 940 bf :)

e la risposta esatta è....

ma sai esistono le regolazioni con quella cosa strana che si chiama OSD...:doh:

;)

deciso,prendo il viewsonic e sto bene per 5 anni!!!!!!ma si perde molto da 1280 a 1024 con sto monitor??

no è molto buona,cmq i 1280 di un lcd 19" non sono gli stessi di un crt 17"....vedi tutto molto bene,non minuscolo! ;)

@mattste
01-05-2007, 20:34
ah ecco.per me i 1280 su crt so inusabili

ZiP!
01-05-2007, 20:53
con il vx922 vai tranquillo anche a 1024, ha probabilmente la migliore interpolazione tra tutti gli lcd.
Comunque con quella x1900xt di vecchia conoscenza anche a 1280 non dovresti avere problemi, solo rs:vegas aveva qualche rallentamento con troppi effetti attivi :P

@mattste
01-05-2007, 21:41
asd.....il problema nn ci sarebbe se nn nei server con 125 fps dove a volte ha qualke tentennamento....vegas invece nn mi da problema neanke tutto al max...

runk
01-05-2007, 22:58
con il vx922 vai tranquillo anche a 1024, ha probabilmente la migliore interpolazione tra tutti gli lcd.
Comunque con quella x1900xt di vecchia conoscenza anche a 1280 non dovresti avere problemi, solo rs:vegas aveva qualche rallentamento con troppi effetti attivi :P

esatto!

cmq vai tranquillo,ha la migliore interpolazione tra tutti gli lcd! ;)

Bandit
03-05-2007, 14:19
tra i viewsonic a 19' che costano meno, cosa consigliate?
1921wm, 903 b cosa?

e tra i philips?

Zozimo
03-05-2007, 21:49
Al momento ho un CRT della Philips a 19'' e mi sentivo di passare ad un LCD.
Per non dovermi pentire (specie per i giochi) , sapreste indicarmi un modello valido ?Intendiamoci , non sono un hardcore gamer ma , quando gioco o vedo film , voglio godermeli .
Budget sui 300 euri.

ZiP!
03-05-2007, 22:01
tra i viewsonic a 19' che costano meno, cosa consigliate?
1921wm, 903 b cosa?

e tra i philips?

purtroppo dei viewsonic "economici" si sa poco perchè poco diffusi
tra i philips non ci sono modelli che meritino particolari elogi, se vuoi una cosa economica ma ottima, il 940bw (wide) è una valida opzione. Il 940bf è la versione 5:4 ma di conseguenza più cara.

Al momento ho un CRT della Philips a 19'' e mi sentivo di passare ad un LCD.
Per non dovermi pentire (specie per i giochi) , sapreste indicarmi un modello valido ?Intendiamoci , non sono un hardcore gamer ma , quando gioco o vedo film , voglio godermeli .
Budget sui 300 euri.

Viewsonic vx922
LG 1970HR

il top dei 19'', entrambi su cifre che girano attorno i 300€

runk
03-05-2007, 22:04
ottimo zip! ;)

Zozimo
03-05-2007, 23:18
Curiosita' : nel negozio dove di solito mi servo arriverebbe in settimana un 19 marca "Hanns" in offerta sotto i 200 euro.
A prescindere dal modello , che razza di marca è questa Hanns ?

ZiP!
03-05-2007, 23:32
Hanns-G è una casa non so di che nazione con target l'utenza entry-level
sono monitor adatti solo ad un uso d'ufficio, non aspettarti di giocarci bene o di goderti a pieno un film

Zozimo
04-05-2007, 00:38
A quel prezzo non mi aspettavo nulla di buono....
Grazie per la precisazione.

Nos89
04-05-2007, 00:43
Al momento ho un CRT della Philips a 19'' e mi sentivo di passare ad un LCD.
Per non dovermi pentire (specie per i giochi) , sapreste indicarmi un modello valido ?Intendiamoci , non sono un hardcore gamer ma , quando gioco o vedo film , voglio godermeli .
Budget sui 300 euri.

non c'è nessun monitor LCD che eguaglia la qualità dei CRT.il migliore resta il Samsung 940BF e il 1970HR

man
04-05-2007, 10:27
non c'è nessun monitor LCD che eguaglia la qualità dei CRT.il migliore resta il Samsung 940BF e il 1970HR

che pannello montano entrambi i monitor?
hanno l'alimentatore integrato e ingresso DVI?
il 940BF non mi garba molto e tra l'altro ha solo la certificazione TCO ‘99, il Vx922 con pannello TN non mi convince tanto:), ed alla fine non sò proprio cosa prendere...:help:
considerando che navigo molto e gioco il giusto, cosa mi consigliate?

Ciao

ZiP!
04-05-2007, 10:58
Se vuoi giocarci, al momento il TN è una scelta obbligata, tutti i monitor "for gamers" montano solamente questo tipo di pannelli a causa delle elevate latenze degli altri.
Sia il 940bf che il vx922 hanno certificazione tco '99, il 1970hr tco '03.
Dovrebbero avere tutti sia ingresso digitale che analogico, l'alimentazione è interna per il vx922, e credo esterna per il 1970hr (ora arriva runk...) mentre non saprei per il 940bf.
Alla fine sono tutti ottimi monitor, il 940bf è più economico tra i tre e forse più adatto per un uso vario, mentre gli altri due magari se la cavano meglio nei giochi e sono più consigliati per quest'uso soprattutto. Ciò non esclude che qualsiasi monitor scelga difficilmente te ne pentirai.

CicCiuZzO.o
04-05-2007, 11:19
Samsung 931BF Black (http://www.samsung.com/Products/Monitor/LCD_Digital/LS19MEDSFXAA.asp?page=Specifications):

Standard di conformità TCO '03, MPR II, EPA Energy Star, ISO 13406-2, NUTEK
Tempo di risposta 2 ms
Interfaccia DVI, VGA (HD-15)
Segnale video analogico RGB, S-Video, Componente video, Segnale TV HF
Standard video digitale Digital Visual Interface (DVI)
Forma alimentazione Interna

240 cucuzze, chiavi in mano :D

ottimo monitor per il gaming, e ti so dire solo questo perchè col pc ci gioco e basta :asd:

man
04-05-2007, 11:51
nessuno di queti monitor ha il sensore di luminosità?

la differenza: il 940bf monta un pannello originale samsung ed il 931 un AUO;)

ZiP!
04-05-2007, 11:55
I 931bf, ma soprattutto 931C, hanno dato problemi ad una buona percentuale di utenti con i colori, problema che il 940 non ha mai presentato, per questo qui in linea di massima si consiglia quello tra i samsung.

Zozimo
04-05-2007, 12:15
Avrei trovato un LG L1960TR-BF Diamond 19"

Scheda tecnica

Dot pitch 0.294 mm
Risoluzione 1.280 x 1.024
Frequenza scansione H 30-83 KHz
Frequenza scansione V 56-75 Hz
Angolo di visualizzazione H / V 170°/170°
Contrasto 3000:1
Luminosità 300 cd/m2
Tempo di risposta 2 ms
Ingressi video 15-pin D-Sub: DVI-D
Certificazioni TCO03, EPA Energy Star, ISO 13406-2
Predisposizione VESA SI
Dimensioni LxAxP 430 x 427 x 226 mm
Peso 4.6 Kg


Prezzo 289 euro

oppure questo LG L1900J-BF Emotional 19"

Scheda tecnica

Diagonale in pollici 19
Dot pitch 0.294 mm
Risoluzione 1.280 x 1.024
Frequenza scansione H 30-83 KHz
Frequenza scansione V 56-75 Hz
Angolo di visualizzazione H / V 170°/170°
Contrasto 2.000:1
Luminosità 300 cd/m2
Tempo di risposta 4 ms
Ingressi video 15-pin D-Sub; DVI-D
Certificazioni ISO 13406-2, EPA Energy Star
Dimensioni LxAxP 417 x 342 x 148 mm
Peso 5.0 Kg

Sempre a 289 euro

Comunque a questo link http://essedi.it/categoria.htm?SID=&ID_CAT=438&ID_MCAT=15&LST=_BB_&SHOP=5

ne trovate altri (sono parecchio indeciso)


Che ve ne pare ?

ZiP!
04-05-2007, 12:23
L'unico svantaggio del 1960tr di cui molti si lamentano è la scarsa uniformità della luminosità, poco consigliato quindi per film e applicazioni grafiche, ma ottimo comunque per i giochi.

Zozimo
04-05-2007, 12:33
Tra quelli che sto vagliando ci sarebbe anche questo
SAMSUNG 931C Black Pearl 19''

Scheda tecnica

Diagonale in pollici 19
Dot pitch 0.294 mm
Risoluzione 1.280 x 1.024
Frequenza scansione H 33-81 KHz
Frequenza scansione V 56-75 Hz
Angolo di visualizzazione H / V 160°/160°
Contrasto 2.000:1
Luminosità 250 cd/m2
Tempo di risposta 2 ms
Ingressi video 15 pin D-sub, DVI-D
Predisposizione VESA SI
Dimensioni LxAxP 422.7 X 427.9 X 219.3 mm
Peso 5.5 kg


Prezzo 301 euro

ZiP!
04-05-2007, 12:38
per il 931c leggi quanto scritto sopra, è fortemente sconsigliato
Se vuoi un lg invece vai sul 1970hr che è il top gamma. Il 1900J BF è relativamente nuovo e non molto diffuso anche se sembrano buoni i pochi feedback che si trovano

Hp16
04-05-2007, 13:47
Ciao a tutti fra poche sett. prendo un pc full nuovo provengo da un lcd samsung 19" syncmaster 910n o qualcosa del genere (sono in uffico ASD!) cerco un monitor con utilizzo al 80% gaming il resto uso generico sapete consigliarmi 2 o 3 tipologie sui 200€ +o- ? :_P

budget:150/250 ma meglio 200€
utilizzo:80% game
dimensioni:17"/19"...wide? mbho :P

ZiP!
04-05-2007, 14:25
Ciao a tutti fra poche sett. prendo un pc full nuovo provengo da un lcd samsung 19" syncmaster 910n o qualcosa del genere (sono in uffico ASD!) cerco un monitor con utilizzo al 80% gaming il resto uso generico sapete consigliarmi 2 o 3 tipologie sui 200€ +o- ? :_P

budget:150/250 ma meglio 200€
utilizzo:80% game
dimensioni:17"/19"...wide? mbho :P

su quella fascia di prezzo l'unico monitor buono che puoi trovare è il 940bw (19'' wide)

Hp16
04-05-2007, 14:33
OK 940bw per il wide e l'alternativa non wide con stesso utilizzo\budget? °_°

CicCiuZzO.o
04-05-2007, 14:39
la differenza: il 940bf monta un pannello originale samsung ed il 931 un AUO;)e che cambia? :confused:

ZiP!
04-05-2007, 15:13
OK 940bw per il wide e l'alternativa non wide con stesso utilizzo\budget? °_°

Dovresti andare almeno sul 940bf che però è un pò più costoso.
Non mi sento di consigliarti altri modelli più economici perchè nei giochi ne risentiresti non poco.

man
04-05-2007, 15:34
nelle applicazioni fotografiche ed internet quale è il migliore?
ciao

ZiP!
04-05-2007, 15:39
nelle applicazioni fotografiche ed internet quale è il migliore?
ciao

Per la navigazione internet qualsiasi monitor va più che bene
Se parliamo di applicazioni grafiche non ho capito se ti riferissi ai modelli di cui parlavamo o in genrale. In quest'ultimo caso, se si richiede un certo standard elevato allora più che un TN ci vorrebbe un PVA/MVA, e l'unico che mi viene in mente che abbia latenze decenti che permattano anche di giocare bene è il Viewsonic VP930, con un prezzo sopra i 400€.
Se invece era riferito ai modelli di prima, forse il samsung è il più adatto.

Hp16
04-05-2007, 15:45
ok quindi il mio 910N syncmaster si difende ancora bene..avevo speso 600 € é_è ... ora vedo quanti soldi arrivano da una vecchia borsa di studio lol cmq mi confermi che questi wide sono buoni anche @game? avevo letto che non erano il massimo per gente che gioca tanto... :oink:

ZiP!
04-05-2007, 15:59
non conosco il 910n, ma se identico al 710n è adatto più che altro ad un uso da ufficio che ai giochi.
Per i wide puoi farti un'idea del supporto qui:
http://www.widescreengamingforum.com/wiki/index.php?title=Master_Games_List_-_A
Per quanto riguarda le caratteristiche tecniche ci sono wide e wide, imho per rapporto qualità/prezzo tra i 19'' il 940bw è il migliore

Hp16
04-05-2007, 16:36
io gioco ad un gioco very old Ultima Online...non c'è nemmeno nell'elenco lol c'è solo una versione nuova di UO...cosa succede se uso uno schermo wide? per fortuna cod2 e ut ci sono :D

Il BenQ FP92Wa a 170/190€ fa tanto pena?

Zozimo
04-05-2007, 20:18
Allora , eccomi qua con un aggiornamento ; oggi ho girato per negozi (praticamente tutti quelli della mia zona) e ho trovato quanto segue :

In un negozio di PC ho trovato Samsung SyncMaster 940BF a 242 euro .

Da Euronics , invece , un LG 1960 TR 19'' a 279 euro e , in offerta a 299 euro , un Philips 220WS8 Wide a 22'' che non pareva male ( li avevano esposti entrambi uno accanto all'altro con il promo di Spiderman 3 che girava e , l'LG ,mi è sembrato superiore ).

In un'altro negozio di PC ho trovato un Samsung 960Bf 19''a 318 euro e un Samsung 960BG 19''a 350 euro.
Devo dire che , l'ultimo negozio , l'ho trovato + caro degli altri ( l'LG 1960TR a 340 euro contro i 279:eek: ).
Per quanto riguarda LG 1960HR nisba .

DenFox
04-05-2007, 22:12
Io ho il Samsung 940BF e lo consiglio a chi cerca un LCD per giocare (ci faccio solo quello col pc :asd:) e che abbia un pannello TN. Scie praticamente assenti, i colori di default non sono ottimi, ma se settate a dovere le impostazioni la musica cambia di brutto. Lo scaler è ottimo, a 1024X768 i giochi si vedono molto bene, anche se io gioco sempre a 1280X1024 e AA a palla. L'alimentazione è interna. Insomma un gran bel monitor :).

Hp16
05-05-2007, 01:09
Hyundai X91W->174€
BenQ T921 ->175€
ASUS VW192S ->176€
Acer - AL 1916 AS->182€
Hanns.G HW191D ->195€
LG L194WT->198€
Samsung SyncMaster 940BW->213€

tra questi che differenze sostanziali ci sono? -.-"

utilizzo:gaming (old game il + recenteche uso è CallofDuty2 -.- cmq penso di montare una 8800gts 320 nel prossimo futuro... )

Nos89
05-05-2007, 03:13
Hyundai X91W->174€
BenQ T921 ->175€
ASUS VW192S ->176€
Acer - AL 1916 AS->182€
Hanns.G HW191D ->195€
LG L194WT->198€
Samsung SyncMaster 940BW->213€

tra questi che differenze sostanziali ci sono? -.-"

utilizzo:gaming (old game il + recenteche uso è CallofDuty2 -.- cmq penso di montare una 8800gts 320 nel prossimo futuro... )

allora sicuramente non un modello wide.prendi l'acer visto che è un classico

ZiP!
05-05-2007, 11:27
Hyundai X91W->174€
BenQ T921 ->175€
ASUS VW192S ->176€
Acer - AL 1916 AS->182€
Hanns.G HW191D ->195€
LG L194WT->198€
Samsung SyncMaster 940BW->213€

tra questi che differenze sostanziali ci sono? -.-"

utilizzo:gaming (old game il + recenteche uso è CallofDuty2 -.- cmq penso di montare una 8800gts 320 nel prossimo futuro... )

L'acer e l'asus te li sconsiglio a priori perchè non hanno nemmeno la DVI. Per gli altri, il benq e l'Hanns-G sono degli entry-level, quindi poco adatti ai giochi.
Il 940bw è risaputo comportarsi molto bene, mentre per quanto riguarda l'LG è uscito davvero da poco quindi si sa praticamente nulla a riguardo oltre che gli inutili dati dichiarati.

Allora , eccomi qua con un aggiornamento ; oggi ho girato per negozi (praticamente tutti quelli della mia zona) e ho trovato quanto segue :

In un negozio di PC ho trovato Samsung SyncMaster 940BF a 242 euro .

Da Euronics , invece , un LG 1960 TR 19'' a 279 euro e , in offerta a 299 euro , un Philips 220WS8 Wide a 22'' che non pareva male ( li avevano esposti entrambi uno accanto all'altro con il promo di Spiderman 3 che girava e , l'LG ,mi è sembrato superiore ).

In un'altro negozio di PC ho trovato un Samsung 960Bf 19''a 318 euro e un Samsung 960BG 19''a 350 euro.
Devo dire che , l'ultimo negozio , l'ho trovato + caro degli altri ( l'LG 1960TR a 340 euro contro i 279:eek: ).
Per quanto riguarda LG 1960HR nisba .

I produttori stanno puntando molto sui 22'' wide, che probabilmente rappresenteranno il prossimo standard, ma al momento la qualità è ancora parecchio inferiore a quella dei buoni 19'' e si salvano pochi modelli.
C'è anche da dire che guardare un monitor dentro un negozio di elettronica non è molto utile perchè nel 99% il massimo delle regolazioni che sono state fatte è centrarlo (e se in dvi nemmeno è necessario...).
242€ per il 940bf a 242€ è un buon prezzo, al tuo posto considererei quello o l'LG 1960TR (controlla nel forum i problemi di illuminazione non uniforme, c'era più di qualcuno che si lamentava). Il samsung 960bf non va bene nè per i giochi nè per i film, overshoot a manetta. Il 960bg non me lo ricordo, è quello con il film lucido? Se così non è molto adatto ai giochi, ma in ogni caso tieni in considerazione dove lo andrai a posizionare, non deve avere una fonte di luce che possa riflettere altrimenti diventa inutilizzabile.

Zozimo
05-05-2007, 13:07
Mi sono letto la discussione con i pareri sul 940BF e , ora , ho dei dubbi su alcune cose.
Praticamente tutti sono entusiasti di questo monitor ma si lamentano sull'inclinazione e il conseguente cambio di resa visiva.
Siccome , spesso , navigo in internet "stravaccato" sulla poltrona e leggermente spostato sulla destra , non è che potrei avere dei problemi con questo 940BF ?
Forse dovrei ripiegare su un altro pannello (magari 4ms) ?
I giochi , da 2 a 4 ms , peggiorano?
Perdonate la mia eccessiva perplessita' ma , dovendo passare da un CRT ad un LCD , sono pieno di dubbi :help:.

ZiP!
05-05-2007, 13:29
La questione degli angoli è relativa a tutti i monitor con pannello TN, indipendentemente dalla latenza, quindi non riguarda il solo 940bf.
Il problema è che i TN sono l'unico tipo di pannello che permette di giocare bene su un lcd senza dover spendere capitali per un buon PVA/MVA (ma che comunque nei giochi non va altrettanto bene).
In linea di massima devi sacrificare uno dei due aspetti, o prendi un PVA/MVA e perdi qualcosa nei giochi (il Viewsonic VP930 credo sia il migliore per giocare), oppure vai sui TN e sacrifichi in parte la qualità nella visione laterale.
Considera che comunque se lo spostamento è "leggero" la differenza percettiva è irrilevante, bisogna vedere cosa intendi tu di preciso, prova a quantificare con un'angolazione in gradi.

Zozimo
05-05-2007, 13:55
In gradi non saprei risponderti ; comunque , per farti un'idea pensa che siedo su di una di quelle poltrone che si inclinano all'indietro con lo schienale (l'ho pagata 400 eurozzi :doh: ).
Comunque , la mia faccia , magari non sara' perfettamente perpendicolare al centro dello schermo , ma si inclina di poco verso destra .Non so se questo possa fare la differenza (probabilmente no).
Ho letto che un ragazzo vedeva scurirsi lo schermo se portava gli occhi all'altezza del lato inferiore del monitor : non sono a questi livelli!

lio90
05-05-2007, 18:27
Io ho il Samsung 940BF e lo consiglio a chi cerca un LCD per giocare (ci faccio solo quello col pc :asd:) e che abbia un pannello TN. Scie praticamente assenti, i colori di default non sono ottimi, ma se settate a dovere le impostazioni la musica cambia di brutto. Lo scaler è ottimo, a 1024X768 i giochi si vedono molto bene, anche se io gioco sempre a 1280X1024 e AA a palla. L'alimentazione è interna. Insomma un gran bel monitor :).



io consiglio il viewsonic a tutti i gamers perchè è veramente osceno con ogni tipo di gioco!
Niente scie, niente problemi, alimentatore interno, un gran bel monitor come dice DenFox!

CIAO!:D

Kronoss
05-05-2007, 21:37
il viewsonic vx922 è il n°1 ma costa 150 euro in più dell'altro n°1 che sarebbe il samsung 940BF.

per i "videogiocatori" e per coloro che "stanno con gli occhi perpendicolari al video".....meglio il 940BF che costa poco (trony e mediaworld lo vendono a 199 euro).

lio90
05-05-2007, 22:15
ah beh si per quello hai ragione... dipende da quanto si è disposti a spendere!
;)

Zozimo
05-05-2007, 23:38
[QUOTE=Kronoss;17007510]

per i "videogiocatori" e per coloro che "stanno con gli occhi perpendicolari al video".....meglio il 940BF QUOTE]

:eek:

@mattste
06-05-2007, 00:01
noo,dal negozio dove stavo per andare a comprare il viewsonic lo hanno tolto dalla vendita,ke sfiga!!
a sto punto ke mi consigliate di prendere??lg o samsung??
l'LG L1970HR-BF ULTRA SLIM nn sembra male....

runk
06-05-2007, 00:07
noo,dal negozio dove stavo per andare a comprare il viewsonic lo hanno tolto dalla vendita,ke sfiga!!
a sto punto ke mi consigliate di prendere??lg o samsung??
l'LG L1970HR-BF ULTRA SLIM nn sembra male....

e non lo è infatti! :)

Zozimo
06-05-2007, 01:57
Quanto costa l'LG L1970HR-BF ULTRA SLIM ?

ZiP!
06-05-2007, 17:44
il viewsonic vx922 è il n°1 ma costa 150 euro in più dell'altro n°1 che sarebbe il samsung 940BF.

per i "videogiocatori" e per coloro che "stanno con gli occhi perpendicolari al video".....meglio il 940BF che costa poco (trony e mediaworld lo vendono a 199 euro).

199 mi pare esagerato per il bf, magari il bw...
Se costasse davvero così sarebbe ottimo, ma il prezzo medio è 250€.
Il vx922 sta a 300€ sono 50€ di differenza che sono più che giustificati per le prestazioni nei giochi.


Quanto costa l'LG L1970HR-BF ULTRA SLIM ?
a partire da 290€ secondo il trovaprezzi

Kronoss
06-05-2007, 18:01
Il 940BFda ELDO a Napoli (prossimità posta centrale) lo tengono a 199 euro e pure da MediaWorld

In questi 5 giorni c'è stata una promozione per una settimana sulle catene di distribuzione nazionali per i commercianti (io ho un negozio) e lo hanno venduto a 163 euro ed io lo ho acquistato al volo.

credo che dire "Esprinet" non sia contro il regolamento del forum anche perchè non si tratta di un negozio online ma di un distributore.

Zozimo
07-05-2007, 18:59
Oggi sono stato anche io da Eldo e , lunico LG che avevano a disposizione era questo http://www.migliorscelta.it/pr/lg-l1900e-105387-bx.htm a 270 euro.
Chi lo conosce ?

Micene.1
07-05-2007, 21:43
Il 940BFda ELDO a Napoli (prossimità posta centrale) lo tengono a 199 euro e pure da MediaWorld



ottima segnalazione...domani ci vado...


In questi 5 giorni c'è stata una promozione per una settimana sulle catene di distribuzione nazionali per i commercianti (io ho un negozio) e lo hanno venduto a 163 euro ed io lo ho acquistato al volo.

se te ne è rimasto qualcuno :fiufiu:

Bandit
07-05-2007, 23:29
ma i colori del 940bf sono 16,2: altri arrivano a 16.8

ZiP!
07-05-2007, 23:36
non è una differenza così evidente

per chi fosse interessato, per caso ho trovato il vx922 a 252,71€ in uno shop online che appare anche con kelkoo, ma lì viene indicato a 316,91€

Bandit
07-05-2007, 23:38
io ho trovato con il motore di ricerca di tom hardware, il 205bw a 240 circa solo che se vado sul sito mi trovo un prezzo molto + alto

Bandit
07-05-2007, 23:57
ma il contrasto è minimo: ho visto poi monitor che arrivano a 3000:1
questo nel caso del bf a 700:1

ZiP!
08-05-2007, 00:01
2000:1 e 3000:1 sono i valori di contrasto dinamico di alcuni monitor, (vedi 931bf/931c), effettivo poi è molto meno.
700:1 sarebbe tanto se fosse veritiero, ma i dati forniti dai costruttori contano molto poco.

Bandit
08-05-2007, 00:05
2000:1 e 3000:1 sono i valori di contrasto dinamico di alcuni monitor, (vedi 931bf/931c), effettivo poi è molto meno.
700:1 sarebbe tanto se fosse veritiero, ma i dati forniti dai costruttori contano molto poco.

quindi è sempre in base all'esperienza il giudizio?


il 940bw ad esempio ne ha 500:1 ancora meno

Micene.1
08-05-2007, 00:07
non è una differenza così evidente

per chi fosse interessato, per caso ho trovato il vx922 a 252,71€ in uno shop online che appare anche con kelkoo, ma lì viene indicato a 316,91€

ragazzi per i monitor da pc le differenze tra i colori visualizzati (per intenderci quel triangolo che vedete sul diagramma cie tipo questo http://www.tomshw.it/guides/hardware/display/20061206/images/gammut_fujitsu_19W.gif)
sono quasi nulle e scarsa importanza rivestono le varie specifiche delle aziende che fanno la gara a chi visualizza piu colori

ben diversa è la situazione per gli lcd da tv sopra i 26'' dove tra i nuovi pannelli a ampio spettro e quelli classici a spettro limitato simile ai monitor da pc cè un abisso pazzesco, i colori nel primo caso sono spettacolari nel secondo sono freddi come nei monitor

ZiP!
08-05-2007, 00:12
quindi è sempre in base all'esperienza il giudizio?


il 940bw ad esempio ne ha 500:1 ancora meno

è un discorso simile a quello delle latenze, o degli angoli
ci sono più criteri, ognuno applica quello che gli fa fare più bella figura sulla carta.

Bismark2005
08-05-2007, 22:22
Ragazzi che ne dite di questo monitor: Samsung SM931BF?

camus77
09-05-2007, 14:12
Salve

mi servirebbe un monitor 19" (anche di più) per uso videogiochi, l'unica cosa è che dovrebbe avere sia la presa vga che dvi.

per il prezzo pensavo tra i 300 e i 400 euro.

da quello che leggo il meglio (per quel prezzo) dovrebbe essere il viewsonic vx922?


grazie!

ZiP!
09-05-2007, 15:52
Ragazzi che ne dite di questo monitor: Samsung SM931BF?

fai una ricerca nel topic che se n'è parlato ampiamente, riassumendo un buon monitor anche se forse il 940bf è preferibile per evitare di riscontrare qualche problema che pochi utenti hanno avuto
Salve

mi servirebbe un monitor 19" (anche di più) per uso videogiochi, l'unica cosa è che dovrebbe avere sia la presa vga che dvi.

per il prezzo pensavo tra i 300 e i 400 euro.

da quello che leggo il meglio (per quel prezzo) dovrebbe essere il viewsonic vx922?

grazie!

vx922 e lg 1970hr sono il top nei giochi.
Il vx922 questa settimana è calato di oltre 50€, non so perchè ma è riapparso in molti shop con prezzi che si aggirano sui 250€.
Se sei interessato fai una ricerca con il trovaprezzi.

genna84
09-05-2007, 18:36
fai una ricerca nel topic che se n'è parlato ampiamente, riassumendo un buon monitor anche se forse il 940bf è preferibile per evitare di riscontrare qualche problema che pochi utenti hanno avuto


vx922 e lg 1970hr sono il top nei giochi.
Il vx922 questa settimana è calato di oltre 50€, non so perchè ma è riapparso in molti shop con prezzi che si aggirano sui 250€.
Se sei interessato fai una ricerca con il trovaprezzi.

confermo i viewsonic in questa settimana sono calati di 50-60€ abbondanti....tra cui spiccano il vx922 e il vp930....

cmq io ho appena ordinato il samsung 940BF...al posto del mio attuale 931C...

ZiP!
09-05-2007, 19:03
ora che me lo fai notare non è l'unico viewsonic calato drasticamente.
Che abbiano rivisto la loro politica in europa? I prezzi negli usa fino ad ora erano molto inferiori, anche se escludiamo il fattore cambio. Ora mi sembrano decisamente più allineati (260$ un vx922, circa 200€).
Mi piange un pò il cuore considerando che l'ho pagato 330€ meno di 3 mesi fa, ma come tutte le cose tecnologiche, il calo dei prezzi è inevitabile è solo questione di tempo.
Fatto sta, che con il prezzo attuale penso che il vx922 sia il miglior monitor per qualità/prezzo per un videogiocatore (non me ne voglia runk con il suo 1970hr, ma la differenza di prezzo non è poca ora :asd: )

indio68
09-05-2007, 19:53
ora che me lo fai notare non è l'unico viewsonic calato drasticamente.
Che abbiano rivisto la loro politica in europa? I prezzi negli usa fino ad ora erano molto inferiori, anche se escludiamo il fattore cambio. Ora mi sembrano decisamente più allineati (260$ un vx922, circa 200€).
Mi piange un pò il cuore considerando che l'ho pagato 330€ meno di 3 mesi fa, ma come tutte le cose tecnologiche, il calo dei prezzi è inevitabile è solo questione di tempo.
Fatto sta, che con il prezzo attuale penso che il vx922 sia il miglior monitor per qualità/prezzo per un videogiocatore (non me ne voglia runk con il suo 1970hr, ma la differenza di prezzo non è poca ora :asd: )

peccato solo che sia orribile come Look rispetto all'LG o anche a tutti gli altri...proprio non mi piace la base...inguardabile...
Io , come saprete , dovevo aspettare di sapere come si comportava ATI per cambiare tutto , CRT compreso...ma mi sà tanto che , vista la siytuazione , aspetterò la fine dell'estate a stò punto....anche se sarebbe utile poter tirare fino a novembre , per quanto riguarda i proci...ma così non upgrado +.....:D

P.s a parte gli schwerzi vorrei poter vedere le VGA a confronto con un gioco DX10...allora si riuscirebbe a capire qlc....e poi aspetto la fascia media-media alta....

DartBizu
09-05-2007, 21:11
peccato solo che sia orribile come Look rispetto all'LG o anche a tutti gli altri...proprio non mi piace la base...inguardabile...
Io , come saprete , dovevo aspettare di sapere come si comportava ATI per cambiare tutto , CRT compreso...ma mi sà tanto che , vista la siytuazione , aspetterò la fine dell'estate a stò punto....anche se sarebbe utile poter tirare fino a novembre , per quanto riguarda i proci...ma così non upgrado +.....:D

P.s a parte gli schwerzi vorrei poter vedere le VGA a confronto con un gioco DX10...allora si riuscirebbe a capire qlc....e poi aspetto la fascia media-media alta....

.........:nono: :nono: :nono: :nono: :nono: :nono: :nono: :nono: :nono:

ZiP!
09-05-2007, 22:14
il prossimo che mi viene a parlare di look in un monitor lo vado a prendere a casa :muro: :muro:
Comunque io se non giocassi online, dove è richiesto il massimo della risposta, andrei quasi sicuramente su un 22'' wide (non perchè mi piacciono wide, anzi, solo per motivi di spazio). Con 350-400€ ti porti a casa un ottimo monitor e non è tanto di più di quanto ho pagato il mio vx922.

indio68
10-05-2007, 10:34
il prossimo che mi viene a parlare di look in un monitor lo vado a prendere a casa :muro: :muro:
Comunque io se non giocassi online, dove è richiesto il massimo della risposta, andrei quasi sicuramente su un 22'' wide (non perchè mi piacciono wide, anzi, solo per motivi di spazio). Con 350-400€ ti porti a casa un ottimo monitor e non è tanto di più di quanto ho pagato il mio vx922.

i wide è + forte di me , ma pèroprio non li sopporto.
Lo sò che è un ottimo monitor il VX...solo che la base davvero la trovo orribile..che ci vuoi fare...;) e nn solo quella...

camus77
10-05-2007, 18:22
vx922 e lg 1970hr sono il top nei giochi.

quindi per qualità questi due sono uguali?

la scelta dipenderebbe solo dall'estetica e dal prezzo?

ZiP!
10-05-2007, 18:31
no, hanno peculiarità diverse.
Il vx922 è famoso per i tempi di risposta, ed è indubbiamente quello con la migliore interpolazione.
Il 1970hr ha dalla sua invece una rapidità riscontrata da tutti (anche se non ci sono test pratici sulla effettiva latenza) e colori decisamente buoni per un TN.
Sono entrambi ottimi monitor, qualsiasi tu scelga non te ne pentirai.

camus77
10-05-2007, 18:39
no, hanno peculiarità diverse.
Il vx922 è famoso per i tempi di risposta, ed è indubbiamente quello con la migliore interpolazione.
Il 1970hr ha dalla sua invece una rapidità riscontrata da tutti (anche se non ci sono test pratici sulla effettiva latenza) e colori decisamente buoni per un TN.
Sono entrambi ottimi monitor, qualsiasi tu scelga non te ne pentirai.

per i giochi quale sarebbero le caratteristiche più importanti?

oltre al pc su questo monitor verrebbe collegata anche una xbox360

ZiP!
10-05-2007, 19:48
per i giochi quale sarebbero le caratteristiche più importanti?

oltre al pc su questo monitor verrebbe collegata anche una xbox360

Sono tutte importanti.
Ti rimando alle rispettive recensioni di prad.de che imho è uno dei migliori siti in questo campo. L'unico difetto è che non hanno un sistema tipo quello di tomshw per testare la latenza effettiva.

http://prad.de/en/monitore/review-lge-l1970hr.html
http://prad.de/en/monitore/review-viewsonic-vx922.html

mentre questa è di tomshw del vx922

http://www.tomshw.it/display.php?guide=20060427&page=monitor_lcd_19_pollici-31

indio68
10-05-2007, 20:08
Sono tutte importanti.
Ti rimando alle rispettive recensioni di prad.de che imho è uno dei migliori siti in questo campo. L'unico difetto è che non hanno un sistema tipo quello di tomshw per testare la latenza effettiva.

http://prad.de/en/monitore/review-lge-l1970hr.html
http://prad.de/en/monitore/review-viewsonic-vx922.html

mentre questa è di tomshw del vx922

http://www.tomshw.it/display.php?guide=20060427&page=monitor_lcd_19_pollici-31

infatti recensioni e comparative che non siano di mesi e mesi fà su schermi recenti , non wide , in itraliano e credibili , non se ne trova ...dannazione!:muro:

Ockley
11-05-2007, 19:59
scusate l'ignoranza gigantesca..ma mi domando: perché mai per giocare vengono preferiti monitor 4:3 e non 16:10? Per utilizzare la 360, ad esempio, non sarebbe meglio avvicinarsi il più possibile al 1280x720?

ZiP!
11-05-2007, 20:01
Il motivo principale è che c'è chi non ama i formati wide, poi c'è una piccola parte di giochi per pc che non supportano queste risoluzioni.

indio68
11-05-2007, 22:40
scusate l'ignoranza gigantesca..ma mi domando: perché mai per giocare vengono preferiti monitor 4:3 e non 16:10? Per utilizzare la 360, ad esempio, non sarebbe meglio avvicinarsi il più possibile al 1280x720?

qua difatti siamo su un sito di PCisti per la maggior parte credo....io di consolle non ne voglio nemmeno sentire parlare....:muro:
e odio i wide!:O

ghimmy
12-05-2007, 09:01
Visto le risoluzioni wide supportate dalle vga future o che almeno manca poco all'uscita, penso che i giochi fra qualche mese avranno lo stesso numero di risoluzioni wide come i 5:4, quindi chi compra un monitor 16:10 può andare tranquillo, anche perchè nei giochi più famosi sfornano sempre patch che supporti tali risoluzioni.

ps: lo dice uno che ha da un mese circa un 940bf :)

c-darma
12-05-2007, 10:05
Ho comprato un nuovo monitor lcd (940bf) facendo il fatidico passo crt-lcd:D
Nella confezione in dotazione danno soltanto il cavo vga. Ho visto che un cavo DVI costa sui 30 euro....mi conviene comprarlo? Io del monitor sono già soddisfatto così però il fatto di non poterlo sfruttare a pieno un pò mi rode:read:

ghimmy
12-05-2007, 11:22
Ho comprato un nuovo monitor lcd (940bf) facendo il fatidico passo crt-lcd:D
Nella confezione in dotazione danno soltanto il cavo vga. Ho visto che un cavo DVI costa sui 30 euro....mi conviene comprarlo? Io del monitor sono già soddisfatto così però il fatto di non poterlo sfruttare a pieno un pò mi rode:read:

Strano che tu abbia trovato solo quello analogico, prova a parlare con il negozionante e se non si risolve niente manda una mail alla Samsung con il codice del prodotto e richiedilo a loro.
Penso che la differenza la noterai solo nei colori, cosa che si vede di più nelle foto ecc...cmq collegando il monitor in analogico puoi usufruire di qualche impostazione in più nell'osd, un'altra cosa è che ci sono state persone che collegato il monitor così hanno visto "quasi" scomparire quel piccolo alone bianco presente sulla parte superiore del monitor, quindi puoi confermarci tu se lo vedi o meno ;)

c-darma
12-05-2007, 11:36
Strano che tu abbia trovato solo quello analogico, prova a parlare con il negozionante e se non si risolve niente manda una mail alla Samsung con il codice del prodotto e richiedilo a loro.
Penso che la differenza la noterai solo nei colori, cosa che si vede di più nelle foto ecc...cmq collegando il monitor in analogico puoi usufruire di qualche impostazione in più nell'osd, un'altra cosa è che ci sono state persone che collegato il monitor così hanno visto "quasi" scomparire quel piccolo alone bianco presente sulla parte superiore del monitor, quindi puoi confermarci tu se lo vedi o meno ;)

l'ho comprato in un negozio online dove non è specificato il materiale incluso nella confezione....ma ho guardato per esempio su pixxxxnia alla voce cavi inclusi c'è 1 x cavo VGA. Io ci ho trovato solo il vga e il cavo per connettere il mac. Comunque non penso che spenderò 30 euro se mi dici che la differenza è comunque minima.
Per l'alone bianco non ho il termine di paragone con la connessione dvi...però un pochino mi sembra sia presente:O

ghimmy
12-05-2007, 11:59
l'ho comprato in un negozio online dove non è specificato il materiale incluso nella confezione....ma ho guardato per esempio su pixxxxnia alla voce cavi inclusi c'è 1 x cavo VGA. Io ci ho trovato solo il vga e il cavo per connettere il mac. Comunque non penso che spenderò 30 euro se mi dici che la differenza è comunque minima.
Per l'alone bianco non ho il termine di paragone con la connessione dvi...però un pochino mi sembra sia presente:O

Il contenuto della confezione dovrebbe essere per tutti uguale, io ho trovato tutti e due i cavi DVI e analogico, mi sebra strano, forse il contenuto varia in base alla settimana di produzione, anche se mi sembra strano.

benvelor
13-05-2007, 09:48
mi inserisco nella discussione: devo sostituire il mio LG F700P CRT con un lcd, esclusivamente per giocare. Sarei orientato su questo http://it.lge.com/prodmodeldetail.do?actType=search&page=1&modelCategoryId=040102&categoryId=040102&parentId=0401&modelCodeDisplay=L1970HR&model=NOTHING

che ne dite? Oppure consigliatemi voi: cerco un 19" non wide:rolleyes:

[edit] scusate per il link, ho corretto

ghimmy
13-05-2007, 10:09
Direi uno dei migliori, quindi o quello o il Viewsonic vx922 ;)

ps: togli quel link.

ZiP!
13-05-2007, 10:39
ero convinto di aver risposto mezz'ora fa :mbe:
Comunque, come ti ha già suggerito ghimmy, quello e il vx922 sono i migliori per giocare, ma quel prezzo è più alto della media. I link diretti agli shop non sono graditi qui, meglio linkare sempre il sito del produttore per indicare un modello.

Zozimo
13-05-2007, 22:25
Scusate se mi intrometto ma sapreste illuminarmi sulle differenze tra LG 1970HR e il 1960TR ?
In giro non trovo altro che elogi per il primo e "Boh.....chi lo sa..........sara' buono......" per il secondo.
Possibile che nessuno lo appia preso ?Costa pure una 50/60 euro meno del 1970HR.

FFrank
14-05-2007, 14:17
Stavo pensando di cambiare il mio vecchio monitor lcd con questo: LG L1960TR-BF Diamond 19".

Caratteristiche
Diagonale in pollici : 19
Dot pitch : 0.294 mm
Risoluzione : 1.280 x 1.024
Frequenza scansione H : 30-83 KHz
Frequenza scansione V : 56-75 Hz
Angolo di visualizzazione : H / V 170°/170°
Contrasto : 3000:1
Luminosità : 300 cd/m2
Tempo di risposta : 2 ms
Ingressi video : 15-pin D-Sub: DVI-D
Certificazioni : TCO03, EPA Energy Star, ISO 13406-2
Predisposizione VESA : Sì
Dimensioni LxAxP : 430 x 427 x 226 mm
Peso : 4.6 Kg
Prezzo : 300 euro

Cosa ne pensate ? :)

DartBizu
14-05-2007, 17:03
Stavo pensando di cambiare il mio vecchio monitor lcd con questo: LG L1960TR-BF Diamond 19".

Caratteristiche
Diagonale in pollici : 19
Dot pitch : 0.294 mm
Risoluzione : 1.280 x 1.024
Frequenza scansione H : 30-83 KHz
Frequenza scansione V : 56-75 Hz
Angolo di visualizzazione : H / V 170°/170°
Contrasto : 3000:1
Luminosità : 300 cd/m2
Tempo di risposta : 2 ms
Ingressi video : 15-pin D-Sub: DVI-D
Certificazioni : TCO03, EPA Energy Star, ISO 13406-2
Predisposizione VESA : Sì
Dimensioni LxAxP : 430 x 427 x 226 mm
Peso : 4.6 Kg
Prezzo : 300 euro

Cosa ne pensate ? :)

Per quei soldi prenderei il vx922 che almeno sei sicuro di avere un top di monitor :)

ZiP!
14-05-2007, 17:11
Scusate se mi intrometto ma sapreste illuminarmi sulle differenze tra LG 1970HR e il 1960TR ?
In giro non trovo altro che elogi per il primo e "Boh.....chi lo sa..........sara' buono......" per il secondo.
Possibile che nessuno lo appia preso ?Costa pure una 50/60 euro meno del 1970HR.
Monitor poco conosciuto, se n'era parlato tempo addietro. Sulla carte le caratteristiche erano identiche al 1970hr, non si era capito cosa cambiasse di preciso, anche se leggendo un pò in giro non dava le stesse sensazioni ma tutti concordano che sia un buon monitor.

Stavo pensando di cambiare il mio vecchio monitor lcd con questo: LG L1960TR-BF Diamond 19".

Caratteristiche
Diagonale in pollici : 19
Dot pitch : 0.294 mm
Risoluzione : 1.280 x 1.024
Frequenza scansione H : 30-83 KHz
Frequenza scansione V : 56-75 Hz
Angolo di visualizzazione : H / V 170°/170°
Contrasto : 3000:1
Luminosità : 300 cd/m2
Tempo di risposta : 2 ms
Ingressi video : 15-pin D-Sub: DVI-D
Certificazioni : TCO03, EPA Energy Star, ISO 13406-2
Predisposizione VESA : Sì
Dimensioni LxAxP : 430 x 427 x 226 mm
Peso : 4.6 Kg
Prezzo : 300 euro

Cosa ne pensate ? :)
Buono, ma a quel prezzo cercando meglio puoi prendere il fratello maggiore 1970hr o un vx922 che costa anche meno.

FFrank
14-05-2007, 17:41
Per quei soldi prenderei il vx922 che almeno sei sicuro di avere un top di monitor :)

Buono, ma a quel prezzo cercando meglio puoi prendere il fratello maggiore 1970hr o un vx922 che costa anche meno.

Siete sicuri ? Non ha poco contrasto ? :confused:

ZiP!
14-05-2007, 17:50
Siete sicuri ? Non ha poco contrasto ? :confused:

dipende dall'uso, se quello principale è il gioco è uno dei migliori sicuramente, insieme al 1970hr.
Inoltre essendo uscito da oltre un anno si trovano parecchi feedback (tutti positivi) e molte recensioni.

Edde
14-05-2007, 22:44
Allora, ho intenzione di passare ad un lcd da 19 pollici...
Vorrei un consiglio, possibilmente tra questi modelli (ma se più o meno nella stessa fascia di prezzo si trova di molto meglio, ovviamente fate un fischio :p )

Utilizzo? Ovviamente i VG, ma prossimamente ho intenzione di prendere una scheda tv, e di usare il pc anche come televisore, e per guardare i dvd
Ed è anche per questo che mi stavo quasi chiedendo se non valesse la pena prenderne uno 16:9
Ne abbiamo quialcuno a lavoro, ed alla fine si tratta di un 17 allungato... diciamo che per i DVD sarebbe meglio quello, ma per il resto... probabilmente un normale 19 sarebbe l'ideale. Voi che dite?

Poi un'altra cosa... ho sempre letto che tempi di risposta alti non sono l'ideale per film/videogiochi, perchè nei cambi repentini tende a rimanere "la striscia".
Però il mio 15 pollici della HP (Pavillion f1523) ha un tempo di risposta osceno (23 millisecondi dichiarati) però non ho mai notato particolarmente questa cosa... assolutamente nulla che desse fastidio. O sono cecato io, oppure alla fin fine non è un fattore così fondamentale :D
Fermo restando che oramai credo che tutti i monitor abbiano tempi di risposta più bassi...

A voi...

BenQ
http://www.microfox3000.it/descrizione_modello.php?modello_ricerca=2026

Hanns
http://www.microfox3000.it/descrizione_modello.php?modello_ricerca=2232

Jetway
http://www.microfox3000.it/descrizione_modello.php?modello_ricerca=1732

LG
http://www.microfox3000.it/descrizione_modello.php?modello_ricerca=2153
http://www.microfox3000.it/descrizione_modello.php?modello_ricerca=1481
http://www.microfox3000.it/descrizione_modello.php?modello_ricerca=1095

Mustiff
http://www.microfox3000.it/descrizione_modello.php?modello_ricerca=1867

OEM
http://www.microfox3000.it/descrizione_modello.php?modello_ricerca=2197

Grazie :D

ZiP!
14-05-2007, 22:51
non funziona nessuno dei link
in ogni caso non linkare gli shop ma i siti dei produttori.
Per il formato, ognuno ha le sue preferenze, se lo usi molto per i film in dvd vai sul wide, altrimenti non hai vantaggi rilevanti da uno o dall'altro.
I tempi di risposta nei film contano relativamente, mentre nei giochi si fanno più sentire, il quanto dipende dall'occhio...

Edde
15-05-2007, 08:56
A me funzionano (a parte il BenQ, che è stato tolto...) :confused:

Vi elenco i modelli, in ogni caso:

Hanns - HX191DP 19" LCD HANNS-G
Jetway - M1941DB TFT 19"
LG - L192WS 19" 5MS 1440x900
LG - L1919S-SF FLATRON 19" 8MS
LG - L1917S 19" TFT
Mustiff - 19" TFT LCD-1905
OEM - 19" LCD TFT BRIMAX LM-19X

Sui prezzi ci aggiriamo tra i 120 ed i 190 (+IVA).

Mi hanno consigliato il Samsung 931BW, che però costa un po' di più (ed è 16:9)...

Ah, dimenticavo... ma a livello di scheda grafica? é assolutamente indifferente, oppure ce ne vuole una che supporti il formato? Io attualmente ho una radeon8500, che sarà cambiata solo tra qualche mese...

KD2
15-05-2007, 18:59
Alla fin fine pensavo di prendere il viewsonic 922VX e fare anche io il passaggio da CRT a LCD (so che me ne pentiro', ma del resto la tecnologia avanza), pero' avrei una domanda!
Il mapping 1:1 lo supporta (ho una geforce 6600GT)?
Se invece volessi usare la spalmatura o streching , si comporta bene con i giochi a 1024*768 senza perdere eccessivamente qualita' e limitando il piu' possibile le seghettature e la scia?

Domanda rivolta piu' che altro a chi lo ha provato di persona! :D

Grazie!

redbaron
15-05-2007, 19:05
Alla fin fine pensavo di prendere il viewsonic 922VX e fare anche io il passaggio da CRT a LCD (so che me ne pentiro', ma del resto la tecnologia avanza), pero' avrei una domanda!
Il mapping 1:1 lo supporta (ho una geforce 6600GT)?
Se invece volessi usare la spalmatura o streching , si comporta bene con i giochi a 1024*768 senza perdere eccessivamente qualita' e limitando il piu' possibile le seghettature e la scia?

Domanda rivolta piu' che altro a chi lo ha provato di persona! :D

Grazie!

Il viewsonic e' forse il migliore come interpolazione alle risoluzioni inferiori a 1280x1024, con la tua scheda dovrai fare delle rinunce per giocare alla massima risoluzione con i giochi piu' recenti. Scie non ne vedrai a nessuna risoluzione.

ZiP!
15-05-2007, 19:08
A me funzionano (a parte il BenQ, che è stato tolto...) :confused:

Vi elenco i modelli, in ogni caso:

Hanns - HX191DP 19" LCD HANNS-G
Jetway - M1941DB TFT 19"
LG - L192WS 19" 5MS 1440x900
LG - L1919S-SF FLATRON 19" 8MS
LG - L1917S 19" TFT
Mustiff - 19" TFT LCD-1905
OEM - 19" LCD TFT BRIMAX LM-19X

Sui prezzi ci aggiriamo tra i 120 ed i 190 (+IVA).

Mi hanno consigliato il Samsung 931BW, che però costa un po' di più (ed è 16:9)...

Ah, dimenticavo... ma a livello di scheda grafica? é assolutamente indifferente, oppure ce ne vuole una che supporti il formato? Io attualmente ho una radeon8500, che sarà cambiata solo tra qualche mese...

sono tutti monitor poco adatti ai giochi, con tempi di risposta abbastanza alti, e quasi tutti non hanno nemmeno l'ingresso dvi mi pare.
Il 931bw è sicuramente di gran lunga migliore di tutti questi, a poco meno puoi trovare anche il 940bw che non è da meno (entrambi widescreen).


Alla fin fine pensavo di prendere il viewsonic 922VX e fare anche io il passaggio da CRT a LCD (so che me ne pentiro', ma del resto la tecnologia avanza), pero' avrei una domanda!
Il mapping 1:1 lo supporta (ho una geforce 6600GT)?
Se invece volessi usare la spalmatura o streching , si comporta bene con i giochi a 1024*768 senza perdere eccessivamente qualita' e limitando il piu' possibile le seghettature e la scia?

Domanda rivolta piu' che altro a chi lo ha provato di persona! :D

Grazie!

Nessuno si è mai pentito di un vx922
Mapping 1:1 non so ho capito cosa intendi.
Per quanto riguarda l'interpolazione a risoluzioni inferiori, è uno dei punti di forza di questo monitor, sicuramente quello che perde meno qualità.

KD2
15-05-2007, 19:34
Ottimo, ottimo, allora vado a botta sicura! :)

Per il rinunciare alle risoluzioni piu' grandi, beh, io con il pc gioco per lo piu' online (per i giochi last gen uso la consolle sulla tv), e tutti usano la risoluzione massima di 1024*768 a 60hz (cosa che mi sfonda gli occhi su un CRT), per cui va benissimo! :D

PS: Visto che faccio anche un po' di editing video ed encoding, questo lcd va bene anche per questo scopo?

Grazie ancora per i preziosi consigli!^^


Key

Edde
15-05-2007, 20:14
sono tutti monitor poco adatti ai giochi, con tempi di risposta abbastanza alti, e quasi tutti non hanno nemmeno l'ingresso dvi mi pare.
Il 931bw è sicuramente di gran lunga migliore di tutti questi, a poco meno puoi trovare anche il 940bw che non è da meno (entrambi widescreen).

Grazie :)

Però mi hanno consigliato di aspettare... è che ho un pc vecchiotto, ed a quanto pare i wide non supportano bene le risoluzioni "basse" (per intenderci, io ora gioco quasi tutto ad 800x600). Visto che è in programma un upgrade completo tra qualche mese, forse mi conviene fare tutto insieme...

KD2
15-05-2007, 23:32
Mmm, chiedo solo per curiosita', ma si potrebbe usare una tv lcd come monitor?
Ho visto che hanno risoluzione nativa di 1366*768, quindi facendo il mapping, avrei solo 2 bande nere laterali riducendo a 1024*768! L'unico difetto e' il rt a 8ms (GTG), e il costo superiore, ma per il resto sembrerebbe tutto ok, ha pure l'attacco hdmi, e quindi si potrebbe usare un adattatore dvi>hdmi!
Voi sconsigliate l'uso di un Tv LCD come monitor o potrebbe andare benone lo stesso? :D

Key

ZiP!
15-05-2007, 23:41
Mmm, chiedo solo per curiosita', ma si potrebbe usare una tv lcd come monitor?
Ho visto che hanno risoluzione nativa di 1366*768, quindi facendo il mapping, avrei solo 2 bande nere laterali riducendo a 1024*768! L'unico difetto e' il rt a 8ms (GTG), e il costo superiore, ma per il resto sembrerebbe tutto ok, ha pure l'attacco hdmi, e quindi si potrebbe usare un adattatore dvi>hdmi!
Voi sconsigliate l'uso di un Tv LCD come monitor o potrebbe andare benone lo stesso? :D

Key

dipende da cosa intendi
1366*768 ce l'hai sulle tv wide e in genere di dimensioni sopra i 19'' di cui si parla qui.
Il problema principale è che questa risoluzione in genere non è supportata (quanto diffusa nei giochi non so di preciso), e se il minimo è 1440x900 ti ritroveresti a non poter utilizzare una risoluzione wide, forzandoti a 1024x768 (bande nere ai lati o schiacciamento dell'immagine).
In un caso più positivo ti trovi 1280x720 come risoluzione accetabile, e qui devi trovarti un monitor/tv con una buona interpolazione alle risoluzioni inferiori, altrimenti la qualità dell'immagine ne risente.
Senza contare che le tv in genere per i giochi sono tutt'altro che buone, non è raro trovare latenze reali sopra i 20-30 ms
Piuttosto è preferibile una soluzione monitor con tv tuner integrato.

Portocala
16-05-2007, 17:00
x2 4800+
2gb
1950Pro 256kbyte ( :asd: )

che monitor mi consigliate entro 250 euri per giochi (credo prevalentemente) e movies?

940bf - 220 euri, alternativa? anche wide :stordita: (dont kill me :asd: )

1280x1024 da quel che ho visto nelle charts sembra sia una risoluzione decente per sto pc.

ZiP!
16-05-2007, 17:04
x2 4800+
2gb
1950Pro 256kbyte ( :asd: )

che monitor mi consigliate entro 250 euri per giochi (credo prevalentemente) e movies?

940bf - 220 euri, alternativa? anche wide :stordita: (dont kill me :asd: )

1280x1024 da quel che ho visto nelle charts sembra sia una risoluzione decente per sto pc.

i soliti, 940bf 5:4 o bw se preferisci wide, e vx922 che ormai è calato a quel prezzo

Portocala
17-05-2007, 10:00
cosa cambia tra 1280x1024 e 1400x900?

Ho una field of view maggiore?

ZiP!
17-05-2007, 11:16
cosa cambia tra 1280x1024 e 1400x900?

Ho una field of view maggiore?

1440x900 è la risoluzione nativa dei monitor 19'' wide
in termini di superficie è minore rispetto a 1280x1024, mentre nel gioco significa avere più vista laterale o meno vista verticale, ti rimando a questo sito per vedere la situazione in ogni gioco:
http://www.widescreengamingforum.com/wiki/index.php?title=Master_Games_List_-_A

The Joker 2k
18-05-2007, 14:45
Nessuno si è mai pentito di un vx922
Mapping 1:1 non so ho capito cosa intendi.
Per quanto riguarda l'interpolazione a risoluzioni inferiori, è uno dei punti di forza di questo monitor, sicuramente quello che perde meno qualità.

ciao, che significa mapping 1:1 ? sono un pó ignorante in materia :rolleyes:

inoltre ero curioso di sapere se é meglio il vx922 o il vp930.
anche il vx922 ha garanzia zeropixel sebbene sia un modello vecchio?

thanks!;)

ZiP!
18-05-2007, 16:30
ciao, che significa mapping 1:1 ? sono un pó ignorante in materia :rolleyes:

inoltre ero curioso di sapere se é meglio il vx922 o il vp930.
anche il vx922 ha garanzia zeropixel sebbene sia un modello vecchio?

thanks!;)

veramente non l'ho capito nemmeno io cosa intendesse con mapping 1:1

il vx922 e il vp930 sono molto diversi tra loro, ad iniziare dal tipo di pannello (classico TN per il vx922, MVA per il vp930).
Il vp930 è probabilmente il monitor multiuso per eccellenza, mentre il vx922 è adatto per chi ha come necessità le massime prestazioni nei giochi.

La garanzia del vx922 è sempre zeropixel ;)

Buca®
20-05-2007, 10:52
ciao a tutti... volevo comprare un monitor lcd che utilizzerò esclusivamente in ambito videoludico... ero interessato ad un monitor lcd che nn superasse i 20 pollici e che arrivasse ad una risoluzione di 1600x1200 se possibile... sn un pò ignorante in questo campo quindi mi affido a voi che vedo ne capite molto ma molto di più di me...:D

ciao!!:D

man
23-05-2007, 13:57
veramente non l'ho capito nemmeno io cosa intendesse con mapping 1:1

il vx922 e il vp930 sono molto diversi tra loro, ad iniziare dal tipo di pannello (classico TN per il vx922, MVA per il vp930).
Il vp930 è probabilmente il monitor multiuso per eccellenza, mentre il vx922 è adatto per chi ha come necessità le massime prestazioni nei giochi.

La garanzia del vx922 è sempre zeropixel ;)

SUl Vp30 ho sentito pareri molto contrastanti...base che si rompe, una moltitudine di pixel spenti, ma ha veramente tutti questi problemi?

Che pannello monta questo monitor?
quale altra valida alternativa?

ZiP!
23-05-2007, 14:46
ciao a tutti... volevo comprare un monitor lcd che utilizzerò esclusivamente in ambito videoludico... ero interessato ad un monitor lcd che nn superasse i 20 pollici e che arrivasse ad una risoluzione di 1600x1200 se possibile... sn un pò ignorante in questo campo quindi mi affido a voi che vedo ne capite molto ma molto di più di me...:D

ciao!!:D

pannelli di quel tipo sono poco diffusi e pertanto poco sviluppati dai produttori, in ogni caso qui siamo un pò ot visto che si parla di 19''

SUl Vp30 ho sentito pareri molto contrastanti...base che si rompe, una moltitudine di pixel spenti, ma ha veramente tutti questi problemi?

Che pannello monta questo monitor?
quale altra valida alternativa?

giuro che non ho mai sentito nulla nè sulla base, nè tanto meno su problemi con i pixel, senza considerare l'eccezionale garanzia della viewsonic.
Monta un pannello MVA, ma con una latenza così eccezionale è difficile trovarne altri.

overjet
24-05-2007, 09:23
Domanda fatta e rifatta... Qual'è il miglior monitor per giocare 19". Non ho limite di budget e sarà affiancato dal pc in sign e da una x2950xt appena uscirà.


Grazie.

man
24-05-2007, 12:00
pannelli di quel tipo sono poco diffusi e pertanto poco sviluppati dai produttori, in ogni caso qui siamo un pò ot visto che si parla di 19''



giuro che non ho mai sentito nulla nè sulla base, nè tanto meno su problemi con i pixel, senza considerare l'eccezionale garanzia della viewsonic.
Monta un pannello MVA, ma con una latenza così eccezionale è difficile trovarne altri.

potrebb essere l'oggeto giusto per utilizzarlo oltre che per i giochi, per eding fotografico, ed internet?

ciao

ZiP!
24-05-2007, 12:27
Domanda fatta e rifatta... Qual'è il miglior monitor per giocare 19". Non ho limite di budget e sarà affiancato dal pc in sign e da una x2950xt appena uscirà.


Grazie.

[piccola parentesi, da affiancare a una scheda che non si sa quando e se mai uscirà e con chissà quali prestazioni? auguri...]
Probabilmente i migliori 19'' per giocare sono il Viewsonic vx922 e l'LG 1970hr.

potrebb essere l'oggeto giusto per utilizzarlo oltre che per i giochi, per eding fotografico, ed internet?

ciao
Penso proprio di si, è probabilmente il migliore monitor multiuso

ghimmy
24-05-2007, 13:33
[piccola parentesi, da affiancare a una scheda che non si sa quando e se mai uscirà e con chissà quali prestazioni? auguri...]
Probabilmente i migliori 19'' per giocare sono il Viewsonic vx922 e l'LG 1970hr.


Infatti, io cmq opterei per un 22" wide, così potrai sfruttarla meglio la vga.

The Joker 2k
25-05-2007, 13:43
ciao a tutti, avrei queste domande da porre:
ma la garanzia zeropixel dei viewsonic come funziona?
se nei 3 anni di utilizzo salta fuori anche un solo pixel bruciato, posso farmelo cambiare senza costi? oppure permettono di cambiarlo nei primi tot gg di utilizzo?
e poi specifichiamo, lo cambiano o lo riparano?

grazie.

ZiP!
25-05-2007, 14:12
ciao a tutti, avrei queste domande da porre:
ma la garanzia zeropixel dei viewsonic come funziona?
se nei 3 anni di utilizzo salta fuori anche un solo pixel bruciato, posso farmelo cambiare senza costi? oppure permettono di cambiarlo nei primi tot gg di utilizzo?
e poi specifichiamo, lo cambiano o lo riparano?

grazie.

per la durata non ricordo se 2 o 3 anni, il resto è corretto, te lo cambiano anche per un solo pixel bruciato (pixel, non subpixel).

The Joker 2k
25-05-2007, 17:27
ah ok. grazie x aver colmato questi dubbi.
vorrei fare un pensierino sul vp930 ... ma faccio fatica a trovarlo qua in zona... l' unico é CHL ... ma é risaputo che é 1 piuttosto caro

te dove mi consiglieresti di prenderlo? volevo evitare pix****a...

ZiP!
25-05-2007, 18:19
usa il trovaprezzi, a parte uno che non ho mai sentito, gli altri shop sono tutti affidabili.

The Joker 2k
28-05-2007, 20:39
un negozio qua in provincia, siccome non me lo riusciva a trovare, mi ha consigliato un samsung sync master 931c, ho visto che costa un pó di meno.
é meglio o peggio del viewsonic vp930? mi interesserebbe un giudizio rivolto sia all' utilizzo di applicativi sia di videogiochi. fammi sapere per favore ;)

in alternativa mi potrei rivolgere al punto vendita Viewsonic (qua in provincia) dove mi han giá fatto il preventivo.

indio68
28-05-2007, 20:41
un negozio qua in provincia, siccome non me lo riusciva a trovare, mi ha consigliato un samsung sync master 931c, ho visto che costa un pó di meno.
é meglio o peggio del viewsonic vp930? mi interesserebbe un giudizio rivolto sia all' utilizzo di applicativi sia di videogiochi. fammi sapere per favore ;)

in alternativa mi potrei rivolgere al punto vendita Viewsonic (qua in provincia) dove mi han giá fatto il preventivo.

Peggio...datti una letta al 3d dedicato prima...:rolleyes: ;)

per giochi potresti provare il LG 1970 HR

liteon
29-05-2007, 03:51
Ciao a tutti mi consigliate la marca e il modello dei sistemi che facciano meno male in assoluto alla vista,non ho limiti di budget, io gioco col pc ma il giocare va in secondo piano rispetto alal vista ciao a tutti e grazie in anticipo.

redbaron
29-05-2007, 04:36
Ciao a tutti mi consigliate la marca e il modello dei sistemi che facciano meno male in assoluto alla vista,non ho limiti di budget, io gioco col pc ma il giocare va in secondo piano rispetto alal vista ciao a tutti e grazie in anticipo.

Da quel punto di vista un lcd da 50 euro equivale uno da 1000, visto che comunque non hanno il tubo catodico.;)

ZiP!
29-05-2007, 12:01
un negozio qua in provincia, siccome non me lo riusciva a trovare, mi ha consigliato un samsung sync master 931c, ho visto che costa un pó di meno.
é meglio o peggio del viewsonic vp930? mi interesserebbe un giudizio rivolto sia all' utilizzo di applicativi sia di videogiochi. fammi sapere per favore ;)

in alternativa mi potrei rivolgere al punto vendita Viewsonic (qua in provincia) dove mi han giá fatto il preventivo.

Sono completamente diversi, già a partire dal tipo di pannello.
Il 931c poi è sconsigliato perchè molti hanno avuto problemi con i colori, piuttosto se vuoi andare su samsung prendi il 940bf o 931bf. Entambi dovrebbero andare decisamente meglio del vp930 nei giochi, ma perdono molto negli altri utilizzi.

Ciao a tutti mi consigliate la marca e il modello dei sistemi che facciano meno male in assoluto alla vista,non ho limiti di budget, io gioco col pc ma il giocare va in secondo piano rispetto alal vista ciao a tutti e grazie in anticipo.
Non c'è differenza se parliamo di affaticamento.
Se poi hai un occhio particolarmente sensibile ti consiglio il Viewsonic vx922 per via delle latenze basse, o in alternativa LG 1970HR

liteon
29-05-2007, 16:01
Ok quindi per quanto riguarda il rispetto della vista uno vale l'altro a patto che non sia un proiettore o un crt ma che sia un lcd giusto ?

The Joker 2k
29-05-2007, 19:07
ma come funziona l' assistenza della Viewsonic?
a quanto ho letto bisogna per forza rivolgersi direttamente presso la casa madre... giusto?
ma quel numero di telefono 02....... che si vede sul loro sito é un call center italiano?
se riscontro difetti (ad es. pixel difettosi) quindi mi tocca spedirlo alla casa madre? dove?
e in quel caso le spese di spedizione poi me le rimborsano?

attendo lumi. grazie mille!!

p.s.: mi é arrivata la risposta dal rivenditore autorizzato Viewsonic in provincia da me

"La normativa cui aderisce il VP930 e' la ISO 13406-2, di cui puo' trovare
specifiche in Internet.
Brevemente, secondo lo standard il suo monitor, che ha 1280x1024 pixel =
1.310.720 e' sostituibile solo se ha PIU' di:
- 1,31 x 2 = 3 pixel sempre bianchi (1) o sempre neri (2)
- 1,31 x 5 = 7 sub pixel guasti o intermittenti (3)
- 0 sequenze con errori tipo 1 o 2
- 1,31 x 2 = 3 sequenze con errore tipo 3

Il prodotto VP930 e' garantito, cito dalla pagina
http://www.viewsoniceurope.com/IT/Products/LCDProf/VP930.htm#Features
"Zero Bright Dot - La regola a favore del consumatore per non avere pixel
error. I clienti del modello VP930 possono restituire il prodotto nel
periodo DOA nel caso ci sia anche un solo sub-pixel in permanenza chiaro su
fondo scuro."

In fondo alla pagina la nota 4 dice "4 DOA (Dead on Arrival) è un periodo di
restituzione basato sul fatto che il 99% dei sub-pixel error emergono in un
normale ciclo termico (ad esempio, dopo che il display è stato acceso per un
periodo, poi spento per un altro periodo, poi acceso di nuovo: caldo,
freddo, caldo)".

Per quanto riguarda la procedura di sostituzione esiste un Warranty Service
al numero di telefono 02 4527 9033, ma non e' noto dove sia il centro di
assistenza.
Notare che nel suo caso andata e ritorno sono gratuite."


alla fine mi pare quindi di aver capito che non ha una garanzia zero pixel.... O MI SBAGLIO???

ZiP!
29-05-2007, 21:29
Ok quindi per quanto riguarda il rispetto della vista uno vale l'altro a patto che non sia un proiettore o un crt ma che sia un lcd giusto ?

bhè qui si parla di lcd davo per scontato che intedessi quelli. In ogni caso non affaticano gli occhi, su quello stai tranquillo con qualsiasi lcd

ma come funziona l' assistenza della Viewsonic?
a quanto ho letto bisogna per forza rivolgersi direttamente presso la casa madre... giusto?
ma quel numero di telefono 02....... che si vede sul loro sito é un call center italiano?
se riscontro difetti (ad es. pixel difettosi) quindi mi tocca spedirlo alla casa madre? dove?
e in quel caso le spese di spedizione poi me le rimborsano?

attendo lumi. grazie mille!!

p.s.: mi é arrivata la risposta dal rivenditore autorizzato Viewsonic in provincia da me

"La normativa cui aderisce il VP930 e' la ISO 13406-2, di cui puo' trovare
specifiche in Internet.
Brevemente, secondo lo standard il suo monitor, che ha 1280x1024 pixel =
1.310.720 e' sostituibile solo se ha PIU' di:
- 1,31 x 2 = 3 pixel sempre bianchi (1) o sempre neri (2)
- 1,31 x 5 = 7 sub pixel guasti o intermittenti (3)
- 0 sequenze con errori tipo 1 o 2
- 1,31 x 2 = 3 sequenze con errore tipo 3

Il prodotto VP930 e' garantito, cito dalla pagina
http://www.viewsoniceurope.com/IT/Products/LCDProf/VP930.htm#Features
"Zero Bright Dot - La regola a favore del consumatore per non avere pixel
error. I clienti del modello VP930 possono restituire il prodotto nel
periodo DOA nel caso ci sia anche un solo sub-pixel in permanenza chiaro su
fondo scuro."

In fondo alla pagina la nota 4 dice "4 DOA (Dead on Arrival) è un periodo di
restituzione basato sul fatto che il 99% dei sub-pixel error emergono in un
normale ciclo termico (ad esempio, dopo che il display è stato acceso per un
periodo, poi spento per un altro periodo, poi acceso di nuovo: caldo,
freddo, caldo)".

Per quanto riguarda la procedura di sostituzione esiste un Warranty Service
al numero di telefono 02 4527 9033, ma non e' noto dove sia il centro di
assistenza.
Notare che nel suo caso andata e ritorno sono gratuite."


alla fine mi pare quindi di aver capito che non ha una garanzia zero pixel.... O MI SBAGLIO???

Da quello che hai scritto sembrerebbe di no. Ti posso dire che un mio amico ne ha preso uno da poco e si è ritrovato un pixel completamente morto, l'ha rimandato al venditore che gliel'ha cambiato subito senza problemi.

Bandit
30-05-2007, 09:32
ciao a tutti ragazzi, qualche giorno fa mi sono fatto un giro in un negozio/supermercato di elettronica, e mi sono messo a veder un pò di monitor.
e c'era anche il famoso 205 bw della samsung, però così almeno da come si vedeva ce ne erano altri che sembravano meglio (questi altri non sono stati consigliati in questa discussione)sia come angolo che come brillantezza dei colori
che mi dite?
il colpo d'occhio serve?

ZiP!
30-05-2007, 09:38
assolutamente no, visto che nel 99% di questi store i monitor sono tirati fuori dalle scatole e poggiati lì senza la minima regolazione. Anche il migliore dei monitor spesso risulta sgradevole alla vista con le impostazioni predefinite.

Bandit
30-05-2007, 09:40
assolutamente no, visto che nel 99% di questi store i monitor sono tirati fuori dalle scatole e poggiati lì senza la minima regolazione. Anche il migliore dei monitor spesso risulta sgradevole alla vista con le impostazioni predefinite.

quindi se anche l'immagine non mi sembra bella da vedere me ne frego 205 bw per tutta la vita (mi fisso su questo monitor poichè è quello che + si avvicina al budget)


e per gli angoli? non sono sempre quelli?

Micene.1
30-05-2007, 12:34
ragazzi mi potreste linkare la prova di tom sull'rt del 940bf...nn la trovo!

edit : uhm nn lo trovo perche mi sembra nn esista...forse ricordavo male...

ZiP!
30-05-2007, 13:00
quindi se anche l'immagine non mi sembra bella da vedere me ne frego 205 bw per tutta la vita (mi fisso su questo monitor poichè è quello che + si avvicina al budget)


e per gli angoli? non sono sempre quelli?

ormai gli angoli sono quasi gli stessi per tutti i pannelli TN.
Più che altro per i giochi non so quanto sia buono per via delle latenze, infatti è uscito da poco il 206bw. Se la differenza è la stessa che c'è tra 225 e 226 è praticamente abissale.

ragazzi mi potreste linkare la prova di tom sull'rt del 940bf...nn la trovo!

edit : uhm nn lo trovo perche mi sembra nn esista...forse ricordavo male...
infatti non esiste, c'è solamente il 930bf che è il modello precedente

ghimmy
30-05-2007, 13:08
ragazzi mi potreste linkare la prova di tom sull'rt del 940bf...nn la trovo!

edit : uhm nn lo trovo perche mi sembra nn esista...forse ricordavo male...

eheh...cmq per esperienza personale ti posso dire che il 940bf è un signor monitor ;)

patman
31-05-2007, 11:55
eheh...cmq per esperienza personale ti posso dire che il 940bf è un signor monitor ;)

Confermo: sono soddisfattissimo dell'acquisto! ;)

Simoncino
01-06-2007, 19:59
Ciao ragazzi scusate .. esami e esoneri permettendo sono tornato a scrivere :D

Cmq ho trovato a chi vendere il mio sony 17" hs74p xblack lcd a un ottimo prezzo.. Detto questo volevo prendere un nuovo monitor lcd possibilmente 4:3 (ho ricevuto anche io dei forti sconsigli all'acquisto di un wide) e possibilmente con tempo di risposta 2ms... e anche con il dot pitch + piccolo possibile , quindi con la miglior definizione possibile.

Ho notato con piacere dopo 1 breve ricerca che praticamente Sony, Panasonic nn fanno + monitor lcd per pc.... e ho visto che la Philips tra i 20"-19" fa' un solo modello con tempo di risposta 2ms che è questo 19" SXGA 190X7FB/00 però è parecchio bruttino e ha le casse incluse cosa che non volevo..

Sennò ci sono i samsung .. sapreste consigliarmi 1 buon modello? Ma come vanno quelli con illuminazione a led blu? non so neanche la differenza.. Ciao e grazie attendo consigli :D

ZiP!
01-06-2007, 22:52
Il tempo di risposta ha un valore praticamente nullo, non essendoci uno standard unico i produttori ci marciano ampiamente su.
Il dot pitch è identico su tutti gli lcd dello stesso formato (0.294 per i 19'' 5:4, 0,285 mm per i wide) e in ogni caso non è un valore così fondamentale come nei crt.

La sony dopo aver prodotto monitor catastrofici pare essersi ritirata dal mercato per la fortuna di quei pochi che li acquistavano solo per il nome. Panasonic mai visto un monitor in vita mia.
Per quanto riguarda quel philips, mai sentito prima, non si trovano nemmeno recensioni ed in italia sembra averlo un solo store.
La samsung ha modelli ottimi ed altri pessimi. Se vuoi andare sul tranquillo il 940bf è eccellente, o anche il 931bf, mentre da evitare è il 931c.
Poi ovviamente ci sono i due monitor perennemente consigliati in questo topic che sono il Viewsonic vx922 e l'LG1970HR...

pierus72
02-06-2007, 02:05
Il tempo di risposta ha un valore praticamente nullo, non essendoci uno standard unico i produttori ci marciano ampiamente su.
Il dot pitch è identico su tutti gli lcd dello stesso formato (0.294 per i 19'' 5:4, 0,285 mm per i wide) e in ogni caso non è un valore così fondamentale come nei crt.

La sony dopo aver prodotto monitor catastrofici pare essersi ritirata dal mercato per la fortuna di quei pochi che li acquistavano solo per il nome. Panasonic mai visto un monitor in vita mia.
Per quanto riguarda quel philips, mai sentito prima, non si trovano nemmeno recensioni ed in italia sembra averlo un solo store.
La samsung ha modelli ottimi ed altri pessimi. Se vuoi andare sul tranquillo il 940bf è eccellente, o anche il 931bf, mentre da evitare è il 931c.
Poi ovviamente ci sono i due monitor perennemente consigliati in questo topic che sono il Viewsonic vx922 e l'LG1970HR...

Qualitativamente parlando consiglieresti il 940 bf o il 940 bw?

grazie..

Simoncino
02-06-2007, 13:54
Il tempo di risposta ha un valore praticamente nullo, non essendoci uno standard unico i produttori ci marciano ampiamente su.
Il dot pitch è identico su tutti gli lcd dello stesso formato (0.294 per i 19'' 5:4, 0,285 mm per i wide) e in ogni caso non è un valore così fondamentale come nei crt.

La sony dopo aver prodotto monitor catastrofici pare essersi ritirata dal mercato per la fortuna di quei pochi che li acquistavano solo per il nome. Panasonic mai visto un monitor in vita mia.
Per quanto riguarda quel philips, mai sentito prima, non si trovano nemmeno recensioni ed in italia sembra averlo un solo store.
La samsung ha modelli ottimi ed altri pessimi. Se vuoi andare sul tranquillo il 940bf è eccellente, o anche il 931bf, mentre da evitare è il 931c.
Poi ovviamente ci sono i due monitor perennemente consigliati in questo topic che sono il Viewsonic vx922 e l'LG1970HR...

Beh sinceramente il mio sony hs74p tempo fa' quando è uscito non era affatto male come prestazioni anzi.. e poi lo sto usando ancora tutt'oggi e si vede veramente bene come fai a dire che sono catastrofici.. Forse la cosa catastrofica della sony era solo il prezzo che a parita' di prestazioni sony se lo faceva pagare molto di + xchè molto del prezzo era per il nome del marchio.

Cmq.. non ho capito se tutti i valori sono inutili cosa considero? io voglio 1 19 pollici buono che supporti anche i 1600x1200 pixel di risoluzione, con un ottimo tempo di risposta per i giochi tipo need for speed most wanted o carbon.. e che abbia 1 ottima definizione e rapporto qualita/prezzo.

Sinceramente cn gli lg ho avuto un monitor tempo fa e mi sono trovato male...
mentre ho una tv lcd 23 pollici samsung wide che si vede una favola..

Perchè poi il 931c è da evitare?

Simoncino
02-06-2007, 13:59
Poi che palle arrivano tutti solo a 1280x1024 come risoluzione massima io invece voglio un monitor che arrivi anche a 1600x1200

Simoncino
02-06-2007, 14:07
http://www.samsung.com/it/products/monitor/lcdmonitor/ls20edxebedc.asp?page=Specifications

Qui cè il syncmaster xl20 che arriva a 1600x1200 di risoluzione, è un 19" 4:3 ma dice che ha tempo di risposta 8ms e retroilluminazione a led blu (che non so cosa significhi).. secondo voi com è?

indio68
02-06-2007, 14:08
Ciao ragazzi scusate .. esami e esoneri permettendo sono tornato a scrivere :D

Cmq ho trovato a chi vendere il mio sony 17" hs74p xblack lcd a un ottimo prezzo.. Detto questo volevo prendere un nuovo monitor lcd possibilmente 4:3 (ho ricevuto anche io dei forti sconsigli all'acquisto di un wide) e possibilmente con tempo di risposta 2ms... e anche con il dot pitch + piccolo possibile , quindi con la miglior definizione possibile.

Ho notato con piacere dopo 1 breve ricerca che praticamente Sony, Panasonic nn fanno + monitor lcd per pc.... e ho visto che la Philips tra i 20"-19" fa' un solo modello con tempo di risposta 2ms che è questo 19" SXGA 190X7FB/00 però è parecchio bruttino e ha le casse incluse cosa che non volevo..

Sennò ci sono i samsung .. sapreste consigliarmi 1 buon modello? Ma come vanno quelli con illuminazione a led blu? non so neanche la differenza.. Ciao e grazie attendo consigli :D

LG1970 HR

Simoncino
02-06-2007, 14:11
ma che ha di così speciale sto lg 1970hr??? e poi la risoluzione max che supporta è sempre 1280x1024 .... lo vorrei da 1600x1200 anche xchè ho un tv lcd samsung collegato alla mia seconda porta dvi della mia scheda video e cambiando risoluzione mi servirebbe un monitor che supporti fino a 1600x1200....

ZiP!
02-06-2007, 14:18
Qualitativamente parlando consiglieresti il 940 bf o il 940 bw?

grazie..

siamo lì, la differenza sostanziale tra i due è il formato, 5:4 per il bf e 16:10 per il bw

Beh sinceramente il mio sony hs74p tempo fa' quando è uscito non era affatto male come prestazioni anzi.. e poi lo sto usando ancora tutt'oggi e si vede veramente bene come fai a dire che sono catastrofici.. Forse la cosa catastrofica della sony era solo il prezzo che a parita' di prestazioni sony se lo faceva pagare molto di + xchè molto del prezzo era per il nome del marchio.

Cmq.. non ho capito se tutti i valori sono inutili cosa considero? io voglio 1 19 pollici buono che supporti anche i 1600x1200 pixel di risoluzione, con un ottimo tempo di risposta per i giochi tipo need for speed most wanted o carbon.. e che abbia 1 ottima definizione e rapporto qualita/prezzo.

Sinceramente cn gli lg ho avuto un monitor tempo fa e mi sono trovato male...
mentre ho una tv lcd 23 pollici samsung wide che si vede una favola..

Perchè poi il 931c è da evitare?

La sony ha prodotto una serie di monitor disastrati, con latenze effettive che in alcuni casi arrivavano addirittura a 130 ms (e ne dichiaravano 12).
I valori dichiarati dalle case contano ben poco. Sia per la latenza che per gli angoli ci sono diversi modi di misurarli, mentre contrasto e luminosità nel 90% dei casi non si avvicinano mai a quanto dichiarato.
Quello che stai chiedendo è il monitor perfetto, ed è impossibile dato che tutti i 19'' arrivano a 1280x1024, se vuoi oltre devi andare su un 24''.

http://www.samsung.com/it/products/monitor/lcdmonitor/ls20edxebedc.asp?page=Specifications

Qui cè il syncmaster xl20 che arriva a 1600x1200 di risoluzione, è un 19" 4:3 ma dice che ha tempo di risposta 8ms e retroilluminazione a led blu (che non so cosa significhi).. secondo voi com è?

Monta un pannello mva, difficilmente ci giocherai bene, sempre ammesso che tu sia disposto a spendere 1500€ per un monitor da 20''.

Simoncino
02-06-2007, 14:22
siamo lì, la differenza sostanziale tra i due è il formato, 5:4 per il bf e 16:10 per il bw



La sony ha prodotto una serie di monitor disastrati, con latenze effettive che in alcuni casi arrivavano addirittura a 130 ms (e ne dichiaravano 12).
I valori dichiarati dalle case contano ben poco. Sia per la latenza che per gli angoli ci sono diversi modi di misurarli, mentre contrasto e luminosità nel 90% dei casi non si avvicinano mai a quanto dichiarato.
Quello che stai chiedendo è il monitor perfetto, ed è impossibile dato che tutti i 19'' arrivano a 1280x1024, se vuoi oltre devi andare su un 24''.



Monta un pannello mva, difficilmente ci giocherai bene, sempre ammesso che tu sia disposto a spendere 1500€ per un monitor da 20''.

:muro: :muro: :muro: :doh: :doh: Cazz non avevo cercato il prezzo su trovaprezzi .. non ancora perlomeno ma adesso effettivamente ... 1750 euro iva inclusa per un monitor sono un pò tantini :D si vede che è progettato per applicazioni professionali..

Beh Allora un monitor lcd 19" 1600x1200 non esiste.. tranne questo xl20 samsung ... quindi buttandoci su tutti quelli che supportino max 1280x1024.. che 19" mi consigliereste?

Sinceramente tra Lg e Samsung non so.. forse cosi come nome di marca comprerei samsung ma poi dipende dai modelli e da chi li ha provati..

Cmq mi sapresti dire Zip! xchè sconsigli il samsung 931c? stando a quanto cè scritto sulle specifiche samsung è un ottimo monitor e è anche gradevole da vedere.. xchè lo sconsigli?

Simoncino
02-06-2007, 14:27
Poi un'altra cosa che nn capisco:

ci sono monitor dove cè scritto tempo di risposta 2millisecondi, e altri (tipo il 940bf samsung) dove cè scritto "tempo di risposat 2ms GtG .. greytogrey..

ma che significa?

Simoncino
02-06-2007, 14:34
Cosi ad occhio tra i vari samsung mi piacciono il 931c che mi dite che è da evitare, e il 931bf ........

Simoncino
02-06-2007, 14:39
dando un occhiata ai prezzi si può dire che il 931c samsung e l'lg 1970hr che consigliate costino uguale... sui 280 iva inclusa

ZiP!
02-06-2007, 14:53
:muro: :muro: :muro: :doh: :doh: Cazz non avevo cercato il prezzo su trovaprezzi .. non ancora perlomeno ma adesso effettivamente ... 1750 euro iva inclusa per un monitor sono un pò tantini :D si vede che è progettato per applicazioni professionali..

Beh Allora un monitor lcd 19" 1600x1200 non esiste.. tranne questo xl20 samsung ... quindi buttandoci su tutti quelli che supportino max 1280x1024.. che 19" mi consigliereste?

Sinceramente tra Lg e Samsung non so.. forse cosi come nome di marca comprerei samsung ma poi dipende dai modelli e da chi li ha provati..

Cmq mi sapresti dire Zip! xchè sconsigli il samsung 931c? stando a quanto cè scritto sulle specifiche samsung è un ottimo monitor e è anche gradevole da vedere.. xchè lo sconsigli?
Cosi ad occhio tra i vari samsung mi piacciono il 931c che mi dite che è da evitare, e il 931bf ........

dando un occhiata ai prezzi si può dire che il 931c samsung e l'lg 1970hr che consigliate costino uguale... sui 280 iva inclusa

I monitor consigliati te li ho elencati. Scegliere in base all'estetica o al nome è la cosa più stupida che si possa fare perchè anche all'interno di una stessa casa ci sono monitor riusciti e delle schifezze.
Il 931c ha dato problemi con i colori a moltissimi utenti, fatti un giro sul topic ufficiale per saperne di più, se poi dai retta a quello che ti dicono i produttori... "oste, com'è il vino?"

Poi un'altra cosa che nn capisco:

ci sono monitor dove cè scritto tempo di risposta 2millisecondi, e altri (tipo il 940bf samsung) dove cè scritto "tempo di risposat 2ms GtG .. greytogrey..

ma che significa?

stessa cosa, ma come già detto anche dire gtg non significa granchè



PS: invece di fare 4 post di fila, usa il tasto edit oppure aspetta un attimo a postare, un forum non è un flusso di coscienza.

Simoncino
02-06-2007, 15:16
Okey il 931c da' dei problemi con i colori quindi e' da evitare.. sorry for i continui reply anzichè edit.. Ma non mi hai spiegato però che significa GtG .... Me lo spiegheresti se lo sai? x favore?

ZiP!
02-06-2007, 16:55
Okey il 931c da' dei problemi con i colori quindi e' da evitare.. sorry for i continui reply anzichè edit.. Ma non mi hai spiegato però che significa GtG .... Me lo spiegheresti se lo sai? x favore?

E' il tempo impiegato da un pixel per una transizione da una posizione ordinaria ad un'altra. Precisamente nei pannelli a 6 bit indica il tempo che impiega un subpixel per passare da una delle 64 posizioni ad un'altra, il che sarebbe un dato perfetto se il valore indicato fosse il tempo medio, ma i produttori indicano sempre il minimo.
Tradotto significa che un monitor può impiegare 2 ms per un tipo di transizione, quindi prendersi la denominazione "2 ms" ma poi impiegarne magari 10 o 50 per un'altra, il che lo renderebbe pessimo.
Per questo ti ripeto che le latenze dichiarate hanno un valore che conta praticamente nulla. (i monitor più veloci hanno latenze effettive vicine agli 8 ms medi)

Dimenticavo, l'altro tipo di misurazione della latenza è rise-and-fall, ossia il tempo che impiega un pixel a diventare da bianco a nero e poi a tornare bianco. Questo tipo di misurazione ha ancora meno valore, ma comunque ormai non viene praticamente più utilizzato.

Simoncino
02-06-2007, 16:58
:help: e quindi ricapitolando che monitor mi consiglieresti di prendere?

931bf? un philpis? un lg? vorrei 1 buon - ottimo 19" 4:3 e non formato wide.....

Simoncino
02-06-2007, 17:10
ops ho sbagliato

ZiP!
02-06-2007, 18:58
samsung 940bf/931bf
viewsonic vx922
lg 1970hr

indio68
02-06-2007, 19:11
ma che ha di così speciale sto lg 1970hr??? e poi la risoluzione max che supporta è sempre 1280x1024 .... lo vorrei da 1600x1200 anche xchè ho un tv lcd samsung collegato alla mia seconda porta dvi della mia scheda video e cambiando risoluzione mi servirebbe un monitor che supporti fino a 1600x1200....

e allora non cercare un 19".....quelli hanno quella di risoluzione...

Simoncino
03-06-2007, 01:44
e allora non cercare un 19".....quelli hanno quella di risoluzione...

e ho capito ma la distanza alla quale devo vedere il monitor è limitata non posso comprare + grande di 19" gia è grande... :D

mi sa che mi butto sul samsung 931bf.. sembra anche uscito + di recente del 940bf che mi sembra + "datato"...

ghimmy
03-06-2007, 10:03
mi sa che mi butto sul samsung 931bf.. sembra anche uscito + di recente del 940bf che mi sembra + "datato"...

Guardando le sigle a me sembra uscito dopo il 940bf, che naturalmente ti consiglio...dato che lo possiedo :O

Micene.1
03-06-2007, 11:18
e ho capito ma la distanza alla quale devo vedere il monitor è limitata non posso comprare + grande di 19" gia è grande... :D

mi sa che mi butto sul samsung 931bf.. sembra anche uscito + di recente del 940bf che mi sembra + "datato"...

ma guarda che la data di uscita nn ha alcun significato conta solo il pannello montato...molti lcd della sam uscti ultimamente sono state delle delusion come il 960 e in questo senso sono nettamente preferibili quelli passati

Simoncino
03-06-2007, 11:58
vabè ma a me esteticamente piace leggermente di + il 931bf mi sembra + carino a vedersi :D

lo so che l'estetica non conta nulla... ma in teoria questi due monitor dovrebbero avere le stesse specifiche tecniche... in teoria..

ma l'lg comè? migliore o inferiore a questi samsung?

Micene.1
03-06-2007, 12:02
vabè ma a me esteticamente piace leggermente di + il 931bf mi sembra + carino a vedersi :D

lo so che l'estetica non conta nulla... ma in teoria questi due monitor dovrebbero avere le stesse specifiche tecniche... in teoria..

ma l'lg comè? migliore o inferiore a questi samsung?

onestamente anche le caratteristiche tecniche che vedi scritte hanno un'importanza molto scarsa quasi nulla ci possono scrivere quallo che vogliono...l'unica cosa che conta sono i test e il parere degli utenti

l'lg quale?

Simoncino
03-06-2007, 13:48
l'lg 1970 hr che tutti consigliano... anche se ho visto sul sito della lg che ci sono ben 6-7 modelli che hanno 2ms di tempo di risposta .. 19" intendo..

Micene.1
03-06-2007, 14:44
l'lg 1970 hr che tutti consigliano... anche se ho visto sul sito della lg che ci sono ben 6-7 modelli che hanno 2ms di tempo di risposta .. 19" intendo..

si infatti ci sono molti 2 ms....il 1970 è molto buono ottimo direi ma costa anche parecchio...l'idea che mi sono fatto acquistando 6 monitor differenti in 4 anni è che i modelli piu costosi da 2ms come l'1970 beneficiano di un controllo a monte della casa sui pannelli che devono essere uniformi in luminosita e con pochi bad pixel etc e questo chiaro se lo fanno pagare. gli altri 2ms economici come il 940bf (che tra poco avro) o il 93gx pur montando pannelli simili per quanto riguarda l'rt (sono sempre asi se nn sbaglio o au) spesso possono dare prob di luminosita uniforme etc.

Simoncino
03-06-2007, 14:47
boh io ne vorrei 1 buono con 2ms veri di latenza e possibilmente 0 pixel bruciati e luminosità omogenea non m'importa pagarlo qualcosina in più...

quindi samsung 931bf oppure lg1970 hr?

Micene.1
03-06-2007, 14:50
boh io ne vorrei 1 buono con 2ms veri di latenza e possibilmente 0 pixel bruciati e luminosità omogenea non m'importa pagarlo qualcosina in più...

quindi samsung 931bf oppure lg1970 hr?

prima di tutto del 931 si lamentano quindi ti consiglio il 940 se vuoi avere uniformita e buona probabilita di nn avere bad pixel compra il 1970 senza alcun problema (è chiaro che ti costa molto di piu)

Simoncino
03-06-2007, 14:53
veramente parlano male del 931c a quanto sapevo e non del 931bf ... boh.....

Micene.1
03-06-2007, 15:00
veramente parlano male del 931c a quanto sapevo e non del 931bf ... boh.....

ah nn lo so nei 3d che lessi a suo tempo parlavano di qualche disuniformita di troppo nell'illuminazione poi boh nn so darti un giudizio preciso perche nn l'ho mai provato ne visto...il fatto è che se parlano bene del 940 nn vedo perche buttarsi sul 931 e rischiare...

Bandit
06-06-2007, 23:14
ma io il 1970 della lg non lo trovo solo il 1960: come è?

rizzotti91
06-06-2007, 23:30
Cosa ne pensate dell'LG 1915S?

Claudio77
07-06-2007, 12:16
Sto per comprare anche io un lcd per sostituire un vecchio crt principalmente per motivi di ingombro. Premetto che da più di un anno ho fatto il salto al digitale con un portatile dove gioco intensamente con gran divertimento. :D

L'utilizzo principale saranno i videogames (con almeno 2 anni di anzianità), a seguire internet e tv. Non lo volevo wide e lucido (visto che già il portatile è così).

Leggendo gli ultimi post ho visto che le scelte consigliate sono 3:

SAMSUNG 940 BF
LG 1970 HR
VIEWSONIC VX922

Con una ricerca dei prezzi ho trovato il 940BF a 198€, il 1970HR a 308€ ed il VX922 a 271€; da questo punto di vista il Samsung è imbattibile. Avete trovato altri prezzi?

Per almeno 6 mesi il pc sarà obsoleto e ci finirò alcuni giochi datati non compatibili con i nuovi pc; mi interessa che abbia quindi una buona interpolazione alle risoluzioni inferiori (1024x768 o al max 800x600). A seguire cambierò il pc con uno più performante e l'interpolazione non sarà più tanto importante. Dai post mi sembra che il modello ViewSonic sia il migliore, ma gli altri come se la cavano?

Mi confermate che sono tutti:

5:4
1280x1024 max
opachi
alimentatore integrato
dual input (analogico e digitale)
no casse integrate

Sapete dirmi che tipo di garanzia hanno (zero pixel bruciati, anni, esperienze con l'assistenza)?

runk
07-06-2007, 12:21
vx922 ;)

ZiP!
07-06-2007, 13:03
ma io il 1970 della lg non lo trovo solo il 1960: come è?

il 1960tr è un buon monitor anche se leggermente inferiore al 1970hr

Sto per comprare anche io un lcd per sostituire un vecchio crt principalmente per motivi di ingombro. Premetto che da più di un anno ho fatto il salto al digitale con un portatile dove gioco intensamente con gran divertimento. :D

L'utilizzo principale saranno i videogames (con almeno 2 anni di anzianità), a seguire internet e tv. Non lo volevo wide e lucido (visto che già il portatile è così).

Leggendo gli ultimi post ho visto che le scelte consigliate sono 3:

SAMSUNG 940 BF
LG 1970 HR
VIEWSONIC VX922

Con una ricerca dei prezzi ho trovato il 940BF a 198€, il 1970HR a 308€ ed il VX922 a 271€; da questo punto di vista il Samsung è imbattibile. Avete trovato altri prezzi?

Per almeno 6 mesi il pc sarà obsoleto e ci finirò alcuni giochi datati non compatibili con i nuovi pc; mi interessa che abbia quindi una buona interpolazione alle risoluzioni inferiori (1024x768 o al max 800x600). A seguire cambierò il pc con uno più performante e l'interpolazione non sarà più tanto importante. Dai post mi sembra che il modello ViewSonic sia il migliore, ma gli altri come se la cavano?

Mi confermate che sono tutti:

5:4
1280x1024 max
opachi
alimentatore integrato
dual input (analogico e digitale)
no casse integrate

Sapete dirmi che tipo di garanzia hanno (zero pixel bruciati, anni, esperienze con l'assistenza)?

Tutti e 3 i monitor hanno quelle caratteristiche (non sono sicuro per l'alimentatore del 1970hr, ma credo di si)
Se l'interpolazione è fondamentale vai sul vx922 senza pensarci: è nettamente migliore degli altri due da questo punto divista.
Inoltre se cerchi con il trovaprezzi vedrai che sia il viewsonic che l'LG si trovano anche a 20-30€ in meno.
La garanzia della viewsonic è ottima, il monitor ti viene sostituito anche con un solo pixel bruciato (non subpixel però). Un mio amico ha preso un vx922 sfortunato con un pixel morto, in pochi giorni gli è stato cambiato con uno nuovo.

vx922 ;)
lieto di vedere che sei ancora vivo, ogni tanto ti manifesti :asd:

runk
07-06-2007, 13:10
lieto di vedere che sei ancora vivo, ogni tanto ti manifesti :asd:

:asd: l'altro forum e vari altri mi portano via molto tempo,poi c'è anche la scuola e la ragazza,connubio terribile! :D

per l'alimentatore,il 1970hr lo ha esterno! ;) (è troppo slim per farlo integrato :D )

per quanto riguarda la scelta del monitor il vx922,come dice anche zip! è quello con l'interpolazione migliore! ;)

Simoncino
07-06-2007, 14:11
bah io la marca viewsonic non l'ho mai sentita....

non mi fido a comprare un monitor di quella marca sinceramente......... o lg o samsung ................... io ho un televisore samsung 23 lcd e si vede gran bene... è una marca cmq su cui fare affidamento

e sinceramente per quel prezzo 198€ iva inclusa (se è iva inclusa) me lo vado a comprare di corsa il 940bf...

runk
07-06-2007, 14:21
bah io la marca viewsonic non l'ho mai sentita....

non mi fido a comprare un monitor di quella marca sinceramente......... o lg o samsung ................... io ho un televisore samsung 23 lcd e si vede gran bene... è una marca cmq su cui fare affidamento

e sinceramente per quel prezzo 198€ iva inclusa (se è iva inclusa) me lo vado a comprare di corsa il 940bf...

infatti viewsonic è una delle marche per monitor più famose e rinomate :asd:

ZiP!
07-06-2007, 14:31
bah io la marca viewsonic non l'ho mai sentita....

non mi fido a comprare un monitor di quella marca sinceramente......... o lg o samsung ................... io ho un televisore samsung 23 lcd e si vede gran bene... è una marca cmq su cui fare affidamento

e sinceramente per quel prezzo 198€ iva inclusa (se è iva inclusa) me lo vado a comprare di corsa il 940bf...

Questo è un ragionamento da ignorante.
Viewsonic è famosissima oltre oceano, mentre qui in europa molto meno anche a causa dei prezzi relativamente alti.
Giudicare in base al nome (tra l'altro sconosciuto a te, non al resto del mondo) è veramente sciocco, ora mi dirai che non prenderesti nemmeno un Eizo a 300€ perchè non l'hai mai sentita nominare...
Continua a comprare i sony :rolleyes:

Simoncino
07-06-2007, 14:39
in materia di pc cè sempre da imparare come del resto in altri settori..

Beh se è famosa oltre oceano e qui in europa è meno famosa è normale che io non l'abbia mai sentita no? Ma non cè bisogno di dare queste risposte da arroganti..... "Professori"

Claudio77
07-06-2007, 14:40
Per la cronaca i 198€ per il 940bf sono iva inclusa.

Dalle vostre risposte scarto intanto il modello LG, anche se esteticamente è il più bello (meglio non farlo vedere alla mia ragazza!).

Sempre per limitare l'ingombro, qualcuno ha provato ad attaccare il monitor al muro? Servono attacchi speciali e ci sono controindicazioni?

Simoncino
07-06-2007, 14:42
Per la cronaca i 198€ per il 940bf sono iva inclusa.

Dalle vostre risposte scarto intanto il modello LG, anche se esteticamente è il più bello (meglio non farlo vedere alla mia ragazza!).


si mi sa che mi butto anche io sul 940bf

ZiP!
07-06-2007, 14:54
in materia di pc cè sempre da imparare come del resto in altri settori..

Beh se è famosa oltre oceano e qui in europa è meno famosa è normale che io non l'abbia mai sentita no? Ma non cè bisogno di dare queste risposte da arroganti..... "Professori"

Scusa ma personalmente quando devo fare un acquisto tendo sempre a informarmi prima, cosa che sicuramente non hai fatto viste le richieste impossibili avanzate.
Hai chiesto un consiglio su di un qualcosa di cui hai dimostrato di sapere ben poco, ti è stato dato lo stesso da molti e vieni a dire che non ti fidi.
Io ti direi arrangiati, i soldi sono tuoi...

Simoncino
07-06-2007, 14:57
Scusa ma personalmente quando devo fare un acquisto tendo sempre a informarmi prima, cosa che sicuramente non hai fatto viste le richieste impossibili avanzate.
Hai chiesto un consiglio su di un qualcosa di cui hai dimostrato di sapere ben poco, ti è stato dato lo stesso da molti e vieni a dire che non ti fidi.
Io ti direi arrangiati, i soldi sono tuoi...

Proprio x informarmi sto scrivendo sul forum e i consigli li accetto volentieri ma basta porsi in una maniera diversa..........

runk
07-06-2007, 15:17
Per la cronaca i 198€ per il 940bf sono iva inclusa.

Dalle vostre risposte scarto intanto il modello LG, anche se esteticamente è il più bello (meglio non farlo vedere alla mia ragazza!).

Sempre per limitare l'ingombro, qualcuno ha provato ad attaccare il monitor al muro? Servono attacchi speciali e ci sono controindicazioni?

sono tutti con attacchi vesa,no problem! ;)

ps: simoncino,fidati,prendi il vx922,se non ti dovesse piacere ti pago da bere per un mese :D

Simoncino
07-06-2007, 15:19
sono tutti con attacchi vesa,no problem! ;)

ps: simoncino,fidati,prendi il vx922,se non ti dovesse piacere ti pago da bere per un mese :D

allora affare fatto :D prima xò vieni a roma.... :asd:

runk
07-06-2007, 15:28
allora affare fatto :D prima xò vieni a roma.... :asd:

mi dai vitto e alloggio però :D

cmq sta tranquillo,i tuoi occhi ringrazieranno! ;)

scappo,ciauzzzzzzzzzzzzz

indio68
07-06-2007, 17:34
in materia di pc cè sempre da imparare come del resto in altri settori..

Beh se è famosa oltre oceano e qui in europa è meno famosa è normale che io non l'abbia mai sentita no? Ma non cè bisogno di dare queste risposte da arroganti..... "Professori"

il fatto è che per uno che legge un pochino di hardware, i viewsonic sono conosciutissimi...come ti hanno cofnermato tutti...e anche molto buoni (a me non piacciono esteticamente..almeno il modell VX...ma sono validi)...datti uno sguardo alla vecchia recensione di TOM's

indio68
07-06-2007, 17:36
Per la cronaca i 198€ per il 940bf sono iva inclusa.

Dalle vostre risposte scarto intanto il modello LG, anche se esteticamente è il più bello (meglio non farlo vedere alla mia ragazza!).

Sempre per limitare l'ingombro, qualcuno ha provato ad attaccare il monitor al muro? Servono attacchi speciali e ci sono controindicazioni?

scarti il 1960 TR ovviamente ...spero non il 1970 HR...

runk
07-06-2007, 17:39
scarti il 1960 TR ovviamente ...spero non il 1970 HR...

oh indio!!!come andiamo?

scommetto che ancora non hai preso il monitor :D

indio68
07-06-2007, 17:42
oh indio!!!come andiamo?

scommetto che ancora non hai preso il monitor :D

wee---per ora , dopo la delusione della R600 (ma come pure delle 8800 in Dx10) , come vedi dalla sign , ho comperato solo la 1950 Pro per tirare avanti fino agli inizi del 2008......tanto vale che aspetto ...chissà che non esca qlc di super...:sofico:
ccmq se gira...(e mi rompo di farmi venire mal di testa o agli occhi) mi prendo il 1970 HR e nons e ne parla +....:ciapet:

runk
07-06-2007, 17:59
wee---per ora , dopo la delusione della R600 (ma come pure delle 8800 in Dx10) , come vedi dalla sign , ho comperato solo la 1950 Pro per tirare avanti fino agli inizi del 2008......tanto vale che aspetto ...chissà che non esca qlc di super...:sofico:
ccmq se gira...(e mi rompo di farmi venire mal di testa o agli occhi) mi prendo il 1970 HR e nons e ne parla +....:ciapet:

hai fatto bene,è la scelta migliore! ;)

ps: vienici a trovare dall'altro lato qualche volta! :)

ciauzzzzzzzzzzzz

Claudio77
07-06-2007, 19:03
scarti il 1960 TR ovviamente ...spero non il 1970 HR...

Ma in realtà pensavo di scartare proprio l'LG 1970 HR per 3 motivi:

Costo maggiore
Alimentatore non integrato
Interpolazione inferiore

Inoltre visto che pensavo di attaccarlo al muro non ha più tanta importanza l'estetica (in pratica nei 3 modelli che indicavo cambia solo la base).

Il 1960 TR non l'avevo preso in considerazione.

runk
07-06-2007, 19:05
Ma in realtà pensavo di scartare proprio l'LG 1970 HR per 3 motivi:

Costo maggiore
Alimentatore non integrato
Interpolazione inferiore

Inoltre visto che pensavo di attaccarlo al muro non ha più tanta importanza l'estetica (in pratica nei 3 modelli che indicavo cambia solo la base).

Il 1960 TR non l'avevo preso in considerazione.

bhe allora lascia stare anche il TR...;)

Nos89
07-06-2007, 19:08
ho provato da un amico LG 1960TR devo dire che non è affatto un buon monitor come si diceva....bassa luminosità... il nero non è nero è grigio e a macchie..penoso

runk
07-06-2007, 19:09
ho provato da un amico LG 1960TR devo dire che non è affatto un buon monitor come si diceva....bassa luminosità... il nero non è nero è grigio e a macchie..penoso

ma avete smanettato con l'osd e i colori della vga?

Nos89
07-06-2007, 19:12
ma avete smanettato con l'osd e i colori della vga?

poco perchè non avevamo molto tempo......cmq la cosa che più mi ha colpito e l'illuminazione a macchie inguardabile.....l'unica cosa bella è il tasto di accensione a sfioramento:sofico: per il resto è peggio del mio Hyundai T91 almeno io non l'ho pagato 260€ per una qualità dubbia;)

runk
07-06-2007, 19:18
poco perchè non avevamo molto tempo......cmq la cosa che più mi ha colpito e l'illuminazione a macchie inguardabile.....l'unica cosa bella è il tasto di accensione a sfioramento:sofico: per il resto è peggio del mio Hyundai T91 almeno io non l'ho pagato 260€ per una qualità dubbia;)

mhhmmm....smanettateci bene,poi mi dici,cmq mi dai una brutta delusione,sei i colori e la luminosità non sono omogenei è una brutta storia....devo scoprire se monta lo stesso pannello dell'hr e cosa cambia tra i due a livello di elettronica!

Nos89
07-06-2007, 19:22
mhhmmm....smanettateci bene,poi mi dici,cmq mi dai una brutta delusione,sei i colori e la luminosità non sono omogenei è una brutta storia....devo scoprire se monta lo stesso pannello dell'hr e cosa cambia tra i due a livello di elettronica!

su questo puoi stare certo....e penso che anche smanettando questi problemi non si risolveranno. cmq proverò

rizzotti91
07-06-2007, 20:01
Cosa ne pensate dell'LG 1915S?

Nessuno mi dà un parere?

runk
07-06-2007, 20:33
su questo puoi stare certo....e penso che anche smanettando questi problemi non si risolveranno. cmq proverò

peccato davvero,ma in fin dei conti il prezzo e le caratteristiche di questo monitor facevano pensare un pò male....adesso ne abbiamo la conferma!

indio68
07-06-2007, 20:49
peccato davvero,ma in fin dei conti il prezzo e le caratteristiche di questo monitor facevano pensare un pò male....adesso ne abbiamo la conferma!


infatti nonc redo proprio che montino gli stessi panelli...visto che costa meno , anche a fronte di un'estetica migliore....che caxxoni che sono alla LG cmq...se facevano il pannello del 1970 con il look del 1960....:sofico:

runk
07-06-2007, 20:53
cmq anche l'hr è molto bello esteticamente...lg sta facendo i monitor più belli secondo me...certo poi ce ne sono alcuni wide di altre marche con cornice in alluminio satinato che sono da :sbav:

Nos89
07-06-2007, 20:54
come ho detto l'unica cosa figa è l'estetica quel lucido sulla cornice e da favola...e il tasto a sfioramento ancora di +...peccato che poi il pannello non sia a l'altezza:rolleyes:

indio68
07-06-2007, 20:56
cmq anche l'hr è molto bello esteticamente...lg sta facendo i monitor più belli secondo me...certo poi ce ne sono alcuni wide di altre marche con cornice in alluminio satinato che sono da :sbav:


aborrrrrooooooo......i wide:D

runk
07-06-2007, 20:59
aborrrrrooooooo......i wide:D

io invece me ne vorrei fare(nel senso di comprare :D ) uno,bello grande....un dell 30" :ave:

Nos89
07-06-2007, 21:04
aborrrrrooooooo......i wide:D

Quoto! opinione personale i wide fanno cagare...peccato che ormai pare che siano uno standard non le capisco proprio ste mode inoltre per colpa loro non fanno monitor 5:4 oltre i 19 se non a prezzi stellari...lo sai che bello un 1600*1200 su un 21 5:4:ave:

runk
07-06-2007, 21:09
Quoto! opinione personale i wide fanno cagare...peccato che ormai pare che siano uno standard non le capisco proprio ste mode inoltre per colpa loro non fanno monitor 5:4 oltre i 19 se non a prezzi stellari...lo sai che bello un 1600*1200 su un 21 5:4:ave:

ecco,è qui il problema....a me piacciono i monitor grandi,solo che sono tutti wide...ecco perchè vorrei un bel dell!

certo se facessero un 5:4 26-30" sarebbe un'altra storia,ma ormai l'andazzo sembra questo purtroppo!

Nos89
07-06-2007, 21:14
ecco,è qui il problema....a me piacciono i monitor grandi,solo che sono tutti wide...ecco perchè vorrei un bel dell!

certo se facessero un 5:4 26-30" sarebbe un'altra storia,ma ormai l'andazzo sembra questo purtroppo!

gia:(

rizzotti91
07-06-2007, 21:15
Anzicchè conversare tra voi, perchè non mi rispondete? :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

runk
07-06-2007, 21:26
Anzicchè conversare tra voi, perchè non mi rispondete? :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

sorry,qual'è la domanda?

The Joker 2k
07-06-2007, 21:36
cmq é una gran balla che viewsonic cambia i monitor anche con un solo pixel difettoso... segue la solita ISO classe 2 xó con quella clausola sui 28 gg, x il resto é tale e quale agli altri!

l' unica che veramente segue la ISO classe 1 é Philips ma solo x pochi modelli

ecco xké io alla fine ho preso un Philips :D

runk
07-06-2007, 21:39
cmq é una gran balla che viewsonic cambia i monitor anche con un solo pixel difettoso... segue la solita ISO classe 2 xó con quella clausola sui 28 gg, x il resto é tale e quale agli altri!

l' unica che veramente segue la ISO classe 1 é Philips ma solo x pochi modelli

ecco xké io alla fine ho preso un Philips :D

in realtà non è sbagliato ciò che hanno detto...la realtà attuale è che tutte le marche escluse pochissime,tra cui appunto philips,applicano la classe 1 e cmq su determinati modelli(credo anche asus lo faccia)...

una volta anche viewsonic ed lg erano classe1,adesso sono tutte omologate alla 2!

rizzotti91
07-06-2007, 21:39
sorry,qual'è la domanda?

Figurati... :D Cosa ne pensate dell'LG 1915S...

runk
07-06-2007, 21:41
Figurati... :D Cosa ne pensate dell'LG 1915S...

troppo vecchio...ormai siamo avanti come prestazioni e qualità! ;)

rizzotti91
07-06-2007, 21:47
troppo vecchio...ormai siamo avanti come prestazioni e qualità! ;)

Quindi già 120 euro spedito è assai? Cmq, allora, restando sui 5:4 (o 4:3 ?) cosa mi consigli? Deve essere adatto a giocare un pò a tutto e dall'alta qualità visiva e cosa principale, molto molto economico! :D

runk
07-06-2007, 21:55
Quindi già 120 euro spedito è assai? Cmq, allora, restando sui 5:4 (o 4:3 ?) cosa mi consigli? Deve essere adatto a giocare un pò a tutto e dall'alta qualità visiva e cosa principale, molto molto economico! :D

chiedi molto! :D

allora intanto devi puntare su un response time massimo di 8ms,un angolo di visuale di 160/160 minimo!la qualità del pannello(un tn senza alcun dubbio se vuoi risparmiare)sarà quella che ti darà la qualità visiva e la fedeltà cromatica!

imho dovrei vedere un pò cosa offre il mercato su questa fascia prestazionale per risponderi meglio,però saresti di grande aiuto se ci fornissi un budget massimo su cui lavorare! ;)

rizzotti91
07-06-2007, 21:59
chiedi molto! :D

allora intanto devi puntare su un response time massimo di 8ms,un angolo di visuale di 160/160 minimo!la qualità del pannello(un tn senza alcun dubbio se vuoi risparmiare)sarà quella che ti darà la qualità visiva e la fedeltà cromatica!

imho dovrei vedere un pò cosa offre il mercato su questa fascia prestazionale per risponderi meglio,però saresti di grande aiuto se ci fornissi un budget massimo su cui lavorare! ;)

Il budget massimo non c'è! Il minimo possibile per avere qualità... lo so che vi chiedo troppo, magari mi andrebbe bene anche qualcosa usata...

runk
07-06-2007, 22:02
Il budget massimo non c'è! Il minimo possibile per avere qualità... lo so che vi chiedo troppo, magari mi andrebbe bene anche qualcosa usata...

imho la qualità sta sempre sui soliti modelli:

vx922
940bf
1970hr

se vuoi risparmiare qualcosa ci sono benq e qbell che sono cmq bei monitor! ;)

rizzotti91
07-06-2007, 22:03
imho la qualità sta sempre sui soliti modelli:

vx922
940bf
1970hr

se vuoi risparmiare qualcosa ci sono benq e qbell che sono cmq bei monitor! ;)

Guarda, più riesci a farmi risparmiare, più ti sono grato, te l'ho detto, mi vanno bene anche cose usate... GRazie.

runk
07-06-2007, 22:05
Guarda, più riesci a farmi risparmiare, più ti sono grato, te l'ho detto, mi vanno bene anche cose usate... GRazie.

bhe,per le cose usate devi vedere te,io ti posso consiglare un modello poi sta a te vedere se lo trovi usato...vedo un pò che offre benq e qbell!

rizzotti91
07-06-2007, 22:07
bhe,per le cose usate devi vedere te,io ti posso consiglare un modello poi sta a te vedere se lo trovi usato...vedo un pò che offre benq e qbell!

Grazie, ma magari se ti capita di vedere qualcosa a buon prezzo od un amico che si vende il monitor, fammi sapere!

runk
07-06-2007, 22:13
Benq

FP93G S (non male,costa poco) e FP93GX + (molto meglio,costa un pò di più)

qBell

QB.19F-4 DVI (ne parlano bene,prezzo simile al FP93GX +)

rizzotti91
07-06-2007, 22:23
Benq

FP93G S (non male,costa poco) e FP93GX + (molto meglio,costa un pò di più)

qBell

QB.19F-4 DVI (ne parlano bene,prezzo simile al FP93GX +)

Grazie, l'unico che posso permettermi è l'FP93G S, va bene per giocare, vero?

runk
07-06-2007, 22:24
Grazie, l'unico che posso permettermi è l'FP93G S, va bene per giocare, vero?

oddio,non l'ho mai provato,ma dalle caratteristiche non sembra male!

vedi se riesci a trovare il 930bf usato o nuovo ma a buon prezzo! ;)

rizzotti91
07-06-2007, 22:45
oddio,non l'ho mai provato,ma dalle caratteristiche non sembra male!

vedi se riesci a trovare il 930bf usato o nuovo ma a buon prezzo! ;)

Ok, cmq per ora costano troppo per me, peccato... quello che ti ho detto prima fa proprio schifo? O mi dici che non ne vale la pena? Grazie, cmq per tutto il tempo che mi hai dedicato...

nj
08-06-2007, 00:44
Credo che questi siano i migliori LCD in circolazione....

Secondo voi, meglio un Samsung 226BW (http://www.tomshw.it/display.php?guide=20070418&page=monitor_22_pollici_seconda_parte-06) (22" wide), o un


ViewSonic VX922 (http://www.tomshw.it/display.php?guide=20060427&page=monitor_lcd_19_pollici-33#mondo) (19" standard) ??


Qualcuno li ha provati ?

Nos89
08-06-2007, 00:49
Ok, cmq per ora costano troppo per me, peccato... quello che ti ho detto prima fa proprio schifo? O mi dici che non ne vale la pena? Grazie, cmq per tutto il tempo che mi hai dedicato...

secondo me alla fine ci puo anche stare 1915s:) certo 12ms sono tantini

rizzotti91
08-06-2007, 08:25
Invece del NEC LCD1970GX 19" che ne pensate? Mi sembra un buon monitor, forse l'ho trovato a buon prezzo, non per non seguire i consigli di runk eh... :D

rizzotti91
08-06-2007, 08:38
Invece del NEC LCD1970GX 19" che ne pensate? Mi sembra un buon monitor, forse l'ho trovato a buon prezzo, non per non seguire i consigli di runk eh... :D

Ho trovato questa frase: Tuttavia le negatività con la visione dei film non possono passare inosservate. Il NEC 1970GX è un eccellente monitor per i videogiocatori, ma nulla di più.

ZiP!
08-06-2007, 09:43
Credo che questi siano i migliori LCD in circolazione....

Secondo voi, meglio un Samsung 226BW (http://www.tomshw.it/display.php?guide=20070418&page=monitor_22_pollici_seconda_parte-06) (22" wide), o un


ViewSonic VX922 (http://www.tomshw.it/display.php?guide=20060427&page=monitor_lcd_19_pollici-33#mondo) (19" standard) ??


Qualcuno li ha provati ?

ti avrei detto il 226bw considerando che hai una 8800, ma sono venute fuori brutte storie riguardo quel monitor:
http://www.behardware.com/articles/667-1/samsung-226bw-a-and-s-series-the-verdict.html
http://www.behardware.com/news/8814/samsung-226bw-the-story-goes-on.html

runk
08-06-2007, 12:19
Invece del NEC LCD1970GX 19" che ne pensate? Mi sembra un buon monitor, forse l'ho trovato a buon prezzo, non per non seguire i consigli di runk eh... :D

8ms,che sinceramente non sò se siano veritieri...purtroppo angolo di visuale e luminosità sono sotto la media....sulla carta sembra meglio dell'lg di cui parlavi,ma imho non sò davvero come sia stò monitor!

ZiP!
08-06-2007, 12:26
io piuttosto che spendere cifre medie per questi monitor aspetterei di avere qualcosa in più per andare sul sicuro magari già con un 940bf (nuovo a 200€)

runk
08-06-2007, 12:39
io piuttosto che spendere cifre medie per questi monitor aspetterei di avere qualcosa in più per andare sul sicuro magari già con un 940bf (nuovo a 200€)

concordo ;)

Claudio77
09-06-2007, 14:38
io piuttosto che spendere cifre medie per questi monitor aspetterei di avere qualcosa in più per andare sul sicuro magari già con un 940bf (nuovo a 200€)

Alla fine ho deciso anche io di prendere questo modello.
Speriamo bene! Grazie a tutti, vi farò sapere le mie impressioni quanto prima.

Cromwell
09-06-2007, 16:06
Alla fine ho deciso anche io di prendere questo modello.
Speriamo bene! Grazie a tutti, vi farò sapere le mie impressioni quanto prima.

Guarda io sono sempre stato scettico sui monitor lcd, poi ho comprato questo 940bf Samsung da pochi giorni.
Nonostante l'impatto iniziale flashante :cool: (vengo da un monitor CRT 17"), e dopo averlo regolato con alcune impostazioni consigliate su questo forum, sono rimasto soddisfattissimo dell'acquisto :) . Considerato che l'ho pagato poi solo 199,90 €... giusto in tempo perchè due giorni dopo averlo comprato il negozio dove l'ho preso ha aumentato il prezzo di 20 euro :ciapet:

Te lo consiglio vivamente ;)

Darkest Side
10-06-2007, 10:44
Raga che mi dite della LG?
Pensavo di acquistare il modello L1960TR , le specifiche mi sembrano ottime, il design pure, ma se qualcuno mi offre qualche chiarimento gliene sarei grato, ad esempio su quanto sia utile il contrasto dinamico (DFC), soprattutto che il nero sia davvero nero e reso bene, ho letto di alcuni hanno trovato una luminosità a macchie ma hanno provato a disattivare il DFC? Insomma sarà sempre meglio del mio Benq FP71G+ (8ms,contr. 500:1) o no????
Inoltre il monitor mi serve per lo più per giocare e vorrei sapere se alla stessa risoluzione 1280x1024 è meglio un 19" o un 17", non ho mai toccato con mano un 19 quindi non so quanto sia nitido e se valga la pena.
Grazie in anticipo.

PS: Il famigerato Viewsonic Vx922 l'ho trovato a €262 e ho letto di molte persone insoddisfatte per la resa dei colori che tendono al verde o al grigio. L'L1960TR costa €294....nessuna traccia dell' L1970HR da miei fornitori purtroppo

indio68
10-06-2007, 15:54
Raga che mi dite della LG?
Pensavo di acquistare il modello L1960TR , le specifiche mi sembrano ottime, il design pure, ma se qualcuno mi offre qualche chiarimento gliene sarei grato, ad esempio su quanto sia utile il contrasto dinamico (DFC), soprattutto che il nero sia davvero nero e reso bene, ho letto di alcuni hanno trovato una luminosità a macchie ma hanno provato a disattivare il DFC? Insomma sarà sempre meglio del mio Benq FP71G+ (8ms,contr. 500:1) o no????
Inoltre il monitor mi serve per lo più per giocare e vorrei sapere se alla stessa risoluzione 1280x1024 è meglio un 19" o un 17", non ho mai toccato con mano un 19 quindi non so quanto sia nitido e se valga la pena.
Grazie in anticipo.

PS: Il famigerato Viewsonic Vx922 l'ho trovato a €262 e ho letto di molte persone insoddisfatte per la resa dei colori che tendono al verde o al grigio. L'L1960TR costa €294....nessuna traccia dell' L1970HR da miei fornitori purtroppo

fai uno sforzo e comprati il 1970 HR derlla LG ...è molto meglio!;)

on line lo trovi sicuro

Nos89
10-06-2007, 16:02
fai uno sforzo e comprati il 1970 HR derlla LG ...è molto meglio!;)

on line lo trovi sicuro

Quoto.il 1960HR ha solo l'estetica per il resto è peggio del mio pagato 200€ a Novembre.......il che non è buono inoltre quel prezzo è a dir poco allucinante il mio amico lo ha pagato 219€ in offerta da Unieuro....online trovi sicuro il 1970 che è ben superiore;)

Darkest Side
10-06-2007, 21:49
Scusate ma cos'ha di così tragico l' lg l1960tr ?? Cioè ho letto diverse recensioni da vari siti e sembrerebbe non ci siano problemi, in che cosa è inferiore? Quali sono i difetti riscontrati da voi utenti?

Cmq della serie Hr ho trovato il 17".....non è che per caso conoscete un programma per testare il monitor e impostare correttamente colori e quant'altro? Voi per i vostri test quale usate??

K Reloaded
10-06-2007, 22:41
ragazzi avrei una domanda che mi dite del Samsung SM931C 2ms? lo userei soprattutto x giocare ... c'è di meglio?

runk
10-06-2007, 22:42
ragazzi avrei una domanda che mi dite del Samsung SM931C 2ms? lo userei soprattutto x giocare ... c'è di meglio?

c'è di meglio si!esteticamente è molto bello però! ;)

K Reloaded
10-06-2007, 22:44
c'è di meglio si!esteticamente è molto bello però! ;)

eh Runk dammi qualche dritta allora! :D