PDA

View Full Version : 19' LCD non wide (1280*1024) per giocare (contiene anche il 3d sui 17")


Pagine : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 [24] 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36

indio68
29-03-2007, 16:26
allora a quanto pare la differenza di prezzo fra il 1970HR e il 1960TR è finalmente spiegata..(anche se non riesco a trovare vere comparative di sto monitor)...mi sembrava strano difatti costasse merno e avesse un look migliore e stesse caratteristiche...alla fine il 1970HR è ancora la migliore scelta.....speriamo esca qualcosa di valido nei prossimi 2 mesi (o quando fanno uscire ste benedette R600 e derivate) oppure che se ne trovino ancora di 1970HR....:muro:

runk
29-03-2007, 16:30
allora a quanto pare la differenza di prezzo fra il 1970HR e il 1960TR è finalmente spiegata..(anche se non riesco a trovare vere comparative di sto monitor)...mi sembrava strano difatti costasse merno e avesse un look migliore e stesse caratteristiche...alla fine il 1970HR è ancora la migliore scelta.....speriamo esca qualcosa di valido nei prossimi 2 mesi (o quando fanno uscire ste benedette R600 e derivate) oppure che se ne trovino ancora di 1970HR....:muro:

se ne trovano,tranky! ;)

indio68
29-03-2007, 16:32
se ne trovano,tranky! ;)


si ma se ATI aspetta ancora può anche essere che siano fuori produzione da un pò:muro: :muro: :mad:

runk
29-03-2007, 18:49
si ma se ATI aspetta ancora può anche essere che siano fuori produzione da un pò:muro: :muro: :mad:

:asd:

flebo3
29-03-2007, 22:58
Che mi dite dell'LG M1921 ??

indio68
29-03-2007, 23:46
Che mi dite dell'LG M1921 ??


un'altro?? ma che li sfornano giornalmente??'
mai sentito....
sry:mbe:

ghimmy
30-03-2007, 08:28
Che mi dite dell'LG M1921 ??

Bello esteticamente, buon rt (5ms), contrasto ed angoli ottimi, 16.7 Milioni di colori...come rapporto qualità/prezzo è ottimo visto che ha anche il tv tuner.

CIAO! ;)

Xilema
30-03-2007, 09:12
Ragazzi, mi servirebbe un vostro consiglio gentilmente.
C' è la possibilità che mi faccia il PC nuovo, ed il monitor è una cosa mooolto importante.
Per questo... chiedo secondo voi quale sia il migliore, non un buon monitor, proprio il migliore, soprattutto per giocare.
Non mi dispiacerebbe che interpolasse bene...
Grazie.

DartBizu
30-03-2007, 12:36
Questo mese dovrebbe uscire un nuovo monitor della BenQ da 19 :) ho letto ieri la notizia. Ottime caratteristiche (scusate ma non me le ricordo :D tutte) però un prezzo di 419 euro :stordita:

runk
30-03-2007, 12:40
Ragazzi, mi servirebbe un vostro consiglio gentilmente.
C' è la possibilità che mi faccia il PC nuovo, ed il monitor è una cosa mooolto importante.
Per questo... chiedo secondo voi quale sia il migliore, non un buon monitor, proprio il migliore, soprattutto per giocare.
Non mi dispiacerebbe che interpolasse bene...
Grazie.

io andrei su un 22"...in particola al nuovo lg(di cui non ricordo il nome però)o samsung( :rolleyes: ) o viewsonic! :)

ghimmy
30-03-2007, 12:41
Si, forse è l'FP93GX+ con rt da 1ms :D

runk
30-03-2007, 12:42
Si, forse è l'FP93GX con rt da 1ms :D

:sbavvv:

finchè non lo vedo non ci credo! :O

ghimmy
30-03-2007, 12:43
In giro si trovano già delle notizie.

ps: non avevo messo il + nella sigla del monitor :p

runk
30-03-2007, 12:53
In giro si trovano già delle notizie.

ps: non avevo messo il + nella sigla del monitor :p

ecco,mi sembrava strano...pensavo ad una revisione! :p

Xilema
30-03-2007, 13:09
io andrei su un 22"...in particola al nuovo lg(di cui non ricordo il nome però)o samsung( :rolleyes: ) o viewsonic! :)

Troppo grande, m'infastidisce.
E poi... risoluzione troppo elevata, mi serve uno sli o un cossfire per far girare i giochi decentemente a certe risoluzioni...

ghimmy
30-03-2007, 13:12
Raga, forse sto per prendere il Samsung 940bf ad un ottimo prezzo risparmiando quasi 100€, secondo voi me ne pentirò di non aver preso altro? A me sinceramente non mi dispiace, dato che il monitor in questione è veramente ottimo sotto tutti i punti di vista, almeno dalle opinioni lette dagli acquirenti sul web.

Compass
30-03-2007, 13:29
Scusate, ma leggendo sul forum non sono riuscito ancora a farmi un'idea precisa su cosa scegliere!
Il monitor mi servirebbe principalmente per giocare (quasi soltanto RTS, wargames 2D e 3D e FPS), raramente qualche film, un po' di office e di programmazione (lo userei a casa, non in ufficio, dove punto a ben altro!).
Pensavo un 19" 4:3 (eventualmente un 20" wide, anche se non sono ancora convinto...). Prezzo 250 euro, ma se la qualità costasse anche un po' di più, posso comunque affrontare la spesa.
Ho letto cose buone di troppi monitor e volevo chiedervi un parere diciamo "comparativo" :D tra:

EIZO S1931SH
Belinea 1980S1
Benq FP93G e FP93GX
LG L1970HR
Samsung 204B (il vecchio 930BF si trova ancora?!?)
Philips 190P7

Please, aiutatemi!
Grazie a tutti!

runk
30-03-2007, 14:00
Troppo grande, m'infastidisce.
E poi... risoluzione troppo elevata, mi serve uno sli o un cossfire per far girare i giochi decentemente a certe risoluzioni...

tu hai chiesto il migliore! :)

ps: se vuoi un 19" 4:3 top vai su lg1970hr o vx922!(sempre la stessa solfa :asd: )

Raga, forse sto per prendere il Samsung 940bf ad un ottimo prezzo risparmiando quasi 100€, secondo voi me ne pentirò di non aver preso altro? A me sinceramente non mi dispiace, dato che il monitor in questione è veramente ottimo sotto tutti i punti di vista, almeno dalle opinioni lette dagli acquirenti sul web.

se non vedi altri monitor forse si! :p
non cmq non l'ho mai visto dal vivo,se è simile al 930bf è un buon monitor,ma molto distante dai modelli migliori!
se il prezzo è cmq allettante io un pensierino ce lo farei! ;)

ZiP!
30-03-2007, 14:06
tu hai chiesto il migliore! :)

ps: se vuoi un 19" 4:3 top vai su lg1970hr o vx922!(sempre la stessa solfa :asd: )



se non vedi altri monitor forse si! :p
non cmq non l'ho mai visto dal vivo,se è simile al 930bf è un buon monitor,ma molto distante dai modelli migliori!
se il prezzo è cmq allettante io un pensierino ce lo farei! ;)

5:4, non 4:3 per fare i pignoli :asd:
comunque quoto in pieno i due modelli

Il 940bf è un ottimo monitor, di gran lunga superiore al 930bf.
Rispetto al 931bf dovrebbe avere in meno solo il contrasto dinamico.

runk
30-03-2007, 14:16
5:4, non 4:3 per fare i pignoli :asd:
comunque quoto in pieno i due modelli

Il 940bf è un ottimo monitor, di gran lunga superiore al 930bf.
Rispetto al 931bf dovrebbe avere in meno solo il contrasto dinamico.

come 16:10 e non 16:9.....

e cmq è da pignoli! :O :D :Prrr:

ghimmy
30-03-2007, 15:05
Il 940bf è un ottimo monitor, di gran lunga superiore al 930bf.
Rispetto al 931bf dovrebbe avere in meno solo il contrasto dinamico.

Ah si, io l'ho visto all'opera però con uno screen-saver :D , mi sembrava veramente buono a primo impatto...vediamo, tu hai avuto modo di provarlo?
Cmq qualcuno che lo possiedi quì c'è?

indio68
30-03-2007, 16:25
Bello esteticamente, buon rt (5ms), contrasto ed angoli ottimi, 16.7 Milioni di colori...come rapporto qualità/prezzo è ottimo visto che ha anche il tv tuner.

CIAO! ;)


ma allora non è un TN ma un PVA?

indio68
30-03-2007, 16:26
Ah si, io l'ho visto all'opera però con uno screen-saver :D , mi sembrava veramente buono a primo impatto...vediamo, tu hai avuto modo di provarlo?
Cmq qualcuno che lo possiedi quì c'è?


è lo stesso monitor ma wide del 931C??

meglio allora il 940 BF mi sà...visti i problemi che dà con i colori il fratellino WCG:doh:

indio68
30-03-2007, 16:30
Si, forse è l'FP93GX+ con rt da 1ms :D


penso invece si riferisca al benq con HDMI , HD ready e altre cacchiate recensito su Tom's hardware....

ghimmy
30-03-2007, 16:43
ma allora non è un TN ma un PVA?
Penso sia PVA al 99% :)
è lo stesso monitor ma wide del 931C??

meglio allora il 940 BF mi sà...visti i problemi che dà con i colori il fratellino WCG:doh:

L'ho appena preso il 940bf dopo molti mesi di attesa e confusione sulla scelta, l'ho pagato molto poco ed anche per questo (oltre alle ottime specifiche tecniche che presenta) sono soddisfatto, vediamo quando arriva se potrò confermare quello che si dice di positivo su questo monitor.

Micene.1
30-03-2007, 17:29
Penso sia PVA al 99% :)



nn credo avrebbe angoli piu ampi e miglior contrasto... è un TN :)

indio68
30-03-2007, 17:37
nn credo avrebbe angoli piu ampi e miglior contrasto... è un TN :)

un TN che dichiara il falso allora?? se dichiarano + di 160° sappiamo tutti che sono balle , no?
allora un TN scrauso se fà segnare 5 ms...a meno che non siano reali e non gtg....o no?:mbe:

Micene.1
30-03-2007, 17:44
un TN che dichiara il falso allora?? se dichiarano + di 160° sappiamo tutti che sono balle , no?
allora un TN scrauso se fà segnare 5 ms...a meno che non siano reali e non gtg....o no?:mbe:

pensa che questo lg da alcune parti l'ho trovato a 160/160 altre a 170/170 e cmq lg sti parametri li mette un po a cazz (se fosse stato p-mVA cera scritto 178/178 )...cmq di tn ci sono quelli da 2ms ma anche quelli da 16ms ...dicimo che quelli da 8ms (o 5ms credo sia piu o meno la stessa cosa) sono della penultima generazione

ghimmy
30-03-2007, 18:41
Si forse hai ragione, l'rt mi ha confuso, visto però che avevo letto anche 170/170..bo!

smat21
31-03-2007, 08:18
Salve,
volevo un consiglio per un monitor 19" per giocare il cui prezzo non superi i 400 euro.

DartBizu
31-03-2007, 10:22
Salve,
volevo un consiglio per un monitor 19" per giocare il cui prezzo non superi i 400 euro.

Lg 1970hr :D e vai tranquillo

runk
31-03-2007, 10:57
Salve,
volevo un consiglio per un monitor 19" per giocare il cui prezzo non superi i 400 euro.

inutile che risponda! :O

dartbizu ha detto tutto! :D

Joker80
31-03-2007, 13:06
in alternativa all' Lg 1970hr??

DakmorNoland
31-03-2007, 13:08
in alternativa all' Lg 1970hr??

Ci sono i samsung. Io consiglio il 931C o il 940BF.

Se no vedi se ti interessano i 20 o 22" wide. In questo caso ti consiglio, l'LG 204wt, oppure il samsung 205BW, entrambi stanno sui 250-270€. Se no ci sono i + nuovi 206BW e anche il 226BW (22").

DartBizu
31-03-2007, 13:17
in alternativa all' Lg 1970hr??

Nonostante sai "vecchio" ti posso consigliare il ViewSonic VX922 :D rimane uno dei Top trai 19

Joker80
31-03-2007, 13:18
Ci sono i samsung. Io consiglio il 931C o il 940BF.

Se no vedi se ti interessano i 20 o 22" wide. In questo caso ti consiglio, l'LG 204wt, oppure il samsung 205BW, entrambi stanno sui 250-270€. Se no ci sono i + nuovi 206BW e anche il 226BW (22").

Ora ho un Sony SDM-HS94P che ha 2 annetti, mi trovo molto bene ma siccome devo comprare un nuovo monitor per il negozio di mio padre gli darei il mio e io mi prendo quello nuovo:D :D mi pare logico no:D ??

Qui vengono i dubbi Wide o 4:3?
Uso internet/giochi no film.
Spesa massima 300 euro.

DakmorNoland
31-03-2007, 13:20
Ora ho un Sony SDM-HS94P che ha 2 annetti, mi trovo molto bene ma siccome devo comprare un nuovo monitor per il negozio di mio padre gli darei il mio e io mi prendo quello nuovo:D :D mi pare logico no:D ??

Qui vengono i dubbi Wide o 4:3?
Uso internet/giochi no film.
Spesa massima 300 euro.

Allora cerca l'LG 204WT o il 205BW, perchè il 206 costa + di 300.

Cmq dipende molto da cosa ci fai, per giocare e vedere film molto meglio i wide! :p

Joker80
31-03-2007, 14:27
Allora cerca l'LG 204WT o il 205BW, perchè il 206 costa + di 300.

Cmq dipende molto da cosa ci fai, per giocare e vedere film molto meglio i wide! :p

dei film non mi frega niente li guardo in tv.. per i giochi io pensavo che era meglio il 4:3...

ghimmy
31-03-2007, 14:35
4:3...

5:4 :D

ZiP!
31-03-2007, 14:45
dei film non mi frega niente li guardo in tv.. per i giochi io pensavo che era meglio il 4:3...

Non è una questione di "migliore", la scelta 5:4 o 16:10 è più una cosa soggettiva.
Forse da un punto di vista più tecnico si può dire che i 5:4 per i giochi siano più adatti perchè supportati sempre e comunque, a differenza dei wide che in alcuni casi non lo sono e per visualizzare correttamente le immagini bisogna ricorrere a patch spesso nemmeno ufficiali

Per la scelta, alla quasi unanimità qui si consigliano LG 1970HR o viewsonic vx922 (quest'ultimo soprattutto se si usano risoluzioni inferiori a 1280 perchè ha un'ottima interpolazione)

Micene.1
31-03-2007, 14:57
Per la scelta, alla quasi unanimità qui si consigliano LG 1970HR o viewsonic vx922 (quest'ultimo soprattutto se si usano risoluzioni inferiori a 1280 perchè ha un'ottima interpolazione)

se posso dare un consiglio : ho visto il vx922 : molto deludente per quanto riguarda gli angoli in particolare quelli verticali in questo senso preferisco nettamente l'lg che dalle rece mi sembra esser migliore

runk
31-03-2007, 15:19
5:4 :D

:asd: non ne perdi una eh....

Joker80
31-03-2007, 18:08
Non è una questione di "migliore", la scelta 5:4 o 16:10 è più una cosa soggettiva.
Forse da un punto di vista più tecnico si può dire che i 5:4 per i giochi siano più adatti perchè supportati sempre e comunque, a differenza dei wide che in alcuni casi non lo sono e per visualizzare correttamente le immagini bisogna ricorrere a patch spesso nemmeno ufficiali

Per la scelta, alla quasi unanimità qui si consigliano LG 1970HR o viewsonic vx922 (quest'ultimo soprattutto se si usano risoluzioni inferiori a 1280 perchè ha un'ottima interpolazione)

ok capito grazie:) ;)

ZiP!
01-04-2007, 11:16
se posso dare un consiglio : ho visto il vx922 : molto deludente per quanto riguarda gli angoli in particolare quelli verticali in questo senso preferisco nettamente l'lg che dalle rece mi sembra esser migliore

il punto fondamentale è che stiamo sempre parlando di monitor per giocare, valori come latenza o eventualmente interpolazione per chi ne ha bisogno penso siano più importanti degli angoli...
In ogni caso non ho avuto modo di provare l'LG, ma il vx922 con gli angoli laterali non va affatto male, verticalmente un tantino peggio, ma ripeto, imho conta poco

redbaron
01-04-2007, 11:39
se posso dare un consiglio : ho visto il vx922 : molto deludente per quanto riguarda gli angoli in particolare quelli verticali in questo senso preferisco nettamente l'lg che dalle rece mi sembra esser migliore

Tanto quando giochi stai davanti al monitor, quindi poco importa. Per quello che ho potuto provare io, non va peggio di altri monitor di quella fascia, anzi.;)

Micene.1
01-04-2007, 12:44
Tanto quando giochi stai davanti al monitor, quindi poco importa. Per quello che ho potuto provare io, non va peggio di altri monitor di quella fascia, anzi.;)

il punto fondamentale è che stiamo sempre parlando di monitor per giocare, valori come latenza o eventualmente interpolazione per chi ne ha bisogno penso siano più importanti degli angoli...
In ogni caso non ho avuto modo di provare l'LG, ma il vx922 con gli angoli laterali non va affatto male, verticalmente un tantino peggio, ma ripeto, imho conta poco

bhe se si spende 350e si richiede anche un angolo verticale sopra la media dei tn come credo sia l'lg 1970...altrimenti ti prendi un tn da 2ms da 250e che è la stessa cosa per i giochi (testato)

flebo3
01-04-2007, 12:46
Scusate, ma che differenza c'è tra il 940BF e il 931C ??????
Grazzzie

runk
01-04-2007, 12:55
bhe se si spende 350e si richiede anche un angolo verticale sopra la media dei tn come credo sia l'lg 1970...altrimenti ti prendi un tn da 2ms da 250e che è la stessa cosa per i giochi (testato)

un buon monitor non è solo angoli e rt....i colori sui tn sono fondamentali,dato che sono molto scarsi rispetto ai pva,e per me solo l'lg e il vx922 si possono avvalere dei colori migliori...poi la cosa è soggettiva!

cmq 350euro sono eccessivi per il vx...si trova a molto meno! ;)

ZiP!
01-04-2007, 12:59
bhe se si spende 350e si richiede anche un angolo verticale sopra la media dei tn come credo sia l'lg 1970...altrimenti ti prendi un tn da 2ms da 250e che è la stessa cosa per i giochi (testato)

io penso che in un topic chiamato "lcd per giocare" si debbano considerare i parametri adatti ai videogiocatori come fondamentali, e l'angolo verticale dubito possa rientrare tra questi. Se poi mi vieni a dire che "un tn da 2ms è la stessa cosa" allora ti consiglio di leggere qualcosa in più riguardo le latenze dichiarate ed effettive (tomshw è il migliore in questo ambito in quanto credo sia l'unico sito che testa le reali latenze dei monitor)

Scusate, ma che differenza c'è tra il 940BF e il 931C ??????
Grazzzie

Dovrebbe essere così (ma da non prendere come verità assoluta):
il 940bf ha il contrasto a 700:1, mentre i 931 sia C che bf hanno anche il contrasto dinamico 2000:1.
Il 931c inoltre ha il CCFL (Ampiezza gamma colore) 97%

Personalmente ho avuto modo di provare il 931c e il 940bf anche se non in modo apporofondito e sinceramente non ho notato tutta questa gran differenza...

Micene.1
01-04-2007, 12:59
un buon monitor non è solo angoli e rt....i colori sui tn sono fondamentali,dato che sono molto scarsi rispetto ai pva,e per me solo l'lg e il vx922 si possono avvalere dei colori migliori...poi la cosa è soggettiva!

cmq 350euro sono eccessivi per il vx...si trova a molto meno! ;)

oddio sui colori proprio nn ho visto grandi differenze tra i tn 2ms...vabbe è una cosa troppo soggettiva

si ho detto 350 per dare un'idea di fascia di prezzo;)

flebo3
01-04-2007, 13:01
[QUOTE=ZiP!;Dovrebbe essere così (ma da non prendere come verità assoluta):[/QUOTE]

Ok, grazie, ma in parole povere (ovvero per me che non ci capisco nulla) che differenza c'è?
Mi sembra di aver capito che non c'è una gran differenza..
A questo punto andrei sul più carino esteticamente..
Li trovo tutti e due a 260 Euro, può andare come prezzo?
Ciao e grazie

runk
01-04-2007, 13:01
oddio sui colori proprio nn ho visto grandi differenze tra i tn 2ms...vabbe è una cosa troppo soggettiva

si ho detto 350 per dare un'idea di fascia di prezzo;)

bhe fidati che c'è eccome la differenza! ;)
poi come ogni cosa è soggettivo,io l'ho notata,tu magari non la noti! ;)

Micene.1
01-04-2007, 13:05
io penso che in un topic chiamato "lcd per giocare" si debbano considerare i parametri adatti ai videogiocatori come fondamentali, e l'angolo verticale dubito possa rientrare tra questi. Se poi mi vieni a dire che "un tn da 2ms è la stessa cosa" allora ti consiglio di leggere qualcosa in più riguardo le latenze dichiarate ed effettive (tomshw è il migliore in questo ambito in quanto credo sia l'unico sito che testa le reali latenze dei monitor)



bhe sotto i 15ms è difficilissimo vedere scie ... ho testato a fondo il vx e il benq da 2ms e nei giochi si comportano in maniera identica...evidentemente quei 5-6ms su qualche transizione in piu del benq nn si fanno sentire... se tu l'hai testati e hai avuto una visione differente vabbe sono opinioni...poi il 3d si chiama "lcd per giochi" ma mica uno deve consigliare per forza il monitor piu veloce sulla terra altrimenti tutti si prenderebbero il vx che su questo punto di vista è il migliore

ZiP!
01-04-2007, 13:06
Ok, grazie, ma in parole povere (ovvero per me che non ci capisco nulla) che differenza c'è?
Mi sembra di aver capito che non c'è una gran differenza..
A questo punto andrei sul più carino esteticamente..
Li trovo tutti e due a 260 Euro, può andare come prezzo?
Ciao e grazie

Personalmente andrei su 940 per i problemi riscontrati da molti 931c nei colori con l'rta attivo.

bhe fidati che c'è eccome la differenza! ;)
poi come ogni cosa è soggettivo,io l'ho notata,tu magari non la noti! ;)
sinceramente nemmeno io ho notato tutta questa differenza nei colori con gli altri monitor (ok, rispetto al mio vecchio philips si, ma qui parliamo di 4 anni di differenza generazionale).
Invece una cosa molto buona che ho scoperto da poco è la brillantezza digitale (o digital brilliance) attivabile dal pannello nvidia, settata al 20% i colori sembrano rinati, molto più vivi.

Micene.1
01-04-2007, 13:07
bhe fidati che c'è eccome la differenza! ;)
poi come ogni cosa è soggettivo,io l'ho notata,tu magari non la noti! ;)

si si quello sui colori è proprio un fatto personale ...

runk
01-04-2007, 13:07
Personalmente andrei su 940 per i problemi riscontrati da molti 931c nei colori con l'rta attivo.


sinceramente nemmeno io ho notato tutta questa differenza nei colori con gli altri monitor (ok, rispetto al mio vecchio philips si, ma qui parliamo di 4 anni di differenza generazionale).
Invece una cosa molto buona che ho scoperto da poco è la brillantezza digitale (o digital brilliance) attivabile dal pannello nvidia, settata al 20% i colori sembrano rinati, molto più vivi.

io la setto a molto meno,però è vero,è un'ottima features delle nvidia!

flebo3
01-04-2007, 13:09
Personalmente andrei su 940 per i problemi riscontrati da molti 931c nei colori con l'rta attivo.

Ovvero? Che problemi hanno? A me piace più il 931c esteticamente...
Ciao!

ZiP!
01-04-2007, 13:09
bhe sotto i 15ms è difficilissimo vedere scie ... ho testato a fondo il vx e il benq da 2ms e nei giochi si comportano in maniera identica...evidentemente quei 5-6ms su qualche transizione in piu del benq nn si fanno sentire... se tu l'hai testati e hai avuto una visione differente vabbe sono opinioni...poi il 3d si chiama "lcd per giochi" ma mica uno deve consigliare per forza il monitor piu veloce sulla terra altrimenti tutti si prenderebbero il vx che su questo punto di vista è il migliore
Ho giocato 3 anni con 30 ms e ti assicuro che dopo una settimana la scia non la vedevo più nemmeno lì, quindi qualsiasi monitor mi trovo davanti non l'avverto.
Il punto fondamentale è che anche se non avverti scie, la latenza di fondo c'è e si fa sentire soprattutto online dove va praticamente aggiunta a quella della connessione, ma un pò anche in singleplayer o in lan.

ghimmy
01-04-2007, 13:12
Scusate, ma che differenza c'è tra il 940BF e il 931C ??????
Grazzzie

Sul 940bf so dirti qualcosa in più quando mi arriva :D

flebo3
01-04-2007, 13:13
Sul 940bf so dirti qualcosa in più quando mi arriva :D

Quando ti arriva? A questo punto sono quasi più impaziente io di te!! :D

ZiP!
01-04-2007, 13:14
Ovvero? Che problemi hanno? A me piace più il 931c esteticamente...
Ciao!

Riassumendo in poche parole, problemi di l'overshoot. In ogni caso ti consiglio di fare un ricerca sul forum, ti puoi fare un'idea migliore, io ho avuto modo di provarlo solo superficialmente.
Scegliere un monitor per l'estetica è una cosa veramente sciocca, leggiti bene caratteristiche e opinioni, quelle sono di gran lunga più importanti.

Micene.1
01-04-2007, 13:14
Ho giocato 3 anni con 30 ms e ti assicuro che dopo una settimana la scia non la vedevo più nemmeno lì, quindi qualsiasi monitor mi trovo davanti non l'avverto.
Il punto fondamentale è che anche se non avverti scie, la latenza di fondo c'è e si fa sentire soprattutto online dove va praticamente aggiunta a quella della connessione, ma un pò anche in singleplayer o in lan.

beato te ho avuto un 17'' da 25ms e la scia l'ho vista dal primo all'ultimo momento...grazie a dio l'ho cestinato

scusa nn ho capito il fatto dei giochi in internet ... quella è un'immagine proiettata sullo schermo come fa ad influenzare il lag di una connessione l'rt di un monitor

flebo3
01-04-2007, 13:17
Riassumendo in poche parole, problemi di l'overshoot. In ogni caso ti consiglio di fare un ricerca sul forum, ti puoi fare un'idea migliore, io ho avuto modo di provarlo solo superficialmente.
Scegliere un monitor per l'estetica è una cosa veramente sciocca, leggiti bene caratteristiche e opinioni, quelle sono di gran lunga più importanti.

Sì sì certo, però avevo capito che i due monitor come caratteristiche erano quasi identici e quindi a quel punto avrei fatto pendere l'ago della bilancia sul più carino..Grazie ancora!:)

runk
01-04-2007, 13:18
beato te ho avuto un 17'' da 25ms e la scia l'ho vista dal primo all'ultimo momento...grazie a dio l'ho cestinato

scusa nn ho capito il fatto dei giochi in internet ... quella è un'immagine proiettata sullo schermo come fa ad influenzare il lag di una connessione l'rt di un monitor

non la influenza solo si somma ad essa!
l'rt è una latenza e come tale se non ha una buona risposta non fa altro che "rallentare" l'azione...unita alla lag e magari al mouse poco reattivo perdi piccole porzioni di azione(nell'ordine dei decimi di secondo)
lo so,sembra fantascienza e praticamente non esiste gioco al mondo in cui si possa sentire...apparte quake3 :Perfido:

ZiP!
01-04-2007, 13:29
beato te ho avuto un 17'' da 25ms e la scia l'ho vista dal primo all'ultimo momento...grazie a dio l'ho cestinato

scusa nn ho capito il fatto dei giochi in internet ... quella è un'immagine proiettata sullo schermo come fa ad influenzare il lag di una connessione l'rt di un monitor

non la influenza solo si somma ad essa!
l'rt è una latenza e come tale se non ha una buona risposta non fa altro che "rallentare" l'azione...unita alla lag e magari al mouse poco reattivo perdi piccole porzioni di azione(nell'ordine dei decimi di secondo)
lo so,sembra fantascienza e praticamente non esiste gioco al mondo in cui si possa sentire...apparte quake3 :Perfido:

semplice, l'effetto è lo stesso.
Su internet non si gioca in tempo reale, ai vari client le immagini arrivano x ms in ritardo a seconda della connessione.
Una volta giunte a noi, dal proprio pc le informazioni vengono trasmesse al monitor e se questo è un lcd noi le riceviamo con y ms di ritardo, ma in realtà quello che vediamo è già avvenuto. Quanto prima? x (latenza della connessione) + y (latenza del monitor).
Ci sarebbero poi da aggiungere altri fattori, mouse tastiera etc.. ma il loro impatto è di gran lunga inferiore.
E' stato fatto un test con un dual monitor, crt + lcd: mettendo in pausa una demo dopo qualche minuto di gioco, le immagini visualizzate sui due monitor non erano le stesse, il crt era più avanti di qualche ms.
Quake 3 probabilmente è il gioco in assoluto più dipendente dalle latenze, chi è pratico riesce a distinguere anche meno di 5 ms di differenza, ma comunque l'impatto si avverte anche negli altri giochi.

Joker80
01-04-2007, 13:29
Riassumendo in poche parole, problemi di l'overshoot. In ogni caso ti consiglio di fare un ricerca sul forum, ti puoi fare un'idea migliore, io ho avuto modo di provarlo solo superficialmente.
Scegliere un monitor per l'estetica è una cosa veramente sciocca, leggiti bene caratteristiche e opinioni, quelle sono di gran lunga più importanti.

scusate l' of topic

zip! ma giochi ogni tanto sui server ctf wanaado (o come si chiamano) in olanda? Ah naturalmete Quake III...

Fine OT

Per quanto riguarda il monitor prenderesti un wide oppure uno 5:4 ora come ora??

runk
01-04-2007, 13:35
semplice, l'effetto è lo stesso.
Su internet non si gioca in tempo reale, ai vari client le immagini arrivano x ms in ritardo a seconda della connessione.
Una volta giunte a noi, dal proprio pc le informazioni vengono trasmesse al monitor e se questo è un lcd noi le riceviamo con y ms di ritardo, ma in realtà quello che vediamo è già avvenuto. Quanto prima? x (latenza della connessione) + y (latenza del monitor).
Ci sarebbero poi da aggiungere altri fattori, mouse tastiera etc.. ma il loro impatto è di gran lunga inferiore.
E' stato fatto un test con un dual monitor, crt + lcd: mettendo in pausa una demo dopo qualche minuto di gioco, le immagini visualizzate sui due monitor non erano le stesse, il crt era più avanti di qualche ms.
Quake 3 probabilmente è il gioco in assoluto più dipendente dalle latenze, chi è pratico riesce a distinguere anche meno di 5 ms di differenza, ma comunque l'impatto si avverte anche negli altri giochi.

esatto,ottima spiegazione! ;)

ZiP!
01-04-2007, 13:49
scusate l' of topic

zip! ma giochi ogni tanto sui server ctf wanaado (o come si chiamano) in olanda? Ah naturalmete Quake III...

Fine OT

Per quanto riguarda il monitor prenderesti un wide oppure uno 5:4 ora come ora??

In Olanda credo che gli unici server giocati sono gli xs4ll (e gamerservers.net ma sono quasi tutti privati). Comunque no, io ormai gioco pochissimo nei pubblici, faccio solo clanwar con il mio clan.

Per il monitor, ho preso da poco il vx922, quindi 5:4 e dovessi scegliere ora penso farei lo stesso (al massimo prenderei in considerazione sto famoso 1970hr che tutti ne parlano così bene ma che non ho ancora avuto modo di prvoare...)

Micene.1
01-04-2007, 14:17
semplice, l'effetto è lo stesso.
Su internet non si gioca in tempo reale, ai vari client le immagini arrivano x ms in ritardo a seconda della connessione.
Una volta giunte a noi, dal proprio pc le informazioni vengono trasmesse al monitor e se questo è un lcd noi le riceviamo con y ms di ritardo, ma in realtà quello che vediamo è già avvenuto. Quanto prima? x (latenza della connessione) + y (latenza del monitor).
Ci sarebbero poi da aggiungere altri fattori, mouse tastiera etc.. ma il loro impatto è di gran lunga inferiore.
E' stato fatto un test con un dual monitor, crt + lcd: mettendo in pausa una demo dopo qualche minuto di gioco, le immagini visualizzate sui due monitor non erano le stesse, il crt era più avanti di qualche ms.
Quake 3 probabilmente è il gioco in assoluto più dipendente dalle latenze, chi è pratico riesce a distinguere anche meno di 5 ms di differenza, ma comunque l'impatto si avverte anche negli altri giochi.

ah ho capito...cmq è pazzesco ...cè davvero gente che avverte quando un gioco è temporalmente sfalsato di 5ms - 10ms rispetto al tempo di riferimento del server...veramente incredibile:eek:

runk
01-04-2007, 14:22
ah ho capito...cmq è pazzesco ...cè davvero gente che avverte quando un gioco è temporalmente sfalsato di 5ms - 10ms rispetto al tempo di riferimento del server...veramente incredibile:eek:

a me capita sempre quando non gioco col mio pc!

indio68
01-04-2007, 14:34
Ovvero? Che problemi hanno? A me piace più il 931c esteticamente...
Ciao!

leggiti il topic dedicato al 931 C no?:rolleyes:

Compass
02-04-2007, 14:12
Allora, dagli ultimi post mi pare di capire che la scelta del migliore 19" per giocare si restringe a Samsung 940BF, LG L1970HR e Viewsonic VX922.
Dato che i loro prezzi in giro sembrano circa gli stessi, quale scegliereste?
Lo userei per giocare (quasi soltanto RTS, wargames 2D e 3D e FPS), raramente qualche film, un po' di office e di programmazione.

Grazie ancora!

runk
02-04-2007, 14:15
Allora, dagli ultimi post mi pare di capire che la scelta del migliore 19" per giocare si restringe a Samsung 940BF, LG L1970HR e Viewsonic VX922.
Dato che i loro prezzi in giro sembrano circa gli stessi, quale scegliereste?
Lo userei per giocare (quasi soltanto RTS, wargames 2D e 3D e FPS), raramente qualche film, un po' di office e di programmazione.

Grazie ancora!

ti interessa molto l'interpolazione?colori vividi?desing?

Compass
02-04-2007, 14:18
Interpolazione si, perché ho un po' di vecchi giochi che non arrivano a 1280.
Colori nitidi e saturi.
Design del monitor?!? Basta che funziona al top! :D

runk
02-04-2007, 14:19
Interpolazione si, perché ho un po' di vecchi giochi che non arrivano a 1280.
Colori nitidi e saturi.
Design del monitor?!? Basta che funziona al top! :D

vx922! ;)

per quello che mi hai risposto soddisfa tutti i requisiti,anche quello di essere brutto! :D

Compass
02-04-2007, 14:21
OK! Grazie veramente!!!
Mi metto in cerca! :)

runk
02-04-2007, 14:23
OK! Grazie veramente!!!
Mi metto in cerca! :)

se non lo trovi dimmelo,o se il prezzo ti sembra eccessivo,ti aiuto a cercarlo! ;)

redbaron
02-04-2007, 14:25
vx922! ;)

per quello che mi hai risposto soddisfa tutti i requisiti,anche quello di essere brutto! :D

:mbe:

runk
02-04-2007, 14:26
:mbe:

dai scherzo,era per dire che non ha senz'altro un desing moderno come l'lg o il samsung e che è un pò spesso come pannello...solo questo! :)

redbaron
02-04-2007, 14:28
dai scherzo,era per dire che non ha senz'altro un desing moderno come l'lg o il samsung e che è un pò spesso come pannello...solo questo! :)

:D ot oggi mi iscrivo fine ot

runk
02-04-2007, 14:32
:D ot oggi mi iscrivo fine ot

ot
:ave:
/ot

Compass
02-04-2007, 14:38
dai scherzo,era per dire che non ha senz'altro un desing moderno come l'lg o il samsung e che è un pò spesso come pannello...solo questo! :)

Come al solito, la cosa è soggettiva! :D
Tra i tre detti prima, a me il più brutto sembra il Samsung!

runk
02-04-2007, 14:39
Come al solito, la cosa è soggettiva! :D
Tra i tre detti prima, a me il più brutto sembra il Samsung!

mi sembra ovvio :O

Pistolpete
02-04-2007, 15:58
Devo prendere un lCD da 19" che costi intorno ai 200€ e che sia decente per giocare. Ho individuato i seguenti modelli:

Samsung 931c
Samsung 931bf
Samsung 940n

Lg 1918s
Lg 1919s
Lg 1953HM
Lg 1953TR

Quali sono i più recenti tra questi? Quali di questi hanno supporto all'HDCP?
La serie 1953 dell'LG dovrebbe differire dai 191x poichè hanno angolo di visuale maggiore. Sono quindi di qualità migliore o è solo uno specchietto per le allodole?
Grazie in anticipo.

indio68
02-04-2007, 17:10
dai scherzo,era per dire che non ha senz'altro un desing moderno come l'lg o il samsung e che è un pò spesso come pannello...solo questo! :)

no no è proprio brutto...specialmente il piedistallo...orribile...:muro:

indio68
02-04-2007, 17:12
Devo prendere un lCD da 19" che costi intorno ai 200€ e che sia decente per giocare. Ho individuato i seguenti modelli:

Samsung 931c
Samsung 931bf
Samsung 940n

Lg 1918s
Lg 1919s
Lg 1953HM
Lg 1953TR

Quali sono i più recenti tra questi? Quali di questi hanno supporto all'HDCP?
La serie 1953 dell'LG dovrebbe differire dai 191x poichè hanno angolo di visuale maggiore. Sono quindi di qualità migliore o è solo uno specchietto per le allodole?
Grazie in anticipo.

Non credo che il 931C lo trovi a 200 euro...a men0 che non sia sceso di 100 e passa euro nel giro di un mese...anche se , visti alcuni problwemi che dà, sarebbe il suo prezzo giusto...:p

Pistolpete
02-04-2007, 17:14
Non credo che il 931C lo trovi a 200 euro...a men0 che non sia sceso di 100 e passa euro nel giro di un mese...anche se , visti alcuni problwemi che dà, sarebbe il suo prezzo giusto...:p

Hai ragione è 261€. Per quanto riguarda gli altri monitor mi sai consigliare? Sai rispondere alle mie domande?

indio68
02-04-2007, 17:15
Hai ragione è 261€. Per quanto riguarda gli altri monitor mi sai consigliare? Sai rispondere alle mie domande?


azz si vede che nons e lo fila proprio + nessuno... 1 mesetto fà stava sui 330 euro....cmq basta leggersi il 3d per capire il perchè....:doh:

P.s.
sono prezzi della baia??

Pistolpete
02-04-2007, 17:16
azz si vede che nons e lo fila proprio + nessuno... 1 mesetto fà stava sui 330 euro....cmq basta leggersi il 3d per capire il perchè....:doh:

P.s.
sono prezzi della baia??

No sono i prezzi di trovaprezzi. Mi sai dire qualcosa per quanto riguarda gli altri che ho indicato?

indio68
02-04-2007, 17:23
No sono i prezzi di trovaprezzi. Mi sai dire qualcosa per quanto riguarda gli altri che ho indicato?

No purtroppo no ...una volta il benq FP93G+ (mi pare)costava intorno a quella cifra ed era valido ....

ghimmy
02-04-2007, 18:46
Con quella cifra ti consiglio il BenQ FP93G provato qualche giorno fa, colori abbatanza buoni, con i giochi si comporta molto ben (rt da 6ms) e anche buoni angoli di visuale, o in alternativa se hai la possibilità di vederlo in azione dato che nessuno su internet non l'ha ancora comprato o almeno non si trovano commenti in merito, direi l'LG 1953tr.

indio68
02-04-2007, 19:40
Con quella cifra ti consiglio il BenQ FP93G provato qualche giorno fa, colori abbatanza buoni, con i giochi si comporta molto ben (rt da 6ms) e anche buoni angoli di visuale, o in alternativa se hai la possibilità di vederlo in azione dato che nessuno su internet non l'ha ancora comprato o almeno non si trovano commenti in merito, direi l'LG 1953tr.


FP93 G+ non ha 2 ms di rt gtg??
costa di + ora??

ghimmy
02-04-2007, 20:41
FP93 G+ non ha 2 ms di rt gtg??
costa di + ora??

Io parlo del FP93G da 6ms, ora hanno sfornato anche l'FP93GS con rt da 5ms.
Forse tu parli dell'FP93GX (2ms)...con tutte ste sigle è facile confondersi :)

Pistolpete
02-04-2007, 21:21
Con quella cifra ti consiglio il BenQ FP93G provato qualche giorno fa, colori abbatanza buoni, con i giochi si comporta molto ben (rt da 6ms) e anche buoni angoli di visuale, o in alternativa se hai la possibilità di vederlo in azione dato che nessuno su internet non l'ha ancora comprato o almeno non si trovano commenti in merito, direi l'LG 1953tr.

Preferirei evitare i BenQ e scegliere tra uno di questi. Quali conosci?

Micene.1
02-04-2007, 21:23
Io parlo del FP93G da 6ms, ora hanno sfornato anche l'FP93GS con rt da 5ms.
Forse tu parli dell'FP93GX (2ms)...con tutte ste sigle è facile confondersi :)

azz nn lo sapevo che era uscito sto modello (che poi è identico esteticamente al gx)...210€ in un negozio delle mie parti (newprice) davvero nn male...peccato che nn ci sono rece altrimenti lo prendevo...

indio68
02-04-2007, 21:48
Io parlo del FP93G da 6ms, ora hanno sfornato anche l'FP93GS con rt da 5ms.
Forse tu parli dell'FP93GX (2ms)...con tutte ste sigle è facile confondersi :)

si era quello...hai ragione è facile confondersi...:p

indio68
02-04-2007, 21:49
azz nn lo sapevo che era uscito sto modello (che poi è identico esteticamente al gx)...210€ in un negozio delle mie parti (newprice) davvero nn male...peccato che nn ci sono rece altrimenti lo prendevo...

bè ma per giocare meglio i 2 ms no?

Micene.1
02-04-2007, 21:56
bè ma per giocare meglio i 2 ms no?

si certo ma mi serviva un altro monitor per la seconda postazione lan e nn vorrei spendere troppo e questo mi sembra buono (come l'lg 1953 che è il suo "concorrente" nella fascia di prezzo) che poi lo pagherei 210 cioe praticamente quanto ho pagato il gx...assurdo:doh:

ghimmy
02-04-2007, 22:04
Preferirei evitare i BenQ e scegliere tra uno di questi. Quali conosci?

L'FP93GX è molto buono (2ms) ma per info chiedi meglio a micene, cmq tra quelli da te citati io eviterei quasi tutti gli lg e sinceramente opterei per 931bf o il 940bf (spero che domani mi arriva :D ) anche se il prezzo è superiore, il 931bf lo puoi trovare 250€ spese di spedizioni comprese.

indio68
02-04-2007, 23:05
si certo ma mi serviva un altro monitor per la seconda postazione lan e nn vorrei spendere troppo e questo mi sembra buono (come l'lg 1953 che è il suo "concorrente" nella fascia di prezzo) che poi lo pagherei 210 cioe praticamente quanto ho pagato il gx...assurdo:doh:


il GX ora è aumentato vero?? nonostante sia ormai vecchiotto come monitor...

Pistolpete
03-04-2007, 09:38
Quindi dovrei restringere la mia scelta tra il 931bf e il 1953?

ghimmy
03-04-2007, 09:48
Quindi dovrei restringere la mia scelta tra il 931bf e il 1953?

Il bf lo trovi intorno ai 250€, l'LG molto meno, però sul secondo dato che non si trovano commenti su di esso non so dirti com'è, anche se le caratteristiche si presentano molto bene.

CicCiuZzO.o
03-04-2007, 11:41
il 931bf, con luminosità al 50% e intelliqualcosa on, è :sofico:

flebo3
04-04-2007, 06:28
Sono alle strette finali io, 931bf a 260 Euro, acquisto?
Un ultima domanda, si può regolare in altezza?
Ma di che cavolo di colore è sto monitor?
In alcuni siti è grigio, in altri nero, non ho ancora capito...
Ciao e grazie!
Speriamo che si ala volta buona e domani vado ad acquistare:D

CicCiuZzO.o
04-04-2007, 09:08
Sono alle strette finali io, 931bf a 260 Euro, acquisto?
Un ultima domanda, si può regolare in altezza?
Ma di che cavolo di colore è sto monitor?
In alcuni siti è grigio, in altri nero, non ho ancora capito...
Ciao e grazie!
Speriamo che si ala volta buona e domani vado ad acquistare:Di colori del monitor sono nero/grigio scuro, e non è regolabile in altezza
la foto non è il massimo perchè l'ho fatta col cel, ma spero ti dia un'idea
http://img406.imageshack.us/img406/4069/dsc03735et0.th.jpg (http://img406.imageshack.us/my.php?image=dsc03735et0.jpg)

ghimmy
04-04-2007, 13:02
Ieri mi è arrivato il Samsung 940bf...ecco le mie impressioni:

Design: Molto bello, semplice ma raffinato allo stesso tem, base abbastanza robusta.

Luminosità: Ieri appena l'ho montato mi sembrava un faro di un porto, molto luminoso, in questo momento sto ancora testando le varie impostazioni che vadano bene per i miei occhi. C'è da dire che (come anche altri monitor) soffre di quel leggerissimo alone bianco nella parte superiore del monitor, naturalmene si nota di più con sfondo nero, ma nei giochi e invisibile, però ho notato che con pes6 si vede poco, niente di fastidioso.

Colori: Vivi e reali, nei giochi si nota un leggero miglioramento visivo rispetto al mio ex CRT 19" e le foto sono nettamente migliori; mia madre appena ha visto un paio di foto e wallpaper con questo monitor mi ha detto "sembra di guardare fuori da una finestra" (:D )

OSD: Veramente ben fatto, molto semplice il suo utilizzo, funzioni intuitive e intelligenti allo stesso tempo; da notare il tasto che da accesso al menù Magic Bright, che ci imposta luminosità e colore in base all'utilizzo (Personalizzato, Internet, Testo, Giochi, Sport, Film).

Film: Come tutti i panellio TN soffre di quel leggero formicolio, ma niente di esagerato, si posso tranquilmente vedere senza nessun fastidio alla vista.

Giochi: Bhe...il monitor si comporta molto bene, nessuna scia o altro, provato con PES6 e NFS Carbon, il secondo veramente un'esperienza da provare :cool:

Angolo di visuale: è una delle carettaristiche che più mi ha stupito, anche perchè ho visto altri monitor in azione e questo mi sembra il migliore, in orizzontale il monitor resta quasi perfetto, invece in verticale pecca un pò.

Ecco i settaggi:

Luminosià 44 / Contrasto 23
Gamma 3
Controllo colore "lasciato com'era"
Toni Colore "Normale"
Magic Color "OFF"
Nitidezza 64
Lingua "Italiano" :D
RTA "ON" (però vorrei delle delucidazioni i merito)

Voto finale: 9

ps: se qualcuno possiede codesto monitor e può darmi qualche consiglio sui settaggi ottimali sono ben accetti.

Pistolpete
04-04-2007, 13:36
Grazie per la recensione. Hai mai visto in azione il 931bf? (per sapere se puoi fare un confronto)
Quali sono le differenze tra 940bf e 931bf?

ghimmy
04-04-2007, 18:42
Non so dirti, il 931bf mi sembra di averlo visto ed era simile a questo, infatti basta guardare le caratteristiche per capirlo, unica cosa che ti posso dire è che a me esteticamente piace di più quello che possiedo io, dato che i bordi dello schermo sono molto sottili rispetto a 931bf, soprattutto la parte inferiore dove ci sono i tasti.

albierto
05-04-2007, 10:31
vorrei acquistare pure io questo monitor (931bf) questo pomeriggio ,se quacuno potrebbe dirmi come va con i seguenti giochi ,battlefield 2142 ,nfs most wonted ecc.... di ultima generazione, sopratutto l'effetto scia.
grazie.

CicCiuZzO.o
05-04-2007, 11:51
vorrei acquistare pure io questo monitor (931bf) questo pomeriggio ,se quacuno potrebbe dirmi come va con i seguenti giochi ,battlefield 2142 ,nfs most wonted ecc.... di ultima generazione, sopratutto l'effetto scia.
grazie.io ci ho giocato con oblivion, quake 4, nfs carbon, css, fear, stalker, e fatti molti 3DMark: nessuna scia o ghosting :sofico:

l'unico problema che ho avuto è stato adattarmi alla luminosità del monitor, visto che prima avevo un LCD praticamente privo di illuminazione, ma è bastato abbassare l'illuminazione. :)

cmq ormai tutti gli LCD buoni si equivalgono (+ o -), ti consiglio quindi di prenderti il monitor che ti aggrada più nel design (certo controlla che le specifiche siano sempre simili a quelle degli altri monitor buoni :D )

albierto
05-04-2007, 12:02
ok,grazie era come pensavo, dopo lo vado acquistare ciao e grazie.

ghimmy
05-04-2007, 12:34
CicCiuZzO.o come hai settato il monitor?

CicCiuZzO.o
05-04-2007, 13:50
CicCiuZzO.o come hai settato il monitor?ti posto i settaggi quando vado a casa, che ora non li ricordo proprio :D

Ger@nio
05-04-2007, 21:47
Ciao,

devo comprare un monitor per un nuovo pc che utilizzerà esclusivamente per giocare.

Non volevo spendere una fortuna, ma vorrei ub bel monitor che mi faccia affaticare poco la vista...insomma dopo 2/3 ore di gioco non vorrei sembrare un drogato;)

Ho sentito parlare bene del Fujitsu-Siemens H19-1W. Voi che ne dite?
Altri consigli?

kizugrey
05-04-2007, 22:42
scusate ragazzi ma che differenza c'è tra questi 2 LG:

http://it.kelkoo.com/b/a/sbs/114401/17059559.html
http://www.misterprice.it/Shop/Produ...35&from=kelkoo

e questi due samsung:
http://www.ciao.it/Samsung_Syncmaster_940BW__641755
http://www.dooyoo.it/monitor/samsung-syncmaster-940nw/

e quali sono i due migliori? grazie

ZiP!
05-04-2007, 23:04
Ciao,

devo comprare un monitor per un nuovo pc che utilizzerà esclusivamente per giocare.

Non volevo spendere una fortuna, ma vorrei ub bel monitor che mi faccia affaticare poco la vista...insomma dopo 2/3 ore di gioco non vorrei sembrare un drogato;)

Ho sentito parlare bene del Fujitsu-Siemens H19-1W. Voi che ne dite?
Altri consigli?

E' il monitor con la minore latenza misurata (pochissimo meno anche del vx922), peccato che la qualità non è all'altezza, inoltre credo sia difficilmente rintracciabile su mercato. Se ti piacciono i wide, guarda pure il samsung 940bw che non è affatto male

scusate ragazzi ma che differenza c'è tra questi 2 LG:

http://it.kelkoo.com/b/a/sbs/114401/17059559.html
http://www.misterprice.it/Shop/Produ...35&from=kelkoo

e questi due samsung:
http://www.ciao.it/Samsung_Syncmaster_940BW__641755
http://www.dooyoo.it/monitor/samsung-syncmaster-940nw/

e quali sono i due migliori? grazie

tra i due lg non saprei anche perchè il link del secondo non va
in questi casi è consigliabile verificare direttamente sul sito del produttore

per i samsung:
http://www.samsung.com/it/products/monitor/lcdmonitor/ls19hanssbedc.asp
http://www.samsung.com/it/products/monitor/lcdmonitor/ls19hawcsqedc.asp

dalle caratteristiche il bw sembra migliore, poi personalmente l'ho provato e posso dire che sembrava davvero buono.

Ger@nio
06-04-2007, 08:09
Quindi mi coonsiglieresti il samsung 940bw a livello di Wide, ma se non scegliessi un wide cosa mi dici?

DakmorNoland
06-04-2007, 08:14
Quindi mi coonsiglieresti il samsung 940bw a livello di Wide, ma se non scegliessi un wide cosa mi dici?

Prendi il 204wt della LG oppure il 205BW della samsung. Oramai sono venduti entrambi per 240-270euro!!!! Sono dei 20", ma essendo wide perdono un po' di area visiva, quindi sono quelli che come dimensioni si avvicinano di piu' ai 19" normali.

Cmq wide e' molto meglio! Dopo qualche giorno che ce l'avrai i 4:3 non potrai piu' vederli! :D

gioami
06-04-2007, 08:39
Scusate se mi intrometto, volevo chiedervi cosa ne pensate di questo schermo LG L1960TR. Qualcuno ce l'ha? Ecco alcune caratteristiche: 19 pollici, Luminosita' 300 cd/m2 (tip), Rapporto di contrasto 3000:1 (tip), Angolo di visione 170° Orizz. / 170° Vert., Tempo di risposta (ms) 2ms.
Secondo voi è meglio questo o il samsung 931C? Grazie

DakmorNoland
06-04-2007, 08:42
Scusate se mi intrometto, volevo chiedervi cosa ne pensate di questo schermo LG L1960TR. Qualcuno ce l'ha? Ecco alcune caratteristiche: 19 pollici, Luminosita' 300 cd/m2 (tip), Rapporto di contrasto 3000:1 (tip), Angolo di visione 170° Orizz. / 170° Vert., Tempo di risposta (ms) 2ms.
Secondo voi è meglio questo o il samsung 931C? Grazie

Il 1960TR sembra essere buono, anche se non so se qualcuno qui ce l'abbia.

Il 931C dicono che tende troppo al grigio. In alternativa il 931bf o il 940bf pare siano meglio, e oramai si trovano a prezzi accessibili.

kizugrey
06-04-2007, 10:11
E' il monitor con la minore latenza misurata (pochissimo meno anche del vx922), peccato che la qualità non è all'altezza, inoltre credo sia difficilmente rintracciabile su mercato. Se ti piacciono i wide, guarda pure il samsung 940bw che non è affatto male



tra i due lg non saprei anche perchè il link del secondo non va
in questi casi è consigliabile verificare direttamente sul sito del produttore

per i samsung:
http://www.samsung.com/it/products/monitor/lcdmonitor/ls19hanssbedc.asp
http://www.samsung.com/it/products/monitor/lcdmonitor/ls19hawcsqedc.asp

dalle caratteristiche il bw sembra migliore, poi personalmente l'ho provato e posso dire che sembrava davvero buono.

il secondo lg è questo http://shoponline.euronics.it/prod/informatica/40/monitor%20lcd/40F/monitor%20lcd/0800/lg%20electronics/3370/l192ws/702000322.aspx?from=kelkoo?from=kelkoo

cmq c'è molta differenza tra i due samsung? no perchè il BW lo dovrei comprare su internet mentre il NW posso comprarlo sotto casa e preferirei...
cmq graie della risposta

ghimmy
06-04-2007, 11:43
Meglio il Samsung ;)

kizugrey
06-04-2007, 17:04
Meglio il Samsung ;)

si ma il BW o l'NW?

ghimmy
06-04-2007, 19:17
Io opterei per il 940bw, le uniche differenze sostanziali sono:

Tempo di risposta
NW = 5ms BW= 4ms

Contrasto
NW = 700:1 BW= 500:1

Segnale video
NW = Solo analogico BW= Analogico + Digitale

Per il resto sono identici...direi anche il design.

CIAO! ;)

DartBizu
06-04-2007, 19:39
Meglio il Samsung ;)

Strano che Runk non abbia detto niente :wtf:



:D :D :D

runk
06-04-2007, 20:33
Strano che Runk non abbia detto niente :wtf:



:D :D :D

io ti odio! :O :D :ciapet: :Prrr:

gigivi
07-04-2007, 10:02
ragazzi...una domanda semplice semplice....
wide o non wide?

DakmorNoland
07-04-2007, 10:04
ragazzi...una domanda semplice semplice....
wide o non wide?

wide! :D

re_romano_alex
07-04-2007, 10:14
Salve

Volevo chiedere un parere..

Sono un felicissimo possessore di questo monitor LCD da 19" acquistato nel 2004:

Samsung SyncMaster 192v [Spero sia questop il modello :fagiano: ]

E' un buon monitor confrontato con questi di oggi anti-scia,superveloci ecc?

O mi consigliate di cambiarlo sapendo che vorrei giocare a giochi come TDU,Stalker.....?

DakmorNoland
07-04-2007, 10:32
Salve

Volevo chiedere un parere..

Sono un felicissimo possessore di questo monitor LCD da 19" acquistato nel 2004:

Samsung SyncMaster 192v [Spero sia questop il modello :fagiano: ]

E' un buon monitor confrontato con questi di oggi anti-scia,superveloci ecc?

O mi consigliate di cambiarlo sapendo che vorrei giocare a giochi come TDU,Stalker.....?

Passa all'LG 204wt o al samsung 205bw, entrambi 20" wide, che come area visualizzata sono quelli che si avvicinano di + ai 19" normali. ;)

Entrambi si trovano per 240-270€! ;)

runk
07-04-2007, 11:18
ragazzi...una domanda semplice semplice....
wide o non wide?

wide!

re_romano_alex
07-04-2007, 11:38
Passa all'LG 204wt o al samsung 205bw, entrambi 20" wide, che come area visualizzata sono quelli che si avvicinano di + ai 19" normali. ;)

Entrambi si trovano per 240-270€! ;)

Ok...e volevo chiedere..quindi come qualità il mio Samsung è inferiore o un pò si avvicina?

Più che altro era questa la domanda :)

Io al max gioco a risoluzione 1440 x 900..[Se esiste..comunque quella che parte con 1400 ecc]

DakmorNoland
07-04-2007, 12:09
Ok...e volevo chiedere..quindi come qualità il mio Samsung è inferiore o un pò si avvicina?

Più che altro era questa la domanda :)

Io al max gioco a risoluzione 1440 x 900..[Se esiste..comunque quella che parte con 1400 ecc]

Forse intendi 1400x1050, perchè 1400x900 ce l'hanno solo i wide :p

Cmq 205BW e 204wt sono nettamente superiori. Colori migliori, e tempo di risposta di 5-6ms contro i 25ms (correggimi se sbaglio) del tuo attuale 192v! :p

Soprattutto per vedere film e giocare sono un altro pianeta per intenderci! ;)

Sappi che però come risoluzione nativa stanno a 1680x1050, quindi se vuoi giocarci e non hai una scheda video potente potresti avere problemi.

albierto
07-04-2007, 14:32
ciao rieccomi,ho acquistato il 931 bf,devo dire che e' veramente una cannonata, solo e' un bel casino per impostarlo bene,sapete dirmi se e' normale che non funzioni la regolazione auto "non disponibile" grazie ciao.

ghimmy
07-04-2007, 14:35
ciao rieccomi,ho acquistato il 931 bf,devo dire che e' veramente una cannonata, solo e' un bel casino per impostarlo bene,sapete dirmi se e' normale che non funzioni la regolazione auto "non disponibile" grazie ciao.

Si, penso che funzioni solo se colleghi il monitor in analogico ;)

albierto
07-04-2007, 15:05
ok,puo essere,difatti e collegato in dvi.

DakmorNoland
07-04-2007, 15:11
ok,puo essere,difatti e collegato in dvi.

La regolazione auto serve se si collega il monitor in analogico, per centrare lo schermo, che può risultare spostato. E quindi si perdono delle parti dell'immagine.

In DVI lo schermo è già centrato, quindi il tasto auto non serve a nulla! :p

ghimmy
07-04-2007, 15:56
Appunto, ho sentito diversi parerei su internet del 940bf (in mio possesso) e dicevano che alcuni avevano scollegato il monitor in digitale e messo in analogico, perchè troppo luminoso e per il fatto che nell'osd del monitor posso accedere a delle funzioni in pù...addirittura c'era un utente che diceva di aver diminuito il chiarore eccessivo sulla parte superiore dello schermo...boh!
Resta il fatto che io in digitale mi trovo molto bene :ciapet:

DakmorNoland
07-04-2007, 17:42
Appunto, ho sentito diversi parerei su internet del 940bf (in mio possesso) e dicevano che alcuni avevano scollegato il monitor in digitale e messo in analogico, perchè troppo luminoso e per il fatto che nell'osd del monitor posso accedere a delle funzioni in pù...addirittura c'era un utente che diceva di aver diminuito il chiarore eccessivo sulla parte superiore dello schermo...boh!
Resta il fatto che io in digitale mi trovo molto bene :ciapet:

Sì ma tutti i nuovi samsung, ma anche gli LG, sono straluminosi! Infatti solo voi che avete le retine bruciate riuscite a usarli così come sono! :p

Io invece ho abbassato luminosità e contrasto di default, tramite ATT! E ora il bianco e gli altri colori sono giusti come sul mio CRT, e non sparati ed accecanti!

Micene.1
07-04-2007, 17:45
Io invece ho abbassato luminosità e contrasto di default, tramite ATT! E ora il bianco e gli altri colori sono giusti come sul mio CRT, e non sparati ed accecanti!

cos'è? mi dai un link nn lo trovo...

DakmorNoland
07-04-2007, 17:55
cos'è? mi dai un link nn lo trovo...

ATT sarebbe Ati Tray Tools, lo puoi usare solo se hai scheda video ATI.

Cmq contrasto e luminosità li puoi regolare anche dal CCC di ATI, cerca bene tra le varie opzioni. Credo sia nella sezione dei colori.

E si dovrebbero poter regolare anche dal pannello dei forceware nvidia. ;)

Micene.1
07-04-2007, 17:57
ATT sarebbe Ati Tray Tools, lo puoi usare solo se hai scheda video ATI.

Cmq contrasto e luminosità li puoi regolare anche dal CCC di ATI, cerca bene tra le varie opzioni. Credo sia nella sezione dei colori.

E si dovrebbero poter regolare anche dal pannello dei forceware nvidia. ;)

ah si lo conosco...credevo fosse qualche softwre in particolare;)

DakmorNoland
07-04-2007, 18:00
ah si lo conosco...credevo fosse qualche softwre in particolare;)

Cmq se usi ATT, è molto comodo vai in impostazione colore, regoli luminosità e contrasto come preferisci tu, poi salvi il profilo e lui te lo carica direttamente all'avvio dalla prima schermata di windows. ;)

Micene.1
07-04-2007, 18:03
Cmq se usi ATT, è molto comodo vai in impostazione colore, regoli luminosità e contrasto come preferisci tu, poi salvi il profilo e lui te lo carica direttamente all'avvio dalla prima schermata di windows. ;)

si si grazie io uso sia l'att (da ora lo chiamo pure io cosi) che il pannello dell'nvidia e sono ottimi devo dire

ghimmy
07-04-2007, 19:24
Sì ma tutti i nuovi samsung, ma anche gli LG, sono straluminosi! Infatti solo voi che avete le retine bruciate riuscite a usarli così come sono! :p

Io invece ho abbassato luminosità e contrasto di default, tramite ATT! E ora il bianco e gli altri colori sono giusti come sul mio CRT, e non sparati ed accecanti!

ah con att dici che posso migliorare la luminosità e il contrato...bene...ora provo :D

re_romano_alex
07-04-2007, 19:32
Forse intendi 1400x1050, perchè 1400x900 ce l'hanno solo i wide :p

Cmq 205BW e 204wt sono nettamente superiori. Colori migliori, e tempo di risposta di 5-6ms contro i 25ms (correggimi se sbaglio) del tuo attuale 192v! :p

Soprattutto per vedere film e giocare sono un altro pianeta per intenderci! ;)

Sappi che però come risoluzione nativa stanno a 1680x1050, quindi se vuoi giocarci e non hai una scheda video potente potresti avere problemi.

Uanam....25 ms?? :sofico:
Comunque si,1440 x 1050 :stordita:

E non ho mai visto sti effetti scia :mbe:

Comunque attualmente sto aspettando il nuovo PC con 8800 GTX :O
Io volevo giocare a 1280x1024 proprio pòerchè volevo che la scheda durasse...:oink:

Comunque grazie per i modelli.:)
Mi puoi dire qual'è il migliore tra quei due,e i loro relativi prezzi:) [Mi inteerssa che non sia rettangolare ma un pò squadrato,come il mipo ad intenderci]

E,se qualcuno[non te sennò chiedop troppo :D,può spiegarmi la differenza tra wide e non wide[e perchè appunto wide è 1440 x 900 e non wide 1440 x 1050]

:;)

DakmorNoland
07-04-2007, 20:23
Uanam....25 ms?? :sofico:
Comunque si,1440 x 1050 :stordita:

E non ho mai visto sti effetti scia :mbe:

Comunque attualmente sto aspettando il nuovo PC con 8800 GTX :O
Io volevo giocare a 1280x1024 proprio pòerchè volevo che la scheda durasse...:oink:

Comunque grazie per i modelli.:)
Mi puoi dire qual'è il migliore tra quei due,e i loro relativi prezzi:) [Mi inteerssa che non sia rettangolare ma un pò squadrato,come il mipo ad intenderci]

E,se qualcuno[non te sennò chiedop troppo :D,può spiegarmi la differenza tra wide e non wide[e perchè appunto wide è 1440 x 900 e non wide 1440 x 1050]

:;)

il 205BW samsung e il 204wt della lg, sono allo stesso livello, e si trovano per 240-270€! ;)

Wide significa, appunto che il rapporto è 16:10, quindi è rettangolare, formato cinema per intenderci.

Però da quello che ho capito tu vuoi un 4:3 o un 5:4, cioè un monitor quadrato. Anche se non ne capisco il motivo, perchè l'esperienza è nettamente migliore su un wide, rispetto ad un monitor quadrato, sia nei giochi che nei film che per lavorarci! E' spettacolare!

Cmq se propio non li vuoi, monitor 5:4, con risoluzione nativa di 1280x1024 buoni, ci sono il samsung 940bf, il 931bf. Si trovano per 250 forse anche meno. Tempo di risposta 2ms, molto molto buoni! :D

Se no c'è il viewsonic 922vx, ma credo non sia facilissimo da trovare, a meno che non lo compri online.

Un altro sicuramente molto valido è l'lg 1970hr, anche se fino ad un pò di tempo fa si faceva pagare parecchio, adesso non so a quanto sta ma spero sia sceso, cmq per avere i prezzi giusti, guarda su trovaprezzi. ;)

Micene.1
07-04-2007, 20:26
ragazzi parlo per quelli che hanno un monitor wide - ma come vi trovate a gestire le risoluzioni nei giochi ... nn vengono alcuni titoli deformati ? ve lo chiedo perche è l'unica cosa che mi spinge a nn prendermi un 20'' wide ...

DakmorNoland
07-04-2007, 20:31
ragazzi parlo per quelli che hanno un monitor wide - ma come vi trovate a gestire le risoluzioni nei giochi ... nn vengono alcuni titoli deformati ? ve lo chiedo perche è l'unica cosa che mi spinge a nn prendermi un 20'' wide ...

No! Li vedi perfettamente!

Cioè è come quando vedi un film al cinema! L'area è rettangolare, ma non c'è nessuna deformazione! Solo hai + area visualizzata in larghezza che in altezza, ma le proporzioni sono perfettamente rispettate!

I wide rendono l'esperienza di gioco molto + coinvolgente! I film anche si vedono meglio! E anche per lavorare sono comodissimi!

indio68
07-04-2007, 20:47
il 205BW samsung e il 204wt della lg, sono allo stesso livello, e si trovano per 240-270€! ;)

Wide significa, appunto che il rapporto è 16:10, quindi è rettangolare, formato cinema per intenderci.

Però da quello che ho capito tu vuoi un 4:3 o un 5:4, cioè un monitor quadrato. Anche se non ne capisco il motivo, perchè l'esperienza è nettamente migliore su un wide, rispetto ad un monitor quadrato, sia nei giochi che nei film che per lavorarci! E' spettacolare!

Cmq se propio non li vuoi, monitor 5:4, con risoluzione nativa di 1280x1024 buoni, ci sono il samsung 940bf, il 931bf. Si trovano per 250 forse anche meno. Tempo di risposta 2ms, molto molto buoni! :D

Se no c'è il viewsonic 922vx, ma credo non sia facilissimo da trovare, a meno che non lo compri online.

Un altro sicuramente molto valido è l'lg 1970hr, anche se fino ad un pò di tempo fa si faceva pagare parecchio, adesso non so a quanto sta ma spero sia sceso, cmq per avere i prezzi giusti, guarda su trovaprezzi. ;)

diciamo che i 16:10 rendono bene sui cinema , io sui giochi prefwerisco sempre e cmq i 5:4...non mi và di avere bnande nere o vedere le immagini schiacciate se non supportati nativamente...;)

indio68
07-04-2007, 20:49
No! Li vedi perfettamente!

Cioè è come quando vedi un film al cinema! L'area è rettangolare, ma non c'è nessuna deformazione! Solo hai + area visualizzata in larghezza che in altezza, ma le proporzioni sono perfettamente rispettate!

I wide rendono l'esperienza di gioco molto + coinvolgente! I film anche si vedono meglio! E anche per lavorare sono comodissimi!


Io ho sentito diversamente....e cmq hai + vista laterale , ma non verticale , quindi a livello di gioco (tranne Fps forse) non cambia una fava....e cmq se non sono supportati nativi i problemi ci sono eccome...non facciamo disinformazione pls.

Diffati come mai suc erti televisori wide se la trasmissione non è registrata in 16.9 vedi le eprsone schiacciate? oppure le odiose bande laterali o sopra e sotto....se me lo spiegate potrei prendere in considerazione i wide (anche se esteticamente mi fanno schifo)...altrimenti il mio prossimo monitor rimarrà un 5:4

flebo3
07-04-2007, 20:56
C'è qualcuno che ha il 931bf?????
Vorei sapere come va....
Ne parlate bene ma ho visto che molti preferiscono il 940bf.
Ciao!:p

re_romano_alex
07-04-2007, 20:57
Grazie mille per la dritta.

Vorrei puntare su un Samsung[samsung 940bf o 931]..ormai mi ci sono affezionato.

Un'ultima cosa...ho possibilità di trovare uno o l'altro[o anche tutti e due eh :D] di qusti schermi in negozi tipo Unieuro-Euronics ?

Ah,la differenza tra questi due?:stordita:

Ps:Comunque rimango sul formato su cui mi sono abituato,cioè 4:3[mi pare il mio sia 4:3] o 5:4,insomma rettangolare non mi piace proprio,non mi entra :fagiano:

redbaron
07-04-2007, 22:21
ragazzi parlo per quelli che hanno un monitor wide - ma come vi trovate a gestire le risoluzioni nei giochi ... nn vengono alcuni titoli deformati ? ve lo chiedo perche è l'unica cosa che mi spinge a nn prendermi un 20'' wide ...

Se il gioco non supporta la modalita' wide, lo vedi deformato. Gli ultimi hanno tutti questa modalita' e altrimenti puoi provare a forzarla da file .ini del gioco.

ghimmy
07-04-2007, 23:21
Grazie mille per la dritta.

Vorrei puntare su un Samsung[samsung 940bf o 931]..ormai mi ci sono affezionato.

Un'ultima cosa...ho possibilità di trovare uno o l'altro[o anche tutti e due eh :D] di qusti schermi in negozi tipo Unieuro-Euronics ?

Ah,la differenza tra questi due?:stordita:

Ps:Comunque rimango sul formato su cui mi sono abituato,cioè 4:3[mi pare il mio sia 4:3] o 5:4,insomma rettangolare non mi piace proprio,non mi entra :fagiano:

Bhe...io per esperienza personale ti posso consigliare il 940bf (ho scritto una mini recensione qualche pagina fa)...è simile al 931bf, cambia solo il design ;)

re_romano_alex
07-04-2007, 23:34
Bhe...io per esperienza personale ti posso consigliare il 940bf (ho scritto una mini recensione qualche pagina fa)...è simile al 931bf, cambia solo il design ;)

L'importante è che non aumenti il prezzo :D

Ps:ho anche letto la piccola recensione:) [L'importante,comunque,è che sia migliore del mio,Samsung SyncMaster 192v, sennò che me lo compro a fare :fagiano: ]. Grazie :)
Se lo trovo a meno di 250 lo prendo[Anche se credo max 270 in giu:sofico: ]

DakmorNoland
08-04-2007, 00:02
Io ho sentito diversamente....e cmq hai + vista laterale , ma non verticale , quindi a livello di gioco (tranne Fps forse) non cambia una fava....e cmq se non sono supportati nativi i problemi ci sono eccome...non facciamo disinformazione pls.

Diffati come mai suc erti televisori wide se la trasmissione non è registrata in 16.9 vedi le eprsone schiacciate? oppure le odiose bande laterali o sopra e sotto....se me lo spiegate potrei prendere in considerazione i wide (anche se esteticamente mi fanno schifo)...altrimenti il mio prossimo monitor rimarrà un 5:4

Mi spiace ma sei tu che fai disinformazione! :p

Non ho trovato ancora un gioco che non suportasse il wide! Quindi non ho mai avuto deformazioni di nessun genere! :p

indio68
08-04-2007, 00:32
Mi spiace ma sei tu che fai disinformazione! :p

Non ho trovato ancora un gioco che non suportasse il wide! Quindi non ho mai avuto deformazioni di nessun genere! :p

ci sono ci sono fidati...come ha detto redbaron poco + su...se non la supporta l'immagine si vede deformata , non come dici che non potrà mai accadere...
se volessi giocarmi un titolo non recentissimo , devo essere padrone di farlo senza artefatti o bande..io rimango sul 5:4....:p ;)

ZiP!
08-04-2007, 01:23
Che i wide piacciano o meno, i relativi vantaggi e svantaggi sono cose più che altro soggettive.
L'unica cosa oggettiva è che qualche gioco che non li supporta c'è ancora, soprattutto per chi gioca titoli più datati.
Personalmente, anche se fossero supportati da tutti i giochi opterei comunque per un 5:4 perchè mi ci trovo meglio.

albierto
08-04-2007, 05:32
per flebo3:

io,da pochi giorni,e devo dire che l'ho provato con i giochi di ultima generazione e programmi di grafica vari, direi che e' perfetto in tutto, nessun problema e nessun effetto scia neanche minimo, con 2ms di risposta perforza deve andare bene,....

ghimmy
08-04-2007, 08:43
L'importante è che non aumenti il prezzo :D

Ps:ho anche letto la piccola recensione:) [L'importante,comunque,è che sia migliore del mio,Samsung SyncMaster 192v, sennò che me lo compro a fare :fagiano: ]. Grazie :)
Se lo trovo a meno di 250 lo prendo[Anche se credo max 270 in giu:sofico: ]

Io sono stato molto fortunato e lo preso ad un prezzo "quasi ridicolo", cmq stai tranquillo che qualche miglioramento rispetto al tuo lo vedrai di certo ;)

Kronoss
08-04-2007, 11:00
ragà ma secondo voi il miglior monitor 19" lcd attuale per giocare, quale è ?

alcuni dicono il samsung 940bf, voi concordate ?

runk
08-04-2007, 11:04
ragà ma secondo voi il miglior monitor 19" lcd attuale per giocare, quale è ?

alcuni dicono il samsung 940bf, voi concordate ?

dato che non sono assolutamente di parte ti dico l'lg1970hr! :O :ciapet:

DakmorNoland
08-04-2007, 11:05
dato che non sono assolutamente di parte ti dico l'lg1970hr! :O :ciapet:

Scusa ma perchè per una volta non dici la cosa giusta? :D

Cioè vede quello che trova tra 1970hr, 940bf, 931bf e poi prende quello che costa meno! Tanto sono tutti e tre ottimi monitor, e stanno praticamente allo stesso livello! ;)

runk
08-04-2007, 11:09
Scusa ma perchè per una volta non dici la cosa giusta? :D

Cioè vede quello che trova tra 1970hr, 940bf, 931bf e poi prende quello che costa meno! Tanto sono tutti e tre ottimi monitor, e stanno praticamente allo stesso livello! ;)

:Prrr: :Prrr: :Prrr:

cmq uno vale l'altro,sono tutti ottimi,quindi direi proprio il 1970hr...così a naso! :ciapet:

DakmorNoland
08-04-2007, 11:10
:Prrr: :Prrr: :Prrr:

cmq uno vale l'altro,sono tutti ottimi,quindi direi proprio il 1970hr...così a naso! :ciapet:

Se è quello che trova a meno sì! Se no prende uno degli altri due! :Prrr:

EDIT: Aspe ma ci siamo dimenticati l'altro ottimo monitor 19", il mitico viewsonic 922vx anche se credo sia più difficile da trovare a meno che non lo si acquisti online.

Zoro77
08-04-2007, 11:14
Salve a tutti,

non so se scrivo nel post giusto, spero mi vogliate perdonare se così non è.

Avrei bisogno di un consiglio: ho intenzione di comprare un nuovo monitor, ma ancora non so se prendere un LCD o un CRT.

Mi piacerebbe prendere un buon LCD, sopratutto per giocare, ma ho un dubbio riguardo alla risoluzione.

Mi pare di aver capito, ditemi se sbaglio, che i monitor LCD hanno una risoluzione nativa. Dato che per i giochi certe volte mi trovo ad abbassare/alzare la risoluzione video questo si tradurrebe in una perdita della qualità? Ovvero: se modifico la risoluzione impostandone una diversa da quella nativa vedo peggio in generale?

Grazie! :)

runk
08-04-2007, 11:15
Se è quello che trova a meno sì! Se no prende uno degli altri due! :Prrr:

ps: ieri ho visto il 205bw! ovviamente settato col :ciapet: ....i colori non erano male,anche se l'lg lo supera con le impostazioni ottimali(ripeto il 205 era a default presumo)...ottimi gli angoli di visione,mi aspettavo molto peggio...per ultimo la definizione mi è sembrata ottima e anche la l'uniformità di luminosità! :)
(ho anche notato che è bello spesso)

runk
08-04-2007, 11:16
Se è quello che trova a meno sì! Se no prende uno degli altri due! :Prrr:

EDIT: Aspe ma ci siamo dimenticati l'altro ottimo monitor 19", il mitico viewsonic 922vx anche se credo sia più difficile da trovare a meno che non lo si acquisti online.

azz,il vx :doh:

Salve a tutti,

non so se scrivo nel post giusto, spero mi vogliate perdonare se così non è.

Avrei bisogno di un consiglio: ho intenzione di comprare un nuovo monitor, ma ancora non so se prendere un LCD o un CRT.

Mi piacerebbe prendere un buon LCD, sopratutto per giocare, ma ho un dubbio riguardo alla risoluzione.

Mi pare di aver capito, ditemi se sbaglio, che i monitor LCD hanno una risoluzione nativa. Dato che per i giochi certe volte mi trovo ad abbassare/alzare la risoluzione video questo si tradurrebe in una perdita della qualità? Ovvero: se modifico la risoluzione impostandone una diversa da quella nativa vedo peggio in generale?

Grazie! :)

si,è vero,l'interpolazione degli lcd è di gran lunga scadente,ma ci sono alcune eccezzioni!il viewsonic vx922 ad esempio soffre poco di questo problema e a 1024 ha un'ottima definizione,cosa che invece non si può dire dell'lg1970hr e altri! ;)

DakmorNoland
08-04-2007, 11:26
si,è vero,l'interpolazione degli lcd è di gran lunga scadente,ma ci sono alcune eccezzioni!il viewsonic vx922 ad esempio soffre poco di questo problema e a 1024 ha un'ottima definizione,cosa che invece non si può dire dell'lg1970hr e altri! ;)

Sì purtroppo anche il 205BW che ha un buon rescaling, tuttavia già se si mette 1440x900 senza bande nere, si perde parecchio in qualità. Però devo dire che dipende molto dal gioco.
Per esempio in NFS Carbon la differenza non si vedeva. In oblivion invece si nota.

Il miglior compromesso secondo me è mettere 1400x1050 con le bande, solo che così è come giocare su un monitor 4:3! :D

Per ora cmq riesco a far andare tutto a 1680 fortunatamente! :p

Si cmq se gli interessa un monitor che abbia un buon rescaling, da quello che si dice, pare che il migliore sia il viewsonic 922vx!

runk
08-04-2007, 11:36
Sì purtroppo anche il 205BW che ha un buon rescaling, tuttavia già se si mette 1440x900 senza bande nere, si perde parecchio in qualità. Però devo dire che dipende molto dal gioco.
Per esempio in NFS Carbon la differenza non si vedeva. In oblivion invece si nota.

Il miglior compromesso secondo me è mettere 1400x1050 con le bande, solo che così è come giocare su un monitor 4:3! :D

Per ora cmq riesco a far andare tutto a 1680 fortunatamente! :p

Si cmq se gli interessa un monitor che abbia un buon rescaling, da quello che si dice, pare che il migliore sia il viewsonic 922vx!

esatto!cmq nemmeno il mio lg è facile da trovare nei negozi...sia questo che il vx sono da prendere online,magari con controllo pixel,sopratutto sul vx!

DakmorNoland
08-04-2007, 11:46
esatto!cmq nemmeno il mio lg è facile da trovare nei negozi...sia questo che il vx sono da prendere online,magari con controllo pixel,sopratutto sul vx!

Sì cmq ho visto ora, il modello è vx922 non 922vx, scusate l'errore! :p

Ho dato un'occhiata ora su trovaprezzi e i samsung 940bf e 931bf si trovano da 250€.
Il 1970hr da 290€.
Il vx922 da 311, certo che si fa pagare eh! :D

runk
08-04-2007, 11:48
il vx ancora su quei prezzi? :muro: ...il mio lg è sceso notevolmente!

DakmorNoland
08-04-2007, 11:49
il vx ancora su quei prezzi? :muro: ...il mio lg è sceso notevolmente!

Sì cmq scusa ma per 20€ di differenza, io prenderei il viewsonic! :Prrr:

runk
08-04-2007, 11:52
Sì cmq scusa ma per 20€ di differenza, io prenderei il viewsonic! :Prrr:

ma :mad: :ahahah: :bsod: :ncomment: :muro:

DakmorNoland
08-04-2007, 11:55
ma :mad: :ahahah: :bsod: :ncomment: :muro:

Scusa ha il miglior rescaling, invece il 1970hr non mi sembra si discosti molto dai samsung che stanno a 40€ in meno. Anche se forse il tuo sta messo meglio come colori, e forse perde un tantino meno come rescaling.

Cmq se continuiamo così, tra un pò i moderatori ci sospendono perennemente da questa discussione! :asd: :asd: :asd: :asd: :asd:

runk
08-04-2007, 12:04
Scusa ha il miglior rescaling, invece il 1970hr non mi sembra si discosti molto dai samsung che stanno a 40€ in meno. Anche se forse il tuo sta messo meglio come colori, e forse perde un tantino meno come rescaling.

Cmq se continuiamo così, tra un pò i moderatori ci sospendono perennemente da questa discussione! :asd: :asd: :asd: :asd: :asd:

:sofico:

Militico79
08-04-2007, 18:30
ciao ragazzi...
scusate ma ho bisogno di un consiglio...
mi serve un monitor lcd(minimo 19 pollici) per giocare all'xbox 360,voi che mi consigliate come marca, prezzo e forma(wide si o no)?
Scusate se la domanda è già stata fatta ma ho pochissimo tempo purtroppo.
Spero che mi vogliate aiutare lo stesso.
ciao.

DakmorNoland
08-04-2007, 18:32
ciao ragazzi...
scusate ma ho bisogno di un consiglio...
mi serve un monitor lcd(minimo 19 pollici) per giocare all'xbox 360,voi che mi consigliate come marca, prezzo e forma(wide si o no)?
Scusate se la domanda è già stata fatta ma ho pochissimo tempo purtroppo.
Spero che mi vogliate aiutare lo stesso.
ciao.

Io ti direi di prendere il samsung 205BW o l'LG 204WT. Stanno allo stesso livello, quindi prendi quello che trovi a meno. Prezzo approssimativo di entrambi 240-270€.

C'è gente che li usa con l'Xbox e mi pare si trovi bene. Scusa ma che risoluzione supporta questa console in uscita?

runk
08-04-2007, 18:57
Io ti direi di prendere il samsung 205BW o l'LG 204WT. Stanno allo stesso livello, quindi prendi quello che trovi a meno. Prezzo approssimativo di entrambi 240-270€.

C'è gente che li usa con l'Xbox e mi pare si trovi bene. Scusa ma che risoluzione supporta questa console in uscita?

quoto! ;)

Militico79
08-04-2007, 18:59
Io ti direi di prendere il samsung 205BW o l'LG 204WT. Stanno allo stesso livello, quindi prendi quello che trovi a meno. Prezzo approssimativo di entrambi 240-270€.

C'è gente che li usa con l'Xbox e mi pare si trovi bene. Scusa ma che risoluzione supporta questa console in uscita?

grazie per le risposte ragazzi!!
guarda per la risoluzione non saprei proprio...
ora daro' un'occhiata ai modelli che mi hai consigliato.

DakmorNoland
08-04-2007, 19:01
grazie per le risposte ragazzi!!
guarda per la risoluzione non saprei proprio...
ora daro' un'occhiata ai modelli che mi hai consigliato.

Ma volendo puoi supporta in uscita 1920x1080?

Perchè so che il 205BW anche se ha risoluzione 1680x1050, forse perchè è HDCP via DVI, downscala alla perfezione la 1920, almeno questo con la PS3, con la xbox bisognerebbe provare se supporta 1920 in uscita. Perchè in questo modo avresti una qualità spettacolare dell'immagine! ;)

Militico79
09-04-2007, 00:02
Ma volendo puoi supporta in uscita 1920x1080?

Perchè so che il 205BW anche se ha risoluzione 1680x1050, forse perchè è HDCP via DVI, downscala alla perfezione la 1920, almeno questo con la PS3, con la xbox bisognerebbe provare se supporta 1920 in uscita. Perchè in questo modo avresti una qualità spettacolare dell'immagine! ;)

non saprei dove andare a leggere la risoluzione che supporta in uscita...
cmq grazie ragazzi...per tutte le risposte!

Militico79
09-04-2007, 16:49
ho una domanda per voi esperti...ma comprando uno schermo lcd wide,non giocando alla risoluzione nativa,perdo tanto in qualità dell'immagine?:confused:

indio68
09-04-2007, 16:58
ho una domanda per voi esperti...ma comprando uno schermo lcd wide,non giocando alla risoluzione nativa,perdo tanto in qualità dell'immagine?:confused:

wide o meno (che non centra una mazza il formato) non usando la risoluzione naytiva si perde sempre qualcosa...piuttosto se il gioco non supporta risoluzioni wide , o ti trovi le bande nere oppure l'immagine si deforma...;)

Militico79
09-04-2007, 18:42
wide o meno (che non centra una mazza il formato) non usando la risoluzione naytiva si perde sempre qualcosa...piuttosto se il gioco non supporta risoluzioni wide , o ti trovi le bande nere oppure l'immagine si deforma...;)

ok grazie per le risposte allora!!:p

alcar100
09-04-2007, 19:05
Ciao ragazzi,
potrebbe andare bene questo lcd per giocare?
Monitor Lcd 19` HANNSG HU196D
Caratteristiche Tecniche
Risoluzione: 1280x1024@60Hz TFT Active Matrix, 4:3
Luminosità: 250 cd/m²
Contrasto: 700:1
Tempo Risposta: 8ms
DVI - 15-pin D-sub Male
Plug & PlayDC1/2B, TC0-03
Frequenza max di aggiorn: 60Hz
- Dimensioni display: 19" (48,26 cm.)
- Tipo: Active Matrix TFT
- Luminosità: 250cd/m²
- Contrasto: 700:1
- Pixel pitch: 0.294(H) x 0.294(V)mm.
- Risoluzione: SXGA 1280 x 1024
- Tempi di risposta: 8ms.
- Angolo di visuale: 150°/135°
- Colori: 16.2M colori
- Connettori: VGA D-Sub, Audio, DVI
- Multimedia: Attacco cuffie, 2 speakers 1W
- VESA: VESA Standard
- Certificato: TCO`03, UL/CUL, TUV, CB, CCC, BSMI, FCC, CE
- Risparmio energetico: EPA Energy Star
- Peso netto: 5.7 Kg

Su trovaprezzi si trova a partire da 150€ + sped.
Vale il prezzo che costa?
Grazie

ghimmy
09-04-2007, 21:29
Se il tuo budget è quello non penso che puoi trovare di meglio, se cmq puoi arrivare a 200€ la cosa cambia.

legio
09-04-2007, 21:43
Vorrei comprare un samsung 940 BF, me lo consigliate?

Nemico01
09-04-2007, 22:47
Ciao. Sui 200euro che cosa consigliate?
Avevo visto l'Acer 1916WS wide 5ms, a 170euro, però mi frena il fatto che abbia solo l'ingresso VGA :muro:
Altrimenti il Philips 190CW7CS che costa una ventina di euro in p ed ha il DVI, che ne pensate?

indio68
09-04-2007, 22:57
Ciao ragazzi,
potrebbe andare bene questo lcd per giocare?
Monitor Lcd 19` HANNSG HU196D
Caratteristiche Tecniche
Risoluzione: 1280x1024@60Hz TFT Active Matrix, 4:3
Luminosità: 250 cd/m²
Contrasto: 700:1
Tempo Risposta: 8ms
DVI - 15-pin D-sub Male
Plug & PlayDC1/2B, TC0-03
Frequenza max di aggiorn: 60Hz
- Dimensioni display: 19" (48,26 cm.)
- Tipo: Active Matrix TFT
- Luminosità: 250cd/m²
- Contrasto: 700:1
- Pixel pitch: 0.294(H) x 0.294(V)mm.
- Risoluzione: SXGA 1280 x 1024
- Tempi di risposta: 8ms.
- Angolo di visuale: 150°/135°
- Colori: 16.2M colori
- Connettori: VGA D-Sub, Audio, DVI
- Multimedia: Attacco cuffie, 2 speakers 1W
- VESA: VESA Standard
- Certificato: TCO`03, UL/CUL, TUV, CB, CCC, BSMI, FCC, CE
- Risparmio energetico: EPA Energy Star
- Peso netto: 5.7 Kg

Su trovaprezzi si trova a partire da 150€ + sped.
Vale il prezzo che costa?
Grazie

direi di no...cioè magari per quel prezzo và anche bene , ma se vuoi un monitor per giocare...8ms son troppi...

ZiP!
10-04-2007, 00:17
Vorrei comprare un samsung 940 BF, me lo consigliate?
è un ottimo monitor, dipende dal prezzo. Probabilmente di meglio puoi trovare solo il vx922 e lg 1970hr ma in genere sono un bel pò più cari

Ciao. Sui 200euro che cosa consigliate?
Avevo visto l'Acer 1916WS wide 5ms, a 170euro, però mi frena il fatto che abbia solo l'ingresso VGA :muro:
Altrimenti il Philips 190CW7CS che costa una ventina di euro in p ed ha il DVI, che ne pensate?

se ti piacciono i wide, samsung 940bw (200€ circa) o il 931bw (220€)

direi di no...cioè magari per quel prezzo và anche bene , ma se vuoi un monitor per giocare...8ms son troppi...

8 ms non sono affatto troppi, peccato che quelli effettivi spesso sono almeno il doppio, soprattutto con i costruttori di secondo piano...

overjet
10-04-2007, 07:39
Ragazzi voglio cambiare il mio CRT 17 pollici con un LCD da 19 pollici.
Il pc lo uso prevalentemente per giocare, più raramente per internet e la visione di qualche film.
Non essendo molto esperto in materia monitor... Ed, oltretutto, avendo visto che ci sono decine e decine di modelli...
Non so proprio su cosa orientarmi.
Confido in un vostro consiglio...
Come budget non voglio andare oltre le 300 euro.

Grazie.

legio
10-04-2007, 08:50
[QUOTE=ZiP!;16679281]è un ottimo monitor, dipende dal prezzo. Probabilmente di meglio puoi trovare solo il vx922 e lg 1970hr ma in genere sono un bel pò più cari




Il prezzo è sui 280 euro comprensivi di trasporto e di controllo pixel da parte della ditta...

Volevo solo sapere se la resa dei colori , la nitidezza è buona..e se per i giochi va bene..

Grazie a che mi può aiutare..anche perchè a questo prezzo e con spese e cntrollo incluso non n posso approfittare sempre...

Grazie

ghimmy
10-04-2007, 09:14
Il prezzo è sui 280 euro comprensivi di trasporto e di controllo pixel da parte della ditta...

Volevo solo sapere se la resa dei colori , la nitidezza è buona..e se per i giochi va bene..

Grazie a che mi può aiutare..anche perchè a questo prezzo e con spese e cntrollo incluso non n posso approfittare sempre...

Grazie

Leggiti questa mia mini-recensione ;)

Link → http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=16619684&postcount=5919

legio
10-04-2007, 09:55
la recensione mi sembra entusistica..quindi procedo con l'acquisto? ) considerando che vengo da un lcd 17 philps con tempo di risposta di 12 ms, falso, perchè nei giochi si vede l'effetto scia..e le immagini in movemento non sono belle)

ghimmy
10-04-2007, 11:25
Di scie nel 940bf non ne vedrai neanche una, i colori e la luminosità sono sempre degli aspetti personali, anche se un monitor "buono" si vede subito e questo che tu vorresti comprare lo è ;)

Militico79
10-04-2007, 11:40
per capirci un po',qualitativamente meglio un 940bf o un 205 bw?
la serie bw è meglio dell bf o viceversa?

legio
10-04-2007, 11:46
Di scie nel 940bf non ne vedrai neanche una, i colori e la luminosità sono sempre degli aspetti personali, anche se un monitor "buono" si vede subito e questo che tu vorresti comprare lo è ;)


grazie allora procedo con l 'acquisto e poi vi faccio sapere

ZiP!
10-04-2007, 11:50
la sigla bw indica i monitor wide, bf invece quelli a bassa latenza per giocare

overjet
10-04-2007, 11:53
Quindi per giocare meglio andare sulla sigla BF...

Qual'è meglio fra i 2:

LG L1960TR - BF Diamond 19" VGA/DVI 3000:1 Black

LG L1900J - BF Emotional 19" DVI 2000:1 Red/Black



LG è buona come marca per monitor da gioco ?!?

CicCiuZzO.o
10-04-2007, 11:54
LG è buona come marca per monitor da gioco ?!?come marca è ottima, solo che mi posso limitare a dirti questo :D

ZiP!
10-04-2007, 11:56
sicuramente il primo.
La LG produce uno dei migliori monitor per giocare, il 1970HR. Costa poco di più del 1960tr che rimane comunque una buona scelta.

DakmorNoland
10-04-2007, 11:58
per capirci un po',qualitativamente meglio un 940bf o un 205 bw?
la serie bw è meglio dell bf o viceversa?

Meglio il 205BW. :D

Cioè il 940bf ha 2ms tempo di risposta, mentre il 205BW 6ms.

Tempo di risposta REALE, quindi da nero a bianco, 6 o 8ms per il 940bf, 13ms per il 205BW.

Però cmq essendo 13ms reali quelli del 205BW anche giocando a Quake 3 non noterai alcuna scia o effetto gosthing.

E poi l'esperienza di gioco sui wide è migliore che su un normale 5:4. Sono anche + comodi per lavorare e per vedere film.

Se cmq sei un fissato del tempo di risposta puoi prendere il 206BW che ha 2ms dichiarati come il 940bf, però costa + del 205BW.

CicCiuZzO.o
10-04-2007, 12:04
E poi l'esperienza di gioco sui wide è migliore che su un normale 5:4punti di vista... :D

io ancora preferisco di gran lunga i 5:4, anche perchè sui wide sono pochi i giochi in cui i tondi sono realmente tondi...

overjet
10-04-2007, 12:16
sicuramente il primo.
La LG produce uno dei migliori monitor per giocare, il 1970HR. Costa poco di più del 1960tr che rimane comunque una buona scelta.

Quindin LG è buona come marca dei monitor per giocare giusto ?!?

Meglio quindi il 1960TR - BF

Altrimenti su altre marche... Ad esempio samsung, philips od asus quale modello potrebbe fare al caso mio ?!?
Da spendere su 300 euro circa...
Monitor per giocare ovviamente e possibilmente non oltre i 19 pollici.

Grazie.

Militico79
10-04-2007, 12:17
Meglio il 205BW. :D

Cioè il 940bf ha 2ms tempo di risposta, mentre il 205BW 6ms.

Tempo di risposta REALE, quindi da nero a bianco, 6 o 8ms per il 940bf, 13ms per il 205BW.

Però cmq essendo 13ms reali quelli del 205BW anche giocando a Quake 3 non noterai alcuna scia o effetto gosthing.

E poi l'esperienza di gioco sui wide è migliore che su un normale 5:4. Sono anche + comodi per lavorare e per vedere film.

Se cmq sei un fissato del tempo di risposta puoi prendere il 206BW che ha 2ms dichiarati come il 940bf, però costa + del 205BW.
diciamo che non ho un problema di prezzo(ovviamente se non si raggiungono cifre folli).
il problema del 206bw è la disponibilità nei negozi...
ma no sono ancora convintissimo sul formato wide.

ZiP!
10-04-2007, 12:18
come puoi dire meglio uno o l'altro?
Sono monitor molto diversi e con un diverso target.
Inoltre il discorso sulla latenza è privo di significato, non c'è modo di convertire in modo preciso la latenza grey-to-grey in rise-and-fall.
"L'esperienza di gioco" è una cosa del tutto soggettiva, per quanto mi riguarda mi fa alquanto schifo giocare sui wide, e per lavorare dipende da che ambito. L'unica cosa su cui oggettivamente sono migliori è per i film (ammesso che siano tutti 16:9 :asd: )

Pistolpete
10-04-2007, 12:23
Quali sono le differenze tra:
LG 1953tr
LG 1960tr
LG 1970hr

Qualcuno di voi ha info al riguardo?

runk
10-04-2007, 12:25
Quali sono le differenze tra:
LG 1953tr
LG 1960tr
LG 1970hr

Qualcuno di voi ha info al riguardo?

google! ;)

cmq il TR sembra avere caratteristiche migliori sulla carta dell'HR,ma a quanto ne sò non è così...il 53TR non l'ho mai sentito!

Pistolpete
10-04-2007, 12:34
google! ;)

:rolleyes: :rolleyes:

cmq il TR sembra avere caratteristiche migliori sulla carta dell'HR,ma a quanto ne sò non è così...il 53TR non l'ho mai sentito!

sulla carta i monitor tr hanno angolo di visuale maggiore ma vorrei sapere quale di questi 3 è il migliore....

runk
10-04-2007, 12:45
:rolleyes: :rolleyes:


sulla carta i monitor tr hanno angolo di visuale maggiore ma vorrei sapere quale di questi 3 è il migliore....

perchè rolly?la tua domanda era poco chiara...;)

Il migliore cmq presumo sia l'HR! ;)

Pistolpete
10-04-2007, 12:51
perchè rolly?la tua domanda era poco chiara...;)
Perchè ho già cercato su google....
Il migliore cmq presumo sia l'HR! ;)
Siccome devo prendere un monitor LG dovrei capire qual è il migliore....

runk
10-04-2007, 12:53
Perchè ho già cercato su google....

Siccome devo prendere un monitor LG dovrei capire qual è il migliore....

capito,cmq credo che ad ora l'HR sia insuperabile tra i modelli LG,e senz'altro uno dei top tra tutti quelli sul mercato!

sei già deciso per il 5:4 allora?

Pistolpete
10-04-2007, 12:57
capito,cmq credo che ad ora l'HR sia insuperabile tra i modelli LG,e senz'altro uno dei top tra tutti quelli sul mercato!

sei già deciso per il 5:4 allora?

Se il budget rimane basso per forza....
In ogni caso ho l'impressione che i monitor TR siano usciti dopo, perchè l'angolo di visuale dichiarato è lo stesso dei nuovi 20" e 22" wide.

alcar100
10-04-2007, 13:20
Se il tuo budget è quello non penso che puoi trovare di meglio, se cmq puoi arrivare a 200€ la cosa cambia.

direi di no...cioè magari per quel prezzo và anche bene , ma se vuoi un monitor per giocare...8ms son troppi...

Grazie per le risposte.
Considerato quello che mi avete scritto, spendendo poco di più cosa mi consigliate?
A presto ;)

runk
10-04-2007, 13:24
Se il budget rimane basso per forza....
In ogni caso ho l'impressione che i monitor TR siano usciti dopo, perchè l'angolo di visuale dichiarato è lo stesso dei nuovi 20" e 22" wide.

si,sono recenti! ;)

indio68
10-04-2007, 20:52
Quindin LG è buona come marca dei monitor per giocare giusto ?!?

Meglio quindi il 1960TR - BF

Altrimenti su altre marche... Ad esempio samsung, philips od asus quale modello potrebbe fare al caso mio ?!?
Da spendere su 300 euro circa...
Monitor per giocare ovviamente e possibilmente non oltre i 19 pollici.

Grazie.

allora prenditi il 1970 HR che è meglio del 1960 TR;)

indio68
10-04-2007, 20:53
Grazie per le risposte.
Considerato quello che mi avete scritto, spendendo poco di più cosa mi consigliate?
A presto ;)

sempre 1970 HR....:sofico:

Pistolpete
10-04-2007, 21:02
allora prenditi il 1970 HR che è meglio del 1960 TR;)

Mi puoi spiegare in cosa? C'è qualche comparativa?

indio68
10-04-2007, 21:15
Mi puoi spiegare in cosa? C'è qualche comparativa?


commenti su questo forum....nessuna comparativa...poi scegli quello che vuoi....ci mancherebbe.;)

secondo te come mai costa di + il 1970HR pur essendo meno recente??
Non mi pare LG sia un'azienda a scopo benefico...

redbaron
10-04-2007, 21:29
Quindin LG è buona come marca dei monitor per giocare giusto ?!?

Meglio quindi il 1960TR - BF

Altrimenti su altre marche... Ad esempio samsung, philips od asus quale modello potrebbe fare al caso mio ?!?
Da spendere su 300 euro circa...
Monitor per giocare ovviamente e possibilmente non oltre i 19 pollici.

Grazie.

Viewsonic vx922.

DakmorNoland
10-04-2007, 21:32
Ragazzi i monitor 19" 5:4 buoni sono sempre quelli! E' inutile che continuate a chiedere...

Vabbè faccio un sunto veloce:

Viewsonic vx922 2ms a partire da 311€:

il migliore come scaling, cioè quello che visualizza meglio risoluzioni + basse della nativa. Inoltre anche come tempo di risposta tra quelli che dichiarano 2ms forse è il + veloce in assoluto!

LG 1970HR 2ms a partire da 290€:

Altro monitor di ottima qualità. Scaler buono. Ottimo tempo di risposta.

Samsung 940BF o 931BF (da evitare il 931C) a partire da 250€:

Ottimo rapporto prezzo prestazioni! Scaler buono. Ottimo tempo di risposta. Non credo abbiano nulla da invidiare agli altri della loro categoria.

Se volete dei wide 20" (come dimensioni sono quelli che si avvicinano di + ai 19" quadrati) al momento consiglio:

Samsung 205BW 6ms o LG 204WT 5ms:

assolutamente allo stesso livello, si trovano a 240-270€.
Tempo di risposta un pò + alto dei 19" sopra citati, tuttavia cmq ottimo. Perfetti per giocare e vedere film, ma anche per navigare, lavorare, ecc.

Per quanto riguarda eventuali deformazioni dell'immagine, posso dire che oramai tutti i giochi supportano definizioni wide, e anche giochi + vecchi come neverwinter 1, non hanno nessun problema. Cmq anche tenendo ad esempio 1024x768 a tutto schermo, parlo per il 205BW, essendo una delle risoluzioni indicate come supportate sul manuale, si vede molto bene, e la deformazione è trascurabile.

runk
10-04-2007, 21:38
Ragazzi i monitor 19" 5:4 buoni sono sempre quelli! E' inutile che continuate a chiedere...

Vabbè faccio un sunto veloce:

Viewsonic vx922 2ms a partire da 311€:

il migliore come scaling, cioè quello che visualizza meglio risoluzioni + basse della nativa. Inoltre anche come tempo di risposta tra quelli che dichiarano 2ms forse è il + veloce in assoluto!

LG 1970HR 2ms a partire da 290€:

Altro monitor di ottima qualità. Scaler buono. Ottimo tempo di risposta.

Samsung 940BF o 931BF (da evitare il 931C) a partire da 250€:

Ottimo rapporto prezzo prestazioni! Scaler buono. Ottimo tempo di risposta. Non credo abbiano nulla da invidiare agli altri della loro categoria.

Se volete dei wide 20" (come dimensioni sono quelli che si avvicinano di + ai 19" quadrati) al momento consiglio:

Samsung 205BW 6ms o LG 204WT 5ms:

assolutamente allo stesso livello, si trovano a 240-270€.
Tempo di risposta un pò + alto dei 19" sopra citati, tuttavia cmq ottimo. Perfetti per giocare e vedere film, ma anche per navigare, lavorare, ecc.

Per quanto riguarda eventuali deformazioni dell'immagine, posso dire che oramai tutti i giochi supportano definizioni wide, e anche giochi + vecchi come neverwinter 1, non hanno nessun problema. Cmq anche tenendo ad esempio 1024x768 a tutto schermo, parlo per il 205BW, essendo una delle risoluzioni indicate come supportate sul manuale, si vede molto bene, e la deformazione è trascurabile.

;)

dalla sua cmq l'lg ha i colori che secondo me sono i migliori della categoria(imho)...

DakmorNoland
10-04-2007, 22:01
;)

dalla sua cmq l'lg ha i colori che secondo me sono i migliori della categoria(imho)...

Sì, vero.

Cmq qualcuno può editare il primo post della discussione, mettendo i modelli e i prezzi, così non dobbiamo stare qui a scrivere ogni volta? :p

runk
10-04-2007, 22:03
Sì, vero.

Cmq qualcuno può editare il primo post della discussione, mettendo i modelli e i prezzi, così non dobbiamo stare qui a scrivere ogni volta? :p

:D

chi sono i mod di questa sezione?

Pistolpete
10-04-2007, 22:35
commenti su questo forum....nessuna comparativa...poi scegli quello che vuoi....ci mancherebbe.;)

secondo te come mai costa di + il 1970HR pur essendo meno recente??
Non mi pare LG sia un'azienda a scopo benefico...

Guarda che non sempre "prezzo maggiore" equivale a "qualità superiore".
AL massimo posso fidarmi dei commenti.
Ed è ovvio che scelgo quello che mi pare (come tanti del resto), cerco solo argomentazioni valide a supporto di uno o dell'altro monitor. :)

DakmorNoland
11-04-2007, 10:49
Guarda che non sempre "prezzo maggiore" equivale a "qualità superiore".
AL massimo posso fidarmi dei commenti.
Ed è ovvio che scelgo quello che mi pare (come tanti del resto), cerco solo argomentazioni valide a supporto di uno o dell'altro monitor. :)

Sì quoto! Il prezzo non vuol dire niente!

Ad esempio i samsung che stanno a 250€ sono cmq monitor di alta qualità!

Il VX922 si fa pagare di +, però è anche vero che nelle recensioni ha dimostrato di avere un tempo di risposta davvero bassissimo, però questo vale anche per i samsung sopra citati...
Più che altro ha uno scaler migliore degli altri.

Il 1970HR come tutti gli LCD LG ha colori migliori rispetto agli altri tn, inoltre anche questo ha un ottimo tempo di risposta.

HiTechII
11-04-2007, 13:18
Ma gli schermi Wide non hanno la possibilità di lavorare in 4:3?

redbaron
11-04-2007, 13:36
Ma gli schermi Wide non hanno la possibilità di lavorare in 4:3?

Si (5:4) ma avresti le bande laterali nere.

DakmorNoland
11-04-2007, 13:52
Si (5:4) ma avresti le bande laterali nere.

Non è detto. Puoi anche tenerli a tutto schermo. Chiaramente l'immagine è deformata. Però devo dire che alle risoluzioni 4:3, cioè 1024x768, 1280x960, la deformazione non si nota quasi.

Inoltre ad esempio il 205BW a queste risoluzioni, che sono tra quelle supportate, come indicato anche sul manuale, effettua un ottimo rescaling. Migliore che sulle wide, che a parte la nativa non sono indicate come supportate.

-bari-
11-04-2007, 20:37
Ragazzi i monitor 19" 5:4 buoni sono sempre quelli! E' inutile che continuate a chiedere...

Vabbè faccio un sunto veloce:

Viewsonic vx922 2ms a partire da 311€:

il migliore come scaling, cioè quello che visualizza meglio risoluzioni + basse della nativa. Inoltre anche come tempo di risposta tra quelli che dichiarano 2ms forse è il + veloce in assoluto!

LG 1970HR 2ms a partire da 290€:

Altro monitor di ottima qualità. Scaler buono. Ottimo tempo di risposta.

Samsung 940BF o 931BF (da evitare il 931C) a partire da 250€:

Ottimo rapporto prezzo prestazioni! Scaler buono. Ottimo tempo di risposta. Non credo abbiano nulla da invidiare agli altri della loro categoria.

Se volete dei wide 20" (come dimensioni sono quelli che si avvicinano di + ai 19" quadrati) al momento consiglio:

Samsung 205BW 6ms o LG 204WT 5ms:

assolutamente allo stesso livello, si trovano a 240-270€.
Tempo di risposta un pò + alto dei 19" sopra citati, tuttavia cmq ottimo. Perfetti per giocare e vedere film, ma anche per navigare, lavorare, ecc.

Per quanto riguarda eventuali deformazioni dell'immagine, posso dire che oramai tutti i giochi supportano definizioni wide, e anche giochi + vecchi come neverwinter 1, non hanno nessun problema. Cmq anche tenendo ad esempio 1024x768 a tutto schermo, parlo per il 205BW, essendo una delle risoluzioni indicate come supportate sul manuale, si vede molto bene, e la deformazione è trascurabile.
come mai sconsigliate quel modello? ho notato che è il monitor ufficiale per i World cyber games

DakmorNoland
11-04-2007, 20:41
come mai sconsigliate quel modello? ho notato che è il monitor ufficiale per i World cyber games

Fino a poco tempo fa lo consigliavo. Perchè avevo sentito pareri positivi. Però poi qualcuno ha fatto una foto dove c'erano un 931C e un 931bf, uno accanto all'altro.

Ed in effetti il C tende al grigio come colori. E pare che non cambi anche regolandolo. Per cui io per sicurezza andrei sul 940bf o sul 931bf, che cmq come tempo di risposta sono dei razzi! E come colori e qualità dell'immagine sono ok! ;)

-bari-
11-04-2007, 20:44
Fino a poco tempo fa lo consigliavo. Perchè avevo sentito pareri positivi. Però poi qualcuno ha fatto una foto dove c'erano un 931C e un 931bf, uno accanto all'altro.

Ed in effetti il C tende al grigio come colori. E pare che non cambi anche regolandolo. Per cui io per sicurezza andrei sul 940bf o sul 931bf, che cmq come tempo di risposta sono dei razzi! E come colori e qualità dell'immagine sono ok! ;)
quale mi consigli in definitiva? Il wiewsonic vx222? L'asus PG191 come lo ritieni?
se lo prendo per giocare sto tranquillo anche per guardare film?

DakmorNoland
11-04-2007, 21:04
quale mi consigli in definitiva? Il wiewsonic vx222? L'asus PG191 come lo ritieni?
se lo prendo per giocare sto tranquillo anche per guardare film?

Il viewsonic VX922 credo sia il migliore della sua categoria al momento. Solo credo sia impossbile da trovare. Dovresti comprarlo online. Nel caso vedi che ti facciano il controllo per i pixel bruciati.

L'asus ho dato un'occhiata adesso e quel modello non è granchè. Non te lo consiglio.

Il VX922 per giocare e vedere film va benissimo. Anche se per i film, i wide sono migliori! :p Ma cmq va a gusti.

Se non vuoi diventare matto perchè non trovi il VX922, puoi cmq ripiegare sul 1970HR, o anche sui samsung, 931bf o 940bf. ;)

REN88
11-04-2007, 22:50
Ciao! Vorrei sapere qual'è il migliore tra questi modelli: (purtroppo la mia scelta è limitata a questi)


Philips 190c7fs 5ms dvi
(http://www.consumer.philips.com/consumer/catalog/tree/it/it/consumer/pc_products_gr_it_consumer/lcd_monitors_ca_it_consumer/ce/_productId_190C7FS_00_IT_CONSUMER/Monitor_LCD+190C7FS_00?proxybuster=QV4ZBMIIQ2B5JJ0RMRCSHQNHKFSESI5P)

philips 190s7fg 8ms dvi

(http://www.consumer.philips.com/consumer/catalog/tree/it/it/consumer/pc_products_gr_it_consumer/lcd_monitors_ca_it_consumer/ce/_productId_190S7FS_00_IT_CONSUMER/_activeTab_specifications/Monitor_LCD+190S7FS_00?proxybuster=QV4ZBMIIQ2B5JJ0RMRCSHQNHKFSESI5P)

Il prezzo è lo stesso!

Ciao e grazie in anticipo!

Simoncino
11-04-2007, 23:58
ciao a tutti io ho un sony hs74p 17 pollici lcd 8ms 4:3 dvi ma volevo cambiarlo e farmi un 19" Sony

e ho notato con mio grande stupore....... CHE SUL SITO SONY non ci sono + i monitor sony vaio!!!

ma la sony ha smesso di fare monitor per pc o solo sono rincox..... io ?:muro: :muro:

Grave Digger
12-04-2007, 00:01
ciao a tutti io ho un sony hs74p 17 pollici lcd 8ms 4:3 dvi ma volevo cambiarlo e farmi un 19" Sony

e ho notato con mio grande stupore....... CHE SUL SITO SONY non ci sono + i monitor sony vaio!!!

ma la sony ha smesso di fare monitor per pc o solo sono rincox..... io ?:muro: :muro:

hanno semplicemente smesso di prendere batoste nel campo degli lcd,la notizia che fossero usciti dalla produzione dei pannelli è di un bel po' di tempo fa ;) ...

come stai messo a gare di mini 4wd per ora :) ????

Simoncino
12-04-2007, 00:36
:asd: no per ora colleziono solo e vendo pezzi non gareggio :asd:

ah quindi è da parecchio che non li producono + vero?

Militico79
12-04-2007, 11:45
ma che ne pensate della linea gamer di acer raga?
Ce l'ha un mio amico e devo dire che si comporta molto meglio del samsung 205bw...

ZiP!
12-04-2007, 12:01
:asd: no per ora colleziono solo e vendo pezzi non gareggio :asd:

ah quindi è da parecchio che non li producono + vero?

i sony penso siano stati tra i peggiori lcd mai prodotti, alcuni addirittura superavano i 120 ms di latenza reale, ed erano 8 o 12 ms dichiarati...

Militico79
12-04-2007, 12:36
i sony penso siano stati tra i peggiori lcd mai prodotti, alcuni addirittura superavano i 120 ms di latenza reale, ed erano 8 o 12 ms dichiarati...

120ms??
azz e come si faceva a giocare??

ZiP!
12-04-2007, 13:53
120ms??
azz e come si faceva a giocare??

non si giocava :asd:

comunque quello era un caso estremo, ma in ogni caso non mi pare di aver mai visto un monitor sony con meno di 30-35 ms misurati...

REN88
12-04-2007, 14:37
Ciao! Vorrei sapere qual'è il migliore tra questi modelli: (purtroppo la mia scelta è limitata a questi)


Philips 190c7fs 5ms dvi
(http://www.consumer.philips.com/consumer/catalog/tree/it/it/consumer/pc_products_gr_it_consumer/lcd_monitors_ca_it_consumer/ce/_productId_190C7FS_00_IT_CONSUMER/Monitor_LCD+190C7FS_00?proxybuster=QV4ZBMIIQ2B5JJ0RMRCSHQNHKFSESI5P)

philips 190s7fg 8ms dvi

(http://www.consumer.philips.com/consumer/catalog/tree/it/it/consumer/pc_products_gr_it_consumer/lcd_monitors_ca_it_consumer/ce/_productId_190S7FS_00_IT_CONSUMER/_activeTab_specifications/Monitor_LCD+190S7FS_00?proxybuster=QV4ZBMIIQ2B5JJ0RMRCSHQNHKFSESI5P)

Il prezzo è lo stesso!

Ciao e grazie in anticipo!

nessuno conosce questi monitor?

redbaron
12-04-2007, 14:41
Non è detto. Puoi anche tenerli a tutto schermo. Chiaramente l'immagine è deformata. Però devo dire che alle risoluzioni 4:3, cioè 1024x768, 1280x960, la deformazione non si nota quasi.

Questo lo davo per scontato, ci mancherebbe anche il contrario.

Kennedy
12-04-2007, 18:12
Stò provando un viewsonic vx922, visto che è il primo lcd che tocco non so bene cosa devo impostare :D scelgo in base a cosa piace a me o c'è qualcosa di base che devo cambiare? che ne sò tipo la frequenza o altre cose :D

runk
12-04-2007, 18:15
Stò provando un viewsonic vx922, visto che è il primo lcd che tocco non so bene cosa devo impostare :D scelgo in base a cosa piace a me o c'è qualcosa di base che devo cambiare? che ne sò tipo la frequenza o altre cose :D

chiedi a redbaron! ;)

-bari-
12-04-2007, 18:26
Stò provando un viewsonic vx922, visto che è il primo lcd che tocco non so bene cosa devo impostare :D scelgo in base a cosa piace a me o c'è qualcosa di base che devo cambiare? che ne sò tipo la frequenza o altre cose :D
per curiosità dove l'hai preso?

ZiP!
12-04-2007, 18:41
Stò provando un viewsonic vx922, visto che è il primo lcd che tocco non so bene cosa devo impostare :D scelgo in base a cosa piace a me o c'è qualcosa di base che devo cambiare? che ne sò tipo la frequenza o altre cose :D


per la frequenza, impostalo a 75hz (forzalo se non lo prende in automatico, dipende dalla scheda video).
Colori e regolazioni come preferisci.

DartBizu
12-04-2007, 18:44
per la frequenza, impostalo a 75hz (forzalo se non lo prende in automatico, dipende dalla scheda video).
Colori e regolazioni come preferisci.

Perchè dici ciò?? con gli LCD la frequenza non funziona come sui CRT :stordita: a me avevano detto di tenerlo a 60 :fagiano: