View Full Version : Intel Core i5 750/760 "Overclocking Club"
maxmix65
28-04-2010, 11:43
hai provato prime95?
@tutti: con prime95 siete stabili @def con i risparmi e turbo attivo?
-> io son stabile solo con i risparmi e turbo off
:D Veramente non l'ho propio scaricato ho fatto il test con linx pero' penso sia stabile uguualmente..
Ti mando pvt
:D Veramente non l'ho propio scaricato ho fatto il test con linx pero' penso sia stabile uguualmente..
Ti mando pvt
lo spero
a me prime ha dato verdetto negativo e lo ha dato anche @def con i risparmi e turbo attivi
alemodena
28-04-2010, 17:59
salve ragazzi...sono niubbo...e vorrei OC il mio 750...lascio perdere...o qualcuno si prende la noia di aiutarmi?? :D
fidokman90
28-04-2010, 18:27
salve ragazzi...sono niubbo...e vorrei OC il mio 750...lascio perdere...o qualcuno si prende la noia di aiutarmi?? :D
bè prima di tutto dicci i componenti del tuo pc , e poi ti aiuteremo^^
alienztech
28-04-2010, 19:03
ok ho fatto il test della cpu a 3200
questi sono i risultati.
http://www.pctunerup.com/up/results/_201004/th_20100428200241_test023200mhz.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201004/20100428200241_test023200mhz.jpg)
ora come si procede per alzare le frequenze prossimo passo ?
rimane il problema delle ram non ho piedini piegati sono tutti ok
perchè mi sfrutta 300gb solamente il S.O. è a 64bit (il 32 vede fino a 3400 cmq)
http://www.pctunerup.com/up/results/_201004/th_20100428200807_sistema.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201004/20100428200807_sistema.jpg)
e la mobo l'ho impostata a ram 1600
AGGIORNAMENTO:
Forse ho compreso il problema ram, l'ho montata su A1 A2 mentre un collega mi consiglia di spostale sul blocco B(1e2) e prob. si risolve.
per il resto leggendomi un po' di post quì ho trovato dei dati che dovrebbero funzionare
CPU RATIO 14
BLCK 200
VTT 1.2
VCORE 1.2
VDRAM 1600 (C6)
PCH\MHC 1.05
RISPARMI ALL DISABLE
che dirte funziona?
vorrei prendere questa cpu.. non voglio spendere un patrimonio però per la mobo..ho visto in prima pagina tutti i bench dell'overclock in quanto la occherò e ho notato che quasi tutti queghli con overclock medi più alti hanno la asus III formula ma porca miseria 180 euro per una scheda madre..non c'è una scheda mdre che costi poco e con cui si occhi bene? naturalmente sarei pure contendo di raggiungere i 4.0 con un semplice dissi ad aria tipo il il freezer extreme che non costa molto.. grazie. e vorrei sapere se davvero questo socket morirà.. e anche se muore tra 1 anno o 2 anni..è comunque una cpu potente che verrà cambiata solo quando se ne avrà veramente bisogno e li comunque saranno uscite piattaforme completamente nuove ecc...
tipo questa fa cosi schifo? ASUS 1156 P7P55D insomma che cosa differenzia ste mobo di un centinaio di euro?
ps: un'altra cosa queste cpu hanno il moltiplicatore alto tipo 20 e un fsb bassi..allora a che servono ram a 1600?? bastano a anche a 800 quindi vanno bene delle 1333 no?
ps2:pensandoci un po anche se è un socket che morirà comunque è abbastanza potente e lo sarà per molto ( ancora ci sono molti che girano con gli athlon e altri anche con i pentium4 se la vogliamo mettere) allora di comprare una mobo appunto come dicevo prima per poterlo occare a 4.0-4.2 poi vabbe si sa dipende dalla cpu..ma non vorrei avere una cpu super culata e la mobo che non mi permette di occarla al meglio..anche se comunque pensandoci una ormai sono tutte mobo altamente valide..insomma ditemi quale prendere grazie..
alienztech
30-04-2010, 00:58
nuovo test nuova corsa ho provato al 3600
CPU RATIO 20
BLCK 180
cpu v. 1.144
VTT/IMC 1.2
VDRAM 1.6
PLL 1.8
PCH\MHC 1.05
RISPARMI ALL DISABLE
MEMORY REMAP DISABLE
TIMING 9.9.9.24
http://www.pctunerup.com/up/results/_201004/th_20100430015713_test033600mhz.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201004/20100430015713_test033600mhz.jpg)
CHE NE DITE SI PUò MIGLIORARE?
ora lancio il test in prime95
lorenzo.90
01-05-2010, 22:12
ciao a tutti
leggendo un pò ho notato che usate tutti prime95, ma perchè non usante intelburntest che è più pesante e più veloce nel dirvi se il pc è stabile o no?
complimenti a tutti per gli oc
ps. questo i5 750 è davvero un bel procio:D
F1R3BL4D3
01-05-2010, 22:18
ciao a tutti
leggendo un pò ho notato che usate tutti prime95, ma perchè non usante intelburntest che è più pesante e più veloce nel dirvi se il pc è stabile o no?
No. E poi meglio LinX a quel punto.
leleerre
01-05-2010, 22:26
.....
rimane il problema delle ram non ho piedini piegati sono tutti ok
perchè mi sfrutta 300gb solamente il S.O. è a 64bit (il 32 vede fino a 3400 cmq)
http://www.pctunerup.com/up/results/_201004/th_20100428200807_sistema.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201004/20100428200807_sistema.jpg)
e la mobo l'ho impostata a ram 1600
AGGIORNAMENTO:
Forse ho compreso il problema ram, l'ho montata su A1 A2 mentre un collega mi consiglia di spostale sul blocco B(1e2) e prob. si risolve.
.....
Secondo me non ti legge tutta la ram perchè imposti memory remap su disable ... se nel bios imposti memory remap su enable ti dovrebbe leggere tutta la ram installata ;) .... disbilitare questa opzione diventa utile se si usa un sistema a 32bit che non ha possibilità di leggere più di 3Gb di ram
lorenzo.90
02-05-2010, 08:30
No. E poi meglio LinX a quel punto.
quindi il migliore in assoluto è prime95?
ma quanto tempo ci vuole per avere un'idea circa la stabilita del sistema?
blackfocus86
02-05-2010, 12:06
quindi il migliore in assoluto è prime95?
ma quanto tempo ci vuole per avere un'idea circa la stabilita del sistema?
linx (o ibt) e prime95 (o orthos) sfruttano la cpu in maniera diversa quindi sarebbe sempre meglio farli tutti e 2, per questo non ce n'è uno migliore in assoluto.
Detto questo c'è da dire che, almeno per esperienza personale, se un oc è instabile e passa linx, sta pur sicuro che non passa 3-4 ore di prime95 (certo è che può accadere anche il contrario).
Quindi dopo linx è sempre meglio farsi almeno 6 ore di prime95, fatto questo non resta che usarlo quotidianamente per vedere se effettivamente è stabile in tutte le condizioni.
F1R3BL4D3
02-05-2010, 12:12
quindi il migliore in assoluto è prime95?
No alla prima domanda. Non esiste "il miglior software" per lo stress test. Bisogna utilizzarne diversi.
scusate se mi ripeto, ma qualcuno ha fatto un test con prime @def o in oc con i risparmi e turbo on?
a me proprio non li vuole passare, ma se @def tolgo i risparmi e il turbo lo passa
thx
blackfocus86
02-05-2010, 19:36
scusate se mi ripeto, ma qualcuno ha fatto un test con prime @def o in oc con i risparmi e turbo on?
a me proprio non li vuole passare, ma se @def tolgo i risparmi e il turbo lo passa
thx
guarda se ti può servire a me passa 8-9 ore di prime95 in oc a 3200 (160x20) e risparmi tutti attivi, turbo off.
Se non ti passa prime95 neanche a default è un bel problema..ma dopo quanto ti da errore?
Se non hai già provato fai così:
-aggiorna il bios della mobo
-fai un clear cmos
-imposta tutto a default (in auto, sia frequenze che voltaggi e verifica che i volt alle ram siano giusti se ti fa vedere il valore che ti ha impostato)
-togli il turbo
e poi rifai i test, segnandoti i voltaggi effettivi che ti ha impostato, e vediamo che succede.
Prova a fare, sempre con tutto a default e turbo off, un bel memtest86+ per 2 orette almeno, per vedere che non siano le ram difettose/incompatibili.
guarda se ti può servire a me passa 8-9 ore di prime95 in oc a 3200 (160x20) e risparmi tutti attivi, turbo off.
Se non ti passa prime95 neanche a default è un bel problema..ma dopo quanto ti da errore?
Se non hai già provato fai così:
-aggiorna il bios della mobo
-fai un clear cmos
-imposta tutto a default (in auto, sia frequenze che voltaggi e verifica che i volt alle ram siano giusti se ti fa vedere il valore che ti ha impostato)
-togli il turbo
e poi rifai i test, segnandoti i voltaggi effettivi che ti ha impostato, e vediamo che succede.
Prova a fare, sempre con tutto a default e turbo off, un bel memtest86+ per 2 orette almeno, per vedere che non siano le ram difettose/incompatibili.
okoz, finisco 2 cose e vedo di lanciare memtest, l'ho lanciato 3 settimane fa senza errore per un'ora, riprovo e poi domani vedo di rifare i test
la cosa strana è che con i risparmi e turbo off lo passa
mi pare @def dava errore in 1 o 2 workers
edit: ora non sto usando realtemp in background e m iha passato il selftest 1024k in cui prima dava errore dopo 10 minuti -> il test era 4500 Lucas-Lehmer iterations
ora sto scrivendo con prime95 no errors @def tutto attivo e sta facendo l'800000
passato pure il self 8k
passato anche il self-test 10k ed ha riniziato il 4500
il tutto senza aprire realtemp, ho aperto un attimo cpu-z e hwmonitor
bho dopo vedo con memtest se ci sono errori in ram, ora chiudo opera e ristacco la rete e lascio prime per almeno 1-2ore
aggiornato il bios ed ho visto che ci sono altri parametri da settare per avere maggiore stabilità
domani rivedrò tutto con calma e vedrò anche di capire se realtemp possa influire o meno con prime
gianni1879
03-05-2010, 07:57
se stai usando prime95 in blend mode, devi lasciarlo parecchie ore in esecuzione ;)
potrebbe anche essere un interferenza sw che fa andare in tilt prime95
maxmix65
03-05-2010, 09:02
se stai usando prime95 in blend mode, devi lasciarlo parecchie ore in esecuzione ;)
potrebbe anche essere un interferenza sw che fa andare in tilt prime95
:D Ciao scusa vorrei sapere percheì non vengo inserito nella sezione 3200 @ Lowest vCC - Rock Solid..
Ti ho mandato anche un pvt..
In questa pagina trovi tutte le informazioni se te ne servono altre fammi sapere
gianni1879
03-05-2010, 09:03
:D Ciao scusa vorrei sapere percheì non vengo inserito nella sezione 3200 @ Lowest vCC - Rock Solid..
Ti ho mandato anche un pvt..
In questa pagina trovi tutte le informazioni se te ne servono altre fammi sapere
ti ho risposto al pvt, devi inserire la corretta formattazione per l'inserimento, che mi pare non hai fatto ;)
Legolas84
03-05-2010, 09:15
Nuovi result per la sezione rock solid Linx:
3611MHz / 20x / --- / --- / 1,096v / ASUS MAXIMUS III Formula / 2x2GB Team Group Xtreem DDR3 2000 / Noctua NH-D14 / Win7 x64 Ultimate / Legolas84 Screen (http://img98.imageshack.us/img98/4503/36111096.jpg)
4013MHz / 20x / --- / --- / 1,224v / ASUS MAXIMUS III Formula / 2x2GB Team Group Xtreem DDR3 2000 / Noctua NH-D14 / Win7 x64 Ultimate / Legolas84 Screen (http://img268.imageshack.us/img268/4705/40131224.jpg)
4359,2MHz / 21x / --- / --- / 1,400v / ASUS MAXIMUS III Formula / 2x2GB Team Group Xtreem DDR3 2000 / Noctua NH-D14 / Win7 x64 Ultimate / Legolas84 Screen (http://img534.imageshack.us/img534/2747/43591400.jpg)
Questo invece è per il 3200 @ Lowest vCC - Rock Solid
1,000v |3213.28MHz (160x20) | --- | Noctua NH-D14 | ASUS Maximus III Formula | 46° 43° 45° 41° | Win7 x64 Ultimate | Screen (http://img11.imageshack.us/img11/201/32001000.jpg)Legolas84
gianni1879
03-05-2010, 09:23
Nuovi result per la sezione rock solid Linx:
3611MHz / 20x / --- / --- / 1,096v / ASUS MAXIMUS III Formula / 2x2GB Team Group Xtreem DDR3 2000 / Noctua NH-D14 / Win7 x64 Ultimate / Legolas84 Screen (http://img98.imageshack.us/img98/4503/36111096.jpg)
4013MHz / 20x / --- / --- / 1,224v / ASUS MAXIMUS III Formula / 2x2GB Team Group Xtreem DDR3 2000 / Noctua NH-D14 / Win7 x64 Ultimate / Legolas84 Screen (http://img268.imageshack.us/img268/4705/40131224.jpg)
4359,2MHz / 21x / --- / --- / 1,400v / ASUS MAXIMUS III Formula / 2x2GB Team Group Xtreem DDR3 2000 / Noctua NH-D14 / Win7 x64 Ultimate / Legolas84 Screen (http://img534.imageshack.us/img534/2747/43591400.jpg)
Questo invece è per il 3200 @ Lowest vCC - Rock Solid
1,000v |3213.28MHz (160x20) | --- | Noctua NH-D14 | ASUS Maximus III Formula | 46° 43° 45° 41° | Win7 x64 Ultimate | Screen (http://img11.imageshack.us/img11/201/32001000.jpg)Legolas84
Inseriti ;)
gran bel pezzo di silicio :oink:
Legolas84
03-05-2010, 09:30
Vero, è una CPU fortunata... peccato che sono arrivato al limite con le temperature ad aria... se fossi a liquido continuava a salire :D
F1R3BL4D3
03-05-2010, 09:37
Ma prenditi un tolotto o un cascade! :O
maxmix65
03-05-2010, 10:18
ti ho risposto al pvt, devi inserire la corretta formattazione per l'inserimento, che mi pare non hai fatto ;)
Edit mi e' arrivato ora aspe che inserisco
0.976 v |3200 MHz (160x 20) | L937BXXX 1.008| Liquido Corsair H50 | Gigabyte P55A UD5 | 34-29-34-28 | Windows 7 64bit | Screen (http://img638.imageshack.us/i/benchhh.jpg/) |maxmix65
gianni1879
03-05-2010, 10:28
:confused: Scusami ma non ho ricevuto nessun pvt..Forse l'ho cancellato inavvertitamente,ma poi di quale formattazione parliamo??
Mi + spiegare
il risultato devo esser inserito come da prima pagina, come appunto ha fatto pochi reply fa Legolas84 usando questa formattazione e completandola con i propri dati:
Questo per il RS:
Frequenza / Moltiplicatore / Batch / Wafer / vCC (vCORE) / MainBoard / RAM / tipo di Raffreddamento / Sistema Operativo / vostro nick Screen (http://www.x.com)
questo per i 3200 MHz:
voltaggio usato |Frequenza (bus&molti) | batch & VID MAX | tipo di raffreddamento | MainBoard | temperature core usando real temp | Sistema Operativo | Screen (http://www.x.com) vostro nick
maxmix65
03-05-2010, 10:42
Inseriti ;)
gran bel pezzo di silicio :oink:
Edit mi e' arrivato ora aspe che inserisco
0.976v (3199.9mhz) |160x 20 | L937BXXX Vid 1.008| Liquido Corsair H50 | Gigabyte P55A UD5| temp 34-28-34-29 | Windows 7 64bit | Screen (http://img638.imageshack.us/i/benchhh.jpg/) |maxmix65
:D Cosi' dovrebbe andare giusto
gianni1879
03-05-2010, 10:46
:D Cosi' dovrebbe andare giusto
il link non funziona, elimina inoltre le parole superflue, guarda come hanno fatto gli altri :)
ho editato il tuo msg, ma devi inserire lo screen in maniera corretta
maxmix65
03-05-2010, 10:52
il link non funziona, elimina inoltre le parole superflue, guarda come hanno fatto gli altri :)
ho editato il tuo msg, ma devi inserire lo screen in maniera corretta
:D Fatto adesso dovrebbe funzionare ho eliminato tutto quello che non serviva
Mi dici se e' ok??
maxmix65
03-05-2010, 10:54
Edit mi e' arrivato ora aspe che inserisco
0.976 v |3200 MHz (160x 20) | L937BXXX 1.008| Liquido Corsair H50 | Gigabyte P55A UD5 | 34-28-34-29 | Windows 7 64bit | Screen (http://img638.imageshack.us/i/benchhh.jpg/) |maxmix65
:D In questo il collegamento funziona scusa la confusione
gianni1879
03-05-2010, 10:56
:D Fatto adesso dovrebbe funzionare ho eliminato tutto quello che non serviva
Mi dici se e' ok??
messo in prima pagina, è stata dura ma ci siamo riusciti :D
maxmix65
03-05-2010, 10:58
messo in prima pagina, è stata dura ma ci siamo riusciti :D
:D Grazie a te ora che ho capito come devo fare la prossima volta lo posto correttamente..
Grazie ancora
alienztech
03-05-2010, 11:23
Secondo me non ti legge tutta la ram perchè imposti memory remap su disable ... se nel bios imposti memory remap su enable ti dovrebbe leggere tutta la ram installata ;) .... disbilitare questa opzione diventa utile se si usa un sistema a 32bit che non ha possibilità di leggere più di 3Gb di ram
ho provato si col MEMORY REMAP enable che disable, ho sempre lo stesso risultato.
se stai usando prime95 in blend mode, devi lasciarlo parecchie ore in esecuzione ;)
potrebbe anche essere un interferenza sw che fa andare in tilt prime95
eh si, hai ragione, ieri ho solo provato a vedere se mi superava il primo test in cui, di solito, falliva dopo 10 minuti
ora ho aggiornato il bios: avevo il 1102, ora l'1408 e, dal 1102, ci sono stati 2 aggiornamenti bios con "improoved system stability"
in più mi sono accorto di 2 profili:
il primo dovrebbe riguardare la cpu con le scelte: good performance, better performance (queste 2 sono consigliate per la stabilità); overclock profile;
il secondo invece riguarda proprio le ram e il blck.
devo provarlo ancora, ma ci sono vari settaggi.
in verità ci sarebbe anche una terza opzione e consiste in 3 profili creati da asus:
-i5 870 2.8g
-i5 870 2.9g
- Crazy-3.2g -> si l'hanno chiamata così :p
impostando la crazy 3.2g imposta manualmente molti parametri, ma non tutti, disabilita il turbo e i risparmi, sparando il vcore a 1.25 / ram 1.625 / e gli altri non ricordo (comunque erano alti)
ora vado di memtest
poi vedo di formattare e pulire il sistema così per stasera dovrei poter lasciare prime un bel po' di ore
mi interessa capire il perchè, magari come dici tu qualche sw che fa interferenza
edit: memtest 2 ore nessun errore (2 test completati e il terzo era all'inizio). ho dovuto staccare per l'imminente uscita
vorrei prendere questa cpu.. non voglio spendere un patrimonio però per la mobo..ho visto in prima pagina tutti i bench dell'overclock in quanto la occherò e ho notato che quasi tutti queghli con overclock medi più alti hanno la asus III formula ma porca miseria 180 euro per una scheda madre..non c'è una scheda mdre che costi poco e con cui si occhi bene? naturalmente sarei pure contendo di raggiungere i 4.0 con un semplice dissi ad aria tipo il il freezer extreme che non costa molto.. grazie. e vorrei sapere se davvero questo socket morirà.. e anche se muore tra 1 anno o 2 anni..è comunque una cpu potente che verrà cambiata solo quando se ne avrà veramente bisogno e li comunque saranno uscite piattaforme completamente nuove ecc...
tipo questa fa cosi schifo? ASUS 1156 P7P55D insomma che cosa differenzia ste mobo di un centinaio di euro?
ps: un'altra cosa queste cpu hanno il moltiplicatore alto tipo 20 e un fsb bassi..allora a che servono ram a 1600?? bastano a anche a 800 quindi vanno bene delle 1333 no?
ps2:pensandoci un po anche se è un socket che morirà comunque è abbastanza potente e lo sarà per molto ( ancora ci sono molti che girano con gli athlon e altri anche con i pentium4 se la vogliamo mettere) allora di comprare una mobo appunto come dicevo prima per poterlo occare a 4.0-4.2 poi vabbe si sa dipende dalla cpu..ma non vorrei avere una cpu super culata e la mobo che non mi permette di occarla al meglio..anche se comunque pensandoci una ormai sono tutte mobo altamente valide..insomma ditemi quale prendere grazie..
up
paobenti75
03-05-2010, 16:02
up
se vuoi occare spendi.... le ram ti servono buone e super veloci per occare il procio a 4.0 ghz 200x20 ci vogliono ram da 2000 mhz.... l'extreme fa cagare per overclock di questo tipo estremo... ce l'ho io e max si puo fare 3.400-3600 ma senza esagerare... le asus anche modelli minori possono andare bene... però non garantisco al massimo prenditi la GENE che essendo mirco atx costa meno ma spinge almeno quasi come la grande...
up
allora io ho una P7P55D con un i5 750 e sono arrivato quasi a 4500 mhz (214x21), sia ad aria che a liquido, sopra il 214 di blcq non va,anche perchè ora sono a liquido e non ho problemi di temperature per cui la cpu non va piu' su forse è proprio questo il limite che dicevi della scheda madre, mentre ho visto le asus formula che arrivano a 235-240, ma nn penso che ti necessiti una mb che arriva a questi livelli che tanto non riusciresti in dayli a tenere piu' dei 4 ghz per via delle temperature alte che hanno queste cpu. Comunque il top per queste cpu è tenere turbo e risparmi attivi, io ad esempio lo tengo a 170 blcq, quando lavora con 1-2 core il molti passa a 24 ( 4080 mhz ) quando lavora con 4 core va a 3570 mhz, e quando è a riposo passa a 1530 mhz con voltaggi bassi per il risparmio energetico.
per quando riguarda le ram le mie lavorano a 1700 mhz, 170x10(il molti max delle cpu i5 750) , quindi in teoria se vorresti tenere il blcq a 200 le ram le sfrutteresti anche a 2000 mhz.
gianni1879
03-05-2010, 20:40
up
le ram a default con questa cpu ti stanno al max a 1333 MHz, per via del moltiplicatore max di 2:10, se sali di bclk fino a 200 MHz puoi settare le ram anche a 2000 MHz come faccio io, ma le puoi settare anche a 2:8 oppure 2:6.
Ci sono ottime mobo che costano poco come le gigabyte che non sfigurano affatto con le asus.
paobenti75
04-05-2010, 12:14
raga che strano... Dopo aver completato con soddisfazione Maximus il mio HTPC in firma per la sala con una gene e i5 750 (200x18,1,2175 vcore e 1,23 vtt risp.energetici attivi turbo disattivo) e ripjaws 2000 (in spec), il tutto spinto a 3600 daily senza fatica (non posso salire oltre perchè il dissi artic extreme rev 2 è una cagata sopra tali frequenze) ho deciso di prendere la gemella maggiore sempre con un nuovo i5 750 ma savolta non ho trovato le ripjaw ma le team group lv xrtreem 9-9-9-24 1.65 2000 mhz quindi con le stesse caratteristiche delle ripjaw.
Beh con questo secondo pc non riesco ad avere overclock stabili a 3600 e neanche abbassando 3400.. è anche vero che c'ho su un raid a 4 dischi tante ventole hd esterni sia sata che firewire e dvd usb quindi un pc più sfruttato.... ma Linx si interrompe con errori e prime dopo non molto stoppa un worker... Ma qunado è cosi cosa è la ram o la cpu che da problemi?
Come bclk ho 200 vcore e vtt sui 1.25 e il resto uguale alla prima pagina e uguale al primo pc.. settaggi ram come da specifica... mi sembra cosi strano visto che ho usato in partenza stessi settaggi del primo pc e da quelli ho pure alzato clock per cercare stabilità ma mica posso arrivare a 1.30 di vcore no? le temp sono a posto con l'haf ...
Ora penso due cose:
1) Può essere un problema di alimentatore che incomincia a non erogare corrente giusta?
2)Rispetto al primo PC stavolta ho messo win 7 64bit dice niente?
3)linx o prime non danno errore proprio subitissimo circa un 15 minuti ma le temp sono sui 68-69 x cpu quando capita quindi dovrebbero essere a posto.
Possono essere ram fallate o che si scaldano nonostante timing a mio avviso rilassati? ho provato il test ram di windows quello all'avvio e non mi ha dato errori.
4)ci vedete problema di MB?
io penso che possa essere la 1 voi che dite?
Intanto stasera porterò tutto a default su auto e provo un linx e prime cosi anche se la ram in auto mi vanno a 1333 giusto per verificare che almento in default non si pianti.
PS.Usando XMP come impostazione mi mette imc a 1.35 volt che dite lascio cosi?
ma che alimentatore era la scheda video sta stronzona..... ora overcloccka da paura... ho cambiato tutti i componenti perfino l'alimentatore e niente... come ho cambiato la scheda video ... beh tutto nella norma anche se c'e' da limare voltaggi ecc ecc...
maxmix65
04-05-2010, 12:27
ma che alimentatore era la scheda video sta stronzona..... ora overcloccka da paura... ho cambiato tutti i componenti perfino l'alimentatore e niente... come ho cambiato la scheda video ... beh tutto nella norma anche se c'e' da limare voltaggi ecc ecc...
:eek: Ma dai era la scheda video che non ti faceva salire..buono a sapersi..
Scusa ma potresti dirci che scheda video avevi prima e cosa hai ora
paobenti75
04-05-2010, 12:47
mi faceva piantare il pc e io pensavo che era problema di overclock visto che cmq stavo facendo prove con linx prime ecc... era una gtx 260 moh c'ho messo la 8400 gs di scorta che c'ha 20 anni e va sempre... cmq pare che la gtx 260 con un solo video non abbia problemi ... il casino va quando sono due... devo testare... cmq sto cercando fattura e modo per RMA.
Dragonero87
05-05-2010, 18:56
ciao a tutti ho appena preso questo processore con la scheda madre e ram in firma, sto provando un po a overcloccarlo mettendolo a 20x e il blk a 200
dandogli i 1,280 di vcore ma è normale che in full mi sta a 70 gradi con linx? O_O
con ventola del procio al max
Legolas84
05-05-2010, 19:01
ciao a tutti ho appena preso questo processore con la scheda madre e ram in firma, sto provando un po a overcloccarlo mettendolo a 20x e il blk a 200
dandogli i 1,280 di vcore ma è normale che in full mi sta a 70 gradi con linx? O_O
con ventola del procio al max
Direi di si ;) Guarda gli screen in prima pagina.
alienztech
06-05-2010, 08:54
nuovo test nuova corsa ho provato al 3600
CPU RATIO 20
BLCK 180
cpu v. 1.144
VTT/IMC 1.2
VDRAM 1.6
PLL 1.8
PCH\MHC 1.05
RISPARMI ALL DISABLE
MEMORY REMAP DISABLE
TIMING 9.9.9.24
http://www.pctunerup.com/up/results/_201004/th_20100430015713_test033600mhz.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201004/20100430015713_test033600mhz.jpg)
CHE NE DITE SI PUò MIGLIORARE?
ora lancio il test in prime95
io sono arrivato fino a quì è da una settimana che ci lavoro sopra e non ho mai avuto problemi, ora vorrei affinare un po' l'overclock, qualcuno mi da qualche dritta su come procedere so che a questo punto si vanno a ridurre le frequenze, ma lo devo fare tutte assieme oppure si fa una per volta?
e di quanto le devo ridurre di uno step oppure vado a manina a modificarmi i valori?
gianni1879
06-05-2010, 09:48
ciao a tutti ho appena preso questo processore con la scheda madre e ram in firma, sto provando un po a overcloccarlo mettendolo a 20x e il blk a 200
dandogli i 1,280 di vcore ma è normale che in full mi sta a 70 gradi con linx? O_O
con ventola del procio al max
si sono temp "normali" poi aggiungiamo che le temp ambiente stanno aumentando in questi giorni.
Cmq sono cpu ben tolleranti al funzionamento ad alte temperature
Dragonero87
06-05-2010, 11:32
si sono temp "normali" poi aggiungiamo che le temp ambiente stanno aumentando in questi giorni.
Cmq sono cpu ben tolleranti al funzionamento ad alte temperature
Capito, ora sono a 4ghz con 1,25v speravo meglio.. Solo che devo regolare altri valori che li ho alti..
Sono tutte cosa nuove provenendo da un 775
leonardo73
06-05-2010, 12:19
Capito, ora sono a 4ghz con 1,25v speravo meglio..
imho se è stabile a 4GHz, 1,25 è buono.
ma son niubbo per cui ...
gianni1879
06-05-2010, 12:53
Capito, ora sono a 4ghz con 1,25v speravo meglio.. Solo che devo regolare altri valori che li ho alti..
Sono tutte cosa nuove provenendo da un 775
guarda che è un ottimo risultato ;)
tieni d'occhio il VTT o IMC voltage, max per un daily 1.25v
occhio anche al DRAM voltage, max 1.65v
e il PLL voltage non andare oltre 18/1.85v
leonardo73
06-05-2010, 13:37
guarda che è un ottimo risultato ;)
quindi non sono tanto niubbo :)
Dragonero87
06-05-2010, 16:39
guarda che è un ottimo risultato ;)
tieni d'occhio il VTT o IMC voltage, max per un daily 1.25v
occhio anche al DRAM voltage, max 1.65v
e il PLL voltage non andare oltre 18/1.85v
mmm vtt è a 1,26 ( o 1,24 non ho il 25)
dram ora le ho a 1600mhz sono a 1,6 volevo provare i 2000c8 a 1,64 o 66
pll lo ho messo oggi io a 1,82 ma proverò a calarlo, l'unica cosa che mi preoccupa è il mch o come caz si chiama che lo ho a 1,160 ( me lo ha messo cosi il precedente proprietario o_O )
Legolas84
06-05-2010, 16:48
guarda che è un ottimo risultato ;)
tieni d'occhio il VTT o IMC voltage, max per un daily 1.25v
occhio anche al DRAM voltage, max 1.65v
e il PLL voltage non andare oltre 18/1.85v
Io per il daily il Vram lo tengo a 1.68... e tengo il Vtt a 1,179... quindi diciamo che ci sono i famosi 0,5V di differenza... non dovrei aver problemi giusto?
Le temperature sono ottime per la CPU e le Ram sono dissipate...
PS
No rettifico che lo tenevo a 1,68 ora sono rientrato a 1,65V.... ma in ogni caso pensi ci sarebbero stati problemi con la config precedente?
gianni1879
06-05-2010, 17:19
Io per il daily il Vram lo tengo a 1.68... e tengo il Vtt a 1,179... quindi diciamo che ci sono i famosi 0,5V di differenza... non dovrei aver problemi giusto?
Le temperature sono ottime per la CPU e le Ram sono dissipate...
PS
No rettifico che lo tenevo a 1,68 ora sono rientrato a 1,65V.... ma in ogni caso pensi ci sarebbero stati problemi con la config precedente?
beh diciamo tra 1.65 e 1.68 non cambia moltissimo ma meglio rientrare nello standard, ad alcuni utenti che mettevano le ram un pò più di 1.65v sono morte, meglio non rischiare
gianni1879
06-05-2010, 19:28
io sono arrivato fino a quì è da una settimana che ci lavoro sopra e non ho mai avuto problemi, ora vorrei affinare un po' l'overclock, qualcuno mi da qualche dritta su come procedere so che a questo punto si vanno a ridurre le frequenze, ma lo devo fare tutte assieme oppure si fa una per volta?
e di quanto le devo ridurre di uno step oppure vado a manina a modificarmi i valori?
memory remap disable???
Legolas84
06-05-2010, 20:18
memory remap disable???
Con questa impostazione su disable si perdono prestazioni a parità di clock?
Mettendo disable si può salire di più di frequenza a parità di voltaggi?
:)
devil_mcry
06-05-2010, 20:20
usi meno ram anche a 64bit
solo 3gb e qualcosa
alienztech
07-05-2010, 08:24
allora..
la memoria dei S.O. a 32 bit è di 3120 se non erro. e 3340 per xp.. comunque non è questo il problema.
ho il pc che me ne vede solo 3 GB sui 4 installati e con memory remap disable riesco ad utilizzarne di più me le libera circa 300, 400 MB in + quando faccio il test con CPU Z.
le ram le ho spostate in tutte le conf. disponibili A1 B1 - A1 A2 - B1 B2 - A2 B2 ... e le ho invertite ad ogni operazione il problema non cambia, dovrei smontare la cpu, ma devo fare dei lavori sul pc e cmq non è quello il problema.
vorrei se possibile che qualcuno risponda alla mia domanda...
gianni1879
07-05-2010, 09:18
allora..
la memoria dei S.O. a 32 bit è di 3120 se non erro. e 3340 per xp.. comunque non è questo il problema.
ho il pc che me ne vede solo 3 GB sui 4 installati e con memory remap disable riesco ad utilizzarne di più me le libera circa 300, 400 MB in + quando faccio il test con CPU Z.
le ram le ho spostate in tutte le conf. disponibili A1 B1 - A1 A2 - B1 B2 - A2 B2 ... e le ho invertite ad ogni operazione il problema non cambia, dovrei smontare la cpu, ma devo fare dei lavori sul pc e cmq non è quello il problema.
vorrei se possibile che qualcuno risponda alla mia domanda...
i voltaggi vanno bene, puoi provare a ridurre un pò il vcore se riesci ad esser stabile, il resto non lo toccherei.
Usare un SO a 32bit su un sistema con 4GB di ram è un controsenso, il fatto dell'occupazione in più o in meno è un falso problema, nei sistemi operativi più evoluti, più ne hai più il SO ne alloca in partenza, il famoso prefetch.
Utilizzare meno ram valeva per XP, ma da vista in poi le cose sono cambiate.
Il fatto che il pc te ne vede soltanto 3GB su 4GB installati, c'è sicuramente qualcosa che non va, provato ad aggiornare il bios?, per l'installazione devi controllare il manuale della sk madre
Legolas84
07-05-2010, 10:38
usi meno ram anche a 64bit
solo 3gb e qualcosa
Allora va assolutamente lasciato abilitato ;)
Salve a tutti, ho uno stupidissimo problema che mi sta facendo impazzire.
Ho un i5 750 in oc a 3,33 (166x20), le ram a 1333 (8x).
vcore a 1,168V, il resto a default (non in auto, ma a mano in default).
La scheda madre e' una gigabyte ud3.
La cpu dopo milioni di test sotto sforzo con linx prime etc etc non supera mai i 40gradi e non da nessun problema di stabilita' o che.
Ed ecco il problema: ogni tanto quando avvio il pc mi si blocca e non boota, diciamo una volta ogni 10 per rendere l'idea.
Cosa potrebbe essere ?
Grazie per l'aiuto in anticipo a chiunque si interessasse !
maxmix65
07-05-2010, 18:20
Salve a tutti, ho uno stupidissimo problema che mi sta facendo impazzire.
Ho un i5 750 in oc a 3,33 (166x20), le ram a 1333 (8x).
vcore a 1,168V, il resto a default (non in auto, ma a mano in default).
La scheda madre e' una gigabyte ud3.
La cpu dopo milioni di test sotto sforzo con linx prime etc etc non supera mai i 40gradi e non da nessun problema di stabilita' o che.
Ed ecco il problema: ogni tanto quando avvio il pc mi si blocca e non boota, diciamo una volta ogni 10 per rendere l'idea.
Cosa potrebbe essere ?
Grazie per l'aiuto in anticipo a chiunque si interessasse !
:D I metodi sono vari con i quali provo i pc
formattare il pc al limite se hai un hd disponibile che non usi installi li e fai la prova riavviando il pc....
se il difetto si ripresenta
dai un pelo di corrente in + alle memorie a volte sono quelle che rompono le scatole
Un altro metodo
Spegni il pc smonta tutti i componenti tra cui la cpu stacca ali memorie ecc.
stacca la batteria e fai un bella pulizia con il cmos clear
Poi rimonta il tutto e rimetti le impostazioni che attualmente stai usando e che risultano stabili sotto stress..
Poi prova a spegnere +volte il pc e aspettando 1 minuto circa ogni volta vedi se ti rifa' il difetto..
:D I metodi sono vari con i quali provo i pc
formattare il pc al limite se hai un hd disponibile che non usi installi li e fai la prova riavviando il pc....
se il difetto si ripresenta
dai un pelo di corrente in + alle memorie a volte sono quelle che rompono le scatole
Un altro metodo
Spegni il pc smonta tutti i componenti tra cui la cpu stacca ali memorie ecc.
stacca la batteria e fai un bella pulizia con il cmos clear
Poi rimonta il tutto e rimetti le impostazioni che attualmente stai usando e che risultano stabili sotto stress..
Poi prova a spegnere +volte il pc e aspettando 1 minuto circa ogni volta vedi se ti rifa' il difetto..
O cribbio, e io che pensavo di andare al mare sto week end.
Comincio provando a lavorare sulle RAM
maxmix65
07-05-2010, 18:29
O cribbio, e io che pensavo di andare al mare sto week end.
Comincio provando a lavorare sulle RAM
:D ma dai ci metti al max 30 minuti a fare tutto quello che ti ho scritto se vuoi ti lascio il tel. di casa e lo si fa' insieme..
fammi sapere se lo vuoi
:D ma dai ci metti al max 30 minuti a fare tutto quello che ti ho scritto se vuoi ti lascio il tel. di casa e lo si fa' insieme..
fammi sapere se lo vuoi
In realta' con le ram un po' overvoltate per 4 riavvii non ha ancora dato problemi, dita incrociate.
vodevil17
08-05-2010, 12:24
ohooo, arrivato tutto, assemblato ieri! ora tocca anche a me entrare nel club :D
quindi si devono disattivare tutte queste--> EIST/SpeedStep, C1e, C-state ?!
i consumi aumentano di tanto rispetto a default?!
cmq x me messo a default è fantastico!! con win7 64bit è velocissimo! vabè che vengo da un PC stra-stra-stra-vecchio!
mi vedo un po' le varie config messe in prima pagina e decido quella + adatta a me ed al mio dissipatore, con il noctua si sale bene? Ho un flusso d'aria indredibile nel 690II!
vodevil17
10-05-2010, 01:45
allora, vorrei portare il mio caro i5 sui 3200 o 3600, la mia scheda madre la p7p55d LICIA ci può arrivare?
per quello che leggete in firma posso stare sui 3600?
Ricapitolando, disattivo tutto tutto come da prima pagina? sono passati mesi dopo varie esperienza di OC cosa consigliate?
A me interesserebbe tenere i risparmi in idle, dato che sta così per buona parte della giornata. Poi quando giocherò tipo GTA4, la velocità sale?
sui 3600 devo mettere bclk a 180 e scendere il divisore a 8. lasciare su auto il v delle ram e quello del processore a quanto lo metto?
Ho letto molte config in prima pagina...
gianni1879
10-05-2010, 08:35
allora, vorrei portare il mio caro i5 sui 3200 o 3600, la mia scheda madre la p7p55d LICIA ci può arrivare?
per quello che leggete in firma posso stare sui 3600?
Ricapitolando, disattivo tutto tutto come da prima pagina? sono passati mesi dopo varie esperienza di OC cosa consigliate?
A me interesserebbe tenere i risparmi in idle, dato che sta così per buona parte della giornata. Poi quando giocherò tipo GTA4, la velocità sale?
sui 3600 devo mettere bclk a 180 e scendere il divisore a 8. lasciare su auto il v delle ram e quello del processore a quanto lo metto?
Ho letto molte config in prima pagina...
devi prima testare il sistema senza risparmi energetici attivi, una volta trovata la stabilità li puoi attivare senza troppi problemi.
Puoi ad es. settare bclk 200 MHz, moltiplicatore cpu 18x, ram impostate a 1600 MHz (2:8), etc.
In particolare la voce C-state è quella che fa scendere tantissimo i consumi in idle.
vodevil17
10-05-2010, 09:22
devi prima testare il sistema senza risparmi energetici attivi, una volta trovata la stabilità li puoi attivare senza troppi problemi.
Puoi ad es. settare bclk 200 MHz, moltiplicatore cpu 18x, ram impostate a 1600 MHz (2:8), etc.
In particolare la voce C-state è quella che fa scendere tantissimo i consumi in idle.
testare cosa vuol dire? se è stabile, devo usare qualche programma apposito?
(cmq gta4 non fa uno scatto senza o.c. -_- questi i5 che salgono al momento del bisogno sono incredibili!)
gianni1879
10-05-2010, 09:40
testare cosa vuol dire? se è stabile, devo usare qualche programma apposito?
(cmq gta4 non fa uno scatto senza o.c. -_- questi i5 che salgono al momento del bisogno sono incredibili!)
certo testare vuole dire verificare la stabilità del sistema con appositi sw (linx, occt, prime95, etc.)
i risultati in prima pagina sono fatti tutti con linx 20 cicli.
vodevil17
10-05-2010, 09:53
certo testare vuole dire verificare la stabilità del sistema con appositi sw (linx, occt, prime95, etc.)
i risultati in prima pagina sono fatti tutti con linx 20 cicli.
ok, allora disattivo tutto, imposto i vari valori in bios e farò questi 20 cicli con ALL sulla ram.
I vcore a quanto lo metto? io non ci capisco niente dei voltaggi -_-
Se finiranno questi 20 cicli attiverò il c-state, giusto?
gianni1879
10-05-2010, 09:58
ok, allora disattivo tutto, imposto i vari valori in bios e farò questi 20 cicli con ALL sulla ram.
I vcore a quanto lo metto? io non ci capisco niente dei voltaggi -_-
Se finiranno questi 20 cicli attiverò il c-state, giusto?
il vcore dipende dalla cpu, devi provarne diversi, fatti un'idea dalla prima pagina +-, poi devi vedere se la tua cpu ne vuole di meno o di più.
Dopo che fai linx ti consiglio qualche ora di prime95 che non fa mai male.
I risparmi energetici sono C1e, Eist (speed step) ed il C-state
leonardo73
10-05-2010, 10:11
devi prima testare il sistema senza risparmi energetici attivi, una volta trovata la stabilità li puoi attivare senza troppi problemi.
scusate se mi intrometto ma questo non l'avevo capito.
quindi avendo un sistema stabile da un paio di settimane potrei riattivare i risparmi energetici? può diventare di nuovo instabile?
ciao
gianni1879
10-05-2010, 10:21
scusate se mi intrometto ma questo non l'avevo capito.
quindi avendo un sistema stabile da un paio di settimane potrei riattivare i risparmi energetici? può diventare di nuovo instabile?
ciao
potrebbe, diciamo meglio cmq ricontrollare, anche se io non ho mai avuto problemi, sicuramente C1e ed eist difficile che diano problemi, quello che potrebbe darlo è il c-state su alcune schede madri
alienztech
10-05-2010, 11:22
i voltaggi vanno bene, puoi provare a ridurre un pò il vcore se riesci ad esser stabile, il resto non lo toccherei.
Usare un SO a 32bit su un sistema con 4GB di ram è un controsenso, il fatto dell'occupazione in più o in meno è un falso problema, nei sistemi operativi più evoluti, più ne hai più il SO ne alloca in partenza, il famoso prefetch.
Utilizzare meno ram valeva per XP, ma da vista in poi le cose sono cambiate.
Il fatto che il pc te ne vede soltanto 3GB su 4GB installati, c'è sicuramente qualcosa che non va, provato ad aggiornare il bios?, per l'installazione devi controllare il manuale della sk madre
grazie provoa a giocare con il valore vcore, bios aggiornato all'ultima versione, mi sto preoccupando mi sa che da quello che ho letto in giro ci sono dei piedini piegati nel soket haimè. se eventualmente è così si possono sitemare? o devo mandare via la MOBO all'asus??
PS il SO è a 64 e non capisco perchè me ne veda 3 già dal bios...
memory remap enabled o no ----- so bene che va abilitata, ma in queste condizione mi ne lascia libera di più in disable se risolvo ovvio che lo abilito.
gianni1879
10-05-2010, 11:44
grazie provoa a giocare con il valore vcore, bios aggiornato all'ultima versione, mi sto preoccupando mi sa che da quello che ho letto in giro ci sono dei piedini piegati nel soket haimè. se eventualmente è così si possono sitemare? o devo mandare via la MOBO all'asus??
PS il SO è a 64 e non capisco perchè me ne veda 3 già dal bios...
memory remap enabled o no ----- so bene che va abilitata, ma in queste condizione mi ne lascia libera di più in disable se risolvo ovvio che lo abilito.
beh controlla i piedini in effetti, è davvero strano che te ne vede soltanto 3GB, ma te li vede anche al boot?
leonardo73
10-05-2010, 12:57
potrebbe, diciamo meglio cmq ricontrollare, anche se io non ho mai avuto problemi, sicuramente C1e ed eist difficile che diano problemi, quello che potrebbe darlo è il c-state su alcune schede madri
ma quindi considerando che si tratta di una game station che rimane accesa 2-3 ore al giorno, conviene rimettere i risparmi energetici?
ciao e grazie per le dritte
Ciao a tutti, ho comprato da poco una P7P55D-E Pro, e un i5 750 Sto muovendo i primi passi nell'overclokking con la piattaforma i5/i7 e avrei qualke dubbio, spero possiate aiutarmi, vi scrivo alcuni settaggi che trovo nel bios e che non so come impostare per fare un oc rock solid sicuro.
Nella sezione del bios Ai Tweaker:
CPU LEVEL UP (Auto) ?
Intel SpeedSteep tech ( Questo so cosa è ma nn capisco perkè stia anche qui )
Xtreme Phase Full Power Mode (Auto) ?
Asus/3rd Party UI priority ( Asus Utility ) ?
Oc Tuner (Turbo Prifile) presumo che se setto l'oc su manual questo nn serva piu a niente, sbaglio? e di conseguenza anche appunto lo "Start Auto Tuning"
CPU differential Amplitude (Auto) ?
CPU clock Skew (Auto) ?
Poi in alcune guide trovo Vtt ma sulla mia skeda madre nn lo trovo, oltre a tt gli altri settaggi trovo solo un IMC voltage, però tutti consigliano 1.20/1.25 ma sulla mia skeda madre già a 1.20 diventa rosso da bios.
DRAM DATA REF VOLTAGE CHA (Auto) ?
CHB (Auto) ?
Cpu Spread Spectrum ?
PCI Spread Spectrum ?
Poi nella sezione ADVANCE
Intel VT-D (disable) ?
T.Probe (Enable) ?
Hardware Prefectcher (enable)
Adjacent Cache Line Prefetch (Enable)
Max Cpu Value Limit (Disable)
V.Tec (Enable)
Cpu Tm Funcion (Enable)
Ex. Disable Bit Capability (Enable)
A20M (Disable)
Potete dirmi cosa significano e come dovrei impostarli ?
ho come alimetatore un Enermax Pro82+ 625W, Ram Corsair Dominator GT 2000.
Grazie in anticipo.
gianni1879
10-05-2010, 13:13
ma quindi considerando che si tratta di una game station che rimane accesa 2-3 ore al giorno, conviene rimettere i risparmi energetici?
ciao e grazie per le dritte
beh se non ci sono problemi di stabilità non vedo perchè non attivarli ;)
leonardo73
10-05-2010, 13:23
beh se non ci sono problemi di stabilità non vedo perchè non attivarli ;)
solo per pigrizia, visto che ora è "solidu comu na petra" :)
comunque, parliamo dei soliti 20 giri di linx/ibt e 3-4 ore di prime per vedere se è ancora stabile, giusto?
grazie ;)
gianni1879
10-05-2010, 13:37
solo per pigrizia, visto che ora è "solidu comu na petra" :)
comunque, parliamo dei soliti 20 giri di linx/ibt e 3-4 ore di prime per vedere se è ancora stabile, giusto?
grazie ;)
;)
gianni visto che ne sai sicuramente piu di me :D ora ho seguito la guida in prima pagina, lasciando tt quello ke nn è menzionato come ho scritto qualke post fa come l'ho trovato. ma nn riesco a superare ibt e linx, le temp sono ok 65° in full, il pc nn si blocca e non da skermate blu, solo ibt e linx dopo qualke ciclo dicono che nn li ho superati.
gianni1879
10-05-2010, 13:47
gianni visto che ne sai sicuramente piu di me :D ora ho seguito la guida in prima pagina, lasciando tt quello ke nn è menzionato come ho scritto qualke post fa come l'ho trovato. ma nn riesco a superare ibt e linx, le temp sono ok 65° in full, il pc nn si blocca e non da skermate blu, solo ibt e linx dopo qualke ciclo dicono che nn li ho superati.
frequenza cpu? bclk? ram?
Ram 1800 1.65 timeing Auto, Frequenza 180 Moltiplicatore 20
gianni1879
10-05-2010, 13:51
Ram 1800 1.65 timeing Auto, Frequenza 180 Moltiplicatore 20
si ma anche il resto :D
cmq vcore? VTT?
imposta i timing principali manualmente come da specifica, le ram che frequenza reggono potrebbero essere al limite
Allora ti scrivo tutto:
Asus P7P55D E PRO
Corsair Dominator GT 2000 CL8
Intel Core i5 750 B1
Cpu Ratio 20X
Blck 180
Ram 1800 Cl9
Vtt 1.25
core 1.30
Pll 1.85
Ram 1.65
Pch 1.05
gianni1879
10-05-2010, 13:59
Allora ti scrivo tutto:
Asus P7P55D E PRO
Corsair Dominator GT 2000 CL8
Intel Core i5 750 B1
Cpu Ratio 20X
Blck 180
Ram 1800 Cl9
Vtt 1.25
core 1.30
Pll 1.85
Ram 1.65
Pch 1.05
ok, fai una cosa setta le ram ad un frequenza bassa sotto i 1600 MHz, aumenta il vtt a 1.3v (èuna prova), e vedi se va
altrimenti aumenta il vcore anche se sembra strano.
Disattiva tutti i risparmi energetici
ora sto rifacendo il test di IBT 25 clici Su maximum, ho soltanto messo i timing manualmente 9 9 9 27 e ho fatto 18cicli fin ora e nn si è bloccato.
Colgo l'occasione per chiederti un pò di cose che nn ho capito o che nn ricordo nel bios.
Questi parametri a cosa servono e come dorei metterli?
CPU LEVEL UP (Auto) ?
Xtreme Phase Full Power Mode (Auto) ?
Asus/3rd Party UI priority ( Asus Utility ) ?
Oc Tuner (Turbo Prifile) presumo che se setto l'oc su manual questo nn serva piu a niente, sbaglio? e di conseguenza anche appunto lo "Start Auto Tuning"
CPU differential Amplitude (Auto) ?
CPU clock Skew (Auto) ?
Poi in alcune guide trovo Vtt ma sulla mia skeda madre nn lo trovo, oltre a tt gli altri settaggi trovo solo un IMC voltage, però tutti consigliano 1.20/1.25 ma sulla mia skeda madre già a 1.20 diventa rosso da bios.
DRAM DATA REF VOLTAGE CHA (Auto) ?
CHB (Auto) ?
Cpu Spread Spectrum ?
PCI Spread Spectrum ?
Poi nella sezione ADVANCE
Intel VT-D (disable) ?
T.Probe (Enable) ?
Hardware Prefectcher (enable)
Adjacent Cache Line Prefetch (Enable)
Max Cpu Value Limit (Disable)
V.Tec (Enable)
Cpu Tm Funcion (Enable)
Ex. Disable Bit Capability (Enable)
A20M (Disable)
gianni1879
10-05-2010, 16:18
VTT o IMC voltage sono la stessa cosa, dipende dalla scheda madre, per un uso daily va bene fino a 1.25v, ti ho fatto selezionare 1.3v solo per provare se la causa era lui, il resto dei valori vanno bene.
ma è normale ke core temp, anche se ho fissato il moltiplicatore a 20X sbalzi anke sotto stress tra i 19 e i 20? su cpuz resta stabile a 20.
Cmq ho superato 25 cicli sia di ibt che i linx con:
180X20 ram 1800 cl8
Vtt 1.23
Vcore 1.27
pll 1.83
ram 1.63
pch/mch 1.05.
ora sto provando 190X20 ram 1900 cl8
vtt 1.24
vcore 1.34
pll 1.88
ram 1.64
pch/mch 1.05
ho paura che siano valori un pò altini però per un dayli :( ma con meno non supero ibt e linx :(
gianni1879
10-05-2010, 16:55
ma è normale ke core temp, anche se ho fissato il moltiplicatore a 20X sbalzi anke sotto stress tra i 19 e i 20? su cpuz resta stabile a 20.
Cmq ho superato 25 cicli sia di ibt che i linx con:
180X20 ram 1800 cl8
Vtt 1.23
Vcore 1.27
pll 1.83
ram 1.63
pch/mch 1.05.
ora sto provando 190X20 ram 1900 cl8
vtt 1.24
vcore 1.34
pll 1.88
ram 1.64
pch/mch 1.05
ho paura che siano valori un pò altini però per un dayli :( ma con meno non supero ibt e linx :(
per il molti puoi usare o cpu-z oppure real temp beta i7 turbo (che è incluso in real temp beta, ti permette di vedere i singoli moltiplicatori per core).
Pll scendilo, non serve così alto
il resto se le temp sono buone potrebbe anche andare, vedi se riesci a limare un pò di vcore, puoi provare ad abilitare da bios la voce Load Line Calibration su enable.
si misà che inizierò a usare real temp, core temp mi sbarella anche la frequenza, ogni tanto scrive 15356565932656.65 Mhz!
Avevo già abilitato la load line calibration, praticamente se metto 1.25 da bios, ho 1.25 reale, quando è sotto sfrorzo addirittura sale a 1.26/1.265.
Come temperature in indle senza risparmi energetici sto a 30/35/30/35, in full sto 68/68/68/70 dopo 25cicli di Ibt e linx, con prime 62/62/62/67 dopo un paio di ore. con zalman 9700Led a 2500rpm, case coolermaster Cm690 Finestrato con 7 ventole a 1000rpm.
gianni1879
10-05-2010, 19:33
si misà che inizierò a usare real temp, core temp mi sbarella anche la frequenza, ogni tanto scrive 15356565932656.65 Mhz!
Avevo già abilitato la load line calibration, praticamente se metto 1.25 da bios, ho 1.25 reale, quando è sotto sfrorzo addirittura sale a 1.26/1.265.
Come temperature in indle senza risparmi energetici sto a 30/35/30/35, in full sto 68/68/68/70 dopo 25cicli di Ibt e linx, con prime 62/62/62/67 dopo un paio di ore. con zalman 9700Led a 2500rpm, case coolermaster Cm690 Finestrato con 7 ventole a 1000rpm.
La LLC fa proprio questo, aumenta il vcore in full load.
Con prime blend mode sono accettabili come temprature, puoi provare anche small FFTs che stressa solo la cpu ed un pizzichino meno pesante di linx.
Cmq fino a circa 1.3v potrei provare, vedi fin dove arrivi, tieni presente che magari ti serve 1.25v sul IMC arrivando vicino ai 200 MHz di bcklk ;)
F1R3BL4D3
10-05-2010, 19:34
La LLC fa proprio questo, aumenta il vcore in full load.
:stordita: Oddio, quello già è un v-droop in positivo. Tendenzialmente si cerca di tenere costante il v-core tra idle e full load (anche se entrambe le cose sono contro le specifiche Intel).
gianni1879
10-05-2010, 19:40
:stordita: Oddio, quello già è un v-droop in positivo. Tendenzialmente si cerca di tenere costante il v-core tra idle e full load (anche se entrambe le cose sono contro le specifiche Intel).
in tutte le sk madri se lo si attiva causa v-droop, ma il dipende dal carico che è sui core, ed in genere è max con linx o affini.
Infatti se lo disattiva avrà il classico v-drop ed ovviamente non sarà stabile con lo stesso vcore, può provare a disabilitarlo e vedere se rimane stabile a quella frequenza.
F1R3BL4D3
10-05-2010, 20:02
:D Si ok, ma dicevo che non è che è "normale" (inteso come più frequente non come "c'è qualcosa che non va") avere un v-droop positivo (quindi che aumenti in full rispetto al valore di idle).
in ogni caso spero di riuscire ad arrivare a 4ghz rocksolid così sfrutto tutto al massimo anche le ddr3 a 2000 :D lo so che a livello di prestazioni nn c'è tutto questo boost ma è una cosa psicologica :P vedere i miei eurini sfruttati al massimo :D
devil_mcry
10-05-2010, 20:16
io penso proprio che sia normalissimo perkè visto che la mia mobo non ha vdroop evidente, L'llc ke da un pelino di Vcore in piu sotto carico alla cpu, porta ad avere un aumento:D
le specifiche intel sono tutte diverse
gianni1879
10-05-2010, 20:21
:D Si ok, ma dicevo che non è che è "normale" (inteso come più frequente non come "c'è qualcosa che non va") avere un v-droop positivo (quindi che aumenti in full rispetto al valore di idle).
certo ;)
vodevil17
10-05-2010, 23:54
devi prima testare il sistema senza risparmi energetici attivi, una volta trovata la stabilità li puoi attivare senza troppi problemi.
Puoi ad es. settare bclk 200 MHz, moltiplicatore cpu 18x, ram impostate a 1600 MHz (2:8), etc.
In particolare la voce C-state è quella che fa scendere tantissimo i consumi in idle.
ho messo così, i risparmi sono stati disattivati in automatico...forse per il nuovo bios. Per il resto ho lasciato in AUTO. ho solo messo il timing delle ram come da specifica (erano a CL9 -_-") .. per il divisore non l'ho trovato, c'era un'opzione DDR3 1200-1600-1800....
Ora non ho tempo per fare i 20 cicli (quanto durano?) li farò domani!
per adesso è così:
http://img143.imageshack.us/img143/8688/1ocq.jpg
TROPPI CIRCA 50° ?!
EDIT: bene! 1 minuto e 50 di linx e ERROR -_-
fidokman90
11-05-2010, 02:07
ho messo così, i risparmi sono stati disattivati in automatico...forse per il nuovo bios. Per il resto ho lasciato in AUTO. ho solo messo il timing delle ram come da specifica (erano a CL9 -_-") .. per il divisore non l'ho trovato, c'era un'opzione DDR3 1200-1600-1800....
Ora non ho tempo per fare i 20 cicli (quanto durano?) li farò domani!
per adesso è così:
http://img143.imageshack.us/img143/8688/1ocq.jpg
TROPPI CIRCA 50° ?!
EDIT: bene! 1 minuto e 50 di linx e ERROR -_-
ciao ho il tuo stesso hardware, e sono stabile a 3.6ghz, se vuoi ti passo la mia configurazione da bios, per vedere se sarà stabile anche a te, fammi sapere, sono disponibile il pomeriggio verso le 14 e 30, ciao
gianni1879
11-05-2010, 08:14
ho messo così, i risparmi sono stati disattivati in automatico...forse per il nuovo bios. Per il resto ho lasciato in AUTO. ho solo messo il timing delle ram come da specifica (erano a CL9 -_-") .. per il divisore non l'ho trovato, c'era un'opzione DDR3 1200-1600-1800....
Ora non ho tempo per fare i 20 cicli (quanto durano?) li farò domani!
per adesso è così:
http://img143.imageshack.us/img143/8688/1ocq.jpg
TROPPI CIRCA 50° ?!
EDIT: bene! 1 minuto e 50 di linx e ERROR -_-
leggo temp max 65°???
cmq devi settare da linx il tasto ALL e poi fare il test, la durata è di circa 45/55min a seconda di quanta ram usa e dalla frequenza cpu.
NON lasciare mai i voltaggi in automatico che solitamente asus li spara in alto, setta almeno i principali come specifica:
IMC, Vcore, VDRAM, Vpll, etc.
vodevil17
11-05-2010, 10:14
leggo temp max 65°???
cmq devi settare da linx il tasto ALL e poi fare il test, la durata è di circa 45/55min a seconda di quanta ram usa e dalla frequenza cpu.
NON lasciare mai i voltaggi in automatico che solitamente asus li spara in alto, setta almeno i principali come specifica:
IMC, Vcore, VDRAM, Vpll, etc.
delle ram so che è 1.6v.
calcola che io lo tengo acceso tutto il giorno...
provo:
vtt: 1.20 o 1.25?
vcore: 1.25? consigliato 1.35
vpll 1.90?!
edit:
vtt che dovrebbe essere IMC?:1.25
vcore: 1.30
vpll: .80
ram: 1.60
pch: AUTO
nell'accensione di windows ci ha messo di più... già sono sui 40 gradi e qualcosa in più. CPU-Z mi da 1.296 di vCore. Vado con linx...
gianni1879
11-05-2010, 10:32
delle ram so che è 1.6v.
calcola che io lo tengo acceso tutto il giorno...
provo:
vtt: 1.20 o 1.25?
vcore: 1.25? consigliato 1.35
vpll 1.90?!
per le ram devi vedere quanto reggono o quanto sono certificate, a priori non sa, escludendo le specifiche tecniche.
vpll max 1.8/1.85v
vtt max 1.25x ma dipende quanto ti regge.
servono prove e prove
vodevil17
11-05-2010, 10:38
1 ciclo è andato a buon fine... ho messo ALL in alto, ma mi dice "memoty MiB 2876, non è la ram giusto?
il vcore rimane a 1.304 e le temp sono sugli 80° -_-
83°, non è troppo? ho paura che si fonde!! - 85° -.- -.- -.
Io non so voi, ma il mio a 3,6ghz ci sta con 1,15 di vcore. 1,20 e passa mi sembra tanto
1 ciclo è andato a buon fine... ho messo ALL in alto, ma mi dice "memoty MiB 2876, non è la ram giusto?
il vcore rimane a 1.304 e le temp sono sugli 80° -_-
83°, non è troppo? ho paura che si fonde!! - 85° -.- -.- -.
ma ce l'hai montato il dissipatore :D ?
Se hai quello in firma hai il mio stesso, e io non supero i 50 gradi anche dopo 20 cicli di Linx.
Devi aver montato male qualcosa per forza, mi ricordo che con quello di stock non passavo i 70
si le temp sono troppo alte, nn ti covinene rischiare oltre gli 80/85° ma dalla firma leggo che hai un dissipatore abbastanza buono, queste temp sono esagerate per quel dissipatore.
Ps
24cicli di Linx a 3.8ghz sono andati bene, al 25esito ha dato errore :muro:
Io non so voi, ma il mio a 3,6ghz ci sta con 1,15 di vcore. 1,20 e passa mi sembra tanto
hai un procio fortunello ;)
Ps cn il dissipatore stock, si arriva tranquillamente anche a 80° sotto linx, poi dipende da come hai la ventilazione del case.
vodevil17
11-05-2010, 11:17
ma ce l'hai montato il dissipatore :D ?
Se hai quello in firma hai il mio stesso, e io non supero i 50 gradi anche dopo 20 cicli di Linx.
Devi aver montato male qualcosa per forza, mi ricordo che con quello di stock non passavo i 70
finiti i 20 cicli di linx, li ho fatti finire...all'inizio era sui 70, da nono o decimo ha aumentato...in effetti è andato troppo alto! ecco qui:
http://img6.imageshack.us/img6/1772/1octest.jpg
ora sto sui 40° ....
edit: impossibile, ho visto quelli in prima pagina sono sui 65/70! cosa ho montato male?! -_- .. non c'è niente di storto, le ventole sono collegate sui pin sotto il processore con i cavetti NERI per avere 1100 rpm! ognuno sul suo connettore...
leonardo73
11-05-2010, 11:44
cosa ho montato male?!
a me non avevano attaccato le ventole ad esempio :)
con i dissipatori diversi da quello intel è pure piu difficile sbagliarsi a montare, il rischio con quello intel è di nn far scattare tutti i clip e il dissi resta un pò staccato da una parte, ma con quelli ke si avvitano, è difficilissimo toppare il montaggio! poi nn so come sia il tuo, ma i mio zalman ha il potenziometro e decido io a quanti rpm mandarlo. ;)
ilratman
11-05-2010, 12:00
a me non avevano attaccato le ventole ad esempio :)
Passivo andrebbe ben oltre fidati.
Avrà montato male il dissi o avrà poca aria in fondo il cm690 deve essere usato bene per avere buoni flussi, anche perché è troppo sforacchiato per lasciare le cose al caso.
vodevil17
11-05-2010, 12:06
Passivo andrebbe ben oltre fidati.
Avrà montato male il dissi o avrà poca aria in fondo il cm690 deve essere usato bene per avere buoni flussi, anche perché è troppo sforacchiato per lasciare le cose al caso.
forse ho messo troppa pasta termica? eppure era uno strato sottile sottile, il giusto per coprire il processore.
le ventole sono montate e collegate a 1100rpm, nel bios anche me lo dice.
Il case in fondo ad altezza dissipatore c'è un'altra ventola e in totale sono 3 che buttano fuori l'aria. Una ventola sopra e avanti che mandano dentro aria.
Come si fa a capire se è montato male, ho ricontrollato tante colte..
la ventola che ho messo a destra del dissi manda aria verso il dissipatore, quella a sinistra la manda fuori, quella del case (vicino a quella a sinistra quindi) la manda fuori...quindi il flusso dall'interno va all'esterno...e quella superiore manda verso il processore..
edit: ho abbassato il vCore e Vtt, arriva comunque sugli 80° dopo il 7° ciclo..
leonardo73
11-05-2010, 12:15
Passivo andrebbe ben oltre fidati.
e si lo so che va ben oltre ... sperimentato di persona.
era solo un'idea ;)
ilratman
11-05-2010, 12:50
Per me dovrebbe togliere la ventola da sopra e metterla davanti.
Poi potrebbe essere che ha trovato un procio che scalda molto, non è rarissimo.
Il mio a def in passivo non supera i 70gradi.
leonardo73
11-05-2010, 12:57
Per me dovrebbe togliere la ventola da sopra e metterla davanti.
ma dici la ventola del dissi?
perchè ha lo stesso mio noctua e io non ce l'ho la ventola sopra.
mentre le due ventole vanno montate (se non erro) una che prende aria e l'altra che la espelle.
vodevil17
11-05-2010, 13:03
ma dici la ventola del dissi?
perchè ha lo stesso mio noctua e io non ce l'ho la ventola sopra.
mentre le due ventole vanno montate (se non erro) una che prende aria e l'altra che la espelle.
così sono infatti...l'ho scritto + sopra!
penso che lui si riferisca alal ventola superiore del case...
leonardo73
11-05-2010, 13:06
così sono infatti...l'ho scritto + sopra!
si scusa non avevo letto :)
penso che lui si riferisca alal ventola superiore del case...
ok
mi tolgo di mezzo allora ;)
gianni1879
11-05-2010, 13:49
tenete presente che i test della prima pagina per la maggior parte sono stati fatti in inverno. Ora le temp sono sicuramente aumentate di un bel po'. Io stesso ho temp ben più alte rispetto a quei test sotto linx ma per fortuna la cpu regge tranquillamente senza problemi, ne riparliamo ad agosto
vodevil17
11-05-2010, 13:49
mm, le temp vanno meglio ora..ma:
(stavo anche usando il pc in quel momento, ha influito?)
ho messo il vcore a 1.20 e il vtt a 1.20
il PCIe frequency a quanto lo metto? è a 100
http://img249.imageshack.us/img249/521/1oc2test.jpg
fidokman90
11-05-2010, 13:52
ciao provato con le mie impostazioni ? te lo mandate in pm
vodevil17
11-05-2010, 13:56
ciao provato con le mie impostazioni ? te lo mandate in pm
ecco mo lo faccio :), sto un attimo su internet! per le ram lascio 1.60 però, così c'è scritto sopra..
fidokman90
11-05-2010, 13:59
ecco mo lo faccio :), sto un attimo su internet! per le ram lascio 1.60 però, così c'è scritto sopra..
ok, fammi sapere poi...
vodevil17
11-05-2010, 17:02
ok, fammi sapere poi...
temperatura max 76° con le tue...mmm...
ma in idle sono sui 38! senza o.c. rimango sui 25/30...
secondo voi si può fare di meglio? non sono + oltre gli 80°
http://img9.imageshack.us/img9/3452/1oc3test.jpg
Guardando lo screen qui sopra ci troviamo a 3.6Ghz con 18 x 200,
io giro con la configurazione proposta al primo post con 20 x 180 sempre a 3.6 Ghz, in realtà posso salire ancora.
Detto questo qualcuno sà spiegarmi che differenza tecnica c'è tra le due configurazioni sempre a 3.6Ghz?
Rougequellovero
11-05-2010, 21:29
Alzando il bclk hai ram più alte in frequenza (a parità di moltiplicatore ram ovviamente), NB e QPI link più alti.
In daily use la differenza è direi trascurabile non si nota in praticamente nessun programma.
Nei benchmark invece hai miglioramenti più marcati, ma in un Pc destinato ad un uso normale la differenza praticamente non c'è.
vodevil17
11-05-2010, 23:54
allora che dite dal mio screen? 74° è troppo dopo 20 cicli di linx? .. da 1.21 al momento l'ho portato a 1.19. Domani altri 20 cicli..
gianni1879
12-05-2010, 07:38
allora che dite dal mio screen? 74° è troppo dopo 20 cicli di linx? .. da 1.21 al momento l'ho portato a 1.19. Domani altri 20 cicli..
che temp ambiente hai nella stanza?
cmq vedi se puoi limare qualcosina ancora, e vedi un pò di migliorare il riciclo dell'aria nel case.
vodevil17
12-05-2010, 09:29
che temp ambiente hai nella stanza?
cmq vedi se puoi limare qualcosina ancora, e vedi un pò di migliorare il riciclo dell'aria nel case.
la temperatura della stanza credo sia sui 16 gradi.
a 1.19 il vCore mi sembra buono, deciderà linx però.. Il vtt è a 1.20 provo a scendere un po'. Per il resto ho pll a 1.80 (a 1.90 dava subito errore linx), ram 1.60pch/mch auto perchè mi segna 1.07. pciE su 101 (oppure lascio a 100?)
Adesso all'accensione è sui 35, dopo una giornata interra va sui 40, ieri dopo aver giocato stava sui 50.
per il case avrei intenzione di prendere una ventolina dietro il processore dato che il 690II ha uno scomparto per una da 80 ed un altra sulla scheda video.
il programma epu-6 engine mi dice che la CPU prende solo 32 watt...è possibile?
edit: un'altra cosa, cambiando le impostazione dal bios ho notato i differenti colori...blu, giallo e rosso...rosso credo che non vada bene...giallo è medio? blu è ok?! perchè io avevo due o tre valori in giallo! ora sono tutti in blu..
ecco i miei dati, non so se posso scendere un altro po'. Le temperature quelle sono. Il vtt l'ho abbassato ma mi ha dato errore linx, così no:
http://img168.imageshack.us/img168/6303/imag0534.jpg
http://img580.imageshack.us/img580/3205/1oc4test.jpg
ma che rosicata, non riesco ad avere 3.8 stabili con voltaggi decenti. alla fine mi sono deciso e rimango così:
3.6ghz 18X200 DDR3 2000 Cl8
Vcore 1.275
Vtt 1.225
Vram 1.635
Pll 1.825
Phc 1.05
LoadLine Calibration Enable.
La cosa che mi da piu sui nervi è che i voltaggi non sono poi così alti, e vorrei salire solo di altri 200Mhz aumentando solo il moltiplicatore portandolo a 19X, ma a 1.35V di vcore ancora nn è stabile!
maxmix65
13-05-2010, 15:01
che temp ambiente hai nella stanza?
cmq vedi se puoi limare qualcosina ancora, e vedi un pò di migliorare il riciclo dell'aria nel case.
:D ragazzi arrivata la mamma Giga p55A UD7 ..che impressione :eek:
Solo la scatola e' paurosa figuriamoci la mobo una cosa mostruosa..
Impressionante la solidita' di costruzione..
Comunque lasciamo stare forse sono andato 1 po' OT..
Rimontato il processore 750 e che dire e' da paura 4700 mhz ,peccato non abbia un dissipatore all'altezza :muro:
Corsair H50 e' ottimo per un leggero overclock quando si superano i 4000mhz non ce la fa' propio..
Penso che a brevissimo cambiero il dissipatore..peccato non abbia il liquido questa cpu e' veramente da paura..
Intanto per cortesia puoi inserirmi nella lista Rock Solid
1.248 v |4000 MHz (200x 20) | L937BXXX | Liquido Corsair H50 | Gigabyte P55A UD7 | 50-47-49-49 | Windows 7 64bit | Screen (http://img25.imageshack.us/i/immaginerfbagqg.jpg/) |maxmix65
gianni1879
13-05-2010, 16:34
devi usare la formattazione come prima pagina :D
maxmix65
13-05-2010, 17:30
:D ragazzi arrivata la mamma Giga p55A UD7 ..che impressione :eek:
Solo la scatola e' paurosa figuriamoci la mobo una cosa mostruosa..
Impressionante la solidita' di costruzione..
Comunque lasciamo stare forse sono andato 1 po' OT..
Rimontato il processore 750 e che dire e' da paura 4700 mhz ,peccato non abbia un dissipatore all'altezza :muro:
Corsair H50 e' ottimo per un leggero overclock quando si superano i 4000mhz non ce la fa' propio..
Penso che a brevissimo cambiero il dissipatore..peccato non abbia il liquido questa cpu e' veramente da paura..
Intanto per cortesia puoi inserirmi nella lista Rock Solid
1.248 v |4000 MHz (200x 20) | L937BXXX - 0.980 vid| Liquido Corsair H50 | Gigabyte P55A UD7 | 50-47-49-49 | Windows 7 64bit | Screen (http://img25.imageshack.us/i/immaginerfbagqg.jpg/) |maxmix65
devi usare la formattazione come prima pagina :D
Si scusa adesso ci provo
4000 MHz/20X/L937BXXX/1.248v/Gigabyte P55A UD7/Gskill 1600 CL7 ECO/Corsair H50/Win 7 X64 Ultimate/maxmix65 Screen (http://img25.imageshack.us/i/immaginerfbagqg.jpg/)
Screen (http://img25.imageshack.us/i/immaginerfbagqg.jpg/) |maxmix65[/b]
F1R3BL4D3
13-05-2010, 17:33
:mbe: VID Max? Mi sono accorto adesso...E dove andreste a vederlo il VID Max? :mbe:
maxmix65
13-05-2010, 17:53
:mbe: VID Max? Mi sono accorto adesso...E dove andreste a vederlo il VID Max? :mbe:
:D Forse diro' una stupidaggine, leggendo in giro dicono che disabilitando nel bios quello che + influnenzare il Vcore della cpu quindi Turbo risparmi energetici vari,poi mettendo il processore a 133 quindi default e lasciando il vcore in default (disabilitando sempre tutti i voltaggi supplementari che possono influenzare la cpu) successivamente rientrando in windows lanciando una applicazione come linix si puo' controllare con cpuz il voltaggio assorbito..
Dovrebbe essere quello che ha la cpu tipo vid minimo
Infatti ho controllato facendo la stessa procedura con la stessa scheda madre e componenti uguali cambiando solo il processore questo valore varia a seconda della cpu..
Forse non sara' il vid ma da' una buona idea di quanto assorbe a default
F1R3BL4D3
13-05-2010, 17:57
:D beh così è la cosa giusta però non è la stessa cosa di dire VID (che comunque non è il voltaggio massimo a default).
maxmix65
13-05-2010, 18:01
:D beh così è la cosa giusta però non è la stessa cosa di dire VID (che comunque non è il voltaggio massimo a default).
:D Vabbe dai pero' ti fai 1 idea del processore anche se a volte i voltaggi non rispecchiano la bonta' di una cpu...
Comunque sia con questo ci sono arrivato a 1.47 volt a 4705mhz non so se mi spiego con il Corsair H50 che non e' impianto a liquido da paura..
Avessi qualcosa di + potente come raffreddamento sono sicuro che il processore vale
F1R3BL4D3
13-05-2010, 18:13
IMHO quel valore si potrebbe anche togliere dalla stringa! Diventa anche più corta e semplice da gestire.
maxmix65
13-05-2010, 18:52
IMHO quel valore si potrebbe anche togliere dalla stringa! Diventa anche più corta e semplice da gestire.
:D Fatto editata
Comunque il processore e' davvero da paura peccato che non ho una dissipazione performante
http://img193.imageshack.us/img193/132/immagineascffvd.th.jpg (http://img193.imageshack.us/i/immagineascffvd.jpg/)
F1R3BL4D3
13-05-2010, 18:53
:asd: ma il mio in realtà era un suggerimento per gianni...:stordita:
maxmix65
13-05-2010, 19:34
:asd: ma il mio in realtà era un suggerimento per gianni...:stordita:
:D Ok pero' meglio edirtare cosi' non creo problemi..
:mc: Mannaggia la miseria domani mi tocca rifare i bench della cpu..
Non avevo visto che c'era la classifica del superp e del suicide overclok
Oggi al volo ho fatto solo gli screenschot ma che sfiga :doh:
gianni1879
13-05-2010, 19:40
:asd: ma il mio in realtà era un suggerimento per gianni...:stordita:
in effetti era rimasto quel vid senza senso, probabile di una precedente formattazione, cmq tolta
maxmix65
13-05-2010, 19:55
in effetti era rimasto quel vid senza senso, probabile di una precedente formattazione, cmq tolta
:D Grazie sei un grande..
:doh: Domani mi tocca rifare i bench per validare cpuz mi sono dimenticato oggi..
Ho solo gli screen
vodevil17
13-05-2010, 20:05
io mi stavo spaventando dei miei 73° durante linx ... 92°!!!!!!!!!!!!!!
nikki--boohh
13-05-2010, 20:10
salveeee mi potete inserire nella classifica?? grazie!!
http://www.pctunerup.com/up/results/_201004/th_20100402105724_4053retempLinXok.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201004/20100402105724_4053retempLinXok.jpg)
4053 / 20x / L943B658 / --- / 1.28V / P7P55D PRO / Dominator / Noctua Nh-D14 / Win 7 x64 / nikki--boohh Screen (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201004/20100402105724_4053retempLinXok.jpg)
maxmix65
13-05-2010, 21:02
io mi stavo spaventando dei miei 73° durante linx ... 92°!!!!!!!!!!!!!!
:D solo per un bench del superpi non succede nulla certo se lo tieni per 20 minuti penso che lo butti via
vodevil17
14-05-2010, 13:24
ecco la mia config:
1.19V / 18x / --- / --- / 1.19v / P7P55D / G.SKILL RIPJAWS 1600MHz CL7 / NOCTUA U12P - SE2 / WINDOWS 7 64bit / vodevil17 Screen (http://img188.imageshack.us/img188/3205/1oc4test.jpg)
vodevil17
15-05-2010, 14:02
è normale che se abilito i risparmi energetici non parta windows? si blocca tutto e si spegne il pc. Non posso attivare proprio niente?
maxmix65
15-05-2010, 14:25
è normale che se abilito i risparmi energetici non parta windows? si blocca tutto e si spegne il pc. Non posso attivare proprio niente?
:confused: Non e' normale.. ni sa' che hai qualcosa che non va'
vodevil17
15-05-2010, 14:27
:confused: Non e' normale.. ni sa' che hai qualcosa che non va'
le mie impostazioni sono poco più sopra...
l'ho overclockato "solo" a 3.6GHz
felixn87
15-05-2010, 17:42
l'ho acquistato yu huuuuuuuuuuuuuuuu
vediamo un pò ke si può fare...
gianni1879
15-05-2010, 17:45
ecco la mia config:
1.19V |3600MHz (200x18)) | --- | NOCTUA U12P - SE2 | ASUS P7P55D | idle 37° - 35° - 39° - 35° | WINDOWS 7 64bit | Screen (http://img188.imageshack.us/img188/3205/1oc4test.jpg) Vodevil17
devi usare la formattazione come da prima pagina
vodevil17
15-05-2010, 18:22
devi usare la formattazione come da prima pagina
1.19V / 18x / --- / --- / 1.19v / P7P55D / G.SKILL RIPJAWS 1600MHz CL7 / NOCTUA U12P - SE2 / WINDOWS 7 64bit / vodevil17 Screen (http://img188.imageshack.us/img188/3205/1oc4test.jpg) [/QUOTE]
fatto!
cmq non posso attivare nessun risparmio energetico?
gianni1879
15-05-2010, 18:42
1.19V / 18x / --- / --- / 1.19v / P7P55D / G.SKILL RIPJAWS 1600MHz CL7 / NOCTUA U12P - SE2 / WINDOWS 7 64bit / vodevil17 Screen (http://img188.imageshack.us/img188/3205/1oc4test.jpg)
fatto!
cmq non posso attivare nessun risparmio energetico?
in effetti è strano, almeno che non ti si attiva il turbo in automatico, dovresti provare per gradi di bclk per vedere se c'è qualcosa che non va, solitamente almeno il C1e ed EIST si attivano senza problemi
vodevil17
15-05-2010, 19:34
c1, c-state e turbo erano disabilitati appena ho overclockato il primo valore. Ho provato solo con il c-state e si è spento, turbo+c-state+c1 spento.
HO installato da 2 gg un I5-750 su una p7p55D ram Mushkin copper head dissi CM Freezer Extreme v2.
Sto facendo un pò di test per entrare nel sondaggio, però ho un problemino:
Le temeperature saltano in modo parecchio strano.
Es.
Tutto a defaul con vcore bloccato a 1.1in idle la temepratura della Cpu è 32°.
Lancio linx.. e la temepratura salta subito a 55°...poi ogni tanto risaltella a 45°.... poi torna 55°...spengo e all'istante torna 35°...!!
O_o' ho un problema ai sensori?scazza real temp?ho montato male il dissipatore?:muro:
Avete qualche consiglio?
Se il carico sulla cpu non è costante al calare del carico calano anche le temperature perchè il dissipatore è efficacie, non ti preoccupare è tutto nella norma, ti dovresti preoccupare se le temp fossero alte
gianni1879
15-05-2010, 20:15
c1, c-state e turbo erano disabilitati appena ho overclockato il primo valore. Ho provato solo con il c-state e si è spento, turbo+c-state+c1 spento.
prova solo c1e ed Eist (speed step)
Se il carico sulla cpu non è costante al calare del carico calano anche le temperature perchè il dissipatore è efficacie, non ti preoccupare è tutto nella norma, ti dovresti preoccupare se le temp fossero alte
SI xrò che in 1 secondo la temperatura vari di 10° mi pare strano..sia in calo che in crescita.
Per esempio se invece come test di stress fo quello della INTEL nell'applicazione Intel(R) Extreme Tuning Utility la temepratura rimane costante sui 40°..:confused: eppure il carico dovrebbe essere sempre 100%.
SI xrò che in 1 secondo la temperatura vari di 10° mi pare strano..sia in calo che in crescita.
Per esempio se invece come test di stress fo quello della INTEL nell'applicazione Intel(R) Extreme Tuning Utility la temepratura rimane costante sui 40°..:confused: eppure il carico dovrebbe essere sempre 100%.
Confermo..facendo lo stress cpu...della intel..la temperatura sale di grado in grado lentamente.. e non sale mai sopra il 43° da Aisuite vedo che lavorano tutti e 4 i core al 100%...xche sta differenza con linX?:confused: :confused: :confused:
Stranamente la temepratura sale di piu quando fa il memory Test...51°...
vodevil17
15-05-2010, 20:30
Confermo..facendo lo stress cpu...della intel..la temperatura sale di grado in grado lentamente.. e non sale mai sopra il 43° da Aisuite vedo che lavorano tutti e 4 i core al 100%...xche sta differenza con linX?:confused: :confused: :confused:
Stranamente la temepratura sale di piu quando fa il memory Test...51°...
è il tuo primo test? è normale...a me è arrivato sui 70°, finito il ciclo toranva sui 40...sale e scende con linX!
vodevil17
15-05-2010, 20:51
prova solo c1e ed Eist (speed step)
si è acceso.. HW monitor mi da 66W, come nell'overclock praticamente...e le temperature sono scese di 2-3 gradi
vabè, l'importante è che ho qualche risparmio.
al momento sono sui 1800MHz, quindi quando deve salire arriverà fino ai 3600MHz?!
http://img38.imageshack.us/img38/9341/tempvg.jpg
è il tuo primo test? è normale...a me è arrivato sui 70°, finito il ciclo toranva sui 40...sale e scende con linX!
In realtà ho abbastanza esperienza nel settore :P .
MA Leggendo la 1° pagina vedo che la TEMPERATURA MASSIMA rilevata durante i test con il mio stesso dissi sta sui 40°..e mi pare bassina...
Altra cosa..va bene scendere e salire...,ma scattare di 15° gradi in 1 secondo anche mentre fa il test mi pare strano.
vodevil17
15-05-2010, 21:04
In realtà ho abbastanza esperienza nel settore :P .
MA Leggendo la 1° pagina vedo che la TEMPERATURA MASSIMA rilevata durante i test con il mio stesso dissi sta sui 40°..e mi pare bassina...
Altra cosa..va bene scendere e salire...,ma scattare di 15° gradi in 1 secondo anche mentre fa il test mi pare strano.
per me è normale...poi bho! hai il dissipatore originale?! da come leggo...togli quella caccavella :D
per me è normale...poi bho! hai il dissipatore originale?! da come leggo...togli quella caccavella :D
Non ho il dissi box ho un Freexer extreme vers.2...mo aggiorno la frima :cool:
vodevil17
15-05-2010, 21:22
Non ho il dissi box ho un Freexer extreme vers.2...mo aggiorno la frima :cool:
ah ecco!!
SCENDONO SCENDONO I WATT :D
va bene così!
Mi sa che il mio dissi non è uscito granchè......
Lo ho smontato....(quando lo ho montato ero un pò di corsa)..e la superfice sotto non è assolutametne a specchio..non si vede proprio na ceppa...e secondo me c'è anche qualche buca...
In settimana lo porto a lavoro e me lo fo lucidare a specchio e vediamo la differenza :D .
Oggi ho montato il PC ad un mio collega..con un duorb thermaltech...e sul sotto mi ci potevo radere :mc: .
devil_mcry
17-05-2010, 19:43
ah ecco!!
SCENDONO SCENDONO I WATT :D
va bene così!
prendi con le molle quel 66w nn è detto sia attendibile
vodevil17
17-05-2010, 22:01
prendi con le molle quel 66w nn è detto sia attendibile
perchè? sempre quello mi segna comunque...
devil_mcry
17-05-2010, 22:02
perchè? sempre quello mi segna comunque...
xke da quello che ho capito i sensori delle mobo rilevano la potenza a modo loro
tu oltretutto stai usando un prog esterno
io tipo con everest o hwmonitor sulla mia p55a ud6 mi è impossibile leggere il reale consumo, tranne (forse) con un tool gigabyte
una volta everest mi diceva che consumavo 33812w (numeri a caso, ma l'ordine di grandezza era quello)
vodevil17
17-05-2010, 22:05
xke da quello che ho capito i sensori delle mobo rilevano la potenza a modo loro
tu oltretutto stai usando un prog esterno
io tipo con everest o hwmonitor sulla mia p55a ud6 mi è impossibile leggere il reale consumo, tranne (forse) con un tool gigabyte
una volta everest mi diceva che consumavo 33812w (numeri a caso, ma l'ordine di grandezza era quello)
33812w yeah!!! :oink:
bho..non so come vederli questi consumi reali allora..
nikki--boohh
18-05-2010, 09:04
http://www.pctunerup.com/up/results/_201005/th_20100518095304_test1.29.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201005/20100518095304_test1.29.jpg)
4053 / 20x / L943B658 / --- / 1.29V / P7P55D PRO / Dominator / Noctua Nh-D14 / Win 7 x64 / nikki--boohh Screen (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201004/20100402105724_4053retempLinXok.jpg) [/QUOTE]
Ragazzi ho un problema, avevo già fatto Linx con 1.28 di vcore e aveva retto infatti ho postato lo screen qualche pagina fà..ma l'ho ripetuto ieri e magicamente è tornato instabile.. allora ho alzato un pelo il vcore a 1.296 , ho fatto 50 cicli di linx ed è andato tutto bene, con buone prestazioni ( sempre attorno ai 57,6-57,7Gflops) e poi ho rifatto altri 20 cicli di Linx questi dello screen che ho postato, il sistema è stabile ma i GFlops sballano dai 57,2 ai 57,8 , ho provato a ripetere ancora linx e a volte sballa dai 56,2 a quasi 58.. come mai questi GFlops così ballerini?
cmq se mi potete inserire nella classifica quella sopra è la stringa corretta(credo) e stabile finalmente.
Non ti basare sui GFlop di Linx, sono influenzati da una miriade di fattori :) io una volta mi allarmai perchè a volte ci metteva 70secondi a fare il test e altre volte ce ne metteva 90, mi venne detto che l'importante è passarlo ;)
nikki--boohh
18-05-2010, 10:39
bè ma più che altro è un modo per vedere se l'overclock è fatto bene credo.. cè gente che a 4ghz fà meno GFlop e chi ne fà di più.. se io ne faccio 57 e un altro ne fà 60 alla stessa frequenza non è segno che sul mio pc cè qualcosa che non va? più che altro quello che mi pare strano è che i test con linx li faccio sempre allo stesso modo, sempre con gli stessi programmi aperti e senza toccare assolutamente nulla durante il test, eppure a volte ne fà meno e a volte ne fà di più..non vorrei fosse qualche problema con i voltaggi..ma sinceramente di test ne ho fatti una vagonata provando tantissimi voltaggi sia per il vcore sia per l'imc.. comunque ora è stabile.. ho fatto altri 3 cicli di Linx ed è andato tutto ok.
Piccola domanda per tutti : A 4 ghz (io sono a 4053) che voltaggi tenete con L'IMC? io lo tengo a 1.25 e il vcore a 1.296 però ho notato che quest'ultimo con cpuz si sposta dal 1.296 al 1.306 è normale?? sul bios è impostato 1.296!
devil_mcry
18-05-2010, 11:13
Ragazzi ho un problema, avevo già fatto Linx con 1.28 di vcore e aveva retto infatti ho postato lo screen qualche pagina fà..ma l'ho ripetuto ieri e magicamente è tornato instabile.. allora ho alzato un pelo il vcore a 1.296 , ho fatto 50 cicli di linx ed è andato tutto bene, con buone prestazioni ( sempre attorno ai 57,6-57,7Gflops) e poi ho rifatto altri 20 cicli di Linx questi dello screen che ho postato, il sistema è stabile ma i GFlops sballano dai 57,2 ai 57,8 , ho provato a ripetere ancora linx e a volte sballa dai 56,2 a quasi 58.. come mai questi GFlops così ballerini?
cmq se mi potete inserire nella classifica quella sopra è la stringa corretta(credo) e stabile finalmente.
mmm l'altra sessione la cpu era nuova? appena presa? può essere che ci sia un pelo di assestamento a me sul c2d e8400 capitò quello
Non ti basare sui GFlop di Linx, sono influenzati da una miriade di fattori :) io una volta mi allarmai perchè a volte ci metteva 70secondi a fare il test e altre volte ce ne metteva 90, mi venne detto che l'importante è passarlo ;)
non è proprio cosi... passarlo lo passi anche se nn sei stabile a volte, tipo se io setto il vtt a 1.20v mi passa linx ma con un'output di 44gigaflops a 3.82ghz
se metto il vtt a 1.22v l'output diventa di quasi 50 gigaflops, considerando l'HT attivo non e male, senza ht credo siano 54 o 55
bè ma più che altro è un modo per vedere se l'overclock è fatto bene credo.. cè gente che a 4ghz fà meno GFlop e chi ne fà di più.. se io ne faccio 57 e un altro ne fà 60 alla stessa frequenza non è segno che sul mio pc cè qualcosa che non va? più che altro quello che mi pare strano è che i test con linx li faccio sempre allo stesso modo, sempre con gli stessi programmi aperti e senza toccare assolutamente nulla durante il test, eppure a volte ne fà meno e a volte ne fà di più..non vorrei fosse qualche problema con i voltaggi..ma sinceramente di test ne ho fatti una vagonata provando tantissimi voltaggi sia per il vcore sia per l'imc.. comunque ora è stabile.. ho fatto altri 3 cicli di Linx ed è andato tutto ok.
Piccola domanda per tutti : A 4 ghz (io sono a 4053) che voltaggi tenete con L'IMC? io lo tengo a 1.25 e il vcore a 1.296 però ho notato che quest'ultimo con cpuz si sposta dal 1.296 al 1.306 è normale?? sul bios è impostato 1.296!
una normale flessione dello "score" è normale, è sempre un bench e anche se tu nn fai nulla magari l'os fa qualcos'altro io comunque non mi preoccuperei di quello
diventa grave, o meglio preoccupante, se a una sessione fai 57 e a quella successiva ne fai 51...
il vtt è molto buono, a me servono sicuri 1.22v a 183 mhz di bclk :( e mi pare che a 191mhz 1.24v nn bastano (nn ne sono sicuro ho provato poco, oltretutto potrebbe esserci del vdrop che io nn posso vedere)
penso comunque che le ram influenzino il vtt no? io le tengo 1830 6 8 6 1t
mediamente cm vtt qui come siete messi per i 200 di bclk?
nikki--boohh
18-05-2010, 11:27
mmm l'altra sessione la cpu era nuova? appena presa? può essere che ci sia un pelo di assestamento a me sul c2d e8400 capitò quello
non è proprio cosi... passarlo lo passi anche se nn sei stabile a volte, tipo se io setto il vtt a 1.20v mi passa linx ma con un'output di 44gigaflops a 3.82ghz
se metto il vtt a 1.22v l'output diventa di quasi 50 gigaflops, considerando l'HT attivo non e male, senza ht credo siano 54 o 55
una normale flessione dello "score" è normale, è sempre un bench e anche se tu nn fai nulla magari l'os fa qualcos'altro io comunque non mi preoccuperei di quello
diventa grave, o meglio preoccupante, se a una sessione fai 57 e a quella successiva ne fai 51...
il vtt è molto buono, a me servono sicuri 1.22v a 183 mhz di bclk :( e mi pare che a 191mhz 1.24v nn bastano (nn ne sono sicuro ho provato poco, oltretutto potrebbe esserci del vdrop che io nn posso vedere)
penso comunque che le ram influenzino il vtt no? io le tengo 1830 6 8 6 1t
mediamente cm vtt qui come siete messi per i 200 di bclk?
no la cpu aveva già qualche mese quindi non penso sia quello.
Grosse differenze sullo score non ne ho, come ho già descritto il massimo divario è di 1 GFlop quindi da 56,5 a 57,5 circa.. poi in alcuni test resta stabile e in altri continua 57,2 57,7 ma se dici che è normale allora Ok, meglio così.
il vtt sarebbee??? io ho 1.296 di vcore e 1.25 per l'imc.. 1,90 di PLL e il phc o pch non ricordo è a 1,05..altro non sò.. mentre le ram sono a 1632 cas 8.. sono delle dominator 1600Cl6 ma non riesco ad alzarle!! io ho messo il voltaggio ad 1,65 come da specifica ma se le alzo mi si blocca il pc..dici che devo alzare il voltaggio per le ram?? se si a quanto le metto?? grazie intanto per l'aiuto!!!!!!!! ora vado a lavorare ciao a tutti!
devil_mcry
18-05-2010, 12:17
no la cpu aveva già qualche mese quindi non penso sia quello.
Grosse differenze sullo score non ne ho, come ho già descritto il massimo divario è di 1 GFlop quindi da 56,5 a 57,5 circa.. poi in alcuni test resta stabile e in altri continua 57,2 57,7 ma se dici che è normale allora Ok, meglio così.
il vtt sarebbee??? io ho 1.296 di vcore e 1.25 per l'imc.. 1,90 di PLL e il phc o pch non ricordo è a 1,05..altro non sò.. mentre le ram sono a 1632 cas 8.. sono delle dominator 1600Cl6 ma non riesco ad alzarle!! io ho messo il voltaggio ad 1,65 come da specifica ma se le alzo mi si blocca il pc..dici che devo alzare il voltaggio per le ram?? se si a quanto le metto?? grazie intanto per l'aiuto!!!!!!!! ora vado a lavorare ciao a tutti!
vtt = imc
forse e il memory controller che nn ce la fa nn lo so o magari sono le ram infelici
maxmix65
18-05-2010, 17:23
:D Nuovo risultato al superpi da 1 mb prego aggiornare la prima pagina..
8.907 sec :read:
Domani mi organizzo per superare quota 4726Mhz
4724,7 Mhz/ 21X/---/---/ 1,52v / Giga P55A UD7 / G-skill ECO / Corsair H50/ maxmix65 Screen (http://img255.imageshack.us/i/maxsuperpi.jpg/)
Se a qualcuno puo interessare / essere utile:
avevo una Gigabyte UD3 con il bios F4, ho aggiornato il bios alla versione F7 e ho risolto il 95% dei miei problemi in overclock (tipo blocchi in avvio, ram che fanno i capricci, etc).
La consiglio come soluzione.
Legolas84
18-05-2010, 23:27
Ragazzi ma il PCH voi a quanto lo tenete?
Sulla mia mobo ho questi due step:
1,04675V
1,06000V
Contando che sono a 200x20 quanto dovrebbe essere? a 1,06 sono stabile... ma il valore default quanto sarebbe?
Legolas84
18-05-2010, 23:32
Altra domanda...
Secondo voi da cosa può dipendere il fatto che a parità di frequenza e voltaggi lanciando LINX con lo stesso quantitativo di Ram interessata vi possano essere valori in Gflop differenti.
Tipo a volte 56,2 altri 57,9.
Ho capito che è normale... ma non capisco da cosa è dovuto e se può incidere sui test di stabilità (un linx che produce 57,9 significa che ha stressato maggiormente la cpu?).
Legolas84
19-05-2010, 08:56
comunque di PCH a 1,04675V non sono stabile a 4Ghz... devo tenere 1,06.... bo
gianni1879
19-05-2010, 09:10
Altra domanda...
Secondo voi da cosa può dipendere il fatto che a parità di frequenza e voltaggi lanciando LINX con lo stesso quantitativo di Ram interessata vi possano essere valori in Gflop differenti.
Tipo a volte 56,2 altri 57,9.
Ho capito che è normale... ma non capisco da cosa è dovuto e se può incidere sui test di stabilità (un linx che produce 57,9 significa che ha stressato maggiormente la cpu?).
dipende principalmente dalle applicazioni in back-ground.
Dipende anche che ad un certo voltaggio si è meno stabile rispetto all'altro, passare 20cicli non significa che la cpu lo sia con più cicli (30/30/50).
In genere preferisco gflpos più elevati.
devil_mcry
19-05-2010, 09:14
Altra domanda...
Secondo voi da cosa può dipendere il fatto che a parità di frequenza e voltaggi lanciando LINX con lo stesso quantitativo di Ram interessata vi possano essere valori in Gflop differenti.
Tipo a volte 56,2 altri 57,9.
Ho capito che è normale... ma non capisco da cosa è dovuto e se può incidere sui test di stabilità (un linx che produce 57,9 significa che ha stressato maggiormente la cpu?).
se durante il test la cpu deve passare qualche altro processo perde qualche decimo di secondo che fa calare lo score
Il pch è il p55 sarebbe 1.050v, se tiene a 1.06 lascialo cosi magari hai un po di vdrop cambia poco
Legolas84
19-05-2010, 09:28
Curioso che la mia mobo non abbia 1.050V come setting... :)
nikki--boohh
19-05-2010, 11:56
Scasate ma qualcuno mi sà dire come mai se io imposto L'IMC nel bios a 1.20 ad esempio, poi quando salvo ed esco dal bios, e poi ci rientro mi dice current imc voltage 1.23?? idem se lo imposto ad un altro voltaggio, il current imc voltage è sempre un pò più alto?? ho i voltaggi su manual non su offset quindi non dovrebbe variare i voltaggi o sbaglio?? idem il vcore, io lo metto a 1.283 ad esempio e cpuz me lo segna ad 1,283 ma nel momento in cui faccio partire Linx il voltaggio passa a 1.296 qualcuno sà spiegarmi il perchè? grazie
gianni1879
19-05-2010, 11:59
Scasate ma qualcuno mi sà dire come mai se io imposto L'IMC nel bios a 1.20 ad esempio, poi quando salvo ed esco dal bios, e poi ci rientro mi dice current imc voltage 1.23?? idem se lo imposto ad un altro voltaggio, il current imc voltage è sempre un pò più alto?? ho i voltaggi su manual non su offset quindi non dovrebbe variare i voltaggi o sbaglio?? idem il vcore, io lo metto a 1.283 ad esempio e cpuz me lo segna ad 1,283 ma nel momento in cui faccio partire Linx il voltaggio passa a 1.296 qualcuno sà spiegarmi il perchè? grazie
direi che puoi anche non preoccuparti, solitamente il voltaggio dato da bios differisce in qualche modo rispetto a quello reale.
Si chiama in generale VDROP
maxmix65
19-05-2010, 15:58
Altra domanda...
Secondo voi da cosa può dipendere il fatto che a parità di frequenza e voltaggi lanciando LINX con lo stesso quantitativo di Ram interessata vi possano essere valori in Gflop differenti.
Tipo a volte 56,2 altri 57,9.
Ho capito che è normale... ma non capisco da cosa è dovuto e se può incidere sui test di stabilità (un linx che produce 57,9 significa che ha stressato maggiormente la cpu?).
:D Ragazzi sempre piu' impressionante sta cpu 232 Bclk :read: :sofico:
http://img522.imageshack.us/img522/4160/232bclk.th.jpg (http://img522.imageshack.us/i/232bclk.jpg/)
io sono fermo a 235 su evga p55 classified con il 750, mentre con il 660 arrivo anche a 250, per cui mi sa che ho trovato il limite della cpu:)
:D Ragazzi sempre piu' impressionante sta cpu 232 Bclk :read: :sofico:
http://img522.imageshack.us/img522/4160/232bclk.th.jpg (http://img522.imageshack.us/i/232bclk.jpg/)
io sono fermo a 235 su evga p55 classified con il 750, mentre con il 660 arrivo anche a 250, per cui mi sa che ho trovato il limite della cpu:)
a volte ritornano :D
http://www.pctunerup.com/up/results/_201005/th_20100520112122_I5750_BCLK_240.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201005/20100520112122_I5750_BCLK_240.jpg)
http://www.pctunerup.com/up/results/_201005/th_20100520112135_I5750_235x20_SPI.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201005/20100520112135_I5750_235x20_SPI.JPG)
:read: :read: :read:
nikki--boohh
20-05-2010, 11:32
direi che puoi anche non preoccuparti, solitamente il voltaggio dato da bios differisce in qualche modo rispetto a quello reale.
Si chiama in generale VDROP
ok grazie mille per il chiarimento!! ;-)
mmm l'altra sessione la cpu era nuova? appena presa? può essere che ci sia un pelo di assestamento a me sul c2d e8400 capitò quello
non è proprio cosi... passarlo lo passi anche se nn sei stabile a volte, tipo se io setto il vtt a 1.20v mi passa linx ma con un'output di 44gigaflops a 3.82ghz
se metto il vtt a 1.22v l'output diventa di quasi 50 gigaflops, considerando l'HT attivo non e male, senza ht credo siano 54 o 55
una normale flessione dello "score" è normale, è sempre un bench e anche se tu nn fai nulla magari l'os fa qualcos'altro io comunque non mi preoccuperei di quello
diventa grave, o meglio preoccupante, se a una sessione fai 57 e a quella successiva ne fai 51...
il vtt è molto buono, a me servono sicuri 1.22v a 183 mhz di bclk :( e mi pare che a 191mhz 1.24v nn bastano (nn ne sono sicuro ho provato poco, oltretutto potrebbe esserci del vdrop che io nn posso vedere)
penso comunque che le ram influenzino il vtt no? io le tengo 1830 6 8 6 1t
mediamente cm vtt qui come siete messi per i 200 di bclk?
e invece è proprio come ti ho detto io, solo se il test fallisce non sei stabile, se fai 53/o fai 55, dipende da mille fattori, come giustamente emerso nel continuo qui della discusione, dipende dai programmi ke girano sotto, magari da te che fai qualkosaltro, o semplicemente dalle risorse ke richiede in quel momento il sistema operativo.
scusate, ma è normale che un core in IDLE sia 10 gradi più caldo degli altri?
http://img441.imageshack.us/img441/9610/bclk160.th.jpg (http://img441.imageshack.us/i/bclk160.jpg/)
perchè mi è capitato di ottenere per qualche giorno schermate blu con l'errore:
"A clock interrupt was not received on a secondary processor within the allocated time interval."
Questo capita principalmente quando il pc è in idle, o sta svolgendo piccoli lavori (trasferimento files, apertura posta elettronica...)
Ho effettuato 1ora di OCCT, il test completo di Linx, superpi 32m, 1 ora di Memtest da DOS. Nessun problema rilevato.
Ho provato a resettare il bios e reimpostare tutto. Vediamo se il problema si ripropone.
mio HW:
MB: Asus P7P55D-E LX (Ultimo bios 0401)
CPU: i5-750 @ 3,2 GHz - Turbo 3,4 - 3,8
RAM: TeamGroup Xtreem LV-2000@1,65v 9-9-9-24 @ 1600
Le mie configurazioni nel bios:
BLCK: 160
CPU-Voltage: offset + 0.06
C1E: attivo
Speedstep: attivo
Turbo: attivo
C-state: enabled - auto
IDLE:
http://img268.imageshack.us/img268/7240/idle160.th.jpg (http://img268.imageshack.us/i/idle160.jpg/)
FULL - 1CORE 3,8GHz
http://img29.imageshack.us/img29/4669/fullsuperpi160.th.jpg (http://img29.imageshack.us/i/fullsuperpi160.jpg/)
FULL - 4CORE 3,4GHz
http://img130.imageshack.us/img130/4754/full4core160.th.jpg (http://img130.imageshack.us/i/full4core160.jpg/)
Quakeman
22-05-2010, 22:07
si è normale anche a me lo fa
devil_mcry
22-05-2010, 22:20
e invece è proprio come ti ho detto io, solo se il test fallisce non sei stabile, se fai 53/o fai 55, dipende da mille fattori, come giustamente emerso nel continuo qui della discusione, dipende dai programmi ke girano sotto, magari da te che fai qualkosaltro, o semplicemente dalle risorse ke richiede in quel momento il sistema operativo.
53 o 55 e un conto, anche a me ogni tanto i primi loop escono un pelo + bassi, ma se io abbasso a 1.20v il vtt non c'è + verso di fare 50 gigaflops su linx, ne fa al max 44
e questo succede quasi uguale sull'amd
stessa cosa l'hanno verificata altri utenti, quel test è un bench in primo luogo, viene usato come stress test solo xke è pesantissimo
devil_mcry
25-05-2010, 23:22
gianni ma gli 1.25v di vtt max da dove nascono?
gianni ma gli 1.25v di vtt max da dove nascono?
Probabilmente dai datasheet di Intel.
F1R3BL4D3
26-05-2010, 00:09
Probabilmente dai datasheet di Intel.
No, lì è 1.21V.
No, lì è 1.21V.
Si, lo avevo letto sul volume I dei datasheet. Però ero rimasto coi dubbi.
Legolas84
26-05-2010, 09:29
In termini di consumi quanta differenza pensate ci sia tra queste due configurazioni:
1° Core: 3,6Ghz
180x20
Vcore: 1,10625V
Vram: 1,65625V
Vtt: 1,17925V
Pll: 1,80200V
PCH: 1,06000V
2° Core: 4,01Ghz
200x20
Vcore: 1,23125V
Vram: 1,68275V
Vtt: 1,20575V
Pll: 1,80200V
PCH: 1,06000V
Entrambe le configurazioni hanno i risparmi energetici disattivati.
E' vero che i risparmi energetici funzionano solo con la modalità Vcore in offest?
Grazie!
maxmix65
26-05-2010, 09:37
In termini di consumi quanta differenza pensate ci sia tra queste due configurazioni:
1° Core: 3,6Ghz
180x20
Vcore: 1,10625V
Vram: 1,65625V
Vtt: 1,17925V
Pll: 1,80200V
PCH: 1,06000V
2° Core: 4,01Ghz
200x20
Vcore: 1,23125V
Vram: 1,68275V
Vtt: 1,20575V
Pll: 1,80200V
PCH: 1,06000V
Entrambe le configurazioni hanno i risparmi energetici disattivati.
E' vero che i risparmi energetici funzionano solo con la modalità Vcore in offest?
Grazie!
:D Ma secondo me se hai delle ram da sfruttate meglio i 200 x20 se invece hai delle 1600 le porti a 180x20 attivi turbo e risparmi energetici e alla fine le prestazioni sono molto simili e hai un consumo molto inferiore..
Poi andando verso l'estate meglio limitare il calora anche nel caso si usasse un impianto a liquido..
Io lo tengo a 185 con riparmi attivi + turbo quindi sono sui 185x24 che non e' poco.
Legolas84
26-05-2010, 09:41
Tieni anche il Vocre su offset? E' vero che i risparmi funzionano solo in offset? :stordita:
Per il resto io ho delle ram da 2000Mhz che tengono Cas 8 per questo volevo stare a 200x20 sempre che i consumi non siano infinitamente superiori...
gianni1879
26-05-2010, 10:18
Tieni anche il Vocre su offset? E' vero che i risparmi funzionano solo in offset? :stordita:
Per il resto io ho delle ram da 2000Mhz che tengono Cas 8 per questo volevo stare a 200x20 sempre che i consumi non siano infinitamente superiori...
no, non è vero, il c-state funziona anche con il vcore fisso, anzi l'offset crea spesso problemi di stabilità.
se abiliti i risparmi energetici, le differenze di consumi tra le due impostazioni in idle è irrisoria. (testato personalmente con misuratori di consumi).
no, non è vero, il c-state funziona anche con il vcore fisso, anzi l'offset crea spesso problemi di stabilità.
se abiliti i risparmi energetici, le differenze di consumi tra le due impostazioni in idle è irrisoria. (testato personalmente con misuratori di consumi).
ma con il vcore fisso funziona solo il c-state o anche gli atri risparmi energetici?
gianni1879
26-05-2010, 10:34
ma con il vcore fisso funziona solo il c-state o anche gli atri risparmi energetici?
funzionano tutti, solo che il vcore rimane fisso, ma non ha importanza, in quanto la funzionalità c-state provvede a spegnere i core quando opportuno.
State attenti che su alcune sk madri con il moltiplicatore 21x attiva in automatico il turbo quando è attivo il c-state
funzionano tutti, solo che il vcore rimane fisso, ma non ha importanza, in quanto la funzionalità c-state provvede a spegnere i core quando opportuno.
State attenti che su alcune sk madri con il moltiplicatore 21x attiva in automatico il turbo quando è attivo il c-state
io attualmente uso in offset 170 blck con turbo e risparmi attivi, ho notato che il vcore scende intorno a 0,9 , oltre che dimezza il moltiplicatore , con invece il vcore fisso non me lo faceva questa cosa, ma non aiutano ad abbassare i consumi? te che usi il vcore fisso hai provato a vedere la differenza di consumo usando l'offset?
io attualmente uso in offset 170 blck con turbo e risparmi attivi, ho notato che il vcore scende intorno a 0,9 , oltre che dimezza il moltiplicatore , con invece il vcore fisso non me lo faceva questa cosa, ma non aiutano ad abbassare i consumi? te che usi il vcore fisso hai provato a vedere la differenza di consumo usando l'offset?
ho fatto qualche test, con offset il voltaggio in idle è di 0,9v. Per provare, ho impostato da bios un voltaggio manuale fisso di 1,25v. (turbo e tutti i risparmi attivi)
Con APC PowerChute mi rileva lo stesso consumo in idle, nonostante il voltaggio sia più alto. E' ovvio che non si tratta di un programma preciso al Watt, però probabilmente la differenza di consumo è trascurabile.
Vale quindi la pena concentrarsi per trovare un voltaggio fisso piuttosto di uno dinamico, più difficile da gestire.
gianni1879
26-05-2010, 13:21
io attualmente uso in offset 170 blck con turbo e risparmi attivi, ho notato che il vcore scende intorno a 0,9 , oltre che dimezza il moltiplicatore , con invece il vcore fisso non me lo faceva questa cosa, ma non aiutano ad abbassare i consumi? te che usi il vcore fisso hai provato a vedere la differenza di consumo usando l'offset?
in prima pagina ci sono un pò di test, la differenza di consumi in idle con vcore fisso e variabile, con c-state attivo e le altre tecnologie di risparmio energetico, è nell'ordine di 2/3w
Legolas84
26-05-2010, 19:42
ho fatto qualche test, con offset il voltaggio in idle è di 0,9v. Per provare, ho impostato da bios un voltaggio manuale fisso di 1,25v. (turbo e tutti i risparmi attivi)
Con APC PowerChute mi rileva lo stesso consumo in idle, nonostante il voltaggio sia più alto. E' ovvio che non si tratta di un programma preciso al Watt, però probabilmente la differenza di consumo è trascurabile.
Vale quindi la pena concentrarsi per trovare un voltaggio fisso piuttosto di uno dinamico, più difficile da gestire.
APC PowerChute è un programma free compatibile con tutti i tipi di hardware? :confused:
APC PowerChute è un programma free compatibile con tutti i tipi di hardware? :confused:
no, è il programma che gestisce il mio gruppo di continuità!
Legolas84
26-05-2010, 20:01
ah ok mi sembrava strano che esistesse un software in grado di riportare i consumi del pc.... :D
gianni1879
26-05-2010, 20:55
i sw non sono affidabili, ci vuole un misuratore di consumo alla presa
Legolas84
26-05-2010, 21:20
E' tanto che ne voglio comprare uno.... non costano nemmeno cari...
gianni1879
26-05-2010, 21:44
E' tanto che ne voglio comprare uno.... non costano nemmeno cari...
da lidl spesso li vendono e sono abbastanza affidabili rispetto alla strumentazione più costosa
Legolas84
27-05-2010, 17:15
Mi è successa una cosa strana.... ho abilitato i risparmi energetici e ho lanciato Linx appena avviato il computer.
La ram libera era di 2,7GB .
Be in 12 minuti mi ha fatto solo 2 passaggi restituendo 17Gflop.
Al che ho stoppato e riavviato Linx, metto di nuovo la ram su all e mi da 3,4Gb liberi. Lancio il test e a quel punto funziona bene.... dando i soliti 57Gflop.
CPU impegnata in altre cose nel primo test?
Legolas84
27-05-2010, 17:19
Altra cosa... nel bios alla voce C-State package limit setting ho le voci: AUTO, C1, C3, C6.
Quale è meglio selezionare? Cosa significano? :)
Legolas84
27-05-2010, 19:39
Sto facendo dei test.
Ho attivato la funzione C1E e C-state in modalità AUTO. Vcore in modalità VID.
Per prima cosa ho notato che la CPU non era più stabile al voltaggio che usavo prima ma ho dovuto incrementare il Vcore di ben due step e il Vtt di uno step.
Questo ha avuto una conseguenza immediata sulle temperature che durante ilnx sono aumentate di 4° (in media).
Sbaglio qualcosa o questi risparmi energetici non sono poi così convenienti? :mbe:
Sbaglio qualcosa o questi risparmi energetici non sono poi così convenienti? :mbe:
prova a leggere questo articolo (http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=20091028&page=core-i5-overclock-efficienza-09&PHPSESSID=2ccf88c5a3988a6912d485cf3443378b)
gianni1879
28-05-2010, 13:53
Sto facendo dei test.
Ho attivato la funzione C1E e C-state in modalità AUTO. Vcore in modalità VID.
Per prima cosa ho notato che la CPU non era più stabile al voltaggio che usavo prima ma ho dovuto incrementare il Vcore di ben due step e il Vtt di uno step.
Questo ha avuto una conseguenza immediata sulle temperature che durante ilnx sono aumentate di 4° (in media).
Sbaglio qualcosa o questi risparmi energetici non sono poi così convenienti? :mbe:
sbagli, i risparmi energetici in idle ti permettono di tenere quasi la cpu in passivo, cosa impensabile senza attivarli.
con il vcore in offset probabilmente avevi un full un voltaggio più elevato, rispetto a VID.
Legolas84
28-05-2010, 14:03
sbagli, i risparmi energetici in idle ti permettono di tenere quasi la cpu in passivo, cosa impensabile senza attivarli.
con il vcore in offset probabilmente avevi un full un voltaggio più elevato, rispetto a VID.
l'ho sempre tenuto in VID io il Vcore.
Da quello che avevamo scritto prima mi pareva di aver capito che i risparmi funzionano sia con il Vcore in modalità VID che offset.
Io offset non l'ho mai usato.
Quindi partendo dal presupposto che sono sempre stato in VID, con i risparmi energetici attivi ho dovuto aumentare i voltaggi di un pochino per essere stabile e quindi anche le temperature sono aumentate...
Meglio VID o offset?
ilratman
28-05-2010, 15:04
l'ho sempre tenuto in VID io il Vcore.
Da quello che avevamo scritto prima mi pareva di aver capito che i risparmi funzionano sia con il Vcore in modalità VID che offset.
Io offset non l'ho mai usato.
Quindi partendo dal presupposto che sono sempre stato in VID, con i risparmi energetici attivi ho dovuto aumentare i voltaggi di un pochino per essere stabile e quindi anche le temperature sono aumentate...
Meglio VID o offset?
io lo tengo passivo e concordo con gianni, vid e risparmi.
Ragazzi, considerando che sono @4000 (200*20) vcore due step sotto l'1,25v da bios, case cm 690 con 6 noctua regolate da mobo tutte circa @900/1000 rpm e noctua nh-d14 come dissi e che a Barcellona adesso fa caldo ma non caldissimo, dite che sono molti 38/40 gradi in idle?
Considerando soprattutto il dissi top di gamma ad aria mi aspettavo qualcosa meno
ilratman
28-05-2010, 15:48
Ragazzi, considerando che sono @4000 (200*20) vcore due step sotto l'1,25v da bios, case cm 690 con 6 noctua regolate da mobo tutte circa @900/1000 rpm e noctua nh-d14 come dissi e che a Barcellona adesso fa caldo ma non caldissimo, dite che sono molti 38/40 gradi in idle?
Considerando soprattutto il dissi top di gamma ad aria mi aspettavo qualcosa meno
se non hai i risparmi attivi non puoi certo aspettarti di meno.
Cmq non capisco come fate a pensare che un procio possa stare a temp ambiente o addirittura sotto.
Legolas84
28-05-2010, 15:48
io lo tengo passivo e concordo con gianni, vid e risparmi.
Quindi il meglio possibile è VID + risparmi e turbo disattivato.
Anche se questa impostazione richiede un pò più di Vcore?
PS
nel bios alla voce C-State package limit setting ho le voci: AUTO, C1, C3, C6; sapete che significano?
Legolas84
28-05-2010, 15:50
Ragazzi, considerando che sono @4000 (200*20) vcore due step sotto l'1,25v da bios, case cm 690 con 6 noctua regolate da mobo tutte circa @900/1000 rpm e noctua nh-d14 come dissi e che a Barcellona adesso fa caldo ma non caldissimo, dite che sono molti 38/40 gradi in idle?
Considerando soprattutto il dissi top di gamma ad aria mi aspettavo qualcosa meno
Sono messo come te come configurazione e abbiamo le stesse temperature ;)
se non hai i risparmi attivi non puoi certo aspettarti di meno.
Cmq non capisco come fate a pensare che un procio possa stare a temp ambiente o addirittura sotto.
non dico temperatura ambiente che sara' 20/25 gradi ma pensavo sui 33/35, comunque non e' un gran problema
Sono messo come te come configurazione e abbiamo le stesse temperature ;)
bhe allora tutto a posto;)
ilratman
28-05-2010, 16:36
Quindi il meglio possibile è VID + risparmi e turbo disattivato.
Anche se questa impostazione richiede un pò più di Vcore?
PS
nel bios alla voce C-State package limit setting ho le voci: AUTO, C1, C3, C6; sapete che significano?
no io intendevo tenere attivo tutto, turbo e risparmi, con vcore in auto.
Basta trovare il limite di stabilità.
Legolas84
28-05-2010, 18:49
no io intendevo tenere attivo tutto, turbo e risparmi, con vcore in auto.
Basta trovare il limite di stabilità.
Eh ma io lo voglio tenere a 4GHZ....
Sto cercando di capire qual'è la configurazione migliore per tenere la CPU a 4ghz consumando il meno possibile ;)
ilratman
28-05-2010, 21:42
Eh ma io lo voglio tenere a 4GHZ....
Sto cercando di capire qual'è la configurazione migliore per tenere la CPU a 4ghz consumando il meno possibile ;)
beh tenerlo a 4GHz fissi oppure tenerlo a 3.4GHz e con il turbo arrivare più su non penso cambi molto.
poi ognuno ha le proprie idee ma se c'è una funzione fighissima come il turbo non vedo perchè non usarla.
maxmix65
28-05-2010, 22:18
:D Ma infatti io lo tengo a 185 con turbo attivato quindi 185x24=4440Mhz
Penso che sia sufficente..
In questi giorni con il caldo lo abbassero' a 175 tanto alla fine non cambia nulla in prestazioni e scalda meno;)
Legolas84
28-05-2010, 23:18
Il moltiplicatore sale solo quando la CPU non è sotto carico... se tutti i core sono sotto carico il molti non sale o sbaglio?
Per questo credo sia meglio un 4Ghz fisso per tutti e 4 i core.... o sbaglio?
ilratman
28-05-2010, 23:21
Il moltiplicatore sale solo quando la CPU non è sotto carico... se tutti i core sono sotto carico il molti non sale o sbaglio?
Per questo credo sia meglio un 4Ghz fisso per tutti e 4 i core.... o sbaglio?
se la cpu è raffreddata bene il molti con tutti i core impegnati o anche con 3 sale di 1x lo stesso, se i core sono due di 2x, se il core carico è uno di 4x.
mi aspetto che tu usi tutti e 4 i core sempre al 100% altrimenti sbagli!
marchigiano
29-05-2010, 17:09
everest magari non è un gran bench ma quando salgo molto di frequenza (oltre 4 giga) mi pare che rallenti... lo notate anche voi? specie la L3 mi va a lumaca, va più lenta della ram :eek:
poi per dire vedo che anche boinc rallenta e quelli sono calcoli veri non bench... quindi che succede? la L3 crasha e si attiva l'ECC che corregge gli errori ma fa perdere tempo? sbaglio le tensioni della cpu e southbridge?
Legolas84
29-05-2010, 19:43
Oggi ho fatto un bel pò di test e devo dire che questa piattaforma mi lascia sempre più perplesso...
La prima cosa che ho notato è che all'inizio mi teneva tranquillamente i 4Ghz con 1,22 di Vcore, mentre una settimana fa per avere stabilità ho dovuto impostare 1,23. Quindi già non reggeva più agli stessi valori.
Oggi mi preparo a una nuova batteria di test.... e Linx fallisce miseramente a 4Ghz@1,23. Nuova stabilità si trova a 1,24V.
Nel frattempo decido di avviare un pò di test con i risparmi attivi così da trovare una buona soluzione per il daily use. L'obbiettivo è sempre 200x20.
Attivo tutti i risparmi energetici: C1E, SpeedStep e C-State.
Imposto il Vcore su offset a un valore di 1,25V.
Il test sembra andare bene ma alla fine nemmeno mi da errore, direttamente schermata BLU.
Decido allora di rifare il test con le stesse impostazioni però mettendo VID al posto di offset.
Questa volta il test riesce e Linx chiude 20 cicli in scioltezza.
Guardo le temperature di questo ultimo test....
Raffreddamento: Noctua NH-D14
Ambiente: 26°
CPU Idle: 34° 29° 33° 28° (Molto buono scese di circa 7° rispetto alla modalità senza risparmi attivi).
CPU Load: 79° 77° 74° 77° (Male.... sono salite non poco rispetto a quando facevo girare Linx senza risparmi e con Vcore a 1,22V.... è vero anche che ora fa più caldo.... però....).
In conclusione sono perplesso.... Il processore non regge come all'inizio e la cosa mi lascia basito.... e le temperature in load non sono proprio il massimo...
Commenti?
gianni1879
29-05-2010, 20:04
che la cpu a distanza di tempo e con temp più alte ambientali regge di meno e vuole maggior vcore può essere normale. Evidentemente eri al limite. A me nonostante le temp ambiente elevate ed oggi ho provato di nuovo il dissipatore ad aria regge tranquillamente gli stessi valori di prima.
Legolas84
29-05-2010, 20:13
A me è la prima volta che capita.... e mi pare strano.....
Le temperature come ti sembrano in full load?
In modalità vid Ho comunque un buon risparmio energetico?
ilratman
29-05-2010, 20:14
Si vabbè ma trovo assurdo uno che si preoccupa per 0.02v di differenza.
Legolas84
29-05-2010, 20:30
Non è che mi preoccupa... è solo che mi pareva strano visto che non mi è mai successo con nessunapoattaforma.
Volevo discuterne con voi senza infastidire nessuno... :)
Delle temp che ne pensi?
devil_mcry
29-05-2010, 20:35
Si vabbè ma trovo assurdo uno che si preoccupa per 0.02v di differenza.
vabbe guarda che non è poco...
A me è la prima volta che capita.... e mi pare strano.....
Le temperature come ti sembrano in full load?
In modalità vid Ho comunque un buon risparmio energetico?
a me era capitato sull'e8400, dopo un paio di sett voleva +step di vcore in + poi si è fermato li
ilratman
29-05-2010, 20:43
Nessun fastidio solo che 0.02v sono pochissimi.
Nehalem è una piattaforma particolare per via del funzionamento non std e sinceramente fantastico della cpu.
solo il fatto che possa spegnere i core, stato c6, o che pissano lavorare a frequenze diverse può far capire che il voltaggio può cambiare.
Legolas84
29-05-2010, 20:50
Ti va di spiegarmi bene tu come usi il turbo nel Daily use? :)
ilratman
29-05-2010, 21:11
Ti va di spiegarmi bene tu come usi il turbo nel Daily IDE? :)
ma guarda io nell'htpc non faccio OC, o meglio l'ho fatto e le temp in passivo erano troppo elevate per cui non volendo mettere una ventola lo evito.
nell'uso normale il turbo è una figata, quando hai una applicazione single thread come molti giochi, cads etc, la frequenza va a 24xbclk e questo strabasta anche senza oc.
Legolas84
29-05-2010, 21:18
Si conosco il modo in cui funziona il turbo... però so che viene usato anche mettendo l'fsb a valori più alti come 175 ad esempio.... ma di certo non si può fare in modo passivo....
Che dissi usi per curiosità? :)
ilratman
29-05-2010, 21:26
Si conosco il modo in cui funziona il turbo... però so che viene usato anche mettendo l'fsb a valori più alti come 175 ad esempio.... ma di certo non si può fare in modo passivo....
Che dissi usi per curiosità? :)
noctua c12-p ma senza p. :)
nel fusion ci sta solo senza ventola infatti.
avete visto, alla fine i5 760 è stato annunciato per davvero, avrà il moltiplicatore + alto, e starà a 2.8ghz, 2.93ghz con turbo su 4 core.
spettacular :O
Legolas84
30-05-2010, 10:02
Se non sbaglio avrà lo stesso processo produttivo... quindi diciamo un 750 clokkato di fabbrica...
si ma ha avendo il moltiplicatore + alto, per gli smanettoni che vogliono fare overclock folli magari potrebbe esser meglio.
Legolas84
30-05-2010, 10:31
Questo sicuro... di certo per il daily use penso che un 200x20 con risparmi attivi sia ottimo come rapporto Temp / consumi / prestazioni ;)
Questo sicuro... di certo per il daily use penso che un 200x20 con risparmi attivi sia ottimo come rapporto Temp / consumi / prestazioni ;)
eh si, è ottimissimo direi ;)
devil_mcry
30-05-2010, 10:45
Se non sbaglio avrà lo stesso processo produttivo... quindi diciamo un 750 clokkato di fabbrica...
c'è anche una cosa secondo me che potrebbe essere interessante
sapere il moltiplicatore dell'uncore, se è stato aumentato anche quello, con uncore di default a 2400mhz, vuol dire che con meno bclk si ottengono le stesse prestazioni di un i5 750 a 200mhz in tutto e per tutto il che nn è male
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.