NBA: HWU Official Thread - 2008/2009 - White Jesus vol.4

[stex21]

come sempre alberto regale delle belle perle di saggezza:asd::asd:

[sekko91]

Non è difficile...

2 - Naismith è l'inventore della pallacanestro, quindi puoi vederla un po' come "Baron Davis crede di essere l'incarnazione del basket" = un po' di umiltà gli farebbe bene

:read:

si avevo dato una differente interpretazione a qst considerazione :D

[brutus89]

Mamma mia che fatica che ho fatto per vedere su SI l'ultimo quarto di Clips-Spurs.
Una partita ORRIBILE. Gli spurs hanno vinto esclusivamente per l'incapacità dei clips di eseguire uno schema offensivo, proprio zero! Ridicoli! Poi Camby e Kaman non sanno stare in campo insieme, hanno piazzato pure contemporaneamente un blocco :mc: oppure stavano entrambi sotto il canestro ad aspettare il pallone...insomma Dunleavy è da calci in culo!:read:

[Yaw]

:muro: :muro: :muro:

ragazzi non posso crederci T-Merda si è rotto di nuovo... :doh:

già l'indole è quella del perdente,il suo ginocchio è più andato dei denti di mia nonna e come se non bastasse è stato il mio secondo pick al fantasy di quest'anno!... ma quanto lo posso odiare sto qui??????

[atragon]

insomma Dunleavy è da calci in culo!:read:

Questa è una divina verità. Poi aggiungiamoci alcuni giocatori sopravalutati come Camby e Davis, altri imbolsiti e intristiti (Kaman) la partenza di un altro sopravalutato ma che almeno dava un po' di verve (Brand)...insomma, un disastro. Certo il principale problema è in panca.....

[albys]

Mamma mia che fatica che ho fatto per vedere su SI l'ultimo quarto di Clips-Spurs.
Una partita ORRIBILE. Gli spurs hanno vinto esclusivamente per l'incapacità dei clips di eseguire uno schema offensivo, proprio zero! Ridicoli! Poi Camby e Kaman non sanno stare in campo insieme, hanno piazzato pure contemporaneamente un blocco :mc: oppure stavano entrambi sotto il canestro ad aspettare il pallone...insomma Dunleavy è da calci in culo!:read:

In effetti c'eran già dalla preseason dei dubbi sulla convivenza in campo di Camby e Kaman.
Però, Dunleavy, vedi che non vai bene e allora se non cambi Kaman cambia Camby, no?

[albys]

Questa è una divina verità. Poi aggiungiamoci alcuni giocatori sopravalutati come Camby e Davis, altri imbolsiti e intristiti (Kaman) la partenza di un altro sopravalutato ma che almeno dava un po' di verve (Brand)...insomma, un disastro. Certo il principale problema è in panca.....

Mah, guarda, Camby il suo lo fa... rimane il miglior stoppatore della contea e uno dei primi 5 rimbalzisti. Certo, in attacco è modesto, ma la palla la sa passare. In sostanza, in una squadra intelligente farebbe ancora un figurone, ad esempio nei Boston con Garnett farebbe una coppia eccezionale.
Perchè non ci avete pensato?

Kaman, invece, più lo vedo e più mi pare quei vecchi tedeschi al mare, ogni anno sempre più grasso e bianco e molle e pelato.

[brutus89]

Questa è una divina verità. Poi aggiungiamoci alcuni giocatori sopravalutati come Camby e Davis, altri imbolsiti e intristiti (Kaman) la partenza di un altro sopravalutato ma che almeno dava un po' di verve (Brand)...insomma, un disastro. Certo il principale problema è in panca.....

Si è vero, ci sono alcuni giocatori molto discutibili, però la partita l'avrebbe potuta vincere un Roko Ukic per dirne uno. Avevano proprio l'inerzia dalla loro parte, assurdo perdere contro questi Spurs e assurdo perdere come hanno fatto loro.
Magari con il roster che si ritrovano non vinceranno mai, però perdere tutte quelle partite in casa è assurdo.

[brutus89]

Kaman, invece, più lo vedo e più mi pare quei vecchi tedeschi al mare, ogni anno sempre più grasso e bianco e molle e pelato.

Ah sì Kaman è diventato un cadavere, addirittura nell'ultimo possesso non aveva capito che lui era ancora in campo e si era seduto tranquillamente in panchina, si toglie immediatamente la tuta, entra ma non sa come comportarsi, e Danleavy è costretto a chiamare un time out di 20 secondi per rispiegare il suo schema. :doh:
Comunque è vero, sono una franchigia di sfigati.

[atragon]

Mah, guarda, Camby il suo lo fa... rimane il miglior stoppatore della contea e uno dei primi 5 rimbalzisti. Certo, in attacco è modesto, ma la palla la sa passare. In sostanza, in una squadra intelligente farebbe ancora un figurone, ad esempio nei Boston con Garnett farebbe una coppia eccezionale.
Perchè non ci avete pensato?

Kaman, invece, più lo vedo e più mi pare quei vecchi tedeschi al mare, ogni anno sempre più grasso e bianco e molle e pelato.

Il problema di Camby non è quello che sa fare ma quando e come lo fa, In tutta la sua carriera non ha mai davvero fatto la differenza, contro i centri veri incontrati nei primi anni (Shaq e David per dirne due) è stato quasi sempre travolto.... certo può fare 10 stoppate in un sera o smazzare, come ha fatto, 10 assist ma quando il gioco si fa duro lui conta sempre pochino. Quanto a noi abbiamo pensato a O'Bryant ma non lo facciamo giocare.
Kaman da quando è diventato tedesco è diventato anche un latticino... forse l'Olimpiade gli ha fatto male anche psicologicamente... non è diventato ne IL leader nè UN leader della panzerdivisionen, a volte l'ha vista pochino e ha dovuto assistere alla umiliante mattanza dei suoi nuovi compagni di merenda contro quella che poteva essere la sua squadra... non deve essere tanto bello....

[brutus89]

Il problema di Camby non è quello che sa fare ma quando e come lo fa, In tutta la sua carriera non ha mai davvero fatto la differenza, contro i centri veri incontrati nei primi anni (Shaq e David per dirne due) è stato quasi sempre travolto.... certo può fare 10 stoppate in un sera o smazzare, come ha fatto, 10 assist ma quando il gioco si fa duro lui conta sempre pochino. Quanto a noi abbiamo pensato a O'Bryant ma non lo facciamo giocare.
Kaman da quando è diventato tedesco è diventato anche un latticino... forse l'Olimpiade gli ha fatto male anche psicologicamente... non è diventato ne IL leader nè UN leader della panzerdivisionen, a volte l'ha vista pochino e ha dovuto assistere alla umiliante mattanza dei suoi nuovi compagni di merenda contro quella che poteva essere la sua squadra... non deve essere tanto bello....

:mbe: :mbe:
Cosa ha visto pochino? :D

[Diablix]

Il problema di Camby non è quello che sa fare ma quando e come lo fa, In tutta la sua carriera non ha mai davvero fatto la differenza, contro i centri veri incontrati nei primi anni (Shaq e David per dirne due) è stato quasi sempre travolto.... certo può fare 10 stoppate in un sera o smazzare, come ha fatto, 10 assist ma quando il gioco si fa duro lui conta sempre pochino. Quanto a noi abbiamo pensato a O'Bryant ma non lo facciamo giocare.
Kaman da quando è diventato tedesco è diventato anche un latticino... forse l'Olimpiade gli ha fatto male anche psicologicamente... non è diventato ne IL leader nè UN leader della panzerdivisionen, a volte l'ha vista pochino e ha dovuto assistere alla umiliante mattanza dei suoi nuovi compagni di merenda contro quella che poteva essere la sua squadra... non deve essere tanto bello....

Se gli basta così poco per cadere in depressione farebbe bene a farsi vedere da uno psicologo...

Considerato che prima dell'anno scorso era tutto tranne che un fenomeno, non è che l'anno scorso gli astri si sono allineati e ha semplicemente avuto l'annata della vita?
A volte capita con gli sportivi.. un po' di anni di anonimato o mediocrità, una stagione stellare e poi tanta altra mediocrità..

[atragon]

:mbe: :mbe:
Cosa ha visto pochino? :D

La boccia, la palla. Modo di dire che indica una prestazione anonima.... maliziosone....

[atragon]

Considerato che prima dell'anno scorso era tutto tranne che un fenomeno, non è che l'anno scorso gli astri si sono allineati e ha semplicemente avuto l'annata della vita?


May be, boy, may be.

[17mika]

scrivo solo per dire che GODO. su nbatv c'è gara 2 delle finali '93.. ho visto un pezzettino, e posso veramente andare a letto felice :)

[jason79]

Partita mostruosa di Bosh, ma da solo non basta. Si perde 103-90 dopo un illusorio primo quarto.
A parte O'Neal e un discreto Salomon, il resto e'buio pesto.
Bargnani subito limitato dai falli, non incide.
Anche questa stagione si preannuncia come il solito viaggio nella mediocrita'....

[LightIntoDarkness]

Partita mostruosa di Bosh, ma da solo non basta. Si perde 103-90 dopo un illusorio primo quarto.
A parte O'Neal e un discreto Salomon, il resto e'buio pesto.
Bargnani subito limitato dai falli, non incide.
Anche questa stagione si preannuncia come il solito viaggio nella mediocrita'....Posto che ho visto solo il primo quarto, dove Andrea si è giocato la partita con 2 falli su Howard mentre aiutava in difesa, partendo dall'arco dove marcava Turkoglu per arrivare in ritardo su superman, a me pare che Solomon con le sue 7 perse abbia inciso non poco sulla sconfitta raps.

[Maui78]

Anche questa stagione si preannuncia come il solito viaggio nella mediocrita'....


...e credo sarà anche l'ultima per Bargnani nei Raps ! :(

[FA.Picard]

Ah sì Kaman è diventato un cadavere, addirittura nell'ultimo possesso non aveva capito che lui era ancora in campo e si era seduto tranquillamente in panchina, si toglie immediatamente la tuta, entra ma non sa come comportarsi, e Danleavy è costretto a chiamare un time out di 20 secondi per rispiegare il suo schema. :doh:
Comunque è vero, sono una franchigia di sfigati.

ma dai non è possibile :asd:

[sekko91]

(come al solito tabbellini :) )
From: Playitusa.com

HAWKS 96, PACERS 113
Continua il momento no di Atlanta che dopo aver aperto la stagione con 6 vittorie inciampa anche alla Conseco Fieldhouse di Indianapolis centrando il 4° ko consecutivo. Protagonista assoluto il sempre più positivo (e con un futuro da All Star) Danny Granger che piazza 34 punti con 13/18 dal campo e 4 triple. Bene anche Nesterovic (21 punti) e Foster che dalla panca, porta alla causa 12 punti in 23’. Per gli Hawks, ancora vedovi di Smith, non bastano i 25 punti di Johnson (5/7 da 3) mentre deve uscire dopo soli 7’ Al Horford per un leggero infortunio.

RAPTORS 90, MAGIC 103
Chris Bosh segna 40 punti con 18 rimbalzi ma i numeri che condannano i Raptors alla 5a sconfitta stagionale sono altri: 2/14 da 3, 12 assist, 24 palle perse. Andrea Bargnani parte per la seconda volta in quintetto da ala piccola ma stavolta l’esperimento non va a buon fine. 5 punti con 2/9 dal campo in 23’ per il romano mentre si fa sentire l’assenza in cabina di regia di Calderon viste le 7 palle perse di Salomon. Per Orlando, 8a vittoria su 11 e un attacco che più bilanciato non si può. 22 punti a testa per Nelson (10/15), Turkoglu (4/8 da 3) e Lewis (5 recuperi). Prima partita da titolare in NBA per JJ Redick che ripaga la fiducia di Van Gundy con 10 punti in 34’.

HEAT 94, WIZARDS 87
Un parziale di 12-0 all’inizio del secondo tempo permette a Miami di centrare la 2a affermazione in trasferta della stagione guidati da Wade (19 punti e 10 assist) e dal rookie Mario Chalmers (15 punti e 6 assist). Beasley spezza la serie di 9 partite consecutive in doppia cifra realizzando solo 6 punti in 16’. Per Washington è la peggior partenza (1-7) dal 1999 ed anche se l’apporto di Jamison e Butler (46 punti in 2) resta soddisfacente, si sente sempre di più la mancanza di Gilbert Arenas.

MAVERICKS 100, BOBCATS 83
Dopo la sofferta ma cruciale vittoria al Madison Square Garden, Dallas vince anche a Charlotte grazie ai 32 punti di Nowitzki (10/21 dal campo) con Jason Kidd che in 33’ si prende solo due tiri smazzando però 10 assist. Per i Bobcats è l’ottava partita in casa nelle prime 10 ma il bilancio è piuttosto negativo (3-7). A dare un po’ di ottimismo è la prestazione di DJ Augustin che realizza il suo carrer high a quota 21 punti con 9/15 al tiro e 4 assist. Con l’assenza di Richardson, è letale il 6/27 al tiro della coppia Felton/Wallace.

KNICKS 101, CELTICS 110
Una buona difesa e due importanti tiri da 3 (il 2° chiude la gara a 1’30”) bastano a Scalabrine per sostituire al meglio Kevin Garnett, squalificato per il colpo dato a Bogut. Boston conquista la decima vittoria della stagione battendo i Knicks per la settima volta consecutiva. 22 punti con 8 rimbalzi per Paul Pierce e 15 punti a testa per Allen e Rondo. New York continua comunque a mostrare progressi anche se viene dominata a rimbalzo (36-45), tira male da 3 (9/30) e Crawford che incappa in una serata no (3 punti in 25’).

CAVALIERS 106, NETS 82
Cleveland conquista l’ottava vittoria consecutiva con LeBron James (11000 punti in carriera, il più giovane di sempre a riuscirci) che fa sognare anche i tifosi dei Nets in vista dell’ormai famosa estate del 2010. 31 punti, 8 rimbalzi, 4 assist e un’altra prestazione da dominatore assoluto. I Cavaliers scappano nel secondo tempo limitando New Jersey a soli 30 punti realizzati. 16 punti a testa per West e Williams che combinano un egregio 7/8 da 3. Per i Nets un brutto passo indietro dopo la duplice vittoria contro gli Hawks. Devin Harris mette a referto 23 punti mentre Carter fa 3/12 per 12 punti.

KINGS 94, GRIZZLIES 109
Torna alla vittoria, Memphis che dopo 4 ko in fila batte Sacramento grazie al 54% dal campo (10/16 da 3). Rudy Gay mette a referto 22 punti con 9/15 mentre Hakim Warrick, da 6° uomo, fa registrare una doppia doppia da 21 punti e 10 rimbalzi in 34’. Per i Kings è l’ottava sconfitta in stagione, la quinta senza Kevin Martin. 18 punti per Salmons ma sono il 3/19 da 3 e il -13 a rimbalzo che condannano Sacramento alla sconfitta.

BUCKS 105, NUGGETS 114
Tutto il quintetto di partenza di Denver va in doppia cifra, segno di un equilibrio che l’acquisizione di Billups ha portato con se. Ma è il 6° uomo di turno ad essere protagonista. Non è JR Smith ma Kleiza che mette a referto 25 punti con 13/15 ai liberi. Milwaukee commette 36 falli mandando 48 volte in lunetta Denver che centra la 5a vittoria nelle ultime 6. Buona prova per i Bucks nonostante le assenze di Redd e Villanueva. 25 punti di Bell e 17, dalla panchina per Croshere.

TRAILBLAZERS 106, WARRIORS 111
Vincono i Warriors e Anthony Morrow concede il bis. 25 punti e 4/5 da 3 per il 23enne prodotto di Georgia Tech che assieme ai 10 punti nel 4° periodo di Jackson consente a Golden State di centrare il 2° successo consecutivo nonostante il solo canestro realizzato negli ultimi 6’ di gioco. 20 punti per Maggette e 17 per Biedrins. Per Belinelli, 3’ in campo con un fallo e una palla persa. A Portland, alla sesta trasferta consecutiva, non bastano il 12/22 da 3 e la doppia doppia di Oden (22+10) in soli 30’.

BULLS 109, LAKERS 116
Uno stratosferico Pau Gasol realizza 24 dei suoi 34 punti totali nel primo tempo guidando i Lakers alla vittoria dopo lo stop casalingo subito contro i Pistons. Kobe ne mette 21 con il 50% dal campo e 6 assist mentre Odom è decisivo dalla panchina con i suoi 10 punti, 5 assist e 3 stoppate. Per i Bulls, 25 punti (11/18) e 9 assist per il sempre più caldo, Derrick Rose e 23 punti con 22 tiri per Gordon. Per Chicago, ancora a secco lontano dallo United Center è la quarta sconfitta in trasferta.

[gargamella75]

Ieri sera ho visto a sprazzi Suns-Jazz.

Qualche considerazione sparsa:

Stoudamire: tempo fa proprio qui si discuteva di lui come difensore...a me da l'impressione di non essere un vero e proprio difensore nel vero senso della parola...tecnicamente non è paragonabile ad altri nel suo ruolo. Di buono ha che è così atletico e pimpante :D che spesso riesce a mettere una pezza da solo ai suoi stessi errori: classico caso è quando abbocca clamorosamente ad una finta, ma poi riesce a ritornare sull'uomo prima ancora che questo riesca a mettere palla per terra. Di contro in attacco ha parecchie armi in faretra, ha messo su un discreto tiro dalla media, e quando decide di andare fino in fondo allora l'atletismo di cui sopra si fa sentire, eccome se si fa sentire.

Boozer: come talento siamo scarsini, ma a me sto ragazzo piace, mi sembra un lavoratore, uno che su ogni possesso da tutto quello che ha; anche lui ha lavorato sul tiro dalla media, che però va e viene. Peccato. Ogni tanto fa vedere delle cose in post basso che fanno ben sperare; complessivamente però rimane il grosso dubbio che sia un ottimo giocatore da regular, ma non da PO. Incrociamo le dita.

Kirilenko: a me questo invece mi fa incazzare come pochi altri. Se vuole vince le partite da solo, e non sto esagerando. Aggredisce le partite, soprattutto difensivamente, dove si fa sentire sia quando arriva in aiuto dal lato debole (soprattutto) sia quando difende uno contro uno. Vedere la stoppatina rifilata a Shaq nel quarto periodo (vero anche che Shaq versione 2008-2009 non è lo stesso di 7-8 anni fa...ma i Kg direi che sono sempre quelli :D). Mette spesso le pezze quando gli altri fanno da matador e lasciano entrare gli avversari con la moto. Ottima presenza anche a rimbalzo. In attacco non sempre riesce ad essere lucido, ma se è in serata questo spezza in due le partite, specie ora che entra dal pino. Però è necessario che 1) sia motivato; 2) sia in giornata; 2) abbia voglia di giocare. Come dire che rende come potrebbe una volta su 10 (e sono largo...) :( A proposito, due gare senza AK = 0-2 per i Jazz, come faceva notare il buon FB

Complessivamente però mi sento di dire meglio i Jazz dei Suns

[alemara]

Ieri sera ho visto a sprazzi Suns-Jazz.
cut
Complessivamente però mi sento di dire meglio i Jazz dei Suns

Visto anche io ieri parte del terzo e tutto quarto quarto. Condivido con le tue osservazioni, un pò riduttivo su Boozer inquadrarlo come onesto lavoratore, ad esempio tra lui e il più talentuoso Bosh io prendo lui

Dammi anche un giudizio su Millsap che era stra osannato da FB e socio, a me sembra effettivamente un giocatore molto utile ma l'ho visto poche volte

[albys]

Bravo Garga.

Ak47 è davvero desolante: non capisco come si possa essere così poco determinati. Oddio, anche Stoudemire a volte lo è, ma almeno 3-4 gare su 10 le decide lui, Kirilenko ne decide una su 30.

[albys]

Millsap è un clamoroso underrated, pensa che prende ancora poco più di mezzo milione di euro quando gente come Jermaine O'Neal, che non rende più di lui, prende 30 volte tanto.

E' un Haslem più atletico, non sarà mai un crack ma come un Powe rimane un giocatore che in una squadra con un lungo forte può fare alla grande il 4 titolare oppure uno splendido backup.
Purtroppo gli mancano 4-5 cm, però non capisco perchè agli Utah non glielo cerchi nessuno, con tutti i cessi che girano...
Ad esempio Charlotte, che ha un CLAMOROSO buco in posto 4, dovrebbe almeno partire per MormoniaLand e chiederglielo con un mitra in mano.

[Diablix]

Bravo Garga.

Ak47 è davvero desolante: non capisco come si possa essere così poco determinati. Oddio, anche Stoudemire a volte lo è, ma almeno 3-4 gare su 10 le decide lui, Kirilenko ne decide una su 30.

Questione di carattere.
C'è chi emerge perchè ha un talento sconfinato nonostante la poca determinazione, grinta e impegno.
C'è chi emerge grazie all'impegno e all'agonismo nonostante il talento limitato.

Poi ci sono i campioni che hanno tutti e due.

E infine arrivano i fuoriclasse che hanno anche intelligenza e carisma.

[Skaffa81]

Rose ancora stratosferico :D

Godo :O

[sekko91]

Rose ancora stratosferico :D

Godo :O

Peccatp che sembra gioka da solo

[Diablix]

Peccatp che sembra gioka da solo

Non si è di certo scoperto solo oggi che avrebbe predicato nel deserto :O

[L-Magic]

Da NBA.COM:

Realigning the West
An informal poll of West team executives (as well as some common sense from NBA.com's Art Garcia) goes into a realigned Western Conference that makes a little more sense geographically.
Division Realignment Merits Drawbacks

Pacific: Golden State, Los Angeles Clippers, Los Angeles Lakers, Portland and Sacramento.
All the teams are actually in the Pacific Time zone, and California and Oregon own Pacific Ocean coastline. The Blazers cut down immensely on travel and don't lose an hour or two for division games when traveling east as they do in the current Northwest. The traditional Suns-Lakers rivalry is no longer a divisional one. (It became that much sweeter with Shaq shacking up in the Valley of the Sun.) But Lakers fans should welcome four yearly tussles with the Brandon Roy, Greg Oden and the rest of the up-and-coming Blazers.

Mountain: Denver, Minnesota, Memphis, Phoenix and Utah.
At most, only one time zone separates the teams in this newly-christened division. (Don't focus on Arizona not observing Daylight Saving Time.) The states of Arizona, Utah and Colorado all share the Four Corners border, so their respective teams should share quarters. Minnesota doesn't have to travel two time zones for a divisional game in Portland. Memphis' travel does increase significantly, with its average divisional trip going from 472 miles in the Southwest to 1,026 miles. But Minnesota has dealt with that setup for years, so the Grizzlies won't be breaking new ground.

Southwest: Dallas, Houston, New Orleans, Oklahoma City and San Antonio.
Texas borders both Oklahoma and Louisiana. Considering geography and the Central Time zone, this is an easy one to group. OKC fans will have their allegiances tested, at least early on, with the Hornets coming back twice per season as a division foe.

[L-Magic]

Peccatp che sembra gioka da solo

Wow, uno, due, tre e quattro errori grammaticali! :D

[Skaffa81]

Senza di lui ora probabilmente i Bulls sarebbero a 0 vittorie

[AtuttaBIRRA!]

Da NBA.COM:

Realigning the West
An informal poll of West team executives (as well as some common sense from NBA.com's Art Garcia) goes into a realigned Western Conference that makes a little more sense geographically.
Division Realignment Merits Drawbacks

Pacific: Golden State, Los Angeles Clippers, Los Angeles Lakers, Portland and Sacramento.
All the teams are actually in the Pacific Time zone, and California and Oregon own Pacific Ocean coastline. The Blazers cut down immensely on travel and don't lose an hour or two for division games when traveling east as they do in the current Northwest. The traditional Suns-Lakers rivalry is no longer a divisional one. (It became that much sweeter with Shaq shacking up in the Valley of the Sun.) But Lakers fans should welcome four yearly tussles with the Brandon Roy, Greg Oden and the rest of the up-and-coming Blazers.

Mountain: Denver, Minnesota, Memphis, Phoenix and Utah.
At most, only one time zone separates the teams in this newly-christened division. (Don't focus on Arizona not observing Daylight Saving Time.) The states of Arizona, Utah and Colorado all share the Four Corners border, so their respective teams should share quarters. Minnesota doesn't have to travel two time zones for a divisional game in Portland. Memphis' travel does increase significantly, with its average divisional trip going from 472 miles in the Southwest to 1,026 miles. But Minnesota has dealt with that setup for years, so the Grizzlies won't be breaking new ground.

Southwest: Dallas, Houston, New Orleans, Oklahoma City and San Antonio.
Texas borders both Oklahoma and Louisiana. Considering geography and the Central Time zone, this is an easy one to group. OKC fans will have their allegiances tested, at least early on, with the Hornets coming back twice per season as a division foe.

dura la vita per OKC :asd:

[atragon]

Bravissimo Rose, cresciuto dopo un inizio un po' tremebondo
Bene Oden, ancora però lontano dal suo top
Beasley un po' in fase di rifiato.
Lebron MVP, per ora.
Nowitzky predica nel deserto....

[albys]

Oden sta facendo in attacco molto meglio di quel che pensavo.
Se fa ventelli adesso, dopo?

[LightIntoDarkness]

Il mago 8 punti in 4 minuti, con 1 tripla, 1 schiacciata e 1 azione da 3 punti + 1 rimbalzo e 1 stoppata :|

[jason79]

Partitona del Mago e vittoria in casa Heat 101-95!
Migliore in campo, inizia e finisce bene. I progressi continuano, nonostante le magagne di squadra...
albys, ma com'e' che ce la date sempre???:D

[alemara]

Kaman, invece, più lo vedo e più mi pare quei vecchi tedeschi al mare, ogni anno sempre più grasso e bianco e molle e pelato.
La legge del clan non perde un colpo 25p (11/13), 14r, 6a, 4b!


PS: chi ha detto che contro i Thunder non conta??! :p

[pazza_inter]

Oden sta facendo in attacco molto meglio di quel che pensavo.
Se fa ventelli adesso, dopo?

voglio vederlo quando sfiderà Shaq però! Anche se ai giorni nostri sarà avvantaggiato dal fatto che ormai i 5 sono 4 riciclati: basta vedere che è Howard il più forte in prospettiva ed alle Olimpiadi ha fatto ridere a volte, mentre lo Shaq dei bei tempi avrebbe schiacciato in testa anche ai fratelli Gasol che per fermarlo tentavano la catapulta infernale :D !

[LightIntoDarkness]

Comunque nella partita di stanotte dei raptors, a parte il discorso Bargnani devo dire che Wade è stato assolutamente incredibile...

:ave: :ave:


...anche se AP gli ha sparato 4-5 triple in faccia che hanno deciso la gara... ma le colpe di Wade sono prossime allo 0, in questo caso.

[lelets]

dalle cifre pare una gran partita di barganni,qualcuno ha visto?

tra l'altro,chi era che diceva che pigliava rimbazli come j.oneal?forse ora si rende conto della minchiata che diceva...cioe,parlava troppo presto

cmq bene così per il mago..se avete un link per gli highlight mettetelo

wade 5 stoppate?l'altro gg 3?però...

cook invece prima un 2-9 ora un 2-8,sara pure un tiratore ma totalmente incostante...4-17 in 2 giorni...

[gargamella75]

Visto anche io ieri parte del terzo e tutto quarto quarto. Condivido con le tue osservazioni, un pò riduttivo su Boozer inquadrarlo come onesto lavoratore, ad esempio tra lui e il più talentuoso Bosh io prendo lui

Dammi anche un giudizio su Millsap che era stra osannato da FB e socio, a me sembra effettivamente un giocatore molto utile ma l'ho visto poche volte


Forse su Boozer mi sono espresso male...a me piace molto, ma gli vedo dei limiti oltre i quali non può andare nemmeno lavorandoci sodo (a differenza di Amare che secondo me lavorando può superare ogni suo limite attuale). Fermo restando che in ogni caso è nei primissimi nel suo ruolo...è giusto per cercare il pelo nell'uovo. :)

Millsap: quoto quanto detto da Albys, ottimo giocatore, destinato in ogni caso ad avere un ruolo ben definito: non ce lo vedo a fare il cavallo da tiro e portare sulle sue spalle l'attacco (magari la difesa sì) di una franchigia nba per tutta una stagione da titolare come 4. Ottimo invece se entra dal pino quando serve energia (e la giusta dose di aggressività). Quella che spesso manca alla coppia di lunghi titolare dei Jazz (Boozer/Okur), quindi direi che è nella squadra giusta. :D
A me ricorda il Malik Rose dell'epoca Spurs, che entrava spesso dal pino per far rifiatare i lunghi, ma che sapeva farsi valere in attacco e soprattutto in difesa. Si potesse fare una statistica credo sia tra i migliori rimbalzisti in proporzione all'altezza. :)

[LightIntoDarkness]

dalle cifre pare una gran partita di barganni,qualcuno ha visto?Vista!
Incredibile primo quarto, nel primo 1 minuto e 12 secondi:
- rimbalzo offensivo
- subisce fallo in attacco da Beasley
- segna una tripla
- stoppa Marion
- segna subendo fallo da Beasley (che si accomoda quindi in panca)
- segna il libero aggiuntivo

:eek:

Comunque partita solida da entrambe le parti del campo, ha sofferto un po' quell'arpia di Wade che se non sbaglio l'ha stoppato 1 volta (dal dietro) e gli ha rubato una palla, ci sono stati un paio di pasticci con Solomon.


tra l'altro,chi era che diceva che pigliava rimbazli come j.oneal?forse ora si rende conto della minchiata che diceva...cioe,parlava troppo prestoDi sicuro non sarà mai un rimbalzista come JO ma:
- un conto è giocare da lungo con Bosh o O'Neal, un'altro giocare da 3 con Bosh e O'Neal
- i progressi sono comunque notevoli, in difesa non ricordo che si sia mai fatto fregare un rimbalzo, in attacco ci prova, pur non avendo quell'istinto di Bosh e JO

cmq bene così per il mago..se avete un link per gli highlight mettetelospero arrivi presto un link

wade 5 stoppate?l'altro gg 3?però...è incredibile quel ragazzo, davvero.

[Skaffa81]

Rose fa una figura barbina, chissa se e' successo qualcosa a livello fisico..

[alemara]

Oggi alle 16.45 differita di Toronto-Miami, x fortuna ho puntato la registrazione ;)

[AtuttaBIRRA!]

Rose fa una figura barbina, chissa se e' successo qualcosa a livello fisico..

dicesi legge del clan :O

[atragon]

dicesi legge del clan :O

...oppure dicesi NBA: ogni tot partite si mollano gli ormeggi e si va alla deriva... con una stagione da 82 partite è fisiologico.

[atragon]

Partitona del Mago e vittoria in casa Heat 101-95!
Migliore in campo, inizia e finisce bene. I progressi continuano, nonostante le magagne di squadra...


Grande Mago però migliore in campo è stato Wade.

[L-Magic]

Grande Mago però migliore in campo è stato Wade.

Si, veramente incredibile...:)

[brutus89]

Che partita Wade! Aspetto albys per qualche commento!! :D :D

[AtuttaBIRRA!]

highlights del mago?

[albys]

Se qualcuno voleva rivedere Michael Jordan quando giocava bene, beh, doveva stare su Sportitalia fino a 10 minuti fa.
Si perde ancora con Toronto perchè Parker e Bargani fanno la gara dell'anno e perchè Haslem e Beasley si prendono un giorno di ferie, però... non scherziamo con la storia di Kobe miglior giocatore del pianeta, quel che fa Wade su un campo da basket non è neppure paragonabile al 24.
Che spettacolo.
40 punti, 11 assist, almeno altri 4-5 assist mangiati da quei cazzoni di compagni, 5 stoppate (viaggia a 2 di media, lui un play-guardia), cose disumane in entrata e in palleggio, e una difesa a tratti epica.
Semplicemente dappertutto.
Quasi da solo, contro i Raptors comunque buoni (ottimo Bargnani, buonissimi anche Bosh e O'Neal, spietato Parker), quasi la porta a casa.
Altro pianeta, davvero.
Soltanto Lebron James è comparabile, gli altri sono tutti umani.

Detto questo (se vi sembra esagerato cercatevi la gara e guardatevela tutta e poi mi darete ragione), dobbiamo assolutamente trovare un centro, perchè là sotto a tratti siamo imbarazzanti.
Cook ha sbagliato 2 clamorose triple all'inizio e quella del -1 alla fine... peccato, oggi aveva la mano freddina, anche se qualcosa di buono l'ha fatto vedere.
Finalmente ottimo Marion, che per la prima volta agli heat ho rivisto saltare e inserirsi e schiacciare come faceva in arizona.

[albys]

E comunque Marion fa davvero troppo cagare quando tira da fermo. :p :muro:

Io me lo devo sorbire sia nella partite che in nba nk9... :D

[albys]

Cioè, Wade è 5° assoluto nba per stoppate e 3° assoluto per recuperi... :asd:
Poi si parla del solo Wade attaccante... (dove peraltro è 2° assoluto per punti. :D

[L-Magic]

Se qualcuno voleva rivedere Michael Jordan quando giocava bene, beh, doveva stare su Sportitalia fino a 10 minuti fa.
non scherziamo con la storia di Kobe miglior giocatore del pianeta, quel che fa Wade su un campo da basket non è neppure paragonabile al 24.Che spettacolo.
40 punti, 11 assist, almeno altri 4-5 assist mangiati da quei cazzoni di compagni, 5 stoppate (viaggia a 2 di media, lui un play-guardia), cose disumane in entrata e in palleggio, e una difesa a tratti epica.
Semplicemente dappertutto.
Quasi da solo, contro i Raptors comunque buoni (ottimo Bargnani, buonissimi anche Bosh e O'Neal, spietato Parker), quasi la porta a casa.
Altro pianeta, davvero.
Soltanto Lebron James è comparabile, gli altri sono tutti umani.

Detto questo (se vi sembra esagerato cercatevi la gara e guardatevela tutta e poi mi darete ragione).
....

Ok, tu preferisci Wade, io Kobe, ma non esageriamo...

Io che Jordan l'ho visto poco per via della mia giovane età, non so dirti se Wade gioca come lui, ti dico solo che se così fosse ci sarebbe almeno un altro (almeno) che gioca come Jordan o comunque ci va vicinissimo...

Magari secondo alcuni (te) Kobe non è forte come Wade, ma credo che qua non ci sia nessun altro che afferma che Wade, o Kobe, o Lebron sia forte come Jordan. Ripeto che io non ho visto Jordan se non qualche highlight o qualche rara replica, perciò mi affido a quello che dicono gli altri, e dalle loro parole Jordan da due piste a Kobe, quindi...

Questo imho ovviamente...


E comunque la W è andata guarda a caso a Toronto...Non dico che sia colpa di Wade perchè se non c'era lui la partita finiva con un -30, ma ti ricordo che anche Kobe fino a due anni fa giocava da solo e qualche partita la vinceva pure, da solo...
Quindi i paragoni con il 24 non sono affatto scherzi...


Ah, comunque quando dici "che spettacolo!", sono perfettamente d'accordo e ti dico che oggi a veder Wade mi sono emozionato come mi è capitato solo a vedere Kobe (più di una volta) e Paul (ai PO contro San Antonio, in gara 5 mi pare)

[Diablix]

Grande Mago però migliore in campo è stato Wade.

Intendeva per Toronto ;)

Anche se però non saprei, O'Neal ha fatto una doppia doppia niente male.. però la partita non l'ho vista, quindi non posso proprio giudicare ^^'

[L-Magic]

Che partita Wade! Aspetto albys per qualche commento!! :D :D

E fai bene, sono sempre commenti con molto effetto su di me :D

[albys]

Ok, tu preferisci Wade, io Kobe, ma non esageriamo...

Io che Jordan l'ho visto poco per via della mia giovane età, non so dirti se Wade gioca come lui, ti dico solo che se così fosse ci sarebbe almeno un altro (almeno) che gioca come Jordan o comunque ci va vicinissimo...

Magari secondo alcuni (te) Kobe non è forte come Wade, ma credo che qua non ci sia nessun altro che afferma che Wade, o Kobe, o Lebron sia forte come Jordan. Ripeto che io non ho visto Jordan se non qualche highlight o qualche rara replica, perciò mi affido a quello che dicono gli altri, e dalle loro parole Jordan da due piste a Kobe, quindi...

Questo imho ovviamente...


E comunque la W è andata guarda a caso a Toronto...Non dico che sia colpa di Wade perchè se non c'era lui la partita finiva con un -30, ma ti ricordo che anche Kobe fino a due anni fa giocava da solo e qualche partita la vinceva pure, da solo...
Quindi i paragoni con il 24 non sono affatto scherzi...


Ah, comunque quando dici "che spettacolo!", sono perfettamente d'accordo e ti dico che oggi a veder Wade mi sono emozionato come mi è capitato solo a vedere Kobe (più di una volta) e Paul (ai PO contro San Antonio, in gara 5 mi pare)


Guarda, francamente io Jordan l'ho visto molte volte, e ti dico, non da tifoso Heat ma da tifoso del basket, che Wade per certi versi è persino più devastante. Non è che Jordan facesse sempre 35+ 10 + 10, eh.
E, tra l'altro, non è che Jordan alle Olimpiadi fece vedere tutta sta superiorità sugli altri... ricordo anche delle belle partitine grigie...
Chiaramente non discuto nemmeno minimamente Jordan. Più grande all time.
Però Wade è semplicemente un Fenomeno sia di tecnica che di fisico.
E ha la testa di un MJ.
Tra l'altro non è un parere mio ma praticamente condiviso da tutti i grandi esperti, in america (e non solo, ovviamente): soltanto Wade, e Lebron James per il fatto che ha soli 23 anni e già fa ste cose, possono essere "proiettati" al livello di Air.
Kobe no.
Ricordiamo che Kobe ha fatto una olimpiade abbastanza discutibile, diciamo pure molto deludente fino al quarto finale della finale, dove è stato grande.
Wade ha giocato da dio TUTTE le gare, e in finale mvp assoluto.

Questo per dire che, se è sano, Wade è il numero uno al mondo.
Kobe grandissimo attaccante, tutto quel che si vuole, ma come valori complessivi mi pare ci sia una bella differenza...
Anche perchè Wade gioca con una determinazione notevole e al tempo stesso fa cose da Harlem Globetrotter.

Mi rimane un piccolo rammarico: temo che non riusciremo a dargli una squadra totalmente alla sua altezza, per motivi vari.

[albys]

Ah, comunque quando dici "che spettacolo!", sono perfettamente d'accordo e ti dico che oggi a veder Wade mi sono emozionato come mi è capitato solo a vedere Kobe (più di una volta) e Paul (ai PO contro San Antonio, in gara 5 mi pare)

Uhhh, mamma mia, quel giorno dissi addio a Steve Nash!:O
Ricordo canestri davvero incredibili da sotto, la palla sbucava dal nulla e finiva dentro, e una gestione di palla mai vista prima.

[L-Magic]

Uhhh, mamma mia, quel giorno dissi addio a Steve Nash!:O
Ricordo canestri davvero incredibili da sotto, la palla sbucava dal nulla e finiva dentro, e una gestione di palla mai vista prima.

Già...
Mi veniva quasi da piangere...

[atragon]

Mj ra immenso per i gesti da vincente, per come rendeva migliori i compagni, per il carisma per tutta una serie di intangibili che accompagnavano un atletismo al servizio di una testa che lo portava a non accontentarsi mai (eccezionale in questo aspetto)... ripeto il solito esempio: lo avete visto mettere i liberi di sinistro? Disse "e se mi capitano i liberi decisivi e mi sono infortunato alla destra?" (Shaq...fischiano le orecchie?). Atleticamente mostruoso ma già TMac al 100% era forse superiore, Lebron fa cose pazzesche trascinandosi chili e cm in più, Wade è una palla di cannone... insoma non è l'aspetto atletico o meglio non solo quello a creare il mito di MJ. Certo avrei voluto vederlo con Haslem invece di Rodman e Marion invece di Pippen.....

[albys]

Eh sì, e anche con Quinn al posto di Steve Kerr... :D

[L-Magic]

Mj ra immenso per i gesti da vincente, per come rendeva migliori i compagni, per il carisma per tutta una serie di intangibili che accompagnavano un atletismo al servizio di una testa che lo portava a non accontentarsi mai (eccezionale in questo aspetto)... ripeto il solito esempio: lo avete visto mettere i liberi di sinistro? Disse "e se mi capitano i liberi decisivi e mi sono infortunato alla destra?" (Shaq...fischiano le orecchie?). Atleticamente mostruoso ma già TMac al 100% era forse superiore, Lebron fa cose pazzesche trascinandosi chili e cm in più, Wade è una palla di cannone... insoma non è l'aspetto atletico o meglio non solo quello a creare il mito di MJ. Certo avrei voluto vederlo con Haslem invece di Rodman e Marion invece di Pippen.....

Adesso avrei una curiosità:
ma qual era la cosa di MJ che lo rendeva migliore di Kobe? Perchè a me risulta impossibile pensare ad una tecnica superiore a quella di Kobe...E' come pensare all'universo, pensare a qualcosa di più grande è impossibile...

[lelets]

accetto tutto,e non mi interessa di paragonare wade a lebron o kobe,io preferisco wade ma non saprei dire chi e il piu forte

ma non paragoniamo assolutamente wade a jordan,almeno per ora

[albys]

Adesso avrei una curiosità:
ma qual era la cosa di MJ che lo rendeva migliore di Kobe? Perchè a me risulta impossibile pensare ad una tecnica superiore a quella di Kobe...E' come pensare all'universo, pensare a qualcosa di più grande è impossibile...

Tecnicamente parlando anzitutto la capacità di penetrare, molto superiore a quella di Kobe, che spesso si accontenta del fadeway piuttosto di entrare.
Ma soprattutto la determinazione era molto diversa... Jordan era cattivo, Kobe è spesso tiepiduccio, soprattutto dietro.

[Skaffa81]

MJ rimane una spanna sopra tutti per motivi che vanno al di la' delle statistiche, punto. :O

I Bulls del 91-93 erano tutto fuorche' fenomenali.
MJ in quei 3 anni ha vinto praticamente da solo 3 titoli.
Pippen non era ancora il fenomeno che divento' poi , e soprattutto nei PO MJ fu ancora piu' solo.
E' quasi leggenda il mal di testa che Pippen si invento' durante una finale per giustificare gli errori ed MJ che gli fece il culo urlandogli "Hey amico che cazzo hai paura?Non sei solo, siamo io e te assieme".

Poi vabbe',entro' in campo 55 punti, canestro finale+fallo e tutti a casa.

This is MJ.

Poi ognuno la vede probabilmente in modo diverso, io ad esempio capisco Albys che e' invasato di Wade, lo sono in parte pure io.
Ma quando dici che LBJ e' piu' grande di Kobe forse parla piu' l'odio nei confronti di Kobe.
Io come talento pure, come cattiveria agonistica, vedo meglio Kobe.
LBJ e' una montagna di muscoli che si muove, non ha tiro da 3 (Kobe non e' un fenomeno da 3 ma quando serve c'e e cmq e' piu tiratore di sicuro che LBJ), e in difesa e' ridicolo ma proprio ridicolo.
Voglio vederlo ai PO quest'anno difendere, perche' in questa RS ho visto delle robe un po' allucinanti in difesa di lbj.

p.s. chi dice "voglio vedere Mj senza pippen e rodman"...ricordo che a 35 anni vinse da SOLO la serie contro Utah dato che Pippen sbaglio' quasi tute le partite causa problemi alla schiena (e in gara 6 non gioco' praticamente mai) e Rodman pensava a fare dispetti a Malone.

MJ Signori, 35enne (http://it.youtube.com/watch?v=gz4uM4azDts&fmt=18)
Non c'e ne.

p.p.s. il commentatore del Video e' BuffA?

[atragon]

Adesso avrei una curiosità:
ma qual era la cosa di MJ che lo rendeva migliore di Kobe? Perchè a me risulta impossibile pensare ad una tecnica superiore a quella di Kobe...E' come pensare all'universo, pensare a qualcosa di più grande è impossibile...

Detto che le distanze non sono affatto abissali tra i due MJ ha dalla sua alcuni fatti: prima di tutto il rapporto con i compagni. Può sembrare un dettaglio ma in un gioco di squadra è fondamentale. Jordan era un re, non un tiranno. Questo rendeva migliori i compagni e non sto parlando di assist, intendiamoci, era proprio quel rapporto sul campo che faceva si che anche giocatori tutto sommato mediocri come Longley o Cartwright, si sentissero parte di un progetto, di una squadra. Il passaggio a loro non era la briciola caduta dal piatto del sovrano ma un atto dovuto verso qualcuno che stava facendo bene il suo lavoro. Bisogna tenere presente che anche quando giocava male, e succedeva, non danneggiava la squadra come succede a Kobe. Poi c'è l'aspetto spettacolare, MJ aveva a mio avviso qualche cosa in più nella gestualità del salto, nell'atletismo. Le giocate vincenti, i punti importanti, poteva fare 5/20 ma quei 5 li metteva in maniera chirurgica nella pelle della partita. L'impegno quasi sempre strenuo, in attacco e in difesa, il rispetto degi avversari che questo impegno sottolineava.

[lelets]

oltre a michael jordan ,che come detto non è al momento paragonabile a wade e lebron e nemmeno lo è definitavamente per kobe, la migliore prestazione di un singolo con una squadra sono quelle di lebron che in 2 anni ha portato a una finale assoluta e una di conference(facendo soffrire molto i futuri campioni)una squadra di merda come i cavs

[atragon]

p.s. chi dice "voglio vedere Mj senza pippen e rodman"...ricordo che a 35 anni vinse da SOLO la serie contro Utah dato che Pippen sbaglio' quasi tute le partite causa problemi alla schiena (e in gara 6 non gioco' praticamente mai) e Rodman pensava a fare dispetti a Malone.



Io te lo dico e te lo ripeto: Jordan con 4 brocchi non va nemmeno ai PO. Questo lo aveva capito anche lui e per questo voleva che i compagni giocassero al loro livello e anche sopra. Rodman in quella serie invece fu importante proprio per come limitò Malone, Dennis non doveva fare punti e ne fece sempre pochi ma per certe cose, anche "quelle cose" era unico. Jordan, per dire, non avrebbe mai potuto limitare Malone, Rodman ci riuscì.

[Skaffa81]

Io te lo dico e te lo ripeto: Jordan con 4 brocchi non va nemmeno ai PO. Questo lo aveva capito anche lui e per questo voleva che i compagni giocassero al loro livello e anche sopra. Rodman in quella serie invece fu importante proprio per come limitò Malone, Dennis non doveva fare punti e ne fece sempre pochi ma per certe cose, anche "quelle cose" era unico. Jordan, per dire, non avrebbe mai potuto limitare Malone, Rodman ci riuscì.

Rodman non c'era nel 91-93 , nel primo 3-peat Chicago era una squadra di sicuro non fenomenale.
E quella squadra senza MJ non fece una cippa ma 0 proprio.
Poi per carita', da solo con 4 kwame brown ovvio non avrebbe vinto.

[pazza_inter]

vi ricordo che MJ ha vinto anche con i Looney Toons in squadra, quindi fino a quando D-Wade o "The Choosen One" non faranno qualcosa di simile...

:asd::asd::asd:


Per chi nn ricorda: http://it.youtube.com/watch?v=JAiJpurX5Mo

cioè questo uomo si era dato al baseball :doh:

[pazza_inter]

MJ Signori, 35enne (http://it.youtube.com/watch?v=gz4uM4azDts&fmt=18)
Non c'e ne.

p.p.s. il commentatore del Video e' BuffA?

tranquillo, non buffa!

comunque in quella situazione il raddoppio è d'obbligo! idiota l'allenatore a non farlo raddoppiare, meglio rischiare un canestro da un Pippen che da "Sua Ariosità". o meglio ancora si faceva fallo 10 sec prima!

Fosse stato in Europa poi, appena prendeva palla l'allenatore avversario diceva ai suoi:- Ragazzi, strappategli il braccio, nn la palla!-

[atragon]

Rodman non c'era nel 91-93 , nel primo 3-peat Chicago era una squadra di sicuro non fenomenale.
E quella squadra senza MJ non fece una cippa ma 0 proprio.
Poi per carita', da solo con 4 kwame brown ovvio non avrebbe vinto.

Ma ovviamente, che MJ fosse fondamentale chi lo puà negare? Mica per niente ho detto che sta pure sopra a Kobe. Altrettanto bisogna un po' sfatare quella aura di one-man-show che lui pure tutto sommato non chiedeva. D'altronde se è per quello credo che i Lakers senza Kobe, i Cavs senza LJ o Miami senza Wade non è che farebbero poi molto eh... non è,a parer mio, quello il metro di giudizio, a maggior ragione per come sono confromate le franchigie NBA oggi come oggi.

[atragon]

comunque in quella situazione il raddoppio è d'obbligo! idiota l'allenatore a non farlo raddoppiare, meglio rischiare un canestro da un Pippen che da "Sua Ariosità". o meglio ancora si faceva fallo 10 sec prima!

Fosse stato in Europa poi, appena prendeva palla l'allenatore avversario diceva ai suoi:- Ragazzi, strappategli il braccio, nn la palla!-

L'ho notato anche io... però, ho pensato, su Kobe o Arenas fai bene a raddoppiare perchè quel pallone se lo portano fino alla tomba, MJ magari puniva il raddoppio....

[Skaffa81]

In effetti , titolo '93 e titolo '97 venuti a causa dal raddoppio su MJ.

Pero' son d'accordo con la pazza e lo avevo scritto in un post tempo fa su Sloan.
Io fossi stato l'allenatore di Utah, fottesega avessi perso, ma a una cosa avrei , solo UNA: che a darmi la mazzata finale non fosse MJ.
Piuttosto ne mettevo 5 in marcatura su di lui, piuttosto gli aizzavo pure il pubblico contro, etc

[jason79]

Grande Mago però migliore in campo è stato Wade.

Mi riferivo ai Raptors. Le altre squadre non mi interessano...:O :D

[powerslave]

miami in questa stagione: 6 vinte e 6 perse.

Miami senza Shaq e con Wade:sotto il 50% di vittorie.

Fine del confronto.

P.s.
Olimpiadi:
wade senza kobe,anno di grazia 2004:figura demmerda.

[FA.Picard]

highlights del mago?

qui c'è qualcosina e anche l'intervista
http://www.youtube.com/watch?v=jARMr6bqUXs

[AtuttaBIRRA!]

aggiungo un aspetto che non ha preso in considerazione nessuno. sia Kobe che MJ hanno giocato nel sistema di Jackson, un sistema che prevede il coinvolgimento di tutti i compagni, però per sua stessa ammissione, con Kobe ha avuto MOLTE più difficoltà a metterlo in pratica, per la sua continua voglia di uscire dagli schemi.

entrambi avevano un ego smisurato, ma Kobe in passato mi ha dato spesso l'impressioni di giocare a quel modo più per se stesso che non per il bene della squadra. notare come quest'anno, dopo aver vinto l'mvp ed essere arrivato finalmente vicino al SUO anello, si sia dato una bella calmata, segno che quest'anno l'unico obiettivo è vincere, vincere, vincere

in generale cmq ribadisco che un giocatore va valutato a fine carriera. se Wade domani si rompe la schiena e smette di giocare, sarà ricordato per aver vinto un titolo, ma non tra i più grandi di sempre.

[AtuttaBIRRA!]

miami in questa stagione: 6 vinte e 6 perse.

Miami senza Shaq e con Wade:sotto il 50% di vittorie.

Fine del confronto.

P.s.
Olimpiadi:
wade senza kobe,anno di grazia 2004:figura demmerda.

onestamente tutti i paragoni fatti sino ad ora, questo compreso, secondo me lasciano il tempo che trovano. ognuno porta acqua al proprio mulino...

ad esempio qui potrei ribattere che Kobe ha vinto 3 titoli con Shaq ma non è mai stato l'MVP, Wade uno solo ma è stato più decisivo di Big Aristotele

[FA.Picard]

Imho una delle migliori azione per descrivere MJ è contro New York, quando segna, intercetta la rimessa dal fondo, perde la palla e recupera sul contropiede... un'intensità e una carica agonistica impressionante

[FA.Picard]

...se Wade domani si rompe la schiena e smette di giocare...

Immagino Albys dove avrà le mani quando leggerà questo :asd:

[AtuttaBIRRA!]

Immagino Albys dove avrà le mani quando leggerà questo :asd:

essendo albys mai banale, presumo intorno al mio collo :asd:

[powerslave]

onestamente tutti i paragoni fatti sino ad ora, questo compreso, secondo me lasciano il tempo che trovano. ognuno porta acqua al proprio mulino...

ad esempio qui potrei ribattere che Kobe ha vinto 3 titoli con Shaq ma non è mai stato l'MVP, Wade uno solo ma è stato più decisivo di Big Aristotele

Essere mvp delle finale conta poco e niente,lo sono stati in passato giocatori del tutto trascurabili.E' una serie che,per quanto importante,ha un valore relativo.Nella particolare situazione tecnica che si può creare in una finale può fare la differenza e l'ha fatta anche un Croshere qualunque.Non a caso ,da sempre,si da maggior peso all'mvp della stagione.
Wade è stato decisivo in quella finale,ma lui era comunque il secondo violino di Shaq in quella stagione,vero leader tecnico indiscusso di quella squadra.
Lo dimostra il fato che la stessa squadra l'anno successivo,senza shaq,non riusciva neanche ad avere un record da playoff.
Kobe fu ad esempio l'mvp indiscusso della vera finale dell'ultimo titolo dei lakers,ovvero la semifinale contro i kings.Allora la finale contro la contender dell'est era solo una formalità.Nei premi vinti non figura un mvp delle finali,ma chi ha seguito un po di basket sa che de facto non è così.

[alemara]

MJ Signori, 35enne (http://it.youtube.com/watch?v=gz4uM4azDts&fmt=18)
Non c'e ne.

p.p.s. il commentatore del Video e' BuffA?
Pelle d'oca

tranquillo, non buffa!

comunque in quella situazione il raddoppio è d'obbligo! idiota l'allenatore a non farlo raddoppiare, meglio rischiare un canestro da un Pippen che da "Sua Ariosità". o meglio ancora si faceva fallo 10 sec prima!

Fosse stato in Europa poi, appena prendeva palla l'allenatore avversario diceva ai suoi:- Ragazzi, strappategli il braccio, nn la palla!-
Perchè fare fallo? tanto i liberi li avrebbe messi, il raddoppio si sarebbe stato utile

[AtuttaBIRRA!]

Essere mvp delle finale conta poco e niente,lo sono stati in passato giocatori del tutto trascurabili.E' una serie che,per quanto importante,ha un valore relativo.Nella particolare situazione tecnica che si può creare in una finale può fare la differenza e l'ha fatta anche un Croshere qualunque.Non a caso ,da sempre,si da maggior peso all'mvp della stagione.
Wade è stato decisivo in quella finale,ma lui era comunque il secondo violino di Shaq in quella stagione,vero leader tecnico indiscusso di quella squadra.
Lo dimostra il fato che la stessa squadra l'anno successivo,senza shaq,non riusciva neanche ad avere un record da playoff.
Kobe fu ad esempio l'mvp indiscusso della vera finale dell'ultimo titolo dei lakers,ovvero la semifinale contro i kings.Allora la finale contro la contender dell'est era solo una formalità.Nei premi vinti non figura un mvp delle finali,ma chi ha seguito un po di basket sa che de facto non è così.

appunto! come dicevo, ogni paragone lascia il tempo che trova. io ho fatto solo un esempio...

potrei dirti che l'anno prima di vincere il titolo Miami usci contro Detroit solo ed esclusivamente perchè si fece male Wade e allora anche Shaq non vince, se non c'è Wade ;)

ribadisco in ogni caso la mia convinzione di valutare un giocatore nel suo complesso solo a fine carriera. Perchè G.Hill e Penny (due giocatori meravigliosi) tra 10 anni non se li ricorda più nessuno e perchè fino allo scorso anno Garnett, Pierce e Allen erano tre dei tanti che non hanno ma vinto una cippa

[brutus89]

A me viene veramente difficile dire chi secondo me sia il più forte.
Kobe ha portato i lakers di qualche anno fa da solo ai PO, non c'era Gasol, non c'era Odom (sempre infortunato), c'è Liquame Brown e soprattutto Smush Parker, e riuscì quasi a battere phoenix se non ricordo male (non seguivo ancora l'nba :p )
Però, quello che ho visto fare ieri a Wade non l'ho mai visto fare a nessuno da quanto seguo l'nba ovviamente, nè Kobe, nè LBJ. Un domionio assoluto. La partita di ieri rimarrà nel mio pc per molto, come ho ancora la partita Lakers-Dallas con finale thriller della passata stagione. :)

[AtuttaBIRRA!]

ma solo io penso che LBJ sia inferiore sia a Kobe che a Wade?


è un portento ragazzi, ma per come vedo io il basket e per come valuto io i giocatori, LBJ non potrà mai essere il migliore se non lavora sulle proprie lucune.

poi oh, ribadisco, non so come abbia fatto a portare Cleveland in finale 2 anni fa, non so come abbia portato a gara7 i Celtics l'anno scorso, so solo che ad ovest non lo avrebbe fatto

AI vive di rendita ancora per aver portato Phila in finale e aver vinto gara 1 da solo contro i Lakers di Shaq&Kobe, ma nessuno si ricorda contro quali avversari lo fece

[DaKid13]

A me viene veramente difficile dire chi secondo me sia il più forte.
Kobe ha portato i lakers di qualche anno fa da solo ai PO, non c'era Gasol, non c'era Odom (sempre infortunato), c'è Liquame Brown e soprattutto Smush Parker, e riuscì quasi a battere phoenix se non ricordo male (non seguivo ancora l'nba :p )
Però, quello che ho visto fare ieri a Wade non l'ho mai visto fare a nessuno da quanto seguo l'nba ovviamente, nè Kobe, nè LBJ. Un domionio assoluto. La partita di ieri rimarrà nel mio pc per molto, come ho ancora la partita Lakers-Dallas con finale thriller della passata stagione. :)

Ok ragazzi...Wade piace tantissimo anche a me (anche se personalmente lo vedo DOPO kobe)...ma parliamo cmq di una partita di RS...:O

[AtuttaBIRRA!]

guardatevi l'azione di Diaw nel recap di Suns-Lakers :ave:

[brutus89]

ma solo io penso che LBJ sia inferiore sia a Kobe che a Wade?


Anch'io la penso come te.

[Diablix]

entrambi avevano un ego smisurato, ma Kobe in passato mi ha dato spesso l'impressioni di giocare a quel modo più per se stesso che non per il bene della squadra. notare come quest'anno, dopo aver vinto l'mvp ed essere arrivato finalmente vicino al SUO anello, si sia dato una bella calmata, segno che quest'anno l'unico obiettivo è vincere, vincere, vincere

Diciamo che fino all'anno scorso quello che gli premeva più di tutto era il titolo di MVP, perchè era l'unica cosa che gli mancava.

Quest'anno... beh, conoscendo il suo ego vagamente spropositato ho la vaga impressione che la "serenata rap" di Shaq dell'anno scorso lo stia ancora facendo rodere come un castoro :asd:
Probabilmente pur di smetterla di fare il castoro è disposto pure a smetterla di fare la prima donna :Prrr:

[AtuttaBIRRA!]

ue qui si parla di 2 possibili trade

-Harrington x Rose (contratto in scadenza)
-Harrington x Crawford

nel primo caso i pirla stanno in california (anche se un contratto in scadenza fa sempre gola), nel secondo i pirla (ma grandi) stanno a NY

in ogni caso spero che nella trade rientri anche il Beli, perchè D'Antoni è un suo estimatore e troverebbe sicuramente spazio (oltre al fatto che fa compagnia a Danilo :p )

[Diablix]

Harrington per Crawford? :doh:
Se ora c'è un giocatore che i Knicks non devono dare via è proprio Crawford :doh:

Per non parlare dei Warriors... dare via un'ala per una guardia... un'altra? :eek:
Ma è una squadra NBA o una collezione?


Harrington per Rose invece sarebbe un affarone per NY.. e GS potrebbe anche farla.. si sa che è una squadra che bada molto all'aspetto economico e un contrattone in scadenza è sicuramente qualcosa che gli può interessare.
Inoltre Harrington se ne vuole andare.. l'unico appunto è che potrebbero ottenere di meglio di un semplice contratto in scadenza, ma è anche vero che finora a Oakland non si sono di certo dimostrati dei gran volponi.. :asd:

[k-durant]

Io invece più che discutere su chi sia il migliore adesso mi chiedo un'altra cosa...
ne esisteranno mai di nuovo di backup così decisivi nella storia della NBA?

http://it.youtube.com/watch?v=BZdik09RGJI

[AtuttaBIRRA!]

Io invece più che discutere su chi sia il migliore adesso mi chiedo un'altra cosa...
ne esisteranno mai di nuovo di backup così decisivi nella storia della NBA?

http://it.youtube.com/watch?v=BZdik09RGJI

oddio, backup

a Hoston giocava titolare, ai Lakers pure, agli Spurs di quell'anno era un sesto uomo solo di facciata ;)

[lelets]

Alan Hahn is reporting that a possible three-way blockbuster trade could be completed soon.

The Knicks, Warriors and Clippers may be on the verge of a deal that would involve Jamal Crawford, Zach Randolph and Mardy Collins being traded in a cap-clearing move that would see the Knicks bring in Tim Thomas, Cuttino Mobley and Al Harrington.

The Clippers would land Randolph and the Warriors would receive Crawford.

All three of the players New York would acquire have contracts that expire by 2010 when LeBron James, Dwayne Wade and Chris Bosh will be free-agents.

The Knicks could be pursuing a plan to clear two maximum salary slots for that summer's free-agency period.

[pazza_inter]

Perchè fare fallo? tanto i liberi li avrebbe messi, il raddoppio si sarebbe stato utile

1) ho detto di farlo a 15" dalla fine così avresti avuto una vita NBAesticamente parlando per l'ultimo possesso
2) Mettevi sotto pressione MJ che doveva comunque farli
3) non rischiavi di andare sotto di 2 se metteva una tripla!

[pazza_inter]

Io invece più che discutere su chi sia il migliore adesso mi chiedo un'altra cosa...
ne esisteranno mai di nuovo di backup così decisivi nella storia della NBA?

http://it.youtube.com/watch?v=BZdik09RGJI

ma dell'assist di Manu, ne vogliamo parlare? :eek:

[L-Magic]

http://www.nydailynews.com/sports/basketball/knicks/2008/11/21/2008-11-21_knicks_trade_jamal_crawford_for_al_harri.html


Ufficiale, Jamal Crawford a Golden State e Al Harrington a New York...




Che schifo di scambio....Assurdo per NY che se non prende LBJ nel 2010 è nella merda e per il Beli che ormai può anche buttare la tuta perchè si vedrà soltanto in borghese...

[AtuttaBIRRA!]

Alan Hahn is reporting that a possible three-way blockbuster trade could be completed soon.

The Knicks, Warriors and Clippers may be on the verge of a deal that would involve Jamal Crawford, Zach Randolph and Mardy Collins being traded in a cap-clearing move that would see the Knicks bring in Tim Thomas, Cuttino Mobley and Al Harrington.

The Clippers would land Randolph and the Warriors would receive Crawford.

All three of the players New York would acquire have contracts that expire by 2010 when LeBron James, Dwayne Wade and Chris Bosh will be free-agents.

The Knicks could be pursuing a plan to clear two maximum salary slots for that summer's free-agency period.

non ci credo manco se lo vedo...prendi LBJ nel 2010 e con chi lo fai giocare se hai dato via i due tuoi più forti?

sarebbe un suicidio

[AtuttaBIRRA!]

http://www.nydailynews.com/sports/basketball/knicks/2008/11/21/2008-11-21_knicks_trade_jamal_crawford_for_al_harri.html


Ufficiale, Jamal Crawford a Golden State e Al Harrington a New York...




Che schifo di scambio....Assurdo per NY che se non prende LBJ nel 2010 è nella merda e per il Beli che ormai può anche buttare la tuta perchè si vedrà soltanto in borghese...

non ci credo...questi hanno dato via JC...JC! per Harrington!

ma poi anche Golden State...moh chi cazzo gioca? JC play come minimo

ha ragione albys...

[albys]

non ci credo...questi hanno dato via JC...JC! per Harrington!

ma poi anche Golden State...moh chi cazzo gioca? JC play come minimo

ha ragione albys...

Eh...

Mi spiace darmi ragione, in fondo.
Molto.
Ma Mike D'antoni è proprio un coglione.

Quest'anno (incredibilmente?) stavano andando bene, Crawford era al miglior anno della carriera, e questo pirla cosa fa?
:rolleyes: :doh:

Per un ipoteticissimo Lebron James o Wade fra due anni, due, si badi bene, questi qui mandano via il loro miglior giocatore, che tra l'altro poteva benissimo coesistere con entrambi...
Adesso via anche Zach, secondo migliore della rosa, e poi, dopo aver mandato già al macero un buonissimo centro come Curry vediamo se riescono anche a operare Gallinari e rovinarlo del tutto.
:nono:

[albys]

Golden State giocherà con Crawford-Jackson-Maggette?
70 tiri solo loro 3, a Biedrins verrà il torcicollo a forza di guardare indietro invano.
Per fortuna che poi rientrerà Ellis, uno che pensa a far circolare la palla.


Vi prego, qualcuno fermi sti depravati, questi GM e coach stanno facendo più danni delle cpu comandate dai software della EA!
:asd:

[albys]

Zach Randolph + Mardy Collins ai Clippers per Tim Thomas e Cuttino Mobley.
:D
http://www.nydailynews.com/sports/basketball/knicks/2008/11/21/2008-11-21_knicks_trade_jamal_crawford_for_al_harri.html

Roba da matti, presto al Madison arriveranno a urlare: ridateci Isiah!
:asd:

[Yaw]

Eh...

Mi spiace darmi ragione, in fondo.
Molto.
Ma Mike D'antoni è proprio un coglione.
...
:nono:

ma a questi gli scureggia il cervello! :eek:

Qualcuno mi illumini scusate... a new york danno via randolph crawford e collins per harrington tim thomas e mobley... a pro di? in che modo cosi il loro salary cap gli permettera di prendere james nel 2010 ammesso che ci riescano? e ammesso che ci riescano a prendere un james o un wade.. sperano di vincere affiancandoli tim tomas e cuttino mobley? qualcosa non mi torna.. maestro albys chiedo un chiarimento sulla faccenda... che hanno in mente nella grande mela?

[lelets]

minchia che scambi...
new york non comprendo perche dare via crawford???poi per harrington...

cioe da crawford passi a mobley
da randolph a tim thomas e aggiungi harrington e ti liberi di collins...poi a occhio e croce t.thomas(gia avuto da mike a phoenix)ed harrington hanno un gioco molto simile...ottimo sicuramente per d'antoni in quanto 2 lunghi che corrono e tirano da fuori...giocheranno in 3-4 e lee 5....boh...

ci puo stare tutto...ma non dare via crawford...senza alcun senso


avrebbe senso per golden state..sarebbe uno scambio vantaggioso ma fra jackson maggette e crawford come cazzo si gioca?poi torna anche ellis...azubuike?morrow appena esploso?ne giovera solo brandan wright...belinelli e m.williams non entreranno mai...

invece adesso i clippers???cioe randolph kaman e camby...camby sesto uomo?potrebbe essere interessante...in posizione 2 giostreranno gordon e r.davis...

che strani sti scambi,molto intriganti ma senza senso per i warriors e i knicks...dovrei eventualmente vedere i cintratti per capire....


IN: Tim Thomas (scadenza 2010, $6.2 medi), Mobley (scadenza 2010, $9.5 medi), Al Harrington (scadenza 2010, $9.6 medi)

OUT: Crawford (scadenza 2011, $9.3 medi), Randolph (scadenza 2011, $16 medi), Collins (scadenza 2011, $1.8 medi)

I conti tornano alla grande,non certo casuale che escano tre scadenze 2011 ed entrino tre scadenze 2010...

[jason79]

2 trades ufficiali:

- Zach Randolph e Mardy Collins dai New York Knicks ai Clippers in cambio di Tim Thomas e Cuttino Mobley
- in porto lo scambio Crawford-Harrington

[LightIntoDarkness]

Pare confermato anche Harrington-Crawford... mah.


Intanto il mago, nel primo tempo, 16 punti con 7 tiri, ben 6 liberi presi, e 4 rimbalzi.

Solido.

[jason79]

Andrea sta giocando benissimo anche stasera, una delle sue + convincenti prestazioni di sempre da quando in Canada.
Dopo 3 quarti ha 23 punti e, udite udite, 7 rimbalzi.
Partita abbastanza tranquilla ma dobbiamo tenere d'occhio il ritorno dei Nets.

[LightIntoDarkness]

Vi ho mai detto che adoro Vinsanity??? :D:D:D

Comunque career high e doppia doppia per il mago, peccato per 2 triple sbagliate nell'overtime.

Perdere una partita così comunque è da licenziamente immediato del coach daiiii

[jason79]

Che sconfitta del cavolo...vincevamo di 18, ci siamo fatti rimontare, portare al supplementare e fregare una gara che dovevamo vincere. Carter segna una tripla fantastica da 9 metri e porta la gara al supplementare. Poi in overtime segna un halley hoop su rimessa (pollastri noi in difesa pero') con 2 secondi da giocare e tutti a casa, vendetta consumata.
Partita moscia per 3 quarti, poi nell'ultimo quarto e nel supplementare succede di tutto: che spettacolo.
Bargnani ottimo, anzi di +. Career high di punti (29), conditi da 10 rimbalzi.
Bosh ormai sta giocando alla grandissima ogni sera. Questo si sta trasformando in una superstar assoluta: 42p +9r.
Purtroppo dall'altra parte di purgano Carter e Harris.
Il primo, visto il troppo parlare di Jordan, decide di imitarlo e ci riesce anche bene: 39 punti, il canestro del supplementare e della vittoria, giocate pazzesche, 9 rimbalzi, 6 assist....grande talento, ma resta sempre un perdente capa di cazzo...
Harris fa un secondo tempo fa favola: 30 punti, grande leadership. Fede, come mai l'avete scaricato questo qui???

Le notizie brutte per i Raptors non finiscono qui: O'Neal fuori con problemi al ginocchio. Si attendono notizie per l'entita'dell'infortunio.

Domenica rivincita contro Boston in casa. Avrei preferito arrivarci dopo una vittoria...

[jason79]

Vi ho mai detto che adoro Vinsanity??? :D:D:D

Comunque career high e doppia doppia per il mago, peccato per 2 triple sbagliate nell'overtime.

Perdere una partita così comunque è da licenziamente immediato del coach daiiii

l coach stasera c'entra poco, suvvia....mi costa dirlo, ma i meriti sono tutti di Carter per come ci ha segnato. L'ultimo canestro responsabilita'nostre in difesa, ma non del coach. La tripla dell'OT segnata da 9 metri con Parker in faccia. Io avrei fatto fallo prima, questo si, ma non mi pare ci sia stata l'occasione.

[albys]

Per qualche strano caso Andrea Bargnani fa le sue migliori partite nba quando lo schierano con continuità da ala piccola... :fiufiu:

Grande, finalmente grande. Bene, dai.

Bosh è diventato molto forte, sì. Lo si è visto anche alle olimpiadi, ma davvero sta confermando che ormai è lui il Terzo grande della nidiata d'oro, e non più Melo Anthony che quest'anno sta giocando di merda (anche stanotte spadellate DOC, non arriva al 40% dal campo. Sto ragazzo si sta perdendo... e non era solo Iverson, allora).
Bosh è un grande per tante cose. Il fatto che Garnett l'abbia mezzo cancellato (vediamo domani come va) non toglie nulla a lui: Garnett ha cancellato quasi tutti, nella sua carriera. E comunque Chris per me non ha ormia più nulla da dimostrare... fra i 4 è quasi al top.

[atragon]

Cmq ottimo Mago da ala piccola.... peccato per JO che, quanto meno, dà equilibrio alla squadra facendo quel lavoro sotto le plance che ci voleva.
Per il resto, continua a convincere Derrick Rose, davvero incisivo, anche se forse più come scorer per ora, mi delude Mike Conley ogni volta di più, Durant spadellicchia e dov'è la novità? 15 minuti per il Beli, season high in minutaggio.

[atragon]

Per qualche strano caso Andrea Bargnani fa le sue migliori partite nba quando lo schierano con continuità da ala piccola... :fiufiu:

Grande, finalmente grande. Bene, dai.

Bosh è diventato molto forte, sì. Lo si è visto anche alle olimpiadi, ma davvero sta confermando che ormai è lui il Terzo grande della nidiata d'oro, e non più Melo Anthony che quest'anno sta giocando di merda (anche stanotte spadellate DOC, non arriva al 40% dal campo. Sto ragazzo si sta perdendo... e non era solo Iverson, allora).
Bosh è un grande per tante cose. Il fatto che Garnett l'abbia mezzo cancellato (vediamo domani come va) non toglie nulla a lui: Garnett ha cancellato quasi tutti, nella sua carriera. E comunque Chris per me non ha ormia più nulla da dimostrare... fra i 4 è quasi al top.

Tutto vero, tutto vero. Bosh sta facendo cose enormi, ragazzo motivatissimo. Vediamo domani nel come-back contro KG. Sarei curioso di rivederlo alle prese con Scola che l'Argentina lo aveva fatto ammattire in fase difensiva, sono certo che Bosh ha imparato qualche cosa....

[AtuttaBIRRA!]

e non più Melo Anthony che quest'anno sta giocando di merda (anche stanotte spadellate DOC, non arriva al 40% dal campo. Sto ragazzo si sta perdendo... e non era solo Iverson, allora).
.

:cry:

e devo darti ragione

:cry:

[AtuttaBIRRA!]

Pensieri sparsi:

-per Toronto ci sono anche i 25+15a di Calderon, mica cotica

-che dire degli scambi, ce la mettono proprio tutta per non farmi tifare una squadra :muro: NY perde moltissimo di fascino per me che puntavo molto su JC :(

-JC che imho farà anche il play ai Warriors, ne ha le capacità, soprattutto in un sistema come quello

-i Clips invece provano a risollevarsi portandosi a casa un'ottima PF, con la quale completare il quintetto (e oltretutto scaricano due bei soloni)

Davis
Gordon
Thornton
Randolph
Kaman

Davis a coprire le rotazioni esterne, Camby quelle interne

-Celtics=Comunisti! mai vista una simile ditribuzione di punti in una squadra vincente.

-Ribadisco che i Lacustri mi fanno davvero paura

[pasqualaccio]

Senza parole, sul pianeta Knicks non c'è vita intelligente :rolleyes:

[albys]

Qualcuno mi illumini scusate... a new york danno via randolph crawford e collins per harrington tim thomas e mobley... a pro di? in che modo cosi il loro salary cap gli permettera di prendere james nel 2010 ammesso che ci riescano? e ammesso che ci riescano a prendere un james o un wade.. sperano di vincere affiancandoli tim tomas e cuttino mobley? qualcosa non mi torna.. maestro albys chiedo un chiarimento sulla faccenda... che hanno in mente nella grande mela?

Come ha già ben fatto capire Lele, tutto questo ambaradan è studiato (beh, studiato... diciamo che ci stanno provando, perchè per poter studiare bisognerebbe prima avere un cervello) per potere fare un'offertona a Lebron James (in primis) o a Wade nel 2010.
25M liberi nel salary potrebbero permettere loro di arrivare a offrire al 23 di Cleveland annate da più di 20M per parecchi anni.

Sti cretini però dimenticano che:
1- mancano ancora 2 anni, e con questa squadraccia saranno anni di lacrime e stridor di denti (come se non ne avessero avuti a iosa).
2- Nel 2010 Cleveland potrebbe anche essere diventata campione nba, e James rimanere lì, a casa sua. Anche perchè lui ha una player options, non è che non abbia il contratto. Dovrebbe essere LUI ad andarsene, non so se rendo l'idea. Inoltre, particolare curioso, Cleveland nel 2010 avrà ancora più spazio salariale di NY, perchè gli scadono i contrattoni di Wallace, SZCZ, Varejao e Ilgauskas. Quindi tutto quel che offre NY lo può offrire anche Cleveland.
3- A Lebron danno la caccia in tanti, non solo NY. Se NY pensa che Lebron non voglia andare in una squadra vincente (perchè altrimenti può rimanere benissimo anche a casa sua) ma si accontenti di un "nome glorioso", beh, non hanno capito nulla di lui. Lebron james è il giocatore più affamato di vittoria dopo Garnett e Wade. Le paroline dolci di Lebron su NY (grande città, mi piacerebbe giocarci lì, e bla bla bla...) , qualcuno non sa che lui le dice su qualsiasi città, come ben detto ieri da Buffa e Tranquillo ("anche di Bologna lui parlerebbe bene! Lui dice quel che i giornalisti vogliono sentirsi dire")
Nel 2010 avranno enorme spazio salariale squadre come i Pistons, la nuova Chicago di Derrick Rose e Barack Obama, Houston, San Antonio, tanto per dire 4 franchigie gloriose più di NY.
4- NY nel 2010 avrà in rosa soltanto 4 giocatori: Curry, già mezzo ripudiato adesso (e che ha una player options già l'anno prossimo), Jeffries (!), Gallinari e Wilson Chandler. Ah, due scelte in arrivo, certo. Uno squadrone, vero? Lebron dovrebbe essere onorato di andarci! :rolleyes:
Idem Wade (che anche lui nel 2010 ha solo una player options).

Secondo me hanno fatto una COLOSSALE CAZZATA.
Dovevano fare spazio salariale cedendo i cessoni che hanno in rosa, come Malik Rose, Jeffries, Marbury, Q-Richardson, Sexy James, non i 2 più forti giocatori della rosa! Non era certo facile, ma qualcosina si poteva fare.

[albys]

-JC che imho farà anche il play ai Warriors, ne ha le capacità, soprattutto in un sistema come quello

Esatto. Lo faceva anche a Chicago, e bene.
GS adesso ha ben 9 guardie nel roster su 15 giocatori. :rolleyes:
Squadra dal potenziale assolutamente clamoroso, disastrosamente sbilanciata ma ancor aggiustabile con una semplice mossa di mercato e l'allontanamento del coglione.
Che rabbia.
Darei un anno di vita per poter fare il proprietario dei Warriors. :D

Nella gara di small-ball contro Chicago (Hughes e Maggette a fare i 4 :rolleyes: ) perdono ancora, ma se qualcuno pensa che Nelson capisca che questa non è la retta via...
Dopo 3 anni di sparizione torna a grandi livelli Larry Hughes... mentre Rose è stupefacente per le qualità offensive: nessuno lo credeva, ne mette qualcuna persino da tre!


-i Clips invece provano a risollevarsi portandosi a casa un'ottima PF, con la quale completare il quintetto (e oltretutto scaricano due bei soloni)

Davis
Gordon
Thornton
Randolph
Kaman
Davis a coprire le rotazioni esterne, Camby quelle interne

Altra squadra dal potenziale clamoroso (ora ancor di più, il front court fa paura!) messa in mano a un emerito pirla.
Ricky Davis mi pare ormai stranito cronico (peccato, mi piaceva), penso che presto il rookie Gordon (tiratore non da poco) diventerà titolare.
Squadra che non credo il Barone saprà guidare, perchè troppo egocentrico: altrimenti, con un coach serio, ne vedremmo delle belle.

[powerslave]

ma a questi gli scureggia il cervello! :eek:



quoto:O

cmq i clippers sono sempre più forti,se non vanno sopra il 50% neanche con questa rosa è perchè sono perdenti nell'animo.

[sekko91]

good morning forum!
Tabellini di giornata (playitusa.com)

MAGIC 100, PACERS 98 ot
Dwight Howard (24+17+5blk) alza il muro ed Orlando espugna Indianapolis dopo un tempo supplementare. Il centro dei Magic stoppa Nesterovic all’ultimo secondo del 4° periodo poi nell’overtime sul 98 pari concede il bis sul lay-up di Murphy prima del canestro della vittoria a 23” di Rashard Lewis (23 pts e 6 recuperi). Bene Nelson, autore di 22 punti e 9 assist mentre Turkoglu non va oltre i 3 punti realizzati con 1/9 dal campo. Per Indiana è la 3a sconfitta nelle ultime 4. Daniels ne mette 25 con 11/19 dal campo mentre Granger realizza 21 punti con 20 tiri.

CLIPPERS 88, SIXERS 89
Elton Brand condanna la sua ex squadra alla decima sconfitta in stagione con il canestro decisivo a 57” dal termine. Il suo jumper dai 5 metri è forse il primo vero marchio positivo in questa prima parte di campionato. 17 punti e 5 stoppate per l’ex Clippers mentre sono 14 conditi da 12 assist i punti di Iguodala. Baron Davis ha avuto tra le mani il pallone della vittoria ma la sua zingarata in area ha trovato solo il ferro. 18 per il Barone e 22 con 9/19 per Al Thornton mentre continua a faticare il rookie Gordon (8 pts con 1/5).

ROCKETS 103, WIZARDS 91
Alla 7a trasferta nelle ultime 9 partite disputate, Houston batte Washington grazie ad un 4° periodo magistrale. 27-6 il parziale degli ultimi 8’ di gioco con McGrady assoluto protagonista (14 punti). Bene Artest che realizza 14 punti con 5/9 dal campo con la coppia di panchinari, Brooks e Landry che mette a referto 37 punti. Per Washington, il buio si fa ancora più tetro. Sconfitta numero 9 nonostante i 27 punti e 10 rimbalzi di Jamison.

NETS 129, RAPTORS 127 ot
Una partita pazzesca ed un finale altrettanto pazzesco di Carter che prima è protagonista della rimonta da -7 a 25” dalla conclusione del 4° peridio,inclusa una tripla clamorosa e poi con la schiacciata rovesciata decide il supplementare rendendo vana la tripla precedente di Parker. 39 punti con 9 rimbalzi e 17/28 dal campo per VC. Trentello anche per Harris (30 con 10/18). Per i Raptors è una sconfitta amara e dura da digerire. Seconda partita in stagione sopra i 40 punti di Bosh (42 con 14/27) Carrer high (29 pts) per Bargnani mentre Calderon smazza 15 assist con 26 punti (8/11).

BOBCATS 83, HAWKS 88
Non è la miglior versione di Atlanta ma basta e avanza per battere i Bobcats. 30 punti di Johnson con 11/11 dalla lunetta. Doppie doppie per Marvin Williams (22+10) e Evans (10+10). Continua a progredire, DJ Augustin che mette a referto 26 punti (carrer high) con ben 7 triple mandate a bersaglio, ma Charlotte continua ad essere allergica alla W (5a sconfitta nelle ultime 6).

CELTICS 95, TIMBERWOLVES 78
Un terzo quarto da 35-10 consente ai Celtics di centrare il 12° successo stagionale grazie anche ai 17 punti di Garnett alla prima apparizione a Minneapolis con la maglia di Boston. Attacco bilanciato per i Celtics (6 giocatori in doppia cifra) con la doppia doppia di Powe (10+11) in soli 19’. Per Minnesota, il 31% dal campo ed il solo Jefferson a rendere la vita difficile a Boston. 23 punti con 8/20 per l’erede di KG.

GRIZZLIES 76, MAVERICKS 91
Dallas “espugna” l’American Airlines Center, conquistando la prima vittoria casalinga della stagione dopo 4 sconfitte. 25+10 per Nowitzki con Jason Kidd che mette a referto 18 punti con ben 13 rimbalzi. Memphis dopo un discreto avvio di campionato, colleziona la 5a sconfitta nelle ultime 6 gare. Gay e Mayo realizzano 33 punti prendendosi in due ben 42 tiri.

KNICKS 87, BUCKS 104
Dopo 3 sconfitte consecutive torna al successo Milwaukee che sfrutta la brutta serata al tiro dei Knicks (31/90). D’Antoni utilizza solo 7 giocatori ed ha in Chris Duhon, il miglior realizzatore con 20 punti. Rinviato l’esordio dei nuovi, Harrington e Thomas. Per i Bucks, dominio sottocanestro dei lunghi (60-46, il conto a rimbalzo) con Villanueva che mette a referto 20 punti,

JAZZ 94, SPURS 119
L’infortunio di Boozer, l’assenza di Williams e l’ormai cronico mal di trasferta spiegano ampiamente il -25 subito dai Jazz in Texas contro gli Spurs (15/25 da 3) che non spremono più di tanto Duncan (18 pts in 27’.). Senza Parker e Ginobili, ci pensano i loro subalterni, Hill e Mason che realizzano 52 punti con 9/12 da 3 in due. Per Utah, è la 5a sconfitta su 7 trasferte stagionali. 17 per Brewer e 16 di C.J.Miles non possono bastare.

HORNETS 105, THUNDER 80
Non c’è avversario migliore di Oklahoma City per tornare alla vittoria. Questa volta è il turno degli Hornets che reduci da 3 sconfitte nelle ultime 4, tornano al successo grazie ai 19 punti di West e ai 17 con 6 assist di Paul. Per i Thunder, 12° ko su 13. Doppia doppia per Collison (16+13) e 17 di Durant.

BLAZERS 117, KINGS 96
Dopo un primo tempo equilibrato, Portland va in fuga con un 3° periodo da 37-18. Decisive le 6 triple realizzate da Blake ed i 16 punti con 6/8 al tiro di Roy. 14 con 4/6 da 3 per Rudy Fernandez. Sacramento raggiunge il 50% dal campo per la 7a volta in stagione ma colleziona anche la 9a sconfitta. Delude Salmons (8 pts, 4/12 in 33’) mentre c’è la doppia doppia di Thompson (19+12).

BULLS 115, WARRIORS 110
Dopo la sconfitta contro i Lakers e la batosta di Portland, Chicago centra la prima vittoria in trasferta della stagione. Il solito Derrick Rose realizza 23 punti dei suoi 25 nel secondo tempo mentre sono decisive le 5 triple di Hughes (26 punti). Per Golden State, c’è la 7a sconfitta in campionato (la 4a in casa) con i 32 di Jackson, la puntuale doppia doppia di Biendris (23+10), il ritorno sulla terra di Morrow (7pts, 2/9 in 33’) e gli insoliti 16’ concessi a Belinelli (4 punti, 2/5, 3 assist).

NUGGETS 90, LAKERS 104
Kobe Bryant gioca da MVP e trascina i Lakers alla decima vittoria stagionale su 11 incontri. 29 punti con 12/18 al tiro in 30' per il 24 gialloviola. Doppia doppia (13+13) con 5 assist per Bynum mentre dalla panchina ci sono i 24 punti della coppia Odom/Ariza ed il modesto 2/11 in 17' di Vujacic. Sottotono (e non è la prima volta in questa stagione) Anthony che sbaglia 14 dei 19 tiri presi realizzando il suo primo canestro nel secondo tempo. 18 punti a testa per JR Smith e Nenè con Billups autore di 15 punti e 9 assist.



O.T: Ragazzi non trovo il "daily zap" di qst partite su nba.com

[ninja750]

bargnani :eek:

edit: ben guardando la marcatura su carter sul buzzer lascia a desiderare :D

[sekko91]

edit: ben guardando la marcatura su carter sul buzzer lascia a desiderare :D

no fa proprio pena....certo Calderon non puo' marcare Vince.

[lelets]

Come ha già ben fatto capire Lele, tutto questo ambaradan è studiato (beh, studiato... diciamo che ci stanno provando, perchè per poter studiare bisognerebbe prima avere un cervello) per potere fare un'offertona a Lebron James (in primis) o a Wade nel 2010.
25M liberi nel salary potrebbero permettere loro di arrivare a offrire al 23 di Cleveland annate da più di 20M per parecchi anni.

Sti cretini però dimenticano che:
1- mancano ancora 2 anni, e con questa squadraccia saranno anni di lacrime e stridor di denti (come se non ne avessero avuti a iosa).
2- Nel 2010 Cleveland potrebbe anche essere diventata campione nba, e James rimanere lì, a casa sua. Anche perchè lui ha una player options, non è che non abbia il contratto. Dovrebbe essere LUI ad andarsene, non so se rendo l'idea. Inoltre, particolare curioso, Cleveland nel 2010 avrà ancora più spazio salariale di NY, perchè gli scadono i contrattoni di Wallace, SZCZ, Varejao e Ilgauskas. Quindi tutto quel che offre NY lo può offrire anche Cleveland.
3- A Lebron danno la caccia in tanti, non solo NY. Se NY pensa che Lebron non voglia andare in una squadra vincente (perchè altrimenti può rimanere benissimo anche a casa sua) ma si accontenti di un "nome glorioso", beh, non hanno capito nulla di lui. Lebron james è il giocatore più affamato di vittoria dopo Garnett e Wade. Le paroline dolci di Lebron su NY (grande città, mi piacerebbe giocarci lì, e bla bla bla...) , qualcuno non sa che lui le dice su qualsiasi città, come ben detto ieri da Buffa e Tranquillo ("anche di Bologna lui parlerebbe bene! Lui dice quel che i giornalisti vogliono sentirsi dire")
Nel 2010 avranno enorme spazio salariale squadre come i Pistons, la nuova Chicago di Derrick Rose e Barack Obama, Houston, San Antonio, tanto per dire 4 franchigie gloriose più di NY.
4- NY nel 2010 avrà in rosa soltanto 4 giocatori: Curry, già mezzo ripudiato adesso (e che ha una player options già l'anno prossimo), Jeffries (!), Gallinari e Wilson Chandler. Ah, due scelte in arrivo, certo. Uno squadrone, vero? Lebron dovrebbe essere onorato di andarci! :rolleyes:
Idem Wade (che anche lui nel 2010 ha solo una player options).

Secondo me hanno fatto una COLOSSALE CAZZATA.
Dovevano fare spazio salariale cedendo i cessoni che hanno in rosa, come Malik Rose, Jeffries, Marbury, Q-Richardson, Sexy James, non i 2 più forti giocatori della rosa! Non era certo facile, ma qualcosina si poteva fare.

disamina corretta...ok liberarsi per il 2010.ma mancano ancora 2 anni,e crawford devi tenerlo...

oltre al fatto che come dici saranno parecchie le squadre con spazio nel 2010 per puntare a lebron,wade e bosh...che ovviamente visto che tutti gli offriranno 15-20 milioni punteranno alla squadra piu forte...che difficilmente sara newyork con quel roster

certo che i warirors sono costruiti malissimo...ma sono affascinanti da paura...
cmq ieri 16 minuti per belinelli,13 per randolph,ma oltre a crawford mancava anche azubuike...cmq i warriors li mostrano alle 15.30 su sportitalia...

[Diablix]

Ma Mike D'antoni è proprio un coglione.

Siamo sicuri che il coglione sia D'Antoni e non Walsh?? O almeno tutti e due..
Comunque cedere Crawford è una cazzata, l'ho detto quando era solo un rumour, ora non posso che ripeterlo.


15 minuti per il Beli, season high in minutaggio.

Che lo stiano mettendo in vetrina, visto l'arrivo di Crawford?


Sti cretini però dimenticano che:
1- mancano ancora 2 anni, e con questa squadraccia saranno anni di lacrime e stridor di denti (come se non ne avessero avuti a iosa).
2- Nel 2010 Cleveland potrebbe anche essere diventata campione nba, e James rimanere lì, a casa sua. Anche perchè lui ha una player options, non è che non abbia il contratto. Dovrebbe essere LUI ad andarsene, non so se rendo l'idea.

Secondo me però state sbagliando una considerazione tutti quanti:
1) Mancano due anni certo, ma con questa squadraccia sono 2 anni di lottery al draft.. e con un po' di culo ci scappa una 1st pick assoluta
2) Tutti state dicendo che NY sta facendo spazio salariale per una star assoluta come Lebron O Wade. E io vi butto là la mia pazza idea: NY sta facendo spazio salariale per avere DUE superstar come ad esempio Lebron E Wade.


Che poi sia chiaro, non piace neanche a me come stanno gestendo la cosa, ma se dobbiamo giudicare bisogna capire bene cosa hanno in testa ;)

[lelets]

Che lo stiano mettendo in vetrina, visto l'arrivo di Crawford?



no,semplicemente mancavano azubuike e crawford oltre al fatto che hanno giocato con 4 piccoli...se volevano metterlo in mostra giocava 30 minuti almeno...al posto di morrow o watson...

[albys]

Non c'è bisogno di capirlo, la segatura spurga da ogni loro poro!
:p

Sì, che Walsh fosse un coglione era noto. :D
I dubbi al massimo c'erano su D'antoni, ma ora sono leciti e confermati.
:)

Diablix, secondo te Wade e Lebron sarebbeo così stupidi da mollare realtà comunque certe e piuttosto nobili (Miami campione nba e Cleveland finalista) per buttarsi dentro un calderone di dubbi e misteri?
Mah!

[Diablix]

Sì, che Walsh fosse un coglione era noto. :D
I dubbi al massimo c'erano su D'antoni, ma ora sono leciti e confermati.
:)

Questo sempre se D'Antoni è d'accordo con tutto ciò..

Diablix, secondo te Wade e Lebron sarebbeo così stupidi da mollare realtà comunque certe e piuttosto nobili (Miami campione nba e Cleveland finalista) per buttarsi dentro un calderone di dubbi e misteri?
Mah!

Lebron venderebbe la madre per un nichelino... quindi sì, basta offrirgli più degli altri.
Wade onestamente non saprei, ma ormai nel dubbio comincio a sottostimare il QI degli sportivi professionisti...
Guarda Cristiano Ronaldo: ricoperto d'oro in ogni orifizio, in una squadra che ha appena finito di vincere il più prestigioso torneo per club del mondo, amato dal pubblico e dalla squadra... che in estate punta i piedi come un bambino per andarsene a giocare in una squadra disastrata e gestita da incompetenti perchè gli hanno regalato la macchinina nuova e gli hanno promesso un paio di milioncini in più..

[Skaffa81]

Oggi danno i miei bulls su SI:D:D

Wade nel 2010 ai Bulls.
In caso godro' come una scrofa in calore.

Bulls 2010:

Rose
Wade
Bagnani
Gooden
Hibbert

[Skaffa81]

LBJ in confronto a C.Ronaldo pare san francesco.

tradotto:Ronaldo venderebbe figlia+madre per 1 dollaro in piu.
Lbj "solo" la madre

[albys]

Io non so perchè vedete tutti così male Lebron James.
Mi pare invece un bravissimo ragazzo, con una vita difficile dietro ma assolutamente adulto e neppur troppo attaccato ai soldi (per il tipo sportivo, intendo)

Io l'ho sempre visto sbucciarsi le ginocchia e cercare "un'atmosfera", più che i soldi. E ha dimostrato di essere anche umile, all'occorrenza, facendo il gregario nel team USA (e difendendo alla grande, al contrario di sua Maestà XXIV).

[Skaffa81]

Mi e' capitata sott'occhio finalmente la partita che desidererei vedere per intero.

1992 Game 7, Bulls vs Knicks

La partita forse con il piu' alto contenuto testosteronico della storia, falli tecnici a iosa (14 in totale nella serie), faccia a faccia, provocazioni, spintoni e falli simili a mosse di wrestling.


In questo scenario si svolge gara 7, e in questo scenario i Bulls si affidano al loro supereroe.

Aaaaaaand now, from North Calorina, six six, Michael Jordan

Momenti top: 2'21" Classico movimento finta finta, fade away, canestro..tanto semplice quanto efficace.Poesia.

2'37" : penetrazione stupenda. Rimbalzo, finta, giravolta, entrata, canestro. Come dire: ok siamo arrivati a gara 7, ora potete tornarvene a casa.

3'40" : storico litigio McDaniel-Pippen e il conseguente faccia a faccia McDaniel-MJ.

7'00" : MJ veste i panni di una qualche divinita'. Momento topico della serie : MJ penetra sbarazandosi di 3 avversari in scioltezza.
Rimessa, recupero del pallone:McDaniel gli ruba palla, MJ lo insegue e poco prima che McDaniel insacchi pensando di essere solo , MJ sfiora la palla e vanifica l'attacco.
E' il momento dello storico:
" WHO'S GAME IS IT? IS MICHAEL JORDAN'S GAME"

Brividi.

7'50" : velocita' , tecnica , intuito. Finta in un microsecondo , giravolta, canestro in reverse.

http://it.youtube.com/watch?v=XiWqRZA8XSE&feature=related&fmt=18

Bravi Knicks, ma contro MJ non si passa.

Spero di non rompere i maroni con i post " retro' " :asd:

Ora vorrei trovare THE GAME , gara1 playoff 92.

p.s. pelle d'oca

[Skaffa81]

Io non so perchè vedete tutti così male Lebron James.
Mi pare invece un bravissimo ragazzo, con una vita difficile dietro ma assolutamente adulto e neppur troppo attaccato ai soldi (per il tipo sportivo, intendo)

Io l'ho sempre visto sbucciarsi le ginocchia e cercare "un'atmosfera", più che i soldi. E ha dimostrato di essere anche umile, all'occorrenza, facendo il gregario nel team USA (e difendendo alla grande, al contrario di sua Maestà XXIV).

Beh che ora, anche giustamente, venderebbe la madre per raggiungere il miliardo di dollari penso sia vero.
Poi che non sia l'unico e' altrettanto vero.
Ma a quei livelli chi di noi forse non punterebbe al massimo guadagno possibile.

[Diablix]

Io non so perchè vedete tutti così male Lebron James.
Mi pare invece un bravissimo ragazzo, con una vita difficile dietro ma assolutamente adulto e neppur troppo attaccato ai soldi (per il tipo sportivo, intendo)

Io l'ho sempre visto sbucciarsi le ginocchia e cercare "un'atmosfera", più che i soldi. E ha dimostrato di essere anche umile, all'occorrenza, facendo il gregario nel team USA (e difendendo alla grande, al contrario di sua Maestà XXIV).

Lo sai che stai parlando della persona che ha detto: "L'unica cosa che mi interessa ora è essere il primo sportivo ad arrivare a guadagnare un miliardo di dollari" e "per 40 milioni andrei anche a giocare nell'ultima delle squadre della Russia" sì?


Poi se mi smentirà tanto meglio, avrà il mio rispetto, visto che io al posto loro mi accontenterei della Mid Level Exception pur di andare a giocare in una favorita al titolo per puntare di corsa all'anello

[Skaffa81]

Sto guardando il secondo tempo di raps-nets.

Certo che o'neal e' il piu' spettacolare stoppatore dell'nba...cioe' i suoi blocks son pura arte porca miseria.

[Skaffa81]

Che testa di cazzo Sean Williams , per sprecare un fallo stava per rompere una gamba ad Oneal..Sto cazzo di vizio di fare falli stupidi mettendo a rischio l'incolumita' dei giocatori..

Harris che spettacolo, ha fatto un quarto quarto pauroso:eek:

Terzo miglior play della lega dopo Paul e Williams?

[Diablix]

Terzo miglior play della lega dopo Paul e Williams?

Mi pare un attimino esagerata....

[atragon]

Mi pare un attimino esagerata....

Anche perchè gioca quasi più da guardia che da play....

[Skaffa81]

Calderon?
Poi?

[atragon]

Rose
Wade
Bagnani
Gooden
Hibbert

Sicuro di essere ben messo con questi due? Se mi dici che il resto è da paura, specie play e guardia mi va bene, Mago da 3 anomalo pure... certo le ali veloci avversarie non le marca nessuno....

[Diablix]

esatto, mi sembra più uno scorer che un play vero e proprio..

E comunque non so se lo si possa considerare ai livelli di gente come Rondo, Nash, Calderon, Billups e di un ipotetico Iverson con la testa apposto..

[Skaffa81]

In prospettiva tra due anni potrebbe essere una signora squadra, poi Wade+Rose sarebbero capaci di fare tutto.

OMG che Tripla Carter!!!
Bargnani violazione 5 sec sulla rimessa a 20 sec dal termine...non se po' vedere.

Cmq al posto di Hibbert avremo Kaman

[Skaffa81]

A me , ora come ora, piace molto piu di un iverson o di un nash.

Calderon e Billups si in effetti gli stanno un po di fronte.
Billups pero' sta sparacchiando niente male quest'anno.

[Diablix]

Sicuro di essere ben messo con questi due? Se mi dici che il resto è da paura, specie play e guardia mi va bene, Mago da 3 anomalo pure... certo le ali veloci avversarie non le marca nessuno....

Apparte quello io Bargnani con Rose e Wade non ce lo vedo bene, Bargnani è a tutti gli effetti uno scorer che secondo me per giocare bene DEVE essere la prima o al massimo la seconda scelta offensiva della squadra (e infatti a Toronto finora ha deluso perchè è sempre stato la quarta dietro a Bosh, Calderon e Parker).

Con tutto il bene che posso volere ad Andrea con Rose e Wade in squadra lui finisce a fare la terza.. quindi forse sarebbe sprecato e non renderebbe al massimo.
Poi certo, se lo facciamo giocare da 4 e lo mettiamo assieme ad una grande alla piccola e ad un centro picchiatore allora può fare benissimo.. ma allora parliamo di una squadra che punta all'anello, non ad una squadra qualsiasi..

A me , ora come ora, piace molto piu di un iverson o di un nash.

Calderon e Billups si in effetti gli stanno un po di fronte.
Billups pero' sta sparacchiando niente male quest'anno.

Vabbeh ma questi sono gusti e se mi dici che preferisci Harris a AI e Nash posso anche accettarlo, se mi dici che è il terzo miglior play della NBA potrei aver qualcosa da ridire ;)

[atragon]

Lo sai che stai parlando della persona che ha detto: "L'unica cosa che mi interessa ora è essere il primo sportivo ad arrivare a guadagnare un miliardo di dollari" e "per 40 milioni andrei anche a giocare nell'ultima delle squadre della Russia" sì?


Poi se mi smentirà tanto meglio, avrà il mio rispetto, visto che io al posto loro mi accontenterei della Mid Level Exception pur di andare a giocare in una favorita al titolo per puntare di corsa all'anello

Beh incarna lo sportivo medio made in USA, non c'è nulla di male in questo, la società in cui vive è la stessa che gli ha rifilato 90.000.000 di dollari quando aveva 18 anni e doveva allacciarsi per la prima volta le stringhe in una franchiga NBA. Quel cogl@ne di Stern limita le capacità di acquisto dei club ma è un agnellino impotente di fronte al sindacato giocatori che se volesse gli imporrebbe pure dei petardi nel popò prima di ogni partita. Fincheè il salary cap non riguarderà i contratti dei singoli giocatori avremo sempre più di queste porcherie.

[Skaffa81]

Prima scelta offensiva mi pare eccessiva per Bargnani.
Seconda scelta va piu che bene, da viaggiare sui 20-22 di media.

[atragon]

Cmq al posto di Hibbert avremo Kaman

Contento? :mbe:

[Diablix]

Prima scelta offensiva mi pare eccessiva per Bargnani.
Seconda scelta va piu che bene, da viaggiare sui 20-22 di media.

Ma certo che ora è eccessivo, ma è eccessivo anche perchè finora non è stato messo nelle condizioni per esprimersi al meglio.
Bargnani avrebbe bisogno di farsi un paio di anni in una squadra di seconda fascia affiancato da un centro atletico e difensore.

Perchè un conto è essere prima scelta ai Lakers (leggermente fuori portata), un conto è essere il lungo di riferimento a Milwaukee (volete dirmi che in attacco non vale un Bogut o un Villanueva?)
Un paio di anni da protagonista in una squadra di basso livello e il ragazzo mi esplode e finisce in una squadra importante.

Quest'anno ha dimostrato di avere l'unica cosa che sembrava mancargli ( OO )... poi magari da domani farà 0 punti per 20 partite di fila, ma in questa offseason e questo inizio di campionato ha dimostrato che se gli si da un briciolo di fiducia lui un briciolo di grinta ce la mette...

[k-durant]

Date un altro coach sia ai miei Clippers che ai miei Warriors e diventano due squadre insidiosissime.

Basterebbe poco per trasformarle entrambe in squadra da playoffs sicuri.

Fire Mike Dunleavy & Don Nelson :muro:

PS. Io invece sono convintissimo che LeBron andrà a NJ. altro che Knicks. il tempo mi darà ragione :cool:

[albys]

Lo sai che stai parlando della persona che ha detto: "L'unica cosa che mi interessa ora è essere il primo sportivo ad arrivare a guadagnare un miliardo di dollari" e "per 40 milioni andrei anche a giocare nell'ultima delle squadre della Russia" sì?


Lo sai che stai parlando di un furbacchione col gusto della teatralità?
;)

Lebron James senza le luci della ribalta non sarebbe lui.
in my opinion non è affatto uno dei primi mercenari.

[k-durant]

L'unica per i Knicks a questo punto-di-non-ritorno è liberare 2 dicasi DUE slot per BIG Free Agent.

Non ditemi che se Bosh va LeBron non lo segua.... è comunque un ipotesi molto remota ma nulla è detto nella National Bizzarre Association

scometto che tutti qua vorremmo essere già a luglio 2010 e conoscere il finale della storia... beh saranno 20 lunghissimi mesi ;)

[Skaffa81]

Contento? :mbe:

Ao non sto dicendo la squadra dei miei sogni eh.
E' chesi vocifera Kaman ai bulls da un po' di tempo, quindi parlado di fantabasket assoluto uno spara due bombe alla "mosca".

Poi cmq si, al posto di Noah accetto tutto :asd:

Cmq secondo me Wade non si muovera' da Miami nel 2010, e LBJ bisognera' vedere come andranno i PO quest'anno.

p.s. Diablix la penso come te, ma io lo vedo come seconda scelta offensiva in qualsiasi squadra NBA.Le capacita le ha.
E penso sia meglio per lui essere la seconda scelta in un ottima squadra, che prima scelta in una squadra allo sbando.

[atragon]

Lo sai che stai parlando di un furbacchione col gusto della teatralità?
;)

Lebron James....in my opinion non è affatto uno dei primi mercenari.

No, è uno dei tanti ;)
Sono peraltro convinto che se quando si avvicinerà ai 30 (anni) il suo unico trofeo sarà l'imbarazzante 0-4 incassato dagli speroni nella finale dello scorso anno allora forse guarderà un po' meno al suo stragonfio portafoglio e penserà a vincere qualche cosa....

[k-durant]

Harris che spettacolo, ha fatto un quarto quarto pauroso:eek:

Terzo miglior play della lega dopo Paul e Williams?
Mi pare un attimino esagerata....
Anche perchè gioca quasi più da guardia che da play....
Attenzione, non è un play puro, gioca più o meno alla Wade.

Ma è già una star adesso e messo a fianco di un 2/3 di peso è micidiale.

Sto male a immaginarmelo in coppia con LBJ. E Devin è pure un grande realizzatore. In una squadra di prime donne come i Mavs di adesso non ci poteva stare; Dallas ha fatto un enorme cazzata secondo me a darlo via per Kidd, quelli da sacrificare erano e sono tuttora Josh Howard e The Jet... se ne pentiranno se non l'hanno fatto già

In tema di classe '83, si parla troppo poco di Danny Granger... giovane, rapido, gran tiro da fuori, la mentalità dello scorer.

In attacco è già un crack, futuro all star anche lui, spero proprio di vederlo prima o poi ad alti livelli.

[atragon]

Poi cmq si, al posto di Noah accetto tutto :asd:

A beh, meglio pure il padre almeno è coreografico :D forse al lungagnone franzosen bisogna dare un altro annetto/farne un sano boscaiolo da rimbalzi-stoppate.... in quel ruolo può essere utile,

Cmq secondo me Wade non si muovera' da Miami nel 2010,


In effetti 1) Se Beasley conferma il suo potenziale 2) se trovano un play decoroso 3) se trovano un lungo che faccia un po' di legna allora Miami può diventare molto interessante... tutti e 3 i punti non sono affatto irrealizzabili, quindi....

[atragon]

Dallas ha fatto un enorme cazzata secondo me a darlo via per Kidd, quelli da sacrificare erano e sono tuttora Josh Howard e The Jet... se ne pentiranno se non l'hanno fatto già

In tema di classe '83, si parla troppo poco di Danny Granger... giovane, rapido, gran tiro da fuori, la mentalità dello scorer.

In attacco è già un crack, futuro all star anche lui, spero proprio di vederlo prima o poi ad alti livelli.

Eh eh, Dallas lo sorso anno ha pensato: o quest'anno o mai più..eh eh...

Quanto a Granger è un grande realizzatore, farebbe comodo a molte squadre, come ho già l'ho anche spondato su un forum del Celtics....

[L-Magic]

da playit:
Gli Oklahoma City Thunder hanno licenziato il proprio capo allenatore, P.J. Carlesimo, dopo un poco incoraggiante record iniziale di 1-12 e dopo la deludente sconfitta 80-105 contro gli Hornets.

La squadra chiaramente è in rifondazione, ma non si vedono grossi miglioramenti rispetto alla passata stagione (20-62); gira inoltre voce che il coach non sia una persona facile, specie nel rapporto coi giovani, come d'altronde già si sapeva fin dai tempi del caso Sprewell...

Il suo posto verrà nel frattempo ricoperto dal vice allenatore Scott Brooks.

[atragon]

da playit:
Gli Oklahoma City Thunder hanno licenziato il proprio capo allenatore, P.J. Carlesimo, dopo un poco incoraggiante record iniziale di 1-12 e dopo la deludente sconfitta 80-105 contro gli Hornets.

La squadra chiaramente è in rifondazione, ma non si vedono grossi miglioramenti rispetto alla passata stagione (20-62); gira inoltre voce che il coach non sia una persona facile, specie nel rapporto coi giovani, come d'altronde già si sapeva fin dai tempi del caso Sprewell...

Il suo posto verrà nel frattempo ricoperto dal vice allenatore Scott Brooks.

E mi pareva ora... coi giovani puoi anche perdere però cacchio almeno che ci sia entusiasmo, voglia, grinta.... i Thunder hanno la carica di un corteo funebre

[Yaw]

da playit:
Gli Oklahoma City Thunder hanno licenziato il proprio capo allenatore, P.J. Carlesimo, dopo un poco incoraggiante record iniziale di 1-12 e dopo la deludente sconfitta 80-105 contro gli Hornets.

La squadra chiaramente è in rifondazione, ma non si vedono grossi miglioramenti rispetto alla passata stagione (20-62); gira inoltre voce che il coach non sia una persona facile, specie nel rapporto coi giovani, come d'altronde già si sapeva fin dai tempi del caso Sprewell...

Il suo posto verrà nel frattempo ricoperto dal vice allenatore Scott Brooks.

era ora... e già che ci sono mandassero a cagare anche watson... chiavi in mano a westbrook green e durant... sarebbe anche ora di iniziare a pensare di mettere a segno qualche trade per portare qualcuno di decente in franchigia.. se non ricostuiscono attivamente già da ora si risollevano nel 2020...

[Diablix]

Lo sai che stai parlando di un furbacchione col gusto della teatralità?
;)

Lebron James senza le luci della ribalta non sarebbe lui.
in my opinion non è affatto uno dei primi mercenari.

Ah per carità, può anche essere..
Ma io so solo quello che dichiara, mica quello che pensa e non dice :Prrr:

Poi te l'ho detto, se preferirà la vittoria e la gloria al denaro avrà tutto il mio rispetto, perchè uno sportivo a quello e a nient'altro deve pensare. Ai soldi ci devono pensare manager e businessman.
Poi insomma... rispetto.... non è che se va in uno squadrone lo pagano due lire... nel peggiore dei casi si prende 6 milioni, neanche si accontentasse di 1000€ lordi al mese..

[lelets]

su bargnani prima opzione offensiva nemmeno mi esprimo

ho appena finito di vedere goldenstate-chicago,bela partita...ci sarebbero decine di commenti e valutazioni da fare.

dico solo una cosa:

ANTHONY RANDOLPH:sti grandissimi gran cazzi,che giocatore.
gran palleggio,ottimo atletismo,veloce,difende,stoppa(4 stoppate,ma una a 2 mani su hughes,una da lontanissimo su tripla di rose,un altra sul contropiede di hughes)2 palle recuperate,rimbalzi,mani lunghissime...peccato per una schiacciata decisiva sbagliata nel finale....tutto cio in pochissimi minuti giocati...
13minuti,10 punti,9rimbalzi(5 in attacco)4 e ripeto 4 stoppate e un recupero
tutto cio in 2.08metri...con pochissimi chili addosso

questo qui ha un potenziale addosso allucinante

[jason79]

Bargnani puo'essere al + la seconda opzione offensiva, ma non certo la prima.
Queste sono cose che nemmeno devono riguardargli, lui deve solo pensare a migliorare e a giocare come sta facendo.

[Diablix]

Fra 3 anni in questo periodo mi chiederete scusa tutti quanti :O

[jason79]

Fra 3 anni in questo periodo mi chiederete scusa tutti quanti :O

...per....?????:confused:

[Diablix]

...per....?????:confused:

Ma almeno hai letto chi è che ha tirato fuori il discorso di Bargnani che dovrebbe essere una delle prime due opzioni offensive (non nei raptors - in un'altra squadra)? :Prrr:

[albys]

su bargnani prima opzione offensiva nemmeno mi esprimo

ho appena finito di vedere goldenstate-chicago,bela partita...ci sarebbero decine di commenti e valutazioni da fare.

dico solo una cosa:

ANTHONY RANDOLPH:sti grandissimi gran cazzi,che giocatore.
gran palleggio,ottimo atletismo,veloce,difende,stoppa(4 stoppate,ma una a 2 mani su hughes,una da lontanissimo su tripla di rose,un altra sul contropiede di hughes)2 palle recuperate,rimbalzi,mani lunghissime...peccato per una schiacciata decisiva sbagliata nel finale....tutto cio in pochissimi minuti giocati...
13minuti,10 punti,9rimbalzi(5 in attacco)4 e ripeto 4 stoppate e un recupero
tutto cio in 2.08metri...con pochissimi chili addosso

questo qui ha un potenziale addosso allucinante

Se ascoltaste di più i vecchi Atragon e Albys, sapreste già che Anthony Randolph è carne da all star. :)
Lo si disse in occasione del draft.
Secondo me è una scommessa neppur tanto rischiosa, perchè mal che vada qui abbiamo un Lamar Odom.
Il fatto che sia finito da Nelson è un gravissimo rischio, ma io sono certo che lui uscirà lo stesso: a 19 anni non si può essere già così forti e con un fisico così bello e finire male.
Gli manca il tiro dalla lunga e ovviamente consistenza difensiva, ma entrambe le cose le può acquisire senza problemi, basta farlo giocare.

Ecco, per esempio Golden State: hai talento mostruoso dietro. Hai un centro vero come Biedrins, giovane, serio, atletico, corridore come pochi, grillo come pochissimi bianchi. Hai due prospetti dall'immenso potenziale fisico come Brandan Wright e Randolph.
Cazzo ci vuole a tirar fuori una squadra eccezionale in 2-3 anni?
Invece vedrete che disferanno tutto...
Io per esempio non capisco perchè si sono ingessati prendendo Maggette, ottimo giocatore ma che con Steph Jackson secondo me è assurdo mettere.

Comunque Lele io gradisco sempre i tuoi commenti sulla partita vista, quindi se vuoi farli... :)

[albys]

P.J. Carlesimo, altro pessimo uomo.
Ma chi fermò Latrell Sprewell, e soprattutto, perchè?
:p

[albys]

Comunque vedendo qua è là spezzoni di Derrick Rose, temo proprio di dovermi un pizzico mordere il labbro, perchè questo davvero diventerà un altro Wade...
:O
19 anni e fa ste robe?

[Skaffa81]

Prima di esaltarsi per Randolph vorrei ricordarvi che sotto i tabelloni di Chicago regna il NULLA, e che fin ora TUTTI i lunghi (o semi lunghi) avversari han fatto il proprio career high in tutte le loro voci eh.

[Skaffa81]

Comunque vedendo qua è là spezzoni di Derrick Rose, temo proprio di dovermi un pizzico mordere il labbro, perchè questo davvero diventerà un altro Wade...
:O
19 anni e fa ste robe?

:O

Un figlioccio a testa Albys.
Te Wade, io Rose (sperando che il tuo pensiero si realizzi :rolleyes: )
Ma ora per favore basta parlarne bene che le legge incombe..

[lelets]

Se ascoltaste di più i vecchi Atragon e Albys, sapreste già che Anthony Randolph è carne da all star. :)
Lo si disse in occasione del draft.
Secondo me è una scommessa neppur tanto rischiosa, perchè mal che vada qui abbiamo un Lamar Odom.
Il fatto che sia finito da Nelson è un gravissimo rischio, ma io sono certo che lui uscirà lo stesso: a 19 anni non si può essere già così forti e con un fisico così bello e finire male.
Gli manca il tiro dalla lunga e ovviamente consistenza difensiva, ma entrambe le cose le può acquisire senza problemi, basta farlo giocare.

Ecco, per esempio Golden State: hai talento mostruoso dietro. Hai un centro vero come Biedrins, giovane, serio, atletico, corridore come pochi, grillo come pochissimi bianchi. Hai due prospetti dall'immenso potenziale fisico come Brandan Wright e Randolph.
Cazzo ci vuole a tirar fuori una squadra eccezionale in 2-3 anni?
Invece vedrete che disferanno tutto...
Io per esempio non capisco perchè si sono ingessati prendendo Maggette, ottimo giocatore ma che con Steph Jackson secondo me è assurdo mettere.

Comunque Lele io gradisco sempre i tuoi commenti sulla partita vista, quindi se vuoi farli... :)

DI ANTHONY RANDOILPH AVEVO VISTO GIA DEI VIDEO E SENTITO PARLAR BENE,PERO NON LO AVEVO MAI VISTO GIOCARE BENE...impressione veramente incredibile a dir poco...questo qui in 2-3 anni deve esplodere...ma ripeto 4 stoppate di cui 3 notevoli in pochissimi minuti
non sono d'accordo sul fisico...forse e veramente troppo magro...diciamo che da 3 e ok ma da 4 la vedo piu dura...cmq per me i warriors devono giocare cosi ora:

crawford 35 watson 13
jackson 35 azubuike 13
maggette 33 randolph 10 morrow 5
b.wright 25 randolph 13 turiaf 10
biedrins 35 turiaf 13

allora ti do i miei commenti albys:

sulla carta questi warriors hanno penso una delle prime 5 squadre come talento...lo stesso si potrebbe dire dei clippers...ovviamente sono mal assemblate e anche le colpe degli allenatori
anche perche jackson e maggette sulla carta sono buoni difensori,come watson e biedrins

SI e vista la miglior versione di jackson,maggette e larry hughes.
-il primo come sempre 7-8 tiri a partita forzati o dal nulla li deve turiare fuori...stavolta semplicemente li ha messi quasi tutti.giocatore sublime...gran passatore buon difensore...se avesse scelte di tiro migliori le cose cambierebbero
-maggette buona partita idem hughes

riguardo rose...male primi 2 quarti,poi l'opposto.gran tiro dai 5-6 metri,ottimo penetratore,gran contropiedista...non mi convince o cmq non mi pare niente di straordinario a livello playmaking
nei bulls mi e piaciuto gooden che secondo me è un giocatore sottovalutato,discreti movimenti in post,buon tiro dalla media.ottimo rimbalzista...diciamo che sa fare piu o meno tutto discretamente...non e un campione ma il suo lo fa
gordon ne carne ne pesce
nocioni moltissimi falli e nullo in attacco...si impegna dietro

nei warriors oltre randolph e jackson bene biedrins,ha messo su un paio di movimenti in post basso,parte anche in palleggio dai 4-5 metri...difende...a rimblazo sinceramente ha sofferto molto gooden e ha sbagliato un paio di tiri facili presumo per deconcetrazione....cmq buona partita

c.j. watson capisco perche giochi al posto di belinelli,semplicemente difende...e anche abbastanza bene...in attacco fa il suo ma non e niente di speciale...ma e palese che con maggette,jackson.ora anche crawford e ellis serva gente che difenda non che faccia 20 punti
belinelli inizia malissima con una persa e una tripla completamente solo sbagliata...poi fa un paio di ottimi passaggi e canestri,ma perde incredibilmente e troppo facilmente in difesa un paio di volte rose...peccato non sia andato ai knicks nello scambio...visto che ai warriors dopo che torna ellis e a breve azubuike sara totalmetne inutile

morrow in effetti da l'impressione di essere solo un tiratore,giornata al tiro negativa e quindi niente di che

albys :read:

[albys]

Prima di esaltarsi per Randolph vorrei ricordarvi che sotto i tabelloni di Chicago regna il NULLA, e che fin ora TUTTI i lunghi (o semi lunghi) avversari han fatto il proprio career high in tutte le loro voci eh.

Randolph è un 3-4, addirittura più 3. ;)
Visto negli highligths quel canestro suo? notato il palleggio? :O

[lelets]

Prima di esaltarsi per Randolph vorrei ricordarvi che sotto i tabelloni di Chicago regna il NULLA, e che fin ora TUTTI i lunghi (o semi lunghi) avversari han fatto il proprio career high in tutte le loro voci eh.

la partita di randolph non ha niente a che vedere con i lunghi di chicago...come le sue stoppate.le sue partenze in palleggio,la sua velocita e il suo atletismo

attenzione non mi esalto...sono il primo a criticare chi si esalta per bargnani...figurarsi...pero qui dico che il potenziale c'è...poi vedremo quanto giocherà e soprattutto come...pero la prima impressione e stata a dir poco positiva

[albys]

Thank you Lele, la gara non l'ho vista ma come giudizi espressi sono perfettamente d'accordo con te per quel che so di quei players...
Azu comunque merita qualche minuto in più, offre anche qualcosa in difesa.

Il vituperato CJ Watson a me è sempre parso migliore di quel che si diceva... qui in italia era un pivellino, adesso è decente. Ed è un play.
Randolph io lo imposterei da 3, esile e rapido com'è non deve sprecarsi sotto.
Tanto sotto sarà sempre un'arma aggiuntiva con l'altezza e con quelle braccia immense...

[AtuttaBIRRA!]

Highlights del Bargs?

[jason79]

Ma almeno hai letto chi è che ha tirato fuori il discorso di Bargnani che dovrebbe essere una delle prime due opzioni offensive (non nei raptors - in un'altra squadra)? :Prrr:

Forse l'ho letto un po di fretta...:D

[jason79]

Highlights del Bargs?

Per adesso accontentati dell'intervista: http://ca.youtube.com/watch?v=hBfuJuaIrS0 :)

[atragon]

Randolph ha 3 problemi + 1:
- tiro da fuori
- testa
- continuità

Tutti risolvibili il primo con l'allenamento gli altri due con l'esperienza.

Il problema in più è l'incompetente in panca e quello è drammatico....

[-Ivan-]

Cazzolina che partita toronto-new jersey ho finito adesso di vederla.
L'infortunio di O'Neal ha rovinato la festa, anche se non era stato molto positivo sul campo la presenza si sentiva comunque specie a rimbalzo, aggiungiamoci che Bosh nel quarto periodo ha tirato male e la squadra si è un po' bloccata e la rimonta è stata facile per i nets.
Bargnani ottimo in attacco e molto energico in difesa, alla fine però sbaglia 2 triple negli overtime che potevano dare il ko finale a Carter ed amici.
Sconfitta amara, vittoria di Carter che piazza una tripla per andare al primo overtime e una schiacciata per chiuderlo sul +2 e portarsi a casa la vittoria.
Fantastico Harris, mi è sempre piaciuto, in penetrazione si è mangiato Calderon.

[brutus89]

Il mio ginocchio non mi permette di uscire stasera e allora cosa c'è di meglio di una bella partita di basket. :)
Ho appena finito di guardare il primo tempo dei lakers 67-47 a fine primo tempo. Questi qui attaccano che è una meraviglia, uno spettacolo. Kobe meraviglioso, ha messo 3 tiri assurdi nel primo quarto, e poi ragazzi ma che eleganza Gasol nei movimenti in post e che mani.
Invece Denver è proprio nulla in difesa, non sa nemmeno come limitare i lakers figuriamoci fermarli. Anthony è assente, tenta tiri senza ritmo, e anche le cose più facili le sbaglia, ma che cosa gli sta succedendo? :confused:

[pazza_inter]

Il mio ginocchio non mi permette di uscire stasera e allora cosa c'è di meglio di una bella partita di basket. :)

direi il derby d'italia :Prrr:

So che sono OT, ma abbiamo precciato i ladroni bianconeri ed adesso sto dando una imbiancata alla mia stanza :asd:

[jason79]

direi il derby d'italia :Prrr:

So che sono OT, ma abbiamo precciato i ladroni bianconeri ed adesso sto dando una imbiancata alla mia stanza :asd:

E basta dai...

[brutus89]

Buongiorno :)

Che tripla doppia CP3!!:ave:
E grande shaq che porta a scuola Greg Oden!:read:

[atragon]

di corsa, qualche considerazione:
il quintetto base dei Nets è in palla e segna 96 punti contro i Clip tra i quali non bastano Barone e Kaman rivitalizzati dal clan.
D12 quando vede Yao soffre...ieri sera 13p+9r
Oden soffre i lunghi di Phoenix, imbarazzante il confronto con Shaq che quest'anno sta fracendo meglio della scorsa stagione
Wade ancora grandissimo, benino anche Beasley
Tripla doppia per CP3 ma contro i Thunder tra i quali gioca bene KD ma non basta.
Quentin e Nate trascinano i Knicks che hanno usato una rotazione strettissima, 7 uomini, tutti i titolari hnno giocato almeno 40 minuti.

[AtuttaBIRRA!]

No, è uno dei tanti ;)
Sono peraltro convinto che se quando si avvicinerà ai 30 (anni) il suo unico trofeo sarà l'imbarazzante 0-4 incassato dagli speroni nella finale dello scorso anno allora forse guarderà un po' meno al suo stragonfio portafoglio e penserà a vincere qualche cosa....

vedendo i Cavs di quest'anno non è detto che non possa vantare anche un 2-4 contro i Lakers

[albys]

Mamma mia, altra jordanesca partita di Wade.
38 punti in 40 minuti, con 15/24 :O e per la felicità di Lele anche 2/3 da tre punti. :)
Ovviamente anche 8 assist e le solite 2 stoppate di media.
Che roba.

Finalmente Marion, tolta la maschera sul viso, comincia a fare quel che mi aspetto da lui: 18p, 9r e ben 6stl.
Ora siamo più belli. :p
Positivo Beasley, mentre Joel Anthony, manovale cronico, piazza ancora i suoi stopponi (sa fare solo quello, però lo fa bene, poer màrter...)

[AtuttaBIRRA!]

Joel Anthony, manovale cronico, piazza ancora i suoi stopponi (sa fare solo quello, però lo fa bene, poer màrter...)

C'è Mourning dalla tribuna che lo guida con Pad :O

[albys]

vedendo i Cavs di quest'anno non è detto che non possa vantare anche un 2-4 contro i Lakers

Ho visto il primo quarto dei Cavs, stanotte.
Beh, adesso è una bella squadra.
Mo Williams porta velocità, tiro, improvvisazione. E poi ragazzi occhio perchè Delonte West è cresciuto molto... non deve più fare il play per forza e da guardia è molto pericoloso. Tira benissimo dall'arco, ha coraggio, sa entrare. Impressionante il suo primo quarto.
Poi c'è Lebron, Big Ben mi pare messo meglio dell'annos corso, dove era fisicamente malmesso.
Insomma, tutto sommato li vedo come i primi antagonisti dei Celtics a est, ancor più dei Pistons Iversoniani che, l'altra sera nello scontro diretto contro i Celtics, ho visto molto male: squadra sempre lunatica come il suo Sheed, hamilton danneggiato dal nuovo gioco, Stuckey un po' balbettante, e ancora il problema del centro.

[albys]

C'è Mourning dalla tribuna che lo guida con Pad :O
:asd:

p.s.
azzzooooo, vedo dagli ailaits che ha fatto pure una schiacciata! Non ci credo! :D

[albys]

Comunque D'Antoni poteva dirlo subito che ha fatto le trade per avere la sua amata rotazione a 6 e mezzo!

[sekko91]

Ore 11.41 risveglio dopo serata di bagordi...
e cosa ce di meglio da fare la mattina? Colazione a letto? Svegliarsi con affianco una bella donna??? NO!!!!
C'è da vedere un MOSTRUOSO LeBron James che gioka a una partita manko fossimo su nbalive2008,e fa due schiacciate METAFISICHE.
Buona Prestazione dell'insieme dei cavs con: 23Willams,19West,17Ilga.
Ancora Buongiorno:D

http://www.nba.com/video/games/cavaliers/2008/11/23/nba_atl_cle_0020800186_recap.nba/index.html?player=whatsnew
Mai far cadere la fascetta a James...

[lelets]

Comunque D'Antoni poteva dirlo subito che ha fatto le trade per avere la sua amata rotazione a 6 e mezzo!

vabbe,ma mancavano mobley harrington e thomas...non giochera con 6 uomini...

cmq mi sono alzato alle 12 e ho visto gli ultimi 2 quarti di cvs-hawks...partita gia finitia...cavs sempre avanti di 15-20,mamma mia james...un paio di schiacciate debordanti...allucinante proprio...

concordo il tuo parere su west...quest'anno la finale di conference la raggiungono di nuovo e poi chi lo sa...

[albys]

Chi parla male di Lebron James secondo me vede poche partite dei cavs, o nessuna.
Francamente neppure io sono convinto che Wade sia più forte di lui... adoro di James la sua capacità di coinvolgere i compagni, stella generosa e dallo spirito positivissimo. Poi si parla tanto della sua debordante fisicità, ma si dimentica che tecnicamente è super.
Si ricordano i suoi passi in partenza, ma tanto per dirne una, alle Olimpiadi Kobe ne fece almeno il doppio e nessuno mette in dubbio che tecnicamente Kobe sia super.
C'è un po' di razzismo su Lebron, adesso lo vado a dire ai Veltroners.
:Prrr:

Vedo un bell'ambiente, ora, a Cleveland.
Li vedo uniti e convinti.
Ultima su Lebron: a parte le due devastanti schiacciate, segnalo nel primo quarto un assist a Ben Wallace con un vero e proprio colpo di genio al termine di un'azione corale.

[sekko91]

a parte le due devastanti schiacciate, segnalo nel primo quarto un assist a Ben Wallace con un vero e proprio colpo di genio al termine di un'azione corale.

Giusto non avevo considerato l'aspetto + umano di LeBron :D

[atragon]

Certo e Clips e Thunder stanno facendo davvero una stagione da schifo... persino troppo rispetto la loro valore. In lotta per il pick #1 del prossimo draft....il quale, almeno per ora, non mi pare sia di quelli su cui fare troppo affidamento per cambiare la storia di una franchigia. Peraltro Blake Griffin, ala di 2.05 circa sta viaggiando dopo 4 partite alla media di 26p e 20r (:eek: ) ad alzata, a dispetto del fatto che non sa tirare i liberi... se serve un 4 forse un po' piccino ma atleticamente devastante eccolo lì.

[albys]

ma Rubio non si dichiara? :eek:

[atragon]

ma Rubio non si dichiara? :eek:

E chi lo sa? Dipende anche da come va la stagione in corso, specie l'Eurolega dove mi pare stia facendo bene ma nulla di straordinario, però non sono aggiornatissimo. Ci sarebbe anche il romano Jennings (a proposito come sta andando? Sinceramente l'ho visto non più di 10 minuti quest'anno) per un ruolo di point guard....

[lelets]

jennings mi pare non stia facendo grosse cose...ma non ne sono sicuro

altri prospetti atragon?dimmi magari quali potrebbero essere all'incirca le prime 5-10 scelte con commento...se hai voglia...cosi voi vecchi non vi lamentate che non sono preparato!!:asd:

ma dove segui l'ncaa?

[carter100]

Volevo vedere la partita dei Cavs stamattina, ma ci ho rinunciato dopo 14 minuti...hawks fino ad inizio secondo quarto completamente devastati, james e compagni che dominavano da una parte e dall'altra per vedere un canestro bisognava attendere un'azione rocambolesca dopo minuti interi a vederli prendere il ferro. Ho visto il risultato finale, credo l'andamento sia rimasto quello per tutta la gara. Strano però, atlanta aveva iniziato bene la stagione, credo che ora abbia perso 4 delle ultime 5 partite o giù di lì.

Attendo stasera per Toronto-Boston, vediamo che combina Bargnani anche se non è esattamente il mio giocatore preferito, finora lo trovo un pò discontinuo, vediamo se durante questa stagione riesce a crescere e a farmi cambiare idea.

[Yaw]

dunque...

james,bosh,wade,stoudemire,nowitzki,nash e altra gente interesante nel 2010 potrebbe diventare FA... a new york in quel periodo rimarrebbero solamente i contratti di curry e jeffries rispettivamente di 11,2 e 6,9 mln d dollari + eventualmente gallinari chandler robinson e lee da poter rifirmare... curry e jeffries possono essere anche loro tradati tranquillamente... se vi fate due conti questi possono arrivare volendo anche a più di un lebron james...
a questo punto si può decidere di finire nel macero per 2 anni e prendere due buoni pick al draft dei prossimi 2 anni per poi prendere nel 2010 almeno due allstar se non 3 e ricostruire tutto... ora però bisogna che oltre alla franchigia si muova tutta la newyork che conta per portare a casa gente di un certo tipo... mancano due anni i se e i ma sono infiniti.. ma ragazzi se questi si portano a casa lebbrone giacomo + qualcuno di quelli sopra citati... paura... :O

[albys]

Sì, ma Labbrone con 4 ragazzini e due discreti giocatori c'è già stato e non credo voglia tornarci ancora...
Nash fra 2 anni è finito.
Wade lo tengo a Miami anche per te. :D
Bosh da solo può fare ancora meno di Labbrone, secondo me Bosh va a Detroit.

[carter100]

dunque...
james,bosh,wade,stoudemire,nowitzki,nash e altra gente interesante nel 2010 potrebbe diventare FA...

Salto i primi 4 nomi, ma dirk e nash per me tra 2 anni saranno dei giocatori decenti e nulla più, credo che già da quest'anno le loro statistiche siano in calo.

[Yaw]

Sì, ma Labbrone con 4 ragazzini e due discreti giocatori c'è già stato e non credo voglia tornarci ancora...
Nash fra 2 anni è finito.
Wade lo tengo a Miami anche per te. :D
Bosh da solo può fare ancora meno di Labbrone, secondo me Bosh va a Detroit.

come smontare una storia di fantascienza nba in 5 minuti :D voglio proprio vedere come ricostruiscono... le risorse economiche a disposizioni dovrebbero essere interessanti..

wade effettivamente ce lo teniamo :O :oink: ...ma il lungo arriva?

[L-Magic]

Salto i primi 4 nomi, ma dirk e nash per me tra 2 anni saranno dei giocatori decenti e nulla più, credo che già da quest'anno le loro statistiche siano in calo.

Dirk per me dura fino al 2010 e anche oltre (pochi anni comunque), Nash è già sulla via del tramonto.

Comunque io credo che Bosh da solo abbia già dimostrato di non spostare a Toronto, infatti Toronto secondo me ha una squadra che dovrebbe arrivare come minimo alle semi di conference, ma Bosh è veramente troppo accentratore, infatti se guardate l' 80% degli attacchi di Toronto è palla a Bosh e vediamo che succede (colpa anche e soprattutto del coach, però una presunta superstar come Bosh dovrebbe accorgersi che facendo così non si combina una mazza) e la maggior parte delle volte viene fuori un tiro forzatissimo in sospensione, che magari mette anche eh, ma non può ovviamente entrare sempre. Inoltre questo spesso e volentieri fa fare delle figuracce allo stesso Bosh, che ovviamente quando trova il Garnett della situazione non può tirargli in faccia, così fa partitaccie...

Secondo me Bosh con al fianco Lebron diventerebbe uno dei migliori giocatori della lega (cosa che oggi secondo me non è affatto), un po' il Pippen della situazione, dato che non avrebbe più le chiavi della squadra, così probabilmente perderebbe un po' di tutta quell' arroganza e imho diventerebbe un altro giocatore, un grande giocatore.

[Yaw]

intanto tra poco

ORE 18.30 LIVE BOSTON - TORONTO su Sport Italia (225 di SKY)

:read:

[pazza_inter]

ma dove segui l'ncaa?
mi pare che ogni tanto su sky facciano qualche partita sul canale dedicato agli sport USA

dunque...

james,bosh,wade,stoudemire,nowitzki,nash e altra gente interesante nel 2010 potrebbe diventare FA... a new york in quel periodo rimarrebbero solamente i contratti di curry e jeffries rispettivamente di 11,2 e 6,9 mln d dollari + eventualmente gallinari chandler robinson e lee da poter rifirmare... curry e jeffries possono essere anche loro tradati tranquillamente... se vi fate due conti questi possono arrivare volendo anche a più di un lebron james...
a questo punto si può decidere di finire nel macero per 2 anni e prendere due buoni pick al draft dei prossimi 2 anni per poi prendere nel 2010 almeno due allstar se non 3 e ricostruire tutto... ora però bisogna che oltre alla franchigia si muova tutta la newyork che conta per portare a casa gente di un certo tipo... mancano due anni i se e i ma sono infiniti.. ma ragazzi se questi si portano a casa lebbrone giacomo + qualcuno di quelli sopra citati... paura... :O

A questo punto i knicks sperano di non avere mai la prima scelta, visto che quelle hanno il contratto obbligatorio per 4 anni a oltre 4 milioni: sarebbero altri 9 milioni in meno da spendere nel 2010 :Prrr:

Comunque questi fanno affidamento troppo su LeBron... e se poi rifirma? Tanto Wade non si muove da Miami, a meno che Pat non lo cacci (e non credo che lo faccia, anzi sarebbe disposto a regalargli la figlia purchè nn si muova! :asd: ). Resterebbe CB4 che è secondo me l'unico che potrebbe effettivamente muoversi... ma con Bosh non puoi sperare di arrivare al titolo!

Gli altri nemmeno li considero, essendo ormai vecchi (forse WunderDirk potrebbe pensare: o la va o la spacca! regalandoci 1 anno di canto del cigno, ma sicuramente se lo dovranno poi piangere più a lungo :asd: )

[michelgaetano]

intanto tra poco

ORE 18.30 LIVE BOSTON - TORONTO su Sport Italia (225 di SKY)

:read:

Ma non è alle 22? :stordita:

[lelets]

pronto alla visione...vediamo che succede....

cmq partita decisiva per la giornata di fantasy...ho in campo pierce e oneal si sta scaldando quindi dovrebbe esserci...
tiriamo fuori 80-90 punti e ciao garga :D

[17mika]

PAAAAAAASSI di Humpries. come certe cose non si fischino è incredibile. almeno fosse LeBron capirei, ma cacchio ad Humpries fischiatelo!! :D

[LightIntoDarkness]

Arrivato ora.... qualcuno mi sa dire se i 3 falli del mago sono dovuti al fatto che quel genio in panchina lo ha piazzato in marcatura su Pierce?

[carter100]

Arrivato ora.... qualcuno mi sa dire se i 3 falli del mago sono dovuti al fatto che quel genio in panchina lo ha piazzato in marcatura su Pierce?

Il terzo si, non vorrei sbagliarmi sui primi 2, ma comunque ha fatto falli abbastanza stupidi (in particolare il 1° e il 3°). Ma poi, su chi doveva piazzarlo?Gioca come ala piccola, con O'Neal che in pratica zoppica e che quindi deve stare fermo il + possibile immagino.

[PeterGriffin]

O'Neal rotto di nuovo, questa volta mi sa che starà fuori un bel pò...

[jason79]

Appena rientrato a casa. Accendo la tv, nessuna sopresa...le stiamo beccando da Boston...:(

[L-Magic]

Come da copione Bosh non pervenuto...

Umiliato in entrambe le parti del campo da Garnett...

[lelets]

3 falli stupidissimi...il primo su pierce per rubargli palla a 7 metri dal canestro...il secondo in post su perkins saltando come un pollo sulla finta...il terzo su pierce che va dentro,fallo non proprio netto a mio parere-....


cmq mi chiedo che cazzo ha giocato oneal se dopo 1 inuto stava gia male...e poi lo tengono in campo altri 10 minuti,senza logica totale...

boston per ora di un altro livello...bargnani male inizio terzo quarto,tiro dai 5metri sbagliato,stoppone preso da perkins...

[michelgaetano]

Diamine stanno venendo asfaltati...

[17mika]

http://www.italyforiraq.it/ar/galleria02/img_galleria/asfaltatrice.jpg :O

[michelgaetano]

http://www.italyforiraq.it/ar/galleria02/img_galleria/asfaltatrice.jpg :O

LOL

ci sta tutta, porca miseria :D

[jason79]

Meno male che non ho sprecato tempo a vedere questa partita...
BC dovrebbe prendere esempio da Ainge su come si comprano i giocatori per fare le squadre vincenti...

[michelgaetano]

Se non altro numeri alla mano non ha fatto tanto male Bargnani:

14 punti (3/9, 2/4 da 3, 6/6 ai liberi), 7 rimbalzi, 3 assist, 1 palla rubata e 1 stoppata.

[OvErClOck82]

Se non altro numeri alla mano non ha fatto tanto male Bargnani:

14 punti (3/9, 2/4 da 3, 6/6 ai liberi), 7 rimbalzi, 3 assist, 1 palla rubata e 1 stoppata.

alla fine IMHO bargnani non ha giocato male.. certo, non bene... ma come lui, se non peggio hanno fatto TUTTI gli altri...

peccato per quei tre falli all'inizio...


comunque Bosh se fosse nato donna sarebbe stata al 99% zitella a vita.. cazzo, non la da mai :asd:

ho visto un passaggio per calderon che gli è uscito proprio sofferto sofferto.. se non fosse stato circondato dai gioctori di boston dubito che l'avrebbe mai passata :stordita:

[atragon]

Scusate ragazzi, lasciateci lavorare :O :cool: :Prrr:

[albys]

Vista.
Qualche nota:
- I Raptors sono una squadra di emme, senz'anima, e stanno tentando di farsi odiare dal sottoscritto perchè le palle le tirano fuori solo contro Miami, quando pare che la gara sia una questione di vita o di morte. :rolleyes:
- Mitchell e i suoi (Colangelo compreso: bell'uomo, per carità, molto elegante e fine. Ma che cosa significa gestire così Jermaine O'Neal, Bargnani e Kapono? spiegatemelo perchè io non ci arrivo) sono ridicoli. Non c'è biosgno di spiegare perchè, riempirei un forum intero.
- Bosh non ha giocato male... semplicemente è stato tenuto a bordi della gara, sia dalla difesa dei Celtics sia da Calderon. Alla fine 24 punti,
- Calderon, ecco. PESSIMO. Umiliato a più riprese da Rondo, che l'ha distrutto. Male al tiro, male in regia, sempre e solo a pompare sto Spalding e perdere l'uomo in difesa. Mah.
- Bargnani, come pensavo, non ha problemi di stazza a marcare un Pierce, perchè è quasi più rapido di lui. Anzi, è stato Pierce ad avere problemi quando quelle 2 volte Andrea ha provato a partire. Il problema è che Bargnani in difesa è un pirla. 3 falli inutili, anche se il terzo, quello su Pierce, non c'era.
- Garnett ha creato un ambiente agonistico davvero celtico. :O
- Perkins a tratti entusiasmante :D : è limitato, ma almeno è un vero centro e lo vuol fare. A tratti a portato a scuola nomi altisonanti, firmando canestri pregevoli. Bravo.
- Rondo credo abbia salutato più volte Lele, mentre sfondava il culo ai dinosauri canadesi. :D
- Ukic è un giocatore a tratti ridicolo. E' riuscito a pestare ben due volte la linea laterale palleggiando e persino a fare passi sulla rimessa! :asd: 5 perse e le solite forzature... solo uno staff tecnico ridicolo come quello canadese può pensare di portare in nba uno così. Ripeto, Poeta vale 2 Ukic, e come Poeta ce ne sono 200 in tutti gli usa.

[OvErClOck82]

perchè, quel passi a centrocampo a pochi minuti dalla fine ? (di ukic intendo...)

mi ha fatto tornare in mente che una cosa del genere l'ho fatta anch'io...

la prima volta che ho preso un pallone da basket in mano :rolleyes:

[atragon]

jennings mi pare non stia facendo grosse cose...ma non ne sono sicuro

altri prospetti atragon?dimmi magari quali potrebbero essere all'incirca le prime 5-10 scelte con commento...se hai voglia...cosi voi vecchi non vi lamentate che non sono preparato!!:asd:

ma dove segui l'ncaa?

Poco da dire, più o meno tutti i mocks si stanno riempiendo di junior il che è sospetto sulla qualità complessiva visto che quelli buoni scappano dopo uno, massimo due anni. Poca qualità nei ruolo chiave di play e centro anche se in questo spot troviamo Mullens (autore di un pallido esordio) e Thabeet, il 2.18 tanzaniano che a rimbalzo e stoppata minaccia di diventare un fattore, sarebbe carino se imparasse anche qualche movimento in post.
DeRozan sembrerebbe il predestinato tra le guardie ma anche lui ha iniziato piano piano per cui in quel ruolo ci sarebbe Harden, mi pare un po' undersized ma è effettivamente bravo su Nbadraft lo paragonano a Manu a me ricorda di più Roy. Tra i nomi un po' sottovalutati a me piace Tyreke Evans, nato fenomeno, divenuto giocatore normale, imho un gioiello ben nascosto. Cmq c'è posto per stravolgimenti, specie se Rubio si dichiara.
La NCAA la seguo x vie traverse.....

[atragon]

Altre considerazioni su Tor-Bos:
1) Calderon: a me non è sembrato così male, solo che in chiave difensiva non puoi chiedergli di marcare gente come Rondo (o Lebron...)
2) Mago non mi è dispiaciuto al momento non può prendere per mano la squadra, non è detto che in futuro non ci riesca.
3) L'assenza di JO si è fatta sentire.
4) Bosh ora come ora è inferiore a Garnett. Non è detto che ala lunga nella stagione le cose non possano ribaltarsi, il Raptor è classe 1984 ma in assoluto il miglior KG era un altro paio di brache, non di poco.
5) Perkins esaltato dalla pochezza dei canadesi sotto le plance, vedi punto 3
6) Oggi Ray era in buona.

Toronto continua a non convincermi nel comparto piccoli. Con questa squadra può togliersi delle buone soddisfazioni ma per l'anello siamo molto lontani.

[albys]

Scusate ragazzi, lasciateci lavorare :O :cool: :Prrr:

Siete un gran collettivo, educato tecnicamente ma feroce agonisticamente.
Squadra bellissima, magari come talento puro un pizzico inferiore ai Lakers ma più tosta.
Mi fa morire KG che ne fa di tutti i colori contro gli avversari ma nessuno si azzarda a rispondere... :D
Che personalità...
Comunque i due bambini sono stati i migliori in campo, eh?

Ho sentito la storiella di Eddie House, l'idolo della figlia di Pat Riley, che non ha mai perdonato il papi per quando cedette House...
Non la conoscevo, ma ho sempre pensato che le cose migliori in casa Riley stavano nel reparto femminile... :)

[OvErClOck82]

quanto ha fatto Allen da 3 ?

5 su 6 ?

[lelets]

Vista.
Qualche nota:
- I Raptors sono una squadra di emme, senz'anima, e stanno tentando di farsi odiare dal sottoscritto perchè le palle le tirano fuori solo contro Miami, quando pare che la gara sia una questione di vita o di morte. :rolleyes:
- Mitchell e i suoi (Colangelo compreso: bell'uomo, per carità, molto elegante e fine. Ma che cosa significa gestire così Jermaine O'Neal, Bargnani e Kapono? spiegatemelo perchè io non ci arrivo) sono ridicoli. Non c'è biosgno di spiegare perchè, riempirei un forum intero.
- Bosh non ha giocato male... semplicemente è stato tenuto a bordi della gara, sia dalla difesa dei Celtics sia da Calderon. Alla fine 24 punti,
- Calderon, ecco. PESSIMO. Umiliato a più riprese da Rondo, che l'ha distrutto. Male al tiro, male in regia, sempre e solo a pompare sto Spalding e perdere l'uomo in difesa. Mah.
- Bargnani, come pensavo, non ha problemi di stazza a marcare un Pierce, perchè è quasi più rapido di lui. Anzi, è stato Pierce ad avere problemi quando quelle 2 volte Andrea ha provato a partire. Il problema è che Bargnani in difesa è un pirla. 3 falli inutili, anche se il terzo, quello su Pierce, non c'era.
- Garnett ha creato un ambiente agonistico davvero celtico. :O
- Perkins a tratti entusiasmante :D : è limitato, ma almeno è un vero centro e lo vuol fare. A tratti a portato a scuola nomi altisonanti, firmando canestri pregevoli. Bravo.
- Rondo credo abbia salutato più volte Lele, mentre sfondava il culo ai dinosauri canadesi. :D
- Ukic è un giocatore a tratti ridicolo. E' riuscito a pestare ben due volte la linea laterale palleggiando e persino a fare passi sulla rimessa! :asd: 5 perse e le solite forzature... solo uno staff tecnico ridicolo come quello canadese può pensare di portare in nba uno così. Ripeto, Poeta vale 2 Ukic, e come Poeta ce ne sono 200 in tutti gli usa.

quoto piu o meno tutto,sia su calderon PESSIMO in difesa su rondo,sia su bargnani che pierce non lha tenuto male ma ha fatto falli stupidi(come gia detto pure io ho dubbi sul terzo)

rondo penso lo marcavo meglio io 10 anni fa,cristo gli hai fatto 5-6 penetrazioni in cui non lha nemmeno visto


Poco da dire, più o meno tutti i mocks si stanno riempiendo di junior il che è sospetto sulla qualità complessiva visto che quelli buoni scappano dopo uno, massimo due anni. Poca qualità nei ruolo chiave di play e centro anche se in questo spot troviamo Mullens (autore di un pallido esordio) e Thabeet, il 2.18 tanzaniano che a rimbalzo e stoppata minaccia di diventare un fattore, sarebbe carino se imparasse anche qualche movimento in post.
DeRozan sembrerebbe il predestinato tra le guardie ma anche lui ha iniziato piano piano per cui in quel ruolo ci sarebbe Harden, mi pare un po' undersized ma è effettivamente bravo su Nbadraft lo paragonano a Manu a me ricorda di più Roy. Tra i nomi un po' sottovalutati a me piace Tyreke Evans, nato fenomeno, divenuto giocatore normale, imho un gioiello ben nascosto. Cmq c'è posto per stravolgimenti, specie se Rubio si dichiara.
La NCAA la seguo x vie traverse.....

grazie mille

vie traverse sarebbe in streaming su internet?


Altre considerazioni su Tor-Bos:
1) Calderon: a me non è sembrato così male, solo che in chiave difensiva non puoi chiedergli di marcare gente come Rondo (o Lebron...)
2) Mago non mi è dispiaciuto al momento non può prendere per mano la squadra, non è detto che in futuro non ci riesca.
3) L'assenza di JO si è fatta sentire.
4) Bosh ora come ora è inferiore a Garnett. Non è detto che ala lunga nella stagione le cose non possano ribaltarsi, il Raptor è classe 1984 ma in assoluto il miglior KG era un altro paio di brache, non di poco.
5) Perkins esaltato dalla pochezza dei canadesi sotto le plance, vedi punto 3
6) Oggi Ray era in buona.

Toronto continua a non convincermi nel comparto piccoli. Con questa squadra può togliersi delle buone soddisfazioni ma per l'anello siamo molto lontani.

da.ccrordo piu o meno su tutto tranne una cosa

scusa,pero se calderon non puo tenere rondo chi deve tenere?paul nemmeno parlarne,t.j.ford troppo veloce,iverson idem,t.parrker idem...williams troppo grosso...quindi non marca nessuno...

un conto è soffrire un conto e farsi umiliare difensivamente per svariati possessi

[atragon]

vie traverse sarebbe in streaming su internet?

In particolare su server privato messomi gentilmente a disposizione da un socio in USA...finchè non lo beccano




scusa,pero se calderon non puo tenere rondo chi deve tenere?paul nemmeno parlarne,t.j.ford troppo veloce,iverson idem,t.parrker idem...williams troppo grosso...quindi non marca nessuno...

un conto è soffrire un conto e farsi umiliare difensivamente per svariati possessi

In effetti ritengo Calderon giocatore da zona più che da uomo. Premesso che quelli che hai citato sono grossi attaccanti e cmq non li tiene quasi nessuno, magari un Fisher o un Bibby l'ispanico li può limitare ma il suo skill difensivo è scadente comunque. Certo quando cade a volte rotola, su questo hai ragione al 100%

[brutus89]

Ma quanti coglioni ha Garnett? :D Un paio potrebbe prestarli a Bosh...l'uomo franchigia...:rolleyes:
Colangelo deve fare qualche scelta, dar via uno tra Bosh e Bargnani, prendere un 2-3 forte, difensore quanto meno accettabile, che possa garantire punti.
Ah ovviamente cambiare coach.

Bargnani positivo, a parte i 3 falli da pollo. La cosa bella che Bosh ha fatto un fallo simile al suo secondo fallo, però lui non si tocca, appunto per questo Andrea dovrebbe cercare di evitare ste cazzate, perchè non gli perdonano niente e se i falli ci sono, giusto così.

[AtuttaBIRRA!]

Celtics-Raptors 118-103
mi pare che l'argomento sia stato trattato a sufficienza :D

Warriors-76ers 81-89
Guerrieri ancora senza i nuovi, Beli 48 min! :eek: in panca :rolleyes:

Timberwolves-Pistons 106-80
:eekk: questa si che è una sorpresa :D

Bulls-Nuggets 101-114
Melo tira poco, bene e sfiora la tripla doppia :)

Kings-Lakers 108-118
11 uomini in doppia cifra per i Lacustri...serve altro?


Esordio con sconfitta per l'ABC in Prima Divisione :(
-10 in trasferta contro un'ottima squadra, piuttosto giovane, atletica e un po' più sgamata di noi, che però era cmq alla nostra portata.
Noi partiamo stranamente forte e andiamo subito a +10. Nel secondo quarto teniamo botta e finiamo il primo tempo sopra di poco. Nel terzo quarto loro cominciano a difendere davvero forte e noi andiamo parecchio in confusione, gli schemi escono malissimo e si arriva spesso a tiri forzati. Pian piano scavano un solco di 10 che si mantiene quasi fino alla fine. A 2min dal termine siamo sotto di 8 e con due liberi...sbagliati entrambi e a quel punto è chiaro che non riusciremo più a vincere.
Peccato, perchè con un po' più di precisione dalla linea della carità saremmo stati lì a giocarcela, nonostante imho loro abbiano meritato di vincere. Putroppo eravamo anche senza coach, e il vice ci guidava dalla tribuna. E' cmq importante il fatto che siamo sempre rimasti uniti e anche gente che magari ha giocato poco non abbia mai aperto bocca.
Grandissimo pubblico per loro, ma anche i nostri (la trasferta era vicinissima) si sono fatti sentire.
Settimana prossima esordio in casa, contro la probabile favorita del girone, sarà dura ma chissà...
In generale cmq quest'anno non ci saranno partite facili, speriamo che questo al posto di abbatterci ci dia stimoli per provare a dire sempre la nostra.

[atragon]

Ma quanti coglioni ha Garnett?

Quando era ai Wolves si guardava intorno e diceva: tanti....

[atragon]

Bulls-Nuggets 101-114
Melo tira poco, bene e sfiora la tripla doppia :)



Potenza del clan....

[AtuttaBIRRA!]

Quando era ai Wolves si guardava intorno e diceva: tanti....

:sbonk: :sbonk: :sbonk:

[AtuttaBIRRA!]

Mi rendo conto solo ora del mio disastrato WE sportivo:
-Perde la Juve (contro l'Inter poi :D)
-Perde Milano
-Perde l'ABC
-NY smembrata
-La nazionale di Rugby perde

MOBBASTAVERAMENTEPERO':muro: :p

[AtuttaBIRRA!]

ho visto che parlavate di Jennings

http://195.56.77.208/player/?id=Jen-Bra-89


imho rischia seriamente di scendere tantissimo al prossimo draft

[FA.Picard]

Mi rendo conto solo ora del mio disastrato WE sportivo:
-Perde la Juve (contro l'Inter poi :D)
-Perde Milano
-Perde l'ABC
-NY smembrata
-La nazionale di Rugby perde

MOBBASTAVERAMENTEPERO':muro: :p

:asd:

anche per noi prima sconfitta, partita iniziata male, anche con 2 play in campo non siamo riusciti a giocare nei primi minuti, sotto di 15 dopo pochi minuti e tali sono rimasti fino alla fine...

[FA.Picard]

p.s. ma quanto avete scritto nel week end? :asd:

[atragon]

-Perde la Juve (contro l'Inter poi :D)
No problem... passeranno dalle parti di Torino, prima o poi

-Perde Milano
Dov'è la novità? :rolleyes:

-Perde l'ABC
Il salto di categoria è sempre difficile da digerire :O

-NY smembrata
Uomo senza fede magari è meglio così.

-La nazionale di Rugby perde
Solo volgari amichevoli e cmq la partita con gli aussie non è andata così male

Come ti rivaluto un w.e.

[sekko91]

http://www.nba.com/video/channels/nba_tv/2008/11/24/nba_fantasy_breakfast_club.nba/?player=whatsnew

Vi prego andate al minuto 6.10
ahahahahahah
troppo divertente

[sekko91]

Quando era ai Wolves si guardava intorno e diceva: tanti....

BELLISSIMA!!!!!!!!!!!! ahahahahahahahahahahahahah



p.s. da prima pagina?

[AtuttaBIRRA!]

e dopo Carlesimo salta anche Eddie Jordan...

[atragon]

e dopo Carlesimo salta anche Eddie Jordan...

Jordan è davvero un cognome che evoca il salto....

[L-Magic]

Visto per la prima volta quest'anno i Lakers...

Grande Ariza, un partitone...

Unica pecca la quasi rimonta ad inizio quarto quarto (che non è la prima della stagione), ma poi entra Kobe e chiude i conti...

Bynum bene ma non benissimo. Quarto quarto imbarazzante (colpa sua la rimonta Kings), mentre nei primi tre ha giocato bene.

[DickValentine]

e dopo Carlesimo salta anche Eddie Jordan...

Meritatissimamente tra l'altro. Per me i Wizards sono una vera vergogna...mi chiedo come si faccia a perdere con NY a quel modo. Dopotutto l'ho sempre detto, quelli sono i big 3 di topolino e butler potrà anche avere belle statistiche ma poi vincere le partite è un'altra cosa...
(sorry ninja, ora mi puoi anche massacrare orlando:D)

[LightIntoDarkness]

http://www.nba.com/video/channels/nba_tv/2008/11/24/nba_fantasy_breakfast_club.nba/?player=whatsnew

Vi prego andate al minuto 6.10
ahahahahahah
troppo divertenteGrandissimo Rick Kamla, sempre il migliore...

...il mago ha un "million dollar stroke" :) :p

[brutus89]

Grandissimo Rick Kamla, sempre il migliore...

...il mago ha un "million dollar stroke" :) :p

Ehm...sarebbe? :fagiano:

[DickValentine]

Ehm...sarebbe? :fagiano:

Un tocco da un milione di dollari:O :D