NBA: HWU Official Thread - 2008/2009 - White Jesus vol.4

[Skaffa81]

Cmq uffa, i miei Bulls son fuori da tempo ed io non posso piu' fare i miei post chilometrici.
Non e' giusto.

[brutus89]

Oddio Gasol a rimbalzo nelle prime 2 gare e uniche della serie che ho visto ha portato a casa 11 rimbalzi in totale, e i vari lunghi dei Nuggets lo perdevano sempre. Poi cmq concordo con ATB che quello che lo fa soffrire di più e Martin, che gli rende anche difficile ricevere palla.

[Skaffa81]

Nelle prime due partite a me non pare sia stato travolgente, se non in qualche azione dove, grazie alla sua velocita', si girava e segnava.

[L-Magic]

Questo e' l'unico appunto , ma non mi pare sia colpa sua, almeno in queste ultime due partite.
Ad esempio l'ultimo quarto ha tirato solo Kobe per 4 minuti circa, ma cosa ne puo' Gasol?
La palla la porta Kobe, se decide di tirare non puo' andare a picchiarlo.
Se la palla gli arriva poche volte devi parlarne col portatore di palla e con Phil Jackson, contando che sotto canestro la vita e' piu' dura che fuori area, e quindi a volte e' impossibile servire un uomo sotto le plance se non con qualche passaggio/azione da urlo.

Ma il punto è che nemmeno Jackson vuole passarla a Gasol in certe partite. Infatti se guardi il finale di gara 3, nella quale stava dimostrando di metterci un po' di intensità, ha ricevuto molti palloni in post, questo perchè Kobe ha capito che in quel momento era in condizione di segnare, e così è stato. In gara 1 e 2 (gara 4 non l'ho vista), nella quale Gasol stava giocando veramente male, nè a Kobe nè a Jackson è passata per l'anticamera del cervello l'idea di affidargli i tiri decisivi.

[Skaffa81]

Si ma e' quello che sto dicendo.
A volte e' facile dire: "eh ma ha tirato poco".
La palla gli deve anche arrivare, ed un centro deve essere servito, non puo' andarsela a prendere.

[oasis90]

to va chi si vede :D
ciao caro:flower:




ciao stex:D

cmq è scritto che la finale deve essere kobe Vs LeBron, come l'anno scorso era scritto che doveva essere Celtics - Lakers


speriamo di no :tie: :tie:

Tra l'altro devo dire che sono fiducioso per stanotte...spero di non sbagliarmi! :D

[DickValentine]

ciao stex:D

speriamo di no :tie: :tie:

Tra l'altro devo dire che sono fiducioso per stanotte...spero di non sbagliarmi! :D

E pure io lo sono collega;)
Sono tentatissimo di passare la notte in bianco pure stavolta...

BLUE & WHITE IGNITE!!!:sofico:

[fede27]

Cmq uffa, i miei Bulls son fuori da tempo ed io non posso piu' fare i miei post chilometrici.
Non e' giusto.

Grande skaffa :asd:

Io mi appresto ora a vedere la partita dopo una giornata iniziata con un prelievo del sangue e proseguita con circa 9 ore di studio :mc:

[fede27]

Che fuoriclasse JR!!! Se gioca con la concentrazione e l'intensità di gara 4 è un giocatore strepitoso. Peccato solo che sia discontinuo ma in fin dei conti è ancora giocane...


...ditemi come fare a portarlo in Texas!!!! :sofico:

[DickValentine]

Manco un quarto di partita ho visto finora... che schifo di arbitraggio anche stasera... Howard non può neanche esultare dopo un canestro che becca un tecnico mentre Varejao può stargli addosso tutta la serie facendo quello che vuole. Veramente una pena.

Mentre scrivo ne combinano un'altra: Pietrus penetra e va di lato rispetto Ben Wallace che lo urta leggermente, fallo offensivo a Air France. E pensare che pochi secondi prima il solito Lebrone lo abbatta dall'altra parte del campo ma nessuno vede niente.

Cmq grande cuore lo stesso e sotto solo di 1.

[DickValentine]

Grandissimo Pietrus: prima sbaglia 2 liberi, poi recuperano palla e sul ribaltamento seguente ha le palle di mettere la triplona alla facciaccia loro:sofico:

"All the emotion in this building is on their side!" :cool:

[DickValentine]

La parità nell'arbitraggio. Anthony Johnson tira una gomitata involontaria a MoWill e gli viene giustamente dato un tecnico tipo 1. LeBron prende in faccia Pietrus con il gomito ed è solo fallo offensivo. Mah.

[cometa18]

La parità nell'arbitraggio. Anthony Johnson tira una gomitata involontaria a MoWill e gli viene giustamente dato un tecnico tipo 1. LeBron prende in faccia Pietrus con il gomito ed è solo fallo offensivo. Mah.

Ha messo una bomba! Grandissimo! (scusate, sto sudando)
Ma quanto caaaacchio manca? La finestra del mio pc è piccolissima, sti cinesi parlano e basta!

[DickValentine]

Abbiamo un gran coach quest'anno. Finalmente. 6 secondi da giocare: non affrettiamo la rimessa, howard fa blocco per Lewis, Wallace non lo tiene, triplona di Rashard e solo l'odore del cotone. Cuore mio a mille. Altri 4 secondi.

[cometa18]

era fallo? Il prescelto inciampa e gli danno fallo, mette i liberi.
Io comunque rimango perplesso, da una parte vengono chiamati falli che dall'altra non vengono chiamati...Supplementari

[cami91]

Due liberi regalati a Lebron, due liberi rubati a Howard:mad:

[DickValentine]

Ridicoli. LeBron penetra, Pietrus (o Lee, non ho capito bene) lo segue bene e si toccano leggermente. LeBron perde l'equilibrio e 2 tiri liberi regalati. Poi bravo lui che li mette entrambi. Dall'altra parte con mezzo minuto rimettiamo la palla in lob per DH, Varejao gli si avvinghia addosso e gli dà una spintarella per buttarlo fuori senza toccare mai la palla. Dwight a stento riceve, ma non fischiano nulla. Sarò di parte...ma non mi sembra tutto normale. Si va in OT.

[cami91]

Varejao 6 falli, ottima notizia per i Magic

[cometa18]

Ridicoli. LeBron penetra, Pietrus (o Lee, non ho capito bene) lo segue bene e si toccano leggermente. LeBron perde l'equilibrio e 2 tiri liberi regalati. Poi bravo lui che li mette entrambi. Dall'altra parte con mezzo minuto rimettiamo la palla in lob per DH, Varejao gli si avvinghia addosso e gli dà una spintarella per buttarlo fuori senza toccare mai la palla. Dwight a stento riceve, ma non fischiano nulla. Sarò di parte...ma non mi sembra tutto normale. Si va in OT.

L'arbitraggio è allucinante, adesso su stoppata pulito di howard fallo regalato a james, che prima ha fatto passi...Vabbè sto scrivendo in maniera ridicola, 112-109

[cami91]

Fallo su James?

Ma hanno fatto palla a due...
Quella di prima era fallo di Lewis, che c'era.
Vabbè, comunque due liberi di Ilgauskas e due liberi di Lewis con 6.4 secondi sul cronometro

Howard ha fatto un paio di giocate fantastiche in difesa, come sul fallo di Lewis e la stoppata l'azione ancora dopo...

[DickValentine]

L'arbitraggio è allucinante, adesso su stoppata pulito di howard fallo regalato a james, che prima ha fatto passi...Vabbè sto scrivendo in maniera ridicola, 112-109

No vabbè, in questo caso 'solo' contesa :D

[DickValentine]

Teniamo nel finale nonostante LeBron le provi veramente tutte. Giocatore terrificante, ma in campo c'era una sola squadra perchè l'altra una squadra non è. Grazie di tutto biancoazzurri! :D

[cometa18]

Fallo su James?

Ma hanno fatto palla a due...
Quella di prima era fallo di Lewis, che c'era.
Vabbè, comunque due liberi di Ilgauskas e due liberi di Lewis con 6.4 secondi sul cronometro

Howard ha fatto un paio di giocate fantastiche in difesa, come sul fallo di Lewis e la stoppata l'azione ancora dopo...

Mitico, han vinto di 2.
Comunque dal mio punto di vista il gioco di cleveland è palla al prescelto e si arrangi, sembra pelè in fuga per la vittoria: "date palla a me...", e anche se è impressionante fisicamente, la partita è satta tirata perchè gli arbitri con lui ci vedono poco (doveva finire col fallo su howard, ultima azione quarto quarto)

[Blindman]

3-1 Orlando.....e per come sta andando la serie nessuna sorpresa.....una squadra da una parte...un giocatore dall'altra, che ha vinto una partita e tenuto a galla la squadra da solo in altre 2 occasioni......se Cleveland continua a mandare in campo il 23 e altre 4 casacche vuote c'è poco da fare.....

[AtuttaBIRRA!]

:eekk:

GRANDI MAGIC!!!!! :D

Aspetto a fare le mie scuse ad Orlando :sperem:

[fede27]

Ma che playoffs fantastici!!!! :winner:
Altro che PO peggiori degli ultimi anni, queste finals sono da libro di storia! :cool:

Stasera mi guardo la partita...

[michelgaetano]

Qui Cleveland la vedo fuori davvero, mi ricordano...gli Heat :stordita:

Dite che se vanno fuori Lebron guarda al 2010? :asd:

[atragon]

Ma che playoffs fantastici!!!! :winner:
Altro che PO peggiori degli ultimi anni, queste finals sono da libro di storia! :cool:

Stasera mi guardo la partita...

Tra i peggiori per qualità e anche per gli arbitraggi aggiungo. Il pathos invece è quasi surreale fin dall'inizio ma è un altro discorso. Cmq ci si diverte, questo è certo e pazienza se si vedono nefandezze tecnico-strategiche da autentuci dilettanti.

[Blindman]

Qui Cleveland la vedo fuori davvero, mi ricordano...gli Heat :stordita:

Dite che se vanno fuori Lebron guarda al 2010? :asd:

Beh...tu che faresti. Al primo avversario tosto si ritrova a predicare nel deserto....credo gli stia rodendo non poco il culo in questo momento.....

[atragon]

I Cavs cmq hanno paura... hanno una fottuta paura... e qui vengono fuori i limiti dei compagni di James.... Varejao npn è degno dei PO, vabene per l'intensità ceh mette in regular ma a certi livelli non è presentabile, almeno il Varejao di quest'anno.
Orlando ci crede, ci ha sempre creduto, sia contro i Celtics che contro i Cavs. E giocano bene, di squadra e individualmente danno il massimo.
Se non fosse stato per la preghierina di gara 2 staremmo forse parlando di un 4-0... incredibile.

[atragon]

Beh...tu che faresti. Al primo avversario tosto si ritrova a predicare nel deserto....credo gli stia rodendo non poco il culo in questo momento.....

Si, prevedo una celere fuga da queste sponde.....

[PeterGriffin]

tra l'altro Howard salterà gara 5 per aver ricevuto il sesto tecnico nella postseason...temo che si vada a gara 7...

[Pecio84]

tra l'altro Howard salterà gara 5 per aver ricevuto il sesto tecnico nella postseason...temo che si vada a gara 7...

Ne deve beccare ancora uno, no?

[Blindman]

Ne deve beccare ancora uno, no?

Si...la sospensione automatica scatta al settimo, non al sesto ;)

[atragon]

Si...la sospensione automatica scatta al settimo, non al sesto ;)

Peggio ancora.... se tanto mi d tanto prevedo una vittoria dei Cavs in gara 5 con tecnico a D12 per essersi allacciato le scarpe troppo strette e poi in gara 7 a Cleveland può succedere di tutto.... Orlando deve chiudere 4-1

[michelgaetano]

I Cavs cmq hanno paura... hanno una fottuta paura... e qui vengono fuori i limiti dei compagni di James.... Varejao npn è degno dei PO, vabene per l'intensità ceh mette in regular ma a certi livelli non è presentabile, almeno il Varejao di quest'anno.
Orlando ci crede, ci ha sempre creduto, sia contro i Celtics che contro i Cavs. E giocano bene, di squadra e individualmente danno il massimo.
Se non fosse stato per la preghierina di gara 2 staremmo forse parlando di un 4-0... incredibile.

D'accordissimo su Varejao, davvero roba da poco. Con Williams che continua a sparacchiare e una panchina assente, direi che è quasi chiusa.

Paradossale come tutti questi limiti non fossero emersi fino a 4 partite fa.

Cleveland peraltro non può sempre sperare che james metta ogni volta una tripla allo scadere :muro:

[AtuttaBIRRA!]

Il tecnico ad Howard, arriva da questa azione

http://www.youtube.com/watch?v=GTTzbpp2Y3k

Siamo al limite del ridicolo

[smorgan]

Il tecnico ad Howard, arriva da questa azione

http://www.youtube.com/watch?v=GTTzbpp2Y3k

Siamo al limite del ridicolo

What? Are you kidding me?

INCREDIBILE

[michelgaetano]

Il tecnico ad Howard, arriva da questa azione

http://www.youtube.com/watch?v=GTTzbpp2Y3k

Siamo al limite del ridicolo

Mi spiace, ma per me quel limite lo si è passato: cioè, che ha fatto?!

Notare comunque Varejao ultrapenoso che non copre il canestro :doh:

[michelgaetano]

Ah, dimenticavo: non ho visto la partita ma solo gli highlights: difesa su certe triple scandalosa da parte di Cleveland, cioè non marcavano!

[DickValentine]

Peggio ancora.... se tanto mi d tanto prevedo una vittoria dei Cavs in gara 5 con tecnico a D12 per essersi allacciato le scarpe troppo strette e poi in gara 7 a Cleveland può succedere di tutto.... Orlando deve chiudere 4-1

Stessissima cosa che pensavo io ieri. E c'è il rischio serio che i fischi giusti che ci danno a favore potrebbero drasticamente diminuire a Cleveland. Ricordiamoci sempre che in gara 1 MoWill ha buttato il pallone addosso a D12 volontarissimamente e non ha avuto nessun tecnico. Questo tecnico qui invece è scandaloso. Equivarrebbe a dire che nessuno può esultare se nel raggio di 2 metri c'è un avversario:stordita:

Ah, dimenticavo: non ho visto la partita ma solo gli highlights: difesa su certe triple scandalosa da parte di Cleveland, cioè non marcavano!

No in realtà non è così;) Vedendo solo la parte finale dell'azione sembrano completamente smarcati, ma prima c'è sempre un buon lavoro di passaggi stile D'Antoni.

[powerslave]

Il tecnico ad Howard, arriva da questa azione

http://www.youtube.com/watch?v=GTTzbpp2Y3k

Siamo al limite del ridicolo

http://2.bp.blogspot.com/_zYcZKDn2CMM/R8ghfgyNU-I/AAAAAAAACq4/tc084jckrIY/s400/trap.jpg

[atragon]

Il tecnico ad Howard, arriva da questa azione

http://www.youtube.com/watch?v=GTTzbpp2Y3k

Siamo al limite del ridicolo

Non c'era anche infrazione di passi di D12? Ovviamente è un dettaglio.
Per il resto si, è ridicolo... una chiamata ridicola. Cmq è inutile, una'ltra battaglia persa, quando il problema è al vertice della piramide non esiste soluzione. Sotto la dittatura Stern la Lega prima è rifiorita, bisogna dargliene atto, poi si è trasformata in un carrozzone per produrre utili, a qualsiasi costo. E' diventato un "prodotto", nè più nè meno. Che schifo.

[viger68]

Il tecnico ad Howard, arriva da questa azione

http://www.youtube.com/watch?v=GTTzbpp2Y3k

Siamo al limite del ridicolo

incredibile:eek: :eek:

che schifo di arbitraggio stanno facendo di tutto in questa serie per tenere a galla i cav:muro: :muro:

curiosita hanno mai ribaltato un 3 a 1 in finale di conference??

[atragon]

http://2.bp.blogspot.com/_zYcZKDn2CMM/R8ghfgyNU-I/AAAAAAAACq4/tc084jckrIY/s400/trap.jpg

:asd:
Piegare le gambe, non la schiena :mc:

[FA.Picard]

Il tecnico ad Howard, arriva da questa azione

http://www.youtube.com/watch?v=GTTzbpp2Y3k

Siamo al limite del ridicolo

L'ha guardato storto :O

Che schifezza :rolleyes:

Ah, dimenticavo: non ho visto la partita ma solo gli highlights: difesa su certe triple scandalosa da parte di Cleveland, cioè non marcavano!


No in realtà non è così;) Vedendo solo la parte finale dell'azione sembrano completamente smarcati, ma prima c'è sempre un buon lavoro di passaggi stile D'Antoni.

Si ma si è vista un'azione dove Alston ha portato la palla camminando indisturbato fino alla linea da 3, si è guardato intorno, si è asciugato il sudore nelle mani, ha guardato le tette di qualche cheer e ha messo il tiro da 3 senza la minima opposizione :rolleyes:
E stiamo parlando di Alston, mica Chuck Hayes...

[oasis90]

Il tecnico ad Howard, arriva da questa azione

http://www.youtube.com/watch?v=GTTzbpp2Y3k

Siamo al limite del ridicolo

pazzesco :asd:

Comunque grande Orlando, come già detto dobbiamo chiudere 4-1, non si sa mai cosa possono inventarsi contro Howard ;)

[jjprice]

OT- Scusate questo post, non legato all'NBA. Ma volevo solo render grazie all'Angelico Biella, per ciò che ha fatto ieri. Il 26/5/2009 verrà ricordato da tutti noi biellesi un giorno storico: Biella batte Roma 83-79 al PalaLottomatica in gara 5 dei quarti di finale dei playoff scudetto, e così approda in semifinale. Volevo render grazie a tutti, a coach Bechi che ha saputo far grande una realtà piccola come la nostra. A tutto lo staff. E uno per uno, ai giocatori: a Smith, il leader nella barchetta; a Gaines, tanto criticato ma cazzo se ha dato tutto ieri; a Jerebko, un fenomeno; a Gist, che ci ha permesso di vivere lo showtime davvero da vicino; a Garri, grandissimo; a Spinelli, anche lui a volte criticato ma cazzo se ci mette la voglia; a Aradori, che ha inaugurato il Biella Forum con 7/8 da 3; a Raspino, che avrà sicuramente spazio nell'avvenire; a Jurak, mattatore della squadra, a Brunner, che cazzo se l'ha messo quel canestro nel finale. Ieri stavo per piangere dalla gioia, Biella in semifinale, incredibile, unbelievebale come si dice. Ora, forse, fra di voi c'è qualche tifoso della Lottomatica, ma davanti a Biella, a QUESTA Biella, non vi resta che fermarvi e applaudirci. Perchè con i soldi non potete pensare di battere sempre il cuore, perchè, aìvoi, questa volta, lo stipendio di Becirovic che equivale al totale di quello dei nostri, a perso contro qualcosa di più grande. Contro il nostro cuore. Chapeau a questi ragazzi e grazie, grazie ancora -OT

[Skaffa81]

La serie non e' cmq finita.
Io temo un ritorno dei Cavs, soprattutto se regaleranno altri tecnici contro i magic.
A dopo per il commento, ora devo uscire :asd:

[michelgaetano]

La serie non e' cmq finita.
Io temo un ritorno dei Cavs, soprattutto se regaleranno altri tecnici contro i magic.
A dopo per il commento, ora devo uscire :asd:

La prossima è facile la vincano (specie con 'sti arbitraggi)... ma in casa coi Magic sarà dura.

Comunque la serie non è affatto chiusa, ma tutto imo dipenderà da tutti coloro che vestono la casacca Cavaliers e che non portano James nel cognome.

[AtuttaBIRRA!]

OT- Scusate questo post, non legato all'NBA. Ma volevo solo render grazie all'Angelico Biella, per ciò che ha fatto ieri. Il 26/5/2009 verrà ricordato da tutti noi biellesi un giorno storico: Biella batte Roma 83-79 al PalaLottomatica in gara 5 dei quarti di finale dei playoff scudetto, e così approda in semifinale. Volevo render grazie a tutti, a coach Bechi che ha saputo far grande una realtà piccola come la nostra. A tutto lo staff. E uno per uno, ai giocatori: a Smith, il leader nella barchetta; a Gaines, tanto criticato ma cazzo se ha dato tutto ieri; a Jerebko, un fenomeno; a Gist, che ci ha permesso di vivere lo showtime davvero da vicino; a Garri, grandissimo; a Spinelli, anche lui a volte criticato ma cazzo se ci mette la voglia; a Aradori, che ha inaugurato il Biella Forum con 7/8 da 3; a Raspino, che avrà sicuramente spazio nell'avvenire; a Jurak, mattatore della squadra, a Brunner, che cazzo se l'ha messo quel canestro nel finale. Ieri stavo per piangere dalla gioia, Biella in semifinale, incredibile, unbelievebale come si dice. Ora, forse, fra di voi c'è qualche tifoso della Lottomatica, ma davanti a Biella, a QUESTA Biella, non vi resta che fermarvi e applaudirci. Perchè con i soldi non potete pensare di battere sempre il cuore, perchè, aìvoi, questa volta, lo stipendio di Becirovic che equivale al totale di quello dei nostri, a perso contro qualcosa di più grande. Contro il nostro cuore. Chapeau a questi ragazzi e grazie, grazie ancora -OT

Immagino tu non sappia di questo :D
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1812445&page=39

Forza Olimpia :O

[smorgan]

ho visto la partita alcune considerazioni:
-Cleveland fa fatica ad accoppiarsi difensivamente con Orlando
-Ilga su D12 nun se po vedè, e neanche Lbj su Alston (Brown è un pirla)
-I cavs danno il loro meglio giocando con James da 4 e Varejao o Wallace da 5, almeno riescono a equilibrare il gioco perimetrale dei magic, ma quel pirla di Brown è molto restio a schierare qst formazione
-Turkoglu è un grande
-I magic sono stati spettacolari in attacco la palla viaggia a meraviglia
-no comment sulll'arbitraggio :doh:

[pazza_inter]

ed intanto, il grande ron jeremy continua a godere (ed a far godere!) anche se ha appeso il condom al chiodo da un pò :asd:

mamma mia che squadra questi Magic... anche se IMHO se passano i Lakers li violenteranno dicendo "PERMESSO!" (cit.)

ecco, ci vorrebbe un secondo miracolo di denver... ma quanti ne accadono ogni anno?

[Skaffa81]

Allora, partita ottima per intensita', bruttina per qualita'.

I Cavs partono forte, e tengono sotto Orlando per circa due quarti.
LBJ inizia piano, ma MoWill e due triple di gibson bastano per tenere indietro i Magic.
Inizio tremendo di Howard che ancora una volta fa vedere qlc movimento degno di nota.E' lui a tenere a -4/-6 i Magic.
Nel secondo quarto Cleveland pare avere le carte in regola per scappare, West finalmente fa vedere di essere un giocatore di qualita' e da il suo apporto con preziosi punti.. LBJ inizia a carburare.

I Magic invece, come troppo spesso accade, si affidano ad una pioggia di tiri da 3, ma non vanno a segno.

Nel terzo quarto cambiano gli equilibri della gara: i Cavs iniziano a non girare piu', ed e' il solo LBJ che segna con regolarita'. Partita grandiosa la sua dal punto di vista offensiva, in difesa invece non combina granche' ma soprattutto perde tantissimi palloni: saranno 8 TO a fine gara (2 delle quali in momenti topici).
Alston si trasforma in Reggie Miller e segna da ogniddove, rilanciando i Magic. In questo quarto mette a segno qualcosa come 16 punti circa. Fenomenale prestazione.

Lewis e Turkoglu son incapibili a volte: anche oggi partono male, malissimo. turkoglu si intestardisce in troppe conclusioni senza senso, Lewis non pare invece essere in partita.
Il turco a tratti e' piu' dannoso che altro. Cmq nell'ultimo periodo imbrocca qualche tiro e nonostante tutto mette a segno buoni assist.
Howard invece viene limitato nel secondo e terzo quarto, e ricompare nel quarto periodo. Anche oggi buona prestazione nei liberi.
Solito buon Pietrus, nulla da eccepire, soprattutto difensivamente.

I magic, a 3 minuti dalla fine son in vantaggio di +6, ma si fanno riacciuffare grazie a una TO di turkoglu e ad uno 0/6 finale.Inolter due liberi sospetti in favore di LBJ portano la partita agli OT.

Avete gia' parlato dei tecnici (mi pare doppio tecnico) fischiato contro Howard per avere esultato dopo 1 canestro + fallo..misteri di David Stern (chiamiamoli misteri :asd: ). Non aggiungo altro.

Nell'OT Howard e' strabordante e infila 6 punti consecutivi ed i Magic sulla sua scia tengono sotto i Cavs di 6 punti.
Solito LBJ che non molla e tiene a galla i Cavs.
Ilga non da un contributo significativo, West e MoWill spariscono, o meglio , il gioco si incentra solo su LBJ (come giusto che sia forse).
Gibson non ha messo piu' piede in campo dopo i primi due quarti e non capisco perche' quest'anno sia stato accantonato in questo modo.
Varejao fuori per falli, brutta partita la sua (o meglio, contro Howard non e' che potesse fare granche' di piu).

A pochi secondi dala fine ricompare Lewis, penetra, fallo.
Segna i due liberi e i Magic sono in vantaggio 115-111.
Rimessa, James mette a segno una tripla non umana, grandioso e i Cavs si riportano a -1.
Mancano 3 secondi ,rimessa e ancora fallo su Lewis che fa 1/2 dalla lunetta.
Palla ai Cavs, mancano 3 secondi, LBJ prende palla, sfrutta un blocco di Ilga da poco dopo meta campo e prova la tripla della vittoria: tiro coordinato ma la mira questa volta non e' quella di pochi secondi prima. Errore e Orlando sul 3-1.

Insomma, i Cavs sono LBJ che sta facendo di tutto per tenerli a galla, ma non basta.
Orlando che porta a casa la seconda vittoria, nonostante (e questo e' un merito) le ultime due pessime partite di Lewis (per lui piu' che pessima partita, si e' visto poco se non alla fine, ma da lui mi aspetto di piu) e di turkoglu (soprattutto di quest' ultimo).
Per i Magic grande Howard e fenomenale Alston. Loro due su tutti.

[screcca82]

MUAWAWAWAWAWAWWAWA :sofico:

[AtuttaBIRRA!]

Per chi ha visto le partite...molti sostengono che Orlando sta mettendo in crisi Cleveland in un modo che nessuno aveva mai pensato prima, ovvero lasciando "libero" di spadroneggiare LBJ, ma bloccando tutto il supporting cast...che ne pensate?

Se fosse vero...beh, vuol dire che il basket è ancora un gioco di squadra ;)

[simone1974]

OT- Scusate questo post, non legato all'NBA. Ma volevo solo render grazie all'Angelico Biella, per ciò che ha fatto ieri. Il 26/5/2009 verrà ricordato da tutti noi biellesi un giorno storico: Biella batte Roma 83-79 al PalaLottomatica in gara 5 dei quarti di finale dei playoff scudetto, e così approda in semifinale. Volevo render grazie a tutti, a coach Bechi che ha saputo far grande una realtà piccola come la nostra. A tutto lo staff. E uno per uno, ai giocatori: a Smith, il leader nella barchetta; a Gaines, tanto criticato ma cazzo se ha dato tutto ieri; a Jerebko, un fenomeno; a Gist, che ci ha permesso di vivere lo showtime davvero da vicino; a Garri, grandissimo; a Spinelli, anche lui a volte criticato ma cazzo se ci mette la voglia; a Aradori, che ha inaugurato il Biella Forum con 7/8 da 3; a Raspino, che avrà sicuramente spazio nell'avvenire; a Jurak, mattatore della squadra, a Brunner, che cazzo se l'ha messo quel canestro nel finale. Ieri stavo per piangere dalla gioia, Biella in semifinale, incredibile, unbelievebale come si dice. Ora, forse, fra di voi c'è qualche tifoso della Lottomatica, ma davanti a Biella, a QUESTA Biella, non vi resta che fermarvi e applaudirci. Perchè con i soldi non potete pensare di battere sempre il cuore, perchè, aìvoi, questa volta, lo stipendio di Becirovic che equivale al totale di quello dei nostri, a perso contro qualcosa di più grande. Contro il nostro cuore. Chapeau a questi ragazzi e grazie, grazie ancora -OT

Spero che ATB ti banni per questo OT! :O
Ovviamente scherzo e ti/vi faccio i complimenti! ;)

[L-Magic]

Per chi ha visto le partite...molti sostengono che Orlando sta mettendo in crisi Cleveland in un modo che nessuno aveva mai pensato prima, ovvero lasciando "libero" di spadroneggiare LBJ, ma bloccando tutto il supporting cast...che ne pensate?

Se fosse vero...beh, vuol dire che il basket è ancora un gioco di squadra ;)

Secondo me è più che altro LeBron che si sta intestardento troppo, finendo per forzare molto e causando parziali in favore dei Magic che stanno decidendo la serie. Tutte le partite tranne gara 3 hanno avuto la stessa storia: primo tempo durante il quale i Cavs sono strabordanti senza che James faccia molto (in gara 1 ha fatto 26 punti nel primo tempo, ma alla fine i tiri non erano molti di più rispetto alle altre partite, anzi, semplicemente entrava tutto), terzo quarto nel quale i Magic rientrano un po' soprattutto alle forzature di LBJ e ultimo quarto in cui Turkoglu e Lewis si svegliano e completano il sorpasso.

Io non sono affatto d'accordo con chi dice che James sta facendo partite memorabili, infatti, ha sempre fatto partite buone dal punto di vista individuale (gara 1 anche più che buona), ma pessime dal punto di vista dei risultati (infatti siamo 3-1), forzando moltissimo e finendo per perdere le partite. Poi può essere che mi sbagli e che la difesa dei Magic stia veramente bloccando il resto della squadra, ma a me sembra che non sia così.

[atragon]

Per chi ha visto le partite...molti sostengono che Orlando sta mettendo in crisi Cleveland in un modo che nessuno aveva mai pensato prima, ovvero lasciando "libero" di spadroneggiare LBJ, ma bloccando tutto il supporting cast...che ne pensate?

Se fosse vero...beh, vuol dire che il basket è ancora un gioco di squadra ;)

E dire che una volta i coach si inventavano la box and one o la triangle and two :asd: ......
No, James libero di spadroneggiare no... il punto è che veramente Orlando mette a segno dei piccolo o grandi parziali e, niente, i Cavs non riescono a zittirli completamente, c'è sempre la bomba, i liberi o il rimbalzo in attacco che li frega per me è semplicemente che Orlando sta girando a 1000. James è un belva ma anche troppi TO.

[albys]

Per chi ha visto le partite...molti sostengono che Orlando sta mettendo in crisi Cleveland in un modo che nessuno aveva mai pensato prima, ovvero lasciando "libero" di spadroneggiare LBJ, ma bloccando tutto il supporting cast...che ne pensate?

Se fosse vero...beh, vuol dire che il basket è ancora un gioco di squadra ;)

Viste gara 1-2-4.
Quella cosa che dicono è una cazzata colossale.
Su James col cappero che lo lasciano sfogare... anche perchè se lo facessero perderebbero e James ne farebbe 60.
Il supporting cast si blocca da solo perchè è offensivamente di qualità soltanto sufficiente. Oltre certi livelli proprio non ce la fa.
Togli loro gli strepitosi assist che hanno da James e gli spazi creati da lui e chiunque (parlo di giocatori, non di brocchi) qualche bella figura la fa.
Ma un conto è fare qualche buon canestro, un conto essere un bell'attaccante.
Gli unici giocatori offensivamente di qualità sono West e Mo Will, ma Mo sta tirando molto male per i suoi standard (dimostrando di essere un bel giocatore ma non più di tanti altri), West ha anche giocato bene un paio di gare (tipo quest'ultima) però se hai Ilga che le busca di brutto, Wallace che in attacco non c'è e il codice fiscale che non c'entra un cazzo a questi livelli non c'è nulla da fare, o James fa miracoli (e spesso li fa) oppure Cleveland è una squadra che con Orlando perde perchè ha infinita minor qualità tecnica.

Difensivamente parlando poi ci sarebbe da parlare un bel po'...

Brown sta dimostrando di essere un allenatore mediocre sbagliando un sacco di cose: gli accoppiamenti difensivi (James sul play? ma dai...), i cambi, l'uso delle riserve...
Ad esempio non capisco perchè non faccia giocare Joe Smith, che è esperto, forte e su Lewis potrebbe fare molto bene, anche perchè è un 4 simile a lui sia fisicamente sia come attitudine a giocare piuttosto esternamente.
Inoltre una volta mi spara Pavlovic in campo da sesto uomo, un'altra volta non gli fa toccare il campo.
Idem Gibson.
Mah.

Se Cleveland non avesse un vero fenomeno assoluto (primo record di Jordan battuto da Lebron, sedici gare di fila di playoffs sopra i 25p: la dedica è ovviamente tutta per Tetsuya77) e un deciso aiuto dagli arbitri (scandaloso quel tecnico per tonting a DH12 e quei 2 liberi dati a James nel finale) la serie sarebbe già finita.

Strepitoso oggi Howard.
Credo che in tanti gli dobbiate delle scuse. ;)
Il ragazzo, che lo ricordo ha 23 anni (ventitre! :O ), ovvero la stessa età di Bargnani, sta facendo playoffs da 20p +16r col 61%, e ha praticamente eliminato il problema dei liberi.
Oggi ha giocato un supplementare alla miglior Shaq.

[albys]

Se Orlando fa girare la palla come i migliori Suns d'antoniani, per Cleveland non ce n'è.
E probabilmente neppure per i Lakers.
I Nuggets invece li vedo più rognosi per i Magic... perchè versatili e atletici e con lunghi dinamici.

A proposito... ah, quel JR Smith.... :O che classe incredibile che ha quel ragazzo... il resto lo si sapeva, ma pure questi assist alla Lebron... dove li tenevi, geiar? Che peccato che sei così testa di razzo! :p

[fede27]

Tra i peggiori per qualità e anche per gli arbitraggi aggiungo. Il pathos invece è quasi surreale fin dall'inizio ma è un altro discorso. Cmq ci si diverte, questo è certo e pazienza se si vedono nefandezze tecnico-strategiche da autentuci dilettanti.

Ma guarda, ti ripeto, che l'anno scorso non è che fossero meglio eh. Boston ha vinto contro il nulla la Est.
Serie come Den-LAL e Cavs-Orlando io non le ricordo assolutamente.

Per gli arbitraggi non posso che concordare.

ps: messa in downl la partita stamattina alle 8, è ancora al 65% :mc:

[Skaffa81]

Io gli ho chiesto scusa ad Howard, si sa mai che si incazza :asd:

[L-Magic]

Viste gara 1-2-4. ecc

Quoto su Howard, sono in disaccordo su tutto ciò che riguarda James e la sua squadra (si perchè James ha fatto una RS da 66 W da solo no...:rolleyes:), ma ho gia detto nel post precedente.

[atragon]

Ma guarda, ti ripeto, che l'anno scorso non è che fossero meglio eh. Boston ha vinto contro il nulla la Est.
Serie come Den-LAL e Cavs-Orlando io non le ricordo assolutamente.

Per gli arbitraggi non posso che concordare.

ps: messa in downl la partita stamattina alle 8, è ancora al 65% :mc:

k, ma questo vuol solo dire che da almeno due anni vediamo dei PO schifosi... imho quest'anno è anche peggio nel senso che pure a Ovest si vedono delle nefandezze, se vuoi considerare peggiore quelli dello scorso anno non c'è problema, il fatto è che realmente troppe cose che stiamo vedendo non sono da squadre al vertice mondiale del basket. Troppe.

[michelgaetano]

Il ragazzo, che lo ricordo ha 23 anni (ventitre! :O ), ovvero la stessa età di Bargnani, sta facendo playoffs da 20p +16r col 61%, e ha praticamente eliminato il problema dei liberi.


Non so francamente sul paragone con Bargnani :stordita: Non ci piove che Howard lo asfalti (in tutti i sensi :asd:). Però (rigorosamente IMHO) Bargnani continua a giocare in un ruolo non suo, e non è certamente stato il titolare indiscusso che è stato Dwight nei suoi quattro anni (uno in più se non erro, male non fa) in NBA.

La smetto o mi si darà del fanboy di Bargnani :O, attendi insulti vari :asd:

Quoto su Howard, sono in disaccordo su tutto ciò che riguarda James e la sua squadra (si perchè James ha fatto una RS da 66 W da solo no...:rolleyes:), ma ho gia detto nel post precedente.

Però in regular non han mica fatto tanto bene i Cavs contro Orlando :) (senza contare la diversa intensità che si mette nei playoff)

[fede27]

Senza dubbio ma il fatto è che io non lo imputo propriamente ai Play Offs di quest'anno ma all'andamento generale dell'NBA negli ultimi anni....per questo continuo a rompere le balle sui passi di James, sugli sfondamenti, ecc ecc.

Per i PO in sé invece a me stanno piacendo moltissimo per il pathos, come dicevi te, e per la difesa....le serie Denver-Mavs/LAL e Houston/LA sonos tate spettacolari da quel punto di vista

[atragon]

Strepitoso oggi Howard.
Credo che in tanti gli dobbiate delle scuse. ;)
Il ragazzo, che lo ricordo ha 23 anni (ventitre! :O ), ovvero la stessa età di Bargnani, sta facendo playoffs da 20p +16r col 61%, e ha praticamente eliminato il problema dei liberi.
Oggi ha giocato un supplementare alla miglior Shaq.

Mai :D credo solo che approffiti bene della pochezza di certi momenti difensivi dei Cavs. Ripeto: questo contro un Sabonis neppure al meglio rischia la virgola o quasi. Quanto ai liberi li sta tirando bene ma voglio vedere alla lunga, in fondo anche Shaq c'è stato qualche periodo che li ha tirati intorno all'80% (una volta fece pure 12/12) poi dopo qualche giorno si tornò al getto del peso....

[Back@In@Black@]

Salve a tutti, mi iscrivo a questo topic.

[atragon]

Senza dubbio ma il fatto è che io non lo imputo propriamente ai Play Offs di quest'anno ma all'andamento generale dell'NBA negli ultimi anni....per questo continuo a rompere le balle sui passi di James, sugli sfondamenti, ecc ecc.

Per i PO in sé invece a me stanno piacendo moltissimo per il pathos, come dicevi te, e per la difesa....le serie Denver-Mavs/LAL e Houston/LA sonos tate spettacolari da quel punto di vista

Si questo è certo, siamo d'accordissimo che i problemi stanno a monte, molto a monte. Ed è certo che il divertimento non manca. Stern voleva questo tipo di livellamento e c'è riuscito, il prezzo è stato alto tecnicamente ma appagante monetariamente e il prodotto piace, non dico che non ci si diverta.

[L-Magic]

Però in regular non han mica fatto tanto bene i Cavs contro Orlando :) (senza contare la diversa intensità che si mette nei playoff)

Infatti, però non è che si può dire che Cleveland non sia una bella squadra solo perchè sta perdendo una serie di PO. Allora i Mavs 2006/2007 erano dei pipponi?

James non può perdere partite con forzature su forzature e tutti a osannarlo dicendo che ha una squadra di merda (cosa NON vera).

[Back@In@Black@]

Mi piaciono sia Orlando che Denver.
Trovo che siano le uniche squadre con un gioco di squadra degno di tale nome, qualche sprazzo di buona circolazione palla e scelte sensate.
Ho visto Orlando contro Cleveland ieri notte e, davvero, l'arbitraggio è stato impietoso: stanno spingendo per i Cavaliers in finale come non mai, danneggiando lo sport.
Se ne discute molto sui forum americani, è parere unanime, basti anche vedere come su youtube pubblichino filmati a ripetizione di James e la gente, giustamente, sta protestando (qualcuno arriva a boicottare youtube.nba ma poi la lega censura il commento).

Questo forse è esagerato ma va dato atto che il tecnico ad Howard è fuori dalle grazie del Signore, solo per citare una decisione, se ne prenderà un altro (probabile) in Ohio penso si vada alla settima.

Fossi stato Howard ieri sera avrei preso un altro tecnico, in modo da saltare gara 5 a Cleveland e poi martellare con certezza e mente libera i Cavs in gara 6 ad Orlando.

Così rischia pure di saltare un'eventuale partita di finale.

Denver è semplicemente esaltante, una di quelle squadre che se anche ne capisci poco ti fa divertire perchè non ti identifichi in un solo giocatore, bensì in un gruppo.

Volevo inoltre sapere se il supporting cast dei Cavaliers è stato ottimo solo durante la stagione regolare e, adesso, è magicamente diventato "il niente" per dare tutti i meriti a James.

Miglior record della lega, non bruscolini, adesso viene ridicolizzato?

Si vince insieme si perde insieme: le colpe saranno altrove, e l'allenatore mi pare sia stato coach dell'anno.

Scusate se son stato prolisso.

[smorgan]

un'altra considerazione sulla partita che penso riguardi tutta la serie:
ma a Brown fa schifo mettere Lebron a difendere su Turkoglu o Lewis?
non ho capito perchè se li devono prendere rispettivamente D.West che non ha i cm e Varejao che non ha il passo
ok per la stagione sarà stato il COY ma in qst serie ha deluso

[Skaffa81]

Non entro piu' nel merito di LBJ , ma a leggere certe robe cadono le balle.

[Back@In@Black@]

Skaffa81 se ti ho offeso od urtato mi scuso.

[Skaffa81]

Skaffa81 se ti ho offeso od urtato mi scuso.

Ma figurati, mica era per te , anzi benvenuto :D

Se hai domande di qualsiasi sorta puoi mandare pm in quantita' industriali al nostro caro ATuttaBirra

[DickValentine]

Viste gara 1-2-4.
Quella cosa che dicono è una cazzata colossale.
Su James col cappero che lo lasciano sfogare... anche perchè se lo facessero perderebbero e James ne farebbe 60.
Il supporting cast si blocca da solo perchè è offensivamente di qualità soltanto sufficiente. Oltre certi livelli proprio non ce la fa.
Togli loro gli strepitosi assist che hanno da James e gli spazi creati da lui e chiunque (parlo di giocatori, non di brocchi) qualche bella figura la fa.
Ma un conto è fare qualche buon canestro, un conto essere un bell'attaccante.
Gli unici giocatori offensivamente di qualità sono West e Mo Will, ma Mo sta tirando molto male per i suoi standard (dimostrando di essere un bel giocatore ma non più di tanti altri), West ha anche giocato bene un paio di gare (tipo quest'ultima) però se hai Ilga che le busca di brutto, Wallace che in attacco non c'è e il codice fiscale che non c'entra un cazzo a questi livelli non c'è nulla da fare, o James fa miracoli (e spesso li fa) oppure Cleveland è una squadra che con Orlando perde perchè ha infinita minor qualità tecnica.

Difensivamente parlando poi ci sarebbe da parlare un bel po'...

Brown sta dimostrando di essere un allenatore mediocre sbagliando un sacco di cose: gli accoppiamenti difensivi (James sul play? ma dai...), i cambi, l'uso delle riserve...
Ad esempio non capisco perchè non faccia giocare Joe Smith, che è esperto, forte e su Lewis potrebbe fare molto bene, anche perchè è un 4 simile a lui sia fisicamente sia come attitudine a giocare piuttosto esternamente.
Inoltre una volta mi spara Pavlovic in campo da sesto uomo, un'altra volta non gli fa toccare il campo.
Idem Gibson.
Mah.

Se Cleveland non avesse un vero fenomeno assoluto (primo record di Jordan battuto da Lebron, sedici gare di fila di playoffs sopra i 25p: la dedica è ovviamente tutta per Tetsuya77) e un deciso aiuto dagli arbitri (scandaloso quel tecnico per tonting a DH12 e quei 2 liberi dati a James nel finale) la serie sarebbe già finita.

Strepitoso oggi Howard.
Credo che in tanti gli dobbiate delle scuse. ;)
Il ragazzo, che lo ricordo ha 23 anni (ventitre! :O ), ovvero la stessa età di Bargnani, sta facendo playoffs da 20p +16r col 61%, e ha praticamente eliminato il problema dei liberi.
Oggi ha giocato un supplementare alla miglior Shaq.

D'accordo su tutto tranne che su Howard.
Aggiungo che LeBron di fatto gode di una 'falsa' libertà. Anzichè raddoppiarlo subito in 2 cosicchè scarichi per altri in libertà, lo marcano alla morte finchè è fuori e arrivato sotto lo lasciano a D12. Qui se avesse a fianco dei compagni decenti potrebbe scaricarla a qualcuno sotto canestro, ma purtroppo (anzi per fortuna) non ha una squadra che giochi con lui.
D12 sta facendo grandi cifre, ma obbiettivamente Wallace a parte gli altri che lo marcano rasentano il patetismo. Sui rimbalzi mai un tagliafuori (a parte quelli fallosi) e in attacco fa cose sempre molto semplici perchè non c'è molto bisogno di fare di più. Il problema dei liberi non è affatto risolto secondo me. Ora sta andando bene, ma il bambinone rimane incostante. Certo rispetto a Shaq è un campione:D
Poi per carità, ha un fisico sovraumano e su questo penso che nessuno può sindacare...

[michelgaetano]

Infatti, però non è che si può dire che Cleveland non sia una bella squadra solo perchè sta perdendo una serie di PO. Allora i Mavs 2006/2007 erano dei pipponi?

James non può perdere partite con forzature su forzature e tutti a osannarlo dicendo che ha una squadra di merda (cosa NON vera).

Non pipponi (mavs 2006/7), semplicemente i migliori solo in un altro contesto che è quello della regular.

Volendo potrei definirli "pipponi" lì dove conta (a mio avviso almeno) :D

Per me (ripeto, mia opinione) la squadra non è di merda, ma non è neanche tutto questo granchè. Cleveland la vedo ampiamente sotto a (in ordine) Denver, Lakers, Magic :)

[L-Magic]

Non entro piu' nel merito di LBJ , ma a leggere certe robe cadono le balle.

Io consiglierei di dire a chi ci si riferisce...Comunque so che ti riferisci a me, perciò argomenta please che voglio vedere perchè ti sembra così assurdo. Io ripeto che James in queste ultime partite non l'ho visto bene (cioè, l'ho visto mooolto meglio in altre partite, poi ovvio, è un fenomeno e questo lo sappiamo tutti), perchè ha fatto sì 40 e rotti punti, ma ha forzato troppo e la sua squadra ha perso.

Comunque stasera 17 di West, 15 di Williams e 12 di Ilga, non poi così male, e poi dall'altra parte ci hanno messo tutti l'anima, ma sinceramente non vedo proprio come possano riuscire a vincere con quelli accoppiamenti.

[DickValentine]

James non può perdere partite con forzature su forzature e tutti a osannarlo dicendo che ha una squadra di merda (cosa NON vera).

mmm ma le hai viste le partite? Guardandole io ho la sensazione che se non ci fosse lui perderebbero almeno di 40. Certo cappellate ne fa pure lui (ieri alcune perse davvero di troppo) ma imho i compagni non gli danno assolutamente una mano. A volte rifiutano il tiro e tantissime volte gliela ripassano perchè non hanno idea di cosa fare. Credo che i PO stiano mettendo a nudo i loro limiti perchè una cosa è giocare in RS dove nessuno fa aggiustamenti per una partita sola e un'altra cosa è giocare nei PO dove se necessario devi reciclarti in 10000 modi. A me LeBrone non piace come tipo di giocatore perchè basa molto del proprio gioco su un fisico mostruoso, ma non posso non ammettere che è fortissimo e in certi momenti ha palle cubiche.

[L-Magic]

Non pipponi (mavs 2006/7), semplicemente i migliori solo in un altro contesto che è quello della regular.

Volendo potrei definirli "pipponi" lì dove conta (a mio avviso almeno) :D

Per me (ripeto, mia opinione) la squadra non è di merda, ma non è neanche tutto questo granchè. Cleveland la vedo ampiamente sotto a (in ordine) Denver, Lakers, Magic :)

Ricorderei anche che i Mavs l'anno prima erano arrivati in finale, quindi non erano poi così scarsi neppure ai PO, semplicemente hanno beccato una serie sfigata/l'hanno presa troppo alla leggera (non l'avevo seguita quella serie non ricordo).

Comunque, tornando a Cleveland, ma una settimanella fa non erano la schiacciasassi dei PO? :stordita:

[Back@In@Black@]

Io ripeto che James in queste ultime partite non l'ho visto bene (cioè, l'ho visto mooolto meglio in altre partite, poi ovvio, è un fenomeno e questo lo sappiamo tutti), perchè ha fatto sì 40 e rotti punti, ma ha forzato troppo e la sua squadra ha perso.

Oltre a forzare troppo ieri sera ha perso 7 palle nel solo quarto periodo ed overtime.
17 minuti 7 palle perse che, contando i liberi pazzeschi, regalati, per pattare 100-100 fanno 8 palle perse ma tantè.

Ho visto su SI l'analisi di Peterson e mi è sembrata, statistiche alla mano, perfetta: 3 gare sopra i 35 punti, 3 gare perse.

Non puoi prenderti 30 tiri a partita, alla fine arrivi poco lucido tra contatti e botte, senza contare che gli altri si sentono esclusi.

Orlando invece è fantastica, non capisco perchè nella top 5 di oggi su youtube nba non ci sia alla n.1 (non c'è proprio a dire il vero) la circolazione fantastica sul perimetro con bomba da tre.

Guardiamoci Denver ... mi auguro una finale di pallacanestro, ovvero Orlando - Denver.

[Back@In@Black@]

Comunque, tornando a Cleveland, ma una settimanella fa non erano la schiacciasassi dei PO? :stordita:

E' vero. Si parlava di sweep a destra e manca ma se non entra il tiro da 3 di James in gara 2 qui lo sweep se lo beccavano i travaliers (dai senza offesa) :D

[Skaffa81]

Io consiglierei di dire a chi ci si riferisce...Comunque so che ti riferisci a me, perciò argomenta please che voglio vedere perchè ti sembra così assurdo. Io ripeto che James in queste ultime partite non l'ho visto bene (cioè, l'ho visto mooolto meglio in altre partite, poi ovvio, è un fenomeno e questo lo sappiamo tutti), perchè ha fatto sì 40 e rotti punti, ma ha forzato troppo e la sua squadra ha perso.

Comunque stasera 17 di West, 15 di Williams e 12 di Ilga, non poi così male, e poi dall'altra parte ci hanno messo tutti l'anima, ma sinceramente non vedo proprio come possano riuscire a vincere con quelli accoppiamenti.

Veramente no :asd:
Anzi sono piu' o meno della tua idea.

Vabbe lo scrivo un ultima volta: non si puo' dire Cavs gran squadra non solo per LBJ (come lo dicevano molti) e poi quando si perde si tira l'equazione Cavs merda si salva solo LBJ.
C'è una squadra avversaria che e' semplicemente ora piu' in forma, sa come prendere i Cavs e ci sta riuscendo. Amen.

KB sta facendo dei PO migliori di LBJ, ecco l'ho detto. Affrontano Denver che e' MOLTO meglio di questi Orlando mette dei canestri che LBJ si sogna.
LBJ e' un mostro, ok, ma intanto sta perdendo 3-1 contro una squadra che fino a DIECI GIORNI fa, TUTTI davano per spacciati o quasi, e sembrava ovvio il 4-0 4-1 dei Cavs. Ma ovviamente povero LBJ.
Detto cio, non parlo piu' di LBJ tranne che per commentare le future gare di PO.

[L-Magic]

Guardiamoci Denver ... mi auguro una finale di pallacanestro, ovvero Orlando - Denver.

Beh, i Lakers hanno dimostrato lo scorso anno di sapere giocare un ottimo basket (e in attacco a sprazzi lo giocano)e poi c'è Kobe...Cioè, Kobe in giornata è uno spettacolo che a confronto LBJ può nascondersi!

[L-Magic]

Veramente no :asd:
Anzi sono piu' o meno della tua idea.


:rotfl:

Figura di merda. :asd:

[albys]

Dick, però considera che Howard gioca in un contesto di schemi perimetrali, non so se mi spiego, ieri 37 tiri da tre... :D
Deve spesso stare dieci minuti senza prendere palla sotto, e ti assicuro che a volte è lì in post e la palla non gliela danno (anche giustamente, per carità, avere quei tiratori che possono marcare 3 punti è più redditizio che darla sotto e magari avere DH12 che va in lunetta...)
Insomma, non dobbiamo dimenticare che lui comunque ha cifre rispettabilissime in attacco pur senza essere il fulcro degli schemi, e si sa che per un lungo non è facile stare in gara quando sei fuori dai giochi...
Lui mi pare abbia una bella dote, quella cioè di portare pazienza per lunghi tratti facendo il gregario ma poi saper farsi trovare pronto all'occorrenza.
Che poi abbia limiti tecnici è assodato, ma alcuni li ha risolti... qualcosa in post lo sa fare, e non so se avete notato come ora scarichi meglio... migliorato sui passaggi in modo notevole.
inoltre ha una strepitosa capacità di schiacciare tutto lo schiacciabile. Non è solo spettacolo, ragazzi.
Quelle dunk gasano il dunker stesso ma anche la squadra intera e i tifosi.
Intimidiscono gli avversari più pavidi.
Nei playoffs hanno un loro peso.
Inoltre io odio i centri che da sotto appoggiano e andando molli prendono magari il fallo ma sprecano il canestro già fatto e devono guadagnarsi i 2 punti dalla lunetta (e a parte Yao e Ilga poi è dura per molti fare il 2/2): un centro deve tirare giù il canestro appena può e Howard lo fa come nessuno.
Nell'ultimo metro solo Shaq sa fare come lui.

Howard non sarà mai un fenomeno nè un vero duro (rimane un buono e si vede), è ridicolo che sia stato nominato miglior difensore nba (ce ne saranno 50 prima di lui), però rimane l'unico esempio di lungo giovane che arrivava dalle scuole come un 4-5 di grandissimo potenziale (perchè ce n'era di gente che diceva che doveva emigrare in posto 4 per farsi una carriera nobile... anche atragon ricordo ne era convinto) e che ha scelto decisamente le botte dell'area.
In piena controtendenza con tutte ste fighette moderne che sono 2,10 o più e che stanno più tempo dietro l'arco che nel pitturato.

Howard è un centro VERO, e ricordo ha 23 anni. Il meglio deve ancora venire...
Io un centro da 20+16+2,5blk e col 60% dal campo NEI PLAYOFFS non lo trovo a ogni angolo...
E se qualcuno obietta che sì, vabbè, ma la metà dei canestri sono schiacciate... beh, scusate, ma di atletoni neri c'è solo lui? O di gente da 2.08 in su non ne esiste?
Com'è che gli altri non riescono?

Deve anche essere chiaro che se questo giocasse il p&r con CP3 sarebbero 30 quasi ogni sera...
La squadra gli chiede ben altro e lui comunque marca 20 punti di media... avercene, cazzo...

[DickValentine]

Veramente no :asd:
Anzi sono piu' o meno della tua idea.

Vabbe lo scrivo un ultima volta: non si puo' dire Cavs gran squadra non solo per LBJ (come lo dicevano molti) e poi quando si perde si tira l'equazione Cavs merda si salva solo LBJ.
C'è una squadra avversaria che e' semplicemente ora piu' in forma, sa come prendere i Cavs e ci sta riuscendo. Amen.

KB sta facendo dei PO migliori di LBJ, ecco l'ho detto. Affrontano Denver che e' MOLTO meglio di questi Orlando mette dei canestri che LBJ si sogna.
LBJ e' un mostro, ok, ma intanto sta perdendo 3-1 contro una squadra che fino a DIECI GIORNI fa, TUTTI davano per spacciati o quasi, e sembrava ovvio il 4-0 4-1 dei Cavs. Ma ovviamente povero LBJ.
Detto cio, non parlo piu' di LBJ tranne che per commentare le future gare di PO.

Commento solo per dire che non ho mai affermato che i Cavs siano una bella squadra, quindi non mi contraddico per quanto affermo ora;)

[DickValentine]

Dick, però considera che Howard ...

Ah ma io l'ho sempre pensata in questo modo rispetto a D12 :mano:, quindi mi risparmio le scuse :D
Non è un fenomeno ma certe cose le fa benissimo, purtroppo se lo si confronta con molti centri degli anni '90 ci perde molto ma rimane comunque un grande:)

[Skaffa81]

Dick, però considera che Howard gioca in un contesto di schemi perimetrali, non so se mi spiego, ieri 37 tiri da tre... :D
Deve spesso stare dieci minuti senza prendere palla sotto, e ti assicuro che a volte è lì in post e la palla non gliela danno (anche giustamente, per carità, avere quei tiratori che possono marcare 3 punti è più redditizio che darla sotto e magari avere DH12 che va in lunetta...)
Insomma, non dobbiamo dimenticare che lui comunque ha cifre rispettabilissime in attacco pur senza essere il fulcro degli schemi, e si sa che per un lungo non è facile stare in gara quando sei fuori dai giochi...
Lui mi pare abbia una bella dote, quella cioè di portare pazienza per lunghi tratti facendo il gregario ma poi saper farsi trovare pronto all'occorrenza.
Che poi abbia limiti tecnici è assodato, ma alcuni li ha risolti... qualcosa in post lo sa fare, e non so se avete notato come ora scarichi meglio... migliorato sui passaggi in modo notevole.
inoltre ha una strepitosa capacità di schiacciare tutto lo schiacciabile. Non è solo spettacolo, ragazzi.
Quelle dunk gasano il dunker stesso ma anche la squadra intera e i tifosi.
Intimidiscono gli avversari più pavidi.
Nei playoffs hanno un loro peso.
Inoltre io odio i centri che da sotto appoggiano e andando molli prendono magari il fallo ma sprecano il canestro già fatto e devono guadagnarsi i 2 punti dalla lunetta (e a parte Yao e Ilga poi è dura per molti fare il 2/2): un centro deve tirare giù il canestro appena può e Howard lo fa come nessuno.
Nell'ultimo metro solo Shaq sa fare come lui.

Howard non sarà mai un fenomeno nè un vero duro (rimane un buono e si vede), è ridicolo che sia stato nominato miglior difensore nba (ce ne saranno 50 prima di lui), però rimane l'unico esempio di lungo giovane che arrivava dalle scuole come un 4-5 di grandissimo potenziale (perchè ce n'era di gente che diceva che doveva emigrare in posto 4 per farsi una carriera nobile... anche atragon ricordo ne era convinto) e che ha scelto decisamente le botte dell'area.
In piena controtendenza con tutte ste fighette moderne che sono 2,10 o più e che stanno più tempo dietro l'arco che nel pitturato.

Howard è un centro VERO, e ricordo ha 23 anni. Il meglio deve ancora venire...
Io un centro da 20+16+2,5blk e col 60% dal campo NEI PLAYOFFS non lo trovo a ogni angolo...
E se qualcuno obietta che sì, vabbè, ma la metà dei canestri sono schiacciate... beh, scusate, ma di atletoni neri c'è solo lui? O di gente da 2.08 in su non ne esiste?
Com'è che gli altri non riescono?

Deve anche essere chiaro che se questo giocasse il p&r con CP3 sarebbero 30 quasi ogni sera...
La squadra gli chiede ben altro e lui comunque marca 20 punti di media... avercene, cazzo...

Uppo tutto, e ripeto io ero uno che lo definiva fino a pochi giorni fa un ammasso di mucoli e stop.
Mi son ricreduto, grande Howard.

Commento solo per dire che non ho mai affermato che i Cavs siano una bella squadra, quindi non mi contraddico per quanto affermo ora;)

Perche' tutti stanno a rispondere come fosse diretta a loro l'affermazione? ho scritto "dick ha detto"? O e' solo coda di paglia? boh

Prima di essere frainteso ancora, nn mi riferisco a nessuno in particolare, era cio' che si pensava mediamente qui e anche altrove in ogniddove

[L-Magic]

Inoltre io odio i centri che da sotto appoggiano e andando molli prendono magari il fallo ma sprecano il canestro già fatto e devono guadagnarsi i 2 punti dalla lunetta (e a parte Yao e Ilga poi è dura per molti fare il 2/2): un centro deve tirare giù il canestro appena può e Howard lo fa come nessuno.


Quoto tutto il resto. Qui invece mi chiedo come puoi allora ammirare Gasol? :Prrr:

[L-Magic]

Perche' tutti stanno a rispondere come fosse diretta a loro l'affermazione? ho scritto "dick ha detto"? O e' solo coda di paglia? boh

Prima di essere frainteso ancora, nn mi riferisco a nessuno in particolare, era cio' che si pensava mediamente qui e anche altrove in ogniddove

Sei ambiguo cazzo! :asd:

[fede27]

Salve a tutti, mi iscrivo a questo topic.
Buonasera benvenuto figliolo :)

...sei un tifoso dei Mavs ovviamente, no? :cool:
Non pipponi (mavs 2006/7), semplicemente i migliori solo in un altro contesto che è quello della regular.

Volendo potrei definirli "pipponi" lì dove conta (a mio avviso almeno) :D

Per me (ripeto, mia opinione) la squadra non è di merda, ma non è neanche tutto questo granchè. Cleveland la vedo ampiamente sotto a (in ordine) Denver, Lakers, Magic :)

Prego??

[albys]

Magic, però non devi mettermi in bocca parole che non ho detto.
I non affermo che i cavs a parte Lebron siano merda.
Dico solo che a parte Lebron, gli altri sono giocatori medi.
Non hanno una seconda stella, ad esempio.

LAL ha Kobe e Gasol.
Boston ne ha (aveva) tre.
Denver ha Melo e Billups (oltre JR che se in giornata è più forte di Melo).
San Antonio ha Parker, Gino e Duncan.

Non vorremo paragonare il pur buono Mo Will con questi sopra, eh?
O Varejao a Odom, K-Mart, West o lo stesso Perkins (che è tutt'altro che un chiodo)?

Cleveland ha una grande difesa, questo sì.
Ma i Magic la scardinano perchè sono in forma e hanno il gioco giusto per farlo.

Detto questo, sono ARCICONVINTO CHE SE TOGLI LEBRON A QUESTI CAVS, non arrivano al 50% stagionale.
Ditemi chi cazzo farebbe il leader... in squadre con un solo leader se lo togli crolla tutto.
Togli Wade agli Heat, togli Paul a NO e vedi dove vanno quelle franchigie...
dai, James è team leader per punti, assist, rimbalzi e recuperi... :asd:

Altra cosa: sì, a tratti James ta un po' forzando... ma lo contesti anche solo minimamente uno che comunque sta segnando col 51%?
Cioè, 51%... un esterno!
Kobe, per dire, ha il 45,9%.... e da tre punti sono entrambi al 35%...


Suvvia, non siamo ridicoli... James sta facendo miracoli per tentare di salvare la barca presa a pallate da una nave... oltretutto senza avere la minima collaborazione da parte di un coach che sta facendosi umiliare da van Gundy, tecnicamente buono ma non un cuor di leone nè sinora noto per la sua lucidità, eh!

[albys]

Quoto tutto il resto. Qui invece mi chiedo come puoi allora ammirare Gasol? :Prrr:

A parte che Gasol schiaccia non poco... ;)
Certo, non proprio alla Howard, ma molto più di tanti centri.
E poi Gasol è poesia pura, forse mai viste due mani cosi dolci nei tocchi e una giravolta così soave.

[michelgaetano]

Prego??

So che dall'avatar non converrai mai :asd: Ma ho già espresso la cosa :stordita:

Per quanto i mavs possano essere stati straordinari e Dirk da schianto nella regular, sono usciti subito lì dove conta, e cioè contro GS. Per questo, nella mia opinione, non rimangono come grande squadra.

Lo stesso sta accadendo per i Cavs, nonostante questa sia una finale di conference e non proprio il primo turno.

[Back@In@Black@]

Buonasera benvenuto figliolo :)

...sei un tifoso dei Mavs ovviamente, no? :cool:

Mi piace la bella pallacanestro, non lo strumento solista, diciamo la musica che esce dalla band non solo il cantante.
I Mavericks di Dirk mi hanno lasciato l'amaro in bocca proprio come questi Cleveland, tu sai a cosa mi riferisco: all'anno MVP Dirk e tanti saluti al primo turno.

[Antonio Avitabile]

mamma mia che squadra questi Magic... anche se IMHO se passano i Lakers li violenteranno dicendo "PERMESSO!" (cit.)


Possibile?

[L-Magic]

Magic, però non devi mettermi in bocca parole che non ho detto.


Vero, infatti so che tu sei uno di quelli che ritenevano il supporting cast di LBJ medio fin da prima (sbagliando comunque secondo me).


I non affermo che i cavs a parte Lebron siano merda.
Dico solo che a parte Lebron, gli altri sono giocatori medi.
Non hanno una seconda stella, ad esempio.

LAL ha Kobe e Gasol.
Boston ne ha (aveva) tre.
Denver ha Melo e Billups (oltre JR che se in giornata è più forte di Melo).
San Antonio ha Parker, Gino e Duncan.

Non vorremo paragonare il pur buono Mo Will con questi sopra, eh?
O Varejao a Odom, K-Mart, West o lo stesso Perkins (che è tutt'altro che un chiodo)?


Vero, anche se sottovaluti un po' Williams secondo me. E soprattutto i Cavs hanno un sacco di giocatori non buoni ma neanche cattivi, a differenza delle altre contender (la panchina dei Lakers si ferma a Ariza e Bynum, quella di Denver al Andersen e JR, quella di Orlando a Pietrus). Inoltre come dici te:


Cleveland ha una grande difesa, questo sì.
Ma i Magic la scardinano perchè sono in forma e hanno il gioco giusto per farlo.




Detto questo, sono ARCICONVINTO CHE SE TOGLI LEBRON A QUESTI CAVS, non arrivano al 50% stagionale.
Ditemi chi cazzo farebbe il leader... in squadre con un solo leader se lo togli crolla tutto.
Togli Wade agli Heat, togli Paul a NO e vedi dove vanno quelle franchigie...
dai, James è team leader per punti, assist, rimbalzi e recuperi... :asd:


Dimentichi le palle perse :asd:

Scherzi a parte, qualsiasi squadra, se privata del suo leader, non arriverebbe al 50%.


Altra cosa: sì, a tratti James ta un po' forzando... ma lo contesti anche solo minimamente uno che comunque sta segnando col 51%?
Cioè, 51%... un esterno!
Kobe, per dire, ha il 45,9%.... e da tre punti sono entrambi al 35%...


Vabbè, andare a spulciare le percentuali è abbastanza stupido, perchè dicono praticamente niente. James è un esterno, ma la metà dei suoi punti vengono da attacchi al canestro, un quarto da tiri liberi dovuti ad attacchi al canestro, un ottavo glielo regalano :asd:, e un ottavo lo fa con jumper.

Sono stato esagerato, però è vero.

Guarda piuttosto la partita, le sue forzature non sono come quelle di giocatori come Bryant che si prende fade away con sette giocatori addosso, sono delle penetrazioni con la difesa chiusissima. Questo ovviamente porta sì a tiri sbagliati, ma anche a molte palle perse.

Poi scusa, c'è poco da cercare statistiche, le partite sono lì sotto gli occhi di tutti.


Suvvia, non siamo ridicoli... James sta facendo miracoli per tentare di salvare la barca presa a pallate da una nave... oltretutto senza avere la minima collaborazione da parte di un coach che sta facendosi umiliare da van Gundy, tecnicamente buono ma non un cuor di leone nè sinora noto per la sua lucidità, eh!

Ridicoli, vabbè.......

Secondo me è ridicolo uno che dà del ridicolo a chi non è d'accordo con lui...

Comunque quoto, Brown deludente.

[fede27]

So che dall'avatar non converrai mai :asd: Ma ho già espresso la cosa :stordita:

Per quanto i mavs possano essere stati straordinari e Dirk da schianto nella regular, sono usciti subito lì dove conta, e cioè contro GS. Per questo, nella mia opinione, non rimangono come grande squadra.

Lo stesso sta accadendo per i Cavs, nonostante questa sia una finale di conference e non proprio il primo turno.

Ok. Da grande squadra a squadra penosa ce ne passa però. E parecchio

[L-Magic]

A parte che Gasol schiaccia non poco... ;)
Certo, non proprio alla Howard, ma molto più di tanti centri.
E poi Gasol è poesia pura, forse mai viste due mani cosi dolci nei tocchi e una giravolta così soave.

Beh, quando è da solo schiaccia, sennò.....

Comunque anche io trovo che sia veramente poesia in movimento. Non come Duncan, ma quasi.

[Antonio Avitabile]

http://2.bp.blogspot.com/_zYcZKDn2CMM/R8ghfgyNU-I/AAAAAAAACq4/tc084jckrIY/s400/trap.jpg

Mi pare che i piedi posteriori siano femminili

[michelgaetano]

Mi pare che i piedi posteriori siano femminili

Trappola ancora peggiore :O

[Back@In@Black@]

Dalla Gazzetta:

La Nba e il mondo della pubblicità erano in fibrillazione per un eventuale finale tra Cleveland Cavaliers e Los Angeles Lakers, ma gli exploit di Orlando Magic e Denver Nuggets mettono in discussione l'attesa sfida

NEW YORK, 27 Maggio 2009 - L’epilogo sembrava scontato. La finale Nba, quella più attesa da tutti, quella per la quale la Nba, attenta ai rating televisivi, stava lavorando dietro le quinte, sembrava una sorta di formalità all’inizio dei playoff. Lakers contro Cavaliers, cioè Kobe contro LeBron. I due fenomeni a confronto sul palcoscenico più ambito per la gioia dei tanti sponsor, in particolare Nike e Vitamin Water, che avevano già messo in piedi campagne pubblicitarie sulla sfida delle due superstar. Peccato però che Denver e, soprattutto, Orlando non stiano collaborando. Così adesso negli uffici dell’Olympic Tower a New York, sede storica della Nba, ci si interroga su che cosa significherete, soprattutto da un punto di vista economico, perdere per strada Lakers-Cavs per sostituirli con Nuggers-Magic. L’impatto delle star nelle finali Nba, al di là della solidità delle squadre, è fondamentale per attrarre il pubblico meno competente. Così sostituire James e Bryant con due signori giocatori come Dwight Howard e Carmelo Anthony farebbe per forza di cose scadere un prodotto, le finali Nba, che quest’anno si annunciava davvero succulento. Per i veri appassionati cambia poco visto che ci sono tanti motivi d’interesse anche nell’eventuale sfida Denver-Orlando, ma una buona fetta di pubblico probabilmente non si metterebbe davanti alla tv per una finale così.

Si sapeva, ma leggerlo così, sul sito della Gazzetta, mi fa schifo.
Non è più sport.

[albys]

La cosa curiosa, tra l'altro, è che magari vi sembra che io stia difendendo James, ma in realtà io sto tifando Orlando...
E di brutto! :)

E' solo che mi pare assurdo incolpare Lebron James se i Cavs dovessero uscire... più di così cosa deve fare un umano?
Mica è colpa sua se di colpo Mo Will sugli scarichi non segna più, se Ilga torna a essere il Gentle Giant e si fa sodomizzare da Superman, se i magic giocano il miglior basket della loro stagione perchè Pietrus finalmente è sano e tira meglio del Posey dei 2 anelli heat e celtics, Alston gioca le migliori 2 gare dei suoi ultimi 5 anni, Lewis lascia la leggendaria paura a casa e diventa un finisseur della madonna...

Gli arbitri paiono avere un occhio di riguardo per lui, ma mica sarà colpa sua!
Può risultare antipatico, per questo, ma solo per chi fa le cose troppo facili: io preferisco guardare un pizzico oltre.

[albys]

Dalla Gazzetta:

La Nba e il mondo della pubblicità erano in fibrillazione per un eventuale finale tra Cleveland Cavaliers e Los Angeles Lakers, ma gli exploit di Orlando Magic e Denver Nuggets mettono in discussione l'attesa sfida

NEW YORK, 27 Maggio 2009 - L’epilogo sembrava scontato. La finale Nba, quella più attesa da tutti, quella per la quale la Nba, attenta ai rating televisivi, stava lavorando dietro le quinte, sembrava una sorta di formalità all’inizio dei playoff. Lakers contro Cavaliers, cioè Kobe contro LeBron. I due fenomeni a confronto sul palcoscenico più ambito per la gioia dei tanti sponsor, in particolare Nike e Vitamin Water, che avevano già messo in piedi campagne pubblicitarie sulla sfida delle due superstar. Peccato però che Denver e, soprattutto, Orlando non stiano collaborando. Così adesso negli uffici dell’Olympic Tower a New York, sede storica della Nba, ci si interroga su che cosa significherete, soprattutto da un punto di vista economico, perdere per strada Lakers-Cavs per sostituirli con Nuggers-Magic. L’impatto delle star nelle finali Nba, al di là della solidità delle squadre, è fondamentale per attrarre il pubblico meno competente. Così sostituire James e Bryant con due signori giocatori come Dwight Howard e Carmelo Anthony farebbe per forza di cose scadere un prodotto, le finali Nba, che quest’anno si annunciava davvero succulento. Per i veri appassionati cambia poco visto che ci sono tanti motivi d’interesse anche nell’eventuale sfida Denver-Orlando, ma una buona fetta di pubblico probabilmente non si metterebbe davanti alla tv per una finale così.

Si sapeva, ma leggerlo così, sul sito della Gazzetta, mi fa schifo.
Non è più sport.

Beh, però a ben vedere questo è anche un segnale di sostanziale "onestà" dello sport americano.... :D
A fronte di una manovra politica ben delineata, la pratica sta decisamente puntando verso la soluzione opposta...
Diciamo che forse (FORSE!) se c'è una giustizia divina, è di origine anglosassone.
Oppure sono proprio dei pivelli.
Per dire... in Italia, se si mettono in testa che deve vincere una squadra... quella è, e non ci sono cazzi!!! :O

:rolleyes:

[L-Magic]

La cosa curiosa, tra l'altro, è che magari vi sembra che io stia difendendo James, ma in realtà io sto tifando Orlando...
E di brutto! :)

E' solo che mi pare assurdo incolpare Lebron James se i Cavs dovessero uscire... più di così cosa deve fare un umano?
Mica è colpa sua se di colpo Mo Will sugli scarichi non segna più, se Ilga torna a essere il Gentle Giant e si fa sodomizzare da Superman, se i magic giocano il miglior basket della loro stagione perchè Pietrus finalmente è sano e tira meglio del Posey dei 2 anelli heat e celtics, Alston gioca le migliori 2 gare dei suoi ultimi 5 anni, Lewis lascia la leggendaria paura a casa e diventa un finisseur della madonna...

Gli arbitri paiono avere un occhio di riguardo per lui, ma mica sarà colpa sua!
Può risultare antipatico, per questo, ma solo per chi fa le cose troppo facili: io preferisco guardare un pizzico oltre.

Ma ovvio che non è solo colpa sua, però anche lui non è esente da colpe secondo me.

[L-Magic]

Beh, però a ben vedere questo è anche un segnale di sostanziale "onestà" dello sport americano.... :D
A fronte di una manovra politica ben delineata, la pratica sta decisamente puntando verso la soluzione opposta...
Diciamo che forse (FORSE!) se c'è una giustizia divina, è di origine anglosassone.
Oppure sono proprio dei pivelli.
Per dire... in Italia, se si mettono in testa che deve vincere una squadra... quella è, e non ci sono cazzi!!! :O

:rolleyes:

Anche questa è un'arte :asd:

[Back@In@Black@]

Arte o non arte ...

http://www.youtube.com/watch?v=3kwhi1twVO0&feature=related

Questa è malafede, con tre tiri liberi. :eek:

L'arbitro è a due metri, in linea, allucinante.

Poi, se la fischi da noi, cade il palazzetto e qualcuno ti tira con una 9x21 ... ma questo è un altro paio di maniche.

[albys]

Vero, anche se sottovaluti un po' Williams secondo me. E soprattutto i Cavs hanno un sacco di giocatori non buoni ma neanche cattivi, a differenza delle altre contender (la panchina dei Lakers si ferma a Ariza e Bynum, quella di Denver al Andersen e JR, quella di Orlando a Pietrus). Inoltre come dici te:


Scherzi?
Denver ha Kleiza, imho come ottavo uomo non c'è nessuno meglio in nba. Poi c'è Carter, che se gli chiedi un quarto d'ora non è affatto male... passatore sopra la media, non disprezzabile sull'uomo, tiro decente. Balkman come decimo uomo lo butti via? lascia stare che adesso è reduce da infortunio... ma quando ha giocato titolare per 2 settimahe al posto di K-mart andava in doppia doppia punti-rimbalzi...

La panca dei lakers: a me non piace molto ma Farmar è meglio di Gibson, e c'è Shannon Brown...
Poi c'è Walton... non mi dirai che è inferiore a Pavlovic!
Powell se gli chiedi 10-15 minuti non è male, dai.

La panca di Orlando:
Gortat, nome che non fa scena ma legnate e schiacciate sì.
Pietrus, sesto uomo playoffs 2009.
Redick, con i pavlovic e i codici fiscali ci sta anche lui.
Battie, onesto mestierante.
A. Johnson, non so se state notando come sta giocando questo qui nei pochi minuti che ha... play puro, esperto, cazzuto. E brutto come pochi, ovviamente. :D
Poi ci sarebbe un certo Jameer Nelson che sta per rientrare...
Insomma, panca mica male...

Come fai a dire che i cavs sarebbero messi meglio?
;)

[albys]

Arte o non arte ...

http://www.youtube.com/watch?v=3kwhi1twVO0&feature=related

Questa è malafede, con tre tiri liberi. :eek:

L'arbitro è a due metri, in linea, allucinante.

Poi, se la fischi da noi, cade il palazzetto e qualcuno ti tira con una 9x21 ... ma questo è un altro paio di maniche.

Sì, assurdo.
Io mi chiedo sempre perchè, se gli arbitri non sono in malafede, c'è nel mondo sta percentuale così alta di coglioni che indossano una maglia grigia...
:p

[michelgaetano]

Ok. Da grande squadra a squadra penosa ce ne passa però. E parecchio

Mi scuso, non volevo farli passare così male...Rimasi molto deluso dai Mavs quell'anno (e al tempo stesso sorpreso da Davis & co), dopo quello che avevano fatto in regular una simile legnata non me l'aspettavo davvero (penso nessuno a dirla tutta) :(

Se posso dire la mia, non concordo con L-Magic sul discorso panchine:

Orlando: oltre a Pietrus ha Gortat che mi sembra il suo sporco lavoro lo stia facendo discretamente. La vera differenza in realtà la fanno i titolari qui, nel raffronto con i Cavs.

Lakers: Odom non si discute, Vujacic i suoi tiretti li mette, Farmar a mio avviso meriterebbe di giocare al posto di Fisher.

Denver: Smith e Andersen ... poco da dire, ma Carter e Kleiza li sto osservando nei playoff, e il loro contributo a mio avviso lo stanno dando eccome.

Ora, chi hanno i Cavs? Gibson gioca una partita e 4 no (a mio avviso meriterebbe maggiori minuti su Williams che mi pare essere andato anche di testa oltre che di mano), lo stesso si può dire per il povero Pavlovic. Szczerbiak mi sembra inutile, e Wallace è un fantasma. Smith gli ho visto fare partite decenti nei precedenti rounds, ora non mi sta dicendo nulla.

La panca dei Cavs a mio avviso è sotto (neanche tanto, se proprio devo dirvela tutta) solo quella dei Magic proprio. Con la differenza che questi ultimi in campo hanno un certo Howard, Lewis e Turkoglu che stan facendo paura, Alston che sembra essersi dopato :asd: e Lee che mi sembra un ottimo difensore. James potrà avere 42 punti 7r e 7a di media, ma se il resto del cast non collabora fai la fine del povero Wade (che era messo ben peggio come squadra).

Se consideriamo che il secondo migliore giocatore di Cleveland (Williams) sta giocando da schifo, e che Varejao è imo scarso per una finale di conference, le vittorie di Orlando sorprendono solo se si guarda alla regular e ai record.

Rigorosamente imho :stordita:

[michelgaetano]

Ragazzi, gioiamo :D

NBA rescinds Howard's sixth technical foul of Playoffs

Meno male dai :D

[DickValentine]

Scherzi?
Denver ha Kleiza, imho come ottavo uomo non c'è nessuno meglio in nba. Poi c'è Carter, che se gli chiedi un quarto d'ora non è affatto male... passatore sopra la media, non disprezzabile sull'uomo, tiro decente. Balkman come decimo uomo lo butti via? lascia stare che adesso è reduce da infortunio... ma quando ha giocato titolare per 2 settimahe al posto di K-mart andava in doppia doppia punti-rimbalzi...

La panca dei lakers: a me non piace molto ma Farmar è meglio di Gibson, e c'è Shannon Brown...
Poi c'è Walton... non mi dirai che è inferiore a Pavlovic!
Powell se gli chiedi 10-15 minuti non è male, dai.

La panca di Orlando:
Gortat, nome che non fa scena ma legnate e schiacciate sì.
Pietrus, sesto uomo playoffs 2009.
Redick, con i pavlovic e i codici fiscali ci sta anche lui.
Battie, onesto mestierante.
A. Johnson, non so se state notando come sta giocando questo qui nei pochi minuti che ha... play puro, esperto, cazzuto. E brutto come pochi, ovviamente. :D
Poi ci sarebbe un certo Jameer Nelson che sta per rientrare...
Insomma, panca mica male...

Come fai a dire che i cavs sarebbero messi meglio?
;)

Grazie, mi hai risparmiato di scrivere un post:D

[DickValentine]

Ragazzi, gioiamo :D



Meno male dai :D

Di buono degli americani c'è il fatto che le porcate le fanno pure loro, ma non sono così spudorati* da tenerle in piedi quando tutti se ne sono accorti.

*ogni riferimento a governi attuali è puramente casuale:p

[Spikel]

Arte o non arte ...

http://www.youtube.com/watch?v=3kwhi1twVO0&feature=related

Questa è malafede, con tre tiri liberi. :eek:

L'arbitro è a due metri, in linea, allucinante.

Poi, se la fischi da noi, cade il palazzetto e qualcuno ti tira con una 9x21 ... ma questo è un altro paio di maniche.

Lo dico da tifoso dei Cavs questa è da calciopoli:)

[DickValentine]

Lo dico da tifoso dei Cavs questa è da calciopoli:)

Un tifoso Cavs!!!:eekk:
Se hai letto le ultime pagine probabilmente mi starai amando:asd:
Cmq interessante sapere cosa ne pensa anche un tifoso della sponda avversaria;)

[Back@In@Black@]

Ragazzi, gioiamo :D



Meno male dai :D

Linka perchè non ci credo.

E se anche lo vedo tentenno. :stordita:

Trovato:

http://www.nba.com/2009/playoffs2009/05/27/howard.technical.ap/index.html

[michelgaetano]

Linka perchè non ci credo.

E se anche lo vedo tentenno. :stordita:

Trovato:

http://www.nba.com/2009/playoffs2009/05/27/howard.technical.ap/index.html

Proprio quello, dalla home di nba.com :D

[L-Magic]

Scherzi?
Denver ha Kleiza, imho come ottavo uomo non c'è nessuno meglio in nba. Poi c'è Carter, che se gli chiedi un quarto d'ora non è affatto male... passatore sopra la media, non disprezzabile sull'uomo, tiro decente. Balkman come decimo uomo lo butti via? lascia stare che adesso è reduce da infortunio... ma quando ha giocato titolare per 2 settimahe al posto di K-mart andava in doppia doppia punti-rimbalzi...

La panca dei lakers: a me non piace molto ma Farmar è meglio di Gibson, e c'è Shannon Brown...
Poi c'è Walton... non mi dirai che è inferiore a Pavlovic!
Powell se gli chiedi 10-15 minuti non è male, dai.

La panca di Orlando:
Gortat, nome che non fa scena ma legnate e schiacciate sì.
Pietrus, sesto uomo playoffs 2009.
Redick, con i pavlovic e i codici fiscali ci sta anche lui.
Battie, onesto mestierante.
A. Johnson, non so se state notando come sta giocando questo qui nei pochi minuti che ha... play puro, esperto, cazzuto. E brutto come pochi, ovviamente. :D
Poi ci sarebbe un certo Jameer Nelson che sta per rientrare...
Insomma, panca mica male...

Come fai a dire che i cavs sarebbero messi meglio?
;)

Su, quell'elenco era una parte abbastanza insignificante del mio post, non c'ho neanche pensato molto.


Ho pensato un attimo, e credo di avere capito perchè la squadra pur non avendo nomi altisonanti funziona così bene: LeBron.
LBJ a differenza di molti altri riesce a far girare bene questa squadra, vuoi perchè gli è favorevole (molti tiratori), vuoi perchè è una sua grande dote. Purtroppo questa sua dote è venuta meno in questa serie e i risultati si sono visti.

[smorgan]

ecco lo spot nike
http://www.youtube.com/watch?v=JikV--RTYCs

[atragon]

perchè ce n'era di gente che diceva che doveva emigrare in posto 4 per farsi una carriera nobile... anche atragon ricordo ne era convinto) e che ha scelto decisamente le botte dell'area.
...

E sono certo che se l'avessero fatto studiare da 4 di fianco a un centro vero sarebbe stato disumano. Cmq ora fa il centro anche perchè non potrebbe fare niente altro... levagli 15cm e fa il centro nano piuttosto ma non è in grado di fare nulla di diverso. Lo scorso anno era uscita una statistica delle schiacciate ad un certo punto della stagione e D12 era ampiamente in testa. La cosa simpatica è che dove non schiaccava si dimostrava cifre alla mano che aveva pco più del 30% dal campo... e non è che stia a 10m dal canestro eh...Quello che fa lo fa bene abbiamo però già visto troppe volte che quando incontra avversari all'altezza soffre spesso le pene d'inferno, con Yao la vede poco ad esempio perchè oltre ad essere più alto quello pesa sempre 140kg e non è facile spostarlo. Io persisto a considerarlo un figlio dei tempi nostri. Con questo è una potenza sotto le plance ora come ora ma, personalmente, ritengo se Olajuwon era una Monna Lisa lui è una Monna Lisa con due baffi da cosacco.

Vero, infatti so che tu sei uno di quelli che ritenevano il supporting cast di LBJ medio fin da prima (sbagliando comunque secondo me).


Onestamente non mi pare davvero che il supporting cast dei Cavs stia facendo bene, anzi. Tralasciamo la panca che a parte qualche cosa da Pavlovic sta facendo ben poco, se non si vuol considerare qualche scontro fisico vinto da BigBen contro D12 anche perchè in attacco quando c'è Wallace i cavs giocano in 4 ma anche i titolari mancano soprattutto sul piano della personalità. Varejao fa ridere, muscolare da A2, Ilgauskas è alto e grosso e quasi inutile, West, suvvia, era un comprimario nei Celtics penosi di qualche anno fa, mi piace perchè è eclettico e ha un buon tiro ma finisce lì e Mo Williams è lontano anni luce dal quarantellista della regular che si era permesso pure di prende in mano le chiavi della squadra in qualche frangente. Poca leadership, poca voce anche in campo che non sia qualche protesta.
Lebron fa la sua parte, anche grazie allo scandaloso aiuto delle terne grigie in qualche frangente gli altri non stanno facendo la loro.


Gli arbitri paiono avere un occhio di riguardo per lui, ma mica sarà colpa sua!
Può risultare antipatico, per questo, ma solo per chi fa le cose troppo facili: io preferisco guardare un pizzico oltre.

Non è colpa sua però non può non attirare qualche antipatia, anche perchè a volte potrebbe starsene zitto invece di inventarsi strane tipologie di palleggio... mi stava sui marroni Duncan per questo motivo (anche) Lebron è uno dei miei preferiti e proprio per questo gradirei giocasse senza assi nella manica, che si li sia messi lui o che glieli abbiano messi altri.

Beh, però a ben vedere questo è anche un segnale di sostanziale "onestà" dello sport americano.... :D
A fronte di una manovra politica ben delineata, la pratica sta decisamente puntando verso la soluzione opposta...
Diciamo che forse (FORSE!) se c'è una giustizia divina, è di origine anglosassone.
Oppure sono proprio dei pivelli.
Per dire... in Italia, se si mettono in testa che deve vincere una squadra... quella è, e non ci sono cazzi!!! :O

:rolleyes:

Più che onestà è che non le sanno (ancora) fare bene. Poi sai è come diceva lo sposino inesperto la prima notte di nozze: se non entra non entra.

[pazza_inter]

Dalla Gazzetta:
[B]
La Nba e il mondo della pubblicità erano in fibrillazione per un eventuale finale tra Cleveland Cavaliers e Los Angeles Lakers, ma gli exploit di Orlando Magic e Denver Nuggets mettono in discussione l'attesa sfida


una cosa simile era già successa nel 2005 quando i Pistons e gli Spurs eliminarono le 2 "prescelte" dai media: Heat e Suns. Sfido chiunque però a dire che quelle 7 gare alla fine hanno fatto annoiare qualcuno... :rolleyes:

[lelets]

pazienza se si vedono nefandezze tecnico-strategiche da autentuci dilettanti.

Ah, dimenticavo: non ho visto la partita ma solo gli highlights: difesa su certe triple scandalosa da parte di Cleveland, cioè non marcavano!




Si ma si è vista un'azione dove Alston ha portato la palla camminando indisturbato fino alla linea da 3, si è guardato intorno, si è asciugato il sudore nelle mani, ha guardato le tette di qualche cheer e ha messo il tiro da 3 senza la minima opposizione :rolleyes:
E stiamo parlando di Alston, mica Chuck Hayes...

Viste gara 1-2-4.

Brown sta dimostrando di essere un allenatore mediocre sbagliando un sacco di cose: gli accoppiamenti difensivi (James sul play? ma dai...), i cambi, l'uso delle riserve...
Ad esempio non capisco perchè non faccia giocare Joe Smith, che è esperto, forte e su Lewis potrebbe fare molto bene,





Per me (ripeto, mia opinione) la squadra non è di merda, ma non è neanche tutto questo granchè. Cleveland la vedo ampiamente sotto a (in ordine) Denver, Lakers, Magic :)



Ho visto su SI l'analisi di Peterson e mi è sembrata, statistiche alla mano, perfetta: 3 gare sopra i 35 punti, 3 gare perse.

Non puoi prenderti 30 tiri a partita, alla fine arrivi poco lucido tra contatti e botte, senza contare che gli altri si sentono esclusi.

Orlando invece è fantastica, non capisco perchè nella top 5 di oggi su youtube nba non ci sia alla n.1 (non c'è proprio a dire il vero) la circolazione fantastica sul perimetro con bomba da tre.





KB sta facendo dei PO migliori di LBJ, ecco l'ho detto. Affrontano Denver che e' MOLTO meglio di questi Orlando mette dei canestri che LBJ si sogna.


Cioè, Kobe in giornata è uno spettacolo che a confronto LBJ può nascondersi!


e non so se avete notato come ora scarichi meglio... migliorato sui passaggi in modo notevole.



E poi Gasol è poesia pura, forse mai viste due mani cosi dolci nei tocchi e una giravolta così soave.



(la panchina dei Lakers si ferma a Ariza e Bynum, quella di Denver al Andersen e JR, quella di Orlando a Pietrus).


Vabbè, andare a spulciare le percentuali è abbastanza stupido, perchè dicono praticamente niente.

Guarda piuttosto la partita, le sue forzature non sono come quelle di giocatori come Bryant che si prende fade away con sette giocatori addosso, sono delle penetrazioni con la difesa chiusissima. Questo ovviamente porta sì a tiri sbagliati, ma anche a molte palle perse.



sti cazzi

[cometa18]

Scusate, qualcuno sa perchè non c'è bryant? Io il cinese non lo parlo, ma in campo non c'è, che succede?
L'hanno inquadrato adesso, seduto in panca...Come mai? Ok, come non detto, adesso sta giocando.

[Antonio Avitabile]

Certo che Denver a gestire le rimesse potrebbe anche usare qualche uomo in più. L'ultimo turnover era quasi telefonato

[Antonio Avitabile]

Denver ha avuto un black out offensivo sul 76 impressionante. 5 min e mezzo !

[cometa18]

Denver ha avuto un black out offensivo sul 76 impressionante

I lakers stavolta non hanno dovuto lottare fino all'ultimo, che sia la resa di denver?

[riaw]

Ragazzi, gioiamo :D



Meno male dai :D

Qualcuno spiegherebbe a me profano della NBA cosa significa?:)

un grazie in anticipo :)

[FA.Picard]

sti cazzi

:confused:

[FA.Picard]

Qualcuno spiegherebbe a me profano della NBA cosa significa?:)

un grazie in anticipo :)

gli hanno annullato il fallo tecnico ricevuto dopo il canestro+fallo di Varejao, è importante perchè al prossimo tecnico che gli fischiavano sarebbe stato squalificato 1 partita

[FA.Picard]

3-2 Lakers vedo :) , 103-94 dopo 3 quarti equilibrati

Vado a vedere il recap

[AtuttaBIRRA!]

3-2 Lakers vedo :) , 103-94 dopo 3 quarti equilibrati

Vado a vedere il recap

Non fare lo sborone :O

[cometa18]

3-2 Lakers vedo :) , 103-94 dopo 3 quarti equilibrati

Vado a vedere il recap

Da quel poco che capisco io di basket, il quarto quarto è stato scontato, i lakers sono andati sopra di una decina di punti, denver troppo imprecisi per tentare davvero una rimonta, non ci credevano nemmeno, tanto che gli ultimi secondi bryant ha aspettato indisturbato che passassero, poi c'è stato solo il tempo di un tiro dalla tre quarti. Dalle facce secondo me denver ha preso una bella botta, non so se si arrivi alla settima.

OT/ Io vedo il tutto su cctv5, ma sono in Cina. Però cctv5 trasmette anche in internet, in sopcast si prende, nessuno la vede da lì?

[FA.Picard]

Non fare lo sborone :O

Chi? Io? :O :ciapet:

[AtuttaBIRRA!]

Chi? Io? :O :ciapet:

Augurati che non ci sia gara7 :Perfido:

[ks!]

che guerra tra smith e il ferro :eek: 1\10 da 3 :|
xkè invece nene si è preso solo 3 tiri? era marcato bene o nn veniva servito dai compagni?

cmq io ci credo ancora, forza denver ;)

[Back@In@Black@]

OT/ Io vedo il tutto su cctv5, ma sono in Cina. Però cctv5 trasmette anche in internet, in sopcast si prende, nessuno la vede da lì?

Meglio TNT con commento inglese statunitense, anche se indisponente e a volte altezzoso.
Ma non si trova spesso e, allora, via di CCTV5.

[Back@In@Black@]

una cosa simile era già successa nel 2005 quando i Pistons e gli Spurs eliminarono le 2 "prescelte" dai media: Heat e Suns. Sfido chiunque però a dire che quelle 7 gare alla fine hanno fatto annoiare qualcuno... :rolleyes:

Non so se hanno infiammato le platee di Milazzo ed aree limitrofi ma, di sicuro, non hanno "pompato denari" come avrebbero fatto Heat vs. Suns. :O

[Antonio Avitabile]

Primi tre quarti equilibrati ma con Denver in controllo ed in grado di piazzare anche qualche interessante break.
Tra la fine del terzo e l'inizio del quarto Denver non ne ha messa più una dentro e ha difeso con un po' di apprensione.
Sostanzialmente l'unico break decente dei Lakers è stato decisivo. Qualcuno parlerebbe di "braccino", ben probabile perché Denver "solida" batte L.A.

[AtuttaBIRRA!]

Dimenticavo: benvenuto Back@In@Black@

Se hai una squadra preferita o cmq vuoi essere inserito in prima pagina fammelo sapere

E vale per tutti i "nuovi" ;)

[Tommy_Angelo]

Guardando gli highlights deve essere stato un partitone, peccato non averla vista :(

[Slayer86]

Ciao a tutti!
Mi unisco alla discussione...
Devo dire che mi sono avvicinato da poco al mondo del basket, in particolare NBA... Fino ad ora una micidiale combinazione di connessione 56k e niente sky mi ha sempre impedito di seguire l'nba...
Ora ho sky e mi sto godendo sti playoff...
Devo dire che spero in una finale Lakers-Magic... speriamo bene...
Per ora non ho una squadra per cui tifo... ho solo una preferenza per i Magic!
Di sicuro nutro un pochino di antipatia per James e la sua immensa classe... vediamo come va a finire!

[DaKid13]

Dimenticavo: benvenuto Back@In@Black@

Se hai una squadra preferita o cmq vuoi essere inserito in prima pagina fammelo sapere

E vale per tutti i "nuovi" ;)


Puoi iscrivere anche me...tifoso BULLS da sempre!!!:O

[DaKid13]

Effettivamente stuzzicherebbe un pò tutti una finale LAL - CLE...ma mi sa che i Magic non sono tanto d'accordo...:O

[OvErClOck82]

Effettivamente stuzzicherebbe un pò tutti una finale LAL - CLE...ma mi sa che i Magic non sono tanto d'accordo...:O

a me piacerebbe molto di più DEN - CLE :O

[viger68]

a me piacerebbe molto di più DEN - CLE :O

io direi piu realisticamente LAL-Magic:D :D

[atragon]

Partita equlibrata x 3 quarti, nervosa, difese così così ma non servivano perchè i tiratori erano scarichi, JR Smith può vincerla o può perderla, ieri l'ha persa. 1/10 da 3 si sta innamorando troppo del suo (altalentante) tiro avrebbe la possibilità anche di giocare dei buoni 1 vs 1 è atletico a sufficienza per fare male ma ormai tira e basta.... Volano stopponi soprattutto da Andersen e Gasol, Melo ne ha presi un paio con una tranquillità incredibile. Cmq ci si sta europeizzando troppo e a decidere è il tiro dalla lunga (non ieri cmq). Percentuali basse boh.... a me per quello che ho visto non è piaciuta.

[Niko Bellic]

beh, dopo il 3-1 per i magic sarei pronto a mettere la mano sul fuoco per una finale lakers-magic. Mi spiace tantissimo per Lebron che anche quest'anno non potrà conquistare l'anello (anche se a lui potrebbero darglelo comunque per PALESE superiorità fisico/atletica/cestistica che ha nei confronti di tutti):sofico: . E poi sti magic.......incredibile in gara4 hanno trovato soluzioni che nessun'altra squadra contro i cavs sarebbero riuscite a trovare, neanche i lakers di kobe riuscirebbero a vincere contro cleveland. Si, in questa stagione dopo avere visto praticamente tutte le partite possibili di cleveland sono arrivato ad una conclusione, L'unica squadra che poteva batterli erano i magic. Se passava Boston, Cleveland faceva un altro 4-0 e in finale i lakers ne vincevano forse 1 :mc:

[brutus89]

beh, dopo il 3-1 per i magic sarei pronto a mettere la mano sul fuoco per una finale lakers-magic. Mi spiace tantissimo per Lebron che anche quest'anno non potrà conquistare l'anello (anche se a lui potrebbero darglelo comunque per PALESE superiorità fisico/atletica/cestistica che ha nei confronti di tutti):sofico: . E poi sti magic.......incredibile in gara4 hanno trovato soluzioni che nessun'altra squadra contro i cavs sarebbero riuscite a trovare, neanche i lakers di kobe riuscirebbero a vincere contro cleveland. Si, in questa stagione dopo avere visto praticamente tutte le partite possibili di cleveland sono arrivato ad una conclusione, L'unica squadra che poteva batterli erano i magic. Se passava Boston, Cleveland faceva un altro 4-0 e in finale i lakers ne vincevano forse 1 :mc:
:mbe:
Veramente i primi a battere i cavs, peraltro in casa del prescelto, sono stati i lakers e perdipù con un Kobe febbricitante.

[fede27]

a me piacerebbe molto di più DEN - CLE :O

Voto Denver-Orlando :O

Billups sta diventando sempre più il mio giocatore preferito dopo il cruccone. JR Sul terzo gradino del podio... Suvvia una bella sign&trade: il pensionato e la casa delle bistecche per Billups&JR :sofico:

[Niko Bellic]

:mbe:
Veramente i primi a battere i cavs, peraltro in casa del prescelto, sono stati i lakers e perdipù con un Kobe febbricitante.

beh, parlavo nel caso di scontro ai playoff :D

[Tommy_Angelo]

Voto Denver-Orlando :O

Billups sta diventando sempre più il mio giocatore preferito dopo il cruccone. JR Sul terzo gradino del podio... Suvvia una bella sign&trade: il pensionato e la casa delle bistecche per Billups&JR :sofico:

Cuban vestito da pagliaccio con un SuperLiquidator che svaligia Fort Nox sarebbe piu probabile.

[atragon]

Cuban vestito da pagliaccio con un SuperLiquidator che svaligia Fort Nox sarebbe piu probabile.

Fort Knox anche se la la "k" non si pronuncia.

[Spikel]

Sono sicurissimo che andranno a gara 7 da giocare oltretutto domenica.........Stern ha bisogno della diretta domenicale..... 4-3 lakers!!!Per stasera prevedo facile vittoria di cleveland e gara 6 molto combattuta,senza esclusione di possibili sorprese a favore dei Cavaliers!!!:D .La finale annunciata secondo me non è ancora tramontata...........non sarebbe giusto ma lo sport americano è pieno di storie già scritte,miti e leggende:D :D

[Back@In@Black@]

Sono sicurissimo che andranno a gara 7 da giocare oltretutto domenica.........Stern ha bisogno della diretta domenicale..... 4-3 lakers!!!Per stasera prevedo facile vittoria di cleveland e gara 6 molto combattuta,senza esclusione di possibili sorprese a favore dei Cavaliers!!!:D .La finale annunciata secondo me non è ancora tramontata...........non sarebbe giusto ma lo sport americano è pieno di storie già scritte,miti e leggende:D :D

In considerazione di quello che scrivi e pensi, non trovi assurdo avere un avatar come il tuo?

[Spikel]

In considerazione di quello che scrivi e pensi, non trovi assurdo avere un avatar come il tuo?

Assolutamente no,la mia è una speranza...........anche se da tifoso dei cavs purtroppo devo ammettere che i magic stanno giocando meglio,così come non ho guardato G5 fra nuggets e lakers,ma nelle prime quattro denver ha giocato sicuramente + di squadra.:mbe:

[DickValentine]

Effettivamente stuzzicherebbe un pò tutti una finale LAL - CLE...ma mi sa che i Magic non sono tanto d'accordo...:O

A me vedere questa Cleveland in finale farebbe non poco disgusto, visto che il basket è un gioco di squadra e non solista. I Cavs una finale già l'hanno fatta ed hanno fatto ridere i polli per la mancanza di alternative a sua maestà. Probabilmente Orlando in finale le prenderebbe da i Lakers e suderebbe tantissimo con Denver, ma almeno riusciremmo a offrire qualche alternativa in più al 'passo a James e speriamo combini qualcosa'.

[Spikel]

A me vedere questa Cleveland in finale farebbe non poco disgusto, visto che il basket è un gioco di squadra e non solista. I Cavs una finale già l'hanno fatta ed hanno fatto ridere i polli per la mancanza di alternative a sua maestà. Probabilmente Orlando in finale le prenderebbe da i Lakers e suderebbe tantissimo con Denver, ma almeno riusciremmo a offrire qualche alternativa in più al 'passo a James e speriamo combini qualcosa'.

Comunque guarda che cleveland non sempre ha giocato come in questa serie,in regular season non avrebbe ottenuto quel record solo con james:) E poi guarda che anche in regular season contro i magic erano 1-2,di cui quella vinta in casa con grande sofferanza,le altre due perse ad orlando nettamente,di cui l'ultima non più tardi di un paio di mesi fa persa addirittura di 29,dopo essere stati sotto di 41!!!Contro i celtics probabilmente sarebbe stata un'altra storia.

[Back@In@Black@]

Comunque guarda che cleveland non sempre ha giocato come in questa serie,in regular season non avrebbe ottenuto quel record solo con james:) E poi guarda che anche in regular season contro i magic erano 1-2,di cui quella vinta in casa con grande sofferanza,le altre due perse ad orlando nettamente,di cui l'ultima non più tardi di un paio di mesi fa persa addirittura di 29,dopo essere stati sotto di 41!!!Contro i celtics probabilmente sarebbe stata un'altra storia.

Con i se e con i ma vinci sì gli anelli, ma quelli di bigiotteria.

Se Boston avesse incontrato i Lugano 49ers o il Partizan Locri in semifinale adesso sarebbe lì a lottare contro Cleveland.

Se Cleveland avesse mantenuto le promesse della regular season, ora come ora non avrebbe problemi con nessuna franchigia.

Considerato che NON è una squadra e che difende malissimo (complimenti a chi ha dato il premio di miglior coach dell'anno a Brown, un fenomeno negli accoppiamenti difensivi) è già tanto quello che ha fatto nei playoffs. :p

Volevo aggiungere che questo tiro

http://www.youtube.com/watch?v=hQYPBn4qGxo

vale nè più nè meno di quello di James da 8-9 metri, la dinamica è completamente differente ma il risultato è una bomba al limite quando sei sotto di 1, con un'azione di gioco da manuale della rimessa e al contempo orrore difensivo sugli accoppiamenti.

Van Gundy che, sarà sì Jeremy, non è scemo: cosa c'è di meglio che A dare al turco la rimessa B sistemare un piccolo sul lato debole a creare spazio per l'eventuale rimbalzo C fare un taglio centrale a portare via il proprio uomo lontano dal canestro D portare un blocco a Lewis da parte di Howard che gli lascia 2 metri di vantaggio su Wallace con Varejao in panico (ma come si fa a mettere Wallace su Lewis).

Il tutto si traduce in 3 punti e ciao Travaliers, non fosse per quel fallo osceno fischiato dopo era già finita.

Giocata perfetta, che si può anche tradurre in lettura difensiva oscena.

[DickValentine]

Comunque guarda che cleveland non sempre ha giocato come in questa serie,in regular season non avrebbe ottenuto quel record solo con james:) E poi guarda che anche in regular season contro i magic erano 1-2,di cui quella vinta in casa con grande sofferanza,le altre due perse ad orlando nettamente,di cui l'ultima non più tardi di un paio di mesi fa persa addirittura di 29,dopo essere stati sotto di 41!!!Contro i celtics probabilmente sarebbe stata un'altra storia.

Il punto è che in RS si gioca tutto un'altro basket. Nessuno si mette a preparare per bene una partita contro Cleveland, e quindi l'approccio Lebron+difesa (che effettivamente era molto meglio di ciò che si vede adesso) funzionava alla grande. Ma io PO sono molto diversi e alla fine si paga dazio se ci si presenta con certi giocatori... non voglio riaprire discussioni sul roster dei Cavs.
E poi sicuramente stanotte riaprono la serie...:cry:

[L-Magic]

Il punto è che in RS si gioca tutto un'altro basket. Nessuno si mette a preparare per bene una partita contro Cleveland, e quindi l'approccio Lebron+difesa (che effettivamente era molto meglio di ciò che si vede adesso) funzionava alla grande. Ma io PO sono molto diversi e alla fine si paga dazio se ci si presenta con certi giocatori... non voglio riaprire discussioni sul roster dei Cavs.
E poi sicuramente stanotte riaprono la serie...:cry:

Gli schiacciasassi dei PO fino a pochi giorni fa. Vabbè basta, io la mia opinione l'ho espressa.

[Back@In@Black@]

Gli schiacciasassi dei PO fino a pochi giorni fa. Vabbè basta, io la mia opinione l'ho espressa.

Ma appunto, si parlava di dare cappotto a tutti...

Siate onesti con voi stessi almeno, Cleveland è inguardabile come squadra, anche perchè James gioca da solo.

Non sarà un assist ogni tanto a dare l'adrenalina ad un compagno, sono mille le cose che mancano.

Non ho ancora visto una reazione di sqaudra, di orgoglio, un 5 minuti di trance agonistica di un compagno (cosa che ad Orlando e Denver si vede eccome).

[fede27]

No beh piano ora a descrivere Cleveland come Gieims e basta.
Quei giocatori ci sono eccome ed il più rilevante è Mo Williams. E' il suo apporto che sta mancando in questo momento ai Cavs e che in RS e all'inizio dei PO ne aveva fatto uno squadrone...

[DickValentine]

Gli schiacciasassi dei PO fino a pochi giorni fa. Vabbè basta, io la mia opinione l'ho espressa.

Ma appunto, si parlava di dare cappotto a tutti...

Siate onesti con voi stessi almeno, Cleveland è inguardabile come squadra, anche perchè James gioca da solo.

Non sarà un assist ogni tanto a dare l'adrenalina ad un compagno, sono mille le cose che mancano.

Non ho ancora visto una reazione di sqaudra, di orgoglio, un 5 minuti di trance agonistica di un compagno (cosa che ad Orlando e Denver si vede eccome).

Ecco... si ricomincia...:stordita:

[powerslave]

Vedo il 3d più affollato che mai:D

[fede27]

Io non ci sto più dietro.
Mi fate voi qualche esame così mi rimetto in apri col 3d? :sofico:

[powerslave]

Se Cleveland avesse mantenuto le promesse della regular season, ora come ora non avrebbe problemi con nessuna franchigia.

Cleveland ha mantenuto le promesse della regular season,ma anche i playoofs nba mantengono le loro promesse:D

Considerato che NON è una squadra e che difende malissimo (complimenti a chi ha dato il premio di miglior coach dell'anno a Brown, un fenomeno negli accoppiamenti difensivi) è già tanto quello che ha fatto nei playoffs. :p



I cavs sono da almeno due anni la squadra che difende meglio di tutti in nba.
Basta guardare le percentuali a cui hanno ridotto gli avversari in regular season e in questi playoffs.Se senza james i cavs non andrebbero da nessuna parte è certo che senza la loro difesa non esisterebbero neache.
E' in questa serie con Orlando che sono crollati.Ma d'altra parte,come faceva notare qualcuno, anche in rs contro Orlando il loro solito piano difensivo aveva dimostrato delle crepe.

Brown è stato coach dell'anno con pieno merito.
se poi mi dici che in questi playoffs e in particolare in questa serie non sta allenando bene,allora posso anche essere d'accordo.
Sopratutto in ragione di:

-scarso utilizzo di giocatori come Gibson,che ricordo essere un giocatore più che buono su due lati del campo,la cosa che più si avvicina a un playmaker e probabilmente il miglior tiratore che hanno nel roster.Uno che .buttato nella mischia .riuscì a lottare alla pari con Billups se non a sovrastarlo in una serie dovrebbe avere garantito un posto nei primi 6 della rotazione.
C'è da dire che evidentemente in città c'è qualcun altro che gradisce avere sempre la palla in mano.in oltre West è più versatile difensivamente.
-Scarso utilizzo di Pavlovic e della soluzione Lebron 4(soluzione che notoriamente il prescelto non gradisce)
-errato utilizzo di Illgauskas e Mo Williams.Il primo è un giocatore da utilizzare in attacco spalle a canestro o fronte a canestro dal gomito,non un "wide reicever" alla K-mart o alla Stoudamire.Infatti quando nel primo quarto di gara 2 è stato utilizzato in questo modo ha messo in grandissima difficoltà Howard su due lati del campo,risultando fondamentale nel parziale che hanno piazzato i cavs.Stesso discorso per mo-will, non è un tiratore in uscita dai blocchi ma un giocatore che vive di arresto e tiro e pick n roll,tra l'altro il pick n roll con James come bloccante(eseguito 3 volte in tutta la serie,a voler esagerare) sarebbe un'arma quasi immarcabile.
Se però diamo a palla a james in punta e giochiamo a "joe montana e quattro ricevitori" le caratteristiche di questi giocatori vanno ovviamente a farsi benedire.Anche se certamente ne giovano il numero di assist di james...


In realtà il difetto di Brown che sta emergendo in questi playoffs è il suo essere schiavo della sua superstar nelle sue scelte tecniche.
Ma in fondo lo capisco anche.Non è un caso che le squadre che sembrano allenate meglio sono sempre quelle senza superstar assolute.
Ad esempio ai lakers è chiaro che gioca Fisher perchè Bryant vuole Fisher.Perchè diversamente il fisher di questi playoffs non giocherebbe neanche nel tra contro tre padri-figli.
Il fatto è che a LA c'è un certo jackson che è abituato a trattare con superstar dispotiche da quando Brown non portava i calzoni e il compromesso ha molto meno il sapore di una resa incondizionata del coach.

[L-Magic]

D'accordissimo.

[Spikel]

Io credo che quest'anno cleveland abbia espresso un buon gioco collettivo generale,gli altri anni era davvero solo james,ma quest'anno no.Io ne ho viste di partite dei cavaliers da quando sono arrivati ad alto livello con LBJ,negli anni passati non c'era azione che non passasse per lui,ma quest'anno con mou e west che hanno tirato allla grande,e anche varajao che secondo me è cresciuto tantissimo soprattutto a rimbalzo si sono viste più soluzioni offensive,e non si ottengono 66v solo con james.Si era RS ma gli altri anni in RS non andavano così,questo è chiaro!!Ora queste 4 partite andate male ci hanno fatto dimenticare quanto di buono visto prima,però non sarei così critico e oltretutto ci spero ancora un pochino!Poi volendo proprio guardare il bicchierino mezzo pieno,nelle prime due gare erano avanti di 20,nelle altre due in florida non è che si siano fatti massacrare..........certo è ovvio che potevano stare già 0-4fuori!!!!E poi ribadisco che non digeriscono affatto i magic anche in RS è stato così,per questo tifavo per i celtics.

[lelets]

Cleveland ha mantenuto le promesse della regular season,ma anche i playoofs nba mantengono le loro promesse:D



I cavs sono da almeno due anni la squadra che difende meglio di tutti in nba.
Basta guardare le percentuali a cui hanno ridotto gli avversari in regular season e in questi playoffs.Se senza james i cavs non andrebbero da nessuna parte è certo che senza la loro difesa non esisterebbero neache.
E' in questa serie con Orlando che sono crollati.Ma d'altra parte,come faceva notare qualcuno, anche in rs contro Orlando il loro solito piano difensivo aveva dimostrato delle crepe.

Brown è stato coach dell'anno con pieno merito.
se poi mi dici che in questi playoffs e in particolare in questa serie non sta allenando bene,allora posso anche essere d'accordo.
Sopratutto in ragione di:

-scarso utilizzo di giocatori come Gibson,che ricordo essere un giocatore più che buono su due lati del campo,la cosa che più si avvicina a un playmaker e probabilmente il miglior tiratore che hanno nel roster.Uno che .buttato nella mischia .riuscì a lottare alla pari con Billups se non a sovrastarlo in una serie dovrebbe avere garantito un posto nei primi 6 della rotazione.
C'è da dire che evidentemente in città c'è qualcun altro che gradisce avere sempre la palla in mano.in oltre West è più versatile difensivamente.
-Scarso utilizzo di Pavlovic e della soluzione Lebron 4(soluzione che notoriamente il prescelto non gradisce)
-errato utilizzo di Illgauskas e Mo Williams.Il primo è un giocatore da utilizzare in attacco spalle a canestro o fronte a canestro dal gomito,non un "wide reicever" alla K-mart o alla Stoudamire.Infatti quando nel primo quarto di gara 2 è stato utilizzato in questo modo ha messo in grandissima difficoltà Howard su due lati del campo,risultando fondamentale nel parziale che hanno piazzato i cavs.Stesso discorso per mo-will, non è un tiratore in uscita dai blocchi ma un giocatore che vive di arresto e tiro e pick n roll,tra l'altro il pick n roll con James come bloccante(eseguito 3 volte in tutta la serie,a voler esagerare) sarebbe un'arma quasi immarcabile.
Se però diamo a palla a james in punta e giochiamo a "joe montana e quattro ricevitori" le caratteristiche di questi giocatori vanno ovviamente a farsi benedire.Anche se certamente ne giovano il numero di assist di james...


In realtà il difetto di Brown che sta emergendo in questi playoffs è il suo essere schiavo della sua superstar nelle sue scelte tecniche.
Ma in fondo lo capisco anche.Non è un caso che le squadre che sembrano allenate meglio sono sempre quelle senza superstar assolute.
Ad esempio ai lakers è chiaro che gioca Fisher perchè Bryant vuole Fisher.Perchè diversamente il fisher di questi playoffs non giocherebbe neanche nel tra contro tre padri-figli.
Il fatto è che a LA c'è un certo jackson che è abituato a trattare con superstar dispotiche da quando Brown non portava i calzoni e il compromesso ha molto meno il sapore di una resa incondizionata del coach.

c'è qualcuno che ragiona in questo forum

[albys]

Proprio perchè James pensa già da solo a risolvere decine di problemi, magari il buon coach (cosa che Michele Marrone non è) potrebbe almeno fare la cortesia di fare 2-3 cambi giusti, no?
O i miliardi che prende non bastano per gestire una rosa tutto sommato semplice?
Io veramente non capisco quei coach che in una gara mettono un giocatore in campo 20-25 minuti e la gara dopo zero minuti, ZERO, CAZZO!
Ma che senso ha?

[L-Magic]

Proprio perchè James pensa già da solo a risolvere decine di problemi, magari il buon coach (cosa che Michele Marrone non è) potrebbe almeno fare la cortesia di fare 2-3 cambi giusti, no?
O i miliardi che prende non bastano per gestire una rosa tutto sommato semplice?
Io veramente non capisco quei coach che in una gara mettono un giocatore in campo 20-25 minuti e la gara dopo zero minuti, ZERO, CAZZO!
Ma che senso ha?

Ma da cosa ti deriva tutto questo odio verso qualsiasi coach di pallacanestro e non?

[albys]

Dal fatto che sono inutili e strapagati per esserlo.
:)

[L-Magic]

Dal fatto che sono inutili e strapagati per esserlo.
:)

Bene, infatti abbiamo visto che bella che era l'anarchia di New York.
:)

[atragon]

Beh nel caso dei cloach (la "l" è voluta) NBA non odio ma una certa antipatia e astio ci stanno entrambi. Sono realmente degli inetti!

[atragon]

Bene, infatti abbiamo visto che bella che era l'anarchia di New York.
:)

Se questo x te rivaluta la categoria.....

[L-Magic]

Beh nel caso dei cloach (la "l" è voluta) NBA non odio ma una certa antipatia e astio ci stanno entrambi. Sono realmente degli inetti!

Non generalizziamo però. Un 50% abbondante sicuramente sì. Però i vari Jackson, Popovich, Van Gundy, i due Brown, D'Antoni e anche altri non sono affatto da sottovalutare. Credo che gli Spurs senza Pop non avrebbero vinto quello che hanno vinto, Charlotte se non fosse arrivato Brown quest'anno erano l'ultima della lega, Van Gundy sta facendo un ottimissimo lavoro, Mike Brown ha fatto bene eccetto questa serie.

[L-Magic]

Se questo x te rivaluta la categoria.....

Ehm...Sottolinea il fatto che senza coach regnerebbe il caos.

[fede27]

Sì, infatti spesso si esagera. Vogliamo parlare di jackson?
Ok, ha avuto tra le mani probabilmente le 2 guardie più forti degli ultimi 20 anni e uno dei primi 3 centri. Fatto sta che ha vinto una caterva di titoli..che sotto di lui moltissimi giocatori hanno dato il massimo...Io non credo nemmeno lontanamente che sia un caso.
Lo stesso discorso si può fare, in maniera minore, per Pop ecc ecc.

Che poi ci sia una manica d'incompetenti può essere..ma anche lì bisogna considerare che in una franchigia ci sono dei pesi "politici" ed economici non da poco visti i soldi che girano.

[AtuttaBIRRA!]

Ma da cosa ti deriva tutto questo odio verso qualsiasi coach di pallacanestro e non?

:sbonk:

[albys]

Non generalizziamo però. Un 50% abbondante sicuramente sì. Però i vari Jackson, Popovich, Van Gundy, i due Brown, D'Antoni e anche altri non sono affatto da sottovalutare. Credo che gli Spurs senza Pop non avrebbero vinto quello che hanno vinto, Charlotte se non fosse arrivato Brown quest'anno erano l'ultima della lega, Van Gundy sta facendo un ottimissimo lavoro, Mike Brown ha fatto bene eccetto questa serie.

Mai discusso le capacità di Popovich, infatti.
:)

Su New York e D'antoni forse hai sbagliato esempio... non mi pare che il buon Mike abbia fatto meglio dell'anarchia precedente...
:)

Io preciso comunque che non ODIO i coach nba, semplicemente non li stimo minimamente per la stragrande maggioranza.
Hanno assistenti per ogni cosa, hanno giocatori che tecnicamente sanno fare quasi tutto, e perlopiù dormono in diretta tv! :p

[L-Magic]

Mai discusso le capacità di Popovich, infatti.
:)

Su New York e D'antoni forse hai sbagliato esempio... non mi pare che il buon Mike abbia fatto meglio dell'anarchia precedente...
:)
Io preciso comunque che non ODIO i coach nba, semplicemente non li stimo minimamente per la stragrande maggioranza.
Hanno assistenti per ogni cosa, hanno giocatori che tecnicamente sanno fare quasi tutto, e perlopiù dormono in diretta tv! :p

Beh, gli hanno distrutto la squadra eh! Lui prima della cessione di Crawford stava facendo benissimo.

Poi scusa, ha dovuto farsi tutto l'anno con Robinson in squadra perchè la società non glielo lasciava scambiare perchè vendeva biglietti.

Credo che per avere avuto una squadra NON sua abbia fatto un buon lavoro.

[riaw]

Dimenticavo: benvenuto Back@In@Black@

Se hai una squadra preferita o cmq vuoi essere inserito in prima pagina fammelo sapere

E vale per tutti i "nuovi" ;)

Grazie del benvenuto :)

Simpatizzo Boston (:muro: ) ma nulla di più, certo se ci fosse un modo più accessibile che non fare un suppa-abbonamento a sky la guarderei molto più spesso.....

[brutus89]

Beh, gli hanno distrutto la squadra eh! Lui prima della cessione di Crawford stava facendo benissimo.

Poi scusa, ha dovuto farsi tutto l'anno con Robinson in squadra perchè la società non glielo lasciava scambiare perchè vendeva biglietti.

Credo che per avere avuto una squadra NON sua abbia fatto un buon lavoro.
Questo è vero, però D'antoni può essere un buonissimo coach per la RS, ma a Phoenix ha dimostrato alcune lacune per i PO oltre comunque ad una buona dose di sfortuna sia per gli infortuni che per le scelte dall'alto della lega. Con una difesa almeno un pò più presente avrebbe fatto molto meglio.

[brutus89]

Che poi ci sia una manica d'incompetenti può essere..ma anche lì bisogna considerare che in una franchigia ci sono dei pesi "politici" ed economici non da poco visti i soldi che girano.

Questo è il caso di D'antoni per esempio!

[atragon]

I coach NBA sono x lo più dei politici che pesano col bilancino minutaggio ed esposizione mediatica dei loro pupilli specialmente durante la regular. Il fatto è che per noi europei l'allenatore è colui che "allena" ovvero ha responsabilità negli schemi, nelle scelte, nella gestione della partita. Inoltre spesso aiutano la crescita di quei giovani che ritengono meritevoli vedi Messina, estremamente attento in questo o anche, a suo tempo Scariolo per non parlare di santoni come Nikolic e C. Nel "nostro" senso, nella nostra concezione quelli americano non sono veri allenatori e come tali li valuto, ci sono poi eccezioni io stimo sempre D'Antoni, più per gratitudine che altro a dire il vero, stimavo il Jackson di Chicago, Popovich sarà anche bravo ma guarda caso con il calo dei 3-3 si è fatto due eliminazioni sempre più precoci nelle ultime due stagioni, voglio vederlo ad allenare Memphis, e parliamo di uno dei migliori. Nella gestione tecnica non vanno sottovalutati i vari assistenti, nel bene e nel male sia chiaro. Ora, per quel che si vede a livello di gestione delle partite in corso d'opera non mi pare di aver visto "magate" o meraviglie strategiche. Si salva Orlando quest'anno, ma si vedono anche troppe gestioni strane e sorpendenti, le stesse che hanno ammorbato buona parte della regular. <poi ognuno ha le sue opinioni io tra Obradovic e Larry Brown a Milano voglio il primo.

[L-Magic]

Grazie del benvenuto :)

Simpatizzo Boston (:muro: ) ma nulla di più, certo se ci fosse un modo più accessibile che non fare un suppa-abbonamento a sky la guarderei molto più spesso.....

C'è il League Pass. ;)

Costicchia, però se non hai Sky ne vale la pena credo.

[Diablix]

Sì, infatti spesso si esagera. Vogliamo parlare di jackson?
Ok, ha avuto tra le mani probabilmente le 2 guardie più forti degli ultimi 20 anni e uno dei primi 3 centri. Fatto sta che ha vinto una caterva di titoli..che sotto di lui moltissimi giocatori hanno dato il massimo...Io non credo nemmeno lontanamente che sia un caso.

Sicuramente.
Però nessuno critica il Phil Jackson dei three-peat, ma il Phil Jackson che si vede QUESTA stagione.

Cioè quello che voglio dire è che solo perchè un allenatore ha vinto tantissimo non significa che non possa più sbagliare.
Ad esempio continuo a ritenere la gestione di Bynum e Odom un insulto agli dei del basket..

Che poi precisiamolo, non è che si dice che è il peggiore allenatore della NBA. Si dice che proprio perchè ha vinto così tanto da lui ci si aspetta cose eccelse e in questa stagione ci sono un paio di situazioni che IMHO dovrebbero essere gestite meglio..

Poi scusa, ha dovuto farsi tutto l'anno con Robinson in squadra perchè la società non glielo lasciava scambiare perchè vendeva biglietti.

Credo che per avere avuto una squadra NON sua abbia fatto un buon lavoro.

A giudicare dalle (poche) interviste che ho letto a me sembra che D'Antoni sia abbastanza in sintonia con le scelte della dirigenza, almeno che non mi sia sfuggito qualcosa ma non credo.

Semplicemente penso che quando gli sia stato offerto il posto gli sia stato illustrato il progetto: "smontiamo la squadra e la rifacciamo nel 2010" e che lui l'abbia accettato.

Io personalmente non giudicherei proprio D'Antoni, al momento stanno giocando solo per passare il tempo in attesa dell'estate 2010.

Unico appunto che gli farei: visto che tanto non hanno nulla da perdere provare a prendere qualche giovane sconosciuto per un pezzo di pane e regalargli un 10-20 minuti a partita per un po' di tempo e vedere come va fa schifo?
Qui però è più per la dirigenza che per lui

[riaw]

C'è il League Pass. ;)

Costicchia, però se non hai Sky ne vale la pena credo.

ho visto ora sul sito, però se non ho capito male non si vedono i play-offs.....
infatti non c'è il prezzo, indicativamente qualcuno sa dirmi quanto viene?

[L-Magic]

ho visto ora sul sito, però se non ho capito male non si vedono i play-offs.....
infatti non c'è il prezzo, indicativamente qualcuno sa dirmi quanto viene?

So come funziona ma non so i prezzi.

Comunque, si possono fare il giornaliero, il mensile e lo stagionale (forse anche settimanale ma non sono sicuro), almeno per quanto riguarda la RS. Per i PO non so, ma credo che si dovesse fare l'abbonamento prima dell'inizio dei PO, quindi ormai è andata. Il mio consiglio è più che altro per l'anno prossimo. ;)

[michelgaetano]

Grazie del benvenuto :)

Simpatizzo Boston (:muro: ) ma nulla di più, certo se ci fosse un modo più accessibile che non fare un suppa-abbonamento a sky la guarderei molto più spesso.....

C'è il League Pass. ;)

Costicchia, però se non hai Sky ne vale la pena credo.

Ma nessuno va su justin.tv? :stordita: Ci sono a volte anche più di 5 canali che trasmettono in HQ...

[pazza_inter]

Non so se hanno infiammato le platee di Milazzo ed aree limitrofi ma, di sicuro, non hanno "pompato denari" come avrebbero fatto Heat vs. Suns. :O

di sicuro hanno incendiato anche un certo Flavio Tranquillo che ha esclamato, dopo una tripla, rubata e una tripla in transizione tutto di ginobili:- HO PERSO LA FEDE, HO PERSO LA FEDE!-


aggiungici il fatto che erano le mie prime FINALS... diciamo che mi sono sverginato per bene :Prrr:

[Spikel]

ho visto ora sul sito, però se non ho capito male non si vedono i play-offs.....
infatti non c'è il prezzo, indicativamente qualcuno sa dirmi quanto viene?

Scaricati la partita da qualche sito di torrents e te la vedi domani pomeriggio sul lettore DVD da tavolo,senza che vieni qui a sapere il risultato..........ma dobbiamo sempre nascondere quello che tutti facciamo?:D

[Back@In@Black@]

Da +24 Travaliers a + 6 Magic.

[Back@In@Black@]

79-78 per Orlando alla fine del terzo periodo.

[Back@In@Black@]

112-110 Travs, ci si vede ad Orlando.

[FA.Picard]

il sito mi da 112-102

LBJ 37p+14r+12a...sticazzi!

[AtuttaBIRRA!]

di sicuro hanno incendiato anche un certo Flavio Tranquillo che ha esclamato, dopo una tripla, rubata e una tripla in transizione tutto di ginobili:- HO PERSO LA FEDE, HO PERSO LA FEDE!-


aggiungici il fatto che erano le mie prime FINALS... diciamo che mi sono sverginato per bene :Prrr:

Grazie al BIP, Tranquillo è uno Spurs :D

[AtuttaBIRRA!]

Ma nessuno va su justin.tv? :stordita: Ci sono a volte anche più di 5 canali che trasmettono in HQ...

Scaricati la partita da qualche sito di torrents e te la vedi domani pomeriggio sul lettore DVD da tavolo,senza che vieni qui a sapere il risultato..........ma dobbiamo sempre nascondere quello che tutti facciamo?:D

Sono cose che tutti fanno ma che non è bene scrivere su un forum. Grazie ;)

[AtuttaBIRRA!]

112-110 Travs, ci si vede ad Orlando.

e i cari Magic se vogliono passare la devono chiudere in casa :O

[Blindman]

Mostruoso Lebron......e se Mo (e stanotte anche Gibson) gli da una mano.....

[Pecio84]

Seguendo da un paio d'anni solamente l'nba, volevo vedermi qualche partita storica con Jordan, avete qualche serie di PO storica che non posso perdermi, da consigliare? :)

[Blindman]

Seguendo da un paio d'anni solamente l'nba, volevo vedermi qualche partita storica con Jordan, avete qualche serie di PO storica che non posso perdermi, da consigliare? :)

Direi che a parte quella del 96 contro seattle (ma io guarderei anche quella :O ), le altre vanno assolutamente viste tutte....

Nel 91 contro i Lakers c'è lo scontro con Magic...e il pazzesco cambio di mano in aria :D
Nel 92 contro Portlan c'è la partita delle 6 bombe in 2 quarti...
Nel 93 contro Phoenix i 55 punti in gara 5
Nel 97 contro Utah c'è il buzzer beater in gara 1 e il flu game in gara 5
nel 98 ci sono i dominanti 40" nella storia delle finali in gara 6...

Fai tu :D

[powerslave]

c'è qualcuno che ragiona in questo forum

presentamelo:O

Qualcuno racconti la partita di stanotte,che non l'abbiamo vista ne io ne mio fratello.
Dai tabellini noto che ora che i cavs hanno le chiappe strette Gibson sta finalmene giocando e la mette spesso e volentieri.
Ben 5 uomini in doppia cifra per i cavs e percentuali da tre terrificanti.
Sono curioso di sapere come se la sono giocata questa gara 5.

Seguendo da un paio d'anni solamente l'nba, volevo vedermi qualche partita storica con Jordan, avete qualche serie di PO storica che non posso perdermi, da consigliare? :)


Le finali di conference del 98 contro Indiana e quelle assolute contro Utah, sempre del 98(ma anche 97), su tutte.

[Blindman]

presentamelo:O

Qualcuno racconti la partita di stanotte,che non l'abbiamo vista ne io ne mio fratello.
Dai tabellini noto che ora che i cavs hanno le chiappe strette Gibson sta finalmene giocando e la mette spesso e volentieri.
Ben 5 uomini in doppia cifra per i cavs e percentuali da tre terrificanti.
Sono curioso di sapere come se la sono giocata questa gara 5.




Le finali di conference del 98 contro Indiana e quelle assolute contro Utah, sempre del 98(ma anche 97), su tutte.

Aggiungo le finali di conference del 92 contro i knicks...sette partite....forse la serie più dura mai affrontata dai bulls...

[powerslave]

Aggiungo le finali di conference del 92 contro i knicks...sette partite....forse la serie più dura mai affrontata dai bulls...

concordo

Le finali di conference contro NY e quelle da me citate contro indiana sono le più interessanti.:O

Le finali contro i cavs invece... :asd:

[DickValentine]

e i cari Magic se vogliono passare la devono chiudere in casa :O

Assolutamente vero... non so perchè difendiamo così male all'inizio delle partite fuori casa:confused:
Ok loro saranno più carichi ma se li lasciamo tirare con 2 metri di spazio è normale che la mettano sempre.

[michelgaetano]

Certo che Cleveland non può scomparire e trovarsi sotto da +22...

CVD con Williams che mette e Gibson finalmente utile dalla panchina i Cavs tornano a vincere :stordita:

Chissà ora in Orlando :D

[FA.Picard]

Aggiungo le finali di conference del 92 contro i knicks...sette partite....forse la serie più dura mai affrontata dai bulls...

quoto! (http://www.youtube.com/watch?v=D9BKx2HN8Ms)

al minuto 6:55 una delle azioni simbolo di cosa era Jordan, dominante sia in attacco che in difesa, un esempio di intensità agonistica incredibile

[atragon]

Certo che ci deve essere anche un problema psicologico nei Cavs... non è possibile che 3 volte s 5 dilapidino dei vantaggi così consistenti, 20 e più punti.... a mio avviso, lì si vede la mano del coach a proposito, bisognerebbe cambiare l'inerzia, quando vedi che da +22 vadi a +14, cambia qualche cosa, fai difendere più aggressivo, spreca qualche fallo, chiama più time-out per rompere il ritmo... invece tra un 5-2 un 7-3 ecc... parziale dopo parziale si arriva al sorpasso in poco tempo... mah.....

[fede27]

Niente gombloddi ieri notte in gara 5?? :sofico:

[fede27]

:eek:

Kevin, senza una mano
alla conquista dell'Ncaa

Privo dalla nascita della sinistra, Laue è uno dei migliori prospetti in uscita dalla high school. E l'anno prossimo giocherà con Manhattan College in Division One

http://images.gazzetta.it/Media/Foto/2009/05/26/laue--300x145.jpg

:ave:

[Spikel]

Ho appena finito di vedere la partita.......dai Van Gundy e Karl ci stanno giocando un po'sopra con sta storia delle finali annunciate!Stamattina ho letto le dichiarazioni del buon George sulla rosea con cui se la prendeva solo con l'arbitro della sconfitta a los angeles,ora ho visto il suo collega beccarsi un tecnico dopo che ilga aveva stoppato howard a suo dire in modo irregolare.Ha ottenuto un buon risultato nelle successive 3/4 azioni gli hanno fischiato tutto a favore.Comunque a differenza delle partite di orlando gli arbitri non sono stati pro james,nei primi tre quarti molte sue penetrazioni sono andate a vuoto,nell'ultimo lui ha spinto di più ed ha preso più falli.Diciamo che ho rivisto i veri cavaliers con le bombe di mou e boobie,ma all'inizio del terzo quarto i magic hanno piazzato un break di 9-0 davvero straripante,erano sul più otto e ho creduto che i cavs fossero finiti.Le triple stavolta 8/25 per i magic non entravano tutte,meglio subire di più nel pitturato che non tutte quelle triple.........forse Marrone ci è arrivato troppo tardi.La partita per la cronaca è finita 112-102 perchè c'è qualcuno che dice 112-110.La vittoria per cleveland era scontata non poteva finire così,ma la gara è stata combattutissima fino a 3/4 minuti dal termine,certo che perdere 1-4 sarebbe stato davvero umiliante.Per gara 6 vedo favoriti i magic,ma le sorprese sono dietro l'angolo.......con questo lebron nulla è impossibile e se si va a gara 7 per i magic non ci sarà scampo,quindi la prossima sarà la più importante della serie comunque vada.:)

[Back@In@Black@]

La partita per la cronaca è finita 112-102 perchè c'è qualcuno che dice 112-110.

Sì, non ero lucido alle 5,30 del mattino, sai può succedere.

[pazza_inter]

seriamente, i Magic giocano un basket fantastito, il turco è una guardia nel corpo di un ala grande, però 1 piccola considerazione:
i magic stanno 3-2 dopo che per 4 gare hanno segnato in ogni maniera da 3 mentre ai cavs il tiro non entrava quasi mai... eppure vincevano punto a punto.

IMHO i cavs sono nettamente superiori e solo una serie di prestazioni dall'arco "lituane" hanno permesso ai magic di arrivare ad avere il triple match point.


Per i Nuggets nemmeno mi pronuncio: Phil Jackson in carriera ha una 50ina di serie di PO vinte DI FILA dopo che ha vinto gara 1. Ok, ha allenato i 2 migliori giocatori degli ultimi 30 anni, ma le statistiche nel basket parlano da sole...

[Blindman]

quoto! (http://www.youtube.com/watch?v=D9BKx2HN8Ms)

al minuto 6:55 una delle azioni simbolo di cosa era Jordan, dominante sia in attacco che in difesa, un esempio di intensità agonistica incredibile

:cry: :cry: :cry: :cry: :cry:

[albys]

Nessuno dice che Lebron James ha vinto da solo la gara con 17p + 4a nel quarto quarto giocando da point forward contro un grande Pietrus in modo SPETTACOLOSO?
Andate a vedervi questo quarto e capirete perchè quando si parla di Lebron James bisognerebbe evitare di fare figure barbine dicendo che a volte sbaglia.
:rolleyes:

Pur con un ottimo Mo-Will, e con Lebron che si era dedicato a far giocare i compagni smazzando assist e prendendo rimanlzi come un grande lungo, a inizio ultimo quarto i Cavs erano comunque sotto.
Perchè come squadra sono decisamente inferiori ai Magic.
Poi James ha preso in mano la squadra e giocando praticamente uno contro tutti ha distrutto i Magic.
Ma per piacere, dai... altro pianeta.
Canestro o assist fantastico.
Ma neanche Jordan, dai. Jordan non passava così.
Questo ti trova dei pertugi incredibili e fa segnare Varejao... il boscaiolo Varejao, eh, non Garnett...


I Cavs hanno speranza di vincere contro i Magic solo se giocano bene e se alla fine il prescelto fa i miracoli (e 2 ne ha fatti).
Senza James - uno contro tutti - non vanno da nessunissima parte, ma proprio nessuna.

Poi, certo, se Brown ci ascolta e usa Gibson ha maggiori probabilità di arrivare in zona miracolo. :)

[albys]

seriamente, i Magic giocano un basket fantastito, il turco è una guardia nel corpo di un ala grande, però 1 piccola considerazione:
i magic stanno 3-2 dopo che per 4 gare hanno segnato in ogni maniera da 3 mentre ai cavs il tiro non entrava quasi mai... eppure vincevano punto a punto.

IMHO i cavs sono nettamente superiori e solo una serie di prestazioni dall'arco "lituane" hanno permesso ai magic di arrivare ad avere il triple match point.


Uhm, sai che non concordo?
I Magic stanno 3-2 perchè come collettivo sono decisamente più forti e se giocano al loro meglio vincono.
I Cavs invece devono soltanto pregare di giocare al loro meglio e sperare che il Fenomeno (che i Magic non hanno) colmi da solo la distanza con i Magic.

[FA.Picard]

:cry: :cry: :cry: :cry: :cry:

:friend:

[FA.Picard]

Nessuno dice che Lebron James ha vinto da solo la gara con 17p + 4a nel quarto quarto giocando da point forward contro un grande Pietrus in modo SPETTACOLOSO?

Adoro quando ti infatui di un giocatore :asd: :D

Però sei solo un vecchio nerd con PC in firma, non capisci nulla :O :rolleyes: :asd:

[DickValentine]

seriamente, i Magic giocano un basket fantastito, il turco è una guardia nel corpo di un ala grande, però 1 piccola considerazione:
i magic stanno 3-2 dopo che per 4 gare hanno segnato in ogni maniera da 3 mentre ai cavs il tiro non entrava quasi mai... eppure vincevano punto a punto.

IMHO i cavs sono nettamente superiori e solo una serie di prestazioni dall'arco "lituane" hanno permesso ai magic di arrivare ad avere il triple match point.


Mi permetto di dissentire, ovviamente lo faccio da tifoso (seppur iperCritico). L'aver segnato in ogni modo da 3 non è una cosa così strana se si hanno i giocatori giusti e se si orienta il proprio gioco alle triple. Calcola che la maggior parte delle triple messe dai Magic (ho visto gara 1, 3 e 4) erano buoni tiri, ottenuti tramite un'ottima circolazione di palla oltre l'arco. Per un giocatore professionista (non solo americano, ma anche italiano) mettere triple in solitudine è una cosa molto facile. Ricordo che alla mitica pompea Napoli chiunque era capace di segnare da 3 nel riscaldamento, anche Andersen:D E' ovvio che le squadre perimetrali abbiano andamenti altalenanti, ma orlando ci mette il suo per avere buone percentuali oltre l'arco.
Inoltre credo che alcune gare sarebbero state meno punto a punto con un arbitraggio più equilibrato...anche se sono discorsi che lasciano il tempo che trovano.

[L-Magic]

Quarto quarto da sogno di James, e i Cavs la portano a casa.

Ora però è dura ad Orlando.

[fede27]

Adoro quando ti infatui di un giocatore :asd: :D

Però sei solo un vecchio nerd con PC in firma, non capisci nulla :O :rolleyes: :asd:

:asd:

Pensa che succede se nel 2010 LBJ arriva a Miami!! :sofico:

[albys]

:Prrr: :Prrr:

Eheheheh, però davvero, ragazzi, guardatevi il quarto finale di James... mai visto uno fare così il prepotente (a livello fisico E TECNICO) nonostante una marcatura spietata (e di alta qualità) su di lui... senza parole.
Una sicurezza mostruosa, guardate la sua faccia e capirete perchè i Magic stavolta non potevano vincerla neppure a cannonate.

Minchia che serie... :D

[brutus89]

Si ma LeBron può fare il dio in terra e passeggiare :Prrr: quanto vuole ma se i suoi compagni non sfruttano i suoi scarichi assurdi non vince, lì è la differenza tra la sconfitta e la vittoria per i cavs.

[atragon]

:asd:

Pensa che succede se nel 2010 LBJ arriva a Miami!! :sofico:

Che tra lui Wade e Beasley finisce a colpi di machete :p

[fede27]

Più che quello c'è il rischio che Albys venda casa, macchina e computer per correre in USA a comprare un abbonamento per la prima fila della AAA :D

[Spikel]

Io tifo cavs solo per LBJ,se nel 2010 cambierà,cambierò anch'io...........tanto non sono americano non sento il tifo per la franchigia..........adoro il giocatore e tifo per la squadra in cui va a giocare.

[AtuttaBIRRA!]

Io tipo cavs solo per LBJ,se nel 2010 cambierà,cambierò anch'io...........tanto non sono americano non sento il tifo per la franchigia..........adoro il giocatore e tifo per la squadra in cui va a giocare.

Anche perchè devo ancora trovarlo uno che tifa Cavs da prima che ci fosse LBJ :D

[atragon]

Anche perchè devo ancora trovarlo uno che tifa Cavs da prima che ci fosse LBJ :D

nemmeno a Cleveland lo trovi :asd:

[Yaw]

Anche perchè devo ancora trovarlo uno che tifa Cavs da prima che ci fosse LBJ :D

presente... ex-tifoso cavs... mamma mia ogni volta vedere andre miller e big z nello stesso quintetto era una gioia... bei tempi andati :(

[michelgaetano]

Anche perchè devo ancora trovarlo uno che tifa Cavs da prima che ci fosse LBJ :D

nemmeno a Cleveland lo trovi :asd:

LOL! :D

Se LBJ va via smettono di tifare? :asd:

[Antonio Avitabile]

Mi sa che i Nuggets hanno ripreso dal quarto quarto di gara 5.
Non l'ho vista, peccato pensavo si arrivasse a gara 7

[FA.Picard]

Onore a Denver, grande collettivo, ma si va in FINALE! :cool:

119-92

Kobe 35p+10a+6r
Pau 20p+12r+6a
Lamar 20p+8r
Trevor 17p+4r

e quando la squadra gira, non ce n'è per nessuno...

[ks!]

Onore a Denver, grande collettivo, ma si va in FINALE! :cool:

119-92

Kobe 35p+10a+6r
Pau 20p+12r+6a
Lamar 20p+8r
Trevor 17p+4r

e quando la squadra gira, non ce n'è per nessuno...

:ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah:

quella bastardissima prima partita :( :(

cmq complimenti ai lakers :|

[viger68]

GO TO THE RING!!!

[atragon]

Crollo finale di Denver cui pare essere mancata la tensione nervosa per regere una sfida del genere. Giocatori come Nenè e Jones, pur degnissimi e preziosi alla causa, a parer mio a tratti mancano delle personalità per queste sfide e JR Smith è stato un po' incostante, Billups si è spento alla lunga. Con l'esperienza di quest'anno e l'inevitabile voglia di rivincita vedremo cosa succederà l'anno prossimo. Grande stagione cmq per le pepite.
Lakers a tratti rivedibili ma ce l'hanno fatta.

[albys]

Vero quel che dici, Atragon, però a parer mio quelli che sono mancati nel momento decisivo della serie, ovvero da gara 3 in su, sono stati Melo e Billups.
Melo ha tirato in modo imbarazzante e ha perso di brutto il confronto con l'altra star, Kobe Bryant, autore invece di una serie strepitosa.
Ma anche Billups non ha mai dato l'impressione di poter disporre di Fisher e soci come fece Aaron Brooks, che letteralmente sventrò in due i Lakers in ben 3 gare.

Ad ogni modo, grandissima stagione per Denver, hanno un ottimo gruppo che può aprire un ciclo. Certo, Melo deve ancora dire arrivederci all'olimpo dei grandi nba; questo pareva finalmente il momento della definitiva consacrazione invece la serie con i Lakers dice che ancora gli mancano almeno 2-3 crocevia importanti prima di poter parcheggiare l'auto fuori dalla hall of fame.

[atragon]

Vero quel che dici, Atragon, però a parer mio quelli che sono mancati nel momento decisivo della serie, ovvero da gara 3 in su, sono stati Melo e Billups.
Melo ha tirato in modo imbarazzante e ha perso di brutto il confronto con l'altra star, Kobe Bryant, autore invece di una serie strepitosa.
Ma anche Billups non ha mai dato l'impressione di poter disporre di Fisher e soci come fece Aaron Brooks, che letteralmente sventrò in due i Lakers in ben 3 gare.

Ad ogni modo, grandissima stagione per Denver, hanno un ottimo gruppo che può aprire un ciclo. Certo, Melo deve ancora dire arrivederci all'olimpo dei grandi nba; questo pareva finalmente il momento della definitiva consacrazione invece la serie con i Lakers dice che ancora gli mancano almeno 2-3 crocevia importanti prima di poter parcheggiare l'auto fuori dalla hall of fame.

Yes, tutto vero.

[smorgan]

imho era quasi scontato che sarebbe passata LA, senza dubbio la squadra con + talento della lega
cmq grande onore ai nugs, io considero lo stesso Billups e Melo 2 grandi giocatori, al secondo manca davvero poco per essere un grandissimo, ha un "repertorio" offensivo d'elite

[Blindman]

Onore a Denver, grande collettivo, ma si va in FINALE! :cool:

119-92

Kobe 35p+10a+6r
Pau 20p+12r+6a
Lamar 20p+8r
Trevor 17p+4r

e quando la squadra gira, non ce n'è per nessuno...


E vorrei pure vedere....col quintetto che si ritrovano :O

[fede27]

:sob: Che pizza, tenevo Denver :(
Ok, ora spero solo che non deludano anche i Magics sennò la finale col cavolo che la guardo :mad:

[brutus89]

E vorrei pure vedere....col quintetto che si ritrovano :O

Eh no, non è così scontato, e proprio loro lo hanno dimostrato direi in questa serie e anche in altre partite.
Finalmente, anche semplicemente dal box score, si nota almeno la partecipazione del resto della truppa oltre a Bryant.

[L-Magic]

Ed è finale anche quest'anno.

Questa volta non ci stiamo a perdere!

[jason79]

Bella squadra Denver, ma ieri si sono andati lentamente spegnendo...il maggior talento ed esperienza hanno fatto la differenza.
Io spero sempre di vedere Kobe vs Lebron..:O

[Slayer86]

Vero quel che dici, Atragon, però a parer mio quelli che sono mancati nel momento decisivo della serie, ovvero da gara 3 in su, sono stati Melo e Billups.
Melo ha tirato in modo imbarazzante e ha perso di brutto il confronto con l'altra star, Kobe Bryant, autore invece di una serie strepitosa.
Ma anche Billups non ha mai dato l'impressione di poter disporre di Fisher e soci come fece Aaron Brooks, che letteralmente sventrò in due i Lakers in ben 3 gare.

Ad ogni modo, grandissima stagione per Denver, hanno un ottimo gruppo che può aprire un ciclo. Certo, Melo deve ancora dire arrivederci all'olimpo dei grandi nba; questo pareva finalmente il momento della definitiva consacrazione invece la serie con i Lakers dice che ancora gli mancano almeno 2-3 crocevia importanti prima di poter parcheggiare l'auto fuori dalla hall of fame.

conocrdo... però melo, per cui provo grande ammirazione, era fisicamente messo maluccio da gara 3 in poi...

[atragon]

Ai Nuggets manca poco per il grande salto. Un pochino di continuità in alcuni elementi, Melo e JR in particolare e, a parer mio, qualche alternativa sotto canestro, va bene anche Nenè se gli si disegna qualche schema ad hoc e se lui a sua volta diventa un po' meno prevedibile, in pratica aggiunge qualche movimento al suo repertorio. Quest'ultimo punto peraltro non è facilissimo, in alternativa si può guardare in giro (Kaman?... boh)-

Sinceramente una finale con Orlando sarebbe più interessante primo perchè imprevedibile a priori secondo perchè i Magic hanno dimostrato di spersi adattare ad avversari assai diversi come Celtics e Cavs.... chissà cosa inventeranno contro i Lakers squadra a mio avviso che è la più completa della lega.

[smorgan]

Ai Nuggets manca poco per il grande salto. Un pochino di continuità in alcuni elementi, Melo e JR in particolare e, a parer mio, qualche alternativa sotto canestro, va bene anche Nenè se gli si disegna qualche schema ad hoc e se lui a sua volta diventa un po' meno prevedibile, in pratica aggiunge qualche movimento al suo repertorio. Quest'ultimo punto peraltro non è facilissimo, in alternativa si può guardare in giro (Kaman?... boh)-

Sinceramente una finale con Orlando sarebbe più interessante primo perchè imprevedibile a priori secondo perchè i Magic hanno dimostrato di spersi adattare ad avversari assai diversi come Celtics e Cavs.... chissà cosa inventeranno contro i Lakers squadra a mio avviso che è la più completa della lega.

sicuramente i Lakers però sono la squadra che meglio si adatta ai magic, hai Odom che si può adattare benissimo a marcare Lewis, puoi fare un staffetta con Gasol e Bynum su Howard e i limiti difensivi delle PG di LA potrebbero non essere ben sfruttati da Alston poichè è tutto tranne che un play fisico

[Blindman]

Eh no, non è così scontato, e proprio loro lo hanno dimostrato direi in questa serie e anche in altre partite.
Finalmente, anche semplicemente dal box score, si nota almeno la partecipazione del resto della truppa oltre a Bryant.

Hanno semplicemente dimostrato che se NON giocano tutti come si deve sono battibili...ma questo vale sempre.

A livello di quintetto, come potenziale, non ce n'è uno come quello dei lakers...non credo ci sia molto da discutere su questo.