View Full Version : NBA: HWU Official Thread - 2008/2009 - White Jesus vol.4
Schiaccia in testa a LeBron
E il video viene sequestrato
http://www.gazzetta.it/Sport_Vari/Basket/Usa/10-07-2009/schiaccia-testa-lebron-50724226167.shtml?from=rss
Certo se continua così non migliora certo l'immagine :D
A me non sembra Lebron, secondo me e'falso...
Colangelo ha detto che i movimenti a Toronto non sono finiti.
Chissa'come ci soprendera'...
A me non sembra Lebron, secondo me e'falso...
Quale non ti sembra LeBron???? No perché se parli di quello che ho postato io è una presa per il c... megagalattica :asd:
Schiaccia in testa a LeBron
E il video viene sequestrato
http://www.gazzetta.it/Sport_Vari/Basket/Usa/10-07-2009/schiaccia-testa-lebron-50724226167.shtml?from=rss
Certo se continua così non migliora certo l'immagine :D
Non avevo letto questo!!!
Poi ci sono le magliette sfoggiate nei primi giorni della offseason, quelle tee-shirt con grandi scritte come “Sono l’Mvp” e “Controlla le mie statistiche”
Dopo che in un intervista fatta poco tempo prima sulla mega tripla doppia al Madison diceva: "il decimo rimbalzo? Ah non sapevo nemmeno che fossero 10 io gioco per vincere e basta non m'importano i numeri (se vi guardate il video, quasi ammazza MoWill per quel rimbalzo :asd: ) non li guardo mai".
Che personaggio squallido
AtuttaBIRRA!
10-07-2009, 22:51
Hill alla fine rimane ai Suns (bah!) e anche Frye dovrebbe finire in Arizona. Nash forse rinnova 3 anni :eek:
Bass sembra aver firmato coi Magic per 18mil in 4 anni (gran presa!)
Qui: http://www.nba.com/freeagents/2009/
Potete vedere la situazione di tutti i FA
Tommy_Angelo
10-07-2009, 23:33
Non avevo letto questo!!!
Poi ci sono le magliette sfoggiate nei primi giorni della offseason, quelle tee-shirt con grandi scritte come “Sono l’Mvp” e “Controlla le mie statistiche”
Dopo che in un intervista fatta poco tempo prima sulla mega tripla doppia al Madison diceva: "il decimo rimbalzo? Ah non sapevo nemmeno che fossero 10 io gioco per vincere e basta non m'importano i numeri (se vi guardate il video, quasi ammazza MoWill per quel rimbalzo :asd: ) non li guardo mai".
Che personaggio squallido
Quoto in toto!
butto una cosa che mi passa x la testa.. le prossime finals non ammetto altro che queste 2 soluzioni:
1. Mamba vs Sua Maestà ft. The Diesel
2. Gialli vs Verdi la vendetta
dopo quest'anno ci vuole qualcosa di serio... e poi via con la calda estate dei grandi affari... :Perfido: secondo me davanti abbiamo una grande annata...
pazza_inter
11-07-2009, 03:40
butto una cosa che mi passa x la testa.. le prossime finals non ammetto altro che queste 2 soluzioni:
1. Mamba vs Sua Maestà ft. The Diesel
2. Gialli vs Verdi la vendetta
dopo quest'anno ci vuole qualcosa di serio... e poi via con la calda estate dei grandi affari... :Perfido: secondo me davanti abbiamo una grande annata...
perchè un Vecchi Verdi vs Vecchi neroargento schifo ti fa? :Prrr:
AtuttaBIRRA!
11-07-2009, 07:13
perchè un Vecchi Verdi vs Vecchi neroargento schifo ti fa? :Prrr:
sarebbe
2010 Finals nell'ospizio :asd:
AtuttaBIRRA!
11-07-2009, 07:24
Portland accelera i tempi e si butta su Millsapp. Offerti 36 milioni in 4 anni.
Utah ha una settimana per pareggiare, ma soprattutto per piazzare Boozer.
brutus89
11-07-2009, 08:48
Portland accelera i tempi e si butta su Millsapp. Offerti 36 milioni in 4 anni.
Utah ha una settimana per pareggiare, ma soprattutto per piazzare Boozer.
Se Portland va alla ricerca di un buon lungo evidentemente non si fidano di Oden e del suo stato fisico.
Intanto i blazers pare stiano trascurando Roy che dovrebbe avere l'estensione del contratto e il giocatore pare molto scontento di questa situazione. Forse vogliono prima concludere con i FA così poi sanno quanto spazio hanno ancora per Roy.
AtuttaBIRRA!
11-07-2009, 09:08
Se Portland va alla ricerca di un buon lungo evidentemente non si fidano di Oden e del suo stato fisico.
Intanto i blazers pare stiano trascurando Roy che dovrebbe avere l'estensione del contratto e il giocatore pare molto scontento di questa situazione. Forse vogliono prima concludere con i FA così poi sanno quanto spazio hanno ancora per Roy.
Secondo me è solo una mossa per mettere sotto pressione Utah.
Del tipo, vuoi tenere Millsapp? Allora muoviti a fare la trade di Boozer e pareggia la nostra offerta.
Io sono convinto che quello che serve ai Blazers sia Hirinch, non un lungo
Devo ammettere però che se fossi Utah non sarei contento di questa mossa dei Blazers. Farei di tutto per tradare Boozer e pareggiare Millsapp, ma senza che loro ne traggano vantaggio.
michelgaetano
11-07-2009, 09:28
Scusate ma Portland non ha un bel prospetto come Aldridge? :stordita:
Hill alla fine rimane ai Suns (bah!) e anche Frye dovrebbe finire in Arizona. Nash forse rinnova 3 anni :eek:
Bass sembra aver firmato coi Magic per 18mil in 4 anni (gran presa!)
Qui: http://www.nba.com/freeagents/2009/
Potete vedere la situazione di tutti i FA
:cry: Ciao Brandon :cry:
[polemico inside]eccherrazzo, però se ha firmato per 18Milioni in 3 anni potevamo darglieli anche noi!!! :muro: :mad: :muro: [/polemico inside]
[pessimista inside]e Gortat ancora non l'abbiamo preso :sob: Rimarremo con i lunghi più pietosi della WC (ora ho capito perché non l'abbreviano mai :asd: )[/pessimista inside]
Ok, ok, finito :D
brutus89
11-07-2009, 11:14
Io sono convinto che quello che serve ai Blazers sia Hirinch, non un lungo
Quoto!
http://www.nba.com/lakers/news/09summerleague.html
Da terza scelta assoluta a giocare la Summer League di Orlando (cioè la pre-SL) :fagiano:
D'altra parte se ci sono gli Howard alla 29 ci devono pur essere sti fallimenti qua.
pazza_inter
11-07-2009, 12:16
Adam Morrison? quell'Adam Morrison??? :confused:
Lord_Grifis
11-07-2009, 12:42
Secondo me è solo una mossa per mettere sotto pressione Utah.
Del tipo, vuoi tenere Millsapp? Allora muoviti a fare la trade di Boozer e pareggia la nostra offerta.
Io sono convinto che quello che serve ai Blazers sia Hirinch, non un lungo
Devo ammettere però che se fossi Utah non sarei contento di questa mossa dei Blazers. Farei di tutto per tradare Boozer e pareggiare Millsapp, ma senza che loro ne traggano vantaggio.
Troppo tardi mi sa, su nba.com danno millsap a portland, preso senza scambiare niente visto che i blazer ne hanno di spazio salariale..
Remunez44
11-07-2009, 12:53
Adam Morrison? quell'Adam Morrison??? :confused:
Si quello draftato tra i primi 5 nel draft di Bargnani. Ha avuto però un grave infortunio, forse è anche per quello se è così indietro ...
Tommy_Angelo
11-07-2009, 18:21
http://img196.imageshack.us/img196/9590/james23back.th.jpg (http://img196.imageshack.us/i/james23back.jpg/) http://img195.imageshack.us/img195/6613/james23.th.jpg (http://img195.imageshack.us/i/james23.jpg/)
Direttamente da Cleveland Ohio :cool:
Gentilmente offerta da un amico in Ohio per lavoro :D
Tra un po' va in texas e li mi sbizzarrisco, Dirk è il primo :p
Lord_Grifis
11-07-2009, 18:43
Si quello draftato tra i primi 5 nel draft di Bargnani. Ha avuto però un grave infortunio, forse è anche per quello se è così indietro ...
Tra l'altro ne ha messi 20 e passa "regalando" la vittoria ai lakers....peccato che siamo a luglio :D :D :D
Tetsuya 2.0
11-07-2009, 20:26
http://img196.imageshack.us/img196/9590/james23back.th.jpg (http://img196.imageshack.us/i/james23back.jpg/) http://img195.imageshack.us/img195/6613/james23.th.jpg (http://img195.imageshack.us/i/james23.jpg/)
Direttamente da Cleveland Ohio :cool:
Gentilmente offerta da un amico in Ohio per lavoro :D
Tra un po' va in texas e li mi sbizzarrisco, Dirk è il primo :p
Questa è una cifra meglio uagliò:
http://img83.imageshack.us/img83/6640/10debafd53a45274a1bd7b8.png
Io mi ricordo un "We are all witnesseses" ... o mi sbaglio?
Non eravamo tutti testimoni?
Sempre più ridicolo il prescelto.
Comunque bella raga, tendenzialmente per il prossimo anno tifo Boston e Los Angeles, sperando ancora in Denver.
:cool:
p.s. quelle originali Adidas son sempre belle, non come le Champion che abbiamo in Europa che hanno stampato il numero e il nome.
Può un bannato ritornare sul forum?
Tetsuya 2.0
11-07-2009, 20:46
Sai quanti ce ne sono?
Intanto gustati questo, dopo i pupazzetti della Nike pronti per la finale:
http://www.youtube.com/watch?v=1f1Gy8jGcVU
:mc: :mc: :mc:
E' ritornato!! :ave:
Dai, ne capivi qualcosa, stai tranquillo così forse puoi restare!
michelgaetano
11-07-2009, 21:14
Può un bannato ritornare sul forum?
Da regolamento, no :D
Che poi ne girino 4000 è un altro discorso, solo cambiano nick e cercano di mimetizzarsi :asd:
Tetsuya 2.0
11-07-2009, 21:30
E' ritornato!! :ave:
Dai, ne capivi qualcosa, stai tranquillo così forse puoi restare!
Guadagni 100 punti per Kurt.
:cool:
Tetsuya 2.0
11-07-2009, 21:31
Da regolamento, no :D
Che poi ne girino 4000 è un altro discorso, solo cambiano nick e cercano di mimetizzarsi :asd:
No, fermo.
Io ne vedo in giro mooolti di bannati, iscritti di nuovo che postano da anni (dal loro ban).
:cool:
Tetsuya 2.0
11-07-2009, 21:36
Comunque la domanda non è "può un bannato tornare sul forum?" bensì "può l'MVP non stringere la mano ai finalisti e far ritirare il nastro del collegiale che gli schiaccia in testa?".
E' una cosa grave, non scherzo, è gravissimo che succeda una cosa del genere.
Che autorità ha in merito il "prescelto"?
E' diventato protetto dall' EFFEBIHAI e/o dalla C.A. (ci a)?
Che ne pensate ora che è arrivato Shaq?
Vista l'età perchè non prendere Robert Parish?
Guadagni 100 punti per Kurt.
:cool:
:cool:
LBJ mi sta sulle palle!
Quanti punti? :D
Antonio Avitabile
11-07-2009, 21:47
Bah! Credo che stavolta Tetsuya possa resistere... se l'argomento dunk di Lebron non trascende e non si decide di essere "portatori di scienza (e storia comparata) in materia cestistica... In fondo il campionato è finito.
Vai Tetsuya, il 2.0 mi da' l'impressione del punto a capo, speriamo bene che cominciavo ad affezionarmi.
PS... non ricordo chi, ma fate pace, magari sull'argomento perché tifi per quella squadra? (fa sempre romantico)
Tetsuya 2.0
11-07-2009, 22:09
:cool:
LBJ mi sta sulle palle!
Quanti punti? :D
E' un folle contropiede senza seguire il coach e i compagni che si chiude con un frontale da 6,25mt quindi 3 punti.
:cool:
Tetsuya 2.0
11-07-2009, 22:11
Bah! Credo che stavolta Tetsuya possa resistere... se l'argomento dunk di Lebron non trascende e non si decide di essere "portatori di scienza (e storia comparata) in materia cestistica... In fondo il campionato è finito.
Vai Tetsuya, il 2.0 mi da' l'impressione del punto a capo, speriamo bene che cominciavo ad affezionarmi.
PS... non ricordo chi, ma fate pace, magari sull'argomento perché tifi per quella squadra? (fa sempre rimantico)
Onestà per onestà?
Se parliamo del "prescelto" è sola aria fritta, ergo zeru tituli e tanta arroganza.
E visto che a lui piace essere vincente, seguiamo il suo consiglio e parliamo dei vincenti.
p.s. portatori di scienza e storia qui già ne avete e, sia chiaro, lungi da me prendere la loro posizione.
La pace non la faccio perchè non ho mai fatto la guerra uagliò. :flower:
Antonio Avitabile
11-07-2009, 22:16
Onestà per onestà?
La pace non la faccio perchè non ho mai fatto la guerra uagliò. :flower:
AH! Allora l'ultima atomica ti era scappata di mano :D
Tetsuya 2.0
11-07-2009, 22:17
AH! Allora l'ultima atomica ti era scappata di mano :D
Non sono appassionato di armi. :O
Antonio Avitabile
11-07-2009, 22:21
Vabbe' lasciamo perdere altrimenti finisce che qualcuno potrebbe darmi del provocatore.
Ciao e buon proseguimento.
Tetsuya 2.0
11-07-2009, 22:23
Ciao e buon proseguimento.
Domanda, visto che siamo in due adesso sul forum e la gente è fuori:
avresti preso Shaq per vincere il titolo?
Tommy_Angelo
11-07-2009, 22:34
Sia ben chiaro, la maglietta è un souvenir... Avessi potuto indossarla senza vergogna avrei scelto quella di varajao uhauahuah!
A parte che quella in foto è una L manco godzilla la indossa, troppo larga!
Io Shaq l'avrei preso, shaq è pur sempre shaq!
Tetsuya 2.0
11-07-2009, 22:41
Sia ben chiaro, la maglietta è un souvenir... Avessi potuto indossarla senza vergogna avrei scelto quella di varajao uhauahuah!
A parte che quella in foto è una L manco godzilla la indossa, troppo larga!
Io Shaq l'avrei preso, shaq è pur sempre shaq!
E' la differenza che c'è tra le vere maglie NBA che produce Adidas e quelle Champion che girano in Europa (mi pare che scada il contratto nel 2010).
Oltre alla qualità c'è anche una/due taglie in più.
p.s. guarda che belle queste:
:cool:
http://www.nulime.com/Larry-Bird-Signed-Authentic-Style-Celtics-Jersey-Green/p148202
:O (troppo cara, comunque bellissima)
http://www.collectiblesofthegame.com/Kobe-Bryant-Signed-Team-USA-White-Jersey-UDA.html
michelgaetano
11-07-2009, 22:41
Domanda, visto che siamo in due adesso sul forum e la gente è fuori:
avresti preso Shaq per vincere il titolo?
Non avrei rifirmato quel buono a poco di Varejao :D
Tetsuya 2.0
11-07-2009, 22:44
Non avrei rifirmato quel buono a poco di Varejao :D
Tu sbagli fratè, lo vedi?
Non è un buono a poco, è un poco di buono. Che è diverso.
E' un buon aggancio per andare in Brasile e fare i festini senza che ti sparino in una gamba.
Capisci ammè.
michelgaetano
11-07-2009, 22:52
Tu sbagli fratè, lo vedi?
Non è un buono a poco, è un poco di buono. Che è diverso.
E' un buon aggancio per andare in Brasile e fare i festini senza che ti sparino in una gamba.
Capisci ammè.
...
Non avevo davvero considerato il secondo fine, ora si spiega :asd:
Tommy_Angelo
11-07-2009, 23:05
non la sapevo sta cosa di Adidas e Champion.. infatti mi chiedevo perchè ci fosse Adidas come sponsor... pensavo mi avessero ciulato :p mo sto piu tranquillo!
Tetsuya 2.0
11-07-2009, 23:13
non la sapevo sta cosa di Adidas e Champion.. infatti mi chiedevo perchè ci fosse Adidas come sponsor... pensavo mi avessero ciulato :p mo sto piu tranquillo!
Ti ciulano con le baggianate Champion da 70 euro: nomi e numeri stampati, qualità orrenda.
E' un contratto che solo in Europa resta duro a morire, ma pare che tra un anno ce ne libereremo, e potremo prenderci delle autentiche magliette NBA a prezzi buoni senza girar la baia o altri siti.
brutus89
12-07-2009, 02:14
Qualche notizia:
-I raptors hanno fatto un'offerta a Jack, non ho trovato nulla sulle cifre e durata del contratto, comunque adesso i Pacers hanno una settimana per pareggiare l'offerta. Buona mossa, dalla panca Jack può dare qualcosa, anche se così a questo punto rinunceranno a Delfino.
-Stackhouse è stato rilasciato da Memphis.
- Anthony Parker ai Cavs con la MLE, per 2 anni.
Jack e'buono, secondo me BC prendera'pure Delfino. Con quali soldi non si sa...
Antonio Avitabile
12-07-2009, 07:13
Domanda, visto che siamo in due adesso sul forum e la gente è fuori:
avresti preso Shaq per vincere il titolo?
Non eravamo in due. Se Shaq= titolo: SI :Prrr:
In realtà Shaq è un ex giocatore, ancora in grado di fare la differenza se ne ha voglia.
Non ha voglia di giocare la season (salvo che contro 2/3 squadre) andrebbe tenuto in caldo per i playoff (come pensano di poter fare i Rockets con Yao).
LightIntoDarkness
12-07-2009, 07:20
Jack e'buono, secondo me BC prendera'pure Delfino. Con quali soldi non si sa...Da quanto ho capito, per Delfino si può usare la Bird Exception, i diritti sono rimasti a toronto per almeno 3 anni.
A me Jack non convince, faceva il play titolare a indiana, non penso farebbe il 2..
brutus89
12-07-2009, 09:01
Bhe Jack è una di quelle combo che se è in serata può essere molto utile dalla panca e i raptors avevano una panca che dava pochissimo.
Quindi quoto jason, anche per me Jack è un buon acquisto.
Lord_Grifis
12-07-2009, 09:20
Qualche notizia:
- Anthony Parker ai Cavs con la MLE, per 2 anni.
è brutto perdere parker, l'anno scorso si è anche "sacrificato" per buona parte della stagione per fare il vice calderon e con risultati anche buoni.
A questo punto Toronto a perso anche una delle sue armi che è il tiro da 3....via parker, via kapono (vabbè che non gli davano nemmeno un pallone :D )
I Cavs invece hanno messo a posto anche il reparto guardie, che ai play off tra tutti han fatto pietà, parker difende anche, ha un ottimo tiro e cestisticamente è anche molto intelligente
Persi Kapono e Parker, ovvero 2 dei primi 3 tiratori da tre della nba per percentuale.
Complimenti.
LightIntoDarkness
12-07-2009, 10:04
Persi Kapono e Parker, ovvero 2 dei primi 3 tiratori da tre della nba per percentuale.
Complimenti.
Uhm.. (http://www.nba.com/statistics/player/3PointS.jsp?league=00&season=22008&conf=OVERALL&position=0&splitType=9&splitScope=GAME&qualified=Y&yearsExp=-1&splitDD=)
Forse perdono qualcosa (e Kapono utilizzato così era un delitto), ma non mi sembra che ora i raps abbiano proprio abbandonato il tiro da fuori come arma importante.
michelgaetano
12-07-2009, 10:38
Uhm.. (http://www.nba.com/statistics/player/3PointS.jsp?league=00&season=22008&conf=OVERALL&position=0&splitType=9&splitScope=GAME&qualified=Y&yearsExp=-1&splitDD=)
Forse perdono qualcosa (e Kapono utilizzato così era un delitto), ma non mi sembra che ora i raps abbiano proprio abbandonato il tiro da fuori come arma importante.
Più che con Kapono, secondo me con Parker qualcosa la perdono sotto questo aspetto. Va visto come intendono giocare però, non è detto che cercando un gioco più interno non rendano meglio (anche andare sotto canestro con Bargnani C dice molto...)
Tetsuya 2.0
12-07-2009, 10:53
Uhm.. (http://www.nba.com/statistics/player/3PointS.jsp?league=00&season=22008&conf=OVERALL&position=0&splitType=9&splitScope=GAME&qualified=Y&yearsExp=-1&splitDD=)
:stordita:
Lord_Grifis
12-07-2009, 10:54
Più che con Kapono, secondo me con Parker qualcosa la perdono sotto questo aspetto. Va visto come intendono giocare però, non è detto che cercando un gioco più interno non rendano meglio (anche andare sotto canestro con Bargnani C dice molto...)
Del tipo "si sai ho una ferrari in garage, però abito in città e preferisco usare la buon vecchia 126"
kapono e parker sono 2 armi micidiali da tre, perderle così aggratis mi sembra un'assurdità a prescindere
Persi Kapono e Parker, ovvero 2 dei primi 3 tiratori da tre della nba per percentuale.
Complimenti.
:mbe: :sbonk:
Del tipo "si sai ho una ferrari in garage, però abito in città e preferisco usare la buon vecchia 126"
kapono e parker sono 2 armi micidiali da tre, perderle così aggratis mi sembra un'assurdità a prescindere
:mbe: :sbonk:
:mbe: :sbonk:
:mbe: :sbonk:
Spiega, spiega cosa c'è tanto da ribaltarsi dal ridere...
Sempre che tu abbia vocabolario a sufficienza per spiegarlo, visto che ultimamente più che grugniti non fai.
Tetsuya 2.0
12-07-2009, 12:58
http://img55.imageshack.us/img55/294/snap2.jpg
http://img55.imageshack.us/img55/2803/snap5.jpg
Penso che si spieghi da solo quanto postato sopra e, ben prima, da un utente.
Secondo questa statistica Morrow sarebbe il miglior tiratore da 3 della lega.
Questi sono numeri. Li vuoi analizzare?
Leggiti quanti tiri si è preso ... 184 ... imbarazzante ... vuoi per il minutaggio, vuoi per quello che vuoi, vuoi per le sole 67 gare disputate, vuoi perchè quando ti trovi a giocare contro Golden State non metti in campo l'agonismo che magari metti in campo contro Boston o Los Angeles Lakers e le difese son quelle che sono.
Sulla carta il miglior tiratore da 3 ma in sostanza uno che si prende 2.7 tiri a partita.
Una pisciatina.
2.7 a partita con il 46.7%.
Vorrei sapere chi non considera meglio un Ray Allen che ne prende 486 di tiri e ne mette quasi 200 (199) con il 40.9% ... un giocatore che esce dai blocchi perfettamente e, quando perde il metro di vantaggio tira con le mani in faccia, sotto pressione, ma la mette spesso.
I tiri messi da Allen sono più dei tiri tentati del primo classificato.
Allen tira con il 40.9% ma se ne prende 6.2 a partita ... se permetti di una certa importanza anche.
Poi ci sono i quasi 400 di Billups, 422 di Gordon e i 420 di Williams.
Per non parlare dei 554 tiri presi da Rashard Lewis.
Ma penso che Kapono è meglio. :stordita:
Chi non lo vorrebbe uno come Kapono.
Chissà che personalità, che forza, che istinto ... ah, sì, ha vinto due volte la gara di tiro da tre.
Quella che non hai un difensore a curarti e i palloni ti arrivano sempre :stordita:
Ma penso che Kapono è meglio. :stordita:
Chi non lo vorrebbe uno come Kapono.
Ma che discorsi fai, Kapono è uno specialista che entra dalla panchina, nessuno (tanto meno Albys) si sogna di paragonarlo a Billups che è molto più completo (oltre che un leader) in entrambe i lati del campo.
Kapono devi paragonarlo appunto a uno come Morrow o ad un Vujacic... il suo ruolo è quello di entrare, far riposare il titolare, prendere qualche tiro costruito apposta per lui e vedere come va. Poi se ha la mano calda resta, altrimenti torna in panca di corsa.
Per questo ruolo va benissimo, infatti per Phila è un'ottima aggiunta.
A Toronto però era sprecato: vuoi perchè a Toronto tranne Bosh l'intero quintetto era e tuttora è fatto di tiratori, vuoi perchè veniva sfruttato poco, vuoi perchè quando entrava lui usciva uno degli unici due difensori decenti (Parker o Marion) dell'intero roster... fatto sta che a Toronto era sprecato
FA.Picard
12-07-2009, 14:18
Si può discutere tranquillamente senza cercare il alzare la temperatura, già fa caldo fuori... :)
Tetsuya 2.0
12-07-2009, 14:25
Ma che discorsi fai, Kapono è uno specialista che entra dalla panchina
Kapono assieme al compare è: "2 dei primi 3 tiratori da tre della nba per percentuale". (cit.)
Non scherziamo.
Antonio Avitabile
12-07-2009, 15:30
In realtà Yao Ming ha il 100% da tre punti (1 su 1)... lo vogliamo definire un cecchino?
Al di la' delle singole statistiche è la strategia di gioco e la tecnica individuale che fa di un giocatore un tiratore da tre.
Magari ci sono giocatori più completi che hanno statistiche superiori a questi specialisti, ma quelli sono superstar
Kapono assieme al compare è: "2 dei primi 3 tiratori da tre della nba per percentuale". (cit.)
Non scherziamo.
Infatti era così.. non rircordo se l'anno scorso o quest'anno a stagione in corsa, comunque è stato così... non è che la gente può guardare le statistiche ogni due secondi...
Non a caso se guardi le statistiche ALL-TIME dell'intera carriera dei giocatori potrai vedere che Kapono è in testa a parimerito con Steve Kerr (l'aveva superato, ma ultimamente ha tirato peggio ed è sceso) e Parker è nono, ma considerando solo quelli in attività la classifica diventa proprio Kapono, Nash e Parker.
http://www.nba.com/statistics/default_all_time_leaders/AllTimeLeadersFG3PQuery.html?topic=4&stat=6
Che poi sono statistiche praticamente inutili è vero, ma da qui a dire che sono tiratori scarsi ce ne passa...
Specialmente Parker che diversamente da Kapono è anche un giocatore completo. Certo, non sarà MJ, ma sicuramente meglio di un Vujacic qualsiasi
Tetsuya 2.0
12-07-2009, 18:04
Infatti era così.. non rircordo se l'anno scorso o quest'anno a stagione in corsa, comunque è stato così... non è che la gente può guardare le statistiche ogni due secondi...
Non a caso se guardi le statistiche ALL-TIME dell'intera carriera dei giocatori potrai vedere che Kapono è in testa a parimerito con Steve Kerr (l'aveva superato, ma ultimamente ha tirato peggio ed è sceso) e Parker è nono, ma considerando solo quelli in attività la classifica diventa proprio Kapono, Nash e Parker.
http://www.nba.com/statistics/default_all_time_leaders/AllTimeLeadersFG3PQuery.html?topic=4&stat=6
Che poi sono statistiche praticamente inutili è vero, ma da qui a dire che sono tiratori scarsi ce ne passa...
Specialmente Parker che diversamente da Kapono è anche un giocatore completo. Certo, non sarà MJ, ma sicuramente meglio di un Vujacic qualsiasi
Dei giocatori in attività è quello che tira meglio?
Secondo le statistiche, sicuramente, prende 2.7 tiri a partita.
Ma io ti chiedo: su chi costruiresti un gioco d'attacco per i 3 punti?
Billups, Lewis, Allen o Kapono?
Bisogna anche saperseli prendere i tiri, uscire decentemente dai blocchi, senza forzare e tanto altro.
Kapono tira alla grande, alla grandissima (non si spiegherebbe la gara da 3 punti mi pare del 2008 con 25) ma da qui a dire che è stato un errore mandarlo via perchè è il 2/3 miglior tiratore della lega come percentuale...
Bisogna anche vedere altro ... come difende...
Kapono ha mai fatto i playoff da protagonista?
Può darsi che tiri uguale se non meglio, ma può benissimo darsi che con l'uomo sempre addosso e l'aiuto difensivo tiri con il 10% a sera, che non è proprio la condizione fisico/mentale che incontra Toronto tutte le partite.
E in ultimo ti chiedo, umilmente in ginocchio sui cieci: preferisci uno che si prende il 100% da tre tirando 4/4 e che ti caga 2kg di sterco sulla linea al quinto tentativo cruciale o uno che se ne prende 15 e ne mette "solo" 10?
Magari quello che ne ha infilati 10 su 15 ne ha messi 4 in faccia di fila al suo difensore, nel momento topico, massacrando il morale di tutta la squadra...
p.s. e non usare wikipedia dai :D
Kapono assieme al compare è: "2 dei primi 3 tiratori da tre della nba per percentuale". (cit.)
Non scherziamo.
Se la statistica è corretto è inoppugnabile: PER PERCENTUALE da 3 sono 2 dei primi 3 tiratori.
Non mi pare che albys abbia scritto 2 dei primi 3 giocatori della lega
Tetsuya 2.0
12-07-2009, 18:36
Se la statistica è corretto è inoppugnabile: PER PERCENTUALE da 3 sono 2 dei primi 3 tiratori.
Non mi pare che albys abbia scritto 2 dei primi 3 giocatori della lega
Quindi sei in sintonia con in "complimenti" per averlo mandato via?
Tra 10 minuti Kapono lo vorrebbero tutti...
Quindi sei in sintonia con in "complimenti" per averlo mandato via?
Tra 10 minuti Kapono lo vorrebbero tutti...
Se è stato un sacrificio indispensabile per arrivare al turco mi sta bene. Cmq si è sempre perso un signor tiratore
Tetsuya 2.0
12-07-2009, 18:41
Se è stato un sacrificio indispensabile per arrivare al turco mi sta bene. Cmq si è sempre perso un signor tiratore
Oh ...oh... finalmente ...ci siamo arrivati forse. ;)
Quindi sei in sintonia con in "complimenti" per averlo mandato via?
Tra 10 minuti Kapono lo vorrebbero tutti...
No, si poteva anche cederli, Kapono lo sprecavano e Parker è vecchio, non hanno speranze di vittoria immediata, tanto valeva cederlo finchè aveva un minimo di mercato.
Il problema è che praticamente li hanno regalati... già han poca merce di scambio, se la poca che hai la lasci andare per nulla....
pazza_inter
12-07-2009, 19:53
mamma mia tetsuya... hai ricominciato a fare i processi alle intenzioni?
Lord_Grifis
12-07-2009, 19:55
No, si poteva anche cederli, Kapono lo sprecavano e Parker è vecchio, non hanno speranze di vittoria immediata, tanto valeva cederlo finchè aveva un minimo di mercato.
Il problema è che praticamente li hanno regalati... già han poca merce di scambio, se la poca che hai la lasci andare per nulla....
Personalmente un panchinaro come kapono io lo vorrei sempre in squadra, se potessi fare un fantadraft come in nba 2k9 ovvio che prenderei altri elementi, ma a toronto avevano quello ed è stato dato a phila per prendere un giocatore che ricopre un ruolo "abbastanza" coperto a toronto.
Parker non l'avrei ceduto per il semplice motivo che sarebbe stato un ottimo insegnante per derozan.
Mi sta bene puntare tutto su di lui da subito, ma dalla panca chi entra al suo posto???
michelgaetano
12-07-2009, 20:03
Personalmente un panchinaro come kapono io lo vorrei sempre in squadra, se potessi fare un fantadraft come in nba 2k9 ovvio che prenderei altri elementi, ma a toronto avevano quello ed è stato dato a phila per prendere un giocatore che ricopre un ruolo "abbastanza" coperto a toronto.
Parker non l'avrei ceduto per il semplice motivo che sarebbe stato un ottimo insegnante per derozan.
Mi sta bene puntare tutto su di lui da subito, ma dalla panca chi entra al suo posto???
Il problema è che Kapono può essere bravo quanto vogliamo, ma se non gli dan la palla, è sprecato :|
Certo non so quanto Evans serva, cioè non segna manco a pagarlo :muro:
AtuttaBIRRA!
12-07-2009, 20:09
Lo dico una volta e non lo dico più, agisco direttamente.
Se anche mi sfiora solamente l'idea che un post sia un attacco personale a qualcuno (che ha orecchie per intendere intenda) prendo subito provvedimenti, e pesanti.
Siete avvisati
Tetsuya 2.0
12-07-2009, 20:28
mamma mia tetsuya... hai ricominciato a fare i processi alle intenzioni?
Macchè paisà, cerco di andare oltre i numeri.
Cerco di parlare di pallacanestro. :flower:
AtuttaBIRRA!
12-07-2009, 21:03
Prestazioni meritevoli di citazione per alcuni rookie alle SL
- DeRozan 20 con 9-20 dal campo (1/1 da tre)
- Daye 19+8r+2a con 8/14 dal campo
- Morrison 22+4r+3a (non ci credo che 'sto qui non trova squadra, se va in Europa ne fa 25 a partita)
- Curry 29+6r+3a...pecato per l'8/22 dal campo :eh:
- T.Evans 25+10r+5a
- Budinger 25 con 9/10 dal campo in 22min :ave:
- Beaubois 34+8a :eekk: e 9 falli :D con 12/21 dal campo (7/12 da tre, apperò!)
AtuttaBIRRA!
12-07-2009, 21:18
Rumors odierni, da playit
- Moon vicino ai Celtics dopo che sono stati "fregati" da Grant Hill.
- Il gm dei Jazz sta offrendo Boozer a tutti, e interessati sono NY, Miami, Chicago, Detroit.
- Stak tagliato da Memphis e potrebbe riciclarsi in una big
- I Cavs se non aggiungono la PF di cui necessitano sono pronti a firmare Graham dei Raptors.
- I Knicks trattano sign & trade con Lee solo se insieme a lui viene smosso il contratto di Curry
- Tornano in auge rumors su Camby, voluto da almeno una dozzina di team.
p.s. quelle originali Adidas son sempre belle, non come le Champion che abbiamo in Europa che hanno stampato il numero e il nome.
Anche le originali Adidas hanno nome e numero comunque ;)
Prestazioni meritevoli di citazione per alcuni rookie alle SL
- Morrison 22+4r+3a (non ci credo che 'sto qui non trova squadra, se va in Europa ne fa 25 a partita)
Sì vabbé però ATB...ok il grave infortunio e tutto quello che vuoi ma stiamo parlando di una 3a scelta assoluta che deve cominciare il suo 4° anno NBA e invece sta qui a fare la Summer League di Orlando!!! Secondo me è la delusione più grande degli ultimi 10 anni subito dopo Kwame.
- Beaubois 34+8a :eekk: e 9 falli :D con 12/21 dal campo (7/12 da tre, apperò!):eek: :eek:
Ok, sarà SL però sta a vedere che stavolta ho sbagliato a spalar cacca contro Donnie e a prendere Buabuà ha fatto un affarone.. :sperem: magari frega il posto alla cariatide :asd:
y
- Tornano in auge rumors su Camby, voluto da almeno una dozzina di team.
Tra cui i Mavs....vero?? :cool:
Tetsuya 2.0
12-07-2009, 23:09
Anche le originali Adidas hanno nome e numero comunque ;)
Diciamo la stessa cosa :cool:
Le Champion son penose come qualità, sono repliche davvero brutte con il nome e il numero stampato, mentre le Adidas sono le uniche ufficiali con il nome e il numero in rilievo.
michelgaetano
12-07-2009, 23:10
Sì vabbé però ATB...ok il grave infortunio e tutto quello che vuoi ma stiamo parlando di una 3a scelta assoluta che deve cominciare il suo 4° anno NBA e invece sta qui a fare la Summer League di Orlando!!! Secondo me è la delusione più grande degli ultimi 10 anni subito dopo Kwame.
Il punto, imho, è che Morrison (tralasciando l'infortunio che comunque ha inciso e tanto) è stato anche gestito male. Mi riferisco al minuteggio altalentante e che gli ha causato alti e bassi praticamente in tutta la carriera.
Nei Lakers poi trovarne di spazio non è certo facile. Però non è il primo scarsone, una chance la meriterebbe...
Ok, sarà SL però sta a vedere che stavolta ho sbagliato a spalar cacca contro Donnie e a prendere Buabuà ha fatto un affarone.. :sperem: magari frega il posto alla cariatide :asd:
Pensavo proprio a te che li hai insultati :sofico: Magari si rivela una steal, chi può dirlo :D Certo la Summer conta fino ad un certo punto, però 34 punti non sono proprio pochi!
Tra cui i Mavs....vero?? :cool:
Sarebbe un affarone, sarebbero completissimi. Il punto è chi cedere :stordita:
comunque la SL per l'nba vale un cazzo
l'anno scorso l'mvp è stato Bayless che imho è un buon giocatore però in stagione ha giocato solo scampoli di partita
l'anno prima il Beli ha fatto strabene e Nelson in stagione gli ha fatto solo portare gli asciugamani...
FA.Picard
13-07-2009, 06:47
http://photos-c.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc1/hs167.snc1/6253_102325213462_8245623462_2132442_5664718_n.jpg
Bella t-shirt :cool: :)
Lord_Grifis
13-07-2009, 07:46
Rumors odierni, da playit
- Il gm dei Jazz sta offrendo Boozer a tutti, e interessati sono NY, Miami, Chicago, Detroit.
- I Cavs se non aggiungono la PF di cui necessitano sono pronti a firmare Graham dei Raptors.
Una trade con bosh non si può fare per Boozer? magari infilandoci dentro qualcos'altro....
Ma i cavs ci han preso per un supermercato?? vabbè che parliamo di graham, però diamo via gli unici pezzi della panchina che si salvano :rolleyes:
comunque la SL per l'nba vale un cazzo
l'anno scorso l'mvp è stato Bayless che imho è un buon giocatore però in stagione ha giocato solo scampoli di partita
l'anno prima il Beli ha fatto strabene e Nelson in stagione gli ha fatto solo portare gli asciugamani...
Ma và?? :asd:
Una trade con bosh non si può fare per Boozer? magari infilandoci dentro qualcos'altro....
Ma i cavs ci han preso per un supermercato?? vabbè che parliamo di graham, però diamo via gli unici pezzi della panchina che si salvano :rolleyes:
Scambiare Bosh con un'altra AG non risolve nulla...
Lord_Grifis
13-07-2009, 08:04
Scambiare Bosh con un'altra AG non risolve nulla...
Per un AG che difende si però...la paura è che quest'anno non verrà scambiato e andrà via l'anno prossimo per fuffa o addirittura per niente....visto l'andamento degli ultimi scambi dei raptors
però diamo via gli unici pezzi della panchina che si salvano :rolleyes:
:muro: :rolleyes:
Per un AG che difende si però...
:muro: :rolleyes:
Lord_Grifis
13-07-2009, 08:45
:muro: :rolleyes:
:muro: :rolleyes:
Sembra che hai rotto la tastiera, ultimamente oltre che emoticon non fai
Diciamo la stessa cosa :cool:
Le Champion son penose come qualità, sono repliche davvero brutte con il nome e il numero stampato, mentre le Adidas sono le uniche ufficiali con il nome e il numero in rilievo.
Ci sono anche però quelle della Champions fatte bene. Intendo quelle con il numero e il nome ricamato e non stampato. Alla fine così sono come quelle di Adidas(che costano l'ira di dio) ma con il logo Champions. Io possiedo 10 maglie NBA più quella degli USA di LeBron, eccovi una breve descrizione con prezzo.
CHAMPIONS - Lebron(bianca), Kobe(bianca) e Rodriguez(nera): costano poco(45) ma sono bruttine. Quella di Sergio era imperdibile(o imprendibile, fate voi:p)
CHAMPIONS - McGRady(bianca), Frazier(bianca) e Wade(retro nera con strisce rosa e arancioni): Bellissime, costano 75 ma se hai culo e trovi quelle usate per le sfilate, le paghi la metà. Hanno tutto ricamato.
REEBOOK - Anthony(blu), Carter(blu), Pierce(verde) e Arenas(blu): prese a NY all'NBA store. Non bellissime ma accettabili. Nome e numero non sono ne stampati come Champions ne ricamati, direi incollati. Un pregio? 16$ il prezzo.
Questa estate vado in california e visiterò San Francisco, Los Angeles e Phoenix. Penso di acquistare tutte le maglie possibili, tranne quella dei Lakers che ho già, anche se brutta. Penso di prendere quella di Griffin bianca, di Nash arancione e quella giallo-blu retro dei Warriors, ma NON di Belinelli!
AtuttaBIRRA!
13-07-2009, 09:17
:muro: :rolleyes:
:muro: :rolleyes:
Cortesemente, se non sei d'accordo con qualche affermazione sei invitato a scrivere il perchè. Postare due faccine per tentare di ridicolizzare un altro utente, oltre che non educato e similabile a flame.
Senza contare che non esiste uomo al mondo che non abbia mai sbagliato.
Cortesemente, se non sei d'accordo con qualche affermazione sei invitato a scrivere il perchè. Postare due faccine per tentare di ridicolizzare un altro utente, oltre che non educato e similabile a flame.
Senza contare che non esiste uomo al mondo che non abbia mai sbagliato.
in alcuni casi 2 faccine fanno capire le cose molto meglio
se uno mi dice di prendere boozer per bosh perchè difende non c'è bisogno di alcun commento,si commenta da sè e lo sai benissimo pure tu
Tetsuya 2.0
13-07-2009, 09:31
Ci sono anche però quelle della Champions fatte bene. Intendo quelle con il numero e il nome ricamato e non stampato. Alla fine così sono come quelle di Adidas(che costano l'ira di dio) ma con il logo Champions. Io possiedo 10 maglie NBA più quella degli USA di LeBron, eccovi una breve descrizione con prezzo.
CHAMPIONS - Lebron(bianca), Kobe(bianca) e Rodriguez(nera): costano poco(45) ma sono bruttine. Quella di Sergio era imperdibile(o imprendibile, fate voi:p)
CHAMPIONS - McGRady(bianca), Frazier(bianca) e Wade(retro nera con strisce rosa e arancioni): Bellissime, costano 75 ma se hai culo e trovi quelle usate per le sfilate, le paghi la metà. Hanno tutto ricamato.
REEBOOK - Anthony(blu), Carter(blu), Pierce(verde) e Arenas(blu): prese a NY all'NBA store. Non bellissime ma accettabili. Nome e numero non sono ne stampati come Champions ne ricamati, direi incollati. Un pregio? 16$ il prezzo.
Questa estate vado in california e visiterò San Francisco, Los Angeles e Phoenix. Penso di acquistare tutte le maglie possibili, tranne quella dei Lakers che ho già, anche se brutta. Penso di prendere quella di Griffin bianca, di Nash arancione e quella giallo-blu retro dei Warriors, ma NON di Belinelli!
Reebok aveva l'esclusiva prima di Adidas.
La vera maglia NBA è Adidas, chiedere a qualunque NBA store o negozio che venda canotte NBA quanto sono incazzati perchè in Europa (e solo in Europa) girano le repliche e le "false" authentic marcate Champion.
E' un vecchio acordo che Champion è riuscita a fare valere nel nostro continente.
Lord_Grifis
13-07-2009, 09:32
in alcuni casi 2 faccine fanno capire le cose molto meglio
se uno mi dice di prendere boozer per bosh perchè difende non c'è bisogno di alcun commento,si commenta da sè e lo sai benissimo pure tu
Se avessi letto tutto....
ho anche detto che per come si sta svolgendo la cosa la "paura" che ho è quella che verrà scambiato all'ultimo per fuffa o per niente a fine 2010.
Però prendere per il culo è più divertente ne sono consapevole, e mi commento da solo
AtuttaBIRRA!
13-07-2009, 09:38
in alcuni casi 2 faccine fanno capire le cose molto meglio
se uno mi dice di prendere boozer per bosh perchè difende non c'è bisogno di alcun commento,si commenta da sè e lo sai benissimo pure tu
Visto che, secondo te, la cosa si commenta da sola, allora evita di quotare e postare.
Tetsuya 2.0
13-07-2009, 09:45
Dai ragazzi basta con tutta questa acredine, questo livore che a nulla serve se non ad alimentare diatribe scaldando inutilmente gli animi. :sob:
:sbonk: :sbonk: :sbonk:
Facimm' i bravi, uagliò.
Visto che, secondo te, la cosa si commenta da sola, allora evita di quotare e postare.
insomma non si puo fare le faccine,non si puo dire che boozer che difende piu di bosh e una cazzata
continua la "dittatura" insomma
AtuttaBIRRA!
13-07-2009, 10:32
insomma non si puo fare le faccine,non si puo dire che boozer che difende piu di bosh e una cazzata
continua la "dittatura" insomma
Ti ho già spiegato più volte cosa intendo, se VUOI capire (visto che non sei stupido) bene, altrimenti ne subirai poi le conseguenze.
Ora chiusa qui.
AtuttaBIRRA!
13-07-2009, 10:46
Prestazioni dei rookie alla SL:
- Collison 19+6a+5r
- Blair 13+10r
- Flynn 11+7a ma 7to e 3/10 dal campo
- Young 14
- Jennings 23+8a
- Meeks 16
Honorable mention -> Marcus Williams, 17a :)
Ti ho già spiegato più volte cosa intendo, se VUOI capire (visto che non sei stupido) bene, altrimenti ne subirai poi le conseguenze.
Ora chiusa qui.
solo una domanda e poi giustamente la chiudiamo,anche se non mi hai risposto a quelle precedenti.
Ma minacciare di continuo provvedimenti ti fa sentire più felice e importante?cosi per capire,perche personalmente mi da questa impressione,senza polemica eh,solo per capire
Fino a non so quanti mesi fa che non c'era un moderatore direttamente dentro al forum era tutto beato e tranquillo,capitavano le situazioni in cui si andava un po' oltre come capitano pure adesso eh.
Semplicemente non c'era questo clima da "terrore-minaccia"che ripeti piu o meno una volta alla settimana.Non ne vedevo proprio la necessità in questo forum,e per conto mio ha rovinato tutto e basta vederlo da quanto poco/niente ho scritto nell'ultimo periodo e scriverò in futuro.
Solo una constazione per capire,niente di più sinceramente.
AtuttaBIRRA!
13-07-2009, 11:17
Ti rispondo una volta in pubblico (e ti faccio presente che questa è contestazione pubblica all'operato di un mod, che sarebbe tranquillamente sanzionabile con una sospensione) dopodichè chiudiamo l'argomento (se vorrai altre info, come sempre i pvt saranno disponibili).
Ma minacciare di continuo provvedimenti ti fa sentire più felice e importante?cosi per capire,perche personalmente mi da questa impressione,senza polemica eh,solo per capire
No, anzi, non sai quanto mi da fastidio, visto che questo è ormai l'unico topic che seguo assiduamente da UTENTE ancor prima che da MOD.
Fino a non so quanti mesi fa che non c'era un moderatore direttamente dentro al forum era tutto beato e tranquillo,capitavano le situazioni in cui si andava un po' oltre come capitano pure adesso eh.
1- La prima volta che sei stato sospeso non sono stato io a farlo;
2- Il fatto che in passato ti stia stato concesso di andare palesemente oltre i limiti del regolamento, non giustifica qualsiasi tuo comportamento successivo ai richiami generici (e personali) che sono stati fatti.
Semplicemente non c'era questo clima da "terrore-minaccia"che ripeti piu o meno una volta alla settimana.Non ne vedevo proprio la necessità in questo forum,e per conto mio ha rovinato tutto e basta vederlo da quanto poco/niente ho scritto nell'ultimo periodo e scriverò in futuro.
Solo una constazione per capire,niente di più sinceramente.
Guarda caso, da quando tu noi hai più postato (e Tetsuya si dedicava al basket giocato e non al forum) non ci sono più stati problemi.
Il problema non sei tu, il problema è il tuo modo di comportarti.
EDIT: X TUTTI evitiamo di rispondere su questo argomento. Se avete qualcosa da dire (a me o a lui) fate lo in pvt.
Tetsuya 2.0
13-07-2009, 11:19
Guarda caso, da quando tu noi hai più postato (e Tetsuya si dedicava al basket giocato e non al forum) non ci sono più stati problemi.
Il problema non sei tu, il problema è il tuo modo di comportarti.
EDIT: X TUTTI evitiamo di rispondere su questo argomento. Se avete qualcosa da dire (a me o a lui) fate lo in pvt.
Mi spiace ma rispondo pubblicamente.
Perchè tirare in ballo il mio nome in una risposta pubblica ad un altro utente?
AtuttaBIRRA!
13-07-2009, 11:33
Mi spiace ma rispondo pubblicamente.
Perchè tirare in ballo il mio nome in una risposta pubblica ad un altro utente?
Semplicemente perchè non è certo tutta sua la responsabilità dei casini che ci sono stati, anzi.
Il fatto che tu ora sia qui e, al momento, non abbia fatto casino, non cancella quanto hai fatto in precedenza.
Ora basta, grazie.
Mi spiace ma rispondo pubblicamente.
Perchè tirare in ballo il mio nome in una risposta pubblica ad un altro utente?
stai contestando i mod
discorso recepito,come immaginavo
no problem atb,io rimango della mia idea tu della tua
ora continuate pure a parlare di nba
Ma và?? :asd:
se non ci sono io a spiegarti le cose...:D
in alcuni casi 2 faccine fanno capire le cose molto meglio
se uno mi dice di prendere boozer per bosh perchè difende non c'è bisogno di alcun commento,si commenta da sè e lo sai benissimo pure tu
Molto più discutibile (tecnicamente, non polemicamente :) ) è la doppia faccina sprezzante sulla giusta osservazione di Lord Grifis riguardante Graham, che è un buonissimo panchinaro, come ha dimostrato nella seconda parte di campionato quando l'hanno fatto giocare.
Sono curioso di vedere la prossima mossa di Colangelo e soci, perchè sinora non hanno risolto il primo problema del team, ovvero l'assenza totale di un qualsiasi accenno di centro.
Non penseranno ancora di riproporre là sotto l'equivoco Bosh-Bargnani, spero.
Kaman sarebbe un giocatore ideale per Toronto da accoppiare al mago... vediamo cosa succede...
Tommy_Angelo
13-07-2009, 12:57
Dovrebbero introdurre una sorta di canale dedicato tra fan, appassionati e GM delle varie squadre, idee che leggo qui sul forum (alcune) sono molto più brillanti degli effettivi scambi effettuati dai GM :\
Non penseranno ancora di riproporre là sotto l'equivoco Bosh-Bargnani, spero.
Kaman sarebbe un giocatore ideale per Toronto da accoppiare al mago... vediamo cosa succede...
Anche e forse di più Camby, cosa ne pensi?
AtuttaBIRRA!
13-07-2009, 13:57
Kaman servirebbe ad almeno 25 squadre :D
Io credo ancora che Bosh-Bargnani potrebbe essere una buona coppia, nel senso che "potenzialmente" è immarcabile. I problemi sono più a livello difensivo, anche se Andrea ha fatto notevoli progressi e avendo messo su buona massa fatica meno anche contro i Centri.
Io penso che inizieranno così, per poi scambiare Bosh a metà stagione se non trovano l'accordo sul rinnovo. A meno che non capita l'occasione d'oro entro inizio campionato.
LightIntoDarkness
13-07-2009, 14:03
<cut>Io credo ancora che Bosh-Bargnani potrebbe essere una buona coppia, nel senso che "potenzialmente" è immarcabile. I problemi sono più a livello difensivo, anche se Andrea ha fatto notevoli progressi e avendo messo su buona massa fatica meno anche contro i Centri.
Io penso che inizieranno così, per poi scambiare Bosh a metà stagione se non trovano l'accordo sul rinnovo. A meno che non capita l'occasione d'oro entro inizio campionato.
Esatto, d'accordissimo.
Penso che però Colangelo non forzerà la mano con Bosh, ossia penso sia disposto a tenerlo fino a fine stagione anche senza certezze sul rinnovo... salvo imprevisti, ovviamente.
Lord_Grifis
13-07-2009, 14:08
Esatto, d'accordissimo.
Penso che però Colangelo non forzerà la mano con Bosh, ossia penso sia disposto a tenerlo fino a fine stagione anche senza certezze sul rinnovo... salvo imprevisti, ovviamente.
non forzare la mano col tuo miglior giocatore vuol dire buttare via una stagione...ovvio che toronto non punta a nulla ques'anno...però anche lasciare andare avanti tutto per inerzia non mi sembra il massimo della strategia
LightIntoDarkness
13-07-2009, 14:11
non forzare la mano col tuo miglior giocatore vuol dire buttare via una stagione...ovvio che toronto non punta a nulla ques'anno...però anche lasciare andare avanti tutto per inerzia non mi sembra il massimo della strategiaSono d'accordo, io sto solo dicendo quello che mi sembra abbia in mente Colangelo, dalle sue dichiarazioni
PeterGriffin
13-07-2009, 14:23
The Raptors reportedly turned down a trade with the Clippers that would have sent Chris Bosh and two future round picks to LA for Marcus Camby, Al Thornton and Eric Gordon.
LightIntoDarkness
13-07-2009, 14:25
The Raptors reportedly turned down a trade with the Clippers that would have sent Chris Bosh and two future round picks to LA for Marcus Camby, Al Thornton and Eric Gordon.
Minchia, l'avrei fatta al volo :eek: :eek: :eek:
Lord_Grifis
13-07-2009, 14:31
Sono d'accordo, io sto solo dicendo quello che mi sembra abbia in mente Colangelo, dalle sue dichiarazioni
Si certo...poi chissà anche quanto di quello che ha detto è vero....nel senso che sotto ci saranno di mezzo mille altre variabili di cui non sappiamo niente.
Stiamo parlando di Bosh....voglio dire, quanti ce ne sono meglio di lui?(chiaramente rapportato all'età che ha...prima di essere ricoperto di insulti da duncan e garnett).
Trovo difficile pensare che non ci siano state offerte per lui, dato che sbandiera in giro la volontà di andarsene da toronto
AtuttaBIRRA!
13-07-2009, 15:05
Esatto, d'accordissimo.
Penso che però Colangelo non forzerà la mano con Bosh, ossia penso sia disposto a tenerlo fino a fine stagione anche senza certezze sul rinnovo... salvo imprevisti, ovviamente.
E rischiare di perderlo a zero?
AtuttaBIRRA!
13-07-2009, 15:08
The Raptors reportedly turned down a trade with the Clippers that would have sent Chris Bosh and two future round picks to LA for Marcus Camby, Al Thornton and Eric Gordon.
:eek:
Non ci credo che hanno rifiutato una trade del genere...
:eek:
Non ci credo che hanno rifiutato una trade del genere...
Neanch'io :eek:
PeterGriffin
13-07-2009, 15:19
:asd: ovviamente era uno scherzo, comunque dai Clippers ci si potrebbe aspettare una cosa del genere...prendono la star nel ruolo in cui gioca Griffin cedendo i migliori giovani
:asd:
AtuttaBIRRA!
13-07-2009, 15:24
:asd: ovviamente era uno scherzo, comunque dai Clippers ci si potrebbe aspettare una cosa del genere...prendono la star nel ruolo in cui gioca Griffin cedendo i migliori giovani
:asd:
'stardo:sofico: :sofico: :muro: :muro:
anche perchè ho subito pensato, ma questi hanno appena preso Griffin:mbe:
altra cosa, almeno l'hai fatta bene? i salari coincidono? :D
e infine, te la ricordi la mia su kobe? :asd:
The Raptors reportedly turned down a trade with the Clippers that would have sent Chris Bosh and two future round picks to LA for Marcus Camby, Al Thornton and Eric Gordon.
ma dai va... :doh:
Minchia, l'avrei fatta al volo :eek: :eek: :eek:
se i clippers accettano è roba da manicomio totale
parker ai cavs
Tetsuya 2.0
13-07-2009, 20:03
Raga ma in attesa della nuova stagione non si riesce a parlare di pallacanestro?
No, perchè tra Toronto, Clippers e Warriors c'è da :Puke:
AtuttaBIRRA!
13-07-2009, 20:28
Come dice Buffa:
Uno dei momenti più belli della mia vita, è stato quando ho visto Clippers e Warriors in testa alle loro division :asd:
Detto questo, imho Toronto ha le potenzialità per ritornare ai PO e forse anche per passare il primo turno (vedremo come completano il roster).
AtuttaBIRRA!
13-07-2009, 20:56
Afflalo ai Nuggets, a coprire il buco lasciato da Jones. Buon innesto.
Afflalo ai Nuggets, a coprire il buco lasciato da Jones. Buon innesto.
sì, buon acquisto.
Afflalo è uno tosto e ha anche più tiro di Jones.
Afflalo ai Nuggets, a coprire il buco lasciato da Jones. Buon innesto.
nn male, lo preferisco a jones :D
FA.Picard
14-07-2009, 08:52
Certo che Orlando ha messo su un bel quintetto da battaglia...
Jameer Nelson
Vince Carter
Rashard Lewis
Brandon Bass
Dwight Howard
michelgaetano
14-07-2009, 09:17
Ragazzi ma Gortat quindi rimane ad orlando? Me l'ero davvero persa :doh:
Certo che Orlando ha messo su un bel quintetto da battaglia...
Jameer Nelson
Vince Carter
Rashard Lewis
Brandon Bass
Dwight Howard
Carter tutto mi sembra, fuorche'da battaglia...
AtuttaBIRRA!
14-07-2009, 10:44
Certo che Orlando ha messo su un bel quintetto da battaglia...
Jameer Nelson
Vince Carter
Rashard Lewis
Brandon Bass
Dwight Howard
Senza contare Pietrus dal pino (e forse ancora Gortat)
Carter tutto mi sembra, fuorche'da battaglia...
Io mi sbilancio già ora e dico che li vedo favoriti per il titolo.
Il bello è che ci saranno almeno 6 favorite :D
Detto questo, imho Toronto ha le potenzialità per ritornare ai PO e forse anche per passare il primo turno (vedremo come completano il roster).
Yes we can...anzi, yes we could... :sperem:
Io mi sbilancio già ora e dico che li vedo favoriti per il titolo.
Il bello è che ci saranno almeno 6 favorite :D
7...dimentichi i Raptors...:D :sofico:
Spero che questo OT vista la natura...possa esser tollerato..!
http://www.sportmediaset.it/gossip/articoli/articolo25084.shtml
Tetsuya 2.0
14-07-2009, 13:26
Spero che questo OT vista la natura...possa esser tollerato..!
http://www.sportmediaset.it/gossip/articoli/articolo25084.shtml
Ok, doveva far parlar di sè, magari è da un'anticchia di tempo che non finisce sulle copertine e i soldi giran sempre meno.
C'è riuscita.
Ha detto il 10% di quello che le donne pensano.
E sticazzi? :fagiano:
AtuttaBIRRA!
14-07-2009, 14:39
Rumors da playit
- Ben Wallace è stato tagliato dai Suns. Il suo boyout corrisponde a 10 dei 14 milioni che doveva prendere. Probabile ora che firmi in qualche contender al minimo o un clamoroso ritorno a Detroit.
- Oberto vicino ad accordarsi con i Wizards.
- I Sixers vogliono firmare e tradare Miller, che per meno di 7 milioni non vuole muoversi.
- Childress resta a Pireo fino al 2010.
- I Pistons si butteranno a capofitto su Glen Davis dopo aver liberato spazio salariale l'altro giorno.
- Mark Cuban vuole Odom ai suoi Mavs. Così tanto per collezionare ali, dopo Dirk, Howard e il fresco arrivo Marion.
- Odom che vede le trattative del suo rinnovo a rilento, ha chiesto info da Miami, dove ha lasciato il cuore, ma Miami ha solo la MLE da offrire, al massimo 34 milioni in 5 anni.
- I Clippers avevano sondato Jack che pare destinato a Toronto e ora oltre a Iverson seguono Session.
- i Jazz che considerano Boozer fuori dai loro piani stanno infittendo discussioni con GWS, NY e Miami.
- Walsh si dichiara stanco del tira e molla con Lee che vuole cifre esorbitanti e a questo punto anche la QO potrebbe essere un problema. Frattanto Nate Robinson è tentato da Pireo.
- Detroit vuole cmq completare il reparto lunghi e oltre a Davis vuole aggiungere uno tra Gooden, Wilcox e Joe Smith.
- I Cavs stanno valutando May, che sosterrà un provino con loro in settimana.
- Arroyo torna nella NBA ma non si sa dove.
Rumors da playit
- Ben Wallace è stato tagliato dai Suns. Il suo boyout corrisponde a 10 dei 14 milioni che doveva prendere. Probabile ora che firmi in qualche contender al minimo o un clamoroso ritorno a Detroit.
- Oberto vicino ad accordarsi con i Wizards.
- I Sixers vogliono firmare e tradare Miller, che per meno di 7 milioni non vuole muoversi.
- Childress resta a Pireo fino al 2010.
- I Pistons si butteranno a capofitto su Glen Davis dopo aver liberato spazio salariale l'altro giorno.
- Mark Cuban vuole Odom ai suoi Mavs. Così tanto per collezionare ali, dopo Dirk, Howard e il fresco arrivo Marion.
- Odom che vede le trattative del suo rinnovo a rilento, ha chiesto info da Miami, dove ha lasciato il cuore, ma Miami ha solo la MLE da offrire, al massimo 34 milioni in 5 anni.
- I Clippers avevano sondato Jack che pare destinato a Toronto e ora oltre a Iverson seguono Session.
- i Jazz che considerano Boozer fuori dai loro piani stanno infittendo discussioni con GWS, NY e Miami.
- Walsh si dichiara stanco del tira e molla con Lee che vuole cifre esorbitanti e a questo punto anche la QO potrebbe essere un problema. Frattanto Nate Robinson è tentato da Pireo.
- Detroit vuole cmq completare il reparto lunghi e oltre a Davis vuole aggiungere uno tra Gooden, Wilcox e Joe Smith.
- I Cavs stanno valutando May, che sosterrà un provino con loro in settimana.
- Arroyo torna nella NBA ma non si sa dove.
- Se perdiamo Davis io lo prenderei a C's così per ringiovanire la squadra. Wallace X2 + Garnett: io avrei paura ad entrare in area :D
- Washington sta crescendo bene, vediamo il prodotto finale cosa sarà.
- Ottimo play, servirebbe a Phila, NY, Portland su tutte.
- Buona scelta, hanno davvero poco come lunghi.
- 1) i soldi dove li trova? 2) un'altra ala tuttofare no?
- Session NON è destinato a partire dietro Baron Davis, è un titolare.
- Lee è un garn bel giocatore, secondo me le cifre esorbitanti che chiede le merita. Robinson è l'esemplare del giocatore NBA e l'esemplare del NON giocatore europeo.
- Right
- Servirebbe
- Bah...
Io mi sbilancio già ora e dico che li vedo favoriti per il titolo.
Il bello è che ci saranno almeno 6 favorite :D
La mia paura, o meglio, la mia domanda è: quante resteranno tali anche dopo dicembre? :stordita:
complimenti a belinelli per la panza che ha messo su
fa schifo
http://www.youtube.com/watch?v=XDyPjeoGYOg&eurl=http%3A%2F%2Fforum.playitusa.com%2Findex.php%3Ftopic%3D13051.msg1705133%3Btopicseen&feature=player_embedded
AtuttaBIRRA!
14-07-2009, 20:36
Mi sa che non ha smesso coi Cookies :asd:
complimenti a belinelli per la panza che ha messo su
fa schifo
http://www.youtube.com/watch?v=XDyPjeoGYOg&eurl=http%3A%2F%2Fforum.playitusa.com%2Findex.php%3Ftopic%3D13051.msg1705133%3Btopicseen&feature=player_embedded
Se mangi 4-5000 calorie al giorno è normale che fermandoti anche solo un mese metti su qualche kg.
Come è altrettanto normale perderli durante il ritiro precampionato, la cosa diventerà grave se quei kg resteranno durante la stagione...
Anche perchè da come l'hai detto sembrava avesse messo su 20kg :mbe:
Almeno aspetta che giochi male per criticarlo :O
Tetsuya 2.0
14-07-2009, 22:06
Secondo mmia, iddu non fotte chiù come apprima.
Ci manca la ragazza un pò troppo e allora va di biscotti.
Fidati di mmia. :cool:
Se mangi 4-5000 calorie al giorno è normale che fermandoti anche solo un mese metti su qualche kg.
Come è altrettanto normale perderli durante il ritiro precampionato, la cosa diventerà grave se quei kg resteranno durante la stagione...
Anche perchè da come l'hai detto sembrava avesse messo su 20kg :mbe:
Almeno aspetta che giochi male per criticarlo :O
ripeto
in quelle condizioni fa schifo
Tommy_Angelo
14-07-2009, 23:27
Se mangi 4-5000 calorie al giorno è normale che fermandoti anche solo un mese metti su qualche kg.
Come è altrettanto normale perderli durante il ritiro precampionato, la cosa diventerà grave se quei kg resteranno durante la stagione...
Anche perchè da come l'hai detto sembrava avesse messo su 20kg :mbe:
Almeno aspetta che giochi male per criticarlo :O
Si ma anche lui sa che si ferma per un mese, vai di dieta iper-proteica 2100-2300cal. e mantieni la forma di prima, no? sei un atleta alla fin dei conti.
Cmq oh stiamo a vedere mi mette 20 punti a partita gli faccio mangiare anche 10k cal al giorno!
The only options Ricky Rubio is currently considering are playing in Minnesota or returning to DKV Joventut, sources said on Tuesday.
If Rubio had been a top-three pick, he could have more easily afforded to pay Joventut to release him, a source said. But the difference in salary between third and fifth in the draft is roughly $600,000 a year. Joventut reportedly is asking for no less than $4 million for his release.
In any case, Rubio apparently has no objections to playing in Minnesota.
"This isn't about Minnesota," a source said. "It's about the buyout."
Fonte: ESPN
michelgaetano
15-07-2009, 02:10
The only options Ricky Rubio is currently considering are playing in Minnesota or returning to DKV Joventut, sources said on Tuesday.
If Rubio had been a top-three pick, he could have more easily afforded to pay Joventut to release him, a source said. But the difference in salary between third and fifth in the draft is roughly $600,000 a year. Joventut reportedly is asking for no less than $4 million for his release.
In any case, Rubio apparently has no objections to playing in Minnesota.
"This isn't about Minnesota," a source said. "It's about the buyout."
Fonte: ESPN
Almeno sulla carta.
Rubio pretende un certo minutaggio, la presenza di Flynn non lo aiuta di certo.
powerslave
15-07-2009, 07:10
ripeto
in quelle condizioni fa schifo
tranquillo,quei chili genericamente acquistati così li si perde subito;)
AtuttaBIRRA!
15-07-2009, 08:05
Infatti ieri 19p con la Nazionale e poi si è fatto espellere :O
Infatti ieri 19p con la Nazionale e poi si è fatto espellere :O
Perchè non ce la faceva più causa panza?!
Ma si sa il programma delle amichevoli e se le trasmettono su raisportsat?
AtuttaBIRRA!
15-07-2009, 09:12
Perchè non ce la faceva più causa panza?!
Ma si sa il programma delle amichevoli e se le trasmettono su raisportsat?
c'è il topic del basket ITA :O
Almeno sulla carta.
Rubio pretende un certo minutaggio, la presenza di Flynn non lo aiuta di certo.
Certo che Minnesota... scegliere Rubio e Flynn di seguito senza avere già una trade pronta per uno dei due... :rolleyes: :rolleyes:
Poi mi si chiede perchè ce l'ho su a morte con i GM nba....
Così, tra l'altro, ci perdiamo tutti perchè il più grande talento dell'annata non sarà della partita ma svernerà di nuovo nei mesti campionatini europei...
michelgaetano
15-07-2009, 12:23
Certo che Minnesota... scegliere Rubio e Flynn di seguito senza avere già una trade pronta per uno dei due... :rolleyes: :rolleyes:
Poi mi si chiede perchè ce l'ho su a morte con i GM nba....
Così, tra l'altro, ci perdiamo tutti perchè il più grande talento dell'annata non sarà della partita ma svernerà di nuovo nei mesti campionatini europei...
Appunto.
Io probabilmente li avrei anche presi entrambi, ma porca miseria Rubio hai una marea di squadre alle quali lo puoi girare ottenendo non poco. Flynn si sta anche comportando bene in SL (21a in partite leggevo su gazzetta.it), sarebbe anche ingiusto sminuirlo fin qui (credo troppi rookies ne uscirebbero a pezzi nel confronto con Rubio).
Solo non puoi pretendere un talento puro come Ricky e prendere un bel prospetto come Flynn, entrambe PG (Flynn semi combo guard, cit. di Kahn) E sperare di farli giocare entrambi. Kahn può giustificarsi come vuole, io la trovo semplicemente incompetenza.
Rigorosamente imho.
Infatti.
Io sono d'accordo con la linea di prendere i giocatori comunque più forti disponibili a quel punto, a prescindere se ti servono o meno (e avere in rosa due forti rookie play come Rubio e Flynn sarebbe ridicolo), però è ovvio che devi farlo per imbastire una trade importante, altrimenti è solo una scelta deleteria.
Ora è evidente che non avevano preparato nulla, anzi, neppure Rubio sapeva che l'avrebbero scelto, e quindi la cosa è davvero surreale e demenziale.
:)
Come dementi sono a Sacramento, dove Rubio voleva andare e dove tra l'altro al suo posto hanno scelto una guardia preannunciando che farà il play.
:p
michelgaetano
15-07-2009, 12:46
Come dementi sono a Sacramento, dove Rubio voleva andare e dove tra l'altro al suo posto hanno scelto una guardia preannunciando che farà il play.
:p
Guarda quella non l'ho davvero capita.
Evans sarà forte quanto vogliono (credo lo debba ancora dimostrare), ma preferirlo a Rubio quando il tuo unico giocatore forte è anche la tua dannatissima guardia...
Boh, a volte non so davvero cosa pensare.
AtuttaBIRRA!
15-07-2009, 16:30
Soliti aggiornamenti da playit
I Pacers che vedono Jack verso Toronto, sarebbero nel mix di squadre interessate a Sessions
Kerr ha tirato fuori dal mercato Amare fino a che non verrà fatto luce sulle sue condizioni fisiche e spera di rinnovare Nash al più presto.
Utah potrebbe lasciare Milsapp ai Blazers e puntare su Glen Davis. Anche Dallas in corsa dopo aver perso Gortat.
Baron Davis vuole giocare assieme a Iverson.
David Andersen è atteso alla firma di un contratto di due anni con opzione per il terzo a 2.5 milioni cadauno.
Portland sta testando Sean May
I Cavs offrirebbero un contrattino a Rob Kurz, ex Warriors come 5° lungo.
CJ Watson vorebbe rimanere ai Warriors
SMguitar
15-07-2009, 16:36
ma la summer league e partite varie dove le fan vedere?? :D
c'è magari anche qualche sito su internet dove è possibile vederle?? :D
FA.Picard
15-07-2009, 16:52
Soliti aggiornamenti da playit
Baron Davis vuole giocare assieme a Iverson.
che bella coppia
AtuttaBIRRA!
15-07-2009, 16:56
ma la summer league e partite varie dove le fan vedere?? :D
c'è magari anche qualche sito su internet dove è possibile vederle?? :D
Quelle di LV sono a pagamento sul sito NBA.com
I metodi non tradizionali non si possono postare ;)
finalmente david andersen va in nba
uno dei migliori lunghi che giocava in europa
farà forse fatica da centro ma ottima scelta dei rockets
finalmente david andersen va in nba
uno dei migliori lunghi che giocava in europa
farà forse fatica da centro ma ottima scelta dei rockets
Vero, chissà come mai non ci è andato già in passato...
era stato scelto nel '02 dagli Hawks
DickValentine
15-07-2009, 19:46
Teniamo con noi the Polish Hammer! Olè:cool:
michelgaetano
15-07-2009, 19:51
Teniamo con noi the Polish Hammer! Olè:cool:
Il vero problema è che sembra abbastanza incacchiato della cosa...
Anche a ragione imho, dover fare da backup a quello che probabilmente è il miglior (o almeno tra i più dominanti) C della lega quando potrebbe benissimo essere titolare in diverse squadra deve far girare e non poco.
Peraltro Gortat ora è inserito in un vero squadrone, che secondo me a talento è superiore a tutte le squadre, lakers compresi.
NELSON
CARTER
LEWIS
BASS
HOWARD
A. JOHNSON
REDICK
PIETRUS
RYAN ANDERSON
GORTAT
quintetto spaventoso, prime due riserve ottime, un veterano e come nono e decimo uomo due giovani che stan crescendo e comunque caratterialmente ben messi.
Gortat è vero che meriterebbe un posto da titolare o comunque almeno una ventina di minuti in una grande squadra, però l'opportunità di vincere un anello dovrebbe essere un grande stimolo...
Soliti aggiornamenti da playit
I Pacers che vedono Jack verso Toronto, sarebbero nel mix di squadre interessate a Sessions
Sessions è un affarone, strano che ancora non abbia firmato per nessuno. Indiana sarebbe un bel posto per lui, ma mi piacerebbe vederlo in una squadra più ambiziosa, per esempio a Dallas, dove terrebbe Kidd sul chi va là.
Baron Davis vuole giocare assieme a Iverson.
Giocare a nba2k9, immagino...
:p
Kerr ha tirato fuori dal mercato Amare fino a che non verrà fatto luce sulle sue condizioni fisiche e spera di rinnovare Nash al più presto.
Eh certo, siccome lui è quello che lo vende sai che importanza ha sapere se è sano o rotto?
Se è rotto meglio ancora, no?
:rolleyes:
D'altro canto stiamo parlando di Kerr, che non azzecca un movimento di mercato dai tempi di Joe Johnson.
Che poi... vorrò vederlo... "ragazzi, Amaré è mezzo orbo, se ve lo vendo non fatemelo pagare tanto..."
Oppure "ragazzi, Amarè è sanissimo e fortissimo e quindi non so perchè lo vendo, ma se vi interessa qualcosina dovreste darmi..."
CJ Watson vorrebbe rimanere ai Warriors
Fai bene, sigei!
Quest'anno i Warriors hanno solo 12 guardie, cosa vuoi che sia? :p
AtuttaBIRRA!
15-07-2009, 20:25
Il vero problema è che sembra abbastanza incacchiato della cosa...
Anche a ragione imho, dover fare da backup a quello che probabilmente è il miglior (o almeno tra i più dominanti) C della lega quando potrebbe benissimo essere titolare in diverse squadra deve far girare e non poco.
Incacchaito o no, queste sono le regole. A volte il coltello dalla parte del manico ce l'hanno i giocatori, a volte le società.
Giocare a nba2k9, immagino...
:p
Non hai capito, ora chiamano anche Arenas e poi sono pronti per andare dalla D'Urso a registrare un nuovo Guinness World Record:
"Primo backcourt della storia a raggiungere una media di 100 tiri a partita" :asd:
Frye ai Suns l'avevate scritto?
L'ho letto adesso sul web.
Vabbè, dai, Kerr stavolta ne ha preso uno perlomeno decente. :D
Anche se in pratica non gioca da 2 anni, visto l'ostracismo di McMillan.
michelgaetano
15-07-2009, 20:38
Peraltro Gortat ora è inserito in un vero squadrone, che secondo me a talento è superiore a tutte le squadre, lakers compresi.
NELSON
CARTER
LEWIS
BASS
HOWARD
A. JOHNSON
REDICK
PIETRUS
RYAN ANDERSON
GORTAT
quintetto spaventoso, prime due riserve ottime, un veterano e come nono e decimo uomo due giovani che stan crescendo e comunque caratterialmente ben messi.
Leggevo non fossero sicuri di riuscire a refirmarlo, poi boh :stordita:
Gortat è vero che meriterebbe un posto da titolare o comunque almeno una ventina di minuti in una grande squadra, però l'opportunità di vincere un anello dovrebbe essere un grande stimolo...
Non so fino a che punto francamente. Per il giocatore che rappresenta (intendo il potenziale che ha, e che gli consentirebbe un posto ben più importanti in altri lidi) e per i minuti che cerca, credo preferirebbe di gran lunga giocare a mettersi in mostra, che oscurato da Howard.
Incacchaito o no, queste sono le regole. A volte il coltello dalla parte del manico ce l'hanno i giocatori, a volte le società.
Ma può essere tradato? Ricordavo bisognasse aspettare un tot...
pazza_inter
16-07-2009, 01:42
Incacchaito o no, queste sono le regole. A volte il coltello dalla parte del manico ce l'hanno i giocatori, a volte le società.
perchè, era RFA?
AtuttaBIRRA!
16-07-2009, 08:35
perchè, era RFA?
Si ;)
PeterGriffin
16-07-2009, 08:39
Certo che i 2 rookie dei Pistons stanno facendo davvero bene...Daye non pensavo fosse cosi da subito, mentre Summers potrebbe essere lo steal insieme a Budinger. Anche DeRozan sta facendo bene...
AtuttaBIRRA!
16-07-2009, 09:25
Daye già lo adoro, ma si sa che ho un debole per le SF di talento :p
EDIT: Budinger dalla stats della SL sembra giocare coi bambini
AtuttaBIRRA!
16-07-2009, 09:26
Miami sta puntando sia Odom (FA) che Boozer (via Trade)
Rubio alla fine potrebbe andare a Minnie (abbassate a 4Mil le pretese di buyout di Badalona)
Intanto si conferma la teoria che a finire a San Antonio si diventa stronzi.
Jefferson ha mollato la ragazza il giorno prima delle nozze :asd:
http://www.gazzetta.it/Sport_Vari/Basket/Usa/16-07-2009/jefferson-fugge-altare-50775559735.shtml
P.S. è una battuta, eh :p
FA.Picard
16-07-2009, 09:42
Si, l'ho appena letta.... mah! :D
Daye già lo adoro, ma si sa che ho un debole per le SF di talento :p
EDIT: Budinger dalla stats della SL sembra giocare coi bambini
Eh sì, ma ti ricordi che io e Atragon dicemmo anche prima del draft che Budinger era sottovalutatissimo... questo è un ragazzo pronto e con varie armi, doveva assolutamente essere chiamato nei primi 10-12...
Buon per Houston, che tra parentesi sta facendo un mercato minimale ma buono.
Miami sta puntando sia Odom (FA) che Boozer (via Trade)
A Odom sono rimasto affezionato, lo rivedrei molto volentieri.
E tutto sommato lo reputo più adatto di Boozer al nostro gioco, perchè è un 3-4 come Beasley, sì, però Lamar è versatile e un Odom che aiuta Wade a far girar l'attacco ce lo vedo bene.
Boozer invece è un 4 puro che comporrebbe sì una buona coppia di lunghi con JO, però obbligherebbe di fatto Beasley a giostrare da ala piccola, con qualche punto interrogativo importante.
Peraltro spero che uno dei 2 arrivi... siamo fermissimi, cazzo!
Lord_Grifis
16-07-2009, 11:40
Miami sta puntando sia Odom (FA) che Boozer (via Trade)
Rubio alla fine potrebbe andare a Minnie (abbassate a 4Mil le pretese di buyout di Badalona)
Mi sa che allora la trattativa per CB4 si è un po'arenata..
Intanto si conferma la teoria che a finire a San Antonio si diventa stronzi.
Jefferson ha mollato la ragazza il giorno prima delle nozze :asd:
http://www.gazzetta.it/Sport_Vari/Basket/Usa/16-07-2009/jefferson-fugge-altare-50775559735.shtml
P.S. è una battuta, eh :p
Popovich pretendeva il diritto di prima notte.
Bravo Jefferson.
:p
Mi sa che allora la trattativa per CB4 si è un po'arenata..
Temo di sì, accidenti..
Anche se forse era più improntata al 2010...
Temo di sì, accidenti..
Anche se forse era più improntata al 2010...
già... e come disse jake fratelli: "siamo nella merda franzis..."
AtuttaBIRRA!
16-07-2009, 14:13
Eh sì, ma ti ricordi che io e Atragon dicemmo anche prima del draft che Budinger era sottovalutatissimo... questo è un ragazzo pronto e con varie armi, doveva assolutamente essere chiamato nei primi 10-12...
Buon per Houston, che tra parentesi sta facendo un mercato minimale ma buono.
A dire il vero lo dicevo pure io, soprattutto perchè non mi spiegavo come fosse possibile che, uno che l'anno prima veniva dato in lottery, l'anno dopo diventasse da secondo giro...bah!
A Odom sono rimasto affezionato, lo rivedrei molto volentieri.
E tutto sommato lo reputo più adatto di Boozer al nostro gioco, perchè è un 3-4 come Beasley, sì, però Lamar è versatile e un Odom che aiuta Wade a far girar l'attacco ce lo vedo bene.
Boozer invece è un 4 puro che comporrebbe sì una buona coppia di lunghi con JO, però obbligherebbe di fatto Beasley a giostrare da ala piccola, con qualche punto interrogativo importante.
Peraltro spero che uno dei 2 arrivi... siamo fermissimi, cazzo!
su playit hanno riportato dichiarazioni di baley che si msta allenando per giocare da 3
sono d'accordo con te,odom-beasley sarebbe una bella coppia
michelgaetano
16-07-2009, 19:24
su playit hanno riportato dichiarazioni di baley che si msta allenando per giocare da 3
sono d'accordo con te,odom-beasley sarebbe una bella coppia
Baley sarebbe Beasley? O è qualche boh rookie/undrafted che ho ignorato?
Credo di sì, ma a scanso di equivoci... :sofico:
AtuttaBIRRA!
16-07-2009, 20:26
Si è lui
Io ho sempre sostenuto che sia un 3 (come del resto Odom, che però può fare tranquillamente il 4 per stazza e propensione al rimbalzo). Coppia sicuramente versatile, Beasley ha grossi margini di miglioramento e avere un Odom che sgrava un po' Wade dalla responsabilità di segnare sempre e comunque sarebbe ottimo.
Detto questo, la strada per l'Olimpo è lunga...
michelgaetano
16-07-2009, 21:30
Si è lui
Io ho sempre sostenuto che sia un 3 (come del resto Odom, che però può fare tranquillamente il 4 per stazza e propensione al rimbalzo). Coppia sicuramente versatile, Beasley ha grossi margini di miglioramento e avere un Odom che sgrava un po' Wade dalla responsabilità di segnare sempre e comunque sarebbe ottimo.
Detto questo, la strada per l'Olimpo è lunga...
Ma quindi Beasly preferisce giocare da 3 o da 4? Io non capisco come si possa avere giocatori del genere e costringerli a farli giocare nel ruolo a loro non più congeniale.
È un po' come Bargnani, imho.
Ma quindi Beasly preferisce giocare da 3 o da 4? Io non capisco come si possa avere giocatori del genere e costringerli a farli giocare nel ruolo a loro non più congeniale.
È un po' come Bargnani, imho.
Beasley e Bargnani sono due situazioni completamente differenti.
Beasley è un'ala, sia per caratteristiche tecniche e fisiche, il problema è che non è nè un 3 nè un 4.
Sinceramente anche io lo farei lavorare per farlo diventare un'ala piccola, il talento non gli manca, l'atletismo per imparare a tenere i 3 in difesa neppure e qualche cm in più quando attacchi fa sempre e solo comodo. Certo deve lavorare ma è un giovane molto interessante...
Il suo problema era quindi quello di essere una via di mezzo tra un ruolo e l'altro, non una scelta di Miami.
Bargnani invece gioca da 5 per necessità dei Raptors. E anche l'altezza (sette piedi) è esattamente quella di un centro.
Solo che per motivi ignoti all'umanità intera è un 2.13 a cui hanno insegnato a giocare come una guardia :D
Ora ha fatto progressi e sembra un'ala piccola :p
Remunez44
17-07-2009, 12:02
Beasley e Bargnani sono due situazioni completamente differenti.
Beasley è un'ala, sia per caratteristiche tecniche e fisiche, il problema è che non è nè un 3 nè un 4.
Sinceramente anche io lo farei lavorare per farlo diventare un'ala piccola, il talento non gli manca, l'atletismo per imparare a tenere i 3 in difesa neppure e qualche cm in più quando attacchi fa sempre e solo comodo. Certo deve lavorare ma è un giovane molto interessante...
Il suo problema era quindi quello di essere una via di mezzo tra un ruolo e l'altro, non una scelta di Miami.
Bargnani invece gioca da 5 per necessità dei Raptors. E anche l'altezza (sette piedi) è esattamente quella di un centro.
Solo che per motivi ignoti all'umanità intera è un 2.13 a cui hanno insegnato a giocare come una guardia :D
Ora ha fatto progressi e sembra un'ala piccola :p
Che poi Beasley è un po che si sta allenando sui fondamentali da guardia-ala.
Quindi probabilmente Odom o non Odom la sua fine sarà di essere una AP alta e rimbalzista, un'ottima arma tattica.
Domanda che mi è venuta in mente: Beasley non potrebbe essere proprio il nuovo Odom come stile di gioco e fisico???
michelgaetano
17-07-2009, 12:16
Beasley e Bargnani sono due situazioni completamente differenti.
Beasley è un'ala, sia per caratteristiche tecniche e fisiche, il problema è che non è nè un 3 nè un 4.
Sinceramente anche io lo farei lavorare per farlo diventare un'ala piccola, il talento non gli manca, l'atletismo per imparare a tenere i 3 in difesa neppure e qualche cm in più quando attacchi fa sempre e solo comodo. Certo deve lavorare ma è un giovane molto interessante...
Il suo problema era quindi quello di essere una via di mezzo tra un ruolo e l'altro, non una scelta di Miami.
Bargnani invece gioca da 5 per necessità dei Raptors. E anche l'altezza (sette piedi) è esattamente quella di un centro.
Solo che per motivi ignoti all'umanità intera è un 2.13 a cui hanno insegnato a giocare come una guardia :D
Ora ha fatto progressi e sembra un'ala piccola :p
Che la situazione è diversa non ci piova, solo li vedevo entrambi come giocatori fuori ruolo (più per Bargnani).
Intanto Morrow ne mette 47, nuovo record SL :stordita:
su playit hanno riportato dichiarazioni di baley che si msta allenando per giocare da 3
sono d'accordo con te,odom-beasley sarebbe una bella coppia
Molto bene, è esattamente quello che vorrei, Beasley per me la differenza in nba la può fare da 3.
Il suo principale problema è l'attitudine difensiva e la scarsa rapidità di piedi per marcare le ali piccole, perchè poi in attacco non vedrei problemi neppure ora, ha tiro da fuori e sa scivolare a canestro e ha buon palleggio.
Diablix, forse non esagererei nel dire che Beasley non è nè 3 nè 4.
B-easy è un clamoroso talento offensivo che può fare canestro in ogni modo e che ha un istinto notevole per il rimbalzo.
Di sicuro era un 4, e da 4 ha giocato quest'anno. Ma siccome l'ala piccola che si vede in lui è parecchio evidente, si fa questo discorso.
In sostanza volendo è sia 3 che ala grande, ma la domanda che si si pone tutti su cosa sia in realtà Beasley è soprattutto in prospettiva, perchè Beasley è con Durant il talento offensivo più puro uscito dal 2004 in poi. Beasley è un potenziale futuro MVP o leader punti nba, per intenderci.
E l'impressione è che se giocherà da 3 le sue doti potranno essere ancor più redditizie, perchè un'ala piccola di 2.05 e di buona stazza è sempre un bel vantaggio sulla concorrenza, mentre come 4 starebbe nella media del ruolo.
Che la situazione è diversa non ci piova, solo li vedevo entrambi come giocatori fuori ruolo (più per Bargnani).
Intanto Morrow ne mette 47, nuovo record SL :stordita:
Premesso che la SL è merda, va comunque detto che se non sei bravo 47 punti non li segni neppure lì, visto che non era mai successo. :)
Ma a parte la battuta, Morrow è bell'attaccante e supremo tiratore, al di là delle splendide percentuali.
:fiufiu:
Io rimpiango un po' il fatto che gli heat l'anno scorso non gli regalarono una chance, perchè sono certo che ora sarebbe con noi (se diamo 4M a James Jones... :rolleyes: )
Belinelli, Morrow, Curry, Ellis, CJ Watson... che peccato doversi rubare i minuti...
I GSW continuano ad avere un pacco di talento giovane notevole, perchè anche il nuovo Odom - per il fisico più che per come gioca - Anthony Randolph è roba da leccarsi i baffi (anzi, forse è il più forte di tutti loro...)
Secondo me un Morrow potrebbe andar bene anche in una squadra come i Celtics, come vice Allen.
E, per parlare dei Boston, non capisco come mai non si sia rifirmato Glen Davis dopo questi clamorosi playoffs.
Da playit:
Miami intanto avrebbe rifiutato la trade Boozer con Memphis perchè avrebbe dovuto dire la cessione di Haslem.
Era questa la trade, Miami cede Haslem+Wright+Quinn e prende Boozer, Utah cedeva Boozer e prendeva Haslem+Quinn girando Wright a Memphis per una scelta futura o cash consideration.
Porca troia!
:muro: :muro:
Ma chi se ne frega di Haslem se arriva Boozer e non comprometti neppure il salary... :muro:
Wright non ci serve minimamente, un Quinn lo si trova senza problemi, e Boozer è sempre Boozer...
Inoltre potevamo pure prenderci Odom, visto che spazio ne avremmo...
CHALMERS
WADE
ODOM
BOOZER
J. O'NEAL
e Beasley sesto uomo...
Ripeto, porca troia... :muro:
michelgaetano
17-07-2009, 14:26
Da playit:
Miami intanto avrebbe rifiutato la trade Boozer con Memphis perchè avrebbe dovuto dire la cessione di Haslem.
Era questa la trade, Miami cede Haslem+Wright+Quinn e prende Boozer, Utah cedeva Boozer e prendeva Haslem+Quinn girando Wright a Memphis per una scelta futura o cash consideration.
Porca troia!
:muro: :muro:
Ma chi se ne frega di Haslem se arriva Boozer e non comprometti neppure il salary... :muro:
Wright non ci serve minimamente, un Quinn lo si trova senza problemi, e Boozer è sempre Boozer...
Inoltre potevamo pure prenderci Odom, visto che spazio ne avremmo...
CHALMERS
WADE
ODOM
BOOZER
J. O'NEAL
e Beasley sesto uomo...
Ripeto, porca troia... :muro:
Forti questi GM :stordita:
Mi auguro i Warriors tradino qualcuno, possono guadagnarci e non poco.
Che poi Beasley è un po che si sta allenando sui fondamentali da guardia-ala.
Quindi probabilmente Odom o non Odom la sua fine sarà di essere una AP alta e rimbalzista, un'ottima arma tattica.
Domanda che mi è venuta in mente: Beasley non potrebbe essere proprio il nuovo Odom come stile di gioco e fisico???
in difesa beasley non vale un decimo di odom
Molto bene, è esattamente quello che vorrei, Beasley per me la differenza in nba la può fare da 3.
Il suo principale problema è l'attitudine difensiva e la scarsa rapidità di piedi per marcare le ali piccole, perchè poi in attacco non vedrei problemi neppure ora, ha tiro da fuori e sa scivolare a canestro e ha buon palleggio.
Diablix, forse non esagererei nel dire che Beasley non è nè 3 nè 4.
B-easy è un clamoroso talento offensivo che può fare canestro in ogni modo e che ha un istinto notevole per il rimbalzo.
Di sicuro era un 4, e da 4 ha giocato quest'anno. Ma siccome l'ala piccola che si vede in lui è parecchio evidente, si fa questo discorso.
In sostanza volendo è sia 3 che ala grande, ma la domanda che si si pone tutti su cosa sia in realtà Beasley è soprattutto in prospettiva, perchè Beasley è con Durant il talento offensivo più puro uscito dal 2004 in poi. Beasley è un potenziale futuro MVP o leader punti nba, per intenderci.
E l'impressione è che se giocherà da 3 le sue doti potranno essere ancor più redditizie, perchè un'ala piccola di 2.05 e di buona stazza è sempre un bel vantaggio sulla concorrenza, mentre come 4 starebbe nella media del ruolo.
stranamente siamo abbastanza d'accordo
beasley in attacco puo fare il 3,non è particolarmente veloce ma sa giocare sia dentro che fuori
cmq è uno dei rari casi di giocatore che non ha proprio un ruolo fisso,e in parte è un problema
il problema è in difesa,li deve migliorare di brutto.Perchè ora è un buon giocatore che potra diventare un attaccante da 20-25 a sera,ma se non duiventa un difensore decente non diventerà mai un super
lo vedi ora da 3 a marcare un james?anthony?ma poptrei citarne altri,improponibile
Da playit:
Miami intanto avrebbe rifiutato la trade Boozer con Memphis perchè avrebbe dovuto dire la cessione di Haslem.
Era questa la trade, Miami cede Haslem+Wright+Quinn e prende Boozer, Utah cedeva Boozer e prendeva Haslem+Quinn girando Wright a Memphis per una scelta futura o cash consideration.
Porca troia!
:muro: :muro:
Ma chi se ne frega di Haslem se arriva Boozer e non comprometti neppure il salary... :muro:
Wright non ci serve minimamente, un Quinn lo si trova senza problemi, e Boozer è sempre Boozer...
Inoltre potevamo pure prenderci Odom, visto che spazio ne avremmo...
CHALMERS
WADE
ODOM
BOOZER
J. O'NEAL
e Beasley sesto uomo...
Ripeto, porca troia... :muro:
capisco il tuo ragionamento ma haslem fanno bene a non darlo via
con oneal in calo totale,blount,anthony che nemmeno li considero se non quarto-quinto lungo non puoi dare via haslem
un 4 che difende da dio,prende rimbalzi,chiede pochi palloni,ha un ottimo tiro dalla media e ha un ottimo carattere ed è un gran combattente
considera che poi boozer scade a fine anno
poi ovvio che wright e quinn contano poco/niente
Tutto vero quello che dici su Haslem, che è giocatore che apprezzo propprio per quelle doti, ma qualcosa per avere un Boozer bisognerà pur cederlo, no?
E francamente conservare Beasley, Chalmers, Cook, ovvero tutti i nostri prospetti, era fantastico, visto che si sommavano a Wade e a Boozer, ovvero un grande leader e un ottimo secondo violino.
Inoltre se arrivasse un Boozer (o un Odom) per forza di cose Haslem non servirebbe più, perchè altrimenti si penalizzerebbe Beasley, che avrebbe troppo poco spazio.
E Haslem come riserva ha poco senso, non è quel tipo di giocatore.
;)
Beasley ora non marca un 3 neanche a minacciarlo di morte, non solo Melo o James ma neppure Ariza o Pietrus. :)
Peraltro deve darsi una mossa, e a 20 anni può tranquillamente farlo, sono abbastanza fiducioso.
E comunque anche Melo in difesa è un debito!
:D
AtuttaBIRRA!
17-07-2009, 18:01
Only in NBA :asd:
http://www.youtube.com/watch?v=OckAXTD8SCA
Abbiamo perso Gortat!!!!!!!!!!!!! :muro: :muro: :muro:
:muro: :muro:
:cry: :cry:
Ma come ca**o han fatto a rifirmarlo a quelle cifre?? Ha solo 2 anni Bird, non avrebbero potuto superare il 125% del vecchio ingaggio in teoria :mad:
ps: Agent: Gortat 'disappointed' that Magic matched Mavs' offer vaffanchiappola Magics :mad:
Only in NBA :asd:
http://www.youtube.com/watch?v=OckAXTD8SCA
Where amazing happens :asd:
Ps: ma c'hanno davvero dei ferri di gomma lì comunque. Se fai una cosa simile al campetto ci lasci giù il ferro ed il braccio pure :D
Sì, davvero... :D
Ah, a proposito, Barnes è un altro buon giocatore che non capisco come possa stare senza squadra...
Anche Kerr... rinnovare Hill e lasciare Barnes, bah...
Se rifondi rifondi, razzo c'entra il pur grande Hill?
Abbiamo perso Gortat!!!!!!!!!!!!! :muro: :muro: :muro:
:muro: :muro:
:cry: :cry:
Ma come ca**o han fatto a rifirmarlo a quelle cifre?? Ha solo 2 anni Bird, non avrebbero potuto superare il 125% del vecchio ingaggio in teoria :mad:
ps: Agent: Gortat 'disappointed' that Magic matched Mavs' offer vaffanchiappola Magics :mad:
Minchia Fede, non ve ne va bene una...
Con Gortat eravate non da titolo ma buonissimi, adesso avete ancora quel problemino... :D
Il proprietario dei Magic è davvero il Moratti d'america, sta cacciando dentro tanti di quei soldi...
AtuttaBIRRA!
17-07-2009, 19:08
Ps: ma c'hanno davvero dei ferri di gomma lì comunque. Se fai una cosa simile al campetto ci lasci giù il ferro ed il braccio pure :D
Sì, davvero... :D
perchè adesso volete farmi credere che schiacciate entrambi? :O
AtuttaBIRRA!
17-07-2009, 19:08
Minchia Fede, non ve ne va bene una...
Con Gortat eravate non da titolo ma buonissimi, adesso avete ancora quel problemino... :D
Il proprietario dei Magic è davvero il Moratti d'america, sta cacciando dentro tanti di quei soldi...
Fede, ti do io qualcosa su cui sognare...
Chris Paul potrebbe essere sul mercato
Tutto vero quello che dici su Haslem, che è giocatore che apprezzo propprio per quelle doti, ma qualcosa per avere un Boozer bisognerà pur cederlo, no?
E francamente conservare Beasley, Chalmers, Cook, ovvero tutti i nostri prospetti, era fantastico, visto che si sommavano a Wade e a Boozer, ovvero un grande leader e un ottimo secondo violino.
Inoltre se arrivasse un Boozer (o un Odom) per forza di cose Haslem non servirebbe più, perchè altrimenti si penalizzerebbe Beasley, che avrebbe troppo poco spazio.
E Haslem come riserva ha poco senso, non è quel tipo di giocatore.
;)
Beasley ora non marca un 3 neanche a minacciarlo di morte, non solo Melo o James ma neppure Ariza o Pietrus. :)
Peraltro deve darsi una mossa, e a 20 anni può tranquillamente farlo, sono abbastanza fiducioso.
E comunque anche Melo in difesa è un debito!
:D
haslem ha già dichiarato che se c'è da partire dalla panca lo fa senza problemi
chalmers
wade
beasley
boozer
oneal
con haslem che cambia boozer e oneal quindi minimo 25 minuti a partita li fa
anthony quarto lungo
joens che che cambia beasley
ci starebbe benissimo
ma il problema e che boozer scade a fine anno,date via haslem e nel 2010 facile che non avete nemmeno boozer,quindi non vale la pena visto che miami non punta al titolo quest'anno
I'm back siete contenti :flower:?
Ok non ve ne frega nulla ('stardi) cmq non so NIENTE o quasi di quello che è successo. Unica cosa mi pare che i miei C's abbiano continuato la loro linea verde :p ingaggiando il promettente Sheed. Lì x lì ho avuto l'impulso di stracciare la rosea poi ho pensato che anche quello è un progetto... c'è chi ringiovanisce noi aggiungiungiamo cadaveri (eccellenti ma sempre cadaveri) su cadaveri e chissà che gli Zombies (nuovo nick ufficioso) non facciano male agli avversari... la speranza non costa niente... (:rolleyes: )
Poi ho letto di qualche roboante prestazione di Jennings e altri in Summer ma ste buffonate manco meritano commenti.
Cmq dopo i verdi è chiaro la mia squadra freferita saranno gli OKC... un team che potrebbe schierare un play e dueali classe '88 e un centro più una guardia classe '89 non può non avere il mio tifo.
Invece sbagli, Lele, perchè così l'anno prossimo potremmo rifirmare Boozer e Wade senza problemi e avendo perso Haslem e JONeal avere anche lo spazio per firmare un altro big...
Boozer infatti rimarrebbe senza problemi, primo perchè ama Miami e secondo perchè gli Heat avrebbero uno squadrone...
Su Haslem panchinaro non mi sono spiegato bene: non è secondo me giocatore da panca per le sue caratteristiche di gioco, nel senso che noi dalla panca avremmo anzitutto bisogno di uno che cambi qualcosa, che "rompa", mentre Haslem è un gregario.
A meno che Cook assurga a questo ruolo, ma per ora è solo buon tiro da piazzati e discreta difesa sull'uomo.
La cosa interessante è che dal punto di vista economico Miami aveva la possibilità di prendere sia Boozer che Odom :eek: , obiettivo quest'ultimo che ora sembra il primario (e forse l'unico)
I'm back siete contenti :flower:?
Ok non ve ne frega nulla ('stardi) cmq non so NIENTE o quasi di quello che è successo. Unica cosa mi pare che i miei C's abbiano continuato la loro linea verde :p ingaggiando il promettente Sheed. Lì x lì ho avuto l'impulso di stracciare la rosea poi ho pensato che anche quello è un progetto... c'è chi ringiovanisce noi aggiungiungiamo cadaveri (eccellenti ma sempre cadaveri) su cadaveri e chissà che gli Zombies (nuovo nick ufficioso) non facciano male agli avversari... la speranza non costa niente... (:rolleyes: )
Poi ho letto di qualche roboante prestazione di Jennings e altri in Summer ma ste buffonate manco meritano commenti.
Cmq dopo i verdi è chiaro la mia squadra freferita saranno gli OKC... un team che potrebbe schierare un play e dueali classe '88 e un centro più una guardia classe '89 non può non avere il mio tifo.
Ciao zio, mi sei mancato! :D
Dove sei stato di bello?
yes, Boston Celtics Ruins suonerebbe meglio, in effetti...
Ormai siete archeologici!
:p
PJ Brown, Pollard, Payton, Cassell, Marbury, Sheed: il Pio Albergo Trivulzio di Milano è seriamente geloso!
Però forse vi diamo una mano noi, anche se ci chiedete la luna... :p
Ciao zio, mi sei mancato! :D
Dove sei stato di bello?
12gg di Sardegna, meta che SCONSIGLIO a tutti se prima non ci si è adeguatamente informati sulla zona che si va ad occupare. Questo vale per tutte le mete ma insomma non bisogna dare retta a certi luoghi comuni.
yes, Boston Celtics Ruins suonerebbe meglio, in effetti...
Ormai siete archeologici!
:p
PJ Brown, Pollard, Payton, Cassell, Marbury, Sheed: il Pio Albergo Trivulzio di Milano è seriamente geloso!
Però forse vi diamo una mano noi, anche se ci chiedete la luna... :p
Fratello, fra tre o quattro anni Kobe sarà dei nostri.....
Invece sbagli, Lele, perchè così l'anno prossimo potremmo rifirmare Boozer e Wade senza problemi e avendo perso Haslem e JONeal avere anche lo spazio per firmare un altro big...
Boozer infatti rimarrebbe senza problemi, primo perchè ama Miami e secondo perchè gli Heat avrebbero uno squadrone...
il prossimo anno devi rifirmare wade al massimo,quindi almeno 20 miliioni
boozer ne chiederebbe minimo 12
beasley altri 5 e siamo gia sui 40
il cap sara si dice di 56-57
quindo ok,i soldi per un altra stella ci sono,ma stop totale
poi chi ti dice che boozer rimarrebbe?fino a una settimana tutti pensavano andasse via dai jazz e rifiutasse la player option,invece e rimasto per ora
poi l'ultima annata di boozer non è stta granchwe,purtroppo pur piacendomi molto non e un giocatore che sposta
poi bozer in difesa è imbarazzante a dir poco,in coppia con beasley formerebbe il duo di ali piu scarse difensivamente della lega
e haslem lo darei via molto a malincuore
il prossimo anno devi rifirmare wade al massimo,quindi almeno 20 miliioni
boozer ne chiederebbe minimo 12
beasley altri 5 e siamo gia sui 40
il cap sara si dice di 56-57
quindo ok,i soldi per un altra stella ci sono,ma stop totale
poi chi ti dice che boozer rimarrebbe?fino a una settimana tutti pensavano andasse via dai jazz e rifiutasse la player option,invece e rimasto per ora
poi l'ultima annata di boozer non è stta granchwe,purtroppo pur piacendomi molto non e un giocatore che sposta
poi bozer in difesa è imbarazzante a dir poco
e haslem lo darei via molto a malincuore
Sì, ma il salary cap non funziona proprio così... se hai un giocatore in rosa e scade, puoi rifirmarlo (alla cifra che vuoi) superando il salary cap.
;)
Avere quindi Wade e Boozer in rosa equivaleva a rifirmarli e poter prendere qualcos'altro di grosso.
Sì, Boozer non ha fatto una grande stagione... soprattutto ha perso in impatto fisico e caratteriale, ma magari cambiando franchigia torna la roccia di prima...
Vabbè, ormai è andata. Se prendiamo Odom però è anche meglio!
Sì, ma il salary cap non funziona proprio così... se hai un giocatore in rosa e scade, puoi rifirmarlo (alla cifra che vuoi) superando il salary cap.
;)
Avere quindi Wade e Boozer in rosa equivaleva a rifirmarli e poter prendere qualcos'altro di grosso.
Sì, Boozer non ha fatto una grande stagione... soprattutto ha perso in impatto fisico e caratteriale, ma magari cambiando franchigia torna la roccia di prima...
Vabbè, ormai è andata. Se prendiamo Odom però è anche meglio!
infatti,odom sarebbe meglio,con beasley decisamente,cosi l'attaccante piu pericoloso se lo piglia lamar
Minchia Fede, non ve ne va bene una...
Con Gortat eravate non da titolo ma buonissimi, adesso avete ancora quel problemino... :D
Il proprietario dei Magic è davvero il Moratti d'america, sta cacciando dentro tanti di quei soldi...
Taci và..Già è stato un gran brutto colpo perdere Bass per nulla. Poi non prendere neppure Gortat in cambio...Maledetti Magic :mad:
Fede, ti do io qualcosa su cui sognare...
Chris Paul potrebbe essere sul mercato
Eh potrebbe...
Mah, ok che NO è un po' allo sfascio ma privarsi di uno dei migliori giocatori della lega? Perché dovrebbero? Per Kidd poi?
Mi pare davvero troppo impossibile per essere anche fantabasket. Fonte??
Fonte ripresa da playit.
Anche io ho molte perplessità, ma va detto che New Orleans è in aria economicamente, e già la cessione di Chandler poi fallita per l'infortunio era inspiegabile (Chandler era il compagno di merende di Paul)
E poi mai porre limiti alla stupidità dei GM nba! :p
Paul, quest'anno in sordina per la stagione non eccezionale degli Hornets (playoffs pessimi) rimane il miglior play della lega, un vero regista capace di dominare l'intera partita con il suo ritmo e le sue improvvisazioni.
Ovvio che chi riesce a metterci le mani sopra fa un affarone.
Per fortuna che a Orlando han finito i soldi, altirmenti sapevamo già dove sarebbe andato!:D
OKC taglia Earl Watson.
Boston pare aver ormai firmato Marquis Daniels (ottimo!)
Orlando (toh! :D ) firma CJ Watson, che come terzo play è buonissimo (e diverrà presto il secondo).
Se Denver non rifirma Anthony Carter, probabile che vada su Marcus Williams (ma come fa questo ragazzo a non avere ancora un contratto? Incredibile... :rolleyes: )
Fonte ripresa da playit.
Anche io ho molte perplessità, ma va detto che New Orleans è in aria economicamente, e già la cessione di Chandler poi fallita per l'infortunio era inspiegabile (Chandler era il compagno di merende di Paul)
E poi mai porre limiti alla stupidità dei GM nba! :p
Paul, quest'anno in sordina per la stagione non eccezionale degli Hornets (playoffs pessimi) rimane il miglior play della lega, un vero regista capace di dominare l'intera partita con il suo ritmo e le sue improvvisazioni.
Ovvio che chi riesce a metterci le mani sopra fa un affarone.
Per fortuna che a Orlando han finito i soldi, altirmenti sapevamo già dove sarebbe andato!:D
Paul-Nowitzki?? :sbav:
Meglio che non ci sogni sopra troppo, ho già preso una brutta sberla con Mancin....
Ma come ca**o han fatto a rifirmarlo a quelle cifre?? Ha solo 2 anni Bird, non avrebbero potuto superare il 125% del vecchio ingaggio in teoria :mad:
C'era anche l'eccezione Bird dopo solo 2 anni... spetta che te la vado a cercare:
Early Bird exception
This is the lesser form of the Larry Bird Exception. Free agents who qualify for this exception are called "early qualifying veteran free agents," and qualify after playing two seasons without being waived or changing teams as a free agent. Using this exception, a team can re-sign its own free agent for either 175% of his salary the previous season, or the NBA's average salary, whichever is greater. Early Bird contracts must be for at least two seasons, but can last no longer than five seasons.
Paul-Nowitzki?? :sbav:
Meglio che non ci sogni sopra troppo, ho già preso una brutta sberla con Mancin....
Eh, infatti...
Certo che Paul con Dirk e Marion farebbe vedere di tutto...
Cmq dopo i verdi è chiaro la mia squadra freferita saranno gli OKC... un team che potrebbe schierare un play e dueali classe '88 e un centro più una guardia classe '89 non può non avere il mio tifo.
Anche io li guardo con estrema simpatia.
Perchè tra l'altro a OKC hanno proprio intrapreso una linea verdissima (ma non stupidamente giovanile), visto che oltre alle 4 meraviglie che citi (Durant, Green, Westbrook e Harden) e al giraffone Mullens, dopo il taglio di Watson c'è ancora più spazio per i giovani, che abbondano:
ricordo anche Sefolosha, Weaver, DJ White e Ibaka, che arriva anche lui dopo l'anno di apprendistato.
Poi ci sono gli ancora freschi Collison e Krstic, ginocchia di cristallo Livingston, Damien Wilkins.
Ecco, Chucky Atkins non lo riconosco tanto nel progetto :D , ma se gli va bene farà il dodicesimo...
Notare che Oklahoma, con questo ben di dio giovane, l'anno prossimo chiama soli 20M di salary tenendo tutti gli attuali big, e volendo ne avrà 35 per attirare e firmare due campioni!
:eek:
Presti superstar...
quest'anno oklahoma probabile da lottery,quindi un altra scelta,non altissima ma magari intorno alla 8-10
poi il prossimo anno c'è il mercato decisivo,decono prendere un lungo come dio comanda e un paio di rincalzi e la squadra in 2-3anni(se tutti rifirmano)diventa una contender
il prossimo anno se tengono tutti hanno circa 35-36 milioni di cap,non 20,in quanto in queim 20 non sono considerate le opzioni tipo di durant,green,westbrook
cmq un ottimo lungo possono e devono prenderlo a tutti i costi
Sì ma guarda che le opzioni sono del team, non dei giocatori! :)
Dovrebbero quindi avere 35M di spazio...
Concordo sulla necessità del lungo (leggi CENTRO) FORTE, perchè con Krstic non vai da nessuna parte e Mullens prima di 3-4 anni non saprai se è stato un affare colossale o una colossale bufala (comunque su Mullens ne vale la pena di rischiare in ogni caso, brava OKC che l'ha preso).
Io peraltro sai che credo che già quest'anno OKC non andrà in lottery?
Boh, sono convinto che possano far bene.
E Durant secondo me può lottare per il titolo di miglior marcatore nba.
Sì ma guarda che le opzioni sono del team, non dei giocatori! :)
Dovrebbero quindi avere 35M di spazio...
Concordo sulla necessità del lungo (leggi CENTRO) FORTE, perchè con Krstic non vai da nessuna parte e Mullens prima di 3-4 anni non saprai se è stato un affare colossale o una colossale bufala (comunque su Mullens ne vale la pena di rischiare in ogni caso, brava OKC che l'ha preso).
Io peraltro sai che credo che già quest'anno OKC non andrà in lottery?
Boh, sono convinto che possano far bene.
E Durant secondo me può lottare per il titolo di miglior marcatore nba.
sulla seconda parte sono d'accordo,sulla prima ti sbagli
il prossimo anno hanno:
collison 6,7
krstic 5,8 player option che vista la cifra penso la attiverà
harden 4,3
mullens,ibaka,weawer tutti intorno al 1milione
quindi siamo sui 21-22 garantiti
piu:
durant team option 6
westbrook team option 4
green team option 4,4
dj white team option 1,1
sefolosha qo 3,8
con durant westbook,green sono altri 14,4
quindi andiamo sui 35-36(39-40 se rimane sefolosha)
prima attivi le option,poi inizia il mercato e prendi i free agent o fai gli scambi
quindi a luglio partono con 35-36 milioni,lo spazio è quello
Hai ragione, non ho visto che nei 20M il sito non aveva considerato i soldi prefissati dei Durant-Green-Westbrook-White (sbagliando, secondo me, perchè la team option permette al club di non proseguire il contratto anche se il giocatore vorrebbe, mentre se lo tiene i soldi che gli deve dare sono quelli lì, già prefissati, quindi nel salary cap andrebbro già ricompresi adesso come preview)
ad ogni modo è vero, 35-40M totali se rimangono tutti; ci sta un bel centrone di livello e anche un altro buon uomo.
C'era anche l'eccezione Bird dopo solo 2 anni... spetta che te la vado a cercare:
Early Bird exception
This is the lesser form of the Larry Bird Exception. Free agents who qualify for this exception are called "early qualifying veteran free agents," and qualify after playing two seasons without being waived or changing teams as a free agent. Using this exception, a team can re-sign its own free agent for either 175% of his salary the previous season, or the NBA's average salary, whichever is greater. Early Bird contracts must be for at least two seasons, but can last no longer than five seasons.
Sì, mi ero sbagliato ed era 175% e non 125%, fatto sta che credevo che Gortat l'annos corso prendesse circa 700ooo$ e che lo stipendio medio sia sotto i 5Milioni...boh vabbé amen.
Che rabbia aver perso Bass per nulla però :mad:
Sì, mi ero sbagliato ed era 175% e non 125%, fatto sta che credevo che Gortat l'annos corso prendesse circa 700ooo$ e che lo stipendio medio sia sotto i 5Milioni...boh vabbé amen.
Che rabbia aver perso Bass per nulla però :mad:
Quanto ha preso?
Lo stipendio medio (praticamente una MLE) è 5,6 milioni e rotti..
Quanto prendesse Gortat l'anno scorso non lo so
AtuttaBIRRA!
18-07-2009, 17:33
OKC taglia Earl Watson.
Mi sarei aspettato che tagliassero Atkins, si vede che Watson rompeva molto di più le scatole per avere minuti.
Cmq che tagliassero qualcuno era inevitabile, erano in troppi e lo sono ancora
Tra l'altro Watson prendeva più di 6M, troppi.
Tra l'altro Watson prendeva più di 6M, troppi.
Ed era anche molto, ma molto brutto...:stordita:
Quanto ha preso?
Lo stipendio medio (praticamente una MLE) è 5,6 milioni e rotti..
Quanto prendesse Gortat l'anno scorso non lo so
Mi pare per circa 6 all'anno. Non so nemmeno io l'anno scorso, ma sicuramente non più di 2M, credo anche meno visto che era un Carneade.
Vabbè amen, tanto ormai è perso. A Orlando non è andata giù la sconfitta coi Lakers sembra :asd:
Infatti.
D'altro canto a Orlando sanno bene che la finale l'hanno anche un po' buttata via loro, perdendo 2 gare vincibilissime.
La differenza fra Lakers e Magic è ben poca, e la vogliono colmare.
Carter
Bass
CJ Watson
3 begli acquisti nei relativi ruoli.
E Gortat ha un anno d'esperienza e consapevolezza in più.
Intanto il bruttone Watson s'accasa a Indiana per un anno.
michelgaetano
18-07-2009, 19:34
Intanto il bruttone Watson s'accasa a Indiana per un anno.
Quindi Jack ai Raptors?
Per quanto riguarda OKC credo che davvero manchi loro un centrone realizzatore, Krstic è un buon cambio, Mullens sarebbe sicuramente la soluzione quanto a potenziale ma temo davvero sia una testa di ca##o e basta. Per arrivare all'anello, finalità a cui questa squadra può arrivare, devono avere un'alternativa alla perimetralità del gioco pena rimanere la solita squadra che quando è in giornata rifila 30 punti assolutamente a tutti ma quando non lo è perde anche da Varese. Per cui un o centro che segna (ma chi?) o al limite un 4 grande e grosso che ci sappia fare sotto i vetri (e allora Green cosa fa?)
michelgaetano
18-07-2009, 19:35
Per quanto riguarda OKC credo che davvero manchi loro un centrone realizzatore, Krstic è un buon cambio, Mullens sarebbe sicuramente la soluzione quanto a potenziale ma temo davvero sia una testa di ca##o e basta. Per arrivare all'anello, finalità a cui questa squadra può arrivare, devono avere un'alternativa alla perimetralità del gioco pena rimanere la solita squadra che quando è in giornata rifila 30 punti assolutamente a tutti ma quando non lo è perde anche da Varese. Per cui un o centro che segna (ma chi?) o al limite un 4 grande e grosso che ci sappia fare sotto i vetri (e allora Green cosa fa?)
Bentornato Atra :D
Quindi Jack ai Raptors?
Sì, ormai è fatta.
Jack è sicuramente meglio di Ukic e può fare anche la guardia, però siam sempre su livelli soltanto discreti.
michelgaetano
18-07-2009, 20:15
Sì, ormai è fatta.
Jack è sicuramente meglio di Ukic e può fare anche la guardia, però siam sempre su livelli soltanto discreti.
Beh alla fine è il backup di Calderon, non credo possano neanche prendere un PM chissà quanto migliore...
Ricordo male o Jack non si è comunque comportato male l'anno scorso?
Ukic poi che fine fa? :stordita:
Per quanto riguarda OKC credo che davvero manchi loro un centrone realizzatore, Krstic è un buon cambio, Mullens sarebbe sicuramente la soluzione quanto a potenziale ma temo davvero sia una testa di ca##o e basta. Per arrivare all'anello, finalità a cui questa squadra può arrivare, devono avere un'alternativa alla perimetralità del gioco pena rimanere la solita squadra che quando è in giornata rifila 30 punti assolutamente a tutti ma quando non lo è perde anche da Varese. Per cui un o centro che segna (ma chi?) o al limite un 4 grande e grosso che ci sappia fare sotto i vetri (e allora Green cosa fa?)
Secondo me più che grosso realizzatore serve un grosso rimbalzista e difensore. Di tipi con punti in mano ce ne sono già 4, e tutto sommato di punti qualcosa portano anche Collison e Krstic.
Per dire, un Okafor, seppur non eccezionale, lo vedrei molto bene a OKC.
Anche Chandler e Dalembert li vedrei lì, come tipo di giocatore, ma sono entrambi reduci da una brutta stagione.
Camby continuo a vederlo alla stragrande, ma pare che non vogliano vecchi.
Rimane il miglior centro dei disponibili, Kaman, che non è gran difensore ma ottimo rimbalzista e attaccante sì. Però anche lui pare non si muoverà subito.
p.s.
Uno che senza bisogno di fare il colpo fra i FA di lusso vedrei alla stragrande nei Thunder 2010?
Uno dei miei pupilli giovani, Kevin Love.
4-5 secondo me di valore assoluto, robusto, ottimo rimbalzista e mani educate, secondo me parla lo stesso linguaggio di Durant e soci.
Ma ovviamente è fantabasket...
michelgaetano
18-07-2009, 20:23
p.s.
Uno che senza bisogno di fare il colpo fra i FA di lusso vedrei alla stragrande nei Thunder 2010?
Uno dei miei pupilli giovani, Kevin Love.
4-5 secondo me di valore assoluto, robusto, ottimo rimbalzista e mani educate, secondo me parla lo stesso linguaggio di Durant e soci.
Ma ovviamente è fantabasket...
Più che altro credo che a Minnesota non siano così stupidi da privarsi di Love...
Beh alla fine è il backup di Calderon, non credo possano neanche prendere un PM chissà quanto migliore...
Ricordo male o Jack non si è comunque comportato male l'anno scorso?
Ukic poi che fine fa? :stordita:
Non ha fatto una brutta stagione, però TJ Ford è certamente meglio.
Un coach che preferisce Jack ha dei problemi seri...
Comunque Jack per fare il vice Calderon va bene, per carità.
Ukic dovrebbe restare a Toronto... anche se di sicuro non farà i salti di gioia, ora.
michelgaetano
18-07-2009, 21:01
Non ha fatto una brutta stagione, però TJ Ford è certamente meglio.
Un coach che preferisce Jack ha dei problemi seri...
Comunque Jack per fare il vice Calderon va bene, per carità.
Ukic dovrebbe restare a Toronto... anche se di sicuro non farà i salti di gioia, ora.
Ah perfetto :D
Ma non ho capito una cosa: quindi la SG titolare è... DeRozan?
Io sono totalmente per la linea giovane (sbaglierò), la cosa mi sorprende nella NBA :stordita:
Sì, ormai è fatta.
Jack è sicuramente meglio di Ukic e può fare anche la guardia, però siam sempre su livelli soltanto discreti.
che è meglio di ukic senza dubbio,da me considerato uno dei peggiori giocatori della lega
però jack è un ottimo ricambio dei ruoli 1-2.visto che per qualche minuto puo fare anche la guardia.
sicneramente come backup del play nella lega a mente fredda non me ne vengono in mente molti al suo livello
Secondo me più che grosso realizzatore serve un grosso rimbalzista e difensore. Di tipi con punti in mano ce ne sono già 4, e tutto sommato di punti qualcosa portano anche Collison e Krstic.
Per dire, un Okafor, seppur non eccezionale, lo vedrei molto bene a OKC.
Anche Chandler e Dalembert li vedrei lì, come tipo di giocatore, ma sono entrambi reduci da una brutta stagione.
Camby continuo a vederlo alla stragrande, ma pare che non vogliano vecchi.
Rimane il miglior centro dei disponibili, Kaman, che non è gran difensore ma ottimo rimbalzista e attaccante sì. Però anche lui pare non si muoverà subito.
p.s.
Uno che senza bisogno di fare il colpo fra i FA di lusso vedrei alla stragrande nei Thunder 2010?
Uno dei miei pupilli giovani, Kevin Love.
4-5 secondo me di valore assoluto, robusto, ottimo rimbalzista e mani educate, secondo me parla lo stesso linguaggio di Durant e soci.
Ma ovviamente è fantabasket...
Copncordo che serve piu un lungo difensore,rimbalzista,che segni anche qualcosa ma non occorre un super attaccante
Okafor sarebbe ok,ma manca di qualche centimentro
Dalembert ha un contratto assurdo e vale ben poco
Chandle dietro è il migliore,ma offensivamente vale quasi nulla,senza poi gli assist di paul;oltre ai problemi fisici di quest'anno
Camby puo dare gli ultimi 1-2 anni in una contender,mentre in una squadra in ricstruzione non serve a nulla.
Kaman rimane il compromesso migliore per conto mio
Ma questo succederà nel 2010,non ora.Anche perche dei pezzi grossi non scambierebbero giustamente nessuno
p.s. love invece lo vedrei male,ma tanto non succedera probabilmente mai
DeRozan tuttavia sembra passare più come SF che come SG...
michelgaetano
18-07-2009, 21:13
DeRozan tuttavia sembra passare più come SF che come SG...
Ma se Turkoglu è SF e DeRozan in panca... chi è la SG? :stordita: Vabeh che il mercato non è certo chiuso, però...
Intanto:
Agent: Pacers' Daniels will join Celtics
INDIANAPOLIS (AP) -- Former Indiana Pacers guard Marquis Daniels will play for the Boston Celtics next season.
Agent Glenn Schwartzman said on Saturday that his client has committed to go to Boston as a free agent or as part of a sign-and-trade deal with Indiana.
Schwartzman said both teams would prefer that the sign-and-trade works out, but the Celtics will use the biannual exception to sign Daniels if trade talks fizzle. Schwartzman wouldn't say which other players would be involved in a deal.
Bentornato Atra :D
Danke :D
Ma se Turkoglu è SF e DeRozan in panca... chi è la SG? :stordita: Vabeh che il mercato non è certo chiuso, però...
DeRozan 10 anni fa lo mettevano a studiare da guardia, ma nella NBA rimpicciolita di oggi va bene pure da 3 e magari finirà la carriera da 4 :rolleyes:
Secondo me più che grosso realizzatore serve un grosso rimbalzista e difensore. Di tipi con punti in mano ce ne sono già 4, e tutto sommato di punti qualcosa portano anche Collison e Krstic.
Per dire, un Okafor, seppur non eccezionale, lo vedrei molto bene a OKC.
Anche Chandler e Dalembert li vedrei lì, come tipo di giocatore, ma sono entrambi reduci da una brutta stagione.
Camby continuo a vederlo alla stragrande, ma pare che non vogliano vecchi.
Rimane il miglior centro dei disponibili, Kaman, che non è gran difensore ma ottimo rimbalzista e attaccante sì. Però anche lui pare non si muoverà subito.
p.s.
Uno che senza bisogno di fare il colpo fra i FA di lusso vedrei alla stragrande nei Thunder 2010?
Uno dei miei pupilli giovani, Kevin Love.
4-5 secondo me di valore assoluto, robusto, ottimo rimbalzista e mani educate, secondo me parla lo stesso linguaggio di Durant e soci.
Ma ovviamente è fantabasket...
Si cmq ci vuole una presenza concreta sotto canestro, uno che intimidisca ma anche che sappia cosa fare con palla quando gli avversari chiudono bene sul perimetro. Fossi in loro, visto che cmq dovrebbero scegliere nei 10 darei uno sguardo a quello che combina Cousins la prossima stagione NCAA oppure forse meglio ancora visto che ha un'altra testa anche se non gli stessi mezzi, Aldrich
michelgaetano
18-07-2009, 21:46
Danke :D
DeRozan 10 anni fa lo mettevano a studiare da guardia, ma nella NBA rimpicciolita di oggi va bene pure da 3 e magari finirà la carriera da 4 :rolleyes:
Attendo commenti su Daniels ai Celtici :O
Attendo commenti su Daniels ai Celtici :O
Ma è ufficiale-ufficiale? Degli agenti mi fido pochino... Se è così è un buon colpo, può dare respiro a Ray e PP, visto che il nostro fine ultimo è quello di portare i 3-3 vivi e vegeti alla post-season.
michelgaetano
18-07-2009, 23:50
Ma è ufficiale-ufficiale? Degli agenti mi fido pochino... Se è così è un buon colpo, può dare respiro a Ray e PP, visto che il nostro fine ultimo è quello di portare i 3-3 vivi e vegeti alla post-season.
Assolutamente non ufficiale :stordita:
quindi assolutamente vero!
:D
michelgaetano
19-07-2009, 07:24
quindi assolutamente vero!
:D
Beh mai dire mai :asd:
i pistons firmano anche Wilcox...
michelgaetano
20-07-2009, 00:49
E i Cavs fanno firmare Moon, che però è restricted, e Miami può pareggiare l'offerta.
AtuttaBIRRA!
20-07-2009, 06:37
Quarto Italiano in NBA? :eek:
Sulla Gazza (va beh :D ) dicono che, dopo la non ammissione alla Lega2 della Fortitudo e dopo che quindi tutti i giocatori sono stati liberati dal contratto, Mancinelli potrebbe approdare in NBA. L'agente ha parlato di Toronto (ovvio :D ), Portland (con cui aveva fatto SL e qualche provino 1-2 anni fa) e Lakers ( :eek: ).
Ovviamente sul giocatore ci sono anche molte squadre Europee + Milano e Siena.
Per me Mancio non è da NBA.Il talento ce l'ha, è indubbio, però in Europa ha sempre fatto del fisico e dell'atletismo le sie armi migliori. In USA invece, come detto da lui, sarebbe solo atleticamente normale e non mi pare che abbia un tiro ed una velocità per stare al passo con gli altri 3 dell'NBA...
Per me Mancio non è da NBA.Il talento ce l'ha, è indubbio, però in Europa ha sempre fatto del fisico e dell'atletismo le sie armi migliori. In USA invece, come detto da lui, sarebbe solo atleticamente normale e non mi pare che abbia un tiro ed una velocità per stare al passo con gli altri 3 dell'NBA...
totalmente d'accordo
oltre ad avere la testa spesso disabilitata
in nba non avfebbe spazio,salvo garbage time
AtuttaBIRRA!
20-07-2009, 08:56
Io sono convinto del contrario, secondo me 15-20min li può dare eccome, anche se a quel punto preferirei giocare minutaggi più seri in Europa
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.