View Full Version : [Thread ufficiale] ATi Radeon HD 3850 AGP
REPERGOGIAN
19-05-2008, 11:44
io ho solo un dubbio.sta storia dei 30A dove l'abbiamo letta?
mi ricordo che se n'era parlato ma ora non so dove.
no perchè se come hal ha misurato la 3850 agp succhia 10A a full potremmo dire che anche 25A possano bastare...però appunto se i 30A sono detti da ati allora non discuto.
i 30 ampere sono richiesti sulla stessa scatola della sapphire.
ecco dove l'avevo letto.:O
halnovemila
19-05-2008, 14:11
io ho solo un dubbio.sta storia dei 30A dove l'abbiamo letta?
mi ricordo che se n'era parlato ma ora non so dove.
no perchè se come hal ha misurato la 3850 agp succhia 10A a full potremmo dire che anche 25A possano bastare...però appunto se i 30A sono detti da ati allora non discuto.
L'altro ieri, mentre cercavo disperatamente un software in grado di indicare in modo affidabile le varie frequenza di CPU, RAM, PCIe, AGP e PCI sulla 4CoreDual-Sata2 ( se volete dirmi qualcosa in proposito accetto Messaggi Privati; non è il caso di andare OT su questo ), sono capitato nuovamente su Hardware Upgrade; più precisamente sull'articolo intitolato "Sapphire Radeon HD3870, tre sistemi di dissipazione" (http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1960/sapphire-radeon-hd3870-tre-sistemi-di-dissipazione_6.html).
Qui sotto vi riporto il grafico presente nell'articolo succitato che rappresenta la misurazione degli assorbimenti in WATT in Idle e in Full-Load del PC ( quindi l'assorbimento complessivo ) usato per i test.
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1960/power.png
Sebbene i tests si riferiscano ad un sistema dotato di HD3 870 PCIe, mi sono sentito confortato dagli assorbimenti misurati perchè, con una buona approssimazione, confermano quelli da me fatti a suo tempo ( vedi post #516 (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=21513231&postcount=516)).
Osservando il grafico si può notare che la differenza tra l'assorbimento in Full-load con ShadeMark ( un tipo di test che usa molto poco la CPU ) e l'assorbimento in Idle, è di circa 100W; aggiungiamo a questi una trentina di Watt solo per il funzionamento della HD3850 in Idle ed otteniamo un assorbimento totale di 130W... ovvero, alla tensione di 12V continui, poco meno di 11A.
Se si considera che la HD3870 ha GPU e RAM più veloci e quindi assorbimenti necessariamente maggiori, ecco che i 10A da me calcolati per la HD3850 trovano una ragionevole conferma.
Saluti.
Alessio
.
io ho solo un dubbio.sta storia dei 30A dove l'abbiamo letta?
mi ricordo che se n'era parlato ma ora non so dove.
no perchè se come hal ha misurato la 3850 agp succhia 10A a full potremmo dire che anche 25A possano bastare...però appunto se i 30A sono detti da ati allora non discuto.
Il discorso é sempre lo stesso, ti consigliano 30A pensando al consumo totale di un pc "potene" in load.
Guardando il grafico posto da halnovemila possiamo vedere che il pc utilizzato per il test con Crysis tocca consumi di 245W ovvero, alla tensione di 12V continui, poco piú di 20A, poi aggiungici modem + vari HDD + stampanti + DVD-ROM....possiamo arrivare tranquillamente ai 30A
Mi permetto di riproporre la domanda.
Ma se l' alimentatore è sottodimensionato che problemi dà?
Puó fondersi e portarsi, come minimo, dietro mobo e anche la scheda video
REPERGOGIAN
19-05-2008, 15:52
Mi permetto di riproporre la domanda.
Ma se l' alimentatore è sottodimensionato che problemi dà?
1 solo :non dormi la notte perchè non capisci come mai il pc si riavvii o perchè ti faccia strane righe o artefatti. :D
inkpapercafe
19-05-2008, 17:34
1 solo :non dormi la notte perchè non capisci come mai il pc si riavvii o perchè ti faccia strane righe o artefatti.
Straquoto.
Poi, una bella mattina, premi il bottone e senti PAM!:muro:
contesperelli
19-05-2008, 21:38
'ntipatik...
ma ero sincero! :cry:
contesperelli
19-05-2008, 21:40
Mi permetto di riproporre la domanda.
Ma se l' alimentatore è sottodimensionato che problemi dà?
a me è capitato ke ai tempi fondesse la mia amatissima 9800...
vincenzo2008
19-05-2008, 22:16
scusate ma in questa foto di assassins creed gli fps secondo voi sono 152 o 52 penso siano 52 voi che dite?
risoluzione a 1280x1024 con dettagli massimi foto (http://img509.imageshack.us/my.php?image=assassinscreeddfw9.jpg)
halnovemila
19-05-2008, 22:18
Mi permetto di riproporre la domanda.
Ma se l' alimentatore è sottodimensionato che problemi dà?
La cosa più probabile è l'instabilità del sistema.
Blocchi o riavvi improvvisi o improvvisi spegnimenti del PC.
Se, per esempio, durante una sessione di gioco la scheda grafica, al massimo della sua potenza, assorbisse più corrente di quella che l'alimentatore è in grado di erogare, si creerebbe una carenza di alimentazione generalizzata che coinvolgerebbe tutti i componenti del PC e, nel caso del disco rigido, finirebbe facilmente col danneggiare i dati e/o il sistema operativo.
E' difficile che l'elettronica possa guastarsi per sottoalimentazione, semmai è vero il contrario: i guasti all'elettronica sono molto più probabili in caso di sovralimentazione sia accidentale ( corto circuiti, fulmini, sovratensioni sulla linea di rete, ) che volontaria ( OverVolting ).
Comunque chiedere ad un alimentatore di più del massimo che può dare è un po' come un Overclock oltre il limite: lo si fa surriscaldare, gli si accorcia la vita... e dopo un po'... ti lascia per sempre. :eh:
Il problema, alla fine, non è quanto assorbe la HD3850 ( che da sola richiede circa 120W ), ma quanto assorbe tutto il PC.
Con una configurazione base potrebbe bastare anche un buon alimentatore da 300W, come dimostrano le misurazioni fatte da me e dall'autore dell'articolo citato nel mio post precedente.
Parecchie pagine di questa discussione addietro, mi ricordo che qualcuno ha postato il link ad un sito che permetteva di creare un elenco dei componenti del proprio PC e, sulla base dei consumi tipici di tali componenti, calcolava la potenza dell'alimentatore.
Da provare :)
Saluti.
Alessio
.
Allora:MIRACOLO!
configurazione:
AMD Athlon XP 3000 Barton
2 GB RAM DDR 400mhz su due moduli da 1 Kingston
ali APX 630W
hd SEGATE Barracuda Ide100 500gb 16mb
Sk madre Asrock K7S41GX
Monitor Philips LCD 190V 19'' (1280x1024x75hz)
Riesco a giocare praticamente a tutti i giochi!!!!!!!!!con tutti i dettagli attivati!!!!Need for speed pro street è l'unico che mi da "Appena 25-30fps"
PRATICAMENTE INCREDIBILE
3dmark2006 v1.1.0 mi ha dato 6258!!!!!!!!!!!
REPERGOGIAN
20-05-2008, 08:47
scusate ma in questa foto di assassins creed gli fps secondo voi sono 152 o 52 penso siano 52 voi che dite?
risoluzione a 1280x1024 con dettagli massimi foto (http://img509.imageshack.us/my.php?image=assassinscreeddfw9.jpg)
si dovrebbero essere 52.mi pare di aver letto di un bug di fraps.
REPERGOGIAN
20-05-2008, 08:50
Allora:MIRACOLO!
configurazione:
AMD Athlon XP 3000 Barton
2 GB RAM DDR 400mhz su due moduli da 1 Kingston
ali APX 630W
hd SEGATE Barracuda Ide100 500gb 16mb
Sk madre Asrock K7S41GX
Monitor Philips LCD 190V 19'' (1280x1024x75hz)
Riesco a giocare praticamente a tutti i giochi!!!!!!!!!con tutti i dettagli attivati!!!!Need for speed pro street è l'unico che mi da "Appena 25-30fps"
PRATICAMENTE INCREDIBILE
3dmark2006 v1.1.0 mi ha dato 6258!!!!!!!!!!!
ma il processore è a default?
6000 punti mi sembrano tanti se fosse a default ma tutto può essere
dico tanti perchè da prima pagina
P4 Prescott 571 - 3.8 GHz @ 4.28 GHz (212 x 19)
inkpapercafe ha fatto 6300
inkpapercafe
20-05-2008, 10:15
Più di 6000 con un Barton?????? Porca paletta! :cry:
Posta gli screen per favore!
Vuoi vedere che devo cambiare l'ali...?
@ Reper: per favore, correggi il mio CPU clock. 212 x 19 = 4,028 Ghz, non 4,28 ;)
@ 317: qualcuno ha postato in forum il link per scaricare il demo di Grid. Provalo e dicci come và. E' un autentico banco di prova.
Per tutti: qualcuno conosce schede madri ibride con entrambi gli slot Agp 8X e pci-exp 16X? A parte le recenti Asrock con pci-exp mozzato a 4X, ricordo il vecchio chipset Uli1956 (se nn ricordo male) su socket 939 che fu il primo ad introdurre una specie di multigpu su socket diversi agp e pc-exp.
REPERGOGIAN
20-05-2008, 10:38
@ Reper: per favore, correggi il mio CPU clock. 212 x 19 = 4,028 Ghz, non 4,28 ;)
da inkpapercafe @rep@ecstibo (master of thread) : per favore, correggi il mio CPU clock. 212 x 19 = 4,028 Ghz, non 4,28 ;)
:sofico:
halnovemila
20-05-2008, 11:29
PRATICAMENTE INCREDIBILE
3dmark2006 v1.1.0 mi ha dato 6258!!!!!!!!!!!
Bel risultato davvero considerando che, in questo caso i punti sono tutti guadagnati ( e non regalati come a quei sistemi con CPU a due o quattro core ).
Io possiedo ben due PC ancora perfettamente operativi ( che uso per le partite multiplayer tra amici con BF2, CS, SupremeCommander ) con AthlonXP Barton overcloccati e, se non fossero limitati dalla velocità di accesso alla RAM, sono convinto che potrebbero esprimersi molto meglio al punto di poter competere con un buon numero di Athlon64 single core.
Risultati 3DMark03 con X800XTPE
AthlonXP-M @2.47GHz, SDRAM@145 CL2 punti 10885
AthlonXP-M @2.39GHz, DDR@354 CL2.5 punti 11350
Athlon64 3500+ 2.2GHz, DDR@400 CL2.5 Dual-Channel punti 12150
Saluti.
Alessio
.
Più di 6000 con un Barton?????? Porca paletta! :cry:
Posta gli screen per favore!
Esatto, cerchiamo di postare gli Screen per intendere un po di + le differenze tra i vari pc
Vuoi vedere che devo cambiare l'ali...?
Se nn compie i requisiti minimi sí
@ 317: qualcuno ha postato in forum il link per scaricare il demo di Grid. Provalo e dicci come và. E' un autentico banco di prova.
Race Driver: GRID Demo (http://www.gamershell.com/download_25620.shtml)
da inkpapercafe @rep@ecstibo (master of thread) : per favore, correggi il mio CPU clock. 212 x 19 = 4,028 Ghz, non 4,28 ;)
:sofico:
:doh: e poi dicono che leggono attentamente le prime pagine :cry:
Riesco a giocare praticamente a tutti i giochi!!!!!!!!!con tutti i dettagli attivati!!!!Need for speed pro street è l'unico che mi da "Appena 25-30fps"
PRATICAMENTE INCREDIBILE
3dmark2006 v1.1.0 mi ha dato 6258!!!!!!!!!!!
Immagino che utilizzi Win Xp con sp2 e gli 8.4 hotfix vero??
Per NFS é normale che ti vada a quella velocitá, in quanto é un limite impostato da EA x risolvere prob di pessima programmazione.
Ricordati di farci dei Screen Shoot
sniperspa
20-05-2008, 15:09
Per tutti: qualcuno conosce schede madri ibride con entrambi gli slot Agp 8X e pci-exp 16X? A parte le recenti Asrock con pci-exp mozzato a 4X, ricordo il vecchio chipset Uli1956 (se nn ricordo male) su socket 939 che fu il primo ad introdurre una specie di multigpu su socket diversi agp e pc-exp.
Esattamente...la mia asrock 939dualsat2 ha un normale pci-e e l'agp (non mozzati suppongo) il chipset è ULI1695...:)
Cmq mi sembra davvero tanto più di 6000!!!:eek:
Aggiunti nuovi test di 3171967 e corretta la velox della cpu di inkpapercafe.
Se trovate qualche altro errore avvisate a me e nn a REPERGOGIAN :D , grazie
inkpapercafe
20-05-2008, 15:32
Non esiste mica una scheda madre skt 775 con lo stesso chipset o equivalente?
Sarebbe un bel colpetto....
sniperspa
20-05-2008, 16:05
Non esiste mica una scheda madre skt 775 con lo stesso chipset o equivalente?
Sarebbe un bel colpetto....
Prova a dare un'occhiata sul sito della asrock!;-)
inkpapercafe
20-05-2008, 17:08
Ho trovato le 775Dual-915, ma è incomprensibile la descrizione degli slot.
Usavano forse una daughterboard aggiuntiva?
sniperspa
20-05-2008, 17:59
Ho trovato le 775Dual-915, ma è incomprensibile la descrizione degli slot.
Usavano forse una daughterboard aggiuntiva?
Intendi per poter usare sia l'agp che il pci-e?!
Cerchiamo di rimanere in OT :mbe:
maxsin72
20-05-2008, 21:23
Allora:MIRACOLO!
configurazione:
AMD Athlon XP 3000 Barton
2 GB RAM DDR 400mhz su due moduli da 1 Kingston
ali APX 630W
hd SEGATE Barracuda Ide100 500gb 16mb
Sk madre Asrock K7S41GX
Monitor Philips LCD 190V 19'' (1280x1024x75hz)
Riesco a giocare praticamente a tutti i giochi!!!!!!!!!con tutti i dettagli attivati!!!!Need for speed pro street è l'unico che mi da "Appena 25-30fps"
PRATICAMENTE INCREDIBILE
3dmark2006 v1.1.0 mi ha dato 6258!!!!!!!!!!!
Finalmente qualcuno con un barton che fa dei test significativi!!!!:)
Talos1990
20-05-2008, 21:31
Salve sono un nuovo utente, premetto che nn ho letto completamente tutto il 3ead quindi la risposta alla mia domanda potrebbe già essere stata data in tal caso mi scuso anticipatamente
Ho un pentium r 4CPU 3,40ghz con un gb di ram e la scheda video ati x 600 256 Mb bus AGP con windows xp il computer in 2 anni nn mi ha mia dato problemi coi giochi, partivano tutti anche oblivion con risoluzioni poco elevate, ma ora con la nuova generazione di giochi che richiedono lo shader model 3.0 la mia scheda video nn a piu bene.
La domanda è la seguente: pensavo di upgradare il computer con la 3850 sapphire con il dissipatore integrato agp (che da quel che ho capito dovrebbe eesere tra le migliori schede agp esistenti) e di aggiungere un gb di memoria alla ram e passare così a 2 gb
il costo totale dell operazione si aggirerebbe intorno ai 130€ però volevo saper ese cosi facendo ho qualche possibilità di far girare giocho come assasin s creed e crisys in modo decoroso dato che vorrei tenere il computer ancora un annetto prima di pensionarlo.
inoltre ho letto qualche pagina prima che un utente del forum che ha comprato la scheda l' ha trovata molto rumorosa rispetto la sua vecchia x800 lo è molto di + rispetto alla X 600 oppure siamo sullo stesso livello? come compatibilita non dovrebbero esserci problemi vero?l' alimentatore lo dovrei cambiare?
Insomma voglio saperese secondo voi il gioco vale la candela e accetto ovviamnte qualsiasi vostro eventuale consiglio^^^^
Grazie anticipatamente.
Charlie Oscar Delta
20-05-2008, 21:31
scusate...se prendo la powercolor 3850 AGP su un opteron 165 dual core 1.8ghz stock cloccabile almeno a 2.4 (mi pare) quanto guadagno rispetto a una gainward bliss nv7800gs+ 512mb ?
sarei quel fantomatico cpu limited?
;)
grazie
sniperspa
20-05-2008, 21:48
Salve sono un nuovo utente, premetto che nn ho letto completamente tutto il 3ead quindi la risposta alla mia domanda potrebbe già essere stata data in tal caso mi scuso anticipatamente
Ho un pentium r 4CPU 3,40ghz con un gb di ram e la scheda video ati x 600 256 Mb bus AGP con windows xp il computer in 2 anni nn mi ha mia dato problemi coi giochi, partivano tutti anche oblivion con risoluzioni poco elevate, ma ora con la nuova generazione di giochi che richiedono lo shader model 3.0 la mia scheda video nn a piu bene.
La domanda è la seguente: pensavo di upgradare il computer con la 3850 sapphire con il dissipatore integrato agp (che da quel che ho capito dovrebbe eesere tra le migliori schede agp esistenti) e di aggiungere un gb di memoria alla ram e passare così a 2 gb
il costo totale dell operazione si aggirerebbe intorno ai 130€ però volevo saper ese cosi facendo ho qualche possibilità di far girare giocho come assasin s creed e crisys in modo decoroso dato che vorrei tenere il computer ancora un annetto prima di pensionarlo.
inoltre ho letto qualche pagina prima che un utente del forum che ha comprato la scheda l' ha trovata molto rumorosa rispetto la sua vecchia x800 lo è molto di + rispetto alla X 600 oppure siamo sullo stesso livello? come compatibilita non dovrebbero esserci problemi vero?l' alimentatore lo dovrei cambiare?
Insomma voglio saperese secondo voi il gioco vale la candela e accetto ovviamnte qualsiasi vostro eventuale consiglio^^^^
Grazie anticipatamente.
Intanto per cominciare ti preannuncio già che con un giga di ram non giochi più a nessun gioco di questa generazione...per giocare forse ci riusciresti pure con quella cpu e per quanto riguarda l'alimentatore per stare tranquilli ci vorebbe sempre un'alimentatore almeno da 400w con un 30A sui 12v...
Talos1990
20-05-2008, 22:13
Intanto per cominciare ti preannuncio già che con un giga di ram non giochi più a nessun gioco di questa generazione...per giocare forse ci riusciresti pure con quella cpu e per quanto riguarda l'alimentatore per stare tranquilli ci vorebbe sempre un'alimentatore almeno da 400w con un 30A sui 12v...
per la ram infatti come ho scirtto ho ntenzione di passare a 2 gb l ' ali mi sa che per stare tranquillo lo dvo cambiare però...
Salve sono un nuovo utente, premetto che nn ho letto completamente tutto il 3ead quindi la risposta alla mia domanda potrebbe già essere stata data in tal caso mi scuso anticipatamente
Malissimo, ma ti scusiamo :)
La domanda è la seguente: pensavo di upgradare il computer con la 3850 sapphire con il dissipatore integrato agp (che da quel che ho capito dovrebbe eesere tra le migliori schede agp esistenti) e di aggiungere un gb di memoria alla ram e passare così a 2 gb. Il costo totale dell operazione si aggirerebbe intorno ai 130€
Ottimo prezzo per un aggiornamento cosí importante.
però volevo saper ese cosi facendo ho qualche possibilità di far girare giocho come assasin s creed e crisys in modo decoroso dato che vorrei tenere il computer ancora un annetto prima di pensionarlo.
Leggi i risultati ottenuti nei Test di tony666 (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=22443720&postcount=1204)
inoltre ho letto qualche pagina prima che un utente del forum che ha comprato la scheda l' ha trovata molto rumorosa rispetto la sua vecchia x800
Quell'utente é un po maniaco del silenzio :D (senza offese halnovemila)
l' alimentatore lo dovrei cambiare?
quoto a sniperspa
Insomma voglio saperese secondo voi il gioco vale la candela e accetto ovviamente qualsiasi vostro eventuale consiglio^^^^
Grazie anticipatamente.
Sí sí il gioco vale la candela, un consiglio quando farai i test con la tua nuova scheda ricordati di noi e facci qualche bel screen shoot dei risultati ottenuti.
scusate...se prendo la powercolor 3850 AGP su un opteron 165 dual core 1.8ghz stock cloccabile almeno a 2.4 (mi pare) quanto guadagno rispetto a una gainward bliss nv7800gs+ 512mb ?
sarei quel fantomatico cpu limited?
Come dicevo a Talos1990 leggi i risultati ottenuti nei Test di tony666 (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=22443720&postcount=1204) che fa giusto una comparazione tra una Gainward 7800gs 512 20 pipe e una Sapphire HD 3850 (nn c'é molta differenza con una PowerColor); poi nella 1º pagina 1º post nella sezione Altre Info puoi trovare un'altra comparazione sempre una Gainward 7800gs 512 e una His HD3850.
Sempre nella 1º pagina questa volta 2º post puoi trovare i test eseguiti con dei Opteron a diverse frequenze
Una piccola domanda Charlie Oscar Delta che mobo hai??
Info interna: Aggiornate qualche traduzioni al Italiano (prima erano in Inglese)
Talos1990
20-05-2008, 22:20
Grazie mille esticbo sei stato utilissimmo cmq per quanto riguarda l' installazione problemi nn ce ne possono essere vero? l' attacco è uguale a quello della x 600? un ali come quello sopracitato quanto mi puo venire a costare + o -?
Charlie Oscar Delta
20-05-2008, 22:22
aspè la mia è 7800gs+ con 24pipe, se si clocca a dovere dovrebbe diventare una 7950gt (non ho ancora provato).
la mobo è una a8v
non ho capito se e quanto sia conveniente prendere sta 3850, ci andrei praticamente pari come soldi.
L'attacco della alimentazione esterna della Sapphire HD 3850 é un 8 Pin (nella scatola c'é un adattatore), se poi vuoi collegare la scheda con il 6 Pin lo puoi fare, ma quest'ultimo deve avere 3 fili gialli e 3 neri altrimenti la scheda potrebbe nn ricevere tutti gli A di cui ha bisogno.
L'ali deve essere preferilmente un buon ali, che tenga almeno 30A nella linea dei 12V+ o che la somma degli A sulle varie linee devono dare almeno 30A.
Un buon Ali (lo hanno provato con questa scheda e con una Gecube 1950XT-x Agp) é il Trust 570W Pro Dual Fan, costa pochissimo:
Clicca qui... (http://www.trovaprezzi.it/prezzo_case-alimentatori_trust_570w.aspx)
Altrimenti se nn ti fidi di questa marca puoi sempre comprare un Enermax, Ocz....
Edit x Charlie Oscar Delta ti ripeto di guardare la 1º Pagina 1º Post sezione Altre info: Review della His HD 3850 Agp (lí c'é un confronto diretto tra la Gainward Bliss 7800GS 512 MB (con chip G71 e 24 pipe) e la His HD 3850 che rende come una Sapphire o una PowerColor che raggiungano i 720MHz Gpu / 910MHz Ram
Charlie Oscar Delta
20-05-2008, 22:39
come ali anche l' LC-6560 Titan 560W non è male e costa 50euro.
insomma vale la pena passare alla 3850 con l'opty165 ?
come ali anche l' LC-6560 Titan 560W non è male e costa 50euro.
insomma vale la pena passare alla 3850 con l'opty165 ?
Questa é una tua scelta, io posso dirti che te lo consiglio, ma poi sei tu che devi decidere
Ciao! Sono un principiante per quanto riguarda questa scheda video che ho appena acquistato.L' utilizzo principale per quanto mi riguarda è "accellerare" i filmati in h264 che vedo via sat. Purtroppo non riesco ad attivare sta benedetta accellerazione hardware solo sui filmati hd 1080p h264 per quanto riguarda gli mpeg 2 tutto sembra funzionare a dovere!(GPU 35% vs cpu 30%) Mi sono letto tutto il forum ho installato Power dvd 8 ultra con vari di codec pack, aggiornato il bios video della mia mobo ma purtroppo niente da fare!:(
Potete darmi qualche consiglio... GRAZIE
P4G8X Deluxe ,P4 2,8 Ghz 533 Fsb, 2 G ram pc 3200 dual channel ,SAPPHIRE HD 3850 agp, 2 hd ide, scheda SKYSTAR HD, alimentatore 550W Q-TECH
ginez hai letto anche la "Piccola guida di come preparare PowerDVD per farlo funzionare correttamente con l'UVD" che trovi in 1º pagina sezione Faq??
halnovemila
20-05-2008, 23:16
Quell'utente é un po maniaco del silenzio :D (senza offese halnovemila)
Va bene, non mi offendo :mbe:
Comunque appartengo ad una minoranza numerosa ( è un modo un po' retorico per dire che... non sono l'unico ;) )
comprato la scheda l' ha trovata molto rumorosa rispetto la sua vecchia x800
Ad essere precisi la mia X800 faceva ( a tuttora continua a fare ) poco rumore per il solo fatto che, subito dopo averla comprata, gli ho sostituito il dissipatore originale con un Arctic Cooling Silencer 5.
E' difficile valutare la rumorosità di un dissipatore senza poterlo ascoltare direttamente ma una cosa posso dirla: per ora, sulla base della mia esperienza il top della silenziosità l'hanno dimostrata i prodotti della Arctic Cooling ( per quanto riguarda i dissipatori VGA ) e della Nexus ( per quanto riguarda dissipatori per CPU, alimentatori e ventole ).
Purtroppo neanche il TMG ND1, che ho così laboriosamente installato sulla HD3 850 AGP, raggiunge la silenziosità di cui ho fin'ora goduto grazie ai dissipatori AC della serie Silencer.
Saluti.
Alessio
.
ma il processore è a default?
6000 punti mi sembrano tanti se fosse a default ma tutto può essere
dico tanti perchè da prima pagina
P4 Prescott 571 - 3.8 GHz @ 4.28 GHz (212 x 19)
inkpapercafe ha fatto 6300
Ciao,
Allora:la cpu l'ho portata da 166mhz a 180mhz di fsb e le ram sono passate a circa 225mhz...ank'io mi sono stupito!!!certo la risoluzione è 1280*1024,però da un computer assemblato a gennaio 2004...è un miracolo!!!!
REPERGOGIAN
21-05-2008, 07:37
Ciao,
Allora:la cpu l'ho portata da 166mhz a 180mhz di fsb e le ram sono passate a circa 225mhz...ank'io mi sono stupito!!!certo la risoluzione è 1280*1024,però da un computer assemblato a gennaio 2004...è un miracolo!!!!
puoi postare lo screen finale del 3dmark dove si leggono i 3 valori?
angarosh
21-05-2008, 09:11
ma ero sincero! :cry:
Lo so, lo so, scherzavo!!!!!!!!! :Prrr:
inkpapercafe
21-05-2008, 09:47
A mio personalissimo giudizio, trovo che testare una scheda video senza abilitare l'AA sia inutile e fuorviante per chi legge.
E ovvio poi che uno dica che i benchmark siano inutili!
Che senso ha acquistare un prodotto nuovo per poi non sfruttarne le migliori qualità visive? A 'sto punto, restavo con la X800XT (Shader 2)
Anch'io ho notato come al variare della risoluzione non cambi l'fps, a differenza invece dell'AA.
Significa che il limite della macchina è stato raggiunto.
REPERGOGIAN
21-05-2008, 12:17
A mio personalissimo giudizio, trovo che testare una scheda video senza abilitare l'AA sia inutile e fuorviante per chi legge.
E ovvio poi che uno dica che i benchmark siano inutili!
Che senso ha acquistare un prodotto nuovo per poi non sfruttarne le migliori qualità visive? A 'sto punto, restavo con la X800XT (Shader 2)
Anch'io ho notato come al variare della risoluzione non cambi l'fps, a differenza invece dell'AA.
Significa che il limite della macchina è stato raggiunto.
ecco il bench di crysis
1280 AA16x
vga a 715/945
procio default.
http://img225.imageshack.us/img225/4205/crysis16xmd9.th.png (http://img225.imageshack.us/my.php?image=crysis16xmd9.png)
22fps
senza AA sono a 29fps
inkpapercafe
21-05-2008, 12:57
mai visto l'AA a 16 tranne che sulle 8800!
Eppure io ho la 3850
Charlie Oscar Delta
21-05-2008, 13:27
beh da profano direi che c'è un bel guadagno rispetto alla 7800gs+24
ma non rischio di essere cpu limited?
Sarai sempre un po cpu limited con tutte le cpu 939 (dipende dalla frequenza della cpu), x nn esserlo devi comprarti un C2D come ha fatto qualcuno.
grazie a tutti per le risposte sull' ali
^_____^
Forse tra qualche mese riprovo a prendere una 3650 o una 3850 sperando in miglior supporto driver (parlo per la 3650 che forse ho preso un po' troppo presto) e vedrò almeno di adeguare ali e Ram.
Per chi parlava di h.264 per visione canali satellitari prova a installare i codec coreavc h264 e cyberlink h.264.
Se sul sistema hai installato dei codec h.264 lo vedi da alcuni programmi appositi che ti controllano sul sistema che filtri directshow hai installato.
Purtroppo non ricordo i nomi di tali utility.
Edited
Ah si o Radlight filter manager o altre utility di directshow filter manager
In internet giá ci sono i Catalyst 8.5 RC1 (8.491), e si dice che quelli ufficiali usciranno molto presto, x chi li volesse provare li trova qui:
Catalyst 8.5 RC1 (8.491) (http://www.station-drivers.com/page/ati%20catalyst.htm)
Edit: Sono usciti anche i Catalyst 8.5 ufficiali (http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx)
Esticbo grazie del suggerimento ma avevo preso già visione del documento da te consigliato! L'accellerazione non di attiva ma solo con filmati in h264! Tutti gli altri vanno benone! (DVXA in uso con Power DVD 8 ultra). A questo punto penso di avere un sistema troppo vecchio per questo utilizzo, oppure sto usando male i codec di Power DVD. L' unica cosa che posso aggiornare ora è il bios della mobo oppure cambiare il procio da 2.8Ghz a 3.06 Ghz con l' HT :(
p.s. sto usando i driver consigliati per la Sapphire:
Driver Packaging Version 8.476-080328a-062410E-ATI
P4G8X Deluxe ,P4 2,8 Ghz 533 Fsb, 2 G ram pc 3200 dual channel ,SAPPHIRE HD 3850 agp, 2 hd ide, scheda SKYSTAR HD, alimentatore 550W Q-TECH 16 A sui 12V
Salve a tutti! sono nuovo del forum. :D Ho un P4 prescott 2.80@3.01 Ghz; secondo voi, mi conviene acquistare un P4, sempre prescott, da 3.4 Ghz (da portare a 3.8 Ghz) a circa 70 euro? La hd 3850 dovrebbe funzionare meglio, no?! O non mi conviene, sia dal punto di vista dell'incremento di prestazioni, che da quello del prezzo?? :help: , please!
mirkonorroz
21-05-2008, 22:28
Ho fatto un nuovo unigine con gli 8.5, non agp hotfix ovviamente.
Un paio di fps in piu', ma potrebbe essere una coincidenza.
45.4 - 964
http://img266.imageshack.us/img266/7905/uniginecat85uff3850agprx1.th.jpg (http://img266.imageshack.us/my.php?image=uniginecat85uff3850agprx1.jpg)
Salve a tutti! sono nuovo del forum. :D Ho un P4 prescott 2.80@3.01 Ghz; secondo voi, mi conviene acquistare un P4, sempre prescott, da 3.4 Ghz (da portare a 3.8 Ghz) a circa 70 euro? La hd 3850 dovrebbe funzionare meglio, no?! O non mi conviene, sia dal punto di vista dell'incremento di prestazioni, che da quello del prezzo?? :help: , please!
Ho un 571 3,8 portato a 4,14 ad aria e la HIS 3850 AGP e ti posso assicurare che i giochi volano...;)
REPERGOGIAN
21-05-2008, 23:22
tanto per cambiare dobbiamo aspettare gli hotfix.
cioè a me gli 8.5 lisci non riconoscono la scheda.:rolleyes:
sustin89
22-05-2008, 05:50
quanto ci vorrà per far uscire questi driver moddati?
REPERGOGIAN
22-05-2008, 09:10
gli 8.5 hotfix sono presenti.
edit
se leggete scritto 8.4 nel link non preoccupatevi, alla ati stanno rincoglionendo forte.:muro: :muro:
cmq installati correttamente.
1440x900@75 NON ancora disponibile.io sono stufo.
inkpapercafe
22-05-2008, 09:17
Non puoi postare il link di una sessione di assistenza: agli altri non funziona.
REPERGOGIAN
22-05-2008, 09:19
Non puoi postare il link di una sessione di assistenza: agli altri non funziona.
:confused: scusa?
non capisco
ho copiato il link dal sito ati
inkpapercafe
22-05-2008, 09:20
Questo è il link:
http://support.ati.com/ics/support/default.asp?deptID=894
REPERGOGIAN
22-05-2008, 09:23
Questo è il link:
http://support.ati.com/ics/support/default.asp?deptID=894
ok
ora ho capito.
strano che non si riesca ad avere il link diretto come per gli altri catalyst,
vabbe
da quella pagina poi si deve seguire questo
737-31542: DirectX not functioning with Radeon AGP graphics cards
inkpapercafe
22-05-2008, 09:23
I link derivati dalle risposte dell'assistenza AMD funzionano solo per chi ha fatto la domanda.
A tutti gli altri arriva il messaggio "Your assistance session has expired"
:mbe: ma per le agp non sono gia compresi negli 8.5?
Cioè mi devo installare pure questi?
REPERGOGIAN
22-05-2008, 09:31
:mbe: ma per le agp non sono gia compresi negli 8.5?
Cioè mi devo installare pure questi?
SOLO QUESTI.SOLO!!
mi ricordo che avrai gia fatto la domanda 3 volte e io 3 volte t'ho risposto la stessa cosa
inkpapercafe
22-05-2008, 09:31
None.
Questi sono HOTFIX, cioè correttivi.
Servono per chi ha provato ad installare gli 8.5 ufficiali, ed ha ricevuto indietro un bel messaggio "No supported hardware found" ,come spesso e volentieri capita a chi ha le Ati agp......
REPERGOGIAN
22-05-2008, 09:43
se a qualcuno interessa
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1748757
ciao.
vincenzo2008
22-05-2008, 12:43
Scusate i driver ati 8.5 hotfix sono usciti? se si mi mandate per favore il link?
inkpapercafe
22-05-2008, 13:20
Leggi qualche post più sopra ;)
vincenzo2008
22-05-2008, 13:23
Leggi qualche post più sopra ;)
si ho visto anche se però c'èra scritto nel sito 8.4 hotfix.
Questi della ati secondo me dormono , vi farò sapere se ci sono miglioramenti con questi driver.
1440x900@75 NON ancora disponibile.io sono stufo.
Per questo la vendi??
Aggiornata la prima pagina con i nuovi test e nuovi drivers Hotfix - RC1, nn sono ancora usciti i driver specifici x ogni costruttore.
Talos1990
22-05-2008, 20:22
Ho finalmente preso la ram passando cosi a 2 Gb e ho cambiato pure l' ali che ho scoperto fosse da 300 w ma oggi il negoziante da cui dovrei prendere la scheda mi ha proposto come alternativa alla 3850 che mi metterebbe a 120€ la 3650 sempre da 512 compatibile direct x 10.1, a ben 45 € di meno...
Purtroppo nn sono riuscito a trovare test effettuati sulla 3650 e quindi nn so quanto possa essere valida per un applicazione videoludica ma il negoziante mi ha detto chele due schede sono molto simili anche come prestazioni e che per un computer che penso di tenere ancora max un annetto nn mi conviene spendere 45€ in + per la 3850.....
Mi ha anche accennato ai problemi dei drivers dicendomi che mi sconsiglia di spendere 120 € per una scheda che probabilmente potrebbe darmi dei problemi.Voi cosa ne pensate? anche la 3650 ha problemi di drivers come la 3850?
Energia.S
22-05-2008, 20:33
io direi che il negoziante ha delle 3650 da vendere e liberarsi...
Talos1990
22-05-2008, 20:45
io direi che il negoziante ha delle 3650 da vendere e liberarsi...
Mah può darsi...^^^ cmq lo conosco da molto e lui la scheda mi ha detto che la dovrebbe ordinare in qulasiasi caso spero me lo abbia detto in buona fede per farmi risparmiare qualcosa dato che ho comprato molto da lui sia perche ce l' ho sotto casa e sia perchè come prezzi mi sembra molto competitivo...
sniperspa
22-05-2008, 21:44
Ho finalmente preso la ram passando cosi a 2 Gb e ho cambiato pure l' ali che ho scoperto fosse da 300 w ma oggi il negoziante da cui dovrei prendere la scheda mi ha proposto come alternativa alla 3850 che mi metterebbe a 120€ la 3650 sempre da 512 compatibile direct x 10.1, a ben 45 € di meno...
Purtroppo nn sono riuscito a trovare test effettuati sulla 3650 e quindi nn so quanto possa essere valida per un applicazione videoludica ma il negoziante mi ha detto chele due schede sono molto simili anche come prestazioni e che per un computer che penso di tenere ancora max un annetto nn mi conviene spendere 45€ in + per la 3850.....
Mi ha anche accennato ai problemi dei drivers dicendomi che mi sconsiglia di spendere 120 € per una scheda che probabilmente potrebbe darmi dei problemi.Voi cosa ne pensate? anche la 3650 ha problemi di drivers come la 3850?
Più che altro il fatto è che se davvero cambi pc tra un annetto ha senso fin la...altrimenti non ci penserei un'attimo...
maxsin72
22-05-2008, 23:07
Ho finalmente preso la ram passando cosi a 2 Gb e ho cambiato pure l' ali che ho scoperto fosse da 300 w ma oggi il negoziante da cui dovrei prendere la scheda mi ha proposto come alternativa alla 3850 che mi metterebbe a 120€ la 3650 sempre da 512 compatibile direct x 10.1, a ben 45 € di meno...
Purtroppo nn sono riuscito a trovare test effettuati sulla 3650 e quindi nn so quanto possa essere valida per un applicazione videoludica ma il negoziante mi ha detto chele due schede sono molto simili anche come prestazioni e che per un computer che penso di tenere ancora max un annetto nn mi conviene spendere 45€ in + per la 3850.....
Mi ha anche accennato ai problemi dei drivers dicendomi che mi sconsiglia di spendere 120 € per una scheda che probabilmente potrebbe darmi dei problemi.Voi cosa ne pensate? anche la 3650 ha problemi di drivers come la 3850?
La 3650 va come la 2600xt cioè meno della metà della 3850. Poi vedi tu;)
Guardati questo link http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=6977&Itemid=40&limit=1&limitstart=1
Ciao a tutti... Ho un quesito da porvi, visto che non sono riuscito ad attivare questa maledetta accellerazione video sui filmati H264 dopo innumerevoli tentativi, (aggiornando l' impossibile) penso che era meglio che acquistavo un "modesta" HD2600 pro magari riuscendone ad attivare l'uvd che è il mio utilizzo principale. Concordate oppure il mio sistema è troppo datato anche per questa scheda? :confused:
p.s. sto usando i driver 8.5 hot fix di ATI
P4G8X Deluxe ,P4 2,8 Ghz 533 Fsb, 2 G ram pc 3200 dual channel ,SAPPHIRE HD 3850 agp, 2 hd ide, scheda SKYSTAR HD, alimentatore 550W Q-TECH 16 A sui 12V
halnovemila
23-05-2008, 00:56
penso che era meglio che acquistavo un "modesta" HD2600 pro magari riuscendone ad attivare l'uvd che è il mio utilizzo principale
Dubito che con la HD2 600 riusciresti ad ottenere quello che non sei riuscito ad avere con la HD3 850.
Secondo me se rileggi quanto ha scritto entity00 nel post #1009 e seguenti (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=22206835#post22206835) magari ne vieni a capo.
Io non ho fatto prove ma per quello che conosco degli ffdshow essi sono utilizzabili solo dai player che si appoggiano ai filtri dshow installati nel sistema ( come fa Windows Media Player o MPC ) e non a quelli propri "interni" ( come PowerDVD o VLC Media Player ).
Per cui se la codifica H264 la ottieni tramite ffdshow devi usare un player come WMP o MPC e assicurarti che FFDShow sia in grado di sfruttare l'accelerazione DXVA.
Saluti.
Alessio
.
contesperelli
23-05-2008, 09:10
raga, come vanno questi 8.5 oltre la solita pantomima per il riconoscimento?
ebefrenia
23-05-2008, 09:37
x contesperelli
ciao,scusa il disturbo ma potresti per favore dirmi come va con i giochi questa scheda e magari postare qualche screen con i fps? ho visto i tuoi 3d mark ma secondo me non sono indicativi della vera resa che si può ottenere nelle applicazioni in quanto i bench a mio avviso premiano oltre l'effettivo valore riscontrabile sul campo le configurazioni più recenti.
contesperelli
23-05-2008, 11:13
x contesperelli
ciao,scusa il disturbo ma potresti per favore dirmi come va con i giochi questa scheda e magari postare qualche screen con i fps? ho visto i tuoi 3d mark ma secondo me non sono indicativi della vera resa che si può ottenere nelle applicazioni in quanto i bench a mio avviso premiano oltre l'effettivo valore riscontrabile sul campo le configurazioni più recenti.
beh, nel mio caso sono discretamente indicative, talvolta anche meglio.
un esempio? timeshift tutto al max, con AA 4x, non meno di 28 fps medi.
scusami se non ho la possibilità di postare screenshot causa impegni di lavoro.
ad ogni modo, se leggo bene la tua firma, il passaggio che faresti sarebbe "epocale"...
ebefrenia
23-05-2008, 12:13
beh, nel mio caso sono discretamente indicative, talvolta anche meglio.
un esempio? timeshift tutto al max, con AA 4x, non meno di 28 fps medi.
scusami se non ho la possibilità di postare screenshot causa impegni di lavoro.
ad ogni modo, se leggo bene la tua firma, il passaggio che faresti sarebbe "epocale"...
Grazie mille per la risposta, mi stai invogliando sempre più all'acquisto anche perchè ormai il prezzo è davvero competitivo in rapporto alle prestazioni che si dovrebbero ottenere! ;)
sustin89
23-05-2008, 13:43
ragazzi vi pongo solo 2 domanduccie:
1) per attivare la codifica uvd basta che mi scarico il codec pack dalla main di hwupgrade?
2)per vedere il carico sulla gpu come faccio?
Ciao e grazie!
x sustin89
Installare la scheda nel pc
Installare i drivers
Installare PowerDvd 8.x o Ultra
Installare i codecs FFDShow
Configurare PowerDvd per la scheda Ati
Guardare qualche film
:D
Per il carico della GPU puoi utilizzare Rivatuner
Caterpillar_WRT
23-05-2008, 14:07
Sarai sempre un po cpu limited con tutte le cpu 939 (dipende dalla frequenza della cpu), x nn esserlo devi comprarti un C2D come ha fatto qualcuno.
Perdona l'ignoranza, cos'è il C2D?
sustin89
23-05-2008, 14:10
Core Duo.. è la famiglia dual core di intel..
inkpapercafe
23-05-2008, 14:28
Io ho semplicemente scaricato i filmati HD, e li ho riprodotti sul WMP11: tutto qui.
eccellente resa, carico CPU minimo.
Il K-Lite c'è l'avevo già, del resto dovrebbe fare parte della dotazione minima di un pc....
;)
napulegno
24-05-2008, 10:04
Salve a tutti ragazzi anche io da qualche giorno sono un possessore di una hd 3850 512. Sto cercando di aggiornare i driver visto che quelli usciti sono i 8.4, ma scaricato i driver 8.5 mi esce un messaggio che mi dice che i driver non sono supportati dalla scheda. Vi è un modo più semplice per aggiornare, visto che non ho capito come si fa in base alla guida postata in prima pagina?
Grazie a tutti
napulegno
24-05-2008, 10:13
Scusate ragazzisolo ora ho visto la pagina dietro.......
Scarico gli hotfix e poi devo installare i driver 8.5?
Grazie ancora
Charlie Oscar Delta
24-05-2008, 10:15
leggo che questa scheda ha dei "problemi" coi drivers...
questo implica noie crash o problemi con qualche gioco in particolare?
come se la cava con flight simulator X ?
grazie e scusate se sono domande vecchie..
Luke-Sun_Tzu
24-05-2008, 10:56
Qualcuno l'ha montata sta benedetta scheda con un P4 2,6gHz o simile? Se sì, come funziona? Vale la pena il salto dalla 9800xt? Non ditemi che è meglio cambiare cpu, mobo, ram, monitor, casse, volante, casa, stato (sullo stato son d'accordo però!) perchè è altresì vero che è meglio avere 1.000.000 € piuttosto che 100 € :)
ciao e grazie.
Scusate ragazzisolo ora ho visto la pagina dietro.......
Scarico gli hotfix e poi devo installare i driver 8.5?
Grazie ancora
No scarica solo gli hotfix che troverai in 1º pagina
leggo che questa scheda ha dei "problemi" coi drivers...
questo implica noie crash o problemi con qualche gioco in particolare?
come se la cava con flight simulator X ?
grazie e scusate se sono domande vecchie..
Si ci sono dei giochi che nn funzionano bene con gli attuali driver, l'elenco dei giochi conosciuti si trova in 1º pagina 2º post.
Qualcuno l'ha montata sta benedetta scheda con un P4 2,6gHz o simile? Se sì, come funziona? Vale la pena il salto dalla 9800xt? Non ditemi che è meglio cambiare cpu, mobo, ram, monitor, casse, volante, casa, stato (sullo stato son d'accordo però!) perchè è altresì vero che è meglio avere 1.000.000 € piuttosto che 100 € :)
ciao e grazie.
Leggi in 1º pagina 2º post dove c'é scritto:
Come si puó comportare la HD 3850 AGP con un pc P4 Northwood con e senza oc by Spathi
anche se ti consiglio cambiare pc, in quanto saresti veramente limitato nei nuovi giochi e con i futuri nn potrai giocare a causa della cpu
inkpapercafe
24-05-2008, 12:00
Quoto, ho messo la vga su un P4 3.8 Ghz, e non è che sia soddisfattissimo.
Il limite del pc è stato ampiamente superato.
napulegno
24-05-2008, 13:10
Scusate ragazzisolo ora ho visto la pagina dietro.......
Scarico gli hotfix e poi devo installare i driver 8.5?
Grazie ancora
No scarica solo gli hotfix che troverai in 1º pagina
Potresti per favore postare il link?
Grazie
Ho visto che i link nn funzionano, strano mi succede la stessa cosa se li copio direttamente dalla stessa pagina di Amd li sto mettendo su rapidshare e correggeró i link della 1º pagina tra mezz'ora
Energia.S
24-05-2008, 19:36
Ho visto che i link nn funzionano, strano mi succede la stessa cosa se li copio direttamente dalla stessa pagina di Amd li sto mettendo su rapidshare e correggeró i link della 1º pagina tra mezz'ora
rapidshare è il posto peggiore dove metterli...
meglio attivarsi un account filefront, che rimane anche fra 2 anni e non rompe i maroni con il limite giornaliero di scaricamento... :D
Sí, lo so ma come teoricamente uno deve scaricare solo un file x il sistema pensavo che andava bene.
Edit: adesso li metto anche su filefront (nn funziona bene con opera :mad: :muro: ).
contesperelli
26-05-2008, 08:24
(nn funziona bene con opera :mad: :muro: ).
opera... l'ho usato per così tanto tempo e ancora non mi dò una spiegazione del perchè un browser arriva alla nona, forse decima release e ancora non funzioni bene con decine di siti... mah. :mbe:
contesperelli
26-05-2008, 08:26
allora raga, ancora nessuno ha idea di come vadano gli 8.5??
sustin89
26-05-2008, 13:30
Ragazzi una domanda: ma sta 3850 agp è difficile da reperire?? è da mercoledì di 2 settimane fà che l'ho ordinata e ancora niente... Non sò se mandare in C..O il negoziante o se è proprio la scheda che è difficile da rimediare..
opera... l'ho usato per così tanto tempo e ancora non mi dò una spiegazione del perchè un browser arriva alla nona, forse decima release e ancora non funzioni bene con decine di siti... mah. :mbe:
Misteri della fede :( ; per le prestazioni con i 8.5 qualcosa aumenta ma di poco rispetto i 8.4
Ragazzi una domanda: ma sta 3850 agp è difficile da reperire?? è da mercoledì di 2 settimane fà che l'ho ordinata e ancora niente... Non sò se mandare in C..O il negoziante o se è proprio la scheda che è difficile da rimediare..
A meno che nn sia una His nn dovresti aspettare molto tempo
sustin89
26-05-2008, 14:11
ho capito è il negoziante.... io gli ho chiesto solo il modello generico poi penso che lui opti per la sapphire visto che è quella che tratta... se non arriva entro domani lo liquido.
ciao e grazie
Ed ecco la serie 4000! http://www.hwstation.net/news/4/727.html
inkpapercafe
26-05-2008, 14:51
ma compra online, che è meglio ;)
inkpapercafe
26-05-2008, 16:11
Provati gli 8.5: nessuna differenza.
contesperelli
27-05-2008, 06:34
Provati gli 8.5: nessuna differenza.
:ncomment:
contesperelli
27-05-2008, 06:37
(nn funziona bene con opera :mad: :muro: ).
opera... l'ho usato per così tanto tempo e ancora non mi dò una spiegazione del perchè un browser arriva alla nona, forse decima release e ancora non funzioni bene con decine di siti... mah. :mbe:
Misteri della fede :( ;
Appunto, un'Opera... di fede... :ciapet:
contesperelli
27-05-2008, 06:40
Ed ecco la serie 4000! http://www.hwstation.net/news/4/727.html
...:oink: vabè ma non si può... alla ati, il tempo necessario a sviluppare driver lo trascorrono a progettare nuovi RV a gettito continuo! [eppure gli sviluppatori dovrebbero essere diversi..:stordita: ]
Aggiornata la 1º pagina con i nuovi driver della Sapphire, ci sono solo i driver Catalyst 8.5 x Windows XP 32-bit, WDM Driver Catalyst 8.5 Windows XP (32bit and 64bit), AVIVO Xcode for X1k/HD2k/HD3k Series.
Sicuramente in Vista gli 8.5 nn saranno molto + differenti che gli 8.4.
Edit: Se ho sbagliato qualche collegamento avvisatemi (stó seguendo Valentino Rossi Day e magari posso aver sbagliato qualcosa)
sustin89
27-05-2008, 15:56
http://us.sapphiretech.com/driver/400.zip --> cìè scritto 8.5 ma nel file compresso c'è 8.4 :confused:
contesperelli
27-05-2008, 17:02
(stó seguendo Valentino Rossi Day e magari posso aver sbagliato qualcosa)
a parte l'accento su "sto" :D , cos è che stai seguendo??? e non dici niente?!?!? su che canale è??? :mc:
http://us.sapphiretech.com/driver/400.zip --> cìè scritto 8.5 ma nel file compresso c'è 8.4 :confused:
:confused: sará lo stesso errore fatto da Amd con gli Hotfix, visto che la numerazione é quasi la stessa dei 8.4
a parte l'accento su "sto" :D , cos è che stai seguendo??? e non dici niente?!?!? su che canale è??? :mc:
Si scusa per l'accento (brutta abitudine di scrivere in español mettono, tutti i tipi di accenti).
Stavo seguendo in streaming una intervista di Valentino organizzata dalla Gazzetta a Milano (Clicca qui (http://mediacenter.gazzetta.it/MediaCenter/action/player?uuid=ba2a5aa0-2bfc-11dd-bcb4-00144f02aabc).
contesperelli
27-05-2008, 18:24
[inizio OT]
Si scusa per l'accento (brutta abitudine di scrivere in español mettono, tutti i tipi di accenti).
ma che ti scusi, stavo giocherellando! :Prrr:
cmq, sapessi il francese!!!
Stavo seguendo in streaming una intervista di Valentino organizzata dalla Gazzetta a Milano (Clicca qui (http://mediacenter.gazzetta.it/MediaCenter/action/player?uuid=ba2a5aa0-2bfc-11dd-bcb4-00144f02aabc).
questa roba va condivisa subito, sono stato chiaro!!!:D :D :D
scherzi a parte, mi sto prostrando di ringraziamenti, senza di te non l'avrei mai trovata!
[fine OT!]
torno alla ns. beneamata 3850...
ragazzi perdonate la solita proverbiale ignoranza, ma... un filmato come questo
http://www.mymovies.it/trailer/hd/?id=46913
lo potrei vedere così bene anche senza avere una scheda HD?
:oink:
torno alla ns. beneamata 3850...
ragazzi perdonate la solita proverbiale ignoranza, ma... un filmato come questo
http://www.mymovies.it/trailer/hd/?id=46913
lo potrei vedere così bene anche senza avere una scheda HD?
:oink:
Sí, solo che la cpu andrebbe cosí:
http://img165.imageshack.us/img165/1872/utilizzocpulx5.th.jpg (http://img165.imageshack.us/my.php?image=utilizzocpulx5.jpg)
Utilizzo cpu dal 50% al 90%
Ciao a tutti! Per i nuovi codec AVivo devo copiare il file .dll nella cartella di windows system 32? (spero che mi risolvino il problema con l' accellerazione video con Power DVD in h264).
Aspetto un consiglio grazie :confused:
sustin89
27-05-2008, 20:23
Ho scoperto una cosa: dal sito ati gli agpHotfix sono versione 8.493 (se metti il mouse sopra il file scrive versione file), invece quelli della sapphire sono 8.476.
Secondo voi quali sono migliori per la vga sapphire?
Scusate ho sbagliato file! Volevo dire l'aggiornamento da Sapphire eseguibile AVIVO Xcode for X1k/HD2k/HD3k Series.Spero che porti benefici con la decodifica dei filmati in h264 con power dvd 8!
Ho scoperto una cosa: dal sito ati gli agpHotfix sono versione 8.493 (se metti il mouse sopra il file scrive versione file), invece quelli della sapphire sono 8.476.
Secondo voi quali sono migliori per la vga sapphire?
Teoricamente i migliori sono sempre quelli con la numerazione + alta
Scusate ho sbagliato file! Volevo dire l'aggiornamento da Sapphire eseguibile AVIVO Xcode for X1k/HD2k/HD3k Series.Spero che porti benefici con la decodifica dei filmati in h264 con power dvd 8!
Speriamo :)
contesperelli
28-05-2008, 18:07
Sí, solo che la cpu andrebbe cosí:
http://img165.imageshack.us/img165/1872/utilizzocpulx5.th.jpg (http://img165.imageshack.us/my.php?image=utilizzocpulx5.jpg)
Utilizzo cpu dal 50% al 90%
quest'uomo è un'icona.:O
Aggiornata la 1º pagina con i nuovi driver della Sapphire per tutti i sistemi operativi
PaulLevesque
29-05-2008, 20:28
Scusate di che alimentatore ho bisogno per far funzionare questa scheda video? Il mio Pentium 4 3Ghz HT farebbe da collo di bottiglia? Grazie!:)
sustin89
29-05-2008, 20:53
Il collo di bottiglia è scontato, ma mi domando: si avverte solo in presenza di filtri attivi vero?
Altra cosa: che senso ha rilasciare 2 driver 8.5 in 2 giorni?? cambia qualcosa nel caso della sapphire?
PaulLevesque
30-05-2008, 07:11
Quello che mi chiedo è cmq meglio questa 3850 sul mio P4 o una 2600 si comporterebbe nel medesimo modo? Per quanto riguarda l'alimentatore? Io ho un Trust da 420 Watt.
Edit, dovrebbe essere questo http://www.trust.com/products/product_detail.aspx?item=14995
inkpapercafe
30-05-2008, 08:58
L'alim. è appena sufficiente.
Ma il P4 3.0 è il vero collo di bottiglia. Leggi i link sullo sfruttamento dei processori, in prima pagina. In proporzione, useresti la scheda intorno al 20%.
Ne vale la pena?
Cmq, sta faccenda dei driver è veramente penosa. E' l'ultima VGA Ati che acquisto.
Il prossimo, upgrade totale.
inkpapercafe
30-05-2008, 09:00
Provati gli 8.5 sia su Xp 32 che Vista 64.
Nel secondo sistema, differenza di prestazioni anche del 20%.
In 3DMark 2006, 1000 punti in meno.
PaulLevesque
30-05-2008, 09:05
L'alim. è appena sufficiente.
Ma il P4 3.0 è il vero collo di bottiglia. Leggi i link sullo sfruttamento dei processori, in prima pagina. In proporzione, useresti la scheda intorno al 20%.
Ne vale la pena?
Addirittura solo il 20%?:eek: Quindi con il mio procio non ci sarebbe alcuna differenza con una 2600XT? Conviene risparmiare e prendere questa?
Edit: il mio procio non rientra in questa categoria?
Quali sono le Cpu che possono sfruttare dal 30% al 60% la HD3850 AGP:
AMD 64 socket 754 fino al 3700+
AMD 64 socket 939 fino al 4000+ escluso
AMD 64 socket 939 x2 fino al 3800+ incluso
P4 con clock inferiore ai 3.6 GHz
inkpapercafe
30-05-2008, 09:10
Considerando che con il mio P4 Northwood HT 3.8 sarò arrivato si è no al 60% (valore che crolla nelle situazioni più pesanti), 20% è un valore molto probabile.
Personalmente, ti risponderei di non spendere nemmeno 1 € in materiale nuovo.
Se proprio vuoi tentare, c'è la HD3650, sorellina minore della 3850. Ma io la cercherei usata ;)
Da quel che sò, la serie 2000XT succhia corrente da besta....
PaulLevesque
30-05-2008, 09:14
Cmq il mio è un P4 Prescott, ok vedo se trovo la 3650, grazie!;)
inkpapercafe
30-05-2008, 10:11
Cmq il mio è un P4 Prescott
Non cambia nulla.
Prego ;)
PaulLevesque
30-05-2008, 10:48
Non cambia nulla.
Prego ;)
In conclusione è meglio una 3650 (con la mia configurazione) che una 2600?
inkpapercafe
30-05-2008, 11:09
Direi di sì
In conclusione è meglio una 3650 (con la mia configurazione) che una 2600?
Ma nn dovevi cambiare l'intero pc??
Si e che dovendo cambiare, procio, mobo, ram, sk video, a sto punto compro un PC nuovo!:D
In tutti i modi le 3650 nn vanno + di tanto bene, se riesci a trovare (nuova o usata) una 1950GT o Pro sarebbe meglio
PaulLevesque
30-05-2008, 15:36
Si dovevo cambiare il PC ma sono subentrate altre spese, così volevo allungare la vita di questo!:D
La 1950 non è datata ormai? Che ci faccio girare? A sto punto non è meglio la 2600?:confused:
inkpapercafe
30-05-2008, 15:45
Si dovevo cambiare il PC ma sono subentrate altre spese, così volevo allungare la vita di questo!
Mai sentito paarlare di "assemblati" ;) ?
A 'sto punto dò ragione pure io al Senior: qualsiasi aggiunta nuova sarebbe "accanimento terapeutico"
Si dovevo cambiare il PC ma sono subentrate altre spese, così volevo allungare la vita di questo!:D
La 1950 non è datata ormai? Che ci faccio girare? A sto punto non è meglio la 2600?:confused:
Per i giochi Dx 9 vanno ancora benissimo e sará meno cpu-limited rispetto la 3850 ed ha un buon supporto driver (la cosa + importante)
PaulLevesque
30-05-2008, 16:10
Mai sentito paarlare di "assemblati" ;) ?
"
Si ma sono impedito e con il vostro prezioso aiuto comprerei soli i pezzi senza saperli assemblare!:D
Per i giochi Dx 9 vanno ancora benissimo e sará meno cpu-limited rispetto la 3850 ed ha un buon supporto driver (la cosa + importante)
Il fatto è che vorrei una scheda HD!:)
Se vuoi una scheda Hd 3650 con ddr3, almeno comprati una Sapphire che sembra quella che ha il migliore supporto driver
sustin89
30-05-2008, 20:10
mi è arriva la 3850... cpu limited a palla... spaccherei tutto :(
Avendo un p4 prescott 530 a 3ghz, nn potevi aspettarti + di tanto :rolleyes:.
Quello che puoi fare é qualche test (con screen shoot) in modo x chi vorrebbe fare il passo alla HD 3850 ed ha una cpu come la tua, sappia in anticipo come gli andrebbe.
Volendo sei ancora in tempo a cambiarla per una scheda meno potente.
sustin89
30-05-2008, 21:23
consiglio vivissimo: non la comprate, per esperienza personale, o metto la grafica a palla o a 0 ho gli stessi fps.
Con questo processore è inutile cambiare vga, l'ho provato personalmente.
se qualcuno è interessato io sono propenso a venderla: l'ho ritirata oggi, è nuovissima (modello sapphire).
ciao
mirkonorroz
31-05-2008, 09:21
consiglio vivissimo: non la comprate, per esperienza personale, o metto la grafica a palla o a 0 ho gli stessi fps.
Con questo processore è inutile cambiare vga, l'ho provato personalmente.
se qualcuno è interessato io sono propenso a venderla: l'ho ritirata oggi, è nuovissima (modello sapphire).
ciao
Sarei curioso di vedere un bench unigine quanti fps ti fa.
E magari anche di vedere la differenza con GRID tra la vga di prima (che non so quale e') e la 3850.
PaulLevesque
31-05-2008, 11:38
Se vuoi una scheda Hd 3650 con ddr3, almeno comprati una Sapphire che sembra quella che ha il migliore supporto driver
Con la 3650 non sono CPU limited? E' cmq meglio della 2600? Grazie!;)
inkpapercafe
31-05-2008, 11:51
Sei SEMPRE limited, ma ovviamente il divario diminuisce:
se la tua CPU tira 50 punti, preferisci spendere per acquistare una scheda che tira 100 o un'altra che ne fà 60?
La 3650 assorbe meno della 2600
PaulLevesque
31-05-2008, 12:54
La 3650 assorbe meno della 2600
Bene allora vado sulla 3650, visto anche che il divario di prezzo con la 2600 è minimo, grazie!;)
Notizia importante x tutti quelli che utilizzano l'ultimo PowerDVD Ultra 8, ho scoperto che la versione per Xp é stato fatto con tantissimi errori ed uno di questi é che disabilita l'accelerazione Hardware per i film Blu-ray che utilizzano l'estensione MPEG-4/AVC; se volte correggere il problema fate cosí:
PDVD 8 Patch 1622 (http://www.avsforum.com/avs-vb/showpost.php?p=13777281&postcount=691)
sustin89
02-06-2008, 09:14
Ragà è possibile che i driver 8.5 siano bacati? Alcune pagine internet mentre lo scorro vanno a scatti con la 3850, mentre con la mia vecchia nvidia 6200 andavano liscie.
inkpapercafe
02-06-2008, 14:52
No, nessun baco.
Qui scorre tutto liscio.
Verifica se ti fà lo stesso errore trascinando qua e là le finestre sul desktop.
Se sì, disinstalla e reinstalla i driver.
Per caso quelle pagine che dici hanno animazioni flash pubblicitarie?
sustin89
02-06-2008, 19:06
Niente animazioni. e cmq con il desk non lo fà, avevo già provato.
Bo cmq ho messo i driver 8.4 e anche i giochi vanno mejo. Strano però...
Thricome
03-06-2008, 00:11
Ma scusate...
Quanto costa questa scheda?
Calcolando che con 500 euri vi fate un pc di nuova generazione.....
certo non un quad ma di sicuro un pc che da i calci nel c**o alla hd3850
L'ingenuo
03-06-2008, 12:16
auto-risposto
ciao ragazzi,
ho una domanda da porvi:
ho un PC con AMD Opteron 180 Dual core, 2 GB Ram in dual-channel e scheda video ATI Radeon X1950 Pro(RV570)...
vorrei passare a questa scheda, ma.. ne vale veramente la pena? me la consigliate?
in poche parole vorrei ottenere il massimo dal mio PC e con opteron e questa SKvideo dovrei essere al top su AGP giusto??
grazie per l'aiuto!
L'ingenuo
03-06-2008, 12:34
ciao ragazzi,
ho una domanda da porvi:
ho un PC con AMD Opteron 180 Dual core, 2 GB Ram in dual-channel e scheda video ATI Radeon X1950 Pro(RV570)...
vorrei passare a questa scheda, ma.. ne vale veramente la pena? me la consigliate?
in poche parole vorrei ottenere il massimo dal mio PC e con opteron e questa SKvideo dovrei essere al top su AGP giusto??
grazie per l'aiuto!
in AGP la 3850 è il massimo.
bene, quindi con l'OPTERON180 la sfrutterei al massimo??
che significa che è CPU limited?
grazie ancora!
L'ingenuo
03-06-2008, 12:43
bene, quindi con l'OPTERON180 la sfrutterei al massimo??
che significa che è CPU limited?
grazie ancora!
significa che non la sfrutteresti appieno, cioè al 100% di quello che può dare con gli stessi settaggi grafici, ma un processore migliore (in linea di massima eh)
cmq è scritto nel primo post, il tuo è un AMD socket 939, ma non so dirti se sei limitato o no, ma in sincerità non credo, dato che è della generazione Dual Core.
Altri ne sanno meglio di me. Mi puoi dire (in pvt, senza che pastrocchiamo) come ti sei trovato con la 1950agp che mi interessa?
Posto alcune foto fatte con il pc in firma x utilizzarlo come riferimento (anche se nn é lo stesso scenario, + che altro é x fare una idea), rispetto ai test effettuati da vincenzo2008 con RACE DRIVER GRID, per dimostrare quanto si guadagna con una scheda nuova come la HD 3850:
Le mie impostazzioni sono:
Risoluzione 1024x768 con aa off e multisampling off, fari medi, vento off, ombre / particelle / sottobosco / piloti / dettagli auto / alberi / riflessi medi, specchi / pubblico / effetto sfumato / segni delle ruote / tela on, danni alto
Fps 11:
http://img175.imageshack.us/img175/5756/grid2008060316051212qw6.th.jpg (http://img175.imageshack.us/my.php?image=grid2008060316051212qw6.jpg)
Fps 16:
http://img175.imageshack.us/img175/7084/grid2008060316072815ms2.th.jpg (http://img175.imageshack.us/my.php?image=grid2008060316072815ms2.jpg)
Fps 12:
http://img175.imageshack.us/img175/1786/grid2008060316075696ii9.th.jpg (http://img175.imageshack.us/my.php?image=grid2008060316075696ii9.jpg)
Nn ridetevi + di tanto ma per essere una 6800GT si difende ancora abbastanza bene, e queste prove sono state fatte in nome della scienza :D .
Nesuusno ha provato questi drivers??
ATI Catalyst 8.6 Windows Vista Beta (32 / 64 Bit) (http://downloads.guru3d.com/ATI-Catalyst-8.6--Windows-Vista-Beta-(32%7C64)-download-1942.html)
ATI Catalyst 8.6 Windows Xp Beta (32 / 64 Bit) (http://downloads.guru3d.com/ATI-Catalyst-8.6--Windows-XP-Beta-(32%7C64)-download-1941.html)
Sembra che funzionino con le HD 3850 Agp e aumentino di un 2.5% le prestazioni nel 3DMark2006
vincenzo2008
03-06-2008, 22:39
Posto alcune foto fatte con il pc in firma x utilizzarlo come riferimento (anche se nn é lo stesso scenario, + che altro é x fare una idea), rispetto ai test effettuati da vincenzo2008 con RACE DRIVER GRID, per dimostrare quanto si guadagna con una scheda nuova come la HD 3850:
Le mie impostazzioni sono:
Risoluzione 1024x768 con aa off e multisampling off, fari medi, vento off, ombre / particelle / sottobosco / piloti / dettagli auto / alberi / riflessi medi, specchi / pubblico / effetto sfumato / segni delle ruote / tela on, danni alto
Fps 11:
http://img175.imageshack.us/img175/5756/grid2008060316051212qw6.th.jpg (http://img175.imageshack.us/my.php?image=grid2008060316051212qw6.jpg)
Fps 16:
http://img175.imageshack.us/img175/7084/grid2008060316072815ms2.th.jpg (http://img175.imageshack.us/my.php?image=grid2008060316072815ms2.jpg)
Fps 12:
http://img175.imageshack.us/img175/1786/grid2008060316075696ii9.th.jpg (http://img175.imageshack.us/my.php?image=grid2008060316075696ii9.jpg)
Nn ridetevi + di tanto ma per essere una 6800GT si difende ancora abbastanza bene, e queste prove sono state fatte in nome della scienza :D .
Cm fai a giocare con quei fps?:eek: :eek:
io gia appena arrivano a 25 fps mi da fastidio:muro:
vincenzo2008
03-06-2008, 22:44
vi posto una immagine di race driver grid a risoluzione 1152x864 con tutto al massimo con aa8xmsa foto (http://img263.imageshack.us/my.php?image=racedrivergrid4sm3.jpg)
vincenzo2008
03-06-2008, 22:53
vi posto una immagine di race driver grid a risoluzione 1152x864 con tutto al massimo con aa8xmsa foto (http://img263.imageshack.us/my.php?image=racedrivergrid4sm3.jpg)
ne aggiungo un'altra foto 2 (http://img375.imageshack.us/my.php?image=racedrivergrid5kq7.jpg)
inkpapercafe
04-06-2008, 09:49
35 fps con 1 o 2 macchine visualizzate: molto interessante
Potresti "scattarne" una con più macchine?
vincenzo2008
04-06-2008, 11:26
35 fps con 1 o 2 macchine visualizzate: molto interessante
Potresti "scattarne" una con più macchine?
eccola qua foto 3 (http://img99.imageshack.us/my.php?image=grid6qi2.jpg)
tu che fps hai?
contesperelli
04-06-2008, 12:38
Nesuusno ha provato questi drivers??
ATI Catalyst 8.6 Windows Vista Beta (32 / 64 Bit) (http://downloads.guru3d.com/ATI-Catalyst-8.6--Windows-Vista-Beta-(32%7C64)-download-1942.html)
ATI Catalyst 8.6 Windows Xp Beta (32 / 64 Bit) (http://downloads.guru3d.com/ATI-Catalyst-8.6--Windows-XP-Beta-(32%7C64)-download-1941.html)
Sembra che funzionino con le HD 3850 Agp e aumentino di un 2.5% le prestazioni nel 3DMark2006
quoto la curiosità...
Interessante recensione fatta da tomshw.it sulla HD 3850 e le CPU single core:
Analisi sistema: Radeon 3850 AGP e CPU single core Parte 1 (http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20080528)
Nn conosco neanche le marche che vendono le HD 3850
PaulLevesque
04-06-2008, 15:14
Interessante recensione fatta da tomshw.it sulla HD 3850 e le CPU single core:
Analisi sistema: Radeon 3850 AGP e CPU single core Parte 1 (http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20080528)
Nn conosco neanche le marche che vendono le HD 3850
Praticamente consigliano la 2600XT per chi è CPU Limited, mi chiedo ancora se mi conviene con un P4 3GHZ HT di più una 2600XT o una 3650. sono indecisissimo!:muro:
Una cosa è certa devo evitare la 3850, sarebbe solo uno spreco di soldi!:D
Si ma devi considerare che fanno un recensione di una scheda video, informando malissimo sui modelli (dicendo che solo la PowerColor e Sapphire fanno questa scheda, invece ci sono anche altre), le applicazioni che funzionano con le schede (tipo nn funziona l'Overdrive e l'ATT, che in veritá funzionano perfettamente)...., pensavo una recensione migliore da Tom.
Ho appena ordinato anche io questa scheda. :D
Si ma devi considerare che fanno un recensione di una scheda video, informando malissimo sui modelli (dicendo che solo la PowerColor e Sapphire fanno questa scheda, invece ci sono anche altre), le applicazioni che funzionano con le schede (tipo nn funziona l'Overdrive e l'ATT, che in veritá funzionano perfettamente)...., pensavo una recensione migliore da Tom.
E' una recensione penosa con una configurazione di test che era scarsa anche prima che uscisse il pci express. :muro:
Ho appena ordinato anche io questa scheda. :D
Hai ordinato la Sapphire??
E' una recensione penosa con una configurazione di test che era scarsa anche prima che uscisse il pci express. :muro:
Si, scarsa:
Differenti mem a 166 (come se Tom America nn avesse delle belle mem TCCD a 2-2-2-5 o mem di 1 GB a 2-2-2-7), dischi UltraATA/100, hanno utilizzato Vista (senza Sp1) e nn Xp, driver vecchi.....
Hai ordinato la Sapphire??
Si, perchè?
Volevo vedere anche la HIS IceQ 3 Turbo ma non l'ho trovata e ho preso la sapphire a 115€. Spero di aver fatto bene... adesso ho la sapphire x1950pro con nuovo dissy che va una favola! :D
vincenzo2008
04-06-2008, 18:13
ecco un'altra foto di race driver grid foto (http://img135.imageshack.us/my.php?image=grid7xd0.jpg)
Me la sono messo cm sfondo del desktop , che ve ne pare?
Si ma devi considerare che fanno un recensione di una scheda video, informando malissimo sui modelli (dicendo che solo la PowerColor e Sapphire fanno questa scheda, invece ci sono anche altre), le applicazioni che funzionano con le schede (tipo nn funziona l'Overdrive e l'ATT, che in veritá funzionano perfettamente)...., pensavo una recensione migliore da Tom.
Straquoto . Infatti l'ho scritto nei commenti difendendo anche la mia mitica HIS! ;)
Si, perchè?
Volevo vedere anche la HIS IceQ 3 Turbo ma non l'ho trovata e ho preso la sapphire a 115€. Spero di aver fatto bene... adesso ho la sapphire x1950pro con nuovo dissy che va una favola! :D
Era x sapere di che marca era, visto che di HD 3850 ci sono 6 modelli distinti, e poi hai fatto bene a comprare una Sapphire in quanto ha un buon supporto driver
che ve ne pare?
Bella
Straquoto . Infatti l'ho scritto nei commenti difendendo anche la mia mitica HIS! ;)
Si, l'ho letto come quello di Zak84
Si, l'ho letto come quello di Zak84
Ah ok...;) ..e poi ho colto l' occasione del solito commento idiota per riassumere tutto quello detto qui'....:asd: :fiufiu:
Ho letto, spero che serva a migliorare la qualitá delle recensioni di Tom
halnovemila
04-06-2008, 23:39
Interessante recensione fatta da tomshw.it sulla HD 3850 e le CPU single core:
Analisi sistema: Radeon 3850 AGP e CPU single core Parte 1 (http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20080528)
Nn conosco neanche le marche che vendono le HD 3850
Grazie esticbo per aver riportato il link alla prova comparativa.
Io l'ho trovata comunque interessante...
imprecisa...
ma interessante.
Indipendentemente dalle valutazioni finali e sui singoli test, non sono molte le occasioni di vedere un confronto diretto tra schede nuove e "non più nuove" su configurazioni CPU/RAM ormai datate; e soprattutto tra la X1 950 Pro e la HD3 850; due schede che spesso in questa stessa discussione sono state "rivali" in quanto la prima si è posta come più opportuna alternativa all'altra in determinate configurazioni di PC.
Mi sarebbe piaciuto qualche test comparativo a tre dimensioni; cioè fps, tipo di scheda, numero di core: per vedere in che misura un secondo core avrebbe influito sulle prestazioni grafiche.
Ho già espresso le mie riserve sull'uso del punteggio del 3DMark06 per fare una comparazione tra sistemi single e multi-core e appena avrò trovato per il mio PC la configurazione di overclock stabile a doppio Prime95 per almeno 8 ore, farò dei nuovi benchmark con la HD3 850 e tornerò sull'argomento con dati alla mano.
In sostanza, quello che conta sono gli FPS, non i punti 3DMark06.
Poi ognuno ha una sua propria personale e soggettiva idea di "giocabilità".
Per me, ad esempio, una risoluzione di 1024x768 va benissimo... ma non posso fare a meno dell'antialiasing a 4x, e al di sotto dei 30fps comincio a sentirmi a disagio... anche se ciò non mi impedisce di continuare a giocare.
Tra le varie imprecisioni dell'articolo spicca quella relativa all'overdrive che non funzionerebbe; devo però far notare che AtiTool è effettivamente incompatibile con la HD3 850 AGP, così come riportato nell'articolo.
AtiTool (http://www.techpowerup.com/atitool/) non è compatibile ( su WindowsXP: blocco del sistema e/o riavvio all'atto di impostare una nuova frequenza di GPU e/o RAM )
AtiTrayTool (http://www.guru3d.com/article/ati-tray-tools-/), è compatibile.
Saluti.
Alessio
.
inkpapercafe
05-06-2008, 09:41
A chi mi aveva chiesto gli fps con Grid.
premesso che io sto usando il DEMO.
Impostazioni 1680x1050, AA4X, AF16X, dettagli tutto su ALTO eccetto VENTO, PUBBLICO, SFUMATO su OFF (Ho notato significative ed antipatiche differenze visive nei modelli e nelle ombre settando su MEDIO), il fps varia da 15 a 30 nel percorso San Francisco.
Abbassando la risoluzione, il risultato è identico.
vincenzo2008
05-06-2008, 09:46
A chi mi aveva chiesto gli fps con Grid.
premesso che io sto usando il DEMO.
Impostazioni 1680x1050, AA4X, AF16X, dettagli tutto su ALTO eccetto VENTO, PUBBLICO, SFUMATO su OFF (Ho notato significative ed antipatiche differenze visive nei modelli e nelle ombre settando su MEDIO), il fps varia da 15 a 30 nel percorso San Francisco.
Abbassando la risoluzione, il risultato è identico.
il processore ti frena alla grande , 15 fps li hai nella griglia di partenza ?
Dovresti passare a un dual core !
io nella griglia di partenza ho minimo 24 fps nella pista di San Francisco.
inkpapercafe
05-06-2008, 10:07
Tu hai messo tutti i dettagli su MEDI.
Appena ho un pomeriggio libero, ci provo anch'io.
vincenzo2008
05-06-2008, 10:10
Tu hai messo tutti i dettagli su MEDI.
Appena ho un pomeriggio libero, ci provo anch'io.
dettagli medi? io ho impostato tutti dettagli massimi con aa8xmsa
inkpapercafe
05-06-2008, 10:39
hai ragione, t'ho confuso col senior
Io l'ho trovata comunque interessante...imprecisa...ma interessante.
Quoto, si che é interessante ma un po troppo imprecisa.
Mi sarebbe piaciuto qualche test comparativo a tre dimensioni; cioè fps, tipo di scheda, numero di core: per vedere in che misura un secondo core avrebbe influito sulle prestazioni grafiche.
É la 1º parte, sicuramente nella 2º utilizzeranno un dual-core
appena avrò trovato per il mio PC la configurazione di overclock stabile a doppio Prime95 per almeno 8 ore.
Nn fidarti del Prime95 ma utilizza giochi pesanti, che alcune volte sono un miglior test
In sostanza, quello che conta sono gli FPS, non i punti 3DMark06.
Poi ognuno ha una sua propria personale e soggettiva idea di "giocabilità".
Per me, ad esempio, una risoluzione di 1024x768 va benissimo... ma non posso fare a meno dell'antialiasing a 4x, e al di sotto dei 30fps comincio a sentirmi a disagio... anche se ciò non mi impedisce di continuare a giocare.
A tutti gli piace giocare con 30 Fps, le prove fatte con il gioco (completo) Grid sono state effettuate con lo scopo di avere un esempio di quello che puó fare una 6800GT rispetto alla HD 3850
devo però far notare che AtiTool è effettivamente incompatibile con la HD3 850 AGP, così come riportato nell'articolo.
Teoricamente l'ATI Tool nn é compatibile neanche con le schede della serie 2x00 (se mi sbaglio correggetemi)
halnovemila
05-06-2008, 16:59
Nn fidarti del Prime95 ma utilizza giochi pesanti, che alcune volte sono un miglior test
Forse mi hai frainteso... l'overclock a cui mi riferivo è relativo all'FSB, non alla scheda grafica.
Comunque una prova non esclude l'altra.
Ovviamente avere un sistema perfettamente stabile con Prime95 ma che va in errore sulle applicazioni 3D non si può considerare "completamente" stabile.
Lo stesso si può dire di un sistema che durante sessioni di gioco intenso non mostra segno alcuno di cedimento ma che non "resiste" ad almeno 8 ore di Prime95 "Torture Test" ( con un task per ciascun core ).
A tutti gli piace giocare con 30 Fps, le prove fatte con il gioco (completo) Grid sono state effettuate con lo scopo di avere un esempio di quello che puó fare una 6800GT rispetto alla HD 3850
Non capisco il bisogno di fare questa annotazione.
Stai parlando con uno che ha speso forse un centinaio di ore per mettere perfettamente a punto un PC con AthlonXP e chipset KT133A, SDRAM, e... 6800GS ( una specie di PC "ponte", come quello di HarlockJr, infatti è la configurazione più potente possibile dotata ancora di slot ISA e con supporto driver per tutti i sistemi operativi MS dal Win31 a Vista... però devo sostituire la GS con una Ultra per raggiungere la perfezione )... con il quale mi sono "permesso" di fare e rifare decine di missioni a CoD4, 1024x768, AA4x... ovviamente con valori di Fps decisamente al di sotto del "minimo ottimale".
Teoricamente l'ATI Tool nn é compatibile neanche con le schede della serie 2x00 (se mi sbaglio correggetemi)
La versione 0.27beta3 di AtiTool (http://forums.techpowerup.com/showthread.php?t=45596) dovrebbe supportare tutte le schede ATI con ASICs RV6XX ( quindi anche le X2 ) ma per quanto riguarda la HD3 850 AGP l'esperienza non è stata positiva... forse AtiTool 0.27b3 funziona correttamente con la versione PCIe.
Saluti.
Alessio
.
Forse mi hai frainteso... l'overclock a cui mi riferivo è relativo all'FSB, non alla scheda grafica.
Nn ti frainteso, sapevo benissimo che parlavi dell'oc della tua cpu; ho visto tanti casi che il sistema era stabile com prime95 torture test per + di 12 ore e poi crollare con i giochi (visto che ultimamente li programmano cosí male :rolleyes:).
Non capisco il bisogno di fare questa annotazione.
Nn era diretta a te ma chi nel foro ha ancora una vecchia scheda (come la mia) e ha dei dubbi x passare alla HD 3850
La versione 0.27beta3 di AtiTool dovrebbe supportare tutte le schede ATI con ASICs RV6XX ( quindi anche le X2 ) ma per quanto riguarda la HD3 850 AGP l'esperienza non è stata positiva... forse AtiTool 0.27b3 funziona correttamente con la versione PCIe.
Questo nn lo sapevo
Ghizzo22
05-06-2008, 21:45
Ciao a tutti!! Volevo chiedere un parere a voi esperti: voglio acquistare la hd3850 512mb agp, il mio sistema è il seguente:
pentium 4 2,66ghz
2 gb di ram ddr 400
ali da 500w
credete riuscirei a sfruttare la scheda con il mio sistema??
se no che ne dite della x1950pro 512mb??
Grazie anticipatamente a tutti.
vincenzo2008
05-06-2008, 21:57
Ciao a tutti!! Volevo chiedere un parere a voi esperti: voglio acquistare la hd3850 512mb agp, il mio sistema è il seguente:
pentium 4 2,66ghz
2 gb di ram ddr 400
ali da 500w
credete riuscirei a sfruttare la scheda con il mio sistema??
se no che ne dite della x1950pro 512mb??
Grazie anticipatamente a tutti.
sfrutteresti la scheda video massimo al 20 %, non ti consiglio questa spesa perchè avresti sempre fps bassi .
potresti mettere al massimo una hd 2600 512 agp.
cmq ti consiglio di cambiare completamente il sistema , ormai con quel processore non gira quasi nessun gioco nuovo
L'ingenuo
06-06-2008, 08:30
sfrutteresti la scheda video massimo al 20 %, non ti consiglio questa spesa perchè avresti sempre fps bassi .
potresti mettere al massimo una hd 2600 512 agp.
cmq ti consiglio di cambiare completamente il sistema , ormai con quel processore non gira quasi nessun gioco nuovo
quindi tu e inkpapercafe state dicendo che per giocare da GRID in poi bisogna avere un processore Dual Core. Si può dire che con questo gioco si è creata la fine dei monocore? a giudicare dal thread apposito....
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1754334&page=44
ma allora mi chiedo, perchè Ati continua a sfornare queste GPU in versione AGP, se poi tutti quelli che si prendono la VGA PCI EXPRESS hanno schede madri con CPU Multi core??
sniperspa
06-06-2008, 09:05
quindi tu e inkpapercafe state dicendo che per giocare da GRID in poi bisogna avere un processore Dual Core. Si può dire che con questo gioco si è creata la fine dei monocore? a giudicare dal thread apposito....
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1754334&page=44
ma allora mi chiedo, perchè Ati continua a sfornare queste GPU in versione AGP, se poi tutti quelli che si prendono la VGA PCI EXPRESS hanno schede madri con CPU Multi core??
no...grid è uno dei pochi giochi che gira ancora ank su single core...pure decentemente...ma forse un p4 2.6ghz fa fatica pure sto gioco...e cmq è una spesa inutile visto che con la maggior parte dei giochi nuovi la gpu verrebbe appunto sfruttata si e no un 30% quindi tanto vale prendere una scheda meno potente per ottenere circa gli stessi risultati...
L'ingenuo
06-06-2008, 10:12
no...grid è uno dei pochi giochi che gira ancora ank su single core...pure decentemente...ma forse un p4 2.6ghz fa fatica pure sto gioco...e cmq è una spesa inutile visto che con la maggior parte dei giochi nuovi la gpu verrebbe appunto sfruttata si e no un 30% quindi tanto vale prendere una scheda meno potente per ottenere circa gli stessi risultati...
io ho un 3.00Ghz e sono lì per lì per prendere una x1950 (la 3850 mi hanno detto che non serve a nulla). trattandosi di gioco di corse, credo che la velocità e i fps siano estremamente importanti. Se qui leggo che non va almeno a 30 fissi, io rinuncio a prendere la x1950, soprattutto perchè devo cambiare alimentatore e metterci altra RAM, A sto punto prendo una XBOX360 :mbe:
PaulLevesque
06-06-2008, 10:34
io ho un 3.00Ghz e sono lì per lì per prendere una x1950 (la 3850 mi hanno detto che non serve a nulla). trattandosi di gioco di corse, credo che la velocità e i fps siano estremamente importanti. Se qui leggo che non va almeno a 30 fissi, io rinuncio a prendere la x1950, soprattutto perchè devo cambiare alimentatore e metterci altra RAM, A sto punto prendo una XBOX360 :mbe:
Sono nelle tua stessa situazione, sto per prendere una tra la 2600XT o la 3650 HD!;)
vincenzo2008
06-06-2008, 10:58
quindi tu e inkpapercafe state dicendo che per giocare da GRID in poi bisogna avere un processore Dual Core. Si può dire che con questo gioco si è creata la fine dei monocore? a giudicare dal thread apposito....
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1754334&page=44
ma allora mi chiedo, perchè Ati continua a sfornare queste GPU in versione AGP, se poi tutti quelli che si prendono la VGA PCI EXPRESS hanno schede madri con CPU Multi core??
con grid penso che un signle core dia 15 fps minimi ( e secondo me non và tanto
bene , giocare da 15 fps a 30 non mi sembra il massimo);)
inkpapercafe
06-06-2008, 10:59
Straquoto l'idea di passare ad una console nuova.
L'alternativa è, ovviamente, un upgrade completo e nuovo con componenti più recenti (dato che già con 500 € si mette sù un'ottima macchina per giocare a buoni livelli...)
Da un Pentium4 2.4 non si può pretendere di più, ma da un pezzetto oramai... Sono rimasto un pochetto deluso pure io, che uso un P4 3.8 @ a 4.0 Ghz.
E' vero che mi codifica un DVD da 2 h in DivX HD in 30 minuti, ma me lo fà anche il mio portatile da battaglia con un vecchio T2550 Core Duo a bordo....
sniperspa
06-06-2008, 11:01
io ho un 3.00Ghz e sono lì per lì per prendere una x1950 (la 3850 mi hanno detto che non serve a nulla). trattandosi di gioco di corse, credo che la velocità e i fps siano estremamente importanti. Se qui leggo che non va almeno a 30 fissi, io rinuncio a prendere la x1950, soprattutto perchè devo cambiare alimentatore e metterci altra RAM, A sto punto prendo una XBOX360 :mbe:
A bè se vuoi giocare tranquillamente a 30fps senza dubbio xbox...
;)
L'ingenuo
06-06-2008, 11:02
Sono nelle tua stessa situazione, sto per prendere una tra la 2600XT o la 3650 HD!;)
e sei convinto della scelta?
scheda video saranno €70, alimentatore non so diciamo 40? Ram altri 50....
in pratica tira e molla sono €180.
solo la 3850 sono €100 (usata). mi chiedo se ne vale davvero la pena di spendere €150-180 per un sistema che non so per quanti altri giochi ti garantisce 30 frame (sto leggendo accuratamente il thread di GRID)
inkpapercafe
06-06-2008, 11:06
Bioshock ci gira sicuro.
NFS ProStreet e TDU così così (ma è noto che siano programmati coi piedi)
Dirt e Grid (stesso motore) visivamente fantastici, ma i limiti ci sono e sono pesanti.
Quindi, fine de igiochi.
La 3850 è stata l'ultimo "respiro del vecchio mostro" :O
vincenzo2008
06-06-2008, 11:16
E' uscito devil may cry 4 demo per pc vi posto 2 foto fatte con la mia configurazione.
Foto 1 (http://img525.imageshack.us/my.php?image=devilmaycryy4li9.jpg)
Foto 2 (http://img444.imageshack.us/my.php?image=devilmaycry4mh1.jpg)
ho messo la risoluzione a 1280 x960 con aa8x con tutti i dettagli al massimo.
Questo gioco è leggerissimo , magari tutti i giochi fosserò così ottimizati!:D
PaulLevesque
06-06-2008, 11:17
e sei convinto della scelta?
scheda video saranno €70, alimentatore non so diciamo 40? Ram altri 50....
in pratica tira e molla sono €180.
solo la 3850 sono €100 (usata). mi chiedo se ne vale davvero la pena di spendere €150-180 per un sistema che non so per quanti altri giochi ti garantisce 30 frame (sto leggendo accuratamente il thread di GRID)
Beh io ho già 3Gb di RAM e come alimentatore sono OK!;)
L'ingenuo
06-06-2008, 11:20
Bioshock ci gira sicuro.
NFS ProStreet e TDU così così (ma è noto che siano programmati coi piedi)
Dirt e Grid (stesso motore) visivamente fantastici, ma i limiti ci sono e sono pesanti.
Quindi, fine de igiochi.
La 3850 è stata l'ultimo "respiro del vecchio mostro" :O
se lo dici tu che hai un 3.8 c'è da crederci. Non sapevo facesse fatica pure TDU.
sì direi che per i giochi che sono usciti adesso, le AGP (con a capo la 3850) si salvano, per quelli a venire la vedo abbastanza dura (sempre in relazione alla CPU single core, ovvio). Però io chiedo: secondo me non c'è differenza sostanziale tra una 3850 AGP e una pci-e. Non credo che venga utilizzato tutto il bus pci-e. Alla fine a farci penare credo sia il processore.
vincenzo2008
06-06-2008, 11:37
E' uscito devil may cry 4 demo per pc vi posto 2 foto fatte con la mia configurazione.
Foto 1 (http://img525.imageshack.us/my.php?image=devilmaycryy4li9.jpg)
Foto 2 (http://img444.imageshack.us/my.php?image=devilmaycry4mh1.jpg)
ho messo la risoluzione a 1280 x960 con aa8x con tutti i dettagli al massimo.
Questo gioco è leggerissimo , magari tutti i giochi fosserò così ottimizati!:D
ecco il link per scaricarlo http://www.gamershell.com/download_27216.shtml
Aggiornata la 1º pagina con i test di vincenzo2008
ho un pentium 4 3 giga con 1gb di memoria monto la x800gt come scheda video per giocare a videogames che richiedono lo shader model 3.0 posso passare a questa o mi conviene prendere la hd 3650 se non addirittura la gforce 7800........................ aiutatemi a scegliere per favore !!!!!:muro:
vincenzo2008
06-06-2008, 20:45
ho un pentium 4 3 giga con 1gb di memoria monto la x800gt come scheda video per giocare a videogames che richiedono lo shader model 3.0 posso passare a questa o mi conviene prendere la hd 3650 se non addirittura la gforce 7800........................ aiutatemi a scegliere per favore !!!!!:muro:
secondo me ti conviene prendere la hd 3650
ti ringrazio mi consigli la 3650 per un fatto di prezzo?:D
Prima della HD 3650, per giocare prenderei una 1950 PRO
ma supporta i famigerati shader 3.0????
vincenzo2008
06-06-2008, 21:35
ti ringrazio mi consigli la 3650 per un fatto di prezzo?:D
non solo di prezzo , ma perchè non sfrutteresti al massimo la scheda.
non la sfrutto neanchio io col processore che ho.
Al massimo la sfrutto al 80 - 90 %.
Tu penso la sfrutteresti al massimo al 40 -50 %.
perciò ti consiglio una hd 3650 perchè per giocare bene dovresti abbassare i dettagli anche con la 3850 , percio abbassando i dettagli che appesantiscono il processore giocherai bene con hd3650.questo Il mio consiglio poi fai quello che vuoi, al massimo puoi prendere una x1950 pro che cmq non sfrutteresti al massimo.;)
vincenzo2008
06-06-2008, 21:59
non solo di prezzo , ma perchè non sfrutteresti al massimo la scheda.
non la sfrutto neanchio io col processore che ho.
Al massimo la sfrutto al 80 - 90 %.
Tu penso la sfrutteresti al massimo al 40 -50 %.
perciò ti consiglio una hd 3650 perchè per giocare bene dovresti abbassare i dettagli anche con la 3850 , percio abbassando i dettagli che appesantiscono il processore giocherai bene con hd3650.questo Il mio consiglio poi fai quello che vuoi, al massimo puoi prendere una x1950 pro che cmq non sfrutteresti al massimo.;)
se prendi la hd3650 prendi la versione con le memorie ddr3 che è quella più veloce;)
vincenzo2008
06-06-2008, 22:29
ma supporta i famigerati shader 3.0????
la x1950pro supporta gli shader 3.0
la hd3650 supporta fino agli shader 4.1 cioè directx 10.1
vi ringrazio tutti credo che prendero la 3650 anche per il prezzo gg:D
vincenzo2008
07-06-2008, 07:56
vi ringrazio tutti credo che prendero la 3650 anche per il prezzo gg:D
prendi la versione gdr3 tii raccomando;)
PaulLevesque
07-06-2008, 12:08
se prendi la hd3650 prendi la versione con le memorie ddr3 che è quella più veloce;)
Ordinata stamane, ma consuma molto di meno della 3850 vero?:D
Io ho questo alimentatore http://www.trust.com/products/product_detail.aspx?item=14995 e il negoziante di Essedi non mi ha assicurato che va bene, ma io ho poca roba montata, 1 HD da 320 GB, un masterizzatore DVD e un floppy...:rolleyes:
vincenzo2008
07-06-2008, 12:44
Ordinata stamane, ma consuma molto di meno della 3850 vero?:D
Io ho questo alimentatore http://www.trust.com/products/product_detail.aspx?item=14995 e il negoziante di Essedi non mi ha assicurato che va bene, ma io ho poca roba montata, 1 HD da 320 GB, un masterizzatore DVD e un floppy...:rolleyes:
questi sono requisiti della hd3650 perciò ti dovrebbe funzionare.
che processore hai ? anche il processore consuma watt!:D
Software / Requisiti di sistema
Software incluso Driver & Utilità
Dispositivi perif. / interfaccia DVD-ROM, alimentatore da 300 W
Requisiti di sistema dettagliati - RAM 1 GB
Windows Vista Certified for Windows Vista
PaulLevesque
07-06-2008, 13:20
Ho un P4 3.0Ghz HT, dove hai trovato i requisiti?:stordita:
vincenzo2008
07-06-2008, 13:39
Ho un P4 3.0Ghz HT, dove hai trovato i requisiti?:stordita:
su ebay:sofico:
vincenzo2008
07-06-2008, 13:46
su ebay:sofico:
no scusa qui http://www.twenga.it/scheda-tecnica-RADEON-HD-3650-SAPPHIRE-Scheda-grafica-397534
PaulLevesque
07-06-2008, 14:06
Ho anche 3Gb di Ram DDR400, succhiano anche quelle?:D
Salve
dovrei prendere un processore economico 775 da abbinare a questa scheda video: com'è l'E2200? potrebbe sfruttare la scheda?
entro i 100 euro ci sono delle alternative migliori?
Grazie
vincenzo2008
07-06-2008, 14:30
Salve
dovrei prendere un processore economico 775 da abbinare a questa scheda video: com'è l'E2200? potrebbe sfruttare la scheda?
entro i 100 euro ci sono delle alternative migliori?
Grazie
se lo overclocki a 3 ghz sfrutteresti al massimo la scheda
vincenzo2008
07-06-2008, 14:31
Ho anche 3Gb di Ram DDR400, succhiano anche quelle?:D
vabbè le ram non assorbono tanto:D
se lo overclocki a 3 ghz sfrutteresti al massimo la scheda
non è per me e la persona che deve prenderlo non overclocka, quale sarebbe il precessore minimo (sempre 775) per sfruttare la scheda?
Se ti compri l'E2200 (che é una buona cpu) riuscirai con un po di oc a sfruttare quasi appieno la scheda.
Edit: la serie E2xx0 / E4xx0 / E7xx0 si differenziano solo per la quantitá della cache L2 giusto?? perció se puoi comprare un E4600 o un E7200 sfrutterebbe quasi appieno la scheda e le sue ponzialitá
inkpapercafe
07-06-2008, 14:50
Per chi ha provato GRID: come mai non riesco a settare i Riflessi su ALTI? Rimangono piantati su MEDIO. Eppoi, che cappero è il VELO?
Inoltre:
in 100 €, qual'è l'upgrade migliore mobo AGP + cpu (considerando 2 GB di RAM DDR800 "commerciale") ?
Con 100 € riesci solo a comprarti la mem e la mobo.
Guarda in 1º pagina per farti una idea dei sistemi di:
Giux-900 / Harlockjr / REPERGOGIAN / Xixú (http://img225.imageshack.us/my.php?image=testhd3850page1xr5.png) (qualcosa del genere)
perció se puoi comprare un E4600 o un E7200 sfrutterebbe quasi appieno la scheda e le sue ponzialitá
scusa, ma non ho capito bene, l'E4600 o l'E7200 devono essere comunque overcloccati o vanno bene così?
vincenzo2008
07-06-2008, 19:18
scusa, ma non ho capito bene, l'E4600 o l'E7200 devono essere comunque overcloccati o vanno bene così?
per sfruttare questa scheda prendi e6800 che cmq ha 3 ghz che però costa :eek: (ti consiglio di prendere un processore a basso costo e overcloccallo)
volendo puoi prendere anche un e6600 non saresti tanto cpu limited
vincenzo2008
07-06-2008, 19:21
per sfruttare questa scheda prendi e6800 che cmq ha 3 ghz che però costa :eek: (ti consiglio di prendere un processore a basso costo e overcloccallo)
volendo puoi prendere anche un e6600 non saresti tanto cpu limited
compra e8400 non mi sembra male con questo si sfrutterebbe la scheda al 100 %
scusa, ma non ho capito bene, l'E4600 o l'E7200 devono essere comunque overcloccati o vanno bene così?
Andrebbero bene giá cosí
vincenzo2008
07-06-2008, 20:19
compra e8400 non mi sembra male con questo si sfrutterebbe la scheda al 100 %
così va bene il messaggio esticbo?
mi devi scusare non lo sapevo
Salve a tutti, ho da poco comprato una ati shappire hd3850
Ho però il problema che non riesco a creare un clone del desktop sulla mia tv,ho il collegamento tramite scart,il catalyst mi riconosce la tv ma mi permette solo di impostarla coma monitor principale.
Sapete dirmi come posso fare a creare un clone e non dovere tutte le volte spostare il segnale da una parte all'altra?
Mille grazie in anticipo
vincenzo2008
09-06-2008, 09:19
Salve a tutti, ho da poco comprato una ati shappire hd3850
Ho però il problema che non riesco a creare un clone del desktop sulla mia tv,ho il collegamento tramite scart,il catalyst mi riconosce la tv ma mi permette solo di impostarla coma monitor principale.
Sapete dirmi come posso fare a creare un clone e non dovere tutte le volte spostare il segnale da una parte all'altra?
Mille grazie in anticipo
è pure un mio problema:muro:
Prima della HD 3650, per giocare prenderei una 1950 PRO
Mi riaggancio alla domanda dell'utente PaulLevesque, io ho un P4 3Ghz HT su mobo Abit IC7max3 e attualmente uso una X1950Pro con la quale mi trovo già piuttosto bene.
Pensavo di fare un ultimo upgrade (il pc ha ormai 5 anni suonati) prendendo una 3850 AGP (e regalare la 1950 a mio fratello) però da quanto leggo ... possibile che non avrei alcun miglioramento rispetto alla mio sistema attuale? Nemmeno con una 3650?
Preciso che alle dx10 non sono interessato, visto che questo pc rimarrà con WinXp quando ne prenderò uno nuovo, quello che vorrei è un pò di incremento di prestazioni nei giochi.
Se non è possibile, lascio perdere e buonanotte :D
Grazie.
sniperspa
09-06-2008, 14:22
Mi riaggancio alla domanda dell'utente PaulLevesque, io ho un P4 3Ghz HT su mobo Abit IC7max3 e attualmente uso una X1950Pro con la quale mi trovo già piuttosto bene.
Pensavo di fare un ultimo upgrade (il pc ha ormai 5 anni suonati) prendendo una 3850 AGP (e regalare la 1950 a mio fratello) però da quanto leggo ... possibile che non avrei alcun miglioramento rispetto alla mio sistema attuale? Nemmeno con una 3650?
Preciso che alle dx10 non sono interessato, visto che questo pc rimarrà con WinXp quando ne prenderò uno nuovo, quello che vorrei è un pò di incremento di prestazioni nei giochi.
Se non è possibile, lascio perdere e buonanotte :D
Grazie.
Su certi giochi(i più leggeri per la cpu) potresti avere un decente incremento di fps negli altri meno di 0 quindi meglio se ti tieni la 1950 che fa ancora bene il suo lavoro...;)
La HD 3650 se nn ricordo male é una HD 3850 ma con un bus a 128 Bit, perció dovrebbe rendere abbastanza meno rispetto la sorella maggiore.
Adesso la questione di sempre, se uno ha una 1950Pro (che ancora é una buona scheda) perché nn posso passare alla HD 3850, anche se miglioreró le prestazioni del mio pc con i giochi:
In 1º Pagina abbiamo i test effettuati da poio e da tony666, con questi test puoi fare un confronto rapido se ti conviene spendere (mi sembra che adesso costa) 120 € per questa scheda.
I futuri giochi tenderanno ad utilizzare sempre + i dual-core (come fa Grid ed ancora meglio), perció il single core nn fará girare i giochi ma li limiterá a Fps molto bassi.
Poi se vuoi comprarla ugualmente per passare la 1950 Pro a tuo fratello é un'altra cosa.
x vincenzo2008 e x tutti quelli che una HD 3650 é migliore di una 2600XT:
Radeon HD 3650 (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1659725)
Grazie delle risposte, stasera faccio il 3d mark 05 e vedo a quanto sto, so che non sono accurati come test ma almeno ho un'idea di massima.
vincenzo2008
09-06-2008, 19:08
La HD 3650 se nn ricordo male é una HD 3850 ma con un bus a 128 Bit, perció dovrebbe rendere abbastanza meno rispetto la sorella maggiore.
Adesso la questione di sempre, se uno ha una 1950Pro (che ancora é una buona scheda) perché nn posso passare alla HD 3850, anche se miglioreró le prestazioni del mio pc con i giochi:
In 1º Pagina abbiamo i test effettuati da poio e da tony666, con questi test puoi fare un confronto rapido se ti conviene spendere (mi sembra che adesso costa) 120 € per questa scheda.
I futuri giochi tenderanno ad utilizzare sempre + i dual-core (come fa Grid ed ancora meglio), perció il single core nn fará girare i giochi ma li limiterá a Fps molto bassi.
Poi se vuoi comprarla ugualmente per passare la 1950 Pro a tuo fratello é un'altra cosa.
x vincenzo2008 e x tutti quelli che una HD 3650 é migliore di una 2600XT:
Radeon HD 3650 (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1659725)
io non pensavo che hd 3650 fosse migliore di una 2600xt ,penso che siano alla pari.
maxsin72
09-06-2008, 19:25
Finalmente dopo tanto aver chiesto test su questo forum a utenti con barton posso rispondermi da solo:D
Scheda a default e processore a 2550mhz (frequenza rock solid ad aria) e 1gb di ram (2x512).
3dmark05 9400
3dmark06 5686
E allego anche le immagini
Quello che non mi spiego è come 3171967 abbia fatto più di 6250 punti con una configurazione in apparenza inferiore alla mia. Credo infatti che in questo test 1 o 2gb di ram non facciano la differenza... o mi sbaglio?
x esticbo ho usato i driver 8.6 beta che riconoscono subito la scheda
A qualcuno di voi succede che il 3dmark03 dia schermata blu? A me lo fa con tutti i driver tranne che con gli omega. Fatemi sapere!!!!!!
scusate se ripeto la domanda ma vorrei sapere se qualcuno conosce un modo per avere un clone del desktop sulla tv,come già detto in precedenza io riesco solo ad avere il desktop o su tv o su schermo pc.
Grazie ancora ;)
halnovemila
09-06-2008, 21:54
Finalmente dopo tanto aver chiesto test su questo forum a utenti con barton posso rispondermi da solo:D
Scheda a default e processore a 2550mhz (frequenza rock solid ad aria) e 1gb di ram (2x512).
3dmark05 9400
3dmark06 5686
Potresti postare il dettaglio dei risultati 3Dmark ( almeno quelli 3Dmark06 ) ?
Grazie.
Già che stiamo parlando di AthlonXP ecco la foto del mio "Elios400" ( una volta montava un doppio PII 400MHz e, a quei tempi, aveva la potenza del sole ).
Dove lo trovate un PC con slot ISA su cui sono installati contemporaneamente DOS, Windows 3.1 ( non mi funziona l'audio perchè la Sound Blaster PCI non ha i driver per Win3.1... devo ancora trovare una soluzione... ma la rete va :D ), Windows95, Windows98 prima edizione con supporto universale per pen drive USB, Windows98se, Windows NT4 con supporto USB, Windows NT4 Server, Windows XP Professional ( ho anche un'installazione di Basilisk, un'emulatore di Machintosh Quadra con tanto di supporto audio e rete appletalk, più i residui di una vecchissima installazione Linux Mandrake sulla quale avevo fatto i salti mortali per compilare e far girare i driver nativi ATI per la Radeon 9500... chissà se funziona ancora )?
http://www.controsensi.it/Altro/images/Elios400_UltimateEdition_101.JPG (http://www.controsensi.it/Altro/images/Elios400_UltimateEdition_1024.JPG)
AthlonXP-M 2600+ 2.13@2.47GHz(FSB 145x17), dissipatore CPU: Thermaltake Tower 112 (1,3 Kg. tutto rame) con ventola 80mm a bassa rumorosità e velocità regolabile, 1GB SDRAM Crucial CL2 (2x512), dissipatore RAM: Thermaltake rame + ventola Nexus 80mm real silent, scheda madre Abit KT7A-RAID, dissipatore chipset scheda madre: Zalman ZM-NB47J fanless, alimentatore NEXUS NX-4090 400W dual rail con "Noise Killer", BFG GeForce 6800Ultra, dissipatore scheda video: Arctic Cooling Silencer NV5, scheda add-on Sound Blaster Vibra PCI 128, scheda add-on PCI controller Via USB2, scheda add-on PCI interfaccia di rete Realtek 8139, HD n°1 Fujitsu 80GB 2,5" (gli HD 2,5" sono più silenziosi), HD n°2 Maxtor 80GB 3,5", masterizzatore CD Benq 48x16x48
Saluti
Alessio
Edit 10/06/08: ho fatto un po' di outing aggiungendo al corpo del post una "piccola" ;) nota sulle caratteristiche del più vecchio componente ( stavo per scrivere "membro" ma poi chissà cosa pensa chi legge :eek: ) del mio parco macchine.
Spero che esticbo tolleri questo mio OT senza redarguirmi... del resto spero mi riconoscerà che, in genere, mi sono sempre astenuto dal postare messaggi senza un minimo di contenuto tecnico.
.
maxsin72
09-06-2008, 22:46
Potresti postare il dettaglio dei risultati 3Dmark ( almeno quelli 3Dmark06 ) ?
Grazie.
Alessio
.
Rifatto 3dmark06 sempre con scheda default e procio a 2540. Aggiunti dettagli.
Fatemi sapere che ne pensate.
Ciao!!
halnovemila
09-06-2008, 23:57
Rifatto 3dmark06 sempre con scheda default e procio a 2540. Aggiunti dettagli.
Fatemi sapere che ne pensate.
Ciao!!
Per essere un AthlonXP il CPU score è molto buono; addirittura il 12% in più rispetto ad uno dei core del mio Athlon64 X2 4200+ 2.2GHz.
In effetti, a dispetto del punteggio, i framerate dei singoli tests non sono poi così lontani da quelli da me ottenuti con l'Athlon64 ( ricordo che la mia configurazione "normale" è penalizzata dalla frequenza di ram ridotta in automatico dalla scheda madre a 314MHz, a causa della presenza di 4 moduli di memoria ); secondo me, a giudicare dal CPU score, potrebbero essere ancora migliori.
Athlon64x2 2.2GHz AthlonXP 2.55GHz Delta
Punti 3DMark06 7428 5706 -23%
CPU Score 821 x2 922
GT1 26,69 22,68 -15%
GT2 27,98 23,23 -17%
HDR1 38,15 37,55 -1,6%
HDR2 34,89 30,78 -12%
ovviamente i risultati sopra riportati sono molto al di sotto delle potenzialità della HD3 850.
Tanto per dare un'idea sul PC di Repergogian, basato su Core2 Duo E6700 ( 2.67GHz ), la HD3 850 ha sviluppato ben 46,3 fps al test HDR2 (Deep Freeze) col sostegno di solo mezza CPU! ( tranne i test CPU, gli altri sfruttano solo una CPU/core ).
Saluti.
Alessio
.
PaulLevesque
10-06-2008, 08:10
Scusate raga, domandina ma se una scheda video non necessita di alimentazione esterna significa che consuma poco? O non c'entra un tubo?:D
maxsin72
10-06-2008, 08:28
Per essere un AthlonXP il CPU score è molto buono; addirittura il 12% in più rispetto ad uno dei core del mio Athlon64 X2 4200+ 2.2GHz.
In effetti, a dispetto del punteggio, i framerate dei singoli tests non sono poi così lontani da quelli da me ottenuti con l'Athlon64 ( ricordo che la mia configurazione "normale" è penalizzata dalla frequenza di ram ridotta in automatico dalla scheda madre a 314MHz, a causa della presenza di 4 moduli di memoria ); secondo me, a giudicare dal CPU score, potrebbero essere ancora migliori.
Athlon64x2 2.2GHz AthlonXP 2.55GHz Delta
Punti 3DMark06 7428 5706 -23%
CPU Score 821 x2 922
GT1 26,69 22,68 -15%
GT2 27,98 23,23 -17%
HDR1 38,15 37,55 -1,6%
HDR2 34,89 30,78 -12%
ovviamente i risultati sopra riportati sono molto al di sotto delle potenzialità della HD3 850.
Tanto per dare un'idea sul PC di Repergogian, basato su Core2 Duo E6700 ( 2.67GHz ), la HD3 850 ha sviluppato ben 46,3 fps al test HDR2 (Deep Freeze) col sostegno di solo mezza CPU! ( tranne i test CPU, gli altri sfruttano solo una CPU/core ).
Saluti.
Alessio
.
Grazie per i dati e le considerazioni.
Saluti anche a te:)
maxsin72
10-06-2008, 08:31
Nessuno che abbia avuto schermate blu con il 3dmark03?
Se si come ha risolto il problema?
Qualcuno ha provato la nuova patch per Power DVD 8 Ultra? Dovrebbe sboccare l'accellerazione Hardware con i filmati H264. Chiaramente a me non sembra dare benefici...:(
qualche consiglio?
Grazie
inkpapercafe
10-06-2008, 13:21
Scusate raga, domandina ma se una scheda video non necessita di alimentazione esterna significa che consuma poco? O non c'entra un tubo?:D
Esatto: oramai non c'entra un tubo.
L'alimentazione esterna è il famoso spinotto a 6 o 8 pin aggiuntivo. Ed oramai ce l'hanno tutte le schede più recenti.
Non è più come una volta, quando passai da una GF 5700 (che non ce l'aveva) a una X800XTPE, e dovetti cambiare alimentatore e UPS perchè l'intera macchina assorbiva in full quasi il doppio di quanto faccia adesso (assieme a un storico Pentium 530 senza Speedstep)
PaulLevesque
10-06-2008, 14:42
Esatto: oramai non c'entra un tubo.
Scusami quindi mi stai dicendo che quelle che non necessitano di alimentazione esterna consumano pochissimo? Ho ordinato la HD 3650 e non mi sembra una scheda vecchissima, ovviamente non necessita di alimentazione esterna!:confused:
inkpapercafe
10-06-2008, 15:28
Sei sicuro?
Ho visto delle immagini, ed ha lo spinotto ausiliario.
PaulLevesque
10-06-2008, 15:52
Sei sicuro?
Ho visto delle immagini, ed ha lo spinotto ausiliario.
Sul sito Sapphire Italy dice solo che occupa uno slot, mentre ad esempio nella 3850, c'è scirtto "occupa uno slot, necessita di alimentazione esterna", boh...:rolleyes:
Sul sito Sapphire Italy dice solo che occupa uno slot, mentre ad esempio nella 3850, c'è scirtto "occupa uno slot, necessita di alimentazione esterna", boh...:rolleyes:
Fidati + delle foto, di quello che scrivono (ti chiedo la prossima volta di rimanere in OT o apri una discussione nella sezione supporto tecnico e driver)
Nessuno che abbia avuto schermate blu con il 3dmark03?
Se si come ha risolto il problema?
Hai giá scaricato gli Hotfix del 3Dmark??
Aggiungeró tra un po i test fatti da maxsin72 in 1º pagina
maxsin72
10-06-2008, 19:43
Hai giá scaricato gli Hotfix del 3Dmark??
Aggiungeró tra un po i test fatti da maxsin72 in 1º pagina
Si li ho scaricati e installati e ti dirò di più: con gli hotfix Ati e driver 8.6 beta il problema immancabilmente si presenta mentre con i drivers Omega il test funziona dall'inizio alla fine senza crash. Il problema degli omega è però che a tratti le animazioni vanno a scatti e che da 200 fps all'improvviso si vada a 2-3 fps per poi risalire a 100 fps. Insomma è solo un problema di drivers alla fine quello che affligge le hd3850 ma con questo sicuramente non dico nulla di nuovo. Quello che sarebbe giusto è che i programmatori di ATI si dessero una mossa visto che sicuramente di queste schede, complice anche un prezzo molto aggressivo anche a meno di 120 euro, ne hanno vendute sicuramente una fraccata.
Dimenticavo di dire che la mia scheda è una powercolor pcs.
maxsin72
10-06-2008, 20:42
X esticbo
Ho aggiornato la firma con il sistema attuale. Rispetto a quanto hai riportato in prima pagina con i miei test c'è da fare qualche modifica.
Ti ringrazio
Ciao;)
Aggiornato, spero che adesso vada bene. Per i driver hai provato anche quelli della Sapphire??
halnovemila
11-06-2008, 12:10
Aggiornato
Forse nel caso della configurazione di maxsin72 è opportuno indicare che le memorie sono del tipo DDR visto che non tutte le schede madri per AthlonXP le supportano e non è facile capire il tipo di memorie solo dal modello della scheda madre.
Già che ci sono mi permetto di ribadire l'idea che nella configurazione di HarlockJr sarebbe meglio se venissero indicati anche i clock di default della HIS HD3 850 Turbo, giacchè, essendo praticamente overcloccata di fabbrica, in assenza di tale informazione diventa difficile capire le cause di un punteggio così elevato.
Per quanto riguarda la mia di configurazione ( quella non ottimizzata, riportata in prima pagina ) sarebbe meglio sostituire la riga "2GB RAM DDR400" con "2GB RAM DDR400@314MHz (4 DIMM da 512MB ) CL 2.5"
Posto qui ( mi pare di non averlo fatto fino ad ora) il risultato del 3DMark06 ( sempre relativo alla cfg di sopra )
3DMark06: 7428 punti
Poi, all'elenco si potrebbero aggiungere anche i risultati ottenuti con CPU e RAM overcloccati, quelli del post #644 (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=21744504&postcount=644) ma mi rendo conto che correrei il rischio di "sovraesposizione".
A te, esticbo, solo a te spetta, ovviamente, l'ardua decisione ;)
Saluti.
Alessio
.
Forse nel caso della configurazione di maxsin72 è opportuno indicare che le memorie sono del tipo DDR visto che non tutte le schede madri per AthlonXP le supportano e non è facile capire il tipo di memorie solo dal modello della scheda madre.
Pensavo che fosse stata famosa anche qui (nel foro ed in Italia) la Dfi Lanparti Ultra B, era migliore della NF7-S v2.0, ma un po introvabile.
sarebbe meglio se venissero indicati anche i clock di default della HIS HD3 850 Turbo.
Giá c'é scritto nelle info delle schede :) (nn costa niente andare un po + in sú a leggere)
Per quanto riguarda la mia di configurazione ( quella non ottimizzata, riportata in prima pagina ) sarebbe meglio sostituire la riga "2GB RAM DDR400" con "2GB RAM DDR400@314MHz (4 DIMM da 512MB ) CL 2.5"
Edit:
Aggiornato
Poi, all'elenco si potrebbero aggiungere anche i risultati ottenuti con CPU e RAM overcloccati, quelli del post #644 ma mi rendo conto che correrei il rischio di "sovraesposizione".
Giá vengono riportati un po + in basso (Come si puó comportare la HD 3850 AGP con un pc AMD Athlon 64 con e senza oc by halnovemila)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.