TheMonzOne
07-04-2008, 23:26
QoS QoS QoS QoS QoS QoS ! Forza Stev siamo tutti con te!!! :D :D :D
View Full Version : FIRMWARE CUSTOM NETGEAR DG834 SERIES -- CHIPSET BROADCOM -- (v4/GT/PN/N)
juninho85
08-04-2008, 07:41
QoS QoS QoS QoS QoS QoS ! Forza Stev siamo tutti con te!!! :D :D :D
:stordita:
:stordita:
frengo_frengo
08-04-2008, 12:48
:stordita:
magari, col quos sarebbe perfetto!! almeno per quello che serve a me
magari, col quos sarebbe perfetto!! almeno per quello che serve a me
juninho85
08-04-2008, 12:55
magari, col quos sarebbe perfetto!! almeno per quello che serve a me
spiegatemi in cosa consisterebbe :D
spiegatemi in cosa consisterebbe :D
Alexdibi
08-04-2008, 12:55
c'è la possibilità di un custom firmware per DG834G v4 visto che ha un chip uguale al GT ????
Ch4OSm4n
08-04-2008, 15:45
Hai rasserenatolamia esistenza Steve, col tuo ritorno :)
Stev-O
08-04-2008, 16:15
siete attaccati a poco allora :asd:
frengo_frengo
08-04-2008, 16:24
spiegatemi in cosa consisterebbe :D
detto in due parole, a me servirebbe solo per avere più linea dedicata per il mio tel voip, senza dover staccare sempre il mulo
detto in due parole, a me servirebbe solo per avere più linea dedicata per il mio tel voip, senza dover staccare sempre il mulo
Paky
08-04-2008, 17:12
oh my god
e ci vuole tanto a lasciare 5kB/s in up e down direttamente nei settaggi del mulo?
e ci vuole tanto a lasciare 5kB/s in up e down direttamente nei settaggi del mulo?
Life bringer
08-04-2008, 17:37
su su non insistiamo se no sparisce di nuovo
(allora a quando la nuova release? :stordita: )
(allora a quando la nuova release? :stordita: )
socio
08-04-2008, 17:44
siete attaccati a poco allora :asd:
incredibile! non riesco a credere ai miei occhi! :vicini: Stasera per festeggiare vado a cena fuori
EDIT
se poi il tuo ritorno accompagna un nuovo firmware sarei ancora piu' contento
incredibile! non riesco a credere ai miei occhi! :vicini: Stasera per festeggiare vado a cena fuori
EDIT
se poi il tuo ritorno accompagna un nuovo firmware sarei ancora piu' contento
MaxFrames
08-04-2008, 18:18
Avete visto? Sono io che l'ho fatto tornare :sofico:
TheMonzOne
09-04-2008, 00:03
oh my god
e ci vuole tanto a lasciare 5kB/s in up e down direttamente nei settaggi del mulo?
Se il QoS è fatto bene puoi avere 3 muli che scaricano a manetta, giocare on line e chiamare VoIP senza staccare niente e senza imporre limiti a nessuna banda!
e ci vuole tanto a lasciare 5kB/s in up e down direttamente nei settaggi del mulo?
Se il QoS è fatto bene puoi avere 3 muli che scaricano a manetta, giocare on line e chiamare VoIP senza staccare niente e senza imporre limiti a nessuna banda!
Alessio.16390
09-04-2008, 00:50
Se il QoS è fatto bene puoi avere 3 muli che scaricano a manetta, giocare on line e chiamare VoIP senza staccare niente e senza imporre limiti a nessuna banda!
:rolleyes:
Certo come no, peccato che siamo limitati dalla banda in uscita che offre la rete italiana. Ti conviene dare una letta a cos'è in realtà il QoS.
Ovviamente un minimo di Load Balance lo fà, per "dare un minimo di banda a tutto" ma scordati di tenere 3 muli giocare online e telefonare.
Ma nemmeno con un mulo puoi giocare senza andare ad alzare il ping.
Sai non si tratta solo di banda, ma anche di connessioni totali allacciate.
Almeno per quanto riguarda la connettività su Internet è così.
Se poi vogliamo parlare di Rete Locale, il discorso cambia.
Cya.
:rolleyes:
Certo come no, peccato che siamo limitati dalla banda in uscita che offre la rete italiana. Ti conviene dare una letta a cos'è in realtà il QoS.
Ovviamente un minimo di Load Balance lo fà, per "dare un minimo di banda a tutto" ma scordati di tenere 3 muli giocare online e telefonare.
Ma nemmeno con un mulo puoi giocare senza andare ad alzare il ping.
Sai non si tratta solo di banda, ma anche di connessioni totali allacciate.
Almeno per quanto riguarda la connettività su Internet è così.
Se poi vogliamo parlare di Rete Locale, il discorso cambia.
Cya.
TheMonzOne
09-04-2008, 15:13
e perchè? Vuoi vedere il mio ping su maya mentre ci sono tre pc in rete che scaricano con emule?
Microsoft Windows XP [Versione 5.1.2600]
(C) Copyright 1985-2001 Microsoft Corp.
C:\Documents and Settings\Felix>ping maya.ngi.it
Esecuzione di Ping maya.ngi.it [88.149.128.3] con 32 byte di dati:
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=11ms TTL=56
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=14ms TTL=56
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=9ms TTL=56
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=10ms TTL=56
Statistiche Ping per 88.149.128.3:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4, Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 9ms, Massimo = 14ms, Medio = 11ms
Si parlava proprio del QoS...Magari è un burgiardone...:rolleyes:
Microsoft Windows XP [Versione 5.1.2600]
(C) Copyright 1985-2001 Microsoft Corp.
C:\Documents and Settings\Felix>ping maya.ngi.it
Esecuzione di Ping maya.ngi.it [88.149.128.3] con 32 byte di dati:
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=11ms TTL=56
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=14ms TTL=56
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=9ms TTL=56
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=10ms TTL=56
Statistiche Ping per 88.149.128.3:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4, Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 9ms, Massimo = 14ms, Medio = 11ms
Si parlava proprio del QoS...Magari è un burgiardone...:rolleyes:
caurusapulus
09-04-2008, 15:21
siete attaccati a poco allora :asd:
:eek:
Stev??????
STEEEEEEEEEEEEEEEV!!!!!!
Che fine avevi fatto :cry:
edit: scusate il mio mega ot :D
:eek:
Stev??????
STEEEEEEEEEEEEEEEV!!!!!!
Che fine avevi fatto :cry:
edit: scusate il mio mega ot :D
^KoraX^
09-04-2008, 18:48
Si parlava proprio del QoS...Magari è un burgiardone...:rolleyes:
devo dire veramente ottimo per avere 3 muli che vanno ! :mbe:
devo dire veramente ottimo per avere 3 muli che vanno ! :mbe:
TheMonzOne
09-04-2008, 22:57
devo dire veramente ottimo per avere 3 muli che vanno ! :mbe:
Così pare...:sofico:
Così pare...:sofico:
Paky
10-04-2008, 07:39
3 muli che girano sui una stessa connessione è da.......
e chiudiamo l'OT dai
e chiudiamo l'OT dai
Herbert
10-04-2008, 07:54
sspettacolar è tornato u maestru, Stev-O !
come va tutto bene? E' da parecchio che non si sentiva più nulla, iniziavano pure a girare voci strane, tipo è tra di noi ma non si vede...
grande, in super attesa di rimettere sotto torchio il Netgear.
ciao e ribentornato
come va tutto bene? E' da parecchio che non si sentiva più nulla, iniziavano pure a girare voci strane, tipo è tra di noi ma non si vede...
grande, in super attesa di rimettere sotto torchio il Netgear.
ciao e ribentornato
h.war
10-04-2008, 16:29
Ciao a tutti!
Ho installato da poco il cf
V1.02.09 - DGTeam Rev. 0743
su un DG834GT.
Devo dire che sono stupefatto dall'innumerevole quantità di funzioni implementate.
Ho testato il WOL dalla intranet, e tutto ok, ho acceso un pc da un altro.
Ora sono a lavoro, riesco a raggiungere il router, ma se vado sulla funzione WOL ed imposto il mac address dello stesso pc che accendevo dalla lan, explorer mi dice "Impossibile visualizzare la pagina", mentre firefox resta li, e non fa un casss...
E' possibile usare la funzionalità attraverso il controllo remoto del router??
VerO?
Graziee
Ho installato da poco il cf
V1.02.09 - DGTeam Rev. 0743
su un DG834GT.
Devo dire che sono stupefatto dall'innumerevole quantità di funzioni implementate.
Ho testato il WOL dalla intranet, e tutto ok, ho acceso un pc da un altro.
Ora sono a lavoro, riesco a raggiungere il router, ma se vado sulla funzione WOL ed imposto il mac address dello stesso pc che accendevo dalla lan, explorer mi dice "Impossibile visualizzare la pagina", mentre firefox resta li, e non fa un casss...
E' possibile usare la funzionalità attraverso il controllo remoto del router??
VerO?
Graziee
atirady
13-04-2008, 00:30
ragazzi io ho il dg834v3 in poche parole questo:
http://kbserver.netgear.com/products/dg834v3.asp
lo posso mettere lo stesso il firmware va pure nel mio????
non sono riuscito a capirlo e tra l'altro non sono riusito a sapere se il mio ha il chipset broadcom....
http://kbserver.netgear.com/products/dg834v3.asp
lo posso mettere lo stesso il firmware va pure nel mio????
non sono riuscito a capirlo e tra l'altro non sono riusito a sapere se il mio ha il chipset broadcom....
tt67
13-04-2008, 06:58
non c'e' alcun riferimento di orientazione geo-politica se il pensiero è quello:D
Penso più ad un segno di vittoria, come se avessi vinto una battaglia o una guerra.. ad ogni modo mi fa piacere rileggerti!!
Penso più ad un segno di vittoria, come se avessi vinto una battaglia o una guerra.. ad ogni modo mi fa piacere rileggerti!!
Life bringer
13-04-2008, 07:53
Ma è sparito di nuovo? Fra l'altro ha levato pure la possibilità di vedere la data dell'ultima azione :cry:
nobrandplease
13-04-2008, 12:49
scusate ragazzi, ieri ho scaricato il nuovo firm 1.02.14 del GT ma pur scompattandolo non ho trovato il file .img, devo rinominare qualcosa? se si quale file?::help:
grazie per l'aiuto
grazie per l'aiuto
pegasolabs
13-04-2008, 14:38
scusate ragazzi, ieri ho scaricato il nuovo firm 1.02.14 del GT ma pur scompattandolo non ho trovato il file .img, devo rinominare qualcosa? se si quale file?::help:
grazie per l'aiutoE sono 2.
GT con fw netgear, il posto giusto è questo:
Netgear DG834GTIT (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1489041) ([LEGGERE IL PRIMO POST])
grazie per l'aiutoE sono 2.
GT con fw netgear, il posto giusto è questo:
Netgear DG834GTIT (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1489041) ([LEGGERE IL PRIMO POST])
atirady
13-04-2008, 16:12
ragazzi io ho il dg834v3 in poche parole questo:
http://kbserver.netgear.com/products/dg834v3.asp
lo posso mettere lo stesso il firmware va pure nel mio????
non sono riuscito a capirlo e tra l'altro non sono riusito a sapere se il mio ha il chipset broadcom....
up
http://kbserver.netgear.com/products/dg834v3.asp
lo posso mettere lo stesso il firmware va pure nel mio????
non sono riuscito a capirlo e tra l'altro non sono riusito a sapere se il mio ha il chipset broadcom....
up
caurusapulus
13-04-2008, 16:16
a parte che il tuo router non è G (pertanto è solo cablato), ma non ha hardware compatibile con qsti firmware ;)
Herbert
16-04-2008, 17:00
urca ha fatto la finta, è comparso e riscomparso subbido :oink:
speriam in un ritorno comunque alla grande, qualche aggiornamento sarebbe sempre benvenuto
speriam in un ritorno comunque alla grande, qualche aggiornamento sarebbe sempre benvenuto
Abanjo
17-04-2008, 09:14
i nuovi 834 N supportano il firmware DD-WRT, che ho avuto modo di usare per 1 settimana ed è qualcosa di fenomenale.
peccato che non supporti il mio DG834GT :(
peccato che non supporti il mio DG834GT :(
malebolge
17-04-2008, 17:34
i nuovi 834 N supportano il firmware DD-WRT
Mi spieghi questo? Dove lo trovo il firm compatibile col DG834N?
Grazie
Mi spieghi questo? Dove lo trovo il firm compatibile col DG834N?
Grazie
GoA
23-04-2008, 07:48
Buongiorno ragazzi.
Ho ricomprato da poco il favoloso dg834gt in quanto il vecchio l'ho lasciato a casa di mio padre dopo essere andato a vivere con la fidanzata dopo quasi 2 anni di ottimo ed ininterroto servizio senza alcun problema.Come al solito prima di procedere all'acquisto di un altro router sono passato per il forum (come farne ameno quando si tratta di un acquisto/consigli) ed ho visto che tale gioellino è ancora sfruttato e del tutto vivo e cosi ho deciso di ricomprarlo per la mia nuova casina.Al di la di questa telenovelas della quale vogliate scusarmene,il mio dilemma è questo: mettere uno di questi fw modificati oppure l'ultima release del fw originale?Premetto che ho,anzi da domani avro' alice 7mega.
Grazie a tutti in anticipo e scusate per la noia:sofico:
Ho ricomprato da poco il favoloso dg834gt in quanto il vecchio l'ho lasciato a casa di mio padre dopo essere andato a vivere con la fidanzata dopo quasi 2 anni di ottimo ed ininterroto servizio senza alcun problema.Come al solito prima di procedere all'acquisto di un altro router sono passato per il forum (come farne ameno quando si tratta di un acquisto/consigli) ed ho visto che tale gioellino è ancora sfruttato e del tutto vivo e cosi ho deciso di ricomprarlo per la mia nuova casina.Al di la di questa telenovelas della quale vogliate scusarmene,il mio dilemma è questo: mettere uno di questi fw modificati oppure l'ultima release del fw originale?Premetto che ho,anzi da domani avro' alice 7mega.
Grazie a tutti in anticipo e scusate per la noia:sofico:
il Biondo
23-04-2008, 12:30
dopo essere andato a vivere con la fidanzata dopo quasi 2 anni di ottimo ed ininterroto servizio senza alcun problema.
Complimenti alla fidanzata! :Prrr:
il mio dilemma è questo: mettere uno di questi fw modificati oppure l'ultima release del fw originale?Premetto che ho,anzi da domani avro' alice 7mega.
Grazie a tutti in anticipo e scusate per la noia:sofico:
Se non ti interessano funzionalità particolari puoi mettere l'ultimo originale, se ti piace smanettare con i paramentri dell'ADSL o avere per esempio il WOL allora metti uno di quelli modificati. ;)
Complimenti alla fidanzata! :Prrr:
il mio dilemma è questo: mettere uno di questi fw modificati oppure l'ultima release del fw originale?Premetto che ho,anzi da domani avro' alice 7mega.
Grazie a tutti in anticipo e scusate per la noia:sofico:
Se non ti interessano funzionalità particolari puoi mettere l'ultimo originale, se ti piace smanettare con i paramentri dell'ADSL o avere per esempio il WOL allora metti uno di quelli modificati. ;)
il Biondo
23-04-2008, 12:40
Come è finita con la VPN? :mbe:
GoA
23-04-2008, 12:51
il 2 anni di servizio era riferito al router :D
non che la fidanzata non fornisca un ottimo servizio ,sia chiaro:fagiano:
emh questo "wol" cosa sarebbe?
non che la fidanzata non fornisca un ottimo servizio ,sia chiaro:fagiano:
emh questo "wol" cosa sarebbe?
littlemau
23-04-2008, 18:10
Wake
On
Lan
Se vuoi "risvegliare" un PC da remoto...in sostanza. ;)
On
Lan
Se vuoi "risvegliare" un PC da remoto...in sostanza. ;)
Shadrac
24-04-2008, 20:46
Salve ragazzi scrivo per fare i complimenti agli sviluppatori del FW è veramente una manna dal cielo :)
Errik89
25-04-2008, 09:31
i firmware per il GT funzionano anche per il G V4 visto che hanno lo stesso chipset?
littlemau
25-04-2008, 10:29
@Errik89 http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=21698907#post21698907
Errik89
25-04-2008, 10:54
@Errik89 http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=21698907#post21698907
ok grazie. Quindi da quello che ho capito NON SI PUÒ flashare il G V4 con i firmware custom del GT nonostante lo stesso chipset.
Ma non ci sono in giro firmware custom per il G V4?
ok grazie. Quindi da quello che ho capito NON SI PUÒ flashare il G V4 con i firmware custom del GT nonostante lo stesso chipset.
Ma non ci sono in giro firmware custom per il G V4?
thecatman
25-04-2008, 17:36
Mi spieghi questo? Dove lo trovo il firm compatibile col DG834N?
Grazie
sembrerebbe ottimo! maggiori info? grazie
Grazie
sembrerebbe ottimo! maggiori info? grazie
littlemau
26-04-2008, 11:07
Incredibbile.
Sono passato dalla versione liscia del 1.01.32 alla DGTeam da un mesetto ormai.
Nessun problema fin'ora.
Oggi nell'impostare una nuova regola controllolostato UPnP. E'attivo.
Decido che forse non mi serve e deseleziono la spunta. Applica... nada. :confused:
Ho riprovato mille volte ma non c'è verso di rendere effettiva tale modifica.
Qualcuno ha rilevato tale problema?
Sono passato dalla versione liscia del 1.01.32 alla DGTeam da un mesetto ormai.
Nessun problema fin'ora.
Oggi nell'impostare una nuova regola controllolostato UPnP. E'attivo.
Decido che forse non mi serve e deseleziono la spunta. Applica... nada. :confused:
Ho riprovato mille volte ma non c'è verso di rendere effettiva tale modifica.
Qualcuno ha rilevato tale problema?
nicfio
26-04-2008, 11:28
Oggi nell'impostare una nuova regola controllolostato UPnP. E'attivo.
Decido che forse non mi serve e deseleziono la spunta. Applica... nada. :confused:
Ho riprovato mille volte ma non c'è verso di rendere effettiva tale modifica.
Qualcuno ha rilevato tale problema?
DG834GT con firmware V1.01.32 - DGTeam Rev. 0743 non riscontro il problema. Hai provato ad effettuare un reset del router?
Decido che forse non mi serve e deseleziono la spunta. Applica... nada. :confused:
Ho riprovato mille volte ma non c'è verso di rendere effettiva tale modifica.
Qualcuno ha rilevato tale problema?
DG834GT con firmware V1.01.32 - DGTeam Rev. 0743 non riscontro il problema. Hai provato ad effettuare un reset del router?
littlemau
26-04-2008, 11:39
Non è stato necessario. S'è impallato da solo. :D
Ora l'UPnP è disattivato...
Ora l'UPnP è disattivato...
thecatman
27-04-2008, 08:04
ho un dg834n con firmware dgteam: niente da dire! eccetto che mi fa arrabbiare con msn. nonostante gli abbia aperto le porte, abilitato upnp, abilitato il servizio x il messenger (cioè ho abilitato tutto quello che pensavo fosse utile x fare delle prove), windows live messenger continua ad avere dei scollegamenti continui e dopo un paio di giorni, o riavvio il router o msn non si collega più dandomi il famoso errore 80072745. risulta anche a voi? grazie
pmware
27-04-2008, 08:07
ho un dg834n con firmware dgteam: niente da dire! eccetto che mi fa arrabbiare con msn. nonostante gli abbia aperto le porte, abilitato upnp, abilitato il servizio x il messenger (cioè ho abilitato tutto quello che pensavo fosse utile x fare delle prove), windows live messenger continua ad avere dei scollegamenti continui e dopo un paio di giorni, o riavvio il router o msn non si collega più dandomi il famoso errore 80072745. risulta anche a voi? grazie
è successo anche a me 3 giorni fa. Alla fine ho scoperto che era il nod32, la funzione web access protection non faceva comunicare il messenger.
Cmq dovresti provare a disabilitare il firewall software (se lo usi) e antivirus e provare a vedere se funziona.
è successo anche a me 3 giorni fa. Alla fine ho scoperto che era il nod32, la funzione web access protection non faceva comunicare il messenger.
Cmq dovresti provare a disabilitare il firewall software (se lo usi) e antivirus e provare a vedere se funziona.
peppecbr
27-04-2008, 12:18
m'iscrivo visto che da 2 giorni son possessore del gt ed alice 7 mega :D
mi leggo un po di pagine per capire se vale la pena il fw mod ;)
mi leggo un po di pagine per capire se vale la pena il fw mod ;)
baila
27-04-2008, 12:35
Qualcuno ha provato questo firmware? (http://kbserver.netgear.com/release_notes/D103257.asp)
Shadrac
27-04-2008, 12:40
Si, con linux mi dava problemi con i servizi di messaggistica istantanea. Sono passato al DGteam anche per quello (ed è anche il motivo per cui spero continuino a svilupparlo)
peppecbr
27-04-2008, 21:41
ma questi fw moddati oltre alle innumerevoli funzioni per caso mantengono anche le impostazioni fatte da telnet? TIPO il variare l'snr? :stordita:
littlemau
27-04-2008, 21:50
Si.
peppecbr
27-04-2008, 22:04
Si.
:eek: azz allora solo per questo merita di essere già installato con quello ufficiale se va via la corrente addio impostazione nel telnet :doh: grazie mille :sofico:
:eek: azz allora solo per questo merita di essere già installato con quello ufficiale se va via la corrente addio impostazione nel telnet :doh: grazie mille :sofico:
peppecbr
28-04-2008, 07:40
ultima domanda :D
mettendo il fw moddato l'snr lo vario sempre da telent giusto? cambia solo che con il mod se lo ricorda invece con il fw ufficiale perde tutti i settagi se si stacca la corrente , ma anche se tolgo il cavo lan dal pc che ho fatto le modifiche ho notato :rolleyes:
mettendo il fw moddato l'snr lo vario sempre da telent giusto? cambia solo che con il mod se lo ricorda invece con il fw ufficiale perde tutti i settagi se si stacca la corrente , ma anche se tolgo il cavo lan dal pc che ho fatto le modifiche ho notato :rolleyes:
littlemau
28-04-2008, 08:55
No. Si fa tutto da interfaccia web. :)
http://img247.imageshack.us/img247/5739/sshot1tl5.png
http://img247.imageshack.us/img247/5739/sshot1tl5.png
pmware
28-04-2008, 08:57
ultima domanda :D
mettendo il fw moddato l'snr lo vario sempre da telent giusto? cambia solo che con il mod se lo ricorda invece con il fw ufficiale perde tutti i settagi se si stacca la corrente , ma anche se tolgo il cavo lan dal pc che ho fatto le modifiche ho notato :rolleyes:
Il bello è che oltre a non perdere le modifiche allo spegnimento/riavvio, le modifiche stesse possono essere fatte anche dalla normale interfaccia di gestione html.
mettendo il fw moddato l'snr lo vario sempre da telent giusto? cambia solo che con il mod se lo ricorda invece con il fw ufficiale perde tutti i settagi se si stacca la corrente , ma anche se tolgo il cavo lan dal pc che ho fatto le modifiche ho notato :rolleyes:
Il bello è che oltre a non perdere le modifiche allo spegnimento/riavvio, le modifiche stesse possono essere fatte anche dalla normale interfaccia di gestione html.
peppecbr
28-04-2008, 09:31
No. Si fa tutto da interfaccia web. :)
http://img247.imageshack.us/img247/5739/sshot1tl5.png
Il bello è che oltre a non perdere le modifiche allo spegnimento/riavvio, le modifiche stesse possono essere fatte anche dalla normale interfaccia di gestione html.
:eek: :eek: o madonna mia :sofico: ma come fate a non consigliare in grassetto e caratteri cubitali questo fw :O
appena rientro a casa lo flasho :cool:
se ho problemi di configurazione ci siete voi qui :sofico: :ave: :mano: :cincin:
http://img247.imageshack.us/img247/5739/sshot1tl5.png
Il bello è che oltre a non perdere le modifiche allo spegnimento/riavvio, le modifiche stesse possono essere fatte anche dalla normale interfaccia di gestione html.
:eek: :eek: o madonna mia :sofico: ma come fate a non consigliare in grassetto e caratteri cubitali questo fw :O
appena rientro a casa lo flasho :cool:
se ho problemi di configurazione ci siete voi qui :sofico: :ave: :mano: :cincin:
peppecbr
28-04-2008, 10:54
:eek: :eek: o madonna mia :sofico: ma come fate a non consigliare in grassetto e caratteri cubitali questo fw :O
appena rientro a casa lo flasho :cool:
se ho problemi di configurazione ci siete voi qui :sofico: :ave: :mano: :cincin:
:) scusate mentre lavoravo ho pensato :fagiano: ma resetto prima il router e poi flasho.. oppure non lo resetto e flasho da sopra?
appena rientro a casa lo flasho :cool:
se ho problemi di configurazione ci siete voi qui :sofico: :ave: :mano: :cincin:
:) scusate mentre lavoravo ho pensato :fagiano: ma resetto prima il router e poi flasho.. oppure non lo resetto e flasho da sopra?
juninho85
28-04-2008, 10:57
fai il flash sopra a quello attuale
peppecbr
28-04-2008, 18:06
fai il flash sopra a quello attuale
:D :sofico: fatto che bomba quanti parametri :sofico: un fw di classe :p e chi lo toglie :)
leggevo che si potevano vedere molte più statistiche di linea anche senza telnet ma dopo 20 minuti di cerce cerce non ho ancora beccato l'opzione sono io che ricordo male oppure son cecato? :stordita:
:D :sofico: fatto che bomba quanti parametri :sofico: un fw di classe :p e chi lo toglie :)
leggevo che si potevano vedere molte più statistiche di linea anche senza telnet ma dopo 20 minuti di cerce cerce non ho ancora beccato l'opzione sono io che ricordo male oppure son cecato? :stordita:
littlemau
28-04-2008, 18:17
...leggevo che si potevano vedere molte più statistiche di linea anche senza telnet...
Dove, di grazia? :D
Le caratteristiche del firmware sono ben esplicitate in prima pagina. ;)
Dove, di grazia? :D
Le caratteristiche del firmware sono ben esplicitate in prima pagina. ;)
peppecbr
28-04-2008, 20:59
Dove, di grazia? :D
Le caratteristiche del firmware sono ben esplicitate in prima pagina. ;)
io sono sempee troppo euforico trovato tutto sembra di avere una ferrari :D
lo dovrebbero mettere come FW di serie :O :cool: altro che mod :p
Le caratteristiche del firmware sono ben esplicitate in prima pagina. ;)
io sono sempee troppo euforico trovato tutto sembra di avere una ferrari :D
lo dovrebbero mettere come FW di serie :O :cool: altro che mod :p
burianico
29-04-2008, 13:54
Secondo voi è meglio la versione 1.01.32 o la 1.02.09 DGTeam? Grazie!
caurusapulus
29-04-2008, 17:50
Secondo voi è meglio la versione 1.01.32 o la 1.02.09 DGTeam? Grazie!
.01.32 imho è ancora una spanna sopra, anche se pure la .02.09 è stabile abbastanza da poterla tenere stabilmente.
ps: foggiano :mano: :D
.01.32 imho è ancora una spanna sopra, anche se pure la .02.09 è stabile abbastanza da poterla tenere stabilmente.
ps: foggiano :mano: :D
TheMonzOne
29-04-2008, 22:09
Secondo voi è meglio la versione 1.01.32 o la 1.02.09 DGTeam? Grazie!
La gestione del WiFi fatta dalla 01.32 è imbattibile...e questo imho basta come requisito per la preferenza.
La gestione del WiFi fatta dalla 01.32 è imbattibile...e questo imho basta come requisito per la preferenza.
burianico
29-04-2008, 22:57
.01.32 imho è ancora una spanna sopra, anche se pure la .02.09 è stabile abbastanza da poterla tenere stabilmente.
ps: foggiano :mano: :D
Ok, grazie paesà! :D
ps: foggiano :mano: :D
Ok, grazie paesà! :D
il Biondo
30-04-2008, 15:05
EDIT
Herbert
30-04-2008, 16:21
arrg Steve-O sei presente in tutti i topic su hwupgrade, eppure qua nun te fai proprio vivo e che sfiga pazzesca eheh
Almeno due paroline sul futuro di questo firmware sarebbero gradite, tanto per sapere se dobbiamo definitivamente metterci una pietra sopra (come sembra oramai), oppure ci sono speranze?
Grazie
Almeno due paroline sul futuro di questo firmware sarebbero gradite, tanto per sapere se dobbiamo definitivamente metterci una pietra sopra (come sembra oramai), oppure ci sono speranze?
Grazie
caurusapulus
30-04-2008, 16:37
Avevo già chiesto nel post del DG834PN, ma magari chiedo anche qui! ;)
Qualcuno mi sa dire come configurare il router per accedere alle cartelle condivise di un PC?
Uso dyndns e accedo tranquillamente al desktop remoto, vorrei fare in modo che digitando \\mioalias.dyndns.org si possa accedere a delle cartelle condivise da una postazione remota tramite internet, come devo configurare i servizi?
grazie
eh diciamo che teoricamente ti servirebbe sul pc host un server apache perchè con servizi "semplici" non so se ce la fai...
più di questo non so che dirti :mc: anche perchè siamo :ot: :D
Qualcuno mi sa dire come configurare il router per accedere alle cartelle condivise di un PC?
Uso dyndns e accedo tranquillamente al desktop remoto, vorrei fare in modo che digitando \\mioalias.dyndns.org si possa accedere a delle cartelle condivise da una postazione remota tramite internet, come devo configurare i servizi?
grazie
eh diciamo che teoricamente ti servirebbe sul pc host un server apache perchè con servizi "semplici" non so se ce la fai...
più di questo non so che dirti :mc: anche perchè siamo :ot: :D
pegasolabs
30-04-2008, 17:52
il Biondo il crossposting è vietato
il Biondo
30-04-2008, 19:27
Hum... non posso postare due messaggi simili su due 3ed? Ok allora chiedo venia! :ave:
Maghettinooo
01-05-2008, 12:03
Ciao ragazzi
Vorrei provare sul mio router (DG834GT) il firmware modificato non ufficiale DGTeam, la versione 09. Qualcuno di voi l'ha messo? Come vi trovate?? Dato che ora ho su l'ultimo firmware ufficiale, il .14, volevo sapere da voi se posso mettere questo non ufficiale, ed eventualmente se non mi trovo bene, ritornare indietro a quelllo ufficiale. Posso fare questo senza problemi?? Oppure creo dei danni al router?? Questo firmware dgteam, funziona bene per le adsl2+ (20 mega) ??? Grazie delle risposte.. Ciaoooooo
Vorrei provare sul mio router (DG834GT) il firmware modificato non ufficiale DGTeam, la versione 09. Qualcuno di voi l'ha messo? Come vi trovate?? Dato che ora ho su l'ultimo firmware ufficiale, il .14, volevo sapere da voi se posso mettere questo non ufficiale, ed eventualmente se non mi trovo bene, ritornare indietro a quelllo ufficiale. Posso fare questo senza problemi?? Oppure creo dei danni al router?? Questo firmware dgteam, funziona bene per le adsl2+ (20 mega) ??? Grazie delle risposte.. Ciaoooooo
zazzaman
01-05-2008, 12:08
il router ti esploderà :D
se tu avessi letto il thread avresti già trovato la risposta alle tue domande.
puoi cambiare firmware quante volte vuoi, con la buona regola di fare un deep reset ogni volta.
scorrendo il thread potrai trovare i commenti alla versione .32 e alla .09
se tu avessi letto il thread avresti già trovato la risposta alle tue domande.
puoi cambiare firmware quante volte vuoi, con la buona regola di fare un deep reset ogni volta.
scorrendo il thread potrai trovare i commenti alla versione .32 e alla .09
Maghettinooo
02-05-2008, 02:20
il router ti esploderà :D
se tu avessi letto il thread avresti già trovato la risposta alle tue domande.
puoi cambiare firmware quante volte vuoi, con la buona regola di fare un deep reset ogni volta.
scorrendo il thread potrai trovare i commenti alla versione .32 e alla .09
Grazie per la risposta. Cmq a me la parte wireless non interessa più di tanto, mi interessa che prenda bene la poirtante, e che la prenda più alta possibile (io ho alice 20 mega)...quindi credo che sia più adatto il 09....cosa ne pensi..cosa ne pensate?? Avete qualche suggerimento, qualche impostazione, da mettere, da telnet, oltre al controllo dell'snr, per migliorare la portante delle 20 mega??....qualche suggerimento.. Grazie delle risposte.....ciaoooooo
se tu avessi letto il thread avresti già trovato la risposta alle tue domande.
puoi cambiare firmware quante volte vuoi, con la buona regola di fare un deep reset ogni volta.
scorrendo il thread potrai trovare i commenti alla versione .32 e alla .09
Grazie per la risposta. Cmq a me la parte wireless non interessa più di tanto, mi interessa che prenda bene la poirtante, e che la prenda più alta possibile (io ho alice 20 mega)...quindi credo che sia più adatto il 09....cosa ne pensi..cosa ne pensate?? Avete qualche suggerimento, qualche impostazione, da mettere, da telnet, oltre al controllo dell'snr, per migliorare la portante delle 20 mega??....qualche suggerimento.. Grazie delle risposte.....ciaoooooo
tyupo
02-05-2008, 15:46
Ciao ragazzi, forse la mia domanda sarà già stata trattata ma non riesco a venirne fuori. Ho due linee adsl con altrettanti dg834gt. Devo piazzarci adesso un firewall UTM tra i netgear e la rete. Vorrei a questo punto eliminare i singoli firewall dei netgear che diventerebbero inutili (e superflui), ma non so come fare, non vedo opzioni. Vorrei evitare troppi nat e firewall, ma non riesco a fare del 834gt solo un modem (almeno non mi sembra possibile), anche coi vari fw moddati..
Forse che abilitando TUTTI i servizi in ingresso su TUTTE le porte (sempre che si riesca a fare) otterrei lo stesso risultato? Non ci sarebbero problemi?
Grazie a tutti
Forse che abilitando TUTTI i servizi in ingresso su TUTTE le porte (sempre che si riesca a fare) otterrei lo stesso risultato? Non ci sarebbero problemi?
Grazie a tutti
littlemau
02-05-2008, 17:59
A me vengono in mente addirittura due opzioni:
1) quella segnalata anche nelle FAQ thread del gt:
Q: E' possibile utilizzare questo router in modalità bridge (cioè solo modem) ?
A: Basta cliccare sul seguente url: http://192.168.0.1/setup.cgi?next_file=mode.htm&todo=cfg_init in cui comparira una schermata in cui poter scegliere la modalità router + modem o solo modem. In questa modalità sarà possibile utilizzare il router unicamente come switch LAN. Per potersi collegare ad internet, occorrerà avvalersi di un client di connessione esterno installato sul pc.
2) Oppure mettere in DMZ il firewall che interponi fra netgear e lan.
Cosa non va in una delle due?
1) quella segnalata anche nelle FAQ thread del gt:
Q: E' possibile utilizzare questo router in modalità bridge (cioè solo modem) ?
A: Basta cliccare sul seguente url: http://192.168.0.1/setup.cgi?next_file=mode.htm&todo=cfg_init in cui comparira una schermata in cui poter scegliere la modalità router + modem o solo modem. In questa modalità sarà possibile utilizzare il router unicamente come switch LAN. Per potersi collegare ad internet, occorrerà avvalersi di un client di connessione esterno installato sul pc.
2) Oppure mettere in DMZ il firewall che interponi fra netgear e lan.
Cosa non va in una delle due?
tyupo
02-05-2008, 19:31
A me vengono in mente addirittura due opzioni:
1) quella segnalata anche nelle FAQ thread del gt:
2) Oppure mettere in DMZ il firewall che interponi fra netgear e lan.
Cosa non va in una delle due?
Ho provato la prima ma il firewall che metto dopo non riesce a stabilire la connessione scegliendo tra manual, dhcp o PPPoE (manual ovviamente no, dhcp chi glielo darebbe e se metto PPPoE nisba ugualmente)
Effettivamente la soluzione DMZ potrebbe essere ok.
Ma invece liberare tutte le connessioni in entrata non è la stessa cosa?
(lo chiedo perchè devo piazzare lì in mezzo anche un altro router dual wan che però ha una porta dmz che non posso utilizzare perchè deve fungere da wan2, e la porta è fisicamente unica; se la soluzione andasse bene per il netgear allora la applicherei anche a quest'altro apparecchio)
Grazie, ciao
1) quella segnalata anche nelle FAQ thread del gt:
2) Oppure mettere in DMZ il firewall che interponi fra netgear e lan.
Cosa non va in una delle due?
Ho provato la prima ma il firewall che metto dopo non riesce a stabilire la connessione scegliendo tra manual, dhcp o PPPoE (manual ovviamente no, dhcp chi glielo darebbe e se metto PPPoE nisba ugualmente)
Effettivamente la soluzione DMZ potrebbe essere ok.
Ma invece liberare tutte le connessioni in entrata non è la stessa cosa?
(lo chiedo perchè devo piazzare lì in mezzo anche un altro router dual wan che però ha una porta dmz che non posso utilizzare perchè deve fungere da wan2, e la porta è fisicamente unica; se la soluzione andasse bene per il netgear allora la applicherei anche a quest'altro apparecchio)
Grazie, ciao
littlemau
03-05-2008, 08:39
Ma invece liberare tutte le connessioni in entrata non è la stessa cosa?
Si. Dovrebbe essere la stessa cosa ai fini pratici. Con la DMZ liberi dal firewall un unico IP della LAN...con le regole "permetti tutto in entrata ed in uscita" li liberi tutti.
Si. Dovrebbe essere la stessa cosa ai fini pratici. Con la DMZ liberi dal firewall un unico IP della LAN...con le regole "permetti tutto in entrata ed in uscita" li liberi tutti.
LiNk!
03-05-2008, 11:24
perdonate l'ignoranza, ma il deep reset va effettuato dopo aver installato il fw mod? :D
un'altra cosa...mi collego alla domanda di Maghettinooo, ci sono utenti con alice 20mb che hanno provato questi fw modificati sul GT? giusto x sapere quale versione del fw dgteam è preferibile con questa linea adsl2+ ! ;)
un'altra cosa...mi collego alla domanda di Maghettinooo, ci sono utenti con alice 20mb che hanno provato questi fw modificati sul GT? giusto x sapere quale versione del fw dgteam è preferibile con questa linea adsl2+ ! ;)
Life bringer
03-05-2008, 12:28
Io ho alice 20mb e con la versione V1.02.09 - DGTeam Rev. 0743 aggancio una portante decisamente più alta che con la versione del firm liscia...
littlemau
03-05-2008, 13:05
Tutti i DGTeam hanno l'adsl aggiornato all'ultimo rilasciato da Netgear (recuperato dal PN se non erro). Perciò 1.02.09 o 1.01.32 dal punto di vista aggancio dovrebbero essere identici.
0743: ADSL DRIVER UPDATED to 023b version;
0743: ADSL DRIVER UPDATED to 023b version;
Maghettinooo
03-05-2008, 16:30
Credo che la versione .32 sia migliore per quanto riguarda il comparto wireless.. Però la .09 ha un kernel più nuovo e più opzioni... Quindi, penso, che per le adsl2+ sia migliore la .09... Io comunque provo la .09 e poi vi faccio sapere, fatelo anche voi (ovviamente chi ha la 20 mega :) ) Grazie Ciaoooo
amodena
03-05-2008, 17:02
Salve a tutti, volevo avere qualche informazione sui custom firmware DGTeam per il modello 834gt.
Vedo che in linea di massima si consiglia l' uso della versione 1.01.32 rispetto alla 1.02.09 per la maggior bontà della gestione wifi; dovendo scegliere una delle due tenendo presente però che:
- tutti i desktop collegati usano schede pci netgear wpn311 a 108 mbps
- un portatile con usb netgear wg11t 108 mbps
- due portatili centrino a 54 mbps (quindi non netgear)
- è necessario avere l' assegnazione ip in dhcp tramite matching del mac address; stranamente tale feature "standard" non mi funziona con il firmware originale 1.02.09 (sono passato al 1.02.14 e funziona, però non funzionano più i client im :<), volevo sapere se con la versione DGTeam 1.02.09 il problema sussisterebbe...
- il natloopback e in generale la configurabilità ed affidabilità del firewall hanno la precedenza
- massima stabilità (cioè il router dovrebbe essere riavviato quasi mai :))
è preferibile in ogni caso la versione 1.01.32, pur avendo quasi tutto hardware wifi netgear, oppure la v. 1.02.09?
Vedo che in linea di massima si consiglia l' uso della versione 1.01.32 rispetto alla 1.02.09 per la maggior bontà della gestione wifi; dovendo scegliere una delle due tenendo presente però che:
- tutti i desktop collegati usano schede pci netgear wpn311 a 108 mbps
- un portatile con usb netgear wg11t 108 mbps
- due portatili centrino a 54 mbps (quindi non netgear)
- è necessario avere l' assegnazione ip in dhcp tramite matching del mac address; stranamente tale feature "standard" non mi funziona con il firmware originale 1.02.09 (sono passato al 1.02.14 e funziona, però non funzionano più i client im :<), volevo sapere se con la versione DGTeam 1.02.09 il problema sussisterebbe...
- il natloopback e in generale la configurabilità ed affidabilità del firewall hanno la precedenza
- massima stabilità (cioè il router dovrebbe essere riavviato quasi mai :))
è preferibile in ogni caso la versione 1.01.32, pur avendo quasi tutto hardware wifi netgear, oppure la v. 1.02.09?
Life bringer
03-05-2008, 17:03
Beh rispetto all'ultima versione del firm liscio, rilasciata dopo rispetto alla nostra versione avevo una differenza di circa 2000kbps sulla portante agganciata, se ora sto quasi a 17000kbps (16829 kbps) prima stavo sui 14, 15, uso la versione con il kernel più recente, visto che il wireless non lo uso...
Piuttosto! Stev-o è attivo sul forum ma qui non si fa più vivo...
Piuttosto! Stev-o è attivo sul forum ma qui non si fa più vivo...
Herbert
04-05-2008, 12:45
(...)
Piuttosto! Stev-o è attivo sul forum ma qui non si fa più vivo...
Quello che chiedevo anchio qualche giorno fa...
Piuttosto! Stev-o è attivo sul forum ma qui non si fa più vivo...
Quello che chiedevo anchio qualche giorno fa...
Maghettinooo
05-05-2008, 02:16
perdonate l'ignoranza, ma il deep reset va effettuato dopo aver installato il fw mod? :D
un'altra cosa...mi collego alla domanda di Maghettinooo, ci sono utenti con alice 20mb che hanno provato questi fw modificati sul GT? giusto x sapere quale versione del fw dgteam è preferibile con questa linea adsl2+ ! ;)
Ecco mi interesserebbe sapere cosa significa bene fare il deep reset.......ovvero si intende dire riavviare il router??? E ancora, se ora passso dal firmware originale che ho installato, a quello custom, devo fare questo deep reset, oppure mi basta solo aggiornarlo tramite l'opzione nel router???
Grazie, e scusatemi magari delle domande banali, è che non sono espertisssimo e non vorrei combinare cavolate :) Ciaoooooo
un'altra cosa...mi collego alla domanda di Maghettinooo, ci sono utenti con alice 20mb che hanno provato questi fw modificati sul GT? giusto x sapere quale versione del fw dgteam è preferibile con questa linea adsl2+ ! ;)
Ecco mi interesserebbe sapere cosa significa bene fare il deep reset.......ovvero si intende dire riavviare il router??? E ancora, se ora passso dal firmware originale che ho installato, a quello custom, devo fare questo deep reset, oppure mi basta solo aggiornarlo tramite l'opzione nel router???
Grazie, e scusatemi magari delle domande banali, è che non sono espertisssimo e non vorrei combinare cavolate :) Ciaoooooo
littlemau
05-05-2008, 08:21
Penso che per deep-reset si intenda il riportare il router alle impostazioni di fabbrica (e al firmware ufficiale con cui è arrivato): lo fai premendo a lungo il tastino posteriore.
E' ovvio che se hai intenzione di cambiare firmware il deepreset cosìinteso va effettuato prima dell'installazione del firmware che si vuole installare. :D
Che sia buona norma fare un deep reset ad ogni cambio...non mi esprimo.
Ho cambiato 3-4 volte il firmware ma non ho fatto un deepreset ad ogni cambio.
Puoi benissimo passare del precedente flashando il nuovo (funzione aggiornamento del router) senza passare per forza per un "deepreset".
E' ovvio che se hai intenzione di cambiare firmware il deepreset cosìinteso va effettuato prima dell'installazione del firmware che si vuole installare. :D
Che sia buona norma fare un deep reset ad ogni cambio...non mi esprimo.
Ho cambiato 3-4 volte il firmware ma non ho fatto un deepreset ad ogni cambio.
Puoi benissimo passare del precedente flashando il nuovo (funzione aggiornamento del router) senza passare per forza per un "deepreset".
Maghettinooo
05-05-2008, 12:39
Penso che per deep-reset si intenda il riportare il router alle impostazioni di fabbrica (e al firmware ufficiale con cui è arrivato): lo fai premendo a lungo il tastino posteriore.
E' ovvio che se hai intenzione di cambiare firmware il deepreset cosìinteso va effettuato prima dell'installazione del firmware che si vuole installare. :D
Che sia buona norma fare un deep reset ad ogni cambio...non mi esprimo.
Ho cambiato 3-4 volte il firmware ma non ho fatto un deepreset ad ogni cambio.
Puoi benissimo passare del precedente flashando il nuovo (funzione aggiornamento del router) senza passare per forza per un "deepreset".
Quindi per passare dal firmware originale a quello custom devo fare per forza il deep reset.. giusto??? Quanto tempo, + o -, devo tenerlo premuto il pulsantino dietro il router?? Perde tutte le impostazioni fatte prima??
E' ovvio che se hai intenzione di cambiare firmware il deepreset cosìinteso va effettuato prima dell'installazione del firmware che si vuole installare. :D
Che sia buona norma fare un deep reset ad ogni cambio...non mi esprimo.
Ho cambiato 3-4 volte il firmware ma non ho fatto un deepreset ad ogni cambio.
Puoi benissimo passare del precedente flashando il nuovo (funzione aggiornamento del router) senza passare per forza per un "deepreset".
Quindi per passare dal firmware originale a quello custom devo fare per forza il deep reset.. giusto??? Quanto tempo, + o -, devo tenerlo premuto il pulsantino dietro il router?? Perde tutte le impostazioni fatte prima??
littlemau
05-05-2008, 12:53
Quindi per passare dal firmware originale a quello custom devo fare per forza il deep reset.. giusto???
:eekk: Ma in tutto quello che ho scritto...da dove evinci questo concetto? :D
Il deep reset è (a mio avviso) un eccesso di zelo.
Puoi tranquillamente passare da un firmware ad un'altro...come un farfallone passa da una donna ad un'altra. Se poi tra una donna e un'altra...torni dalla mamma sono volontà tue (passatemi il parallellismo blasfemo... :D ).
EDIT: forse ho intuito il punto poco "chiaro". Prima quando parlavo di "ovvio"...mi riferivo al fatto che un deepreset se lo vuoi proprio fare...va fatto prima del cambio firmware e non dopo (sennò il firmware che hai installato "ovviamente" viene cancellato e al suo posto si ripristina quello di fabbrica. :D
Quanto tempo, + o -, devo tenerlo premuto il pulsantino dietro il router?? Perde tutte le impostazioni fatte prima??
Boh...mi sembra che 5-10 sec siano sufficienti ora non ricordo. Te ne accorgi che è andato a buon fine perchè perdi tutte le impostazioni e per accedere devi mettere la password di default (che trovi stampigliata sul router stesso: admin/password).
:eekk: Ma in tutto quello che ho scritto...da dove evinci questo concetto? :D
Il deep reset è (a mio avviso) un eccesso di zelo.
Puoi tranquillamente passare da un firmware ad un'altro...come un farfallone passa da una donna ad un'altra. Se poi tra una donna e un'altra...torni dalla mamma sono volontà tue (passatemi il parallellismo blasfemo... :D ).
EDIT: forse ho intuito il punto poco "chiaro". Prima quando parlavo di "ovvio"...mi riferivo al fatto che un deepreset se lo vuoi proprio fare...va fatto prima del cambio firmware e non dopo (sennò il firmware che hai installato "ovviamente" viene cancellato e al suo posto si ripristina quello di fabbrica. :D
Quanto tempo, + o -, devo tenerlo premuto il pulsantino dietro il router?? Perde tutte le impostazioni fatte prima??
Boh...mi sembra che 5-10 sec siano sufficienti ora non ricordo. Te ne accorgi che è andato a buon fine perchè perdi tutte le impostazioni e per accedere devi mettere la password di default (che trovi stampigliata sul router stesso: admin/password).
Maghettinooo
05-05-2008, 16:54
Sisi, grazie e scusami avevo capito male io :), pensavo che questo firmware dato che è completamente nuovo rispetto a quelli originali richiedesse un deep reset per annullare le impostazioni degli originali.. Comunque volevo sapere: al momento che io metto questo custom, devo rimettere tutte le impostazioni, anche se non faccio questo deep reset? Dato che credo sia completamente customizzato e diverso dagli originali, credo bisogna reimpostare tutto, esatto?? Grazie e perdona la mia ignoranza littlemau.
littlemau
05-05-2008, 18:09
Tranquillo non hai nulla da farti perdonare.
La cosa bella è che il flash(aggiornamento) del firmware, senza deepreset, mantiene le impostazioni. ;)
La cosa bella è che il flash(aggiornamento) del firmware, senza deepreset, mantiene le impostazioni. ;)
Maghettinooo
05-05-2008, 19:50
Tranquillo non hai nulla da farti perdonare.
La cosa bella è che il flash(aggiornamento) del firmware, senza deepreset, mantiene le impostazioni. ;)
Ma questo non è un firmware completamente customizzato rispetto agli originali?? Quindi non cambia nessuna impostaazione...... Comunque io lo provo a mettere senza deep reset...spero che si installi bene e prenda tutte le impostazioni nuove che han messo nel custom...
La cosa bella è che il flash(aggiornamento) del firmware, senza deepreset, mantiene le impostazioni. ;)
Ma questo non è un firmware completamente customizzato rispetto agli originali?? Quindi non cambia nessuna impostaazione...... Comunque io lo provo a mettere senza deep reset...spero che si installi bene e prenda tutte le impostazioni nuove che han messo nel custom...
littlemau
05-05-2008, 20:02
Forse non ci siamo capiti: per impostazioni intendo quelle che setti tu: password, regole firewall, settaggi wi-fi...ecc.
Ovviamente il firmware custom ha caratteristiche in più ma i settaggi delle caratteristiche comuni dovrebbero restare invariati.
E...prima flashi e prima ti risponderai da solo alle tue stesse domande.... :D
Ovviamente il firmware custom ha caratteristiche in più ma i settaggi delle caratteristiche comuni dovrebbero restare invariati.
E...prima flashi e prima ti risponderai da solo alle tue stesse domande.... :D
Stev-O
05-05-2008, 21:44
Forse non ci siamo capiti: per impostazioni intendo quelle che setti tu: password, regole firewall, settaggi wi-fi...ecc.
Ovviamente il firmware custom ha caratteristiche in più ma i settaggi delle caratteristiche comuni dovrebbero restare invariati.
E...prima flashi e prima ti risponderai da solo alle tue stesse domande.... :D
ma che differenza c'e' tra il deep reset e il reset normale ? :mbe:
Ovviamente il firmware custom ha caratteristiche in più ma i settaggi delle caratteristiche comuni dovrebbero restare invariati.
E...prima flashi e prima ti risponderai da solo alle tue stesse domande.... :D
ma che differenza c'e' tra il deep reset e il reset normale ? :mbe:
littlemau
05-05-2008, 21:58
Ah beh...chiedilo a zazzaman... :O http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=22262845#post22262845
Io ho provato ad interpretare... :D
Io ho provato ad interpretare... :D
Life bringer
05-05-2008, 21:59
Hey tu... TU! Non scappare!!! Novità sul firm mod? :D
Stev-O
05-05-2008, 22:03
Ah beh...chiedilo a zazzaman... :O http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=22262845#post22262845
Io ho provato ad interpretare... :D
no lo chiedo a te, perchè hai portato avanti la trattazione successiva
adesso voglio saperlo :fagiano:
che c's'e' il deep reset ? in cosa si differenzia dal normale ? quando va fatto ? prima o dopo l'aggiornamento ? che conseguenze ha sui settaggi ?
Io ho provato ad interpretare... :D
no lo chiedo a te, perchè hai portato avanti la trattazione successiva
adesso voglio saperlo :fagiano:
che c's'e' il deep reset ? in cosa si differenzia dal normale ? quando va fatto ? prima o dopo l'aggiornamento ? che conseguenze ha sui settaggi ?
littlemau
05-05-2008, 23:02
deepreset=reset (ma il primo fa più figo :Prrr: )
Che si differenzia dal riavvio... :O
Cos'è il riavvio????? :ciapet:
Che si differenzia dal riavvio... :O
Cos'è il riavvio????? :ciapet:
Malachia[PS2]
06-05-2008, 00:46
scusate ho notato solo ora l' esistenza di questo 3d, quindi vi incollo qui quello che ho postato sul 3d ufficiale del gt :)
ciao a tutti! posseggo questo router ormai da più di un anno, ho visto solo ora dell' esistenza dei firmware moddati e volevo chiedervi un parere su quale secondo voi è il migliore! purtroppo ultimamente ho parecchi problemi di condivisione di rete (i pc a volte non si vedeno le cartelle condivise) e spero che con un firm moddato la cosa possa migliorare...
ciao a tutti! posseggo questo router ormai da più di un anno, ho visto solo ora dell' esistenza dei firmware moddati e volevo chiedervi un parere su quale secondo voi è il migliore! purtroppo ultimamente ho parecchi problemi di condivisione di rete (i pc a volte non si vedeno le cartelle condivise) e spero che con un firm moddato la cosa possa migliorare...
Paky
06-05-2008, 06:10
se affidi ad un firm. mod. problemi di LAN riconducibili nel 90% ai sistemi OP sei fuori strada :D
zazzaman
06-05-2008, 07:33
deepreset=reset (ma il primo fa più figo :Prrr: )
Che si differenzia dal riavvio... :O
Cos'è il riavvio????? :ciapet:
per deep reset intendo il reset "profondo" quello che si fa tenendo premuto per il reset per più di 10 secondi, che riporta il router alle impostazioni di fabbrica
per quello che mi è capitato sia col GT che col G, se premo e rilascio subito il reset non mi cancella user e password di accesso alla configurazione, mentre se faccio il deepreset mi ripristina admin e password
Che si differenzia dal riavvio... :O
Cos'è il riavvio????? :ciapet:
per deep reset intendo il reset "profondo" quello che si fa tenendo premuto per il reset per più di 10 secondi, che riporta il router alle impostazioni di fabbrica
per quello che mi è capitato sia col GT che col G, se premo e rilascio subito il reset non mi cancella user e password di accesso alla configurazione, mentre se faccio il deepreset mi ripristina admin e password
littlemau
06-05-2008, 07:50
Si, zazzaman, la questione è che quel che tu chiami "deep" reset non è altro che il reset (già descritto nelle FAQ del GT).
La pressione breve del tasto posteriore non provoca nulla (e quindi non viene dato un nome a tale operazione). E' una sicurezza contro pressioni accidentali (seppure il tasto stesso sia conformato in modo da poter essere premuto solo intenzionalmente).
La pressione breve del tasto posteriore non provoca nulla (e quindi non viene dato un nome a tale operazione). E' una sicurezza contro pressioni accidentali (seppure il tasto stesso sia conformato in modo da poter essere premuto solo intenzionalmente).
Malachia[PS2]
06-05-2008, 10:37
se affidi ad un firm. mod. problemi di LAN riconducibili nel 90% ai sistemi OP sei fuori strada :D
non so più che pesci pigliare, ogni tanto va e ogni tanto no, dipende da come si sveglia la mattina :cry:
non so più che pesci pigliare, ogni tanto va e ogni tanto no, dipende da come si sveglia la mattina :cry:
MaxFrames
06-05-2008, 15:01
no lo chiedo a te, perchè hai portato avanti la trattazione successiva
adesso voglio saperlo :fagiano:
E un mucchio di gente vuole sapere da mesi se svilupperai ancora il firmware...
Per facilitare le cose, ecco un elenco di possibili risposte:
si
no
ci devo pensare
Quale accendiamo? :D
adesso voglio saperlo :fagiano:
E un mucchio di gente vuole sapere da mesi se svilupperai ancora il firmware...
Per facilitare le cose, ecco un elenco di possibili risposte:
si
no
ci devo pensare
Quale accendiamo? :D
Life bringer
06-05-2008, 19:11
Secondo me lo fa apposta a non rispondere ;)
Paky
06-05-2008, 19:15
per quello che mi è capitato sia col GT che col G, se premo e rilascio subito il reset non mi cancella user e password di accesso
vermente se lo premi e lo rilasci non fa proprio un tubo :D
è semplicemente un sistema per evitare reset accidentali
vermente se lo premi e lo rilasci non fa proprio un tubo :D
è semplicemente un sistema per evitare reset accidentali
peppecbr
07-05-2008, 10:33
ciao raga , ormai sarà una settimana che uso questo firmware V1.01.32 DGTeam
però mi capita spesso che aggiungendo regole al firewall e nattando le porte il router si rimbabisca..
una volta applicate le modifiche è come se non le memorizzasse ed in più quelle che c'erano da prima non le riconosce più... me ne accorgo dal torrent che il dht diventa giallo..
sono costretto a staccare la'limentazione al router a qualcuno capita? ho pure provato a resettarlo.. ma ogni volta mi rifà lo scherzetto..
però mi capita spesso che aggiungendo regole al firewall e nattando le porte il router si rimbabisca..
una volta applicate le modifiche è come se non le memorizzasse ed in più quelle che c'erano da prima non le riconosce più... me ne accorgo dal torrent che il dht diventa giallo..
sono costretto a staccare la'limentazione al router a qualcuno capita? ho pure provato a resettarlo.. ma ogni volta mi rifà lo scherzetto..
Paky
07-05-2008, 11:30
ma lo resetti col tasto attendendo l'accensione della luce col visto?
ironia
07-05-2008, 13:49
mi confermate che posso fare il backup delle impostazioni mio attuale firmware originale (.31) e posso mettere appunto tali impostazioni sul fw dgteam?
nel caso non mi piacesse posso rimettere l'originaLE??
nel caso non mi piacesse posso rimettere l'originaLE??
TheMonzOne
07-05-2008, 14:55
mi confermate che posso fare il backup delle impostazioni mio attuale firmware originale (.31) e posso mettere appunto tali impostazioni sul fw dgteam?
Se non fai il deep reset prima di flashare non devi nemmeno farlo il backup, non ti cambia le impostazioni personali. Fallo per sicurezza, ma non è necessario...
nel caso non mi piacesse posso rimettere l'originaLE??
Certo.
Se non fai il deep reset prima di flashare non devi nemmeno farlo il backup, non ti cambia le impostazioni personali. Fallo per sicurezza, ma non è necessario...
nel caso non mi piacesse posso rimettere l'originaLE??
Certo.
ironia
07-05-2008, 16:20
il piu aggiornato è il gtteam?
tnx
tnx
peppecbr
08-05-2008, 12:53
ma lo resetti col tasto attendendo l'accensione della luce col visto?
tengo premuto il tastino reset dietro il router 10 ssecondi poi inizia a lampeggiare tutto compreso il riallineamento della portante adsl
tengo premuto il tastino reset dietro il router 10 ssecondi poi inizia a lampeggiare tutto compreso il riallineamento della portante adsl
mattiama
10-05-2008, 11:07
Ciao a tutti, per prima cosa complimenti per l'enorme quantità di info utilissime!
Sto usando da mezzora e con successo il firmware V1.01.32_DGTeam e già mi sembra vada moolto meglio!
Vorrei chiedere due cose:
Come si vede lo spazio disponibile su "disco" senza df ?
E' disponibile un BNC per irc che vada sul firmware modificato (o anche screen + irssi, sempre che basti lo spazio)?
Grazie mille, ciao
Sto usando da mezzora e con successo il firmware V1.01.32_DGTeam e già mi sembra vada moolto meglio!
Vorrei chiedere due cose:
Come si vede lo spazio disponibile su "disco" senza df ?
E' disponibile un BNC per irc che vada sul firmware modificato (o anche screen + irssi, sempre che basti lo spazio)?
Grazie mille, ciao
socio
11-05-2008, 19:15
Oggi sono ritornato al dgteam dopo aver usato l'ultimo ufficiale. la cosa che non riesco a spiegare e' come fanno a creare un firmware cosi pietoso quelli del team netg..r.
il dgteam e' un altro pianeta :muro:
il dgteam e' un altro pianeta :muro:
sbranz
14-05-2008, 11:01
Salve, possiedo il dg834gt, e ho collegato 2 pc. il primo è un server debian il secondo è un portatile. ho aperto la porta 80 e installato apache. il problema è che dal portatile, e quindi da un pc interno alla lan, quando tento di visitare www.dominio.it, il router non mi spara sul server, ma sull'interfaccia di accesso al router. Dall'esterno invece tutto tranquillo, chi visita il sito entra correttamente. Ora vi chiedo: è il nat loopback che implementa questa correzione? o devo prendere altri accorgimenti per riuscire a vedere anche io il sito senza dover digitare l'indirizzo ad esempio 192.68.X.X interno alla lan.
Grazie :P
ps se fosse il nat loopback che mi serve, credo che installero questo firmware :P
Grazie :P
ps se fosse il nat loopback che mi serve, credo che installero questo firmware :P
pegasolabs
14-05-2008, 11:52
Ora vi chiedo: è il nat loopback che implementa questa correzione?Direi di si ;)
sbranz
14-05-2008, 14:18
ma anche il firmware originale implementa questa funzione se non sbaglio... o sbaglio?
littlemau
14-05-2008, 14:27
Sbagli. ;)
sbranz
14-05-2008, 14:32
ahahah ottimo :D allora lo installerò al volo... grazie ;)
un altra cosa...per la stabilità quale dei due firmware consigliate?
un altra cosa...per la stabilità quale dei due firmware consigliate?
Vincent17
14-05-2008, 14:47
per la stabilità quale dei due firmware consigliate?
Io ho il "V1.01.32 - DGTeam Rev. 0743" da diversi mesi e non ricordo l'ultima volta che l'ho riavviato...
Io ho il "V1.01.32 - DGTeam Rev. 0743" da diversi mesi e non ricordo l'ultima volta che l'ho riavviato...
sbranz
14-05-2008, 14:52
uhmm ok grazie mille :D
DigitalMax
14-05-2008, 16:01
io ho il GT con questa versione:V1.01.32 - DGTeam Rev. 0743
ma ho un problema:
La pagina "Diagostica" praticamente non funziona, qualsiasi tasto premo per verificare, và in un caricamento infinito, così come i "Servizi ALG" così come "Imposta modialità d'accesso" e non so se altre pagine hanno lo stesso problema, cosa posso fare?
OT: Una piccola parentesi, per aprire le porte dopo aver messo la porta su servizi, vado su regole del firewall e metto la porta in ALLOW always, e poi devo inserire l'Indirizzo IP server LAN, devo mettere 192.168.0.1 o .2 (2 è il pc)
Scusate per l'OT (per evitare di aprire un altro post sull'argomento)
Grazie Mille
ma ho un problema:
La pagina "Diagostica" praticamente non funziona, qualsiasi tasto premo per verificare, và in un caricamento infinito, così come i "Servizi ALG" così come "Imposta modialità d'accesso" e non so se altre pagine hanno lo stesso problema, cosa posso fare?
OT: Una piccola parentesi, per aprire le porte dopo aver messo la porta su servizi, vado su regole del firewall e metto la porta in ALLOW always, e poi devo inserire l'Indirizzo IP server LAN, devo mettere 192.168.0.1 o .2 (2 è il pc)
Scusate per l'OT (per evitare di aprire un altro post sull'argomento)
Grazie Mille
Stev-O
14-05-2008, 16:22
ma anche il firmware originale implementa questa funzione se non sbaglio... o sbaglio?
Sbagli. ;)
no non sbagli
a partire dall'1.02.09 natloopback è integrato nel vanilla kernel
proprio non ci siamo più :muro: :muro: :muro: :muro:
Sbagli. ;)
no non sbagli
a partire dall'1.02.09 natloopback è integrato nel vanilla kernel
proprio non ci siamo più :muro: :muro: :muro: :muro:
Herbert
14-05-2008, 16:40
steve-0
fermo non scappà!
Potresti geeentilmente, scrivere qualcosa sul futuro del firmware?
Ci sarà un futuro? Gli uomini granchio invaderanno la terra? :oink:
eddai via due paroline non fanno male e calmerebbero tutti.
Grazie
fermo non scappà!
Potresti geeentilmente, scrivere qualcosa sul futuro del firmware?
Ci sarà un futuro? Gli uomini granchio invaderanno la terra? :oink:
eddai via due paroline non fanno male e calmerebbero tutti.
Grazie
MaxFrames
14-05-2008, 17:09
Io ho il "V1.01.32 - DGTeam Rev. 0743" da diversi mesi e non ricordo l'ultima volta che l'ho riavviato...
Io ho il "V1.02.09 - DGTeam Rev. 0743" e non ricordo nemmeno io! ;)
Io ho il "V1.02.09 - DGTeam Rev. 0743" e non ricordo nemmeno io! ;)
Paky
14-05-2008, 17:18
http://www.hwupgrade.it/forum/customavatars/avatar108348_8.gif
ecco , mi è venuto come un flash
hai messo quell'avatar perché Berlusconi ha vinto le elezioni :asd:
ecco , mi è venuto come un flash
hai messo quell'avatar perché Berlusconi ha vinto le elezioni :asd:
peppecbr
14-05-2008, 17:36
allora riporto la mia vicenda :
arrivato il router con 1.02.09 originale lo tengo 3 giorni e metto il DGTeam 1.01.32 Rev. 0743 [consigliato e osannato da tutti...
do le regole al firewall , registro gli ip delle macchine ecc ecc tutto funziona alla grande fino a qualche giorno fa..
un pc in rete vede tutte le porte chiuse sia di emule , utorrent ecc ecc
l'altro pc invece non riesce a navigare...
controllo lo stato dell'adsl perfetto snr a 11db ecc ecc tutt nella norma insomma
faccio un test con speedtest e mi da 6mb di banda , prendo una iso di linux scarico a 700k
da quel momento non ho avuto più pace ho fatto anche un reset mettendo tutte le impostazioni :muro: :cry: da capo anche se le tenevo salvate...
dalla disperazione decido di cambiare il dgteam 1.01.32 e metto il 1.02.09 sempre dgteam e come per incanto senza toccare nulla senza resettarlo le porte p2p si aprono magicamente , l'altro pc adesso riesce a navigare...
quindi mi chiedo come è possibile? chi me lo spiega? stavo per buttare il router dalla finestra [sto al 5° piano :ciapet: ]
arrivato il router con 1.02.09 originale lo tengo 3 giorni e metto il DGTeam 1.01.32 Rev. 0743 [consigliato e osannato da tutti...
do le regole al firewall , registro gli ip delle macchine ecc ecc tutto funziona alla grande fino a qualche giorno fa..
un pc in rete vede tutte le porte chiuse sia di emule , utorrent ecc ecc
l'altro pc invece non riesce a navigare...
controllo lo stato dell'adsl perfetto snr a 11db ecc ecc tutt nella norma insomma
faccio un test con speedtest e mi da 6mb di banda , prendo una iso di linux scarico a 700k
da quel momento non ho avuto più pace ho fatto anche un reset mettendo tutte le impostazioni :muro: :cry: da capo anche se le tenevo salvate...
dalla disperazione decido di cambiare il dgteam 1.01.32 e metto il 1.02.09 sempre dgteam e come per incanto senza toccare nulla senza resettarlo le porte p2p si aprono magicamente , l'altro pc adesso riesce a navigare...
quindi mi chiedo come è possibile? chi me lo spiega? stavo per buttare il router dalla finestra [sto al 5° piano :ciapet: ]
littlemau
14-05-2008, 19:12
no non sbagli
a partire dall'1.02.09 natloopback è integrato nel vanilla kernel
proprio non ci siamo più :muro: :muro: :muro: :muro:
Però non viene menzionato nel filelog? Ma mi fido più di te.
Vedi che senza la tua presenza si rischia di dire castronerie? :D
a partire dall'1.02.09 natloopback è integrato nel vanilla kernel
proprio non ci siamo più :muro: :muro: :muro: :muro:
Però non viene menzionato nel filelog? Ma mi fido più di te.
Vedi che senza la tua presenza si rischia di dire castronerie? :D
Stev-O
14-05-2008, 21:15
http://www.hwupgrade.it/forum/customavatars/avatar108348_8.gif
ecco , mi è venuto come un flash
hai messo quell'avatar perché Berlusconi ha vinto le elezioni :asd:
sei ampiamente fuori strada
mi sembrava di aver già scritto che:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=21909441&postcount=993
alcune pagine orsono :read:
ecco , mi è venuto come un flash
hai messo quell'avatar perché Berlusconi ha vinto le elezioni :asd:
sei ampiamente fuori strada
mi sembrava di aver già scritto che:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=21909441&postcount=993
alcune pagine orsono :read:
Paky
14-05-2008, 22:07
ormai ho preso il brutto vizio di leggere sviziatamente e di dire sempre le stesse cose , come i partecipanti dei 3d netgear :Prrr:
chi va con lo zoppo...:asd:
chi va con lo zoppo...:asd:
misteroX
14-05-2008, 22:41
no non sbagli
a partire dall'1.02.09 natloopback è integrato nel vanilla kernel
Ciao a tutti,
se non erro il natloopback era stoto rimosso per quanto riguarda la DMZ perchè dava dei problemi (firmware 1.02.09 GT): http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1541915&page=11&highlight=misterox
Di seguito il change log :
0743: ADSL DRIVER UPDATED to 023b version;
Fixed firewall bug on dmz module on 1.02.09 GT (natloopback patch issue removed);
Fixed firewall bug on rcontrol module on 1.02.09 GT (natloopback patch issue removed);
Fixed default settings (schedule is set to disabled now).
Ciao
MisteroX
a partire dall'1.02.09 natloopback è integrato nel vanilla kernel
Ciao a tutti,
se non erro il natloopback era stoto rimosso per quanto riguarda la DMZ perchè dava dei problemi (firmware 1.02.09 GT): http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1541915&page=11&highlight=misterox
Di seguito il change log :
0743: ADSL DRIVER UPDATED to 023b version;
Fixed firewall bug on dmz module on 1.02.09 GT (natloopback patch issue removed);
Fixed firewall bug on rcontrol module on 1.02.09 GT (natloopback patch issue removed);
Fixed default settings (schedule is set to disabled now).
Ciao
MisteroX
Stev-O
15-05-2008, 10:17
ormai ho preso il brutto vizio di leggere sviziatamente e di dire sempre le stesse cose , come i partecipanti dei 3d netgear :Prrr:
chi va con lo zoppo...:asd:
:D :sofico: :ciapet: :sofico:
chi va con lo zoppo...:asd:
:D :sofico: :ciapet: :sofico:
ironia
15-05-2008, 17:22
ma con il DG834N_V1.01.06_DGTeam_0743 si risolvono problemi di perdita di sincronizzazione??
ora ho il fw 3.0.1.38 uk
ho un 834 v2
tnx
ciaoo
ora ho il fw 3.0.1.38 uk
ho un 834 v2
tnx
ciaoo
Paky
15-05-2008, 17:24
cioè vuoi flashare il firmware del N sul v2? :mbe:
ironia
15-05-2008, 17:42
cioè vuoi flashare il firmware del N sul v2? :mbe:
non si puo fare'??
non si puo fare'??
Lamarunica
16-05-2008, 15:33
non si puo fare'??
ma se tu ragionassi un'attimo ti risponderesti da solo.
puoi mettere la centralina di un ferrari su una 500? direi proprio di no. :rolleyes:
ma se tu ragionassi un'attimo ti risponderesti da solo.
puoi mettere la centralina di un ferrari su una 500? direi proprio di no. :rolleyes:
ironia
16-05-2008, 16:09
ma se tu ragionassi un'attimo ti risponderesti da solo.
puoi mettere la centralina di un ferrari su una 500? direi proprio di no. :rolleyes:
avevo visto male.....:D
puoi mettere la centralina di un ferrari su una 500? direi proprio di no. :rolleyes:
avevo visto male.....:D
Lamarunica
16-05-2008, 16:14
avevo visto male.....:D
;)
;)
DigitalMax
16-05-2008, 20:50
io ho il GT con questa versione:V1.01.32 - DGTeam Rev. 0743
ma ho un problema:
La pagina "Diagostica" praticamente non funziona, qualsiasi tasto premo per verificare, và in un caricamento infinito, così come i "Servizi ALG" così come "Imposta modialità d'accesso" e non so se altre pagine hanno lo stesso problema, cosa posso fare?
OT: Una piccola parentesi, per aprire le porte dopo aver messo la porta su servizi, vado su regole del firewall e metto la porta in ALLOW always, e poi devo inserire l'Indirizzo IP server LAN, devo mettere 192.168.0.1 o .2 (2 è il pc)
Scusate per l'OT (per evitare di aprire un altro post sull'argomento)
Grazie Mille
Qualcuno può aiutarmi?
ma ho un problema:
La pagina "Diagostica" praticamente non funziona, qualsiasi tasto premo per verificare, và in un caricamento infinito, così come i "Servizi ALG" così come "Imposta modialità d'accesso" e non so se altre pagine hanno lo stesso problema, cosa posso fare?
OT: Una piccola parentesi, per aprire le porte dopo aver messo la porta su servizi, vado su regole del firewall e metto la porta in ALLOW always, e poi devo inserire l'Indirizzo IP server LAN, devo mettere 192.168.0.1 o .2 (2 è il pc)
Scusate per l'OT (per evitare di aprire un altro post sull'argomento)
Grazie Mille
Qualcuno può aiutarmi?
juninho85
16-05-2008, 22:32
Qualcuno può aiutarmi?
ovviamente 2 o comunque l'indirizzo del client
ovviamente 2 o comunque l'indirizzo del client
Pegli
21-05-2008, 14:03
Scusatemi... ho un problema, e spero nel vostro aiuto...
Ho il netgear DG834GT con il firmware V1.01.32 - DGTeam Rev. 0743, e soffro di frequentissime disconnessioni (e valori della portante davvero "ballerini").
Poichè mi capitavano anche con il fw ufficiale, è probabile che la colpa sia principalmente di Alice (ho la 20 mega e sto seriamente pensando ad un downgrade a 7).
La mia domanda è questa: dove e come si può vedere un log che riporti le disconnessioni?
Sotto la voce "Registri" trovo solo un lungo elenco di voci praticamente tutte identiche (ovviamente cambiano ora e source):
Wed, 2008-05-21 13:53:57 - UDP Packet - Source:207.171.62.16,22608 Destination:192.168.0.6,51744 - [DOS]
(la "destination" è il pc dal quale uso emule)
Poichè dovrei sentire la telecom, però, mi servirebbe avere solo un log delle disconnessioni (con i relativi orari): è possibile impostarlo in qualche opzione?
Grazie!!!
Ho il netgear DG834GT con il firmware V1.01.32 - DGTeam Rev. 0743, e soffro di frequentissime disconnessioni (e valori della portante davvero "ballerini").
Poichè mi capitavano anche con il fw ufficiale, è probabile che la colpa sia principalmente di Alice (ho la 20 mega e sto seriamente pensando ad un downgrade a 7).
La mia domanda è questa: dove e come si può vedere un log che riporti le disconnessioni?
Sotto la voce "Registri" trovo solo un lungo elenco di voci praticamente tutte identiche (ovviamente cambiano ora e source):
Wed, 2008-05-21 13:53:57 - UDP Packet - Source:207.171.62.16,22608 Destination:192.168.0.6,51744 - [DOS]
(la "destination" è il pc dal quale uso emule)
Poichè dovrei sentire la telecom, però, mi servirebbe avere solo un log delle disconnessioni (con i relativi orari): è possibile impostarlo in qualche opzione?
Grazie!!!
MaxFrames
22-05-2008, 14:08
Beh, la domanda non è strettamente attinente al thread, comunque basta togliere la spunta alle opzioni di registro che non vuoi che compaiano (p.es. "attacchi DoS e port scan") e lasciare solo "funzionamento router"; in questo modo le disconnessioni dovrebbero risultare evidenti.
ghostrider2
22-05-2008, 19:31
Ciao a tutti
Ho un problema che non riesco a capire...io ho il GT e ogni tanto, quando gli gira, si riavvia inspiegabilmente da solo... :confused: ho la versione firmware V1.02.09 -UberGT 1.06 beta3 :mc: e mi trovo molto bene in tutto...tranne in questo strano riavvio...
Il problema capita spesso quando mi collego con il mio nokia N95 in wifi e la ricezione è bassa e a volte la perde...questo mi fa pensare che sia il nokia che faccia impallare il router,,,può essere? però questo sintomo mi è appena capitato e non avevo il cellulare collegato... :mbe:
cosa può essere?
Ho un problema che non riesco a capire...io ho il GT e ogni tanto, quando gli gira, si riavvia inspiegabilmente da solo... :confused: ho la versione firmware V1.02.09 -UberGT 1.06 beta3 :mc: e mi trovo molto bene in tutto...tranne in questo strano riavvio...
Il problema capita spesso quando mi collego con il mio nokia N95 in wifi e la ricezione è bassa e a volte la perde...questo mi fa pensare che sia il nokia che faccia impallare il router,,,può essere? però questo sintomo mi è appena capitato e non avevo il cellulare collegato... :mbe:
cosa può essere?
Pegli
22-05-2008, 20:28
Beh, la domanda non è strettamente attinente al thread, comunque basta togliere la spunta alle opzioni di registro che non vuoi che compaiano (p.es. "attacchi DoS e port scan") e lasciare solo "funzionamento router"; in questo modo le disconnessioni dovrebbero risultare evidenti.
Magari... ho disattivato la voce "attacchi DOS" (ma mi devo preoccupare o sono semplicemente voci legati all'uso del P2P? :confused: ), ma non mi lascia traccia delle disconessioni (solo dei miei accessi alla pagina del router).
Proprio un minuto fa mi si è di nuovo azzerata la portante (e quindi navigazione bloccata), ma non ne vedo traccia....
Magari... ho disattivato la voce "attacchi DOS" (ma mi devo preoccupare o sono semplicemente voci legati all'uso del P2P? :confused: ), ma non mi lascia traccia delle disconessioni (solo dei miei accessi alla pagina del router).
Proprio un minuto fa mi si è di nuovo azzerata la portante (e quindi navigazione bloccata), ma non ne vedo traccia....
ghostrider2
24-05-2008, 18:54
Ragazzi volevo sapere...se cambiassi il mio GT con il PN migliorerei la situazione wifi con il piano di sotto...dato che ora è molto penoso?
Grazie ;)
Grazie ;)
Paky
24-05-2008, 19:21
eeeh , come no :D
ma soprattutto , che cosa ce ne entra con questo 3d?
ma soprattutto , che cosa ce ne entra con questo 3d?
rampamik
27-05-2008, 11:34
Ragazzi volevo sapere...se cambiassi il mio GT con il PN migliorerei la situazione wifi con il piano di sotto...dato che ora è molto penoso?
Grazie ;)
Prima di cambiare router prova a cambiare firmware...
io ho riscontrato alcuni problemi con le versioni 1.02.09,
adesso ho la V1.01.32 - DGTeam Rev. 0743 e mi trovo
MOOOOLTO bene...
Casomai provala prima di cestinare il povero GT :Prrr:
Grazie ;)
Prima di cambiare router prova a cambiare firmware...
io ho riscontrato alcuni problemi con le versioni 1.02.09,
adesso ho la V1.01.32 - DGTeam Rev. 0743 e mi trovo
MOOOOLTO bene...
Casomai provala prima di cestinare il povero GT :Prrr:
Morlack`X
28-05-2008, 15:47
Prima di cambiare router prova a cambiare firmware...
io ho riscontrato alcuni problemi con le versioni 1.02.09,
adesso ho la V1.01.32 - DGTeam Rev. 0743 e mi trovo
MOOOOLTO bene...
Casomai provala prima di cestinare il povero GT :Prrr:
Quoto XD
il wireless mi è migliorato molto dopo aver installato il firmware dgteam. Inoltre ho anche amentato la copertura semplicemente cambiando l'antenna del router con una compatibile da 30cm...da non credere riesco a collegarmi in wireless dalla cantina! (che per info sta non a 1 ma a 2 piani sotto!)
io ho riscontrato alcuni problemi con le versioni 1.02.09,
adesso ho la V1.01.32 - DGTeam Rev. 0743 e mi trovo
MOOOOLTO bene...
Casomai provala prima di cestinare il povero GT :Prrr:
Quoto XD
il wireless mi è migliorato molto dopo aver installato il firmware dgteam. Inoltre ho anche amentato la copertura semplicemente cambiando l'antenna del router con una compatibile da 30cm...da non credere riesco a collegarmi in wireless dalla cantina! (che per info sta non a 1 ma a 2 piani sotto!)
ghostrider2
28-05-2008, 18:53
Quoto XD
il wireless mi è migliorato molto dopo aver installato il firmware dgteam. Inoltre ho anche amentato la copertura semplicemente cambiando l'antenna del router con una compatibile da 30cm...da non credere riesco a collegarmi in wireless dalla cantina! (che per info sta non a 1 ma a 2 piani sotto!)
Ma quanti db è la tua antenna? 30 cm? :eek: scusa ma che centra piu è alta e + tira in basso? :mbe:
il wireless mi è migliorato molto dopo aver installato il firmware dgteam. Inoltre ho anche amentato la copertura semplicemente cambiando l'antenna del router con una compatibile da 30cm...da non credere riesco a collegarmi in wireless dalla cantina! (che per info sta non a 1 ma a 2 piani sotto!)
Ma quanti db è la tua antenna? 30 cm? :eek: scusa ma che centra piu è alta e + tira in basso? :mbe:
$eaman
28-05-2008, 19:01
Ho il modello gt di questo routere in seguito ad un temporale si è bruciato l'alimentatore (o forse non solo quello) con un altro alimentatore da 1.2A si accende e rimangono accese le spie di tutte e 4 le porte lan e quella di accensione, il router non funziona nè via lan nè via wi-fi:( , si è semplicemente bruciato anche quello? (però mi sembra strano perchè si accende), quale potrebbe essere sennò il problema??
grazie in anticipo per le risposte:D
grazie in anticipo per le risposte:D
nicosam
28-05-2008, 21:41
Ho il modello gt di questo routere in seguito ad un temporale si è bruciato l'alimentatore (o forse non solo quello) con un altro alimentatore da 1.2A si accende e rimangono accese le spie di tutte e 4 le porte lan e quella di accensione, il router non funziona nè via lan nè via wi-fi:( , si è semplicemente bruciato anche quello? (però mi sembra strano perchè si accende), quale potrebbe essere sennò il problema??
grazie in anticipo per le risposte:D
Scusa, ma secondo te, come si fà a farti una diagnosi senza vedere il router??? :wtf: via telepatica? :muro:
grazie in anticipo per le risposte:D
Scusa, ma secondo te, come si fà a farti una diagnosi senza vedere il router??? :wtf: via telepatica? :muro:
juninho85
28-05-2008, 21:42
Ho il modello gt di questo routere in seguito ad un temporale si è bruciato l'alimentatore (o forse non solo quello) con un altro alimentatore da 1.2A si accende e rimangono accese le spie di tutte e 4 le porte lan e quella di accensione, il router non funziona nè via lan nè via wi-fi:( , si è semplicemente bruciato anche quello? (però mi sembra strano perchè si accende), quale potrebbe essere sennò il problema??
grazie in anticipo per le risposte:D
io avrei una controdomanda:che c'azzecca con i firmware non ufficiali il tuo quesito?:D
grazie in anticipo per le risposte:D
io avrei una controdomanda:che c'azzecca con i firmware non ufficiali il tuo quesito?:D
Stev-O
29-05-2008, 09:10
io ne avrei un'altra ancora: ma murino, è meglio di giunino ? :mbe:
come trainer si intende :sofico:
come trainer si intende :sofico:
juninho85
29-05-2008, 09:13
non saprei,entrambi sono dei vincenti :O
parliamo di cose serie,a quando un nuovo dgteam?:read::D
parliamo di cose serie,a quando un nuovo dgteam?:read::D
Stev-O
29-05-2008, 09:17
fai assegni ? :O
bonifici ?
giroconto ?
bonifici ?
giroconto ?
juninho85
29-05-2008, 09:20
fai assegni ? :O
bonifici ?
giroconto ?
giroconto,passami gli estremi :asd:
bonifici ?
giroconto ?
giroconto,passami gli estremi :asd:
littlemau
29-05-2008, 09:21
Propongo una colletta... :O :p
$eaman
29-05-2008, 10:41
io avrei una controdomanda:che c'azzecca con i firmware non ufficiali il tuo quesito?:D
ops ho letto male il titolo del thread scusate:D
ops ho letto male il titolo del thread scusate:D
Stev-O
29-05-2008, 14:02
ok
mercato aperto
si attendono offerte :O
mercato aperto
si attendono offerte :O
littlemau
29-05-2008, 14:21
5 € per la versione LTE. :O :fagiano:
TheMonzOne
29-05-2008, 15:13
Se mi metti il QoS te ne do anche 10...! L'offerta potrebbe salire ma solo dopo un test :D
Stev-O
29-05-2008, 15:13
http://www.dariodenni.it/index.php/2008/02/12/yahoo-rifiuta-il-pacco-e-va-avanti/
misteroX
29-05-2008, 17:23
Ciao Stev-O,
nel mio piccolo ho aggiunto il dropbear con tanto di pagina web e authentication Rsa/Dss e dopo varie e varie prove ci sono riuscito risolvendo alcuni problemi che avevo proprio sull'interfaccia web.
Non ho mantenuto il tuo standard di sviluppo cgi perchè non avevo i sorgenti della dgteam.cgi e di altri file tipo command.
Devo dire però che la cosa che più mi manca come esperienza è lo sviluppo in c.
NOTE su ciò che ho fatto:
ho sfruttato le idee di sviluppo del firmware ExoVii per il DG834G mantenendo come firmware di base il DGTeam 1.02.09 ver.743 per il dg834gt.
Ho compilato il dropbear ver 0.50 aggiungendo al router la possibilità di accesso dall'esterno o dalla rete locale in ssh.(Mi serviva per accedere dall'esterno e accendere un server con il wake-on-lan mantenendo una certa sicurezza).
Ho costruito anche la seriale per verificare il comportamento al boot del router e da quello che ho potuto notare funziona tutto regolarmente.
Molte volte sono rimasto a piedi con il router ma seguendo i consigli del forum sono sempre riuscito a ripristinarlo da un'immagine di default... meno male !!!
Il firmware è in piedi da più di un mese e per ora non riscontro nulla di particolare.
Prima di pubblicare il tutto vorrei farti provare e verificare il lavoro svolto per avere un feedback e capire se è tutto ok e per non non creare problemi a nessuno.
????
Ciao
MisteroX
nel mio piccolo ho aggiunto il dropbear con tanto di pagina web e authentication Rsa/Dss e dopo varie e varie prove ci sono riuscito risolvendo alcuni problemi che avevo proprio sull'interfaccia web.
Non ho mantenuto il tuo standard di sviluppo cgi perchè non avevo i sorgenti della dgteam.cgi e di altri file tipo command.
Devo dire però che la cosa che più mi manca come esperienza è lo sviluppo in c.
NOTE su ciò che ho fatto:
ho sfruttato le idee di sviluppo del firmware ExoVii per il DG834G mantenendo come firmware di base il DGTeam 1.02.09 ver.743 per il dg834gt.
Ho compilato il dropbear ver 0.50 aggiungendo al router la possibilità di accesso dall'esterno o dalla rete locale in ssh.(Mi serviva per accedere dall'esterno e accendere un server con il wake-on-lan mantenendo una certa sicurezza).
Ho costruito anche la seriale per verificare il comportamento al boot del router e da quello che ho potuto notare funziona tutto regolarmente.
Molte volte sono rimasto a piedi con il router ma seguendo i consigli del forum sono sempre riuscito a ripristinarlo da un'immagine di default... meno male !!!
Il firmware è in piedi da più di un mese e per ora non riscontro nulla di particolare.
Prima di pubblicare il tutto vorrei farti provare e verificare il lavoro svolto per avere un feedback e capire se è tutto ok e per non non creare problemi a nessuno.
????
Ciao
MisteroX
Herbert
31-05-2008, 13:19
misteroX
ma è geniale!
io ci sto a fare da beta test.Anche perchè se ce l hai su da 1 mese e non hai problemi, al limite si può sempre tornare ad un altro firmware.
Ma leggendo sono proprio curioso di provarlo, mi sembra che hai aggiunto cosemolto interessanti! Grande.
Grazie e speriamo che questo topic non muoia
ma è geniale!
io ci sto a fare da beta test.Anche perchè se ce l hai su da 1 mese e non hai problemi, al limite si può sempre tornare ad un altro firmware.
Ma leggendo sono proprio curioso di provarlo, mi sembra che hai aggiunto cosemolto interessanti! Grande.
Grazie e speriamo che questo topic non muoia
johnpetrucci77
31-05-2008, 15:38
O sommo stev-o,
sul mio 834gt ho montato il V1.01.32 - DGTeam Rev. 0743.
Mi hanno passato a 7mb e la mia portante è 7616 in downstream
VOlevo fare lo sborone e entrare nel telnet per modificare l'snr ma qui ho avuto troppe difficoltà.
Se attivo il debug e provo ad entrare nel telnet da esegui,
mi fa inserire l'username ma la password resta vuota anche se scrivo.
E se provo a fregarmene e scrivere lo stesso e clicco invio esce connessione host perduta.
Mi puoi aiutare per favore?
sul mio 834gt ho montato il V1.01.32 - DGTeam Rev. 0743.
Mi hanno passato a 7mb e la mia portante è 7616 in downstream
VOlevo fare lo sborone e entrare nel telnet per modificare l'snr ma qui ho avuto troppe difficoltà.
Se attivo il debug e provo ad entrare nel telnet da esegui,
mi fa inserire l'username ma la password resta vuota anche se scrivo.
E se provo a fregarmene e scrivere lo stesso e clicco invio esce connessione host perduta.
Mi puoi aiutare per favore?
Paky
31-05-2008, 15:53
ma se usi il DGteam che senso ha entrare in telnet quando i comandi ce li hai visuali nel manger :rolleyes:
littlemau
31-05-2008, 16:32
VOlevo fare lo sborone e entrare nel telnet per modificare l'snr ma qui ho avuto troppe difficoltà.
ma se usi il DGteam che senso ha entrare in telnet quando i comandi ce li hai visuali nel manger :rolleyes:
Secondo me non gli piace lo "slide"...troppo complicato da spostare... :asd:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=22213154#post22213154
Ma poi...scusa jhonpetrucci ma con una portante a 7616 (identica alla mia e la massima ottenibile con alcuni DSLAM...tipo Siemens)...che ti serve variare l'SNR? Se mi dicessi che hai delle cadute di portante ok...
ma se usi il DGteam che senso ha entrare in telnet quando i comandi ce li hai visuali nel manger :rolleyes:
Secondo me non gli piace lo "slide"...troppo complicato da spostare... :asd:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=22213154#post22213154
Ma poi...scusa jhonpetrucci ma con una portante a 7616 (identica alla mia e la massima ottenibile con alcuni DSLAM...tipo Siemens)...che ti serve variare l'SNR? Se mi dicessi che hai delle cadute di portante ok...
Stev-O
31-05-2008, 17:58
ma se usi il DGteam che senso ha entrare in telnet quando i comandi ce li hai visuali nel manger :rolleyes:
ma soprattutto attivare la modalità debug per avere telnet 2 volte (e il secondo non dovrebbe neanche andare) :D :stordita: :oink:
ma soprattutto attivare la modalità debug per avere telnet 2 volte (e il secondo non dovrebbe neanche andare) :D :stordita: :oink:
ghostrider2
31-05-2008, 21:29
Raga ho messo il fiemware 1.01.32 modificato ma è impossibile da usare! o meglio la connessione va ma dopo un pò di tempo..10....20.....30 minuti la connessione muore :muro: sò che la mia linea è un disastro e navigo con 2db di rumore... ho dovuto rimettere la 1.02.29 perchè non si freeza e va molto meglio!!! però mi dispiace per il wi-fi che mi sembrava un pochino meglio in termine di qualità ma non di potenza del segnale (detto dal portatile) uscirà un firmware che abbia i driver ottimi del 1.02.29 con il wi-fi del .32? :stordita: :read: :help:
Alexdibi
02-06-2008, 19:53
un firmware mod dg834g v4 con la regolazione dell'snr è in progetto oppure ne avete sentito parlare?
Io googolando non ho trovato nulla :cry:
Io googolando non ho trovato nulla :cry:
johnpetrucci77
02-06-2008, 20:26
littlemau
Stev-O
Paky
Avete ragione chiedo umilmente scusa....
Un'ultima cosa ma non mi sbranate....:cry:
secondo voi devo mettere il 1.02.09 o continuo a rimanere col 1.01.32?
Grazie..
Stev-O
Paky
Avete ragione chiedo umilmente scusa....
Un'ultima cosa ma non mi sbranate....:cry:
secondo voi devo mettere il 1.02.09 o continuo a rimanere col 1.01.32?
Grazie..
Paky
02-06-2008, 20:48
se non hai problemi perchè cambiare?
solo 2 i motivi
1) ti piace sperimentare
2) non c'è problema? lo inventi :D
solo 2 i motivi
1) ti piace sperimentare
2) non c'è problema? lo inventi :D
johnpetrucci77
02-06-2008, 21:50
se non hai problemi perchè cambiare?
solo 2 i motivi
1) ti piace sperimentare
2) non c'è problema? lo inventi :D
e meno male che non dovevi sbranarmi!!!!!!!!1111:D
solo 2 i motivi
1) ti piace sperimentare
2) non c'è problema? lo inventi :D
e meno male che non dovevi sbranarmi!!!!!!!!1111:D
Herbert
02-06-2008, 21:50
un firmware mod dg834g v4 con la regolazione dell'snr è in progetto oppure ne avete sentito parlare?
Io googolando non ho trovato nulla :cry:
intendi forse questa funzione?
http://img529.imageshack.us/img529/5415/snrap8.th.jpg (http://img529.imageshack.us/my.php?image=snrap8.jpg)
se sì bè ti basta passare al dgteam :oink:
Io googolando non ho trovato nulla :cry:
intendi forse questa funzione?
http://img529.imageshack.us/img529/5415/snrap8.th.jpg (http://img529.imageshack.us/my.php?image=snrap8.jpg)
se sì bè ti basta passare al dgteam :oink:
littlemau
02-06-2008, 22:17
un firmware mod dg834g v4
se sì bè ti basta passare al dgteam :oink:
Herbert noti qualche discrepanza? :D
se sì bè ti basta passare al dgteam :oink:
Herbert noti qualche discrepanza? :D
misteroX
03-06-2008, 08:15
misteroX
ma è geniale!
io ci sto a fare da beta test.Anche perchè se ce l hai su da 1 mese e non hai problemi, al limite si può sempre tornare ad un altro firmware.
Ma leggendo sono proprio curioso di provarlo, mi sembra che hai aggiunto cosemolto interessanti! Grande.
Grazie e speriamo che questo topic non muoia
Ciao Herbert,
appena riesco ti posterò un link dove puoi scaricarti l'immagine.
Devi darmi solo un paio di giorni perchè sono via per lavoro.
Ciao
MisteroX
ma è geniale!
io ci sto a fare da beta test.Anche perchè se ce l hai su da 1 mese e non hai problemi, al limite si può sempre tornare ad un altro firmware.
Ma leggendo sono proprio curioso di provarlo, mi sembra che hai aggiunto cosemolto interessanti! Grande.
Grazie e speriamo che questo topic non muoia
Ciao Herbert,
appena riesco ti posterò un link dove puoi scaricarti l'immagine.
Devi darmi solo un paio di giorni perchè sono via per lavoro.
Ciao
MisteroX
MisterWEX
03-06-2008, 10:17
Firmware v1.02.14 con interfaccia web modificata per il supporto al wpa2 (solo Italiano - 12 ore di test):
http://rapidshare.com/files/119738248/dg834gt_1_02_14_wpa2_ita.img.html
MD5: d6c11d662f299ebd792cc63c52c1e159
Il link sarà attivo per 24 ore.
CIAO
AVVERTENZA: I firmware modificati non sono in alcun modo supportati dall'assistenza tecnica Netgear e pertanto ne invalidano la garanzia: inoltre, l'utente si assume la piena responsabilità circa la loro installazione ed utilizzo.
http://rapidshare.com/files/119738248/dg834gt_1_02_14_wpa2_ita.img.html
MD5: d6c11d662f299ebd792cc63c52c1e159
Il link sarà attivo per 24 ore.
CIAO
AVVERTENZA: I firmware modificati non sono in alcun modo supportati dall'assistenza tecnica Netgear e pertanto ne invalidano la garanzia: inoltre, l'utente si assume la piena responsabilità circa la loro installazione ed utilizzo.
Morlack`X
03-06-2008, 13:03
Anchio ci sono per il test (fortunatamento ho 2 modem XD ).
Se vuoi posta anche i sorgenti, non si sa mai...
Se vuoi posta anche i sorgenti, non si sa mai...
Paky
03-06-2008, 20:27
Firmware v1.02.14 con interfaccia web modificata per il supporto al wpa2 (solo Italiano - 12 ore di test):
lo sto provando , per ora tutto ok
vedo che hai inserito tutte le voci come nel V3 , ottimo
lo sto provando , per ora tutto ok
vedo che hai inserito tutte le voci come nel V3 , ottimo
ghostrider2
03-06-2008, 21:28
Cavolo ho letto solo ora che è uscita la 1.02.14 :eek: :eek: come funziona? va bene? sul sito netgear si può scaricare...voi la state testando modificata? com'è laparte wifi? è come la .32?:stordita:
Herbert
04-06-2008, 14:19
sarebbe bello se venisse usato questo firmware per aggioranre il Dgteam, ma sembra di capire che oramai il progetto è morto e da parecchio.
FreeMan
04-06-2008, 15:34
sarebbe bello se venisse usato questo firmware per aggioranre il Dgteam, ma sembra di capire che oramai il progetto è morto e da parecchio.
dici? :D
>bYeZ<
dici? :D
>bYeZ<
Life bringer
04-06-2008, 15:48
In effetti non si sa... anzi qui c'è qualcuno che sa ma glissa le domande anche meglio di Moggi quando diceva: Non confermo e non smentisco...
Lo sappiamo che sei informato Freeman, dicci qualcosa :D
Lo sappiamo che sei informato Freeman, dicci qualcosa :D
Herbert
04-06-2008, 20:35
bè è stato più volte chiesto semplicemente a che punto è il progetto, visto che sono mesi e mesi che non si sa più niente.
Si deve fare una colletta? E' chiuso tutto definitivamente?
Bohh magari se si sapesse come stanno le cose, si potrebbe cercare di dare un mano (anche contribuendo con una colletta , per esempio!).
Si deve fare una colletta? E' chiuso tutto definitivamente?
Bohh magari se si sapesse come stanno le cose, si potrebbe cercare di dare un mano (anche contribuendo con una colletta , per esempio!).
FreeMan
04-06-2008, 20:38
stev-o è stato off dal forum per qualche mese.. e in generale ora posto molto meno di prima... capita che la gente abbia anche una vita al di fuori del forum :D
>bYeZ<
>bYeZ<
Herbert
04-06-2008, 21:41
mitigi i Queen!
nin gun problema , come disse Homer. Solo che ora che è ricomparso sul forum , ci si aspettava un pò un aggiornamentino...Bè almeno io ci speravo :fagiano:
wabbuò speriamo via!
ciaosss
nin gun problema , come disse Homer. Solo che ora che è ricomparso sul forum , ci si aspettava un pò un aggiornamentino...Bè almeno io ci speravo :fagiano:
wabbuò speriamo via!
ciaosss
FreeMan
04-06-2008, 21:53
eh mah come detto posta meno di prima.. cmq ci devono anche essere novità che giustifichino nuove mod.. il DGTeam è un ottimo lavoro, difficile fare meglio :D
cmq qualcosa di nuovo potrebbe esserci.. :fiufiu:
>bYeZ<
cmq qualcosa di nuovo potrebbe esserci.. :fiufiu:
>bYeZ<
Joepesce
04-06-2008, 22:13
eh mah come detto posta meno di prima.. cmq ci devono anche essere novità che giustifichino nuove mod.. il DGTeam è un ottimo lavoro, difficile fare meglio :D
cmq qualcosa di nuovo potrebbe esserci.. :fiufiu:
>bYeZ<
quotone è un ottimo FW!
manca solo un supporto alla VPN che si può ovviare magari con affiancato un access point ;)
se uno vuol fare una cosa economica può montarci una fonera se proprio gli serve la VPN
altra cosa di cui sento la necessità di implementare è un cron job per gestire la parte wifi con uno scheduling ... la ritengo una funzione molto utile per chi ha un pc soprattutto nella cameretta dove dorme :)
poi si può definire davvero un grandissimo router con un supporto FW eccellente :)
cmq qualcosa di nuovo potrebbe esserci.. :fiufiu:
>bYeZ<
quotone è un ottimo FW!
manca solo un supporto alla VPN che si può ovviare magari con affiancato un access point ;)
se uno vuol fare una cosa economica può montarci una fonera se proprio gli serve la VPN
altra cosa di cui sento la necessità di implementare è un cron job per gestire la parte wifi con uno scheduling ... la ritengo una funzione molto utile per chi ha un pc soprattutto nella cameretta dove dorme :)
poi si può definire davvero un grandissimo router con un supporto FW eccellente :)
Herbert
05-06-2008, 23:09
(...)
cmq qualcosa di nuovo potrebbe esserci.. :fiufiu:
>bYeZ<
:ave:
ci spero siempre! mi sembra che -forse- i drivers del adsl (del DGTEAM ultima versione)non erano proprio gli ultimi. Ho detto la mia solita boiata?
Comunque mi piace l idea che lo sviluppo continui, perchè è proprio un ottimo firmware ecco.
Grazie comunque!
cmq qualcosa di nuovo potrebbe esserci.. :fiufiu:
>bYeZ<
:ave:
ci spero siempre! mi sembra che -forse- i drivers del adsl (del DGTEAM ultima versione)non erano proprio gli ultimi. Ho detto la mia solita boiata?
Comunque mi piace l idea che lo sviluppo continui, perchè è proprio un ottimo firmware ecco.
Grazie comunque!
Emanuele86
05-06-2008, 23:30
ciao a tutti, io possiedo il router dg384gt con firmware non modded 1.01.32 ed è perfetto, leggendo la discussione parlate ottimamente del DGTeam, che faccio flashiooo?:D Se si installo la DGTeam 1.01.32 o 1.02.09? Grassie
FreeMan
06-06-2008, 00:27
:ave:
ci spero siempre! mi sembra che -forse- i drivers del adsl (del DGTEAM ultima versione)non erano proprio gli ultimi. Ho detto la mia solita boiata?
mi pare che sia una scelta o una necessità.. non ricordo.. cmq un motivo c'è :D
>bYeZ<
ci spero siempre! mi sembra che -forse- i drivers del adsl (del DGTEAM ultima versione)non erano proprio gli ultimi. Ho detto la mia solita boiata?
mi pare che sia una scelta o una necessità.. non ricordo.. cmq un motivo c'è :D
>bYeZ<
Emanuele86
06-06-2008, 22:43
ciao a tutti, io possiedo il router dg384gt con firmware non modded 1.01.32 ed è perfetto, leggendo la discussione parlate ottimamente del DGTeam, che faccio flashiooo?:D Se si installo la DGTeam 1.01.32 o 1.02.09? Grassie
:fagiano: :fagiano: :fagiano:
:fagiano: :fagiano: :fagiano:
TheMonzOne
07-06-2008, 00:05
stev-o è stato off dal forum per qualche mese.. e in generale ora posto molto meno di prima... capita che la gente abbia anche una vita al di fuori del forum :D
>bYeZ<
Nessuno lo mette in dubbio...ma almeno rispondere "NO" alle domande e alle richieste di aggiornamento, domandare è lecito, rispondere è cortesia. Non fate finta di non leggere le domande.
Avete già fatto un ottimo lavoro ed è normale che gli utenti chiedano se ci sono novità o meno, il firmware perfetto non esiste, ma il DGTeam ci si può avvicinare molto con qualche aggiornamento e qualche aggiunta...e leggendo i post precedenti pare che la comunità sia disposta anche a sostenere tale progetto, chi con una colletta chi offrendosi per i beta test...fateci sapere come possiamo essere d'aiuto e ci proveremo!
>bYeZ<
Nessuno lo mette in dubbio...ma almeno rispondere "NO" alle domande e alle richieste di aggiornamento, domandare è lecito, rispondere è cortesia. Non fate finta di non leggere le domande.
Avete già fatto un ottimo lavoro ed è normale che gli utenti chiedano se ci sono novità o meno, il firmware perfetto non esiste, ma il DGTeam ci si può avvicinare molto con qualche aggiornamento e qualche aggiunta...e leggendo i post precedenti pare che la comunità sia disposta anche a sostenere tale progetto, chi con una colletta chi offrendosi per i beta test...fateci sapere come possiamo essere d'aiuto e ci proveremo!
burianico
07-06-2008, 09:55
Ragazzi avete notato la nuova build sul sito DGTeam? E' la Rev 0822 sempre della V 1.02.09. L'ho installata e mi sembra ok, solo che ora è sparita dal sito...
malebolge
07-06-2008, 10:45
Ragazzi avete notato la nuova build sul sito DGTeam? E' la Rev 0822 sempre della V 1.02.09. L'ho installata e mi sembra ok, solo che ora è sparita dal sito...
Mi sapresti dare il link del sito?
Grazie
Mi sapresti dare il link del sito?
Grazie
burianico
07-06-2008, 10:57
Mi sapresti dare il link del sito?
Grazie
E' qui:
http://www.box.net/shared/66x5anneq4
ma la versione presente è solo quella vecchia, la REV0743.
Grazie
E' qui:
http://www.box.net/shared/66x5anneq4
ma la versione presente è solo quella vecchia, la REV0743.
MisterWEX
07-06-2008, 11:02
Ragazzi avete notato la nuova build sul sito DGTeam? E' la Rev 0822 sempre della V 1.02.09. L'ho installata e mi sembra ok, solo che ora è sparita dal sito...
Siiii... ancora sei alla Rev 0822? Io ho scaricato la Rev 0981 RC2 basata sul firmware V1.02.14 con supporto al WPA2, driver DSL A2pB023f e gestione dei LED frontali...
Non dire cassanate....
Siiii... ancora sei alla Rev 0822? Io ho scaricato la Rev 0981 RC2 basata sul firmware V1.02.14 con supporto al WPA2, driver DSL A2pB023f e gestione dei LED frontali...
Non dire cassanate....
burianico
07-06-2008, 11:42
Siiii... ancora sei alla Rev 0822? Io ho scaricato la Rev 0981 RC2 basata sul firmware V1.02.14 con supporto al WPA2, driver DSL A2pB023f e gestione dei LED frontali...
Non dire cassanate....
Ma dove??? :rolleyes:
Non dire cassanate....
Ma dove??? :rolleyes:
burianico
07-06-2008, 11:47
Io comunque parlo del DG834GT...
MaxFrames
07-06-2008, 12:31
Ed e' subito giallo! :cool:
Allora parrebbe che lo sviluppo fosse ripreso?
Io comunque sottoscrivo al 100% quanto scritto da TheMonzOne... sono anche io tra i molti che hanno domandato (lecito) e non hanno avuto una risposta (cortesia), nemmeno interlocutoria. ;) ;)
Allora parrebbe che lo sviluppo fosse ripreso?
Io comunque sottoscrivo al 100% quanto scritto da TheMonzOne... sono anche io tra i molti che hanno domandato (lecito) e non hanno avuto una risposta (cortesia), nemmeno interlocutoria. ;) ;)
burianico
07-06-2008, 21:13
Se volete lo uppo da qualche parte. Che servizio consigliate?
burianico
07-06-2008, 21:26
Eccolo qui, ditemi che ne pensate...
[url editata]
[url editata]
FreeMan
07-06-2008, 21:42
E' qui:
http://www.box.net/shared/66x5anneq4
ma la versione presente è solo quella vecchia, la REV0743.
guarda che non tolto alcun file dal repository che hai linkato e che gestisco io.. non vorrei che ti confondessi con quello di stev-o ... e cmq come regola generale se un file viene tolto dal sito dello sviluppatore sarebbe bene non ridistribuirlo sia per un discorso di rispetto che di sicurezza.. magari se è stato tolto un motivo ci sarà..
>bYeZ<
http://www.box.net/shared/66x5anneq4
ma la versione presente è solo quella vecchia, la REV0743.
guarda che non tolto alcun file dal repository che hai linkato e che gestisco io.. non vorrei che ti confondessi con quello di stev-o ... e cmq come regola generale se un file viene tolto dal sito dello sviluppatore sarebbe bene non ridistribuirlo sia per un discorso di rispetto che di sicurezza.. magari se è stato tolto un motivo ci sarà..
>bYeZ<
Paky
07-06-2008, 21:44
quoto , meglio togliere quel link
viko
07-06-2008, 21:54
esiste un firmware che monta driver ADSL A2pB023f ? Dicono che va mollto meglio..
viko
07-06-2008, 22:10
Siiii... ancora sei alla Rev 0822? Io ho scaricato la Rev 0981 RC2 basata sul firmware V1.02.14 con supporto al WPA2, driver DSL A2pB023f e gestione dei LED frontali...
Non dire cassanate....
Dove si puo trovare questo firm ?:D
Non dire cassanate....
Dove si puo trovare questo firm ?:D
burianico
07-06-2008, 22:36
guarda che non tolto alcun file dal repository che hai linkato e che gestisco io.. non vorrei che ti confondessi con quello di stev-o ... e cmq come regola generale se un file viene tolto dal sito dello sviluppatore sarebbe bene non ridistribuirlo sia per un discorso di rispetto che di sicurezza.. magari se è stato tolto un motivo ci sarà..
>bYeZ<
Mi pare che quello che si sta confondendo sia tu. A quel link, che è l'unico che ho tra i miei preferiti, la REV0822 c'è stata per qualche ora ed è stata successivamente tolta. E comunque la regola dovrebbe essere che se un file non è sicuro o non testato o probabilmente buggato sarebbe meglio non metterlo proprio in rete, non credi? ;)
>bYeZ<
Mi pare che quello che si sta confondendo sia tu. A quel link, che è l'unico che ho tra i miei preferiti, la REV0822 c'è stata per qualche ora ed è stata successivamente tolta. E comunque la regola dovrebbe essere che se un file non è sicuro o non testato o probabilmente buggato sarebbe meglio non metterlo proprio in rete, non credi? ;)
burianico
07-06-2008, 22:39
Comunque, per fortuna, la versione 0822 mi sembra stabile. La sto provando da un giorno e va tutto bene, anche la gestione del wifi mi sembra ottima.
FreeMan
07-06-2008, 22:47
Mi pare che quello che si sta confondendo sia tu. A quel link, che è l'unico che ho tra i miei preferiti, la REV0822 c'è stata per qualche ora ed è stata successivamente tolta. E comunque la regola dovrebbe essere che se un file non è sicuro o non testato o probabilmente buggato sarebbe meglio non metterlo proprio in rete, non credi? ;)
mi spiace contraddirti per la 2° volta ma dato che io e solo io posso metter mano a quel repository penso di sapere cosa dico
è + probabile che tu ti stia confondendo dato che anche stev-o ha un repository sullo stesso sito (di cui però ora non ritrovo il link)
sul resto ti ho solo detto come è la regola generale (di buon senso).. non ho detto che sia accaduto quello.. a meno che non l'abbia tolto oggi il file c'era e c'è ancora
p.s. edita la sign come da pvt inviato prima;)
>bYeZ<
mi spiace contraddirti per la 2° volta ma dato che io e solo io posso metter mano a quel repository penso di sapere cosa dico
è + probabile che tu ti stia confondendo dato che anche stev-o ha un repository sullo stesso sito (di cui però ora non ritrovo il link)
sul resto ti ho solo detto come è la regola generale (di buon senso).. non ho detto che sia accaduto quello.. a meno che non l'abbia tolto oggi il file c'era e c'è ancora
p.s. edita la sign come da pvt inviato prima;)
>bYeZ<
pegasolabs
07-06-2008, 22:50
E comunque la regola dovrebbe essere che se un file non è sicuro o non testato o probabilmente buggato sarebbe meglio non metterlo proprio in rete, non credi? ;)
Li mette buggati la netgear potrebbe capitare anche a chi sviluppa gli alternativi. E comunque era solo una supposizione, una delle possibilità. Quindi abbiate pazienza e aspettate la release definitiva.
Li mette buggati la netgear potrebbe capitare anche a chi sviluppa gli alternativi. E comunque era solo una supposizione, una delle possibilità. Quindi abbiate pazienza e aspettate la release definitiva.
burianico
07-06-2008, 22:55
mi spiace contraddirti per la 2° volta ma dato che io e solo io posso metter mano a quel repository penso di sapere cosa dico
è + probabile che tu ti stia confondendo dato che anche stev-o ha un repository sullo stesso sito (di cui però ora non ritrovo il link)
sul resto ti ho solo detto come è la regola generale (di buon senso).. non ho detto che sia accaduto quello.. a meno che non l'abbia tolto oggi il file c'era e c'è ancora
p.s. edita la sign come da pvt inviato prima;)
>bYeZ<
Scusami ma non capisco perchè dovrei dire fesserie. Se ti dico che su www.box.net/shared/66x5anneq4 ho trovato quel file perchè non dovresti credermi? Io non conosco nessun altro link, tantomeno quello di stev-o. Evidentemente qualcun'altro ha uppato quel file su quel sito, tutto qui.
P.S. Firma editata...:read:
è + probabile che tu ti stia confondendo dato che anche stev-o ha un repository sullo stesso sito (di cui però ora non ritrovo il link)
sul resto ti ho solo detto come è la regola generale (di buon senso).. non ho detto che sia accaduto quello.. a meno che non l'abbia tolto oggi il file c'era e c'è ancora
p.s. edita la sign come da pvt inviato prima;)
>bYeZ<
Scusami ma non capisco perchè dovrei dire fesserie. Se ti dico che su www.box.net/shared/66x5anneq4 ho trovato quel file perchè non dovresti credermi? Io non conosco nessun altro link, tantomeno quello di stev-o. Evidentemente qualcun'altro ha uppato quel file su quel sito, tutto qui.
P.S. Firma editata...:read:
FreeMan
07-06-2008, 23:01
Scusami ma non capisco perchè dovrei dire fesserie. Se ti dico che su www.box.net/shared/66x5anneq4 ho trovato quel file perchè non dovresti credermi? Io non conosco nessun altro link, tantomeno quello di stev-o. Evidentemente qualcun'altro ha uppato quel file su quel sito, tutto qui.
nessuno ha detto che dici fesserie.. ho detto che ti stai confondendo
io l'accesso a stev-o non l'ho dato .. non lo ricordo e non lo trovo nei settaggi.. quindi ho ha fatto dell'hacking ( :asd: ) o non so che dire
detto questo, restano le considerazioni di cui sopra.. ne + ne -
ho mandato pvt a stev-o e verrà poi lui a spiegare
update: credo di aver capito il quiproquo.. quello che hai linkato E' il repository di stev-o (del solo DGTeam) :D credevo fosse quello gestito da me.. essendo loggato sul mio vedevo il mio avatar, i mei dettagli ecc e la cosa mi ha confuso anche perchè non ci sono altri segnali che possano far capire chi sia il proprietario :muro::stordita:
quindi il file c'era ma non c'è + .. che fosse buggato non credo dato che stev-o lo ha testato e le modifiche erano "marginali", non di sostanza.. + probabile che ancora non volesse renderlo del tutto pubblico dato che lo aveva messo su in maniera volutamente silente (non chiedermi perchè, mi aveva detto di non dirlo ma ormai la cosa è venuta fuori :O )
>bYeZ<
nessuno ha detto che dici fesserie.. ho detto che ti stai confondendo
io l'accesso a stev-o non l'ho dato .. non lo ricordo e non lo trovo nei settaggi.. quindi ho ha fatto dell'hacking ( :asd: ) o non so che dire
detto questo, restano le considerazioni di cui sopra.. ne + ne -
ho mandato pvt a stev-o e verrà poi lui a spiegare
update: credo di aver capito il quiproquo.. quello che hai linkato E' il repository di stev-o (del solo DGTeam) :D credevo fosse quello gestito da me.. essendo loggato sul mio vedevo il mio avatar, i mei dettagli ecc e la cosa mi ha confuso anche perchè non ci sono altri segnali che possano far capire chi sia il proprietario :muro::stordita:
quindi il file c'era ma non c'è + .. che fosse buggato non credo dato che stev-o lo ha testato e le modifiche erano "marginali", non di sostanza.. + probabile che ancora non volesse renderlo del tutto pubblico dato che lo aveva messo su in maniera volutamente silente (non chiedermi perchè, mi aveva detto di non dirlo ma ormai la cosa è venuta fuori :O )
>bYeZ<
MisterWEX
07-06-2008, 23:16
esiste un firmware che monta driver ADSL A2pB023f ? Dicono che va mollto meglio..
Sì, esiste il driver DSL A2pB023f... non l'ho provato perchè attualmente sto provando un firmware custom basato sul 1.02.14 con driver DSL A2pB023b (quello usato nei DGTeam...). Cmq esiste anche il driver DSL A2pB023g però non ho trovato i source...
Sì, esiste il driver DSL A2pB023f... non l'ho provato perchè attualmente sto provando un firmware custom basato sul 1.02.14 con driver DSL A2pB023b (quello usato nei DGTeam...). Cmq esiste anche il driver DSL A2pB023g però non ho trovato i source...
FreeMan
07-06-2008, 23:38
Nessuno lo mette in dubbio...ma almeno rispondere "NO" alle domande e alle richieste di aggiornamento, domandare è lecito, rispondere è cortesia. Non fate finta di non leggere le domande.
Avete già fatto un ottimo lavoro ed è normale che gli utenti chiedano se ci sono novità o meno, il firmware perfetto non esiste, ma il DGTeam ci si può avvicinare molto con qualche aggiornamento e qualche aggiunta...e leggendo i post precedenti pare che la comunità sia disposta anche a sostenere tale progetto, chi con una colletta chi offrendosi per i beta test...fateci sapere come possiamo essere d'aiuto e ci proveremo!
non avevo visto questo post.. rileggi cosa hai quotato e leggerai che ho scritto che stev-o è stato off dal forum per qualche mese e tutt'ora posta poco sul forum, molto meno di prima.. quindi ecco perchè a domanda non c'è stata risposta..
aggiungo che il DGTeam è tutto farina del suo sacco.. il mio ruolo è solo "organizzativo" diciamo.. gestisco l'hosting dei file ecc ma il DGTeam è un lavoro del solo stev-o .. quindi se manca lui ovviamente tutto si ferma e non si può darvi risposta :) non è questione di voler o meno farlo.
spero di aver chiarito definitivamente la situazione ;)
>bYeZ<
Avete già fatto un ottimo lavoro ed è normale che gli utenti chiedano se ci sono novità o meno, il firmware perfetto non esiste, ma il DGTeam ci si può avvicinare molto con qualche aggiornamento e qualche aggiunta...e leggendo i post precedenti pare che la comunità sia disposta anche a sostenere tale progetto, chi con una colletta chi offrendosi per i beta test...fateci sapere come possiamo essere d'aiuto e ci proveremo!
non avevo visto questo post.. rileggi cosa hai quotato e leggerai che ho scritto che stev-o è stato off dal forum per qualche mese e tutt'ora posta poco sul forum, molto meno di prima.. quindi ecco perchè a domanda non c'è stata risposta..
aggiungo che il DGTeam è tutto farina del suo sacco.. il mio ruolo è solo "organizzativo" diciamo.. gestisco l'hosting dei file ecc ma il DGTeam è un lavoro del solo stev-o .. quindi se manca lui ovviamente tutto si ferma e non si può darvi risposta :) non è questione di voler o meno farlo.
spero di aver chiarito definitivamente la situazione ;)
>bYeZ<
burianico
08-06-2008, 09:26
Bene, sono contento che l'equivoco si sia risolto. Ora speriamo che il DGTeam continui lo sviluppo di nuovi firmware che è la cosa più importante.
Stev-O
08-06-2008, 11:08
finito di far casino ?
littlemau
08-06-2008, 11:33
Ora speriamo che il DGTeam continui lo sviluppo di nuovi firmware che è la cosa più importante.
Ma quando ti riferisci a questa fantomatica entità del DGTeam...a chi pensi? :asd:
Mi sembra che freeman sia stato esaustivo: DGTeam=Stev-O
A parte qualche recente lodevole contributo di Paky, misterox e MisterWex (non direttamente legato al DGTeam tra l'altro) ...altri sviluppi ufficialmente non ci sono.
Aspetta e spera come tutti noi. ;)
Ma quando ti riferisci a questa fantomatica entità del DGTeam...a chi pensi? :asd:
Mi sembra che freeman sia stato esaustivo: DGTeam=Stev-O
A parte qualche recente lodevole contributo di Paky, misterox e MisterWex (non direttamente legato al DGTeam tra l'altro) ...altri sviluppi ufficialmente non ci sono.
Aspetta e spera come tutti noi. ;)
*Pegasus-DVD*
08-06-2008, 11:43
non riesco piu ad entrare nel mio dgteam ...
qualcuno sa il n. di ip resettandolo?
qualcuno sa il n. di ip resettandolo?
Murgen
08-06-2008, 11:48
Se lo resetti
user: admin
password: password
ip: 192.168.0.1
user: admin
password: password
ip: 192.168.0.1
Murgen
08-06-2008, 11:50
finito di far casino ?
Potresti per cortesia far chiarezza sulla misteriosa apparizione della versione del DGTeam?
Potresti per cortesia far chiarezza sulla misteriosa apparizione della versione del DGTeam?
*Pegasus-DVD*
08-06-2008, 11:54
Se lo resetti
user: admin
password: password
ip: 192.168.0.1
non riesco piu ad entrarci ...
Tempo di attesa terminato
Il server 192.168.0.1 sta impiegando troppo tempo a rispondere.
ho provato tutti gli ip ...
visto che quelli di fastweb mi han messo l' hag vorrei usarlo almeno come accces point ...
user: admin
password: password
ip: 192.168.0.1
non riesco piu ad entrarci ...
Tempo di attesa terminato
Il server 192.168.0.1 sta impiegando troppo tempo a rispondere.
ho provato tutti gli ip ...
visto che quelli di fastweb mi han messo l' hag vorrei usarlo almeno come accces point ...
pegasolabs
08-06-2008, 12:00
finito di far casino ?
Potresti per cortesia far chiarezza sulla misteriosa apparizione della versione del DGTeam?
Si però cerchiamo di tenere i toni bassi da una parte e dall'altra. FreeMan ha spiegato la situazione più che abbondantemente. Stev-O ha letto le domande e risponderà se e quando lo riterrà opportuno. Continuare così è useless.
Potresti per cortesia far chiarezza sulla misteriosa apparizione della versione del DGTeam?
Si però cerchiamo di tenere i toni bassi da una parte e dall'altra. FreeMan ha spiegato la situazione più che abbondantemente. Stev-O ha letto le domande e risponderà se e quando lo riterrà opportuno. Continuare così è useless.
Murgen
08-06-2008, 12:15
Si però cerchiamo di tenere i toni bassi da una parte e dall'altra. FreeMan ha spiegato la situazione più che abbondantemente. Stev-O ha letto le domande e risponderà se e quando lo riterrà opportuno. Continuare così è useless.
??? Toni bassi? No non è stata mia intenzione nessun tono alto... Ho solo chiesto educatamente se poi avrò risposta bene altrimenti bene lo stesso :)
??? Toni bassi? No non è stata mia intenzione nessun tono alto... Ho solo chiesto educatamente se poi avrò risposta bene altrimenti bene lo stesso :)
*Pegasus-DVD*
08-06-2008, 12:18
non attaccavo l' rj45 ahahahah :P
Murgen
08-06-2008, 12:18
non riesco piu ad entrarci ...
Tempo di attesa terminato
Il server 192.168.0.1 sta impiegando troppo tempo a rispondere.
ho provato tutti gli ip ...
visto che quelli di fastweb mi han messo l' hag vorrei usarlo almeno come accces point ...
Che versione hai dei firmware? L'ultima c'è scritto che da problemi se non hai un'adattatore wireless atheros, infatti anche a me risultava impossibile accederci a random, stacca la spina del modem e riprova.
Prova anche a cambiare il canale di trasmissione magari metti 1.
Tempo di attesa terminato
Il server 192.168.0.1 sta impiegando troppo tempo a rispondere.
ho provato tutti gli ip ...
visto che quelli di fastweb mi han messo l' hag vorrei usarlo almeno come accces point ...
Che versione hai dei firmware? L'ultima c'è scritto che da problemi se non hai un'adattatore wireless atheros, infatti anche a me risultava impossibile accederci a random, stacca la spina del modem e riprova.
Prova anche a cambiare il canale di trasmissione magari metti 1.
Murgen
08-06-2008, 12:19
non attaccavo l' rj45 ahahahah :P
ah ok
ah ok
*Pegasus-DVD*
08-06-2008, 12:26
boh non va lostesso ................ provo tutti gli ip ..
TheMonzOne
08-06-2008, 14:08
non avevo visto questo post.. rileggi cosa hai quotato e leggerai che ho scritto che stev-o è stato off dal forum per qualche mese e tutt'ora posta poco sul forum, molto meno di prima.. quindi ecco perchè a domanda non c'è stata risposta..
aggiungo che il DGTeam è tutto farina del suo sacco.. il mio ruolo è solo "organizzativo" diciamo.. gestisco l'hosting dei file ecc ma il DGTeam è un lavoro del solo stev-o .. quindi se manca lui ovviamente tutto si ferma e non si può darvi risposta :) non è questione di voler o meno farlo.
spero di aver chiarito definitivamente la situazione ;)
>bYeZ<
Anche se poco ha cmq postato...ci vogliono 2ms a scrivere si o no. Cmq chiudiamo la questione, non voglio farlo innervosire o mettergli fretta, sono solo ansioso di sapere come si evolverà questo progetto meraviglioso! Tutti i miei post non sono da considerarsi come una critica, ma come un complimento derivato dal mio entusiasmo.
Appena si saprà qualcosa lo leggeremo.
aggiungo che il DGTeam è tutto farina del suo sacco.. il mio ruolo è solo "organizzativo" diciamo.. gestisco l'hosting dei file ecc ma il DGTeam è un lavoro del solo stev-o .. quindi se manca lui ovviamente tutto si ferma e non si può darvi risposta :) non è questione di voler o meno farlo.
spero di aver chiarito definitivamente la situazione ;)
>bYeZ<
Anche se poco ha cmq postato...ci vogliono 2ms a scrivere si o no. Cmq chiudiamo la questione, non voglio farlo innervosire o mettergli fretta, sono solo ansioso di sapere come si evolverà questo progetto meraviglioso! Tutti i miei post non sono da considerarsi come una critica, ma come un complimento derivato dal mio entusiasmo.
Appena si saprà qualcosa lo leggeremo.
pegasolabs
08-06-2008, 14:20
Cmq chiudiamo la questione
Appunto chiudiamola...tutti i concetti sono oltremodo chiari ed evidenti.;)
(come sopra)
Appunto chiudiamola...tutti i concetti sono oltremodo chiari ed evidenti.;)
(come sopra)
Stev-O
08-06-2008, 14:34
grazie alla lodevole iniziativa di qualcuno, i successivi avanzamenti, parziali o completi che siano, verranno rilasciati esclusivamente in forma privata e non ridistribuibile
pegasolabs
08-06-2008, 14:42
grazie alla lodevole iniziativa di qualcuno, i successivi avanzamenti, parziali o completi che siano, verranno rilasciati esclusivamente in forma privata e non ridistribuibile
Se il tuo riferimento (perdonami ma non mi è chiaro) è all'utente che aveva hostato, per pochissimo tempo, il file non ancora ufficialmente rilasciato, il penalizzare tutti gli altri utenti che avevano e hanno sempre mostrato interesse a seguire il tuo progetto mi sembra una forma meramente ritorsiva. Ovviamente il lavoro è il tuo ed è legittimo che tu ci faccia quello che vuoi.
Se il tuo riferimento (perdonami ma non mi è chiaro) è all'utente che aveva hostato, per pochissimo tempo, il file non ancora ufficialmente rilasciato, il penalizzare tutti gli altri utenti che avevano e hanno sempre mostrato interesse a seguire il tuo progetto mi sembra una forma meramente ritorsiva. Ovviamente il lavoro è il tuo ed è legittimo che tu ci faccia quello che vuoi.
burianico
08-06-2008, 15:25
Non sapevo di scatenare tutto questo inferno, ire, accuse solo per aver cercato di mettere a disposizione un file che era stato "pubblicato" e poi è sparito. Se ho fatto qualcosa di così grave chiedo umilmente perdono e la chiudo qui.
;)
;)
burianico
08-06-2008, 15:27
Se il tuo riferimento (perdonami ma non mi è chiaro) è all'utente che aveva hostato, per pochissimo tempo, il file non ancora ufficialmente rilasciato, il penalizzare tutti gli altri utenti che avevano e hanno sempre mostrato interesse a seguire il tuo progetto mi sembra una forma meramente ritorsiva. Ovviamente il lavoro è il tuo ed è legittimo che tu ci faccia quello che vuoi.
Scusami però, ma se il file era stato pubblicato sul sito e tu dici che non era stato ufficialmente rilasciato, quando può dirsi tale??? E poi ANCH'IO ho un grande interesse al progetto visto che ho un Netgear anch'io con una rev DGTeam installata...
Scusami però, ma se il file era stato pubblicato sul sito e tu dici che non era stato ufficialmente rilasciato, quando può dirsi tale??? E poi ANCH'IO ho un grande interesse al progetto visto che ho un Netgear anch'io con una rev DGTeam installata...
FreeMan
08-06-2008, 15:32
Non sapevo di scatenare tutto questo inferno, ire, accuse solo per aver cercato di mettere a disposizione un file che era stato "pubblicato" e poi è sparito. Se ho fatto qualcosa di così grave chiedo umilmente perdono e la chiudo qui.
;)
meglio chiuderla qui per in questo hai torto, se lo sviluppatore toglie il file tu non puoi riupparlo.. ti ho già spiegato perchè..
Scusami però, ma se il file era stato pubblicato sul sito e tu dici che non era stato ufficialmente rilasciato, quando può dirsi tale???
quando vengono scritte le note di rilascio, change log o semplicemente una comunicazione UFFICIALE
dai chiudiamola qui.. inutile andare avanti per pagine e pagine
>bYeZ<
;)
meglio chiuderla qui per in questo hai torto, se lo sviluppatore toglie il file tu non puoi riupparlo.. ti ho già spiegato perchè..
Scusami però, ma se il file era stato pubblicato sul sito e tu dici che non era stato ufficialmente rilasciato, quando può dirsi tale???
quando vengono scritte le note di rilascio, change log o semplicemente una comunicazione UFFICIALE
dai chiudiamola qui.. inutile andare avanti per pagine e pagine
>bYeZ<
TheMonzOne
09-06-2008, 11:40
Io non ci capisco più niente... :muro: è diventato un caso di sicurezza nazionale :D :D :D :sofico:
pegasolabs
09-06-2008, 12:48
Visto che il thread riguarda tutti i firmware alternativi e non solo il DGTeam vi prego di chiudere l'OT.
La situazione attuale è che i DG Team
verranno rilasciati esclusivamente in forma privata e non ridistribuibile
Se l'autore riterrà di tornare sui suoi passi ne dovrà dare comunicazione con un post successivo.
Fino a quel momento siete tutti invitati ad evitare post di questo genere perché sostanzialmente hanno il solo effetto di inquinare il thread per qualche altro utente che stava cercando di intraprendere un lavoro di sviluppo di firmware alternativi.
Grazie per la collaborazione.
La situazione attuale è che i DG Team
verranno rilasciati esclusivamente in forma privata e non ridistribuibile
Se l'autore riterrà di tornare sui suoi passi ne dovrà dare comunicazione con un post successivo.
Fino a quel momento siete tutti invitati ad evitare post di questo genere perché sostanzialmente hanno il solo effetto di inquinare il thread per qualche altro utente che stava cercando di intraprendere un lavoro di sviluppo di firmware alternativi.
Grazie per la collaborazione.
gamusca
12-06-2008, 08:14
Salve,
ho acquistato un Netgear DG834N, e mi sto scontrando con il tipo di adsl che ho in ufficio. In pratica ho un contratto con IP statico e password. Purtroppo sembra che il DG834N non abbia nessuna possibilità di settare questo tipo di connessione. Mi stavo chiedendo se con queste versioni di firmware è possibile.
Grazie
ho acquistato un Netgear DG834N, e mi sto scontrando con il tipo di adsl che ho in ufficio. In pratica ho un contratto con IP statico e password. Purtroppo sembra che il DG834N non abbia nessuna possibilità di settare questo tipo di connessione. Mi stavo chiedendo se con queste versioni di firmware è possibile.
Grazie
Emanuele86
13-06-2008, 10:02
installato ieri sera sul mio dg384gt il firmware dgteam 1.01.32 che andava a sostituire la controparte ufficiale, risolti i problemi di perdita della connessione adsl.
rdavia
13-06-2008, 14:20
Dopo aver cambiato IP alla LAN (prima era 192.168.2.x ora 192.168.3.x) ora la DMZ mi indica sempre la vecchia numerazione e non c'è modo di cambiarla anche spegnendo e riaccendendo.
Dato che non voglio resettare e ribbutare tutto dentro come opero , magari anche via telnet ?
Comunque questo è un bug del firmware dgteam 1.2.09 rev 743
Dato che non voglio resettare e ribbutare tutto dentro come opero , magari anche via telnet ?
Comunque questo è un bug del firmware dgteam 1.2.09 rev 743
misteroX
13-06-2008, 20:45
Dopo aver cambiato IP alla LAN (prima era 192.168.2.x ora 192.168.3.x) ora la DMZ mi indica sempre la vecchia numerazione e non c'è modo di cambiarla anche spegnendo e riaccendendo.
Dato che non voglio resettare e ribbutare tutto dentro come opero , magari anche via telnet ?
Comunque questo è un bug del firmware dgteam 1.2.09 rev 743
Ciao rdavia,
se da console telnet lanci il seguente comando :
nvram set fw_dmz=192.168.3.x dovrebbe cambiarti la configurazione della DMZ (x è il numero del tuo ip finale della DMZ).
Ciao
MisteroX
Dato che non voglio resettare e ribbutare tutto dentro come opero , magari anche via telnet ?
Comunque questo è un bug del firmware dgteam 1.2.09 rev 743
Ciao rdavia,
se da console telnet lanci il seguente comando :
nvram set fw_dmz=192.168.3.x dovrebbe cambiarti la configurazione della DMZ (x è il numero del tuo ip finale della DMZ).
Ciao
MisteroX
rdavia
14-06-2008, 16:16
Grazie misterox
già che ci sei mi dai il comando per sistemare anche l'indirizzo che può navigare senza limiti sul blocco dei siti che ho lo stesso problema.
già che ci sei mi dai il comando per sistemare anche l'indirizzo che può navigare senza limiti sul blocco dei siti che ho lo stesso problema.
misteroX
14-06-2008, 17:18
Grazie misterox
già che ci sei mi dai il comando per sistemare anche l'indirizzo che può navigare senza limiti sul blocco dei siti che ho lo stesso problema.
Ciao rdavia,
intendi "Autorizza indirizzo IP attendibile a visitare siti bloccati" ?
Il comando da lanciare è: nvram set fw_block_trust=indirizzo ip
Nel tuo caso : nvram set fw_block_trust=192.168.3.x
(x è il numero finale del tuo ip )
ciao
MisteroX
già che ci sei mi dai il comando per sistemare anche l'indirizzo che può navigare senza limiti sul blocco dei siti che ho lo stesso problema.
Ciao rdavia,
intendi "Autorizza indirizzo IP attendibile a visitare siti bloccati" ?
Il comando da lanciare è: nvram set fw_block_trust=indirizzo ip
Nel tuo caso : nvram set fw_block_trust=192.168.3.x
(x è il numero finale del tuo ip )
ciao
MisteroX
Mr.Thebest
14-06-2008, 19:18
Scusate ragazzi per questa sciocca domanda, volevo sapere due cose:
1. Ho visto che è uscita la versione 1.02.14 del GT, è meglio quella o la 1.02.09 del dgteam (quella che attualmente ho)?
2. L'ultima versione del dgteam è la 0743?
grazie a chi mi risponderà
1. Ho visto che è uscita la versione 1.02.14 del GT, è meglio quella o la 1.02.09 del dgteam (quella che attualmente ho)?
2. L'ultima versione del dgteam è la 0743?
grazie a chi mi risponderà
^KoraX^
15-06-2008, 13:52
Scusate ragazzi per questa sciocca domanda, volevo sapere due cose:
1. Ho visto che è uscita la versione 1.02.14 del GT, è meglio quella o la 1.02.09 del dgteam (quella che attualmente ho)?
2. L'ultima versione del dgteam è la 0743?
grazie a chi mi risponderà
ciao è uscita si la 1.02.14 ma lascia stare. metti su la 1.01.32 dgteam e sei apposto.
1. Ho visto che è uscita la versione 1.02.14 del GT, è meglio quella o la 1.02.09 del dgteam (quella che attualmente ho)?
2. L'ultima versione del dgteam è la 0743?
grazie a chi mi risponderà
ciao è uscita si la 1.02.14 ma lascia stare. metti su la 1.01.32 dgteam e sei apposto.
ghostrider2
15-06-2008, 14:33
ciao è uscita si la 1.02.14 ma lascia stare. metti su la 1.01.32 dgteam e sei apposto.
In termini di stabilità adsl la .32 è il firmware peggiore! a me si pianta il router dopo 20 minuti che è connesso..ma in wi-fi è molto buono peccato:mc:
In termini di stabilità adsl la .32 è il firmware peggiore! a me si pianta il router dopo 20 minuti che è connesso..ma in wi-fi è molto buono peccato:mc:
FreeMan
15-06-2008, 14:44
In termini di stabilità adsl la .32 è il firmware peggiore! a me si pianta il router dopo 20 minuti che è connesso..ma in wi-fi è molto buono peccato:mc:
hai dimenticato di scrivere PER TE è il peggiore.. perchè a TUTTI di fatto non da prob, anzi, è ritenuto il migliore per il 99% delle persone
non spariamo sentenze (sbagliate) di questo tipo..
>bYeZ<
hai dimenticato di scrivere PER TE è il peggiore.. perchè a TUTTI di fatto non da prob, anzi, è ritenuto il migliore per il 99% delle persone
non spariamo sentenze (sbagliate) di questo tipo..
>bYeZ<
Joepesce
15-06-2008, 15:28
In termini di stabilità adsl la .32 è il firmware peggiore! a me si pianta il router dopo 20 minuti che è connesso..ma in wi-fi è molto buono peccato:mc:
uso questa versione Versione firmware: V1.01.32 - DGTeam Rev. 0743
e mi sta online anche 1 mese intero se è per questo... uso il wifi con almeno 2 pc, 2 cell e 2 psp in casa, ho un pc server e raramente riscontro problemi...
hai dimenticato di scrivere PER TE è il peggiore.. perchè a TUTTI di fatto non da prob, anzi, è ritenuto il migliore per il 99% delle persone
non spariamo sentenze (sbagliate) di questo tipo..
>bYeZ<
quoto
uso questa versione Versione firmware: V1.01.32 - DGTeam Rev. 0743
e mi sta online anche 1 mese intero se è per questo... uso il wifi con almeno 2 pc, 2 cell e 2 psp in casa, ho un pc server e raramente riscontro problemi...
hai dimenticato di scrivere PER TE è il peggiore.. perchè a TUTTI di fatto non da prob, anzi, è ritenuto il migliore per il 99% delle persone
non spariamo sentenze (sbagliate) di questo tipo..
>bYeZ<
quoto
juninho85
15-06-2008, 15:31
io sono online da quasi 1300 ore...se non fosse per un black put avvenuto in centrale sarebbero state 1300 con lo stesso IP,fate voi :D
FreeMan
15-06-2008, 15:31
io prima usavo il .32 "liscio" e stavo up altro che un mese :asd:
>bYeZ<
>bYeZ<
FreeMan
15-06-2008, 15:32
io sono online da quasi 1300 ore...se non fosse per un black put avvenuto in centrale sarebbero state 1300 con lo stesso IP,fate voi :D
http://upload.centerzone.it/images/0j8ezlmlqsj1kijc4ime.png
:asd:
>bYeZ<
http://upload.centerzone.it/images/0j8ezlmlqsj1kijc4ime.png
:asd:
>bYeZ<
juninho85
15-06-2008, 15:33
http://upload.centerzone.it/images/0j8ezlmlqsj1kijc4ime.png
:asd:
>bYeZ<
proprio qui ti volevo...ci sentiamo tra qualche mese :Dù
entrambe alice con 7 e 20 mega?
:asd:
>bYeZ<
proprio qui ti volevo...ci sentiamo tra qualche mese :Dù
entrambe alice con 7 e 20 mega?
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.