FIRMWARE CUSTOM NETGEAR DG834 SERIES -- CHIPSET BROADCOM -- (v4/GT/PN/N)

[Demon Requiem]

Doppio Post

[wo0t]

Can someone put up a mirror for the 834PN Firmware modded? seems the box account is out of bandwidth!

Thanks !

[FreeMan]

No guarda la cosa a mio avviso non è da mettere in questi termini. Se fosse vero e ripeto se, quello che lo stordito ha scritto nel forum netgear sarebbe ben più grave: la fake a questo punto l'avrebbe messa online direttamente STEV-O essendo un firmeare che non esiste. Se così fosse non riuscirei a capirne proprio le motivazioni ed il bisogno nonchè a capacitarmene. STEV-O certo che è in grado di analizzare un firmware e pare dai risultati che lo faccia anche bene. A meno che la 1.02.16 non l'abbia reata direttamente lui con le sue manine sante ed allora cambierebbe tutto. Ma mi sà che tutta questa storia sia solo FANTAPROGRAMMAZIONE e basta.

il fw "fantasma" è uscito fuori su altri lidi e pare sia stato dato dal supporto netgear ad un utente, una di quelle "beta" che provano a dare per cercare di aiutare un utente e gli chiedono anche di non distribuirla

quindi nessuna invenzione e ti consiglierei anche di evitare certe congetture/diffamazioni che non aiutano nemmeno nel tenere quieta la discussione.

se è stato usato è perchè ritenuto diverso dal .14 e migliore o con features + utili.. dato che stev-o ha dimostrato di saperci mettere mano sa cosa fa e come farla..

poi se a qualcuno il lavoro che ha fatto non piace, non interessa ecc non è obbligato ad usarlo e nemmeno può pretendere qualcosa, se si usano si usano cmq a nostro rischio e pericolo, come sempre quando si parla di fw moddati.

Se non ci si fida del lavoro svolto, si guarda altrove.. stare qui a diffamare e gettare discredito non mi pare cosa utile.

In un altro forum ho trovato questo link alternativo non ufficiale quindi chi utilizza questo link si assume la piena responsabilità per il loro utilizzo:

http://qwerty12.maemobox.org/dgteam/

13 settembre.. evidentemente qualche mirror casereccio creato per via del limite di banda raggiunto.. se i file sono gli stessi usate quel repository e via :D ovviamente stev-o non da garanzie su quei file.. e nemmeno io ;)

>bYeZ<

[sminchiapino]

il fw "fantasma" è uscito fuori su altri lidi e pare sia stato dato dal supporto netgear ad un utente, una di quelle "beta" che provano a dare per cercare di aiutare un utente e gli chiedono anche di non distribuirla

quindi nessuna invenzione e ti consiglierei anche di evitare certe congetture/diffamazioni che non aiutano nemmeno nel tenere quieta la discussione.

se è stato usato è perchè ritenuto diverso dal .14 e migliore o con features + utili.. dato che stev-o ha dimostrato di saperci mettere mano sa cosa fa e come farla..

poi se a qualcuno il lavoro che ha fatto non piace, non interessa ecc non è obbligato ad usarlo e nemmeno può pretendere qualcosa, se si usano si usano cmq a nostro rischio e pericolo, come sempre quando si parla di fw moddati.

Se non ci si fida del lavoro svolto, si guarda altrove.. stare qui a diffamare e gettare discredito non mi pare cosa utile.

>bYeZ<

OK! Capisco il tuo personale punto di vista. Non voglio entrare nel merito con un moderatore che mi è pure simpatico, ma ci tengo a precisare come non abbia cercato come vuoi far passare tu nè discreditato ne diffamanto nessuno, ne tantomeno faccia delle congetture. E lo dico con assoluta pacatezza civiltà nonchè calma e tranquillita. Diffamato poi per cosa? Perchè modifica una versione di un codice NETGEAR quando in teoria non potrebbe nemmeno farlo? Ho detto da subito che io con la 835 basata sul 1.02.16 non avevo nessun tipo di problema mi paceva e mi funzionava benissimo. Solo la latenza mi si alzava con NGI per colpa del driver ADSL. Cosa questa dettami dall'assistenza NGI e poi rivelatasi vera. Quindi ancora una volta non farina del mio sacco ma una cosa corretta dettami da esperti. Ho solo riportato ciò che ho trovato scritto non da me sul forum ufficiale netgear, portandone le prove con i link. Non ho inventato nulla. Se volgiamo dirla tutta questa favoletta del firmware dato ad un fantomatico utente la stai inventando tu senza portarne prove e di questi link su altri lidi di cui parli non ne hai dato nessuna prova, come del resto STEV-O. Io non credo che non esista questo firmware ma fino a prova contraria non posso nemmeno dare torto a chi ha scritto nel forum ufficiale di assistenza netgear. E se non lo hanno bannato e cancellato là dove prima di rendere pubbliche le discussioni singole dei vari utenti i moderatori le pasano al setaccio prima non è nemmeno una cosa da escludere a priori. Sono certissimo che STEV-O legge e legge tutto. Poteva almeno dimostrare la reale esistenza e provenienza di questo formware. Fino ad ora non lo ha fatto come non lo hai fatto tu, al contrario di quel tizio che ha scritto chiesto e detto che cosa gli è stato riferito dal supporto ufficiale. Conludo dicendo che immagino lui sia capacissimo di difendersi se ritiene io abbia detto cose non vere nei suoi confronti, cosa che peraltro non ho mai fatto, senza bisogno di avere FREEMAN come avvocato del diavolo. E poi tu come le sai tutte le sue cose private con tutti questi particolari e queste sottili sfumature? E con questo concludo anche perhè mi bannerai. E se non lo farai non ho più intenzione di scrivere quà per ora. Almeno fino alla prossima release.

Un saluto festoso a tutti!

[KenMasters]

scusa freeman ma quali sono questi lidi di cui parli?

[littlemau]

E se non lo farai non ho più intenzione di scrivere quà per ora. Almeno fino alla prossima release.

Un saluto festoso a tutti!Con tutto il rispetto...me lo auguro...

scusa freeman ma quali sono questi lidi di cui parli?
Gli altri lidi... http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=23753213&highlight=1.02.16#post23753213

[Demon Requiem]

Ho uppato tutti i firmware in mio possesso del DG834GT.
Li trovate qui (edit).

[FreeMan]

OK! Capisco il tuo personale punto di vista. Non voglio entrare nel merito con un moderatore che mi è pure simpatico

La simpatia non serve per discutere.. se cmq mi avessi detto che ti stavo antipatico sarebbe stato uguale :D

io invece ti trovo troppo polemico e arrogante per essere utente che su questo forum ha ancora tutto da dimostrare e deve portare un minimo di rispetto.

ma ci tengo a precisare come non abbia cercato come vuoi far passare tu nè discreditato ne diffamanto nessuno, ne tantomeno faccia delle congetture. E lo dico con assoluta pacatezza civiltà nonchè calma e tranquillita. Diffamato poi per cosa?

basta rileggere i tuoi post..

Perchè modifica una versione di un codice NETGEAR quando in teoria non potrebbe nemmeno farlo?

ah adesso non sarebbe neanche fattibile? :D sei il primo a dire che non sei del settore e in effetti non fai altro che confermarlo.

Se volgiamo dirla tutta questa favoletta del firmware dato ad un fantomatico utente la stai inventando tu senza portarne prove e di questi link su altri lidi di cui parli non ne hai dato nessuna prova, come del resto STEV-O

ma come ti permetti di definire le mie parole "favolette"? l'educazione l'hai lasciata sul comodino?

quello che ho scritto è vero e altri utenti potranno confermare.. gli altri lidi sono anche questo forum dove da altra discussione è saltato fuori.. anzi ho anche recuperato il tutto

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=23753213&highlight=1.02.16#post23753213

a seguire.. così puoi risalire la storia che ha creato la "favoletta"..

Poteva almeno dimostrare la reale esistenza e provenienza di questo formware. Fino ad ora non lo ha fatto come non lo hai fatto tu, al contrario di quel tizio che ha scritto chiesto e detto che cosa gli è stato riferito dal supporto ufficiale.

vedi sopra

Conludo dicendo che immagino lui sia capacissimo di difendersi se ritiene io abbia detto cose non vere nei suoi confronti, cosa che peraltro non ho mai fatto, senza bisogno di avere FREEMAN come avvocato del diavolo. E poi tu come le sai tutte le sue cose private con tutti questi particolari e queste sottili sfumature? E con questo concludo anche perhè mi bannerai. E se non lo farai non ho più intenzione di scrivere quà per ora. Almeno fino alla prossima release.


Stev-o è evidentemente assente.. non lo sto difendendo ma visto che sull'argomento stai calcando un po' troppo la mano quasi come se tu cercassi il flame e il caos, ho postato per chiarirti le cose per quanto ne posso sapere

e poi finiscila di vedere stev-o ovunque.. siamo tutti suoi cloni? ma lol :D

la sospensione cmq prima o poi arriverà se il tuo modo di fare non cambierà.. e non arriverà da me :D anche se ti sto, anzi stavo, tanto simpatico

>bYeZ<

[FreeMan]

Ho uppato tutti i firmware in mio possesso del DG834GT.


si ma non cominciamo ad uppare selvaggiamente firmware ovunque... così si perde il controllo di questi files e si genera solo casino

posso provvedere io ad un mirror ufficiale...

>bYeZ<

[misteroX]

si ma non cominciamo ad uppare selvaggiamente firmware ovunque... così si perde il controllo di questi files e si genera solo casino

posso provvedere io ad un mirror ufficiale...

>bYeZ<
Ciao Freeman,
ho visto il link dei firmware, se non erro la versione dgteam_1.02.09_ssh.img dovrebbe essere la prima che avevo messo online poi tolta dopo aver parlato con Stev-O, probabilmente quella versione non aggiorna i dyndns e no-ip per un problema che mi aveva segnalato Stev-O.

Ciao
MisteroX

[Demon Requiem]

si ma non cominciamo ad uppare selvaggiamente firmware ovunque... così si perde il controllo di questi files e si genera solo casino

posso provvedere io ad un mirror ufficiale...

>bYeZ<
Era solo per dare una mano se non e' necessario li cancello subito ;)

[FreeMan]

Ciao Freeman,
ho visto il link dei firmware, se non erro la versione dgteam_1.02.09_ssh.img dovrebbe essere la prima che avevo messo online poi tolta dopo aver parlato con Stev-O, probabilmente quella versione non aggiorna i dyndns e no-ip per un problema che mi aveva segnalato Stev-O.

Ciao
MisteroX

Era solo per dare una mano se non e' necessario li cancello subito ;)

io capisco le buone intenzioni ma così facendo si fa solo casino e non si aiuta.. vedi mex sopra il tuo.. senza contare che appunto poi questi file restano online lasciati a se stessi e non sincronizzati con le release ufficiali ecc..

oltretutto molto meglio mettere le img zippate e non nude e crude..

se mi date tempo provvedo a recuperare i files (non li ho mai scaricati gli ultimi) e upparli in un mirror ufficiale

>bYeZ<

[misteroX]

Era solo per dare una mano se non e' necessario li cancello subito ;)

Ciao,
la versione 1.02.09 dgteam ssh è per caso la prima che avevo messo online ?
Se si questo è quello che scritto a Freeman prima di metterla su di un mirror ufficiale.


Ciao Freeman,
ho visto il link dei firmware, se non erro la versione dgteam_1.02.09_ssh.img dovrebbe essere la prima che avevo messo online poi tolta dopo aver parlato con Stev-O, probabilmente quella versione non aggiorna i dyndns e no-ip per un problema che mi aveva segnalato Stev-O.


Ciao
MisteroX.

[FreeMan]

cmq ho tolto direttamente io tale link.. come detto, ci penso io ;)

>bYeZ<

[littlemau]

se mi date tempo provvedo a recuperare i files (non li ho mai scaricati gli ultimi) e upparli in un mirror ufficiale

>bYeZ<

Se non li trovi altrimenti, posso passarteli io... ;)

E già che ci sono....non resisto...

Per Paky...

http://img170.imageshack.us/img170/8554/0835trisal4.th.png (http://img170.imageshack.us/my.php?image=0835trisal4.png)

Rock Solid! :D

[pegasolabs]

Inoltre non e' detto che debba necessariamente renderla pubblica. Il mio unico scopo era quello di mantenere le ottime caratteristiche del dgteam 835 e allo stesso tempo di renderlo usabile. La renderò pubblica solo se avrò il tempo e la voglia di farlo..
KenMasters quello che è stato già detto una volta a Stev-O vale anche per te.
Se non hai intenzione di condividere il tuo lavoro, seppur nei tempi e nei modi che tu riterrai più opportuni, allora non usare questo thread per parlarne, dal momento che non è di interesse pubblico.



... Se davvero la 1.02.16 non esiste il fatto che il DGTEAM ne faccia una release 834/5 spacciandola con base di una beta originale che non esiste ed è un fake prende una piega ben diversa e molto più seria nei confronti di noi tutti! Poi personamlnete io non lo credo ma questa ipotesi non è da assolutamente da escludere e tenere bene in considerazione nelle nostre valutazioni.
... la fake a questo punto l'avrebbe messa online direttamente STEV-O essendo un firmeare che non esiste...
.. ma ci tengo a precisare come non abbia cercato come vuoi far passare tu nè discreditato ne diffamanto nessuno, ne tantomeno faccia delle congetture.

Ah no? :rolleyes:


...Non ho inventato nulla. Se volgiamo dirla tutta questa favoletta del firmware dato ad un fantomatico utente la stai inventando tu senza portarne prove e di questi link su altri lidi di cui parli non ne hai dato nessuna prova, come del resto STEV-O.
Se scrivi favoletta hai già tirato le tue conclusioni...
Qui sembra invece che quello dalla fantasia fervida sei tu :mbe:

Sono certissimo che STEV-O legge e legge tutto. Poteva almeno dimostrare la reale esistenza e provenienza di questo formware. Fino ad ora non lo ha fatto come non lo hai fatto tu, al contrario di quel tizio che ha scritto chiesto e detto che cosa gli è stato riferito dal supporto ufficiale.
Stev-O non deve dimostrare nulla a te e a nessuno, che sia chiaro una volta per tutte.
Ti permette di usare gratuitamente il frutto del suo lavoro e dovrebbe anche dimostrarti qualcosa?
Ti viene in mente che se quanto asserisci fosse vero qualcuno nel mondo (vista la diffusione dei DG-Team) se ne sarebbe accorto?


Conludo dicendo che immagino lui sia capacissimo di difendersi se ritiene io abbia detto cose non vere nei suoi confronti, cosa che peraltro non ho mai fatto, senza bisogno di avere FREEMAN come avvocato del diavolo. E poi tu come le sai tutte le sue cose private con tutti questi particolari e queste sottili sfumature? E con questo concludo anche perhè mi bannerai. E se non lo farai non ho più intenzione di scrivere quà per ora. Almeno fino alla prossima release.
Un saluto festoso a tutti!
sminchiapino accusi, pretendi, segnali, non rendendoti conto che è il tuo atteggiamento che sta diventando esasperante.
Se l'atteggiamento è questo puoi saltare tranquillamente qualche release in più.
Per ora salti i prossimi 10 giorni.


Con tutto il rispetto...me lo auguro...
littlemau cerchiamo di evitare interventi di questo genere, grazie.

[FreeMan]

Se non li trovi altrimenti, posso passarteli io... ;)


mm.. bravo :D ti mando pvt ;)

>bYeZ<

[Joepesce]

raga un consiglio:
onde evitare il diffondersi di link "non ufficiali" dei fw, perchè non scrivete nella prima pagina i vari files con gli MD5? (anche un txt con l'md5 all'interno dello zip non sarebbe male)
In modo che chi scarica ne controlli anche la genuinità ;)

[KenMasters]

KenMasters quello che è stato già detto una volta a Stev-O vale anche per te.
Se non hai intenzione di condividere il tuo lavoro, seppur nei tempi e nei modi che tu riterrai più opportuni, allora non usare questo thread per parlarne, dal momento che non è di interesse pubblico.

cut...



Messaggio ricevuto, ed e' proprio quello che farò, dato che il bug ancora non e' stato trovato :rotfl:

[FreeMan]

raga un consiglio:
onde evitare il diffondersi di link "non ufficiali" dei fw, perchè non scrivete nella prima pagina i vari files con gli MD5? (anche un txt con l'md5 all'interno dello zip non sarebbe male)
In modo che chi scarica ne controlli anche la genuinità ;)

sto creando un mirror ufficiale.. quindi il problema si risolve a monte..

DOVETE far riferimento a quanto viene postato qui e non roba che trovate un giro di dubbia paternità

>bYeZ<

[FreeMan]

Mirror Ufficiale del DGTeam ==> - http://www.mediafire.com/DGTeam

aggiornato il primo post

file presi direttamente dal repository di Stev-O quindi problemi non dovrebbero essercene.. cmq in caso di problemi basta avvisare ;)

limiti di banda non ce ne sono.. i file vengono mantenuti se l'owner (cioè io, ma poi posso passare la gestione a stev-o) fa una login ogni 60gg o se un file viene scaricato ogni 30gg.. direi che si dovrebbe poter star tranquilli visto il ritmo di download che si genera :sofico:

>bYeZ<

[^Robbie^]

Un GRAZIE enorme a Freeman. ;)

Byez!

[socio]

gira e rigira sono tornato al 743 in attesa di notizie del mitico Steve-O

[CARVASIN]

Forse mi è sfuggito durante tutti questi post (ho comunque controllato qualche pagine e non mi sembra se ne parli), ma utilizzare la versione 834 del 1.02.16 ha qualche controindicazione? Io mi ci sto trovando da dio e sto continuando ad utilizzarla (non sono passato alla 835 per i problemi da voi segnalati).
Grazie.

Ciao!

[Demon Requiem]

Ho appena flashato il 1.02.16 e non ho alcun problema di sorta.

[MaxFrames]

Se scorri il topic, vedrai che chi ha avuto problemi non li ha avuti subito, ma solo dopo alcune ore di utilizzo, quindi dovresti attendere almeno domani. Ti auguro però di essere tra noi pochi fortunati! :D

PS: ho appena letto il topic dello stesso nippo-tizio che consiglia di comprare un router professionale per fare una port translation... senza parole... per me toglie qualsiasi credibilità al tizio in questione.

[KenMasters]

Vi funziona la prenotazione indirizzi con l'835? E il wake on lan?

[Paky]

-si
-si

[littlemau]

1) Si.
2) Non saprei...mai utilizzato.

[Mario Gilera]

Vi funziona la prenotazione indirizzi con l'835? E il wake on lan?

tutto si :)

[MaxFrames]

Tutto funzionante.

[KenMasters]

Mah un'altra stranezza :) Se vado a prenotare un ip per una delle mie macchine il router gli assegna l'ip successivo, eppure il mac e' stato impostato correttamente. Il wake on lan invece non fa accendere la macchina ma ho il sospetto che la scheda di rete della mia mb non lo supporti (e' una nf7-s :D)

[Paky]

supporta supporta , ma devi abilitarlo da bios

[KenMasters]

Qual'e la voce da abilitare? Ci sono andato nel bios ed ho abilitato "lan boot rom" ma nulla da fare.

[Mario Gilera]

ma il wake on lan funziona su questa mb? come si abilita?

Qual'e la voce da abilitare? Ci sono andato nel bios ed ho abilitato "lan boot rom" ma nulla da fare.

"lan boot rom" è l'opzione per abilitare il boot dalla lan, non c'entra nulla con il wake on lan.

Devi abilitare "WAKEUP BY PME# OF PCI".

Famme sapè se ti funziona...

[softgallo]

Hola ragazzi

ho un Netgear DG834N versione 2 vitine...

utilizzo il grandioso firmware della DGteam 743....

per il momento funziona tutto molto bene....

unica cosa strana, non so se per sbaglio mio o che, ogni volta che accedo alla pagine di modifica delle opzioni adsl avanzate, e altre pagine.... che fanno riferimento allo stesso file mi accade....

se modifico qualsiasi cosa quando faccio applica rimane incantato su http://miorouter/dgteam.cgi.. e non schioda......

ovviamente non modifica nulla......

che posso pensare, e un problema del firmware, o sbaglio a fare qualcosa???

in defintiva non posso modificare la percentale di SNR e nemmeno il tipo di modulazione... ed altro......

aiutoooooooooooo

grazie a tutti.

Sgt:muro:

[MaxFrames]

Che browser usi?

[KenMasters]

@mario gilera: tutto ok tnx :)

Riguardo la prenotazione indirizzi invece quale puo essere il problema?

[softgallo]

ciao Max...

azzo mi hai accesso la lampadina...

avevo provato anche con firefox, ma non cambiava nulla....

ora ho provato a disabilitare il mio firewall (kerio personal firewall) e magia, adesso funziona...

bhe grazie, non ci avevo proprio pensato che poteva essere un problema di firewall..

ciao.

[MaxFrames]

Solo per essere sicuri: nel MAC address occorre usare i due punti come separatore, e se hai più adattatori di rete (fisici o virtuali) nel PC assicurati di avere inserito il MAC address giusto.

[sbranz]

This user is out of bandwidth.
Please email support@box.net for support or upgrade for more bandwidth

cercavo di scaricare la rel. 835...qualche altro link disponibile?

[Demon Requiem]

This user is out of bandwidth.
Please email support@box.net for support or upgrade for more bandwidth

cercavo di scaricare la rel. 835...qualche altro link disponibile?
DGTeam (http://www.mediafire.com/DGTeam)

[sbranz]

minchia velocissimo ahah grazie mille ;)
visto che ci sono mi permetto di domandare quale sia la migliore..io ho da qualche mese la V1.01.32 - DGTeam Rev. 0743 e non ha mai dato un problema..non so perchè ma volevo testare questa 835..suggerimenti?

[FreeMan]

This user is out of bandwidth.
Please email support@box.net for support or upgrade for more bandwidth

cercavo di scaricare la rel. 835...qualche altro link disponibile?

scusa ma se leggi nel primo post a fianco di ogni firmware c'è scritto MIRROR... CLICCA :muro:

a volte fate cadere non solo le braccia :muro:

minchia velocissimo ahah grazie mille ;)
visto che ci sono mi permetto di domandare quale sia la migliore..io ho da qualche mese la V1.01.32 - DGTeam Rev. 0743 e non ha mai dato un problema..non so perchè ma volevo testare questa 835..suggerimenti?

leggere le ultime pagine del thread dove si commentano i nuovi fw

>bYeZ<

[pegasolabs]

minchia velocissimo ahah grazie mille ;)
visto che ci sono mi permetto di domandare quale sia la migliore..io ho da qualche mese la V1.01.32 - DGTeam Rev. 0743 e non ha mai dato un problema..non so perchè ma volevo testare questa 835..suggerimenti?
Leggi qualche pagina andando indietro ;)

Edit: fregato sul tempo :asd:

[FreeMan]

:fiufiu:

l'ho anche aggiunto dopo :sofico:

>bYeZ<

[MircoT]

dopo un po' di tempo riporto la mia "esperienza" con la release 835.
essenzialmente funziona bene, ma solo con gli ip e i dns fissi.
se uso dhcp dopo un po' di tempo il firewall non lascia uscire le richieste dns.
a quel punto basta andare nelle regole del firewall e senza modificare nulla dare applica: da quel momento in poi le regole vengono mantenute.

regole del firewall dopo una mezz'ora dall'accensione, quando la navigazione non funziona più con ip e dns assegnato via dhcp, ma funziona con ip e dns fissi:
=======NAT table======
Chain PREROUTING (policy ACCEPT 13023 packets, 1052K bytes)
pkts bytes target prot opt in out source destination
0 0 DROP tcp -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 tcp dpt:5050
0 0 DROP tcp -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 tcp dpt:5190
0 0 DROP tcp -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 tcp dpt:1863
163 20775 ACCEPT all -- * * 0.0.0.0/0 224.0.0.0/3
0 0 DROP all -- ppp0 * 0.0.0.0/0 !87.4.244.225

Chain POSTROUTING (policy ACCEPT 97 packets, 5818 bytes)
pkts bytes target prot opt in out source destination
7074 457K MASQUERADE all -- * ppp0 192.168.200.0/24 0.0.0.0/0
0 0 MASQUERADE all -- * ppp0 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0
0 0 MASQUERADE all -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 MARK match 0x2643

Chain OUTPUT (policy ACCEPT 98 packets, 5884 bytes)
pkts bytes target prot opt in out source destination

Chain DNS (0 references)
pkts bytes target prot opt in out source destination

Chain UPNP (0 references)
pkts bytes target prot opt in out source destination
=====filter table=====
Chain INPUT (policy DROP 5196 packets, 524K bytes)
pkts bytes target prot opt in out source destination
363 13068 ACCEPT 2 -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0
2 104 DROP tcp -- !ppp0 * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 state NEW tcp flags:!0x16/0x02
2158 492K ACCEPT all -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 state RELATED,ESTABLISHED
4640 497K INPUT_UDP udp -- ppp0 * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0
625 31432 INPUT_TCP tcp -- ppp0 * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0
28 1674 DOS_POD icmp -- ppp0 * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 icmp type 8
990 93975 ACCEPT all -- !ppp0 * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 state NEW

---cut


regole del firewall dopo aver dato "applica" nelle regole del firewall (anche senza modificare nulla):

=======NAT table======
Chain PREROUTING (policy ACCEPT 13041 packets, 1053K bytes)
pkts bytes target prot opt in out source destination
0 0 DROP tcp -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 tcp dpt:5050
0 0 DROP tcp -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 tcp dpt:5190
0 0 DROP tcp -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 tcp dpt:1863
0 0 ACCEPT all -- * * 0.0.0.0/0 224.0.0.0/3
0 0 DROP all -- ppp0 * 0.0.0.0/0 !87.4.244.225
3 192 PRE_BASIC all -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0
3 192 UPNP all -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0
3 192 NAPT all -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0

Chain POSTROUTING (policy ACCEPT 110 packets, 6598 bytes)
pkts bytes target prot opt in out source destination
0 0 MASQUERADE all -- * ppp0 192.168.200.0/24 0.0.0.0/0
0 0 MASQUERADE all -- * ppp0 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0
0 0 MASQUERADE all -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 MARK match 0x2643

Chain OUTPUT (policy ACCEPT 111 packets, 6664 bytes)
pkts bytes target prot opt in out source destination

Chain DNS (1 references)
pkts bytes target prot opt in out source destination
0 0 DNAT all -- * * 0.0.0.0/0 192.168.200.254 random 50% to:85.38.28.96
0 0 DNAT all -- * * 0.0.0.0/0 192.168.200.254 to:85.37.17.43

Chain NAPT (1 references)
pkts bytes target prot opt in out source destination

Chain PRE_BASIC (1 references)
pkts bytes target prot opt in out source destination
0 0 DROP tcp -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 tcp dpt:5050
0 0 DROP tcp -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 tcp dpt:5190
0 0 DROP tcp -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 tcp dpt:1863
0 0 DROP all -- ppp0 * 0.0.0.0/0 !87.4.244.225
0 0 DNS udp -- br0 * 0.0.0.0/0 192.168.200.254 udp dpt:53

Chain UPNP (1 references)
pkts bytes target prot opt in out source destination
=====filter table=====
Chain INPUT (policy DROP 0 packets, 0 bytes)
pkts bytes target prot opt in out source destination
0 0 ACCEPT 2 -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0
0 0 DROP tcp -- !ppp0 * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 state NEW tcp flags:!0x16/0x02
48 10886 ACCEPT all -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 state RELATED,ESTABLISHED
0 0 INPUT_UDP udp -- ppp0 * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0
0 0 INPUT_TCP tcp -- ppp0 * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0
0 0 DOS_POD icmp -- ppp0 * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 icmp type 8
5 312 ACCEPT all -- !ppp0 * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 state NEW

---cut


da questo momento in poi non sembra più perdere le regole e la navigazione con ip e dns assegnati dal dhcp funziona regolare.

credo che il problema sia nelle regole per il dns, che dopo un po' spariscono (spariscono anche le sezioni chain PRE_BASIC e chain NAPT...):ho provato durante "il malfunzionamento" a mettere i dns manualmente e a lasciare l'ip automatico, e la navigazione funziona.


ciauzzzz!

p.s.: volevo postare l'intero quadro delle regole, ma il forum si impalla durante il posting ed esce una pagina bianca... tagliando un po' di roba invece funziona... boh..

[Paky]

ce ne eravamo già accorti :)

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=24141191&postcount=2169

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=24107581&postcount=2110

[MircoT]

ce ne eravamo già accorti :)

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=24141191&postcount=2169

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=24107581&postcount=2110

opsss... :stordita:
vabeh, faccio statistica.... :sofico:

[qwerty12_1]

Salve,

Non parlo italiano (dispiace), in modo sto utilizzando Google Translate. Sto chiedendo qui perché credo che questo thread è la più grande risorsa del DG834GT router.

Voglio essere in grado di controllare la spia di DG834GT.
Ho scoperto che si può eseguire:
"echo g0 > /proc/led" e che si spegnerà il potere ha portato.

Ma Ethernet e WLAN ancora portato via. So che in ultima DG834GT firmware, NETGEAR uso madwifi e posso ath_pci modulo di patch per disabilitare LED. Ma essi non comprendono madwifi loro fonte nel tarball sorgente quindi non so quale versione di madwifi viene utilizzato. Qualcuno sa versione esatta qui?

Grazie.

[misteroX]

d
[/CODE]

regole del firewall dopo aver dato "applica" nelle regole del firewall (anche senza modificare nulla):

=======NAT table======
Chain PREROUTING (policy ACCEPT 13041 packets, 1053K bytes)
pkts bytes target prot opt in out source destination
0 0 DROP tcp -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 tcp dpt:5050
0 0 DROP tcp -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 tcp dpt:5190
0 0 DROP tcp -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 tcp dpt:1863
0 0 ACCEPT all -- * * 0.0.0.0/0 224.0.0.0/3
0 0 DROP all -- ppp0 * 0.0.0.0/0 !87.4.244.225
3 192 PRE_BASIC all -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0
3 192 UPNP all -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0
3 192 NAPT all -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0

Chain POSTROUTING (policy ACCEPT 110 packets, 6598 bytes)
pkts bytes target prot opt in out source destination
0 0 MASQUERADE all -- * ppp0 192.168.200.0/24 0.0.0.0/0
0 0 MASQUERADE all -- * ppp0 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0
0 0 MASQUERADE all -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 MARK match 0x2643

Chain OUTPUT (policy ACCEPT 111 packets, 6664 bytes)
pkts bytes target prot opt in out source destination

Chain DNS (1 references)
pkts bytes target prot opt in out source destination
0 0 DNAT all -- * * 0.0.0.0/0 192.168.200.254 random 50% to:85.38.28.96
0 0 DNAT all -- * * 0.0.0.0/0 192.168.200.254 to:85.37.17.43

Chain NAPT (1 references)
pkts bytes target prot opt in out source destination

Chain PRE_BASIC (1 references)
pkts bytes target prot opt in out source destination
0 0 DROP tcp -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 tcp dpt:5050
0 0 DROP tcp -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 tcp dpt:5190
0 0 DROP tcp -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 tcp dpt:1863
0 0 DROP all -- ppp0 * 0.0.0.0/0 !87.4.244.225
0 0 DNS udp -- br0 * 0.0.0.0/0 192.168.200.254 udp dpt:53

Chain UPNP (1 references)
pkts bytes target prot opt in out source destination
=====filter table=====
Chain INPUT (policy DROP 0 packets, 0 bytes)
pkts bytes target prot opt in out source destination
0 0 ACCEPT 2 -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0
0 0 DROP tcp -- !ppp0 * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 state NEW tcp flags:!0x16/0x02
48 10886 ACCEPT all -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 state RELATED,ESTABLISHED
0 0 INPUT_UDP udp -- ppp0 * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0
0 0 INPUT_TCP tcp -- ppp0 * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0
0 0 DOS_POD icmp -- ppp0 * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 icmp type 8
5 312 ACCEPT all -- !ppp0 * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 state NEW

---cut


da questo momento in poi non sembra più perdere le regole e la navigazione con ip e dns assegnati dal dhcp funziona regolare.

credo che il problema sia nelle regole per il dns, che dopo un po' spariscono (spariscono anche le sezioni chain PRE_BASIC e chain NAPT...):ho provato durante "il malfunzionamento" a mettere i dns manualmente e a lasciare l'ip automatico, e la navigazione funziona.


ciauzzzz!

p.s.: volevo postare l'intero quadro delle regole, ma il forum si impalla durante il posting ed esce una pagina bianca... tagliando un po' di roba invece funziona... boh..

Ciao ,
noto con dispiacere che hai lo stesso problema che abbiamo in molti.

due sono le scelte:
Attualmente fino a che Stev-O non mette mano al firmware 835 puoi usrarlo ma ti darà sempre gli stessi problemi salvo che tu da console telnet non esegua rc firewall restart ed il tutto ritorna a funzionare anche per giorni.
Seconda scelta torni indietro di versioni 834 (attualmente ritirata da Stev-O perchè conteneva alcuni bug) o le varie 743 sempre del DGTEAM e sempre valide come firmware.

Ciao
MisteroX

[+Benito+]

Salve,

Non parlo italiano (dispiace), in modo sto utilizzando Google Translate. Sto chiedendo qui perché credo che questo thread è la più grande risorsa del DG834GT router.

Voglio essere in grado di controllare la spia di DG834GT.
Ho scoperto che si può eseguire:
"echo g0 > /proc/led" e che si spegnerà il potere ha portato.

Ma Ethernet e WLAN ancora portato via. So che in ultima DG834GT firmware, NETGEAR uso madwifi e posso ath_pci modulo di patch per disabilitare LED. Ma essi non comprendono madwifi loro fonte nel tarball sorgente quindi non so quale versione di madwifi viene utilizzato. Qualcuno sa versione esatta qui?

Grazie.

If you are english I suppose the better way to communicate is to write in your own language, 'cause google translator works very bad...

[MircoT]

Ciao ,
noto con dispiacere che hai lo stesso problema che abbiamo in molti.

due sono le scelte:
Attualmente fino a che Stev-O non mette mano al firmware 835 puoi usrarlo ma ti darà sempre gli stessi problemi salvo che tu da console telnet non esegua rc firewall restart ed il tutto ritorna a funzionare anche per giorni.
Seconda scelta torni indietro di versioni 834 (attualmente ritirata da Stev-O perchè conteneva alcuni bug) o le varie 743 sempre del DGTEAM e sempre valide come firmware.

Ciao
MisteroX

Per il mio uso in realtà è un falso problema in quanto uso solo ip e dns fissi, quindi il bug non mi tocca per ora...
Me ne sono accorto per caso provando una macchina virtuale in VMWare Fusion: il Mac aveva ip fisso e navigava, la macchina virtuale usava il dhcp e non navigava... ma appena mettevo il dns manuale riprendeva ad andare...
Da lì ho notato sto strano problema delle regole.
Per altro non serve neanche aprire il Telnet: basta dare Applica nel pannello delle regole del firewall. Non le perderà più fino allo spegnimento.
La 734 mi dava dei problemi con il collegamento wireless... si disconnetteva a caso per qualche secondo... e durante un download non è bello...
Per il momento posso attendere. Speriamo arrivi presto una 836 con il problema firewall risolto. Per il resto la 835 va abbastanza bene.

Ciauzzz! :)

[garfield1]

Dopo un uptime che durava dai primi del mese anche io prendo la tessera del club del cecati del dns.

Navigazione bloccata dalla mancata risoluzione degli indirizzi, ma possibile con l'ip (infatti emule andava).

Applica sulle regole del firewall e tutto riparte.

Sarebbe interessante capire cosa innesca il cambiamento, magari abilitando il log sulle regole, ma se lo abilito come funziona? Il registro ha una soglia di memorizzazione automatica oppure ad un certo punto si intasa?

[supreme]

Una domanda a cui vorrei dare una risposta:
che differenza c'è tra il comando telnet adslctl start e adslctl configure ?

adslctl start [--up] [--mod <a|d|l|t|2|p|e|m>] [--lpair <(i)nner|(o)uter>]
[--trellis <on|off>] [--snr <snrQ4>] [--bitswap <on|off>] [--sesdrop<on|off>]
[--sra <on|off>]
[--CoMinMgn <on|off>] [--i24k <on|off>] [--phyReXmt <on|off>]

adslctl configure [--mod <a|d|l|t|2|p|e|m>] [--lpair <(i)nner|(o)uter>]
[--trellis <on|off>] [--snr <snrQ4>] [--bitswap <on|off>] [--sesdrop<on|off>]
[--sra<on|off>]
[--CoMinMgn <on|off>] [--i24k <on|off>] [--phyReXmt <on|off>]

[Tedesco]

Salve

Io ho un DG834GT con il Firmware Originale 1.02.14 e vorrei sapere su quale Firmware mi consigliate passare.

Uso principalmente la connessione per navigare,P2P e Streaming.

E' possibile che ogni tanto con il Firmware attuale abbia qualche problema di instabilita' sulla connessione ?
Ecco perche vorrei sperimentare con un Firm Mod.

Grazie

[dmann9999]

Salve

Io ho un DG834GT con il Firmware Originale 1.02.14 e vorrei sapere su quale Firmware mi consigliate passare.

Uso principalmente la connessione per navigare,P2P e Streaming.

E' possibile che ogni tanto con il Firmware attuale abbia qualche problema di instabilita' sulla connessione ?
Ecco perche vorrei sperimentare con un Firm Mod.

Grazie

ti consiglio l'1.1.32 dgteam 743 , in quanto l'1.02.16 dgteam 835 al momento ha qualche problema di gioventù.
ciao ciao

[ThePaK]

:sbavvv: :sbavvv: :sbavvv:
Sono rimasto così quando ho scoperto che da anni mi tengo questo firmware originale schifosissimo sul mio DGN834N , sono entrato in questa sezione per cercare info per un nuovo acquisto ormai disperato per le porcate che mi fa spesso....


Vedo che per DG834N c'è solo un Firmware , domani lo provo , ci sono controindicazioni?

(grazie di cuore a chiunque sia stato a fare tutto questo ben di dio, sei/siete il mio idolo/i)

[ness.uno]

Vi è mai capitato che non rinnovi l'IP del dyndns?(1.1.32 dgteam 743)
Ma anche con l'originale 1.02.14, forse necessita di un reset?
Mentre con il WAG300N Linksys non ho di questo problema.
Grazie
Ciao

[MaxFrames]

Dopo settimane di buon funzionamento, anche io mi debbo iscrivere al club. eMule mi dava id basso, e per risolvere ho dovuto andare nella schermata delle regole del firewall e cliccare su Applica (senza modificare nulla).
La navigazione però, con i DNS impostati nel router e passati al PC via DHCP, non dava problemi.

[MircoT]

Dopo settimane di buon funzionamento, anche io mi debbo iscrivere al club. eMule mi dava id basso, e per risolvere ho dovuto andare nella schermata delle regole del firewall e cliccare su Applica (senza modificare nulla).
La navigazione però, con i DNS impostati nel router e passati al PC via DHCP, non dava problemi.

stamattina, appena acceso, ho visto che le regole del firewall erano già a "donne di facili costumi"... a 'sto punto, fino a che non esce una nuova release corretta, faccio l'applica nelle regole del firewall ad ogni accensione...

en passant: vedo che il dhcp assegna l'ip del router come dns, cioè il router fa da dns forwarder... tu dici che hai impostato a mano i dns e che questi vengono poi passati ai client via dhcp: dove/come lo fai?
nella configurazione del dhcp c'è solo l'intervallo degli ip, non c'è un posto dove mettergli i dns da passare ai client...


ciauzzzz! :)

[MaxFrames]

Beh, i DNS sono in Impostazioni di base e il mio PC è impostato per ricevere dal router sia l'indirizzo IP sia i DNS.

[MircoT]

Beh, i DNS sono in Impostazioni di base e il mio PC è impostato per ricevere dal router sia l'indirizzo IP sia i DNS.

in effetti è l'unico posto dove inserirli...
quindi se li si inserisce vengono anche passati ai client via dhcp?
sicuro che il tuo pc non abbia l'ip del router come dns?
ipconfig /all ci toglierebe il dubbio... :stordita:


ciauzzz! :)

[littlemau]

sicuro che il tuo pc non abbia l'ip del router come dns?
E' quello che ha detto... :)

[MaxFrames]

Il mio PC usa i due DNS OpenDNS impostati sul router... è così che funziona il DHCP ;)

[misteroX]

Ciao,
come Kenmasters ho applicato il modulo firewall della 834 al firmware della 835.
Ad oggi non ho avuto nessun problema di regole firewall o altro.

Questo è l'uptime da quando ho riavviato il router :
# uptime
11:49:41 up 2 days, 20:28, load average: 0.00, 0.00, 0.00

Ad ogni modo continuo a monitorarlo per vedere se fa scherzì.

Ciao
MisteroX

[MircoT]

Il mio PC usa i due DNS OpenDNS impostati sul router... è così che funziona il DHCP ;)

non sempre: ad esempio se non metti i dns nella configurazione base e gli dici di usare quelli dati dal ISP, il dhcp assegna l'ip del router come dns.
in quel caso il router forwarda le richieste dns ai dns "imparati" dal ISP... e 'sta cosa non mi piace: preferisco inserire tutto io nella configurazione dhcp... era meglio se quei campi li mettevano nella configurazione dhcp...

grazie comunque. faccio una prova. :)

[MircoT]

fatta la prova: ovviamente è come dicevate voi ;)

però ho notato una cosa che potrebbe aiutare a risolvere il problema del firewall: appena ho inserito i dns e dato applica, ho controllato le regole del firewall ed erano a posto, ma dopo neanche 10 minuti aveva già perso le regole relative ai dns... :eek:
al solito un applica alle regole del firewall ha rimesso le cose a posto...
quindi sembra che il problema "esca" dopo poco che il dhcp server è partito e ha aggiornato le regole del firewall... che so, magari non le salva dopo averle modificate... se non ricordo male le regole del firewall vengono ricaricate di tanto in tanto....
spero che questa ""scoperta"" possa essere di aiuto... :)


ciauzz!

[ThePaK]

Per il DG834N l'ultima versione disponibile è la 743 , ma leggo che per gli altri modelli ci sono versioni più nuove... è prevista una relase anche per il DG834N o quellà sarà l'ultima versione?:confused:

[Paky]

però ho notato una cosa che potrebbe aiutare a risolvere il problema del firewall: ....


il problema del firewall si risolve mettendo le mani al codice :O

tutto il resto è un tappabuchi fino al prossimo riavvio , o peggio riavvio forzato per cause di forza maggiore (sbalzo/blackout)


quindi assodato che il firm il problema ce l'ha, io consiglierei la rimozione del link dell'835 fino al ritorno di Stev

[littlemau]

Per il DG834N l'ultima versione disponibile è la 743 , ma leggo che per gli altri modelli ci sono versioni più nuove... è prevista una relase anche per il DG834N o quellà sarà l'ultima versione?:confused:

Al momento no. Per ulteriori, eventuali, versioni del DGTeam devi attendere info da Stev-O.

[MircoT]

il problema del firewall si risolve mettendo le mani al codice :O

tutto il resto è un tappabuchi fino al prossimo riavvio , o peggio riavvio forzato per cause di forza maggiore maggiore (sbalzo/blackout)
...

ah beh, certo che bisogna metter mano al codice...
era solo per cercare di aiutare a capire "dove" metter mano nel codice...
il fatto che il problema sia riproducibile salvando la configurazione del dhcp o le impostazioni base adsl, potrebbe aiutare a capire dov'è il baco...

ciauzzz! :)

[ThePaK]

Al momento no. Per ulteriori, eventuali, versioni del DGTeam devi attendere info da Stev-O.

Grazie della risposta ;)

scusami se faccio domande da noob ma ho iniziato da poco a leggere questa discussione e mi ci vorrà un po di tempo per mettermi in pari ^^

al momento ritenete questa versione moddata dal dgteam per DG834N superiore
alla Versione 1.02.08 originale della netgear?
Ho visto che la versione moddata di sicuro ha più cose che l'originale non ha ... ma come driver adsl/wireless quale delle due va meglio? :wtf:

[littlemau]

Ovviamente non posso parlarti per esperienza diretta essendo un possessore di GT e non dell' N.

La versione 743 DGTeam per GT penso si possa considerare una pietra miliare nello sviluppo dei firmware custom. Sono passato e uso attualmente la 835 per alcune caratteristiche che mi tornano molto utili (e a quanto pare perchè sono rimasto l'Ultimo dei Mohicani a non lagnare problemi di sorta :D ).

Se la versione per N ha le stesse qualità in parallelo a quelle che ha la versione per GT rispetto a firmware ufficiali e non....te la consiglio caldamente.

Resta sempre il concetto che se non hai problemi già adesso...a che serve cambiare??

[ThePaK]

Di problemi con questa ce li ho , quindi meglio cambiare ^^
Quando torno a casa flesho e godo :P

[Blue Angel]

Volevo anche io provare a cambiare il modulo firewall dell'835 con quello dell'834 come Kenmasters e misteroX ma non dispongo dei sorgenti dell'834...sarebbe possibile averli? oppure dite che se Stev-O li ha tolti dal download non sarebbe corretto? Alla fine se ha postato i sorgenti è anche perchè qualcuno possa provare ad apportare modifiche...

[Demon Requiem]

Ovviamente non posso parlarti per esperienza diretta essendo un possessore di GT e non dell' N.

La versione 743 DGTeam per GT penso si possa considerare una pietra miliare nello sviluppo dei firmware custom. Sono passato e uso attualmente la 835 per alcune caratteristiche che mi tornano molto utili (e a quanto pare perchè sono rimasto l'Ultimo dei Mohicani a non lagnare problemi di sorta :D ).

Se la versione per N ha le stesse qualità in parallelo a quelle che ha la versione per GT rispetto a firmware ufficiali e non....te la consiglio caldamente.

Resta sempre il concetto che se non hai problemi già adesso...a che serve cambiare??
Neanche io ho problemi con la 0835.

[littlemau]

I sorgenti si, si potrebbero anche ripristinare a mio avviso. Non so se le modifiche del firmware a mo' di collage siano l'ideale (ma MisteroX qualcosa di sicuro ne capisce). Attendiamo un cenno di Freeman per un eventuale aggiunta al mirror.

[Blue Angel]

Non so se le modifiche del firmware a mo' di collage siano l'ideale (ma MisteroX qualcosa di sicuro ne capisce).

Modifiche fatte così alla cieca sarebbero pericolose, ma visto che 834 e 835 si basano sullo stesso firmware e che che le modifiche tra l'uno e l'altro relative al firewall sono minime (vedi il log in prima pagina) il rischio è accettabile per chi si offre come tester...inoltre confrontando i 2 moduli si potrebbe capire quali modifiche sono state apportate a livello di codice e capirci un pò di +....

[littlemau]

Si, il concetto del raffronto fra i 2 codici mi trova perfettamente d'accorod (anzi è un buon training per chi come me vorrebbe cimentarsi in futuro in qualche tentativo di "metterci le mani" personalmente). Non so se il problema possa però riferirsi al "modulo del firewall"...se intendo bene nel identificarlo come la parte di codice che fa le funzioni di quello che noi chiamiamo firewall. Nel senso che il problema potrebbe essere in una parte del codice che richiama tale modulo più che il modulo in se, no? (le mie reminescenze di programmazione al liceo mi permettono di fare solo ragionamenti semplici...perdonate.. :p )

[misteroX]

Modifiche fatte così alla cieca sarebbero pericolose, ma visto che 834 e 835 si basano sullo stesso firmware e che che le modifiche tra l'uno e l'altro relative al firewall sono minime (vedi il log in prima pagina) il rischio è accettabile per chi si offre come tester...inoltre confrontando i 2 moduli si potrebbe capire quali modifiche sono state apportate a livello di codice e capirci un pò di +....

Confrontando gli eseguibili, perchè sono in possesso solo di quelli, i moduli sono uguali come dimensioni.
Probabilmente all'interno alcune chiamate all'iptables vengono effettuate in modo diverso e di conseguenza si ha un comportamento diverso del firewall (ipotizzo).
La differenza si nota nel change log ed il rischio e quello di perdere eventuali bug risolti da Stev-O. Per ora sto ancora testando il funzionamento e devo dire che il tutto sembra funzionare egregiamente.

Aspettiamo ancora un pò per veder come si comporta.


Ciao
MisteroX


Modifica: il confronto in Esadecimale dei moduli risulta diverso.

[ThePaK]

734 installato in un DG834N , per ora sembra tutto ok , ora mi cerco in mezzo a queste 117 pagine qualche guida su come settare al meglio tutti quei parametri nuovi...

[littlemau]

@ ThePak

Ti ricordo che tutti i comandi (vecchi e nuovi) sono ampiamente "spiegati" nella cornice laterale destra dell'interfaccia web stessa. ;)

[littlemau]

Confrontando gli eseguibili, perchè sono in possesso solo di quelli, i moduli sono uguali come dimensioni.


Se ti servono i sorgenti dell'834 (quelli dell'835 sono nel mirror approntato da Freeman) per un confronto migliore, fa un fischio. ;)

[ThePaK]

@ ThePak

Ti ricordo che tutti i comandi (vecchi e nuovi) sono ampiamente "spiegati" nella cornice laterale destra dell'interfaccia web stessa. ;)



ho visto , il problema è cosa è meglio attivare e cosa no... ci sono un sacco di settaggi opzionali in più ^^ ... dopo questo "downgrade" dalla 1.02.08
originale alla 1.01.06 DGteam mi conviene fargli fare un ripristina valori di default? perchè al momento mi ha fatto il downgrade , salvando tutte le impostazioni , e il tutto sembra andare...

sto continuando a leggere i 2 thread...c'è veramente un sacco di roba....

edit: fin quì ho già appreso le risposte ;)

[ThePaK]

edit

[KenMasters]

Ciao,
come Kenmasters ho applicato il modulo firewall della 834 al firmware della 835.
Ad oggi non ho avuto nessun problema di regole firewall o altro.

Questo è l'uptime da quando ho riavviato il router :
# uptime
11:49:41 up 2 days, 20:28, load average: 0.00, 0.00, 0.00

Ad ogni modo continuo a monitorarlo per vedere se fa scherzì.

Ciao
MisteroX

Ciao, ti posso confermare anche io il buon funzionamento del router.E' su da quattro giorni ormai e non da nessuna noia. Sono contento di aver trovato una soluzione e di averla condivisa almeno con qualcuno di voi. Avevo solo un paio di cose da dire 1) per gli scettici: prima di giudicare verificate come stanno veramente le cose 2) per il moderatore: non ho mai detto di non voler condividere il mio lavoro, nel post che hai quotato si parlava solo di un eventuale rilascio pubblico che e' ben altra cosa. Tant'e che chiunque mi abbia chiesto spiegazioni privatamente ha ricevuto pronta risposta. Sono qui per essere d'aiuto e non per pavoneggiarmi. E la chiudo qui. Bye :)

[dmann9999]

Confrontando gli eseguibili, perchè sono in possesso solo di quelli, i moduli sono uguali come dimensioni.
Probabilmente all'interno alcune chiamate all'iptables vengono effettuate in modo diverso e di conseguenza si ha un comportamento diverso del firewall (ipotizzo).
La differenza si nota nel change log ed il rischio e quello di perdere eventuali bug risolti da Stev-O. Per ora sto ancora testando il funzionamento e devo dire che il tutto sembra funzionare egregiamente.

Aspettiamo ancora un pò per veder come si comporta.


Ciao
MisteroX


Modifica: il confronto in Esadecimale dei moduli risulta diverso.


A me sarebbe utile avere una 835 funzionante per i bug della 834 (pianificazione wireless non funzionante al riavvio)
non ho le capacità tecniche per cambiare il modulo e non ho linux, se potete tu o kenmaster caricare il firmware da qualche parte sarebbe molto apprezzato
potei testare su due router (due linee diverse)
ciao ciao

[ThePaK]

letto 117 pagine :coffee:

Boh che dire... spero che Stev-O torni al più presto...

Io ho un DG834N alla pagina 81 aveva chiesto dei test , per quel che può valere se servono ancora ci sono quà io disponibile , in modo da aiutare lo sviluppo per la versione che possiedo :rolleyes:

[baila]

Ciao, ti posso confermare anche io il buon funzionamento del router.E' su da quattro giorni ormai e non da nessuna noia. Sono contento di aver trovato una soluzione e di averla condivisa almeno con qualcuno di voi.

Quoto,il firmware così modificato va alla grande...fatto diversi giorni di uptime! ;)

[pegasolabs]

2) per il moderatore: non ho mai detto di non voler condividere il mio lavoro, nel post che hai quotato si parlava solo di un eventuale rilascio pubblico che e' ben altra cosa. Tant'e che chiunque mi abbia chiesto spiegazioni privatamente ha ricevuto pronta risposta. Sono qui per essere d'aiuto e non per pavoneggiarmi. E la chiudo qui. Bye :)Questo tipo di osservazioni vanno fatte in PVT.:read:
Nessuno ti ha detto che volevi pavoneggiarti. Cerco di evitare situazioni di instabilità del thread che si generano inevitabilmente quando un utente asserisce di aver modificato un firmware, ne parla qui e poi non lo condivide. Se non è questo il caso meglio così ;)

[Syphon]

ragazzi scusate la discussione è molto lunga..e io vorrei sapere solo se posso flashare questo firmware sul mio DG834G v2 (a 54Mbit)..

visto che in prima pagina si parla del modello DG834GT (a 108Mb se nn sbaglio)
Vi ringrazio..

[baila]

ragazzi scusate la discussione è molto lunga..e io vorrei sapere solo se posso flashare questo firmware sul mio DG834G v2 (a 54Mbit)..

visto che in prima pagina si parla del modello DG834GT (a 108Mb se nn sbaglio)
Vi ringrazio..

No mi spiace :rolleyes:

[Giuse1977]

Ciao a tutti
posseggo un DG834N con FW V1.01.06 - DGTeam Rev. 0743 che funziona ottimamente (e di questo oltre a mamma Netgear ringrazio il DGTeam) e di cui apprezzo il corretto funzionamento del firewall, l'accesso tramite telnet ed il funzionamento del syslog.
Ho una discreta conoscenza dei sistemi *nix e ho smanettato un po' da consolle, oltre che cercato per la Rete, ma non ho trovato modo di installare un server ssh.. Qualcuno sa darmi qualche dritta? Mi piacerebbe anche riuscire a far si che l'interfaccia web usasse l'https anzichè l'http..

grazie!

Giuseppe

[misteroX]

Ciao a tutti
posseggo un DG834N con FW V1.01.06 - DGTeam Rev. 0743 che funziona ottimamente (e di questo oltre a mamma Netgear ringrazio il DGTeam) e di cui apprezzo il corretto funzionamento del firewall, l'accesso tramite telnet ed il funzionamento del syslog.
Ho una discreta conoscenza dei sistemi *nix e ho smanettato un po' da consolle, oltre che cercato per la Rete, ma non ho trovato modo di installare un server ssh.. Qualcuno sa darmi qualche dritta? Mi piacerebbe anche riuscire a far si che l'interfaccia web usasse l'https anzichè l'http..

grazie!

Giuseppe


Ciao,
per quanto riguarda l'ssh ti conviene utilizzare Dropbear è leggero e funziona egregiamente ed studiato apposta per questo tipo di apparati.
Se hai bisogno del sorgenti puoi utilizzare quelli che ci sono pubblicati per il firmware DG834GT_V1.02.16_DGTeam_0835_apps.tar.bz2 che sono già ottimizzati e ridotti come dimensione oppure parti dal sito ufficale del prodotto http://matt.ucc.asn.au/dropbear/dropbear.html.
Unica accortezza devi compilare il tutto per il tuo modello di router.
Ora non ho presente se il DG834N è un big endian o un little endian ma se utilizzi la toolchain dedicata per quel modello penso che non dovrebbero esserci particolari problemi.


Ciao
MisteroX

[KenMasters]

Questo tipo di osservazioni vanno fatte in PVT.:read:
Nessuno ti ha detto che volevi pavoneggiarti. Cerco di evitare situazioni di instabilità del thread che si generano inevitabilmente quando un utente asserisce di aver modificato un firmware, ne parla qui e poi non lo condivide. Se non è questo il caso meglio così ;)

Quello che conta e' chiarirsi, naturalmente amici come prima! :)

[middiu]

salve ragazzi,
una domanda, ma nell'ultima versione del dgteam per il gt , il nat loopback è stato tolto?? non riesco a ritrovarmelo....

che ne dite??

[Giuse1977]

@MisteroX

Anzitutto grazie della risposta!mi stavo proprio orientando verso dropbear,ma,perdona la mia ignoranza,dove dovrei compilarlo?naturalmente immagino nn sia possibile farlo direttamente sul router..
Prometto che quello che riuscirò a realizzare lo condividerò qui!
Sarebbe il massimo riuscire ad utilizzare optware,come sull'NSLU2..

[misteroX]

@MisteroX

Anzitutto grazie della risposta!mi stavo proprio orientando verso dropbear,ma,perdona la mia ignoranza,dove dovrei compilarlo?naturalmente immagino nn sia possibile farlo direttamente sul router..
Prometto che quello che riuscirò a realizzare lo condividerò qui!
Sarebbe il massimo riuscire ad utilizzare optware,come sull'NSLU2..

Ciao,
sul router no.
Non conosco optware quindi su questo prodotto non posso aiutarti.
Per la compilazione del dropbear ho utilizzato una toolchain dedicata per il router DG834GT.
Ad ogni modo buon lavoro.

Ciao
MisteroX

[socio]

il team che ha creato l'835 si e' sciolto oppure qualcuno si e' preso la briga di migliorarlo ancora?
ormail il caldo è passato e stev-o non dovrebbe + sciogliersi :asd:

il bugfix delle nuove serie c'era in cantiere... anche perchè così è un lavoro rimasto a metà e dubito che lo lasci così, conoscendolo...

>bYeZ<
Grazie della risposta, spero che hai colto nel segno.
La cosa strana che ho notato e' stata 834->835 due giorni e comunicazioni da parte degli sviluppatori serrate, 835 ->8xx tutto tace. Questo e' il motivo della mia considerazione.

[88diablos]

raga ho preso 10 gg fa un dg834GT
ottimo router non c'è che dire ma ho un problema
dopo un uso intenso, con programmi di p2p, il router va in freeze e devo spegnerlo e riaccenderlo per farlo funzionare

con un custom firmware risolverei il problema? quale firmware mi consigliate?

grazie

[Tedesco]

ti consiglio l'1.1.32 dgteam 743 , in quanto l'1.02.16 dgteam 835 al momento ha qualche problema di gioventù.
ciao ciao

Ciao dmannn

Ho messo su il firmware da te citato e lo sto testando da 2 giorni adesso senza notare problemi.

Un unica cosa che vorrei essere chiarito è il trellis a cosa serve esattamente e come lo dovrei settare con la mia Alice 7Mega.


Grazie

[FreeMan]

raga ho preso 10 gg fa un dg834GT
ottimo router non c'è che dire ma ho un problema
dopo un uso intenso, con programmi di p2p, il router va in freeze e devo spegnerlo e riaccenderlo per farlo funzionare

con un custom firmware risolverei il problema? quale firmware mi consigliate?

grazie

DGTEAM 743

>bYeZ<

[88diablos]

DGTEAM 743

>bYeZ<

è la versione migliore?
da dove posso scaricarlo considerando che il link in prima pagina porta su un sito dove la banda download disponibile è finita?
l'installazione si effettua come se fosse un normale firmware ufficiale?


grazie

[FreeMan]

cavolo.. ma la scritta MIRROR è così difficile da vedere? :D

per il resto, tutti SI

>bYeZ<

[littlemau]

cavolo.. ma la scritta MIRROR è così difficile da vedere? :D

Proverei con "SE NON VI FUNZIONA IL LINK A SINISTRA SCARICATE DA QUI". :asd:

Un po' prolisso....ma forse si nota di più... :fagiano:

[Kumalo]

Ciao ragazzi sono possessore di un DG834 V2 non WiFi quindi, dato che il mio router non supporta la 24Mb sapete se e' possibile aggiornarlo con qualche custom firmware presente in prima pagina?

Trovo solo scritto che i Firmware dovrebbero essere compatibili con le revisioni precedenti, c'e' nessuno che ha provato?

Thanks Byez

[Paky]

questo è il 3d riguardante i chip broadcom , , il tuo è Texas , quindi nada

[88diablos]

cavolo.. ma la scritta MIRROR è così difficile da vedere? :D

per il resto, tutti SI

>bYeZ<

ehehe proprio nn l'avevo notato e peraltro ho letto la prima pagina diverse volte:p

[Kumalo]

questo è il 3d riguardante i chip broadcom , , il tuo è Texas , quindi nada


Grazie mille della risposta :)

Va be mi dovro' accontentare :)

Byez

[FreeMan]

ehehe proprio nn l'avevo notato e peraltro ho letto la prima pagina diverse volte:p
non me ne vanterei :asd:

>bYeZ<

[dmann9999]

Ciao dmannn

Un unica cosa che vorrei essere chiarito è il trellis a cosa serve esattamente e come lo dovrei settare con la mia Alice 7Mega.

Grazie

cit. schermata blu del firmware:

Codifica Trellis

Lo schema Trellis Bit incrementa l'efficienza della modulazione migliorando la tolleranza agli errori, e quindi la velocità della linea.
Selezionando: default, si utilizzerà l'impostazione predefinita dell'I.S.P. (Internet Service Provider). /cit.

tu il trellis mettilo su on, se il mux adsl dove è collegata la tua linea lo supporta lo avrai attivo (con indubbi benefici), se non lo supporta lo troverai off (guardando con programmi tipo dmt)

ciao ciao

[88diablos]

non me ne vanterei :asd:

>bYeZ<

eheheh la stanchezza:D

cmq firm aggiornato e gia alcune funzioni sono risultate ottime, vediamo coe stabilità come si comporta

[FreeMan]

cmq firm aggiornato e gia alcune funzioni sono risultate ottime, vediamo coe stabilità come si comporta

come stabilità?

http://upload.centerzone.it/images/nhsqqob4oumpzxwjq89.jpg

strabattuto il vecchio record fatto con la 4mbit e il .32 liscio che era di 1770 ore :asd::sofico:

e sta ancora andando... ne vedremo delle belle :cool::sofico:

>bYeZ<

[88diablos]

ma prog di p2p aperti?
cmq considera che hai un'ottima linea

[littlemau]

@ Freeman Ma tu il record lo calcoli come stabilità del router? Non sulla WAN?

Perché se è così...penso di essere arrivato tranquillamente sulle 3000-4000 ore... :sofico:

[dmann9999]

http://upload.centerzone.it/images/nhsqqob4oumpzxwjq89.jpg


>bYeZ<

ma tu il wireless di notte non lo spegni mai?
il mio dall'una di notte alle 7.30 del mattino è rigorosamente off grazie alla pianificazione wireless.
dicono che il wireless non fa male, ma secondo me è meglio non fidarsi.

Ps: complimenti per la linea e per il record
ciao ciao

[peppecbr]

ma tu il wireless di notte non lo spegni mai?
il mio dall'una di notte alle 7.30 del mattino è rigorosamente off grazie alla pianificazione wireless.
dicono che il wireless non fa male, ma secondo me è meglio non fidarsi.

Ps: complimenti per la linea e per il record
ciao ciao

idem io ho 2 router wireless e ho pianificato lo spegnimento ogni sera alle 23:59 :D per poi riaccendersi alle 8:00 :oink: pensavo di essere paranoico solo io....

non fa male ma sempre onde sono... e non stiamo al mare :sofico:

[Joepesce]

idem io ho 2 router wireless e ho pianificato lo spegnimento ogni sera alle 23:59 :D per poi riaccendersi alle 8:00 :oink: pensavo di essere paranoico solo io....

non fa male ma sempre onde sono... e non stiamo al mare :sofico:

lo spengo pure io la notte ;)

non è che faccia male il wifi... ma sicuramente fa bene avere onde in meno in giro ;)

[FreeMan]

@ Freeman Ma tu il record lo calcoli come stabilità del router? Non sulla WAN?

Perché se è così...penso di essere arrivato tranquillamente sulle 3000-4000 ore... :sofico:

la stabilità della linea è discorso a parte rispetto al router.. cmq nel precedente record era pari alla LAN

http://upload.centerzone.it/images/0j8ezlmlqsj1kijc4ime.png

730 ore fa invece ho smesso di giocherellare con SNR ecc ecco perchè i dati non combaciano :D la linea è un pelo peggiorata e un SNR del 50% per agganciare 19mbit mi faceva sganciare troppo spesso, nulla di grave dato che cmq riprendeva subito la connessione.. però il gioco non valeva la candela.. erano solo test

ora sto al 70% :sofico: ed è stabile.

ma tu il wireless di notte non lo spegni mai?
il mio dall'una di notte alle 7.30 del mattino è rigorosamente off grazie alla pianificazione wireless.
dicono che il wireless non fa male, ma secondo me è meglio non fidarsi.


il wifi è usato da altri quindi spegnerlo non ha molto senso. Se lo usassi io allora saprei quando e come.. ma dato che non è così

ma prog di p2p aperti?
cmq considera che hai un'ottima linea

la linea è fin peggiorata rispetto a qualche mese fa :D vedi shot linkato prima che è cmq nella firma... detto questo ribadisco che io parlo di uptime hardware. Pc collegati 4, 2 wired e 2 wifi ... normalmente 1 wired e 1 wifi, il wired sempre connesso :D

>bYeZ<

[supreme]

http://img02.picoodle.com/img/img02/3/9/26/f_StevOm_f56f60f.png (http://www.picoodle.com/view.php?img=/3/9/26/f_StevOm_f56f60f.png&srv=img02)

[pegasolabs]

Passi, ma che il thread non diventi "chi l'ha visto" :mbe:

[Paky]

Ho scoperto che si può eseguire:
"echo g0 > /proc/led" e che si spegnerà il potere ha portato.


carino , ho provato a giocherellare e ne ho trovati altri :D

echo d20 > /proc/led (lampeggia visto 20 volte)
echo g0 > /proc/led (spegne power)
echo s10 > /proc/led (fa lampeggiare arancione la I di internet 10 volte)
echo u10 > /proc/led (fa lampeggiare alternativamente power e visto 10 volte)

avevo trovato anche quelli per spegnere wifi e porta LAN1 , ma tornano ON appena c'è traffico

[swen185]

Salve a tutti complimenti per il tread ho un grosso problema da poco ho installato il firmware del dgteam sul mio netgear dg834n perchè col firmware ufficiale continuava a cadere la connessione. Col firmware modificato ho un altro problema non mi fa aprire nessuna porta, cioè creo il servizio e la regola ma la porta rimane chiusa!!! e cosi non posso usare il vnc ma tutte le porte che ho aperto col firmware ufficiale sono aperte come mai??? attendo una vostra risposta

[littlemau]

Non lo possiedo e sei il primo che sento lagnarsi per un problema simile con l'N ma in attesa che si faccia avanti qualche altro possessoredel tuo router con firmware DGTeam, hai per caso utilizzato la regola del "blocca tutto"?
E in caso affermativo le regole sono nella sequenza giusta?

[swen185]

ecco ti ho postato come immagine allegata la mia tabella delle regole


# Attiva Nome servizio Azione Indirizzo IP server LAN Utenti WAN Registro
1 torrent ALLOW always 192.168.0.2 Any Always
2 limewire ALLOW always 192.168.0.2 Any Always
3 Any(ALL) ALLOW always 192.168.0.56 Any Always
4 emule ALLOW always 192.168.0.2 Any Always
5 VNC SERVER ALLOW always 192.168.0.2 Any Always
6 PROVA ALLOW always 192.168.0.2 Any Always
Predefinito Sì Qualsiasi BLOCCA sempre Qualsiasi Qualsiasi Corrisponde

[littlemau]

Direi che il mio sospetto sia infondato.

Provato a resettare dopo aver flashato il DGTeam? (sto raschiando il fondo del barile delle mie opzioni...tentar non nuoce..)

[swen185]

no non vorrei che poi non riesco ad aprire più niente cmq per resettare intendi schiacciare il bottone dietro quello del reset

[CARVASIN]

no non vorrei che poi non riesco ad aprire più niente cmq per resettare intendi schiacciare il bottone dietro quello del reset

Si.

[swen185]

dite di resettare? e se poi non apro piu nulla

[littlemau]

Fai solo un repulisti....non dovrebbe succederti nulla... ;)

[swen185]

se poi le porte che sono aperte adesso non si aprono piu

[littlemau]

Torni al vecchio firmware... :fagiano:

[swen185]

col vecchio firmware saltava la connessione :(

[swen185]

FUNZIONA GRAZIE MILLE allora ho schiacciato il bottone e ho rimesso le impostazioni di fabbrica perche schiacciando solo il bottone 'erano ancora i datio... adesso ogni regola che inserisco (ne ho provata una quella del vnc) funziona grazie a tutti

[as2k3]

ciao a tutti!
c'è un modo per abilitare WPA2 sul DG834GT_V1.01.32_DGTeam_0743 ?

[littlemau]

No.

[Demon Requiem]

ciao a tutti!
c'è un modo per abilitare WPA2 sul DG834GT_V1.01.32_DGTeam_0743 ?
In realtà era stata rilasciata un versione custom della V1.02.14 con l'aggiunta del WPA2, altrimenti aspetta la versione stabile della 0835.

[littlemau]

Oppure tenta la fortuna e provala la 0835...c'è chi è :ciapet: come me che viaggia ancora rock solid. ;)

[Joepesce]

ragazzi ma nn si può rilasciare quel 835 patchato col dovuto disclaimer?

(ognuno si assume le proprie responsabilità...come è giusto che sia e che è un fw per testing etc etc)

[FreeMan]

il prob non è il disclaimer .. cmq la cosa è allo studio.

>bYeZ<

[+Benito+]

Problema: ho il router in salotto, vicino alla presa del telefono, e due pc, uno allo stesso piano dietro un muro, il secondo al piano sotto, in pratica 3 metri sotto e 3 metri spostato rispetto al router e tra le due stanze c'è una scala a chiocciola.
Potenza del segnale scarsa su entrambi i pc, cosa è meglio settare per incrementare la qualità del segnale?

[littlemau]

wi-fi b

[+Benito+]

wi-fi b

non c'è. c'è solo g+b, solo g, e 108.

[Pierissimo]

ragazzi se tento di scaricare il firmware dice che la banda per l utente su box.net è esaurita.... altri link??

[misteroX]

ragazzi se tento di scaricare il firmware dice che la banda per l utente su box.net è esaurita.... altri link??
Ciao,
è stato detto più volte scaricare dalla voce MIRROR.

Ciao
MisteroX

[littlemau]

non c'è. c'è solo g+b, solo g, e 108.

g+b

Se non funziona nemmeno quello puoi tentare con un'antennina a guadagno maggiore ma non è detto che dia sicuri risultati.

[FreeMan]

ragazzi se tento di scaricare il firmware dice che la banda per l utente su box.net è esaurita.... altri link??

:muro:

>bYeZ<

[+Benito+]

g+b

Se non funziona nemmeno quello puoi tentare con un'antennina a guadagno maggiore ma non è detto che dia sicuri risultati.
si accettano consigli sui modelli. Attualmente ho provato con l'antennina sega delle schede PCI wireless e con un'antennina asus da attaccare al case (è magnetica), ma non mi sembra che cambi molto. Sul router non si può impostare una maggiore potenza di segnale vero?

[Paky]

http://www.uberreview.com/wp-content/uploads/super-cantenna-directional-wi-fi-antenna1.JPG

:asd:

[+Benito+]

Funziona? se funziona ho giusto un tubo di pringles.... :D

[littlemau]

Funziona si...solo che non è proprio "omnidirezionale". :D
Becchi un PC alla volta... :asd: (se la installi sul router).

PS: se vuoi puoi fartela veramente con le pringles e spendere "una pippata di tabacco". Ci sono howto a bizzeffe nella rete. ;)

[Paky]

Funziona? se funziona ho giusto un tubo di pringles.... :D

quello è un cannone, ma ti assicuro che le antenne a barattolo se ben costruite funzionano e molto bene

il mio pc al piano terra riceve il segnale del router che si trova al primo piano (volta alta di 3mt) con segnale eccellente , -65dB

con l'antenna originale oscillo tra buono e bassa



i CONTRO: l'antenna a barattolo è direzionale ,non puoi collegarla al router se hai + di 1 pc in wifi, favoriresti uno a discapito dell'altro

devi montarle sui PC orientate verso il router

[pegasolabs]

:muro:

>bYeZ<
:asd: Proviamo col mirror in blinking? :sofico:

[FreeMan]

:asd: Proviamo col mirror in blinking? :sofico:

mmm.. buona idea.. vediamo se così ora si vedono meglio :asd::sofico:

>bYeZ<

[swen185]

perchè il lunedi e il martedi mi cade sempre la linea adsl cambiando la portante questo lo fa tutte le settimane pensavo che col firmware del dgteam sparisse il problema ma 10 minuti fa ha incominciato a rifarlo guarda caso siamo a lunedi ho un router dg834n i valori della linea sono ottimi ho telefonato più volte e loro dicono che la linea è ottima

[FreeMan]

se è cosa sistematica mi pare strano che sia colpa del router.. pensa a cosa potrebbe essere la causa a quell'ora.. qualcuno che gioca con le prese del tel ecc :sofico:

>bYeZ<

[swen185]

il fatto che dura fino a mercoledì la cosa

[NY0]

io con l'ultima revisione del firm 0835 ho problemi alla prima connessione... il router si connette ma dopo qualche minuto nonostante la connessione sia ancora up non apre piu nulla, il ping non pinga il router non routa :D

devo solo riavviare la connessione e navigare per un altro paio di minuti...

ho provato a caricare piu volte il firm

[littlemau]

Ovviamente hai già letto le ultime 15 pagine e sei a conoscenza che il 0835 non è per tutti "stabile"...vero?

[misteroX]

io con l'ultima revisione del firm 0835 ho problemi alla prima connessione... il router si connette ma dopo qualche minuto nonostante la connessione sia ancora up non apre piu nulla, il ping non pinga il router non routa :D

devo solo riavviare la connessione e navigare per un altro paio di minuti...

ho provato a caricare piu volte il firm

Ciao, da pagina 91 in poi si parla di questo problema.
Probabilmente anche nel tuo caso il problema è riconducibile alle regole del firewall che non vengono caricate regolarmente.


Ciao
MisteroX

[misteroX]

Ovviamente hai già letto le ultime 15 pagine e sei a conoscenza che il 0835 non è per tutti "stabile"...vero?

Ciao littlemau,
a te l'835 continua a funzionare ?

Ciao
MisteroX

[FreeMan]

Ovviamente hai già letto le ultime 15 pagine e sei a conoscenza che il 0835 non è per tutti "stabile"...vero?

io penso già di sapere la risposta.. :asd:

>bYeZ<

[littlemau]

Ciao misteroX...stupisce anche me... ma va che è un piacere. :)

http://img100.imageshack.us/img100/1074/0835sexiesfp4.th.png (http://img100.imageshack.us/my.php?image=0835sexiesfp4.png)http://img100.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

Punta a fregare a Freeman il record... :asd:

[misteroX]

Ciao misteroX...stupisce anche me... ma va che è un piacere. :)

http://img100.imageshack.us/img100/1074/0835sexiesfp4.th.png (http://img100.imageshack.us/my.php?image=0835sexiesfp4.png)http://img100.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

Punta a fregare a Freeman il record... :asd:

Ok , allora buon Record !!!

Però se non erro FreeMan l'ha fatto con la vecchia versione, giusto ?


Ciao
MisteroX

[littlemau]

Esatto.
Certo è che mi piacerebbe capire perchè non riscontro problemi (visto che sono in netta minoranza tra l'altro). :mbe:

[MaxFrames]

Mah. Ci vorrebbe davvero l'opinione dello sviluppatore a questo punto. Speriamo che non si faccia attendere ancora molto. Io sono a quota 2 riapplicazioni forzate delle regole firewall per ora.

[NY0]

io penso già di sapere la risposta.. :asd:

>bYeZ<

In effetti avevo letto di qualche problema ma non mi ero soffermato molto, e' vero sono stato pigro a non leggere...chiedo umilmente perdono.

Ad ogni modo, lo 0835 rimane inutilizzabile o c'e' qualche tips and tricks?

[misteroX]

Esatto.
Certo è che mi piacerebbe capire perchè non riscontro problemi (visto che sono in netta minoranza tra l'altro). :mbe:

Mi sa che siete rimasti uno o due al massimo !!!
Quanti reboot avevi fatto dopo l'installazione ?


Mah. Ci vorrebbe davvero l'opinione dello sviluppatore a questo punto. Speriamo che non si faccia attendere ancora molto. Io sono a quota 2 riapplicazioni forzate delle regole firewall per ora.

Per quanto mi riguarda sto usando la 835 con il downgrade del firewall alla 834 e per ora nessun problema.


Ciao
MisteroX

[Demon Requiem]

Dopo aver installato la 0835 e aver fatto circa 200 ore di attività non ho riscontrato alcun problema.

[littlemau]

Mi sa che siete rimasti uno o due al massimo !!!
In 3 con demon requiem.. :asd:
Quanti reboot avevi fatto dopo l'installazione ?

Nessuno (se la memoria non mi fa cilecca). Infatti se non ricordo male i tuoi problemi sono sorti dopo un riavvio del router, giusto?
Potrei provare a testare se la cosa c'entri in qualche modo ma sinceramente non ho così fretta di svegliare il can che dorme... :fagiano:

[misteroX]

In 3 con demon requiem.. :asd:

Nessuno (se la memoria non mi fa cilecca). Infatti se non ricordo male i tuoi problemi sono sorti dopo un riavvio del router, giusto?
Potrei provare a testare se la cosa c'entri in qualche modo ma sinceramente non ho così fretta di svegliare il can che dorme... :fagiano:


Si dopo il reboot ed avevo notato che dopo un 5 minuti anche meno partono dei processi e vanno a modificare le regole del firewall.

Prima batti il record poi si vedrà !!!

Ciao
MisteroX

[Paky]

Esatto.
Certo è che mi piacerebbe capire perchè non riscontro problemi (visto che sono in netta minoranza tra l'altro). :mbe:

ma tu non l'hai resettato però , giusto?

[Paky]

Per quanto mi riguarda sto usando la 835 con il downgrade del firewall alla 834 e per ora nessun problema.

chi me la passa gentilmente? :D

[littlemau]

ma tu non l'hai resettato però , giusto?

Vedi post 2421. :D

[Paky]

ops , ho postato e non mi ero accorto che c'era ancora una pgina di 3d da leggere :doh:

beh allora è tutto spiegato , resettalo e vedi che capolavoro :asd:


io cmq ce lo scriverei in prima pagina, 835 -> firm buggato (scaricare a scopo didattico)
altrimenti la trafila di insoddisfatti (dal quick reply facile) sarà molto lunga nelle settimane ...mesi a venire

[FreeMan]

io cmq ce lo scriverei in prima pagina, 835 -> firm buggato (scaricare a scopo didattico)
altrimenti la trafila di insoddisfatti (dal quick reply facile) sarà molto lunga nelle settimane ...mesi a venire

in effetti... anche se imho sarebbe proprio da togliere.. funziona bene solo a 1 o 2 se non erro e a TANTI altri da prob.. e sta cosa non si capisce assolutamente.

>bYeZ<

[littlemau]

beh allora è tutto spiegato , resettalo e vedi che capolavoro :asd:
Dopo il tentativo di record... :Prrr:
Son troppo affezionato alla gestione del wireless... :(
io cmq ce lo scriverei in prima pagina, 835 -> firm buggato (scaricare a scopo didattico)
altrimenti la trafila di insoddisfatti (dal quick reply facile) sarà molto lunga nelle settimane ...mesi a venire
Concordo appieno. Magari con il "blinking" come per il MIRROR. :D

[FreeMan]

Dopo il tentativo di record... :Prrr:


Tempo di attività del sistema 2153:26:25 :Prrr:


Concordo appieno. Magari con il "blinking" come per il MIRROR. :D

:muro::asd:

>bYeZ<

[Paky]

in effetti... anche se imho sarebbe proprio da togliere.. funziona bene solo a 1 o 2 se non erro e a TANTI altri da prob.. e sta cosa non si capisce assolutamente.

>bYeZ<

si in effetti toglierlo sarebbe la soluzione migliore, ma pensavo fossi contrario

a tanti non direi , solo littlemau è il superstite , ma non avrà scampo , è solo questione di tempo :D

per me un caso diventa certezza dopo il numero 2

io l'ho flashato su 3 GT diversi , s'è incriccato in tutti e 3....

[FreeMan]

a tanti non direi , solo littlemau è il superstite

infatti ho detto che a tanti DA PROBLEMI :D

sento pegasolabs per la rimozione..

>bYeZ<

[Paky]

infatti ho detto che a tanti DA PROBLEMI :D

appunto , tanti=tutti se escludi littlemau :p

[FreeMan]

vabbè :sofico:

cmq penso che si andrà di avviso perchè dal deposito file di stev-o non saprei come toglierlo :stordita:

>bYeZ<

[littlemau]

Checchè ne diciate...siamo ancora in 3 "paladini" del buggato 0835 :O

Paky ti stupirò con effetti speciali... :Prrr:

[Paky]

Checchè ne diciate...siamo ancora in 3 "paladini" del buggato 0835 :O

3? :wtf: , devo aver perso i conti

Paky ti stupirò con effetti speciali... :Prrr:

ahahaha :D

[pegasolabs]

infatti ho detto che a tanti DA PROBLEMI :D

sento pegasolabs per la rimozione..

>bYeZ<
Si credo che a questo punto sia opportuno, in aggiunta al blinking disclaimer :asd:, visto che non possiamo intervenire sui file hostati da Stev-O.

[Bimbosoft]

trebbiato pure io :p

Son dovuto tornare indietro, in attesa di una nuova release fixata :rolleyes:

[Pierissimo]

si ragazzi me ne sono accorto subito dopo aver postato il messaggio..


Ciao,
è stato detto più volte scaricare dalla voce MIRROR.

Ciao
MisteroX

:muro:

>bYeZ<


mmm secondo voi potevo leggermi 120 pagine del topic?

:asd: Proviamo col mirror in blinking? :sofico:

mmm.. buona idea.. vediamo se così ora si vedono meglio :asd::sofico:

>bYeZ<



divertentissimi! davvero!

ciao và

[KenMasters]

si ragazzi me ne sono accorto subito dopo aver postato il messaggio..







mmm secondo voi potevo leggermi 120 pagine del topic?







divertentissimi! davvero!

ciao và


No bastava solo la prima. Le ultime due affermazioni te le potevi anche risparmiare :rolleyes:

[misteroX]

Checchè ne diciate...siamo ancora in 3 "paladini" del buggato 0835 :O

Paky ti stupirò con effetti speciali... :Prrr:

Direi solo più Due !!!

Ciao

[FreeMan]

si ragazzi me ne sono accorto subito dopo aver postato il messaggio..

mmm secondo voi potevo leggermi 120 pagine del topic?

divertentissimi! davvero!

ciao và

No bastava solo la prima. Le ultime due affermazioni te le potevi anche risparmiare :rolleyes:

*

>bYeZ<

[littlemau]

3? :wtf: , devo aver perso i conti


"The Paladins".... che sono quattro!!! :read: (ero più pessimista di quanto credessi) :D (considero quelli che hanno postato la loro soddisfazione senza poi dover ritrattare...come MaxFrames...e altri)

littlemau
DarKilleR (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=24181422#post24181422)
Mario Gilera (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=24207542#post24207542)
Demon Requiem (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=24334835#post24334835)

Mi raccomando ragazzi....il nostro motto è RESISTERE! RESISTERE! RESISTERE! :asd:

EDIT
Direi solo più Due !!!

Ciao
Miscredente... :O

[misteroX]

....

Miscredente... :O

Si scherza !!!
L'importante è capire perchè ?

[MaxFrames]

Beh, dai, non mi ero poi bullato più di tanto :D
Comunque il problema è saltuario, tanto che per il momento ho ancora la 835.

[littlemau]

Si scherza !!!
Ovvio. :D
L'importante è capire perchè?
Già. :mbe:
Beh, dai, non mi ero poi bullato più di tanto :D
Comunque il problema è saltuario, tanto che per il momento ho ancora la 835.
Quasi quasi ti rimetto fra i paladini. :D

[speedy68]

un saluto a tutto il forum spero di postare al posto giusto.
ho un netgear DG834GT che non mi riconosce la rete l'ho rifashato con il firmaware originale 1.02.14 ma non è cambiato nulla cosa posso fare per non prenderlo a calci????

ciao Speedy68

[zazzaman]

anche io ho su la 835 senza alcun problema, e con pianificazione wireless funzionanete :D :sofico:

[ghostrider2]

Dove si scarica la 834? ultimamente ho rimesso la V1.02.09 - DGTeam Rev. 0743 dato che la 835 dopo un mese o + che ce l'ho mi sta iniziando a dare problemi

[FreeMan]

un saluto a tutto il forum spero di postare al posto giusto.
ho un netgear DG834GT che non mi riconosce la rete l'ho rifashato con il firmaware originale 1.02.14 ma non è cambiato nulla cosa posso fare per non prenderlo a calci????

ciao Speedy68

qui si parla solo di fw moddati.. c'è la discussione generale sul GT e lo trovi o con la ricerca o consultando il sommario di sezione

Dove si scarica la 834?

non si scarica :D è stata tolta come release

>bYeZ<

[ghostrider2]

qui si parla solo di fw moddati.. c'è la discussione generale sul GT e lo trovi o con la ricerca o consultando il sommario di sezione



non si scarica :D è stata tolta come release

>bYeZ<

niente mi terrò la mia V1.02.09 - DGTeam Rev. 0743 :)

[seytan]

Anche io son ritornato alla versione 1.02.09 rev. 743. Con le due ultime versioni 1.02.16 sia rev 834 sia 835 riscontravo problemi e blocchi spesso nella connessione. Oltre al fatto che alcune periferiche (decoders) collegare in rete locale non avevano più accesso ad internet pur non avendo cambiato nulla nelle rispettive configurazioni ( sia dei decoders sia del router ).
Ho rimesso la rev 743 e tutto ha ripreso a funzionare perfettamente e soprattutto senza blocchi nella connessione.

saluti

[omega3]

Ciao ragazzi , ho dato una occhiata al thread ma non mi è sembrato che ci sia quello che mi serve ; ho un 834gt moddato con fw V1.02.09 - DGTeam Rev. 0743 . Ho necessità di spegnere il wifi e lasciarlo spento ; ho provato con lo schedule ma funziona male ( a volte riparte, specie dopo un reboot ) e disabilitandolo da un'altra pagina , non ricordo bene dove , continua a funzionare.
Alla fine ho dovuto togliere la scheda wifi dentro.
C'è qualche alto sistema , che sappiate ?

Grazie mille.

[littlemau]

STrano. Il comando per lo spegnimento dovrebbe essere identico sia se fatto con la pianificazione sia escludendo il punto d'accesso. Se te lo spegne con la pianificazione dovrebbe farlo anche in via definitiva con la disabilitazione del punto d'accesso.

[drago122]

Qualcuno sa dirmi dove posso scaricare sta benedetta rev. 835 visto che box net è perennemente "out of bandwidth".:muro:

[Demon Requiem]

Qualcuno sa dirmi dove posso scaricare sta benedetta rev. 835 visto che box net è perennemente "out of bandwidth".:muro:
Qui (http://www.mediafire.com/DGTeam)

[FreeMan]

Qualcuno sa dirmi dove posso scaricare sta benedetta rev. 835 visto che box net è perennemente "out of bandwidth".:muro:

neanche la scritta MIRROR lampeggiante serve... :muro:

>bYeZ<

[kattle87]

Salve a tutti!
Ho un router GT e vorrei mettere un fw mod per poter realizzare un mio vecchio sogno: tenere il PC a casa in standby per poi poterlo attivare a distanza via internet all'occorrenza. Ho letto che il firmware moddato supporta NoIP e questa è già una grande cosa. E' tecnicamente possibile usare il Wake on Lan "host" (spero si dica così!) dal router su richiesta espressa tramite pagina internet di qualche tipo (es CGI)? Cioè in pratica io voglio svegliare il mio PC a casa all'occorrenza... Ci si può riuscire?

[MaxFrames]

Certamente, se il tuo PC supporta il wake on LAN. Il firmware DGTEAM fa al caso tuo.

[kattle87]

Benissimo! Allora settimana prox farò il grande salto nel vuoto sperando che tutto funzioni. A tal proposito, x flasharla faccio alla stessa maniera del fw originale NetGear, no? E nel caso si dovesse tornare indietro al fw della netgear stessa procedura (o quasi) più o meno facile spero :D

PS: Così avrete un altro beta tester per la 835 :P

PS2: ragazzi che fatica trovarvi!!! Era da più di 1 mese che ogni tanto cercavo un firmware moddato per il mio router!!! E continuavo a rigirarmi le pagine di OpenWRT senza speranza alcuna :D :D :D

[littlemau]

neanche la scritta MIRROR lampeggiante serve... :muro:

>bYeZ<

Ti ho pensato...ed ho detto tra me e me..."stavolta fa un coccolone"... :asd:

Ripropongo il cambio di nome: MIRROR -> CLICCA QUI SE IL LINK A SINISTRA NON FUNZIONA :O ( :asd: )

A tal proposito, x flasharla faccio alla stessa maniera del fw originale NetGear, no? E nel caso si dovesse tornare indietro al fw della netgear stessa procedura (o quasi) più o meno facile spero :D
Facilissima...come per l'ufficiale e sia in up che downgrade.

PS: Così avrete un altro beta tester per la 835 :P
Evvaiii....tenta la fortuna!!! ;)
PS2: ragazzi che fatica trovarvi!!! Era da più di 1 mese che ogni tanto cercavo un firmware moddato per il mio router!!! E continuavo a rigirarmi le pagine di OpenWRT senza speranza alcuna :D :D :D
Eppure siam sempre stati qui. :fagiano:

[misteroX]

Ti ho pensato...ed ho detto tra me e me..."stavolta fa un coccolone"... :asd:

Ripropongo il cambio di nome: MIRROR -> CLICCA QUI SE IL LINK A SINISTRA NON FUNZIONA :O ( :asd: )



Scritta scorrevole con Caratteri lampeggianti in modo alternato e freccie stile indicazione stradali !!! :D

P.S: sempre attivo il router ? hai superato il record ? sono curioso di farti testare il reboot !!!

ciao
MisteroX

[Joepesce]

neanche la scritta MIRROR lampeggiante serve... :muro:

>bYeZ<

guarda a sto punto penso che lo fanno a posta! :rolleyes:

[MaxFrames]

Strano che perduri questo "out of bandwidth" però.

[littlemau]

Scritta scorrevole con Caratteri lampeggianti in modo alternato e freccie stile indicazione stradali !!! :D

P.S: sempre attivo il router ? hai superato il record ? sono curioso di farti testare il reboot !!!

ciao
MisteroX
UHm...purtroppo non sono a casa e non so darti certezze (non è settato per essere raggiunto da remoto visto che al momento non ne ho l'esigenza). Però l'IP che mi dà DynDNS è diverso da quello che ricordavo. Penso che la linea si sia riavviata...ma il router non so. Sabato ti faccio sapere. Cmq se voglio puntare al record di freeman devo aspettare altri 2 mesi prima del reboot... :asd:
Strano che perduri questo "out of bandwidth" però.
In effetti pensavo che con il nuovo mese si "resettasse" in conteggio...mah :mbe:

[egarim]

(Netgear DG834G v4 fratello minore del DG834GT big endian pure lui)
Salve a tutti, stò cercando di ricompilare la busybox con alcune features in più rispetto a quella originale ma ho qualche probelma...

Il mio chipset è sempre un broadcom
system type : 96348W3
processor : 0
cpu model : BCM6348 V0.7

(busybox ricompilata con make && make install, ho provato a settare anche il setuid root con chmod 4755 busybox ma niente da fare, ho provato anche a fare il make con gli hardlinks)

Premessa se provo a ricompilare cron o utelnetd l'aggiornamento del firmware va senza problemi, ma se invece ricompilo la busybox anche senza avere modificato i paramentri la procedura di aggiornamento del firmware non va a buon fine. All'inizio avevo pensato ad un problema con il toolchain, ma poi essendo l'unico che mi compila anche il kernel ( a differenza di quello di uclib in buildroot ). Avevo letto di un checksum sui binari di sistema, può essere quello ? Qaulcuno mi sa aiutare ? Grazie a tutti

Per darvi un'idea del mismatch
3e1b07167b1683b7cdb34cb5a8799a74 utelnetd ORIGINALE 14300 2008-03-20
952f935cd1044811592446be9f678dea utelnetd ricompilato 14296 2008-09-28
dite che sia colpa del compilatore ?
Il toolchain che uso /opt/toolchains/uclibc-crosstools_gcc-3.4.2_uclibc-20050502/ preso da un vecchio rpm, è l'unico che mi compila anche il kernel... voi quale usate ?

[drago122]

Qui (http://www.mediafire.com/DGTeam)

Grazie mille! Molto gentile.

[FreeMan]

Strano che perduri questo "out of bandwidth" però.

In effetti pensavo che con il nuovo mese si "resettasse" in conteggio...mah :mbe:

per ieri pensavo che c'entrasse in qualche modo il fuso orario.. però...

visti anche i prob di accesso alle cartelle (oggi non ho controllato ma..) va a finire che sposto tutto definitivamente su mediafire che pare funzionare meglio.. però c'è il rischio che i file vengano cancellati per non "utilizzo"

vedrò

Grazie mille! Molto gentile.

chissà se ti sei accorto che c'era scritto in prima pagina :sofico:

>bYeZ<

[drago122]

per ieri pensavo che c'entrasse in qualche modo il fuso orario.. però...

visti anche i prob di accesso alle cartelle (oggi non ho controllato ma..) va a finire che sposto tutto definitivamente su mediafire che pare funzionare meglio.. però c'è il rischio che i file vengano cancellati per non "utilizzo"

vedrò



chissà se ti sei accorto che c'era scritto in prima pagina :sofico:

>bYeZ<

Mi sembra chiaro che mi era sfuggito o non avrei chiesto. Tu che ne dici?

[pegasolabs]

Mi sembra chiaro che mi era sfuggito o non avrei chiesto. Tu che ne dici?In genere si legge sempre il primo post dei thread dove in genere vengono raccolte le informazioni più significative. Ti servirà per il futuro ;)

[emandt]

Il firmware V1.02.16 - DGTeam Rev. 0835 non fa funzionare in nessun modo il WDS.

- Ho il Netgear DG834GT (settato come router per internet) con firmware V1.02.16 - 0835 con SSID "HOME" e WDS attivato sull'SSID "HOME2"
- Ho il Netgear DG834G V3 con SSID "HOME2" e WDS attivato con MAC dell'altro Netgear

Riesco a collegarmi su "HOME2" (DG834G V3) ma non vedo l'SSID "HOME" (DG834GT DGTeam).

Guardando il DG834GT DGTeam vedo che il LED del Wireless lampeggia dasolo senza motivo, mentre quello del DG843G V3 rimane sempre fermo.
L'SSID del DG834GT DGTeam non è stato più visibile da quando ho attivato una delle sue nuove modalità WDS del firmware DGTeam Rev. 0835

Ho provato tutto di tutto...qualche consiglio?

PS: volevo segnalare anche un altro problema del firmware V1.02.16 - DGTeam Rev. 0835: ho impostato un PortForwarding/NAT per reindirizzare tutto il traffico della porta 8080 sul PC 192.168.1.2 (quindi sulla sua porta 8080). Non funziona in automatico. Se spegno il router e lo riaccendo queste impostazioni non funzionano, ma devo aprire le impostazioni con l'elenco dei reindirizzamenti e clicare su APPLICA per riconfermare.

PS2: non è possibile avere un PortForwarding più avanzato? Tipo "reindirizza la porta 8080 dall'esterno con la porta 7070 del PC 192.168.1.2", altrimenti è impossibile, per esempio, avere due PC con ServerWeb sulla porta 80 reindirizzati verso l'esterno.

[misteroX]

(Netgear DG834G v4 fratello minore del DG834GT big endian pure lui)
Salve a tutti, stò cercando di ricompilare la busybox con alcune features in più rispetto a quella originale ma ho qualche probelma...

Il mio chipset è sempre un broadcom
system type : 96348W3
processor : 0
cpu model : BCM6348 V0.7

(busybox ricompilata con make && make install, ho provato a settare anche il setuid root con chmod 4755 busybox ma niente da fare, ho provato anche a fare il make con gli hardlinks)

Premessa se provo a ricompilare cron o utelnetd l'aggiornamento del firmware va senza problemi, ma se invece ricompilo la busybox anche senza avere modificato i paramentri la procedura di aggiornamento del firmware non va a buon fine. All'inizio avevo pensato ad un problema con il toolchain, ma poi essendo l'unico che mi compila anche il kernel ( a differenza di quello di uclib in buildroot ). Avevo letto di un checksum sui binari di sistema, può essere quello ? Qaulcuno mi sa aiutare ? Grazie a tutti

Per darvi un'idea del mismatch
3e1b07167b1683b7cdb34cb5a8799a74 utelnetd ORIGINALE 14300 2008-03-20
952f935cd1044811592446be9f678dea utelnetd ricompilato 14296 2008-09-28
dite che sia colpa del compilatore ?
Il toolchain che uso /opt/toolchains/uclibc-crosstools_gcc-3.4.2_uclibc-20050502/ preso da un vecchio rpm, è l'unico che mi compila anche il kernel... voi quale usate ?

Ciao,
di solito uso la toolchain che mi sono creato per il DG834GT oppure quella presa dal sito del firmware Ubert.
Il link in prima pagina firmware UBERT- SORGENTI e poi nel sito trovi "Precompiled 1.02.09 Toolchain" che va molto bene.

Avevo problemi con una toolchain presa da un altro sito sempre per big endian dove riuscivo a compilare i sorgenti ma non mi funzionavano gli eseguibili.
Come errore mi riportava in fase di esecuzione "undefined ...signal 11" .

Tieni presente che quella di UBERT sono riuscito a farla funzionare su di una UBUNTU 7.04.

Ciao
MisteroX

[egarim]

Ciao,
di solito uso la toolchain che mi sono creato per il DG834GT oppure quella presa dal sito del firmware Ubert.
Il link in prima pagina firmware UBERT- SORGENTI e poi nel sito trovi "Precompiled 1.02.09 Toolchain" che va molto bene.

Avevo problemi con una toolchain presa da un altro sito sempre per big endian dove riuscivo a compilare i sorgenti ma non mi funzionavano gli eseguibili.
Come errore mi riportava in fase di esecuzione "undefined ...signal 11" .

Tieni presente che quella di UBERT sono riuscito a farla funzionare su di una UBUNTU 7.04.

Ciao
MisteroX
Grazie mille per la risposta, adesso provo! Speriamo bene, saluti.

[FreeMan]

Mi sembra chiaro che mi era sfuggito o non avrei chiesto. Tu che ne dici?

ti sfugge il fatto che lo dicevo per te che quotavi lui ma non me che nel post sotto dicevo che tale link era già presente nella prima pagina, il che mi faceva supporre che ancora questa info ti fosse sfuggita.. invece ribadendolo ancora una volta magari te ne saresti reso conto (e magari in maniera meno sarcastica) e in futuro lo avresti ritrovato subito e senza fatica.. e senza richiedere nuovamente.

>bYeZ<

[littlemau]

Il firmware V1.02.16 - DGTeam Rev. 0835 non fa funzionare in nessun modo il WDS.

[CUT]

Ho provato tutto di tutto...qualche consiglio?
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=24011337#post24011337

PS: volevo segnalare anche un altro problema del firmware V1.02.16 - DGTeam Rev. 0835: ho impostato un PortForwarding/NAT per reindirizzare tutto il traffico della porta 8080 sul PC 192.168.1.2 (quindi sulla sua porta 8080). Non funziona in automatico. Se spegno il router e lo riaccendo queste impostazioni non funzionano, ma devo aprire le impostazioni con l'elenco dei reindirizzamenti e clicare su APPLICA per riconfermare.
E' assodato che il firewall dell'835 è buggato in quanto dopo tot tempo e soprattutto in seguito ad un riavvio le regole firewall non sono più attive e va fatto un riapplica per poter riportare il router a piena funzionalità... Se ne sta parlando da una 15ina di pagine.

PS2: non è possibile avere un PortForwarding più avanzato? Tipo "reindirizza la porta 8080 dall'esterno con la porta 7070 del PC 192.168.1.2", altrimenti è impossibile, per esempio, avere due PC con ServerWeb sulla porta 80 reindirizzati verso l'esterno.

Purtroppo no.

[giovanni69]

E' assodato che il firewall dell'835 è buggato in quanto dopo tot tempo e soprattutto in seguito ad un riavvio le regole firewall non sono più attive e va fatto un riapplica per poter riportare il router a piena funzionalità... Se ne sta parlando da una 15ina di pagine.



Quindi ci teniamo la versione 1.02.09 -0743?

:rolleyes: :confused:

[giovanni69]

Dove esiste una Release History che mostri le nuove implementazoni e fixes tra la versione V1.02.16 - DGTeam Rev. 0835 e la precedente 1.02.09 - DGTeam Rev. 0743?

[littlemau]

http://img149.imageshack.us/img149/6296/mirrorwu8.jpg (http://imageshack.us)

:rolleyes:

EDIT: vedo che hai editato...ma dopo la faticaccia per fare le quattro freccette...lascio anche per i posteri vah... :D

PS:
Quindi ci teniamo la versione 1.02.09 -0743?

:rolleyes: :confused:

Dipende da cosa ti serve.
Io sto usando tutt'ora l'835 in quanto per mia fortuna non ho riscontrato problemi e l'utilizzo semplice della pianificazione wi-fi mi rende felice. :D

[emandt]

Il firmware V1.02.16 - DGTeam Rev. 0835 non fa funzionare in nessun modo il WDS.


http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=24011337#post24011337


chiaro. Li viene detto che hanno usato il GT come REPEATER verso il router-V3...devo provare così (attualmente ho il V3 come REPEATER verso il GT che fa da router), anche se però preferisco la velocità del GT per gestire il firewall, traffico in entrata/uscita ecc...ecc... (che ha un Hardware un tantino più potente del V3)
Però nn credo cambi molto se invertissi i miei due router: il led-wireless del GT (con l'835) continuerebbe a lampeggiare dasolo senza agganciarsi al V3 settato in WDS e l'SSID (sempre del GT con l'835) non sarebbe visibile da nessun dispositivo (ho 2 PC wireless e il palmare che nn vedono il GT con l'835 se attivo il suo WDS in REPEATER)


non è possibile avere un PortForwarding più avanzato? Tipo "reindirizza la porta 8080 dall'esterno con la porta 7070 del PC 192.168.1.2", altrimenti è impossibile, per esempio, avere due PC con ServerWeb sulla porta 80 reindirizzati verso l'esterno.

Purtroppo no.

io intendevo proprio DA-FARE nel firmware...chiaro che ora non è fattibile con i Firmware attuali.

[littlemau]

io intendevo proprio DA-FARE nel firmware...chiaro che ora non è fattibile con i Firmware attuali.

Pardon..non avevo colto. ;)

MI sembra di ricordare che Stev-O fosse poco possibilista.

[emandt]

si si nessun problema @littlemau per la questione PortForwarding...è giusto una chicca che però quasi ogni altro router (non-Netgear) ha (tipo il vecchissimo D-Link o il Draytek ce li hanno).

Ora il problema è sul WDS Wireless...non funziona. Ho mandato un PM a @Paky per sapere come ha fatto a far funzionare il GT come REPEATER verso il V3.
Nn credo cambi molto dal suo caso, anche se io ho il V3 in REPEATER verso il GT...però ora come ora non funziona NULLA.

Forse è la 835 buggata per il WDS...forse @Paky aveva una versione precedente.

Non è possibile che, appena attivo il WDS in Repeater nel GT con l'835, il suo SSID sparisca...non è proprio come da specifiche WDS. Credo proprio che s'impalli il Wireless in quei casi, altrimenti perlomeno l'SSID dovrebbe farlo vedere dai dispositivi. Sembra quasi che il WDS-Repeater-con-associazione-wireless funzioni come un Poit-to-Point (quindi senza associazione wireless dei clients)

[egarim]

Ciao,
di solito uso la toolchain che mi sono creato per il DG834GT oppure quella presa dal sito del firmware Ubert.
Il link in prima pagina firmware UBERT- SORGENTI e poi nel sito trovi "Precompiled 1.02.09 Toolchain" che va molto bene.

Avevo problemi con una toolchain presa da un altro sito sempre per big endian dove riuscivo a compilare i sorgenti ma non mi funzionavano gli eseguibili.
Come errore mi riportava in fase di esecuzione "undefined ...signal 11" .

Tieni presente che quella di UBERT sono riuscito a farla funzionare su di una UBUNTU 7.04.

Ciao
MisteroX
Ciao, allora con il toolchain di UBERT magicamente tutto funziona il mismatch rimane ma il firmware viene caricato correttamente e la busybox ha le nuove implementazioni! L'unica cosa che non riesco a compilare è il kernel mi da errori che con il toolchain che uso io non si verificano... Per curiosità tu come ti sei creato il tuo ( quello di buildroot ) ? Che magari provo anch'io... Per creare l'immagine con un kernel mio modificato sai come posso fare ? o magari se sai un howto che posso seguire...
Grazie per l'aiuto!!

[misteroX]

Ciao, allora con il toolchain di UBERT magicamente tutto funziona il mismatch rimane ma il firmware viene caricato correttamente e la busybox ha le nuove implementazioni! L'unica cosa che non riesco a compilare è il kernel mi da errori che con il toolchain che uso io non si verificano... Per curiosità tu come ti sei creato il tuo ( quello di buildroot ) ? Che magari provo anch'io... Per creare l'immagine con un kernel mio modificato sai come posso fare ? o magari se sai un howto che posso seguire...
Grazie per l'aiuto!!


Ciao,
ho iniziato da qui http://buildroot.uclibc.org/downloads/old/ ma la versione che va un pò modificata.
Ad ogni modo scaricati anche l'ultima shapshot perchè alcune configurazioni le ho prese anche dalla snapshot per poter far funzionare il tutto correttamente.

Un lavoraccio !!!

Dietro non ho tutte le modifiche che avevo applicato alla toolchain.
Domani sicuramente ti darò delle informazioni in più su quello che avevo fatto.

Ciao
MisteroX

[MaxFrames]

Secondo me Steve-O è già alla 847 :p
Scherzo, l'ho scritto solo perché torni. ;)
PS: mi viene in mente che forse le due volte che ho dovuto riapplicare le regole firewall in effetti prima avevo spento l'UPS e quindi il router si era dovuto riavviare... quindi direi che nel mio caso forse perde le regole solo quando si riavvia, non anche dopo un tempo random. In effetti da alcuni giorni non riavvio e va senza problemi.

[misteroX]

Secondo me Steve-O è già alla 847 :p
Scherzo, l'ho scritto solo perché torni. ;)
PS: mi viene in mente che forse le due volte che ho dovuto riapplicare le regole firewall in effetti prima avevo spento l'UPS e quindi il router si era dovuto riavviare... quindi direi che nel mio caso forse perde le regole solo quando si riavvia, non anche dopo un tempo random. In effetti da alcuni giorni non riavvio e va senza problemi.

Ciao,
infatti il problema, dopo analisi anailisi analisi, è nei primi 10 minuti dove partono dei processi a cron e tra questi c'è proprio "/usr/sbin/firewall restart"

Nella 835 non riesce ad applicare le regole in modo completo es.non ricarica le chain del DNS, la Prebasic etc..
Nella 834 quando partono a cron i processi il modulo applica regolarmente le regole.


In un mio vecchio post avevo indicato i vari processi che venivano lanciati a cron dopo il reboot del sistema.

Ciao
MisteroX

[emandt]

Si, credo sia un problema solo al'accensione. Tutta la notte lascio il router ed il PC accesi con un Server di COD e nessuno dei miei giocatori ha mai problemi a collegarsi, quindi i PortForward funzionano per tutta la notte (dalle 8 di sera alle 8 del mattino)

Meglio mettere poco cose in un prodotto ma FUNZIONANTI piuttosto che riempirlo di cose che poi incasinano e basta.

Vorrei segnalare un possibile problema, oltre che sul WDS (come ho spiegato nella paginetta precedente) anche nella pianificazione WiFi:

- esempio: sono le ore 23:05
- metto come orario pianificato le "09:00 to 24:00"
- il WiFi si spegne come fossi prima delle 09 o dopo le 24.

- esempio: sono sempre le ore 23:05
- metto come orario pianificato le "09:00 to 23:59"
- il WiFi rimane acceso

Ho risolto settando "09:00 to 01:00", però rimane in dubbio le ore 24:00...boh...

[KenMasters]

controlla che il fuso orario sia impostato correttamente su GMT +1

[Mario Gilera]

"The Paladins".... che sono quattro!!! :read: (ero più pessimista di quanto credessi) :D (considero quelli che hanno postato la loro soddisfazione senza poi dover ritrattare...come MaxFrames...e altri)

littlemau
DarKilleR (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=24181422#post24181422)
Mario Gilera (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=24207542#post24207542)
Demon Requiem (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=24334835#post24334835)

Mi raccomando ragazzi....il nostro motto è RESISTERE! RESISTERE! RESISTERE! :asd:

posto un screenshot (vedi allegato zippato) dell'835 che ho a casa (ormai fuori garanzia).
poi l'ho installato anche su quello di un amico (posto uno screen + avanti) nuovo di pacca senza problemi. L'unico accorgimento è stato quello di resettare prima del flash 835 e biresettare (tutti i reset vi pulsante) dopo il flash. Per ora sono tutti e due un olio :D
PS:uso la lingua inglese nella configurazione via web.

[FreeMan]

posto un screenshot (vedi allegato zippato)

non serviva.. zippare un jpg è inutile e cmq era 20k e stava nei 25k massimi di allegato.. cmq ti consiglio imageshack e soci :D

p.s. hai la sign irregolare

Signature: 3 righe a 1024 solo testo con massimo 3 smiles dell'Hardware Upgrade Forum oppure un'immagine 100 X 50 X 5KB e una riga di testo (non deve andare a capo).


sei pregato di editarla

>bYeZ<

[Paky]

PS:uso la lingua inglese nella configurazione via web.

uhm , potrebbe avere a che fare con quel fastidioso intoppo che aveva il firm scegliendo la lingua italiana :eh:

quasi quasi riprovo la 835 per verificarlo

[giovanni69]

[risolto]

[dea]

Ciao a tutti !

Ho comprato due giorni fa questo bel router e mi sono subito trovato molto bene, mi mancava però il supporto per WPA2 e mi sono deciso di aggiornare ad un firmware moddato, la versione 835.

Aggiornamento completato senza errori (fatto su ethernet), al riavvio il router si pone in stato di blink alternato alimentazione e led sottostante giallo.

OK, riprovo un ripristino con l'apposita utility, nulla di fatto, tutte le indicazione seguite alla lettera, il fatto è che non identifica il MAC del router, scelgo l'interfaccia ethernet corretta (il router lampeggia come deve) ma mi compare un elenco vuoto al posto del MAC identificato (provato su due macchine diverse, entrambe con XP) e naturalmente non posso procedere.

Qualcuno mi può aiutare ?

Mille grazie

[Paky]

resettato col tasto?

[dea]

resettato col tasto?

Si, anche tenuto premuto il tasto di reset quindi alimentato il router con il reset premuto.

In un'altro forum ho letto che raramente può accadere una cosa del genere, il software di recupero non visualizza il MAC del router perchè pensa che non sia il modello corretto. Ho cambiato 3 NIC per sicurezza, ho provato a catturare il traffico di rete generato dal programma di resume con windump usando winpcap ma senza risultato.
Alla fine è sempre lo stesso, appena acceso lampeggiano alternativamente i led (va automaricamente in recovery), provo a lanciare l'utility di resume, seleziono la NIC del PC alla quale è collegato con cavo ethernet punto punto, poi non trova il MAC del router :muro:

Il led verde della rete è correttamente illuminato.

posso sbattere davvero la testa contro un muro ?

[Paky]

non c'è altro da tentare , prova qualche reset in sequenza a router alimentato (tienilo giu almeno 8-10 sec)

altrimenti credo che ci sia solo la seriale o la Jtag per recuperarlo

[misteroX]

Si, anche tenuto premuto il tasto di reset quindi alimentato il router con il reset premuto.

In un'altro forum ho letto che raramente può accadere una cosa del genere, il software di recupero non visualizza il MAC del router perchè pensa che non sia il modello corretto. Ho cambiato 3 NIC per sicurezza, ho provato a catturare il traffico di rete generato dal programma di resume con windump usando winpcap ma senza risultato.
Alla fine è sempre lo stesso, appena acceso lampeggiano alternativamente i led (va automaricamente in recovery), provo a lanciare l'utility di resume, seleziono la NIC del PC alla quale è collegato con cavo ethernet punto punto, poi non trova il MAC del router :muro:

Il led verde della rete è correttamente illuminato.

posso sbattere davvero la testa contro un muro ?

Se non riesci come ti ha spiegato Paky a questo punto ti serve la seriale per capire lo stato del router al boot.

Ciao
MisteroX

[dea]

Se non riesci come ti ha spiegato Paky a questo punto ti serve la seriale per capire lo stato del router al boot.

Ciao
MisteroX

Sigh, immaginavo.
.. secondo voi dato che oggi quel router compie 4 giorni di vita.. se mi rivolgo all'assistenza ?

[Paky]

io proverei , al massimo te lo ridanno com'è

[dea]

io proverei , al massimo te lo ridanno com'è

OK, ormai sono prossimo alla rassegnazione, domani proverò con l'assistenza.

Nel caso peggiore, quello di doverlo cambiare, mi consigliate di riprendere il "GT" o l' "N" ?

Lo uso in una rete con 4 macchine fisse (schede di rete PCI Netgear 108 Mbit) e due portatili ("G"). So che il supporto "N" non serve in questa rete, ma per un domani, magari cambiando le schede dei fissi o simili...

- L' 834N supporta anche il G x2 ?
- A livello di prestazioni del processore del router, l' 834N è superiore al GT ?
- Ho visto un po di lamentele sull'834N, all'avvio è un po lento, ma se è solo per l'avvio :D
- Mi sembra che supporti nativamente il WPA2

Cosa ne pensate ?

Grazie ancora

[Assenzio70]

ragazzi, non va il link per scaricare il dgteam

mi dice:

This user is out of bandwidth.
Please email support@box.net for support or upgrade for more bandwidth

Chi me lo passa? :D

DG834GT_V1.01.32_DGTeam_0743.zip

[littlemau]

Ce l'ho ce l'hoooooo....te lo linko diretto quiiiiii... :asd:
http://img149.imageshack.us/img149/6296/mirrorwu8.jpg (http://imageshack.us)

:rolleyes: