LG G4, recensione completa del top di gamma in vera pelle

LG G4, recensione completa del top di gamma in vera pelle

Lo scorso mese di aprile LG ha ufficialmente annunciato il proprio ultimo top di gamma. Parliamo di LG G4 che raccoglie la pesante eredità dei suoi predecessori con il compito di confermare gli aspetti positivi e migliorare il migliorabile. Missione compiuta? Scopritelo con noi e con la nostra recensione

di pubblicato il nel canale Telefonia
LG
 
23 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Marko#8802 Luglio 2015, 11:26 #11
Originariamente inviato da: montanaro79
Se la cover in pelle si rimuove come accade per la corver del moto g la strategia della VERA pelle mi sembra na cacchiata, semplicemente perchè, su un top di gammma, una cover protettiva ci vuole e quindi probabilmente usciranno delle comode flipcover proprio come quelle della motorola es:
http://images.mobilefun.co.uk/graph...-p42285-300.jpg

NB
per "installarla " si rimuove la cover posteriore e si sostituisce direttamente con quella in foto..


Io non ho mai usato cover in nessuno dei cellulari/smartphone che ho avuto.
Perchè [I]"ci vuole"[/I]? Chi lo dice?
Sflao02 Luglio 2015, 11:28 #12
Originariamente inviato da: Marko#88
Io non ho mai usato cover in nessuno dei cellulari/smartphone che ho avuto.
Perchè [I]"ci vuole"[/I]? Chi lo dice?


io ce le ho sempre messe.... sia la cover che la pellicola protettiva...perchè mi girerebbero le palle ritrovarmi con lo smartphone da 300€ pieno di graffi
<Predator>02 Luglio 2015, 12:04 #13
La cover viene usata più come protezione contro gli urti che per i graffi.
Oggi, un smartphone di top e medio gamma, ha un vetro del display che è molto resistente ai graffi.
Certo, se lo appoggi sui muretti il discorso cambia, ma nell'uso normale (tasche giacca/pantaloni), a me non mai capitato di trovarlo graffiato.
Poi spesso con la cover viene cambaita totalmente la linea, quindi non lo uso a prescindere.
Molto meglio una pochette in pelle dove riporlo quando non viene usato.
Sflao02 Luglio 2015, 12:12 #14
Originariamente inviato da: <
La cover viene usata più come protezione contro gli urti che per i graffi

grazie alla cover 2 volte che è voltato in terra il Note ne è uscito illeso al 100%...invece senza cover ovviamente si sarebbe rovinato di brutto...
Oggi, un smartphone di top e medio gamma, ha un vetro del display che è molto resistente ai graffi.
Certo, se lo appoggi sui muretti il discorso cambia, ma nell'uso normale (tasche giacca/pantaloni), a me non mai capitato di trovarlo graffiato.


manco il gorilla glass 4 ti salva dai graffiettini che si creano già metttendoti lo smartphone in tasca.
<Predator>02 Luglio 2015, 12:51 #15
Originariamente inviato da: Sflao


manco il gorilla glass 4 ti salva dai graffiettini che si creano già metttendoti lo smartphone in tasca.


Oddio...Se in tasca hai qualche sassolino è possibile che ciò accada.
Però oggi gli schermi sono molto più resistenti rispetto a qualche anno fa quindi della pellicola uno può anche farne a meno.
Preferisco avere una visione delle schermo perfetta, pazienza se dopo qualche anno mi troverò sopra dei graffi...Nulla è eterno, dopo 3/4 anni posso decidere di cambiare lo smartphone oppure, il vetro per pochi euro.
Apix_102402 Luglio 2015, 15:39 #16
699€... solo questo per me resta follia... anche LG segue la moda di samsung-apple di gonfiare i prezzi a dismisura... per di più per un terminale che di bello ha solo la fotocamera con qualità veramente sopra la media... il resto è tutto perfettamente nella media, se non sotto per quello che riguarda il processore... e ripeto: 699€...
Marko#8802 Luglio 2015, 16:23 #17
Originariamente inviato da: Sflao
io ce le ho sempre messe.... sia la cover che la pellicola protettiva...perchè mi girerebbero le palle ritrovarmi con lo smartphone da 300€ pieno di graffi


Questione di gusti, io vedo il telefono/smartphone come uno strumento e non come una reliquia, non compro robe costose e li utilizzo così come sono perchè sono dell'idea che qualunque cosa aggiunta vada a minare la comodità di utilizzo.
Sflao02 Luglio 2015, 16:29 #18
Originariamente inviato da: Marko#88
Questione di gusti, io vedo il telefono/smartphone come uno strumento e non come una reliquia,

ma nemmeno io.... ci tengo si, come tante altre cose... ma non è che sono un fanatico di smartphone.
non compro robe costose

idem, non compro robe costose da 5-7-800&#8364; ..al massimo 250-300&#8364;.
e li utilizzo così come sono perchè sono dell'idea che qualunque cosa aggiunta vada a minare la comodità di utilizzo.


ma una cover che vuoi che tolga alla comodità di utilizzo.... o una pellicola fatta bene che non rovina per niente la visione dello schermo.
DukeIT02 Luglio 2015, 17:01 #19
Originariamente inviato da: Apix_1024
699&#8364;... solo questo per me resta follia... anche LG segue la moda di samsung-apple di gonfiare i prezzi a dismisura... per di più per un terminale che di bello ha solo la fotocamera con qualità veramente sopra la media... il resto è tutto perfettamente nella media, se non sotto per quello che riguarda il processore... e ripeto: 699&#8364;...

Come tutti i top, ha alcune piccole carenze, rimane sulla media per altre, ed eccelle in altre ancora. Non vedo differenze eclatanti tra questo dispositivo ed altri top di gamma per cui questo dovrebbe costare molto meno (non solo di Samsung ed Apple, ma anche di HTC e Sony, p.e.).
In particolare, la sezione HW (CPU-GPU-memoria) è nella media: sotto Samsung, ma meglio dei terminali con 810 che vanno meglio solo sulla carta.
Utilizza materiali particolari (a me non piacciono), come gli altri top ha la solita risoluzione esagerata (utile per mangiare potenza e batteria) senza la quale non si possono chiamare top.
Manca il sensore di impronte e ci si deve rivolgersi a terzi per la ricarica rapida.
Però ha un'ottima fotocamera (con stabilizzatore ottico), pure la radio che sta diventando una rarità, così come una generosa batteria sostituibile.
TecnologY02 Luglio 2015, 20:45 #20
Il G2 con lollipop non ha più la stessa autonomia che aveva prima.... quindi ormai lasciatelo perdere, poi quei test nel mondo reale non son attendibili, ho avuto molti di quei telefoni e le differenze son molto più marcate che in quel grafico. Tipo note 3 e G3 col cavolo che durano uguale.

Quanto al.G4 con quell'hardware col cavolo che glieli do 490&#8364;, costa meno S6 e va di più senza contare l'AMOLED. Peccato per knox SD e la batteria sennò era una sfida persa.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^