I 10 migliori smartphone di questo 2013

Giunti al termine di questo 2013 in cui sono state davvero moltissime le soluzioni smartphone annunciate cerchiamo di metter un po' di ordine elencando quelli che a nostro parere sono i 10 migliori terminali dell'ultimo anno solare
di Davide Fasola pubblicato il 27 Dicembre 2013 nel canale Telefonia
168 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoPensa che da quando ho usato un amoled, su uno smartphone non riesco più a guardare un LCD senza provare come un senso di fastidio.
Ho avuto in mano per una settimana un Nexus 5, e per quanto l'LCD sia ottimo, gli aloni di illuminazione mi son subito saltati agli occhi. E poi tutto il resto.
Gli OLED sono semplicemente il futuro. Hanno ancora dei difetti ma è una tecnologia "giovane" e ha margini di maturazione. Gli LCD sono a fine carriera.
Ho avuto in mano per una settimana un Nexus 5, e per quanto l'LCD sia ottimo, gli aloni di illuminazione mi son subito saltati agli occhi. E poi tutto il resto.
Gli OLED sono semplicemente il futuro. Hanno ancora dei difetti ma è una tecnologia "giovane" e ha margini di maturazione. Gli LCD sono a fine carriera.
Infatti.. ci possono stare tutte le critiche del mondo sul S4 ma non certo quella dello schermo...
Lg ti permette di craccare in garanzia? per forza gli aggiornamenti ufficiali Lg sono pressocche' inesistenti!!!
Ogni casa ed ogni modello hanno i loro difetti.
Questa pseudo classifica avrebbe dovuto chiamarsi :
I 10 migliori smartphone di questo 2013 secondo me( dove me sta per l'autore).
veramente dovrebbero farlo tutte le compagnie di smartphone, almeno in europa, vista la direttiva
Concordo sulla qualità bassa della resa cromatica dello schermo. I colori sono assolutamente irreali, anche se posso capire che magari a qualcuno piacciano sparati in quel modo. Sui neri, invece, niente da dire essendo amoled.
Ora per fortuna la situazione è cambiata profondamente, e il fatto che chi ha scritto questo articolo non se ne sia accorto è la cosa più grave di tutte.
Ormai ci troviamo nella condizione in cui l'utente della strada ha fatto incetta di device top di gamma di qualche anno fa tramite contratti che l'hanno vincolato per anni (e molta gente questa cosa la vive giustamente con un certo malcontento), e ancora oggi questi dispositivi soddisfano pienamente le sue necessità.
A questo si sono aggiunti dispositivi relativamente economici ma qualitativamente molto validi (es Moto G, vari modelli Huawei) che nell'uso comune (e anche qualcosa di più
Per contro i produttori arroccati sui dispositivi di fascia top insistono nella perversa rincorsa al rinnovo con cadenza quasi annuale, generando incazzature titaniche da parte di chi è cascato in questo girone dantesco.
Insomma imho questo è uno scenario ideale perchè Samsung, LG, HTC e Apple subiscano un bel contraccolpo a beneficio di dispositivi con un rapporto prezzo/prestazioni infinitamente superiore.
Articolo AD MINCHIAM.
Tutti a parlare su sto topic poi in giro si vedono ancora solo S3, S4 e iPhone.
Una marea di gente, una marea di Samsung. Solo uno che ho visto con l'HTC One e disse pure "non è l'S4 però costa meno e comunque va bene uguale..."
Ah, e tra le tante qualità dei primi 4 in classifica, tutte all'avanguardia, faccio notare L'ASSENZA DI SLOT MICROSD.
Vergogna.
1) Non si possono mettere nella stessa lista smartphone e phablet, anche se di fatto ogni anno che passa i primi diventano i secondi e i secondi diventano quasi dei tablet ...
2) Non metterei nella stessa lista smartphone con OS diversi, al limite farei una classifica chiamata "il miglior smartphone android", ios e WP sono esclusive apple e nokia alla fine, non c'é concorrenza.
3) Il moto G decimo non si commenta, per quello che costa e per quello che offre deve essere messo al primo posto.
4) htc one in testa alla classifica perché? su quale base?
Per come la vedo io la classifica android é al primo posto motorola moto G, al secondo posto metterei alla pari LG G2 e Nexus 5, anche se il G2 ha un'autonomia doppia, , dal quarto posto in poi non interessa a nessuno.
Non capisco perche rimarcare la fab che produce il chip. Penso conti di piu chi progetta il processore e non chi si limita ad affittare le Fab per lo stampo del silicio. Di aziende che producono processori in modalita fabless ce ne sono molte e rilevanti, come ad esempio Qualcomm, nVidia o AMD-Ati.
mettere dentro samsung sempre e comunque gli fà la marchetta
520, 620 e 720 hanno la stessa quantità di ram (512 MB) e lo stesso SoC (Snapdragon S4 MSM8227 a 1 GHz)
per le app, hanno superato le 200.000, le app di punta ci sono tutte o ci sono alternative più che decenti, a volte anche meglio delle ufficiali
La classifica di per sé è incommentabile
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".