Komu K5, quad-core e display 5 pollici FullHD a 300 euro

Komu K5, quad-core e display 5 pollici FullHD a 300 euro

In un mondo come quello degli smartphone, sempre più affollato di soluzioni, la varietà di dispositivi a disposizione si fa ogni giorno più ricca di concorrenza. Ecco uno smartphone che abbina una discreta scheda tecnica ad un prezzo a dir poco concorrenziale

di pubblicato il nel canale Telefonia
 
53 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
thx05 Agosto 2013, 16:29 #21
Originariamente inviato da: mtitone
scusate la domanda banale: questo telefono ha la radio fm?


Ha tutto quello che offre Android 4.2.1, Play store compreso e perfettamente funzionante
Custode05 Agosto 2013, 18:20 #22
Originariamente inviato da: Malek86
Mah, certo che 1080p da gestire con un Cortex A7 (per quanto sia quad core), e con solo 1GB di memoria... secondo me avrà qualche problema, soprattutto nei giochi.

Strano che per i modelli di fascia bassa, invece di creare nuovi processori adhoc a basso consumo, si stia andando verso l'uso di modelli vecchi ma aumentando il numero di core. Mi vengono in mente anche gli Snapdragon 200, che sono tutti Cortex A5/A7 quad core.


Ed infatti è come dici te con i giochi .
Prendendo come spunto l'Iocean segnalato da Eaman, che monta una versione overclokkata del SoC presente su questo Kumo -l'onnipresente MT 6589, quad core A7 a 1.2 Ghz per core, mentre l'Iocean monta l' MT 6589T, identico, ma 1.5 Ghz per core-, ecco come si comporta contro un Galaxy SIII in ambito gaming:
http://www.youtube.com/watch?v=kmwPqh2XeA0

Come puoi vedere, sembra caricare molto velocemente, e in linea di massima sembra comportarsi alla pari prestazionalmente, ma quando arrivano i pezzi da 90 a livello grafico, il SoC Mediatek soccombe: Real Racing 3 scatta, il gioco di Ironman è una serie di diapositive, mentre su SIII -che pure lato GPU non brilla di certo con la sua vetusta Mali400MP-, non hanno problemi di sorta.

Certo, la risoluzione Full HD non aiuta il confronto -se non erro l'SIII è "solo" 720p-, ma il senso del discorso rimane: questi SoC sono ottimi in determinate fasce di prezzo e alla giusta risoluzione senza toccare applicativi 3D pesanti -giochi- hanno il loro perchè.
Purtroppo il marketing tende a volerli dipingere e travestire da terminali di ben altra categoria, quali non sono, e quindi eccoli montati su display full HD da millemila pollici, con fotocamere da millemila megapixel e via dicendo, cosa secondo me errata.
Aggiungo, cosa che non dice nessuno: potrebbero scaldare da far schifo.
Io ho un MT 6577, dual core da 1 Giga di passata generazione: prestazionalmente fa molto bene tutto quello che mi ero prefissato, ma usandolo intensamente con giochi o anche solo navigazione in H, la scocca diventa bollente ed in più di un'occasione in questi giorni di Inferno sulla terra mi è comparso l'avviso "attenzione, livello di temperatura della batteria eccessivo, si consiglia di spegnere il terminale".

Non so se anche questi ultimi modelli Mediatek hanno questo problema.
zbear05 Agosto 2013, 18:22 #23
Originariamente inviato da: eaman
Quindi questi http://www.zopomobile.it/ sarebbero abusivi?
Sul loro sito dicono: Copyright © 2012 ZOPO EUROPE LTD www.zopomobile.it . Tutti i diritti riservati. [email]info@zopomobile.it[/email]

dominio: [code]Registrant
Name: xiaoxuan xu
Organization: xiaoxuan xu
ContactID: ARU99067R-800499
Address: VIALE TRIESTE, 84
UDINE
33100[/code]

Che potrebbero essere gli stessi di ZOPOMOBILESHOP.COM / zopo.de che sono persino listati su wikipedia.


Potrebbero. Ma praticamente sempre ci sono una marea di fuffari che si inventano i domini per fare commercio "con nome conosciuto".
Sul sito Zopo cinese NON si parla di sussisidiarie europee o altro, e questo la dice lunga....
zbear05 Agosto 2013, 18:35 #24

Prestazioni ...

Giusto per dire, evitiamo di guardare test su youtube che sono per la maggior parte fuffa.
Ci sono numerosi test SERI che hanno comparato le prestazioni degli MT6589 con altri SOC più costosi e famosi, e per esempio l'MT6589T (a 1.5 Ghz) su schermo 720p fa polpette del Tegra3, pur costando MOLTO di meno. Questo a pari clock, la versione 1.2 Ghz del 6589 è leggermente meno prestante per ovvie ragioni.
E non chiamatele cinesate. Spesso sono prodotti che danno la birra a tanti altri blasonati, sia per qualità costruttiva che per rapporto prezzo/prestazioni.
Tanto è vero che anche Acer e Lenovo ormai sono sul mercato con smartphone basati su questi SoC, grazie al loro favorevole costo/prestazioni.
Io ho un Newman K1, IPS, 720p di schermo, MT6589 con tutto (compreso sensore magnetico) e l'ho pagato 170 euro+dogana ... e si mangia TANTI smartphone anche della fascia medio e medioalta.
Marko#8805 Agosto 2013, 19:05 #25
Originariamente inviato da: Custode
Ed infatti è come dici te con i giochi .
Prendendo come spunto l'Iocean segnalato da Eaman, che monta una versione overclokkata del SoC presente su questo Kumo -l'onnipresente MT 6589, quad core A7 a 1.2 Ghz per core, mentre l'Iocean monta l' MT 6589T, identico, ma 1.5 Ghz per core-, ecco come si comporta contro un Galaxy SIII in ambito gaming:
http://www.youtube.com/watch?v=kmwPqh2XeA0

Come puoi vedere, sembra caricare molto velocemente, e in linea di massima sembra comportarsi alla pari prestazionalmente, ma quando arrivano i pezzi da 90 a livello grafico, il SoC Mediatek soccombe: Real Racing 3 scatta, il gioco di Ironman è una serie di diapositive, mentre su SIII -che pure lato GPU non brilla di certo con la sua vetusta Mali400MP-, non hanno problemi di sorta.

Certo, la risoluzione Full HD non aiuta il confronto -se non erro l'SIII è "solo" 720p-, ma il senso del discorso rimane: questi SoC sono ottimi in determinate fasce di prezzo e alla giusta risoluzione senza toccare applicativi 3D pesanti -giochi- hanno il loro perchè.
Purtroppo il marketing tende a volerli dipingere e travestire da terminali di ben altra categoria, quali non sono, e quindi eccoli montati su display full HD da millemila pollici, con fotocamere da millemila megapixel e via dicendo, cosa secondo me errata.
Aggiungo, cosa che non dice nessuno: potrebbero scaldare da far schifo.
Io ho un MT 6577, dual core da 1 Giga di passata generazione: prestazionalmente fa molto bene tutto quello che mi ero prefissato, ma usandolo intensamente con giochi o anche solo navigazione in H, la scocca diventa bollente ed in più di un'occasione in questi giorni di Inferno sulla terra mi è comparso l'avviso "attenzione, livello di temperatura della batteria eccessivo, si consiglia di spegnere il terminale".

Non so se anche questi ultimi modelli Mediatek hanno questo problema.


Se proprio sentissi il bisogno di giocare in ogni momento libero comprerei una console e non starei a farmi pippe se sul cellulare il tal gioco va a scatti o no.
Custode05 Agosto 2013, 19:17 #26
Originariamente inviato da: Marko#88
Se proprio sentissi il bisogno di giocare in ogni momento libero comprerei una console e non starei a farmi pippe se sul cellulare il tal gioco va a scatti o no.


I tuoi bisogni non sono i miei, e viceversa .
Le pippe laciamole a chi ne sente la necessità.

Rispondevo ad un utente che parlava di giochi e prestazioni in tale ambito.
Per far andare uno smartphone come si deve, nel fare lo smartphone, non serve nemmeno scomodare il SoC Mediatek, basta molto di meno.
Firefab05 Agosto 2013, 20:09 #27

K5+ batte Samsung S2

Appena passato da S2 GT9100 a Komu K5+ e felice che sono...
La batteria é un po' più capiente, il dual sim va alla grande...
Il display è uno spettacolo...

Non avevo mai sentito di Komu prima ed il mio cell principale è un 4s, quindi non sono legato a nessuno ma apprezzo entrambi i mondi per quello che possono offrire, ma con il K5+ mi trovo benissimo....
david8505 Agosto 2013, 20:31 #28
Non male come smartphon, però mi piacerebbe vedere anche una bella recensione sullo Stonex stx ultra, suprattutto per quanto riguarda la durata della batteria! Quelcuno di voi lo usa o l'ha provato?
diabolos05 Agosto 2013, 22:26 #29

Komu

A tutti i saputelli, cosa parlate a fare su una cosa che nemmeno avete avuto in mano. Non è male per rapporto qualità/prezzo in Italia con 24 mesi di garanzia.
floc05 Agosto 2013, 22:34 #30
firefab... 1 messaggio, registrato oggi... Non lavori per loro, nooooooooooo

cmq cvd, i piu' attenti hanno fatto notare proprio il modello clone di origine... Non che di per se' sia un male, ma vendendo zopo direttamente in italia questo clone non ha senso di esistere Poi le cinesate hanno per carita' il loro bacino d'utenza eh, dipende da cosa si cerca

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^