Windows Phone 8, Microsoft alla prova del nove

no sbagliatissimo, hanno aggiunto funzioni a windows 7.5, cn windows phone 8 nn ha nulla in comune a parte l'interfaccia, è tutto diverso e le nuove applicazioni di WP8 nn gireranno su wp7.8!!

Semmai è il contrario, se hai un market share basso, puoi permetterti di frammentare.

Apple infatti, che di certo non ha un market share trascurabile, non ha problemi di frammentazione. Ma è una scelta di marketing (più o meno condivisibile chiaramente).

Così come è una scelta di marketing non aggiornare Android, con la differenza che lì lo fanno anche con le "minor version" (ammesso che Google sappia cosa siano) e non solo con le major...



Veramente tutti i telefoni con WP7 sono passati a 7.5 e passeranno a 7.8.

Probabilmente alcuni colossi rimuoveranno dal loro listino i modelli più vecchi e li aggiorneranno/sostituiranno con quelli WP8.



Se proprio non si può dare lezioni a MS è proprio da quel punto di vista.



Che infatti è frammentata in un bel po' di versioni 2.2, 2.3, 2.4, 3.0 e 4.0.

Il discorso sul kernel l'ho fatto per dire che è a mio modo di vedere assolutamente giustificato WP8 come major release, dato che i cambiamenti sotto al cofano sono veramente tanti.

Non è che sono passati da una versione del kernel ad un'altra, è proprio un altro kernel, ed è per questo che il paragone con Android lascia il tempo che trova.



Con WP7.8 e WP8...



Mi riferivo al discorso che molti facevano "ho comprato questo ieri e oggi è già vecchio", che è un discorso molto più generale, e non tocca certo solo il mondo della telefonia.

Il problema di Android l'ha ben descritto Unrealizer, quindi si va bene il tuo target è l'API android, ma quale?

Microsoft ci ha abituati ad avere API molto più stabili e pensate.



Perché quello che conta alla fine è la frammentazione dell'API.



No, perché Microsoft almeno sa come si fanno delle API degne di questo nome.

Inoltre è stato interamente sviluppato da 0 da Microsoft, al contrario di Android su cui Google ha dovuto metterci le mani, con il conseguente pastrocchio sulle API che ne è conseguito.

Di certo non si può dire che le API di Google siano proprio così pulite.



Non è questione di simpatia, è questione di fatti. Tra l'altro da WP8 gli aggiornamenti saranno gestiti direttamente da MS e non più dai vendor...

Vai a vedere quante versioni di Android sono uscite nei primi 3 anni, quanti cambiamenti ci sono stati sulle API e quante di queste hanno avuto un aggiornamento dai vari vendor.

Ti do un suggerimento:
http://en.wikipedia.org/wiki/Android_version_history

Dal 2008 al 2011, contando 1.0, 1.5, 1.6, 2.0 e 2.2 (quindi sono stato buono perché a ben vedere ce ne sarebbero almeno un paio in più, sono ben 5 versioni con modifiche non banali alle API, in alcuni casi anche a distanza di 2-3 mesi.

Di cosa stiamo parlando?

ma davvero l'ENORME DIFFERENZA alcuni nn la notano? apple aggiorna i vecchi terminali ma toglie alcune funzioni ma le nuvoe app gireranno senza problemi! windows phone 7.8 avrà diverse delle funzioni "base" di windows phone 8 ma le nuove applicazioni nn gireranno! è una differenza ENORME!! Cn apple hai ugualmente un terminale aggiornato sul quale puoi installare tutto, cn windows phone 7.8 hai un sistema "morto". è diversissimo!!!

che sciocchezza a parte che alcuni terminali le microsd le hanno (ma lasciamo stare), ma quello che dici nn ha senso! Visto che il lumia 800 nn ha la fotocamera nn doveva neanche avere Mango allora
L'aggiornamento serve per le future applicazioni!!! perché dal discorso che fai allora qualsiasi telefono nn necessità di aggiornamento, neanche i vari android o symbian, ma neppure ios, tanto ormai sn già completi di loro a che servono gli aggiornamenti?

Pensala un po' come credi, personalmente mi fermo molto prima coi ragionamenti. Mi conviene? Allora lo prendo, il resto sono chiacchiere.

Le mie "emozioni" per le novità sono un po' conflittuali.

Da una parte sono sorpreso positivamente:
- nuova home più densa, io ne sentivo il bisogno.
- mappe gratuite su tutti i WP (evidentemente faceva parte degli accordi Nokia/MS... peccato per Nokia perde un'esclusività
- Niente supporto a risoluzioni ciofeca tipo 480x320, per lo meno si mantiene un certo livello minimo di esperienza utente sul display.
- Finalmente l'uso di schede di memoria.

Dall'altra alcune cose mi deludono, anche se erano attese:
- Mancato aggiornamento dei terminali WP7. Decisamente me l'aspettavo, come ho sempre sostenuto, ma ugualmente dico: peccato!
Mi chiedo dove siano finiti ora quelli che fino a ieri ostentavano l'assoluta sicurezza di questo upgrade. Tanta sicurezza per cosa?

Il problema vero non è tanto il mancato aggiornamento in se, del resto molte delle nuove feature sono inutili sui terminali attuali e altre verranno introdotto con WP 7.8, il problema vero sono le Applicazioni!
Ora, che le vecchie applicazioni WP7 sarebbero state compatibili con WP8 lo davo per scontato, sarebbe stato assurdo per MS azzerare un market che già ora come ora rincorre quelli della concorrenza.
Il vero problema è legato ad una delle caratteristiche più interessanti di WP8, ossia la scrittura di codice nativo. Questo significa che le applicazioni di questo tipo non saranno accessibili ai terminali WP7, che in breve tempo si vedranno negate una gran parte del market. Pessima cosa per i possessori di questo telefono.
Poco importa insomma non avere l'ultima versione del sistema, il vero problema è il non poter accedere alle applicazioni che dall'uscita di WP8 in poi prenderanno sempre più piede.

- Supporto di 18 mesi dall'uscita dei telefoni, quando si era sempre parlato di due anni (magari poi sarà comunque estesa oltre i 18 mesi, ma 2 anni di minimo garantito avrebbe evitato qualche stortura di naso)
- Vorrei ben capire la questione multitasking, perché se si continua sulla strada di WP7, allora occorre ampliare notevolmente i task che è possibile mandare in background (il voip annunciato è un inizio, ma non basta), altrimenti WP rimarrà sempre orfano di alcune utilissime applicazioni disponibili sugli altri sistemi.

Forse proprio per il fatto che queste delusioni erano attese, vedo tutto sommato "positivo".
Anche perché le delusioni riguardano soprattutto il vecchio, mentre per il nuovo la strada sembra essere quella giusta.

Spero che ci siano miglioramenti anche in tutte quelle piccole cose che qui non sono state trattate, da limitazioni assurde e anacronistiche come quella dei 40" sulle suonerie, o l'apertura su BT, SMS, ...

è questione di atteggiamento! inoltre se nn si hanno problemi di memoria è facile ricordarsi certi commenti e certe uscite sia di microsoft che di molti fanboy! si era sparata cacca su android su sta storia degli aggiornamenti e microsoft era stata CATEGORICA a riguardo! e invece han fatto molto peggio perché google nn ha controllo diretto sui vari produttori e parliamo di milioni e milioni di terminali! in casa microsoft la cosa da gestire era molto più semplice e invece cicca Secondo il tuo ragionamento tutti quelli che hanno realizzato terminali con android 2.3 nn dovevano aggiornare ad android 4 perché tanto andava già bene così! al massimo bastava un value pack come ha fatto samsung per il galaxy S (che poi è quello che è sto windows phone 7.8). eppure io di lamentele ne ho lente tantissimo ed è sempre stato un cavallo di battaglia per fan di windows phone!!

da quel poco che si sa nn mi pare, anzi mi sembra più simile a quello di ios, ovvero alcune applicazioni tipo quelle voip avranno pieno accesso all'esecuzione in background

E su questo non posso darti torto, hanno il maggiore market share, ma personalmente preferisco un SO di nicchia che questo...



Perché loro innovano ad ogni release



ed è esattamente questo il motivo per cui i terminali attuali non saranno aggiornati agli OEM non interessa



Non so perché (nel 2010 non seguivo molto WP7... ero più interessato ad android), ma gli attuali WP7 non supportano gli aggiornamenti OTA (WP8 supporterà SOLO OTA a quanto ho capito) in ogni caso, tutti i telefoni hanno ricevuto la possibilità di aggiornare a Mango (quantomeno 7740, la maggior parte alla 8107, adesso è in arrivo la 8773 per tutti)



Fondamentalmente funziona così:
MS prepara l'aggiornameno del SO -> le immagini del SO vengono inviate agli OEM che le testano sui dispositivi aggiornando eventualmente driver e firmware -> gli OEM approvano l'aggiornamento -> l'aggiornamento passa dalle mani degli operatori, che fanno le loro modifiche e autorizzano o meno il rilascio (potendone bloccare massimo uno alla volta, o bloccando del tutto alcuni aggiornamenti particolari, tipo quello del tethering)

Dopodiché l'aggiornamento viene inviato a scaglioni (per evitare i casini successi con iOS 5, ricordi?), prima al 10%, poi al 25% e così via

Gli utenti abilitati ad aggiornare, ricevono una notifica sul telefono, se hanno deciso di riceverle, o la riceveranno connettendo il telefono a Zune.

Durante l'aggiornamento, Zune fa un backup del telefono (non dei contenuti multimediali però, per risparmiare spazio), e applica l'aggiornamento (in pratica invia dei CAB al telefono, esattamente come faceva WM6)

L'utente in qualunque momento può ripristinare il backup fatto in occasione dell'aggiornamento

Secondo l'app "I'm a WP7!" l'85% circa dei dispositivi ha una qualunque versione di Mango, dalle prime alpha (7.1.7592) alla più recente build (7.1.8339), con l'80% concentrato sulle build ufficialmente disponibili, mentre il 16% circa ha una versione compresa tra la 7.0.7004 e la 7.0.7392 (WP7 v1 e NoDo). Poi c'è l'1% di dispositivi Tango (8702 -> 8779) e un interessante 1% di WP8 (e un 1% di ciò che si ipotizza essere Windows 8, avendo versione 6.2.x)

Non meravigliarti che la somma superi il 100%, i valori che ti ho dato sono la somma di varie sottocategorie approssimate per eccesso

In Italia invece abbiamo l'89% di Mango, mentre in pratica posso dirti che non vedo telefoni con NoDo da ottobre 2011...

Quindi si, la 7.0 è effettivamente sparita, e a breve i pochissimi rimasti non potranno più scaricare app dal marketplace, ricevendo un messaggio che li avvisa di aggiornare





quoto in pieno



Infatti, è ciò che dicevo, non hanno usato risorse per aggiornare i vecchi dispositivi perché era antieconomico, se avessero avuto un market share più alto ci avrebbero pensato due volte

ma davvero anche tu nn vedi la differenza? cn l'iphone aggiornati installi TUTTE le applicazioni del market, cn windows phone 7.8 ti scordi tutte le NUOVE app realizzate per wp8! Ma davvero sta ENORME differenza nn si nota subito??
cmq su android si lamenta di più i possessori di ios e wp! chi ha un termianle cn gingerbread ha un terminale completissimo (più di wp attualmente) cn un parco software fastissimo e si possono implementare diverse novità di ICS ricorrendo ad app esterne! nn c'è alcuna esigenza di aggiornare a ICS! Ma alcune app, tipo chrome richiedono per forza android 4! per ora nn è un grosso problema ma in futuro lo potrebbe essere! Su windows phone la cosa ora è molto più accentuata! io smetterei di dare contro android per sta storia degli aggiornamenti va, nn si fa una gran bella figura