Nokia Lumia 800: il primo vero Windows Phone

Nokia Lumia 800: il primo vero Windows Phone

"The first real Windows Phone", con queste parole è stato presentato lo scorso 26 ottobre Nokia Lumia 800, una delle due soluzioni Windows Phone annunciate dal colosso finlandese in occasione del Nokia World, nonchè oggetto della recensione odierna

di pubblicato il nel canale Telefonia
NokiaWindowsWindows PhoneLumiaMicrosoft
 
130 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
gaxel28 Novembre 2011, 18:11 #31
Originariamente inviato da: Duncan
Forse mi confondo, ma se metto la tiles di un contatto sulla home poi tutte le notifiche che lo riguardano arrivano li grazie all'hub, per questo dicevo che son due cose legate.


Sì, appena uno posta qualcosa ti viene scritto nella tile, indipendentemente quale sia il sistema (SMS, Messeger, Facebook, Twitter, ecc...). Però questo è il funzionamento del tile che riceve le info dall'hub che contiene tutto quanto...

Per come la vedo io... hub è funzionalità, tile è interfaccia... il tile di per se è un rettangolo vuoto da riempire per visualizzare info, l'hub invece è più un qualcosa di logico interno al sistema.
unnilennium28 Novembre 2011, 18:35 #32
ubìna perla di design nokia ha fatto i compiti a casa x N9 e ci ha messo mango. uno dei vanti maggiori era la durata della batteria e le foto, ma x adesso non vedo nessuno dei 2... ma perchgè dovrei spendere tutti questi soldi per loro? windows phone avevano dalla loro il prezzo, adesso neanche quello...
appleroof28 Novembre 2011, 18:51 #33
Originariamente inviato da: gaxel
Comprato al day one perché volevo uno smartphone con Mango (al di là del mio personale "odio" per Apple, mi son rotto delle icone e i Live Tile son eccelsi), al di là del problema dell'autonomia (che verrà risolto tra dicemebre e gennaio, e comunque non mi son mai trovato a corto di energia) è uno smartphone eccelso sotto tutti i punti di vista: veloce, bello schermo, fotocamera (per i miei standard) valida, costo non eccessivo (ma nemmeno basso)... e soprattutto... ha Mango, che è (per me che spesso devo lavorare con iPhone/iPad) il miglior sistema operativo mobile disponibile sul mercato, con tante di quelle feature che uno scopre cose nuove anche dopo mesi di utilizzo... Nokia ha fatto un ottimo lavoro, ma ancora non concepisco come si possano preferire iOS e Android a Windows Phone 7.5... e le arcaiche icone ai mderni Live Tile.


quoto su velocità e bellezza/praticità dell'interfaccia, è l'identikit del samsung omnia 7 che possiedo da poche settimane, (dopo un iphone 3g ed un htc desire hd, così per non farmi mancare nulla ) il quale però ha uno schermo più grande e super amoled, e costa 215 euro sulla rete
Duncan28 Novembre 2011, 19:28 #34
Originariamente inviato da: gaxel
Sì, appena uno posta qualcosa ti viene scritto nella tile, indipendentemente quale sia il sistema (SMS, Messeger, Facebook, Twitter, ecc...). Però questo è il funzionamento del tile che riceve le info dall'hub che contiene tutto quanto...

Per come la vedo io... hub è funzionalità, tile è interfaccia... il tile di per se è un rettangolo vuoto da riempire per visualizzare info, l'hub invece è più un qualcosa di logico interno al sistema.


Concordo che uno è funzionalità e l'altra è interfaccia, ma avere l'hub e poi non avere un'interfaccia adeguata non serviva a nulla, tanto valeva fare tutto come gli altri e risparmiarsi lo sviluppo, non so se mi spiego
Oenimora28 Novembre 2011, 19:29 #35
Originariamente inviato da: Duncan
da quel chio ho visto ho trovato l'interfaccia un po' confusionaria, ma magari è perchè son abituato alla staticità di iOS.


Provandolo, ho avuto la stessa impressione di un'interfaccia caotica. Invece la prima volta che ho provato iOS, anche se non ne avevo abitudine, l'impressione era stata gradevole e immediata.
Nel frattempo, con Symbian Belle c'è stato un gran miglioramento, rispetto al vecchio Symbian.
Trushna28 Novembre 2011, 19:35 #36
potete inseriore nella comparativa anche il samsung omnia w, che ricalca in gran parte le caratteristiche tecniche del lumia?
MaxArt28 Novembre 2011, 19:46 #37
Recapitolando: schermo piccolo, batteria che dura poco nonostante l'AMOLED e le dimensioni ridotte, è spesso, è pesante, la fotocamera da 12 Mpx con lenti Zeiss alla fine non è granché, niente microSD, costa un sacco con un processore datato.
Io un telefono del genere non lo prenderei nemmeno se avesse Android 4.0.

Per la redazione:
Valore che sembra essere stato riconosciuto da Nokia, la cui scelta è caduta non a caso su Windows Phone, una piattaforma promettente che, secondo le ricerche degli analisti dovrebbe giungere entro il 2015 al secondo posto tra i sistemi operativi mobile più diffusi a livello globale.
Queste menate lasciatele ai cartomanti di Gartner e compagnia bella, dato che sono basate sul niente più assoluto (o magari sui finanziatori?). Per la fine del 2011 avevano previsto una quota globale di Windows Phone al 5.6% quando è tanto se supererà il 2%.

La scelta di Windows Phone è stata forzata da Elop, perché viene dritto dritto da Redmond!
Pier220428 Novembre 2011, 20:08 #38
Originariamente inviato da: MaxArt
Recapitolando: schermo piccolo, batteria che dura poco nonostante l'AMOLED e le dimensioni ridotte, è spesso, è pesante, la fotocamera da 12 Mpx con lenti Zeiss alla fine non è granché, niente microSD, costa un sacco con un processore datato.
Io un telefono del genere non lo prenderei nemmeno se avesse Android 4.0.

Per la redazione: Queste menate lasciatele ai cartomanti di Gartner e compagnia bella, dato che sono basate sul niente più assoluto (o magari sui finanziatori?). Per la fine del 2011 avevano previsto una quota globale di Windows Phone al 5.6% quando è tanto se supererà il 2%.

La scelta di Windows Phone è stata forzata da Elop, perché viene dritto dritto da Redmond!


Non so perchè.. ma l'avevo capito che sto telefono non ti piace...

In particolare non ti piacciono 2 nomi--- Ballmer Elop

In quanto ai cartomanti, guarda le vendite che ci sono state in Francia, in Inghilterra e in Olanda... magari basate sugli scontrini di vendita e non sulle cartomanzie di Forbes..
appleroof28 Novembre 2011, 20:11 #39
Originariamente inviato da: Duncan
Concordo che uno è funzionalità e l'altra è interfaccia, ma avere l'hub e poi non avere un'interfaccia adeguata non serviva a nulla, tanto valeva fare tutto come gli altri e risparmiarsi lo sviluppo, non so se mi spiego


ma perchè non adeguata? Imho è a prova di "nonno" quanto a semplicità: hai tutto nelle tile con il nome della tile sopra, tutto in un'unica schermata che scorre, poi scorri a destra e hai le impostazioni e tutto, più semplice di così... e te lo dice uno che ha provato come dicevo tutti e tre i maggiori os mobili del momento (il più macchinoso e caotico che ho provato invece secondo me è android fino a gingerbread, l'ultimo non l'ho visto dal vivo)

inoltre secondo me è molto piacevole graficamente e fluida (anche le varie applicazioni sono molto belle graficamente secondo me), con belle transizioni, oltre appunto a dire qualcosa di nuovo dopo le vetuste icone, certo qui siamo nel soggettivo infatti un mio conoscente fan apple critica sopratutto la grafica di questo os mobile, che non gli piace, ma come si dice, de gustibus (ovviamente quando parla di superiorità dell'apple store alzo le mani ) ...
Duncan28 Novembre 2011, 20:29 #40
@appleroof

Guarda che forse hai franteso, intendevo dire che sarebbe stata inadeguata se non ci fossero state le Tiles e solo l'Hub
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^