Radeon RX 9070 XT e 9070 recensione: RDNA 4 mette pressione a NVIDIA

Radeon RX 9070 XT e 9070 recensione: RDNA 4 mette pressione a NVIDIA

Dopo il posticipo da gennaio a marzo, finalmente le GPU Radeon RX 9070 XT e 9070 sono pronte a debuttare sul mercato. Le proposte RDNA 4 si sono ben comportate nei test gaming, dimostrandosi temibili concorrenti delle GeForce RTX 5070 0 5070 Ti. Il prezzo davvero aggressivo della 9070 XT rappresenta, almeno in teoria, una condanna a morte per la sorella minore.

di pubblicato il nel canale Schede Video
NaviRDNARadeonAMD
 
101 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
StylezZz`05 Marzo 2025, 19:12 #51
Originariamente inviato da: Mparlav
Piuttosto deludenti nel prestazioni/consumi, non penso che cambieranno gli equilibri sul mercato. Alla fine, tocca vedere i prezzi e disponibilità reali.


La 9070 liscia undervoltata si manterrà facilmente sotto i 200W.
Mars9505 Marzo 2025, 19:24 #52
Originariamente inviato da: Pinzo
ma un qualche test in vr non lo fa nessuno?


Ecco sarebbe anche ora cominciassero a farli.
ionet05 Marzo 2025, 19:28 #53
scioccante nelle conclusioni dare alla 9070 "una scheda nata morta"..
per la 5070, un giorno prima il verdetto era "La GeForce RTX 5070 è una buona scheda video..)

a parita' di prezzo la 5070 ne esce sconfitta quasi in ogni dove dalla 9070..
posso capire che le redazioni(tengono famiglia pure loro) hanno delle direttive dall'alto a seconda da dove arrivano gli sponsor, pero cavolo un briciolo di dignita'
carloUba05 Marzo 2025, 19:34 #54
Originariamente inviato da: ionet
scioccante nelle conclusioni dare alla 9070 "una scheda nata morta"..
per la 5070, un giorno prima il verdetto era "La GeForce RTX 5070 è una buona scheda video..)

a parita' di prezzo la 5070 ne esce sconfitta quasi in ogni dove dalla 9070..
posso capire che le redazioni(tengono famiglia pure loro) hanno delle direttive dall'alto a seconda da dove arrivano gli sponsor, pero cavolo un briciolo di dignita'


E' morta perché con 50$ in più prendi la xt.
ndrmcchtt49105 Marzo 2025, 19:38 #55
Buone schede ma che si fanno concorrenza da sole, prezzo troppo simile tra le due, se devo sganciare 800/900€ ne aggiungo 50 e prendo la XT.
Un conto sono 400/500€, ma 800/900 cambia nulla alla fine.
Si attendono i prezzi reali in commercio per capire se ne varà la pena oppure no
psychok905 Marzo 2025, 19:48 #56
Se mantengono i prezzi msrp la 9070 XT è quasi un no brain per quella fascia di prezzo e la 5070 è tutto l'opposto, un pacco assoluto.
Discorso diverso forse per la 5070 ti, ma solo se scende di prezzo! Mi dispiace anche per la 5080 che con 16gb sarà sostituita velocemente con una super... non ha senso su quella fascia con 16gb!

Penso attenderò purtroppo un altro anno almeno.

Originariamente inviato da: Manolo De Agostini
Piccola nota per chi si lamenta dei test con MFG (tecnologia che esiste e che piaccia o no, rappresenta il vero valore aggiunto delle 5000). I test sono stati fatti al meglio di quanto possibile per ogni GPU testata in base al gioco.

Avrei potuto fare più confronti con titoli senza MFG, e non solo Stalker 2, ma avrei dovuto ritestare tutto l'intero parco di GPU, cosa difficile per ragioni di tempo. Ho quindi riusato la suite usata per le review precedenti e aggiunto le Radeon vecchie e nuove per i confronti.

A ogni modo, la review è molto positiva nel rispetto delle GPU AMD, al netto delle mie personali considerazioni su certi aspetti, come la 9070 che io personalmente salterei a piè pari a prezzi troppo vicini alla XT, che possono non mettere d'accordo tutti.


Il tempo è un tiranno, però purtroppo l'MFG, per come funziona, non può essere usato come la potenza raster o in assoluto nelle comparazioni, ma solo a parte. È un plus per chi ha monitor ad altissimi hz, da usare appunto quando si superano abbondantemente i 60 fps, altrimenti se lo si usa a bassi fps... si da una visione un distorta di quella che sarà l'esperienza finale (terribile).
supertigrotto05 Marzo 2025, 19:58 #57
Originariamente inviato da: Manolo De Agostini
Piccola nota per chi si lamenta dei test con MFG (tecnologia che esiste e che piaccia o no, rappresenta il vero valore aggiunto delle 5000). I test sono stati fatti al meglio di quanto possibile per ogni GPU testata in base al gioco.

Avrei potuto fare più confronti con titoli senza MFG, e non solo Stalker 2, ma avrei dovuto ritestare tutto l'intero parco di GPU, cosa difficile per ragioni di tempo. Ho quindi riusato la suite usata per le review precedenti e aggiunto le Radeon vecchie e nuove per i confronti.

A ogni modo, la review è molto positiva nel rispetto delle GPU AMD, al netto delle mie personali considerazioni su certi aspetti, come la 9070 che io personalmente salterei a piè pari a prezzi troppo vicini alla XT, che possono non mettere d'accordo tutti.

Manolo,la MFG la devono usare per forza tutti,quando Huang lanciò le prime schede RT,ammise che un vero raytracing lo si avrebbe avuto forse una decina di anni o anche di più.
Ho letto molto sull'argomento,gli stessi programmatori ,sia di videogiochi,sia di effetti grafici per il cinema,avevano detto che per avere un raytracing a pieno schermo in tempo reale,la potenza in gioco è davvero elevata.
La gente in comune si illude che una singola scheda per PC riesca a fare tutto ciò ma spesso i programmatori,per non creare disastri,nemmeno applicano il raytracing puro a tutta la scena, specialmente se la scena è formata da molti poligoni,ma la gente non lo sa questo e pensa che la loro scheda da 3000 euro riesce a movimentare scene in RT a pieno schermo e in 4k.
Se non usassero il trucchetto del MGF o FG ,il sistema sarebbe un grande crisi.
carloUba05 Marzo 2025, 20:01 #58
Originariamente inviato da: supertigrotto
Manolo,la MFG la devono usare per forza tutti,quando Huang lanciò le prime schede RT,ammise che un vero raytracing lo si avrebbe avuto forse una decina di anni o anche di più.
Ho letto molto sull'argomento,gli stessi programmatori ,sia di videogiochi,sia di effetti grafici per il cinema,avevano detto che per avere un raytracing a pieno schermo in tempo reale,la potenza in gioco è davvero elevata.
La gente in comune si illude che una singola scheda per PC riesca a fare tutto ciò ma spesso i programmatori,per non creare disastri,nemmeno applicano il raytracing puro a tutta la scena, specialmente se la scena è formata da molti poligoni,ma la gente non lo sa questo e pensa che la loro scheda da 3000 euro riesce a movimentare scene in RT a pieno schermo e in 4k.
Se non usassero il trucchetto del MGF o FG ,il sistema sarebbe un grande crisi.


Ok ma che senso avrebbe testare un titolo con tutte le tech nvidia attive contro una scheda AMD? Per metterla volutamente in cattiva luce?
ionet05 Marzo 2025, 20:27 #59
Originariamente inviato da: carloUba
E' morta perché con 50$ in più prendi la xt.


siamo tutti d'accordo, ma il prezzo su strada lo fa il mercato, anche la 7900xt costava poco meno rispetto alla xtx di listino, ma su strada poi il divario e' giustamente migliorato
con quest'ultime sara' uguale, o diminuisce un po la 9070(perche poco richieste), o si alzano un po le xt(per troppa richiesta), ma il divario si normalizza naturalmente.. ma addirittura nata morta

che poi la 9070 se la si clocca, e' a livelli appena sotto la xt, perche difatti l'unica differenza tra la base e la xt, sono solo il clock e le 8cu, come vega56 vs 64
di bus e memorie non cambia nulla
alla fine se risparmi un centone, per un 5/10% scarso di prestazioni in meno, rischia di diventare pure il best buy di questa gen..

la 5070 a prezzi gia maggiorati, piu' lenta e con 4GB in meno, pero' sono una buona alternativa..si si
carloUba05 Marzo 2025, 20:32 #60
Originariamente inviato da: ionet
siamo tutti d'accordo, ma il prezzo su strada lo fa il mercato, anche la 7900xt costava poco meno rispetto alla xtx di listino, ma su strada poi il divario e' giustamente migliorato
con quest'ultime sara' uguale, o diminuisce un po la 9070(perche poco richieste), o si alzano un po le xt(per troppa richiesta), ma il divario si normalizza naturalmente.. ma addirittura nata morta

che poi la 9070 se la si clocca, e' a livelli appena sotto la xt, perche difatti l'unica differenza tra la base e la xt, sono solo il clock e le 8cu, come vega56 vs 64
di bus e memorie non cambia nulla
alla fine se risparmi un centone, per un 5/10% scarso di prestazioni in meno, rischia di diventare pure il best buy di questa gen..

la 5070 a prezzi gia maggiorati, piu' lenta e con 4GB in meno, pero' sono una buona alternativa..si si


E io devo fare OC per risparmiare 50$?
La XT la tengo così com'è e se tra 1 anno zoppicherà (e ne sono sicuro) faro OC su questa.
Non c'è 1 ragione al mondo per risparmiare 50$ su 750-800€.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^