Asus GTX 670 DirectCU II TOP: l'overclock è per GeForce GTX 670

mikepedo

e tra 670 e 7970 in risoluzione full hd , te che consiglieresti?

si possono avere opinioni da fanboy contrastanti sulla qualità hw delle schede nvidia vs le Amd, ma sostenere che i catalyst vadano come i driver Nvidia beh va anche al di là della faziosità.

si possono avere opinioni da fanboy contrastanti sulla qualità hw delle schede nvidia vs le Amd, ma sostenere che i catalyst vadano come i driver Nvidia beh va anche al di là della faziosità.

D'accordo, infatti attualmente mi sembra che i driver AMD non vadano come quelli Nvidia, ma meglio, basti vedere i salti che ha fatto la HD7970 dall'uscita delle GTX680. Prima era leggermente indietro, adesso è saldamente avanti, in particolare nei giochi dove è richiesta realmente potenza grafica (per intendersi, non parlo dei giochi dove le VGA fanno 200 fps, ma quelli dove si arriva al max a 50).
Eviterei di etichettare come fanboy e faziosi chi la vede diversamente da te

La miglior vga del 2012




Ovviamente imho

Io vedo la HD7970 la scheda top al momento. Senza overclock se la batte, e spesso è davanti, il bello è che ha 300 Mhz di margine ancora sulla gpu, ovvero il 30% in più di prestazione...

Shhhhhhhhhhhhhhhh non lo dire a nessuno...altrimenti potrebbero accorgersene anche quelli che non pascolano nell'apposito thread xD...

Cmq e' incredibile che ancora ad oggi non ci sia ne bf3, ne skyrim tra i titoli testati e voglio dire andrebbero meglio sulle nvidia da quello che vedo in giro eh, quindi niente discorso pro-prestazioni per le amd..

Ma manco se ne puo' piu' di vedere le recensioni delle schede video con i driver vecchi di due mesi.. che c'entra sempre meglio di quelli che manco supportavano ufficialmente la scheda xD...

Ma la cosa fantastica e' che su trovaprezzi la 7970 si trova ancora allo stesso prezzo della 670, quindi perche' prendere quest'ultima, sopratutto se con un minimo, ma proprio minimo overclock le si sta davanti anche nei giochi pro-nvidia? e perche' comprare la 680 quando la 670 ha quasi sempre prestazioni assolutamente comparabili? bah misteri della fede...

Io da poco ho uno sli di gtx 670 di cui una è un asus non top.

Posso dire che le temperature non superano i 60 gradi in case aerato con il boost si oltrepassano abbndantemente i 1200mhz.
Sulla memoria non mi posso ancora pronunciare non avendo fatto apprezzabili test.

Al di là delle prorie convinzioni e preferenze i drivers attuali non sono ancora in grado di attimizzare e di far esprimere a dovere il nuovo hardware.

Stessa cosa successe quando arrivò Fermi: il vecchio sli gtx 470 dai 9xxx punti su 3d mark 11 iniziali mi è arrivato a oltre 11xxx l'aprile scorso prima dell'upgrade...

Io credo che la gpu GK104 sia la migliore attualmente in commercio, e abbia un potenziale molto elevato, però Nvidia si continua a perdere (e non è la prima volta...) sulla dotazione di contorno, e questo secondo me causa una svalutazione della scheda già a confronto con HD7970, figuriamoci con il fatto che costa in media 100€ in più!

Guardatevi i test, la situazione è lampante: GTX680 ha meno banda passante e meno ram. Alle risoluzioni più basse è velocissima (chiaramente i driver Nvidia e la gpu GK104 sono fantastici) ma che ci fate con tutti quelli fps? Mi basta una scheda più economica e gioco uguale.
Io guardo solo ed esclusivamente la risoluzione più alta, altrimenti che compro a fare una scheda high-end, per fare 300 fps a 1440x900???
E li sta benedetta gpu GK104 si mette con le gambe accavallate guardando sudare quel bus a 256 bit e la ram da 2Gb che probabilmente, come un bibliotecario con troppi libri, non sa dove mettere la roba...
Ecco che una azienda come AMD, che diciamocelo, sulla performance 3D è sempre stata inferiore a Nvidia, alla fine vince!
Poi ogniuno è libero di spendere i soldi come vuole, ma io che gioco in Eyefinity con una risoluzione 5040x900 (non esagerata, ma cmq alta) se comprassi una SLI di GTX680 sarei un pollo, perchè con un CF di HD7970 risparmio 200€ e vado molto di più...
Sia chiaro, comprere Nvidia se la situazione fosse ribaldata, ho smesso di essere di parte da un pezzo ormai

si possono avere opinioni da fanboy contrastanti sulla qualità hw delle schede nvidia vs le Amd, ma sostenere che i catalyst vadano come i driver Nvidia beh va anche al di là della faziosità.

Di fazioso vedo solo il tuo post. AMD ha incrementato le prestazioni delle 7970 di un 15-20% con i driver..... quasi lo stesso risultato che ha avuto nVidia nel passaggio da GF110 a GK104.... è vero che i driver nVidia sono più intuitivi nella gestione dei vari parametri, ma basta farci l'abitudine che anche i catalyst sono facilmente gestibili.