DDR400 vs DDR466 e DDR500

DDR400 vs DDR466 e DDR500

La diffusione di piattaforme Springdale e Canterwood ha portato al proliferare di moduli memoria dalle specifiche sempre più elevate. Ma andare oltre le DDR400 porta realmente benefici? Analizzate le ultime proposte Corsair in materia

di pubblicato il nel canale Memorie
Corsair
 

Giochi 3D: API Direct 3D

3dmark_2001.gif (8350 byte)

Timings di accesso e frequenza di lavoro della memoria giocano un ruolo molto importante con il benchmark 3D Mark 2001 SE, fortemente dipendente dalle prestazioni del processore e del controller memoria. L'influenza maggiore è comunque rappresentata dalla frequenza di lavoro del bus Quad Pumped, al punto che le migliori performances sono fatte segnare dalla memoria DDR400 utilizzata con frequenza di bus di 250 Mhz (1000 Mhz effettivi) e i timings più spinti.

3dmark_2003.gif (8195 byte)

Il benchmark 3D mark 2003 risente molto meno del predecessore delle prestazioni velocistiche della memoria utilizzata; alla risoluzione di 1024x768 le differenze tra le varie configurazioni sono molto ridotte mentre solo a 640x480 è possibile scorgere qualche differenza nei risultati, benché molto limitata. Anche in questo caso ottimo risultato per la memoria DDR400 abbinata a frequenza di bus di 1 Ghz, che fa segnare prestazioni pressoché identiche alla memoria DDR500 avantaggiandosi dei timings di accesso più spinti, che compensano brillantemente l'inferiore latenza di accesso.

 
^