DDR400 vs DDR466 e DDR500

Approcciare l'analisi di differenti moduli memoria implica la definizione di precise metodologie di test, che devono a nostro avviso rispecchiare i seguenti punti:

1. valutare quanto la frequenza di bus, a parità di frequenza di lavoro della memoria, influenzi le prestazioni velocistiche complessive del sistema;
2. verificare quanto la frequenza di lavoro della memoria, a parità di frequenza di bus, influenzi le prestazioni velocistiche complessive del sistema;
3. valutare quanto differenti timings di accesso, in abbinamento a frequenze di lavoro più o meno alte, abbiano ripercussioni sulle prestazioni velocistiche complessive del sistema.

A parità di frequenza lavoro e di timings di accesso, due moduli faranno registrare prestazioni identiche tra di loro, con una minima differenza data dall'eventuale margine d'errore del benchmark. Per questo motivo i moduli PC4000 e PC3700, ad esempio, utilizzati con timings 2,5-6-4-3 alla frequenza di lavoro di 200 Mhz (400 Mhz effettivi), faranno registrare performances identiche.

Per ottenere queste finalità sono stati eseguiti test secondo le seguenti linee guida

1. per quanto possibile, ottenere risultati indipendenti dalla frequenza di clock del processore. Si è adottato un processore Intel Pentium 4 3,2 GHz ES, Engineering Sample, che grazie al moltiplicatore di frequenza sbloccato è stato forzato ad operare a 3 Ghz di clock utilizzando differenti frequenze di bus;
2. i differenti moduli memoria sono stati sempre testati nelle condizioni specificate dal produttore; per questo motivo i timings di accesso sono sempre stati quelli da specifica salvo diversamente specificato;
3. per poter mostrare eventuali margini in termini di timings di accesso si è testata la piena stabilità operativa dei moduli con timings più spinti di quelli di default, sempre mantenendo però la frequenza di lavoro di specifica. Se un modulo ha un funzionamento stabile con tutti i test ne sono stati riportati i risultati.

Per questo motivo sono state sottoposte a test le seguenti combinazioni di moduli memoria:

• Corsair XMS PC3200LL e Corsair XMS PC3200 - 2-6-3-2 - bus 800 Mhz
• Corsair XMS PC3200LL e Corsair XMS PC3200 - 2-6-2-2 - bus 800 Mhz
• Corsair XMS PC3200LL e Corsair XMS PC3200 - 2-5-2-2 - bus 800 Mhz
• Corsair XMS PC3200LL e Corsair XMS PC3200 - 2-6-3-2 - bus 1000 Mhz
• Corsair XMS PC3200LL e Corsair XMS PC3200 - 2-6-2-2 - bus 1000 Mhz
• Corsair XMS PC3200LL e Corsair XMS PC3200 - 2-5-2-2 - bus 1000 Mhz
• Corsair XMS PC3700 - 3-8-4-4- bus 933 Mhz
• Corsair XMS PC4000 - 3-8-4-4 - bus 1000 Mhz
• Corsair XMS PC4000 - 2,5-6-4-3 - bus 1000 Mhz

Configurazione di prova

Durante i test sono stati utilizzati i seguenti componenti:

I test sono stati eseguiti con i seguenti criteri:

• l'hard disk è stato formattato e su di esso è stato installato Windows XP patchato con Service Pack e tutti gli ultimi fix disponibili al momento dei test; sono stati caricati solo i driver necessari al corretto funzionamento del sistema operativo;

• ogni benchmark è stato eseguito per almeno 2 volte, prendendo come valore riferimento quello medio; se i risultati ottenuti sono parsi inattendibili o eccessivamente diversi tra di loro si è provveduto a rieffettuare i benchmark fino ad un massimo di 5 volte;

• al termine di ogni esecuzione dei benchmark il sistema è stato riavviato e l'hard disk deframmentato utilizzando il software Defrag contenuto in Windows XP.