AMD Ryzen 7 2700 e Ryzen 5 2600: seconda generazione a 65 Watt

AMD Ryzen 7 2700 e Ryzen 5 2600: seconda generazione a 65 Watt

Tra i processori AMD Ryzen di seconda generazione due modelli vantano un consumo inferiore allo standard, per un TDP pari a 65 Watt. A fronte di un lieve contenimento nelle frequenze di clock le due GPU Ryzen 7 2700 e Ryzen 5 2600 assicurano prestazioni velocistiche sempre molto elevate e buoni margini di overclock

di pubblicato il nel canale Processori
AMDRyZenIntelCore
 

Ryzen 7 2700 e Ryzen 5 2600: TDP a 65 Watt

La famiglia di processori AMD Ryzen di seconda generazione è in commercio da qualche settimane e sin dal debutto ha raccolto interesse da parte degli appassionati. Le innovazioni introdotte, partendo dalla tecnologia produttiva a 12 nanometri sino ad una ottimizzazione delle latenze di cache interne e memoria, hanno permesso di ottenere interessanti incrementi medi nelle prestazioni velocistiche rispetto alle proposte Ryzen di prima generazione.

In occasione della nostra prima analisi dei processori Ryzen 7 e Ryzen 5 di seconda generazione abbiamo avuto l'opportunità di testare i modelli Ryzen 7 2700X e Ryzen 5 2600X: si tratta delle due proposte più potenti delle rispettive famiglie, caratterizzate da TDP compresi tra i 105 Watt del primo modello e i 95 Watt del secondo. La gamma Ryzen di seconda generazione si completa con le due proposte Ryzen 7 2700 e Ryzen 5 2600, modelli che analizziamo in questo articolo e che vantano un consumo più contenuto con un TDP di 65 Watt.

Nulla cambia a livello architetturale e di design: troviamo quindi rispettivamente 8 e 6 core (16 e 12 threads paralleli), con frequenze di clock che sono ovviamente inferiori rispetto a quelle delle versioni standard così da contenere i consumi ma dati di boost clock che comunque si spingono parecchio in alto.

Nel confronto con le versioni Ryzen 7 e 5 di prima generazione con TDP di 65 Watt notiamo un aumento generalizzato delle frequenze di clock: 200 MHz per il dato di default e un margine superiore per quella Turbo massima. Nella tabella seguente sono raccolte le specifiche tecniche delle 4 CPU Ryzen di seconda generazione a confronto con quelle che le hanno precedute: tutte sono compatibili con schede madri dotate di socket AM4.

CPU

Core Threads Clock Turbo max XFR L3 TDP Memoria
max
Prezzo

AMD Ryzen 7 2700X

8 16 3,7GHz 4,3GHz - 16M 105W DDR4-2933 $329

AMD Ryzen 7 2700

8 16 3,2GHz 4,1GHz - 16M 65W DDR4-2933 $299

AMD Ryzen 7 1800X

8 16 3,6GHz 4GHz 4,1GHz 16M 95W DDR4-2666 $349
AMD Ryzen 7 1700X 8 16 3,4GHz 3,8GHz 3,9GHz 16M 95W DDR4-2666 $309

AMD Ryzen 7 1700

8 16 3GHz 3,7GHz 3,75GHz 16M 65W DDR4-2666 $299
AMD Ryzen 5 2600X 6 12 3,6GHz 4,2GHz - 16M 95W DDR4-2933 $229
AMD Ryzen 5 2600 6 12 3,4GHz 3,9GHz - 16M 65W DDR4-2933 $199
AMD Ryzen 5 1600X 6 12 3,6GHz 4GHz 4,1GHz 16M 95W DDR4-2666 $219
AMD Ryzen 5 1600 6 12 3,2GHz 3,6GHz 3,7GHz 16M 65W DDR4-2666 $189
AMD Ryzen 5 1500X 4 8 3,5GHz 3,7GHz 3,9GHz 16M 65W DDR4-2666 $174
AMD Ryzen 5 2400G 4 8 3,6GHz 3,9GHz - 4M 65W DDR4-2933 $169
AMD Ryzen 5 1400 4 8 3,2GHz 3,4GHz 3,45GHz 8M 65W DDR4-2666 $169
AMD Ryzen 3 1300X 4 4 3,4GHz 3,7GHz 3,9GHz 8M 65W DDR4-2666 $129
AMD Ryzen 3 2200G 4 4 3,5GHz 3,7GHz - 4M 65W DDR4-2933 $99
AMD Ryzen 3 1200 4 4 3,1GHz 3,4GHz 3,45GHz 8M 65W DDR4-2666 $109

Il processore Ryzen 7 2700 viene proposto ad un listino ufficiale di 299 dollari, inferiore del 10% rispetto a quello della CPU Ryzen 7 2700X e identico a quello del modello Ryzen 7 1700 che va a sostituire nella gamma di prodotti AMD. Dinamica speculare per la CPU Ryzen 5 2600, che ha un listino ufficiale di 199 dollari inferiore di 30 dollari rispetto al modello Ryzen 5 2600X; in questo caso nel confronto con il modello Ryzen 5 1600 il prezzo è leggermente superiore (199 dollari vs 189 dollari).


Ryzen 7 2700


Ryzen 5 2600

Portando i due nuovi processori ad operare a pieno carico con tutti i core al 100% evidenziamo come per il modello Ryzen 7 2700 la frequenza di clock si stabilizzi a 3,3 GHz, un valore di 100 MHz superiore alla frequenza di default. Per la CPU Ryzen 5 2600 invece la frequenza mantenuta stabilmente è di 3,7 GHz, con un incremento di 300 MHz rispetto al valore di clock di serie.

Consumi e configurazione di prova

Abbiamo rilevato i consumi dei differenti processori inseriti in questa analisi rilevando quanto assorbito dall'alimentatore alla presa della corrente: il dato riportato comprende quindi il consumo dell'intero sistema, monitor escluso, e non quello unicamente riferito al processore. In idle notiamo come i consumi siano di fatto tutti identici a parità di piattaforma utilizzata: i sistemi di risparmio energetico portano infatti in automatico tutte le CPU ad operare ad un livello di consumo che è estremamente contenuto

A pieno carico i nuovi processori evidenziano interessanti differenze rispetto ai modelli Ryzen 7 2700X e Ryzen 5 2600X, così come del resto evidenziato dai valori di TDP ufficiali: i 65 Watt di TDP vengono rispettati, con un comportamento che è compatibile con sistemi desktop compatti dal volume interno contenuto.

Per valutare le prestazioni velocistiche delle nuove CPU AMD Ryzen di seconda generazione abbiamo eseguito la nostra tradizionale suite di test, comprendente applicazioni che sfruttano al meglio la disponibilità di un elevato numero di core come programmi che sono più dipendenti dall'efficienza dell'architettura e dalla frequenza di clock piuttosto che dal numero di core e threads.

Queste le CPU inserite a confronto:

  • Intel Core i7-8700K (6C;12T;3,7GHz)
  • Intel Core i5-8600K (6C;6T;3,6GHz)
  • Intel Core i5-8400 (6C;6T;2,8GHz)
  • Intel Core i3-8350K (4C;4T;4GHz)
  • Intel Core i3-8300 (4C;4T;3,7GHz)
  • Intel Core i7-7700K (4C;8T;4,2GHz)
  • Intel Core i5-7600K (4C;4T;3,8GHz)
  • Intel Core i3-7350K (2C;4T;4,2GHz)
  • AMD Ryzen 7 2700X (8C;16T;3,7GHz)
  • AMD Ryzen 7 2700 (8C;16T;3,2GHz)
  • AMD Ryzen 7 1800X (8C;16T;3,6GHz)
  • AMD Ryzen 7 1700X (8C;16T;3,4GHz)
  • AMD Ryzen 7 1700 (8C;16T;3GHz)
  • AMD Ryzen 5 2600X (6C;12T;3,6GHz)
  • AMD Ryzen 5 2600 (6C;12T;3,4GHz)
  • AMD Ryzen 5 1600X (6C;12T;3,6GHz)
  • AMD Ryzen 5 1600 (6C;12T;3,2GHz)
  • AMD Ryzen 5 2400G (4C;8T;3,6GHz)
  • AMD Ryzen 5 1500X (4C;8T;3,5GHz)
  • AMD Ryzen 5 1400 (4C;8T;3,2GHz)
  • AMD Ryzen 3 2200G (4C;4T;3,5GHz)
  • AMD Ryzen 3 1300X (4C;4T;3,4GHz)
  • AMD Ryzen 3 1200 (4C;4T;3,1GHz)

Di seguito i restanti componenti utilizzati in questa analisi:

  • Sistema operativo: Windows 10 Pro inglese
  • SSD: Intel 335 240 Gbytes
  • Driver video NVIDIA GeForce 391.35 WHQL
  • Scheda video: NVIDIA GeForce GTX 1080Ti Founders Edition
  • Alimentatore: CoolerMaster Silent Pro Gold 800 Watt
  • Scheda madre socket AM4: Asus Crosshead VII Hero (Wi-Fi)
  • Scheda madre socket LGA 1151 (Coffee Lake): MSI Z370 Tomahawk
  • Scheda madre socket LGA 1151 (Kaby Lake): MSI Z270 Gaming Pro Carbon
  • Memoria scheda madre socket LGA 1151 (Kaby Lake): 2x8Gbytes DDR4-2133 (15-15-15-36 2T)
  • Memoria scheda madre socket LGA 1151 (Coffee Lake): 2x8Gbytes DDR4-2400 (15-15-15-36 2T)
  • Memoria scheda madre socket AM4 (Ryzen 1000): 2x8Gbytes DDR4-2666 (16-16-16-36 1T)
  • Memoria scheda madre socket AM4 (Ryzen 2000): 2x8Gbytes DDR4-2933 (16-16-16-36 1T)

Queste le applicazioni utilizzate nell'analisi:

  • Povray 3.7.0
       rendering all CPU
  • Cinebench 15
       rendering x CPU
  • Blender 2.79
       bmw benchmark scene
  • Corona Benchmark 1.3
       render time in seconds
  • 7-Zip 16.04 x64
       valutazione totale, MIPS
  • Winrar 5,60 beta 2
       benchmark integrato, KB/s
  • Handbrake 1.0.2 - 64bit
       conversione video 4K in Full HD; H.265; fps
  • PCMark 10
       PCMark 10 Score
  • V-Ray 1.08
       benchmark CPU
  • VeraCrypt 1.22
       AES
  • Indigo benchmark v4.0.64 (M samples/s)
       bedroom - CPU
       supercar - CPU
  • 3DMark
       Time Spy
  • Rise of the Tomb Raider - DX 12 qualità molto alta
       1920x1080
       2560x1440
  • Mordor - qualità ultra
       2560x1440
  • Deus Ex: mankind Divided - qualità molto elevata
       1920x1080
       2560x1440
  • Tom Clancy's The Division - DX12, qualità ultra
       1920x1080
       2560x1440
  • F1 2017 - qualità altissima
       1920x1080
       2560x1440
  • Far Cry 5 - Qualità ultra
       1920x1080
       2560x1440
  • Hitman - qualità massima
    1920x1080
    2560x1440
 
^