Processori Pentium M su Socket 478
L'adattatore Asus CT-479 permette di utilizzare i processori Intel Pentium M, pensati per piattaforme notebook Centrino, su alcune schede madri Socket 478 per sistemi desktop. L'occasione ci permette di confrontare le cpu Pentium M con le soluzioni Pentium 4, Pentium D e Athlon 64, in un confronto tra 25 processori
di Andrea Bai , Paolo Corsini pubblicato il 23 Settembre 2005 nel canale ProcessoriIntelASUS
Conclusioni
L'analisi prestazionale evidenzia un andamento prevedibile per i processori Pentium M: prestazioni ne complesso molto valide con applicazioni single task, in particolare se capaci di sfruttare al meglio la potenza con calcolo intero e la presenza di 2 Mbytes di cache L2. Il quadro cambia radicalmente in presenza di programmi che facciano ampio uso di elaborazioni in virgola mobile, come quelli multimediali in generale e scientifici: i test eseguiti mostrano come altre soluzioni possano permettere di ottenere prestazioni nettamente più elevate.
Del resto, erano queste le conclusioni che ci attendevamo di trovare prima di iniziare questa lunga analisi prestazionale, in quanto erano i risultati ai quali eravamo già pervenuti lo scorso autunno in questo articolo di analisi delle cpu Pentium M, ai tempi con bus a 400 Mhz, su schede madri desktop. Sicuramente positivo il giudizio sull'adattatore Asus CT-479: la compatibilità ne è il solo vero limite, in quanto l'utilizzo è possibile solo su alcune schede Asus, e tra queste alcune funzionalità non vengono pienamente supportate.
E' tuttavia da rimarcare la bontà dell'architettura Pentium M, capace di fornire prestazioni medie estremamente interessanti pur se con una frequenza di clock massima molto ridotta. Il confronto con quanto richiesto, in termini di clock, di potenza e di dissipazione termica, dalle cpu Pentium 4 e Pentium D è per certi versi emblematico, e lascia capire per quale motivo Intel abbia scelto quale futura architettura per i propri processori una che riprenda le caratteristiche positive di quella Pentium M.
Di seguito sono riportati i prezzi ufficiali praticati da Intel, in dollari USA, per i processori Pentium M:
- Intel Pentium M 780: 637 dollari USA
- Intel Pentium M 770: 432 dollari USA
- Intel Pentium M 760: 294 dollari USA
- Intel Pentium M 750: 241 dollari USA
- Intel Pentium M 740: 209 dollari USA
- Intel Pentium M 730: 209 dollari USA
Questi valori fanno riferimento ai listini praticati ai distributori, per lotti di 1.000 processori alla volta; per confronti con le altre cpu Desktop in commercio si consiglia di far riferimento alla pricelist ufficiale cpu Intel e alla pricelist ufficiale cpu AMD. L'esborso per l'acquisto di un processore Pentium M, almeno sino alla versione 760 a 2 Ghz di clock, non è eccessivamente elevato, anche se in assoluto non si tratta di cifre ridotte. A questo bisogna aggiungere il costo dell'adattatore Asus CT-479, pari indicativamente a circa 40 per l'utente finale Per un utilizzo in sistemi desktop, magari come HTPC, al momento attuale i processori Athlon 64 dal clock più ridotto rappresentano una soluzione migliore, sia in termini di prestazioni medie che di costo d'acquisto.
Al termine di questa analisi, aumenta ancor di più la curiosità verso la prossima generazione di processori Intel Pentium M, noti con il nome in codice di Yonah, non solo in ambito notebook ma anche in quello desktop. Queste cpu integreranno due Core, con varie ottimizzazioni in grado di migliorare sensibilmente le prestazioni con le applicazioni cosidette multimedia. Sulla carta Yonah sembra destinato a risolvere tutti i limiti prestazionali delle cpu Pentium M, continuando a mantenerne i punti di forza propri: consumo ridotto e dissipazione termica da riferimento.







MSI Raider A16 HX B8W: potenza AMD Ryzen e GeForce RTX 50 in un desktop replacement da 16 pollici
ASUS Zenbook A14: ora con Snapdragon X2 Elite
Dentro il Mondiale 2026: come l’IA di Lenovo riscrive arbitraggio e analisi tattica
Finalmente svelata Ferrari Luce, ecco la prima elettrica del Cavallino
Il router riconosce le persone nella stanza anche senza dispositivi connessi: la scoperta dalla Germania
Aggiornamento automatico del BIOS e il portatile HP non si accende più: l'azienda ammette il problema
LAP1-B, la galassia primordiale che può spiegare le galassie fossili
Mova LiDAX Ultra 1000 in prova, il robot tagliaerba che punta tutto su LiDAR e AI
L'FAA ha autorizzato Blue Origin a lanciare nuovamente il razzo spaziale New Glenn
Micron: il piano da 200 miliardi di dollari è stato avviato e promette 90.000 posti di lavoro
SpaceX ha iniziato l'analisi dei dati sul dodicesimo volo del razzo spaziale riutilizzabile Starship
AI washing, la nuova ossessione delle aziende: tutte vogliono sembrare tech
Voci dei piloti morti tornano in rete grazie all'AI, autorità costrette a oscurare 42 indagini
AMD Zen 7: CPU prodotte con processo TSMC A14 e nuove soluzioni di packaging?
iPhone 17 potrebbe essere venduto a un prezzo più basso nonostante l'uscita di iPhone 18
Nintendo alza i ritmi produttivi: l'obiettivo è arrivare a vendere 20 milioni di Switch 2
MOVA S70 Ultra Roller vs MOVA V50 Ultra a partire da 749€: quale robot lavapavimenti scegliere tra rullo continuo e moci rotanti









70 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoMeglio tardi che mai,,,noi ne stiamo parlando& testando dal 21 d giugno
Link
Per giunta, quella discussione nel forum è pure segnalata all'interno dell'articolo.
Comunque dopo mi leggo per bene la rece,era da unbel po che l'aspettavo
X ulisss
Ho letto che sulle Abit non va...P.S. Non è un problema del CT-479 ma della CPU... ha il FSB a 100MHz che come su tutti (o quasi) i Pentium M di questo tipo non può andare oltre i 165MHz in overclock...
Logico, il CT-479 nasce solo per schede ASUS...
la p4c800 e deluxe col bios 1023 permette di variare molti e v.core...
io sono da luglio a 210x12 col v.core a 1,45 visto che la asus sballa parecchio e col dissi standard del ct-479...
le mem. sono delle vecchie bh5 e reggono 2-2-2-5 senza prob a 210mhz....
in questa cpu conta moltissimo salire di bus...
molti hanno raggiunto risultati migliori dei miei grazie alle varie mod e a sistemi di raffreddamento più spinti.
cmq io col pc così configurato ottengo 29sec. al super pi ed il pc è acceso 24h-24h
Per giunta, quella discussione nel forum è pure segnalata all'interno dell'articolo.
gran bel lavoro
Rimango comunque sempre stupito dalla superiorità delle soluzioni amd su quasi tutti i fronti. Ma anche il pentium M...caspita notevole. Credo però che senza l'adattatore le prestazioni sarebbero ancora più spinte.
è a dir poco curioso che un processore intel (pentium m) contemporaneo a un altro (pentium 4) faccia segnare prestazioni nel complesso eguagliabili con meno della metà dei Mhz.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".