Ubuntu Edge improbabile, gli investitori perdono interesse sul progetto di Canonical

Ubuntu Edge, lo smartphone che all'occorrenza si sarebbe trasformato in sistema desktop, diventa già improbabile
di Nino Grasso pubblicata il 02 Agosto 2013, alle 11:01 nel canale TelefoniaUbuntu
Come riporta GSM Arena, è stato un bellissimo sogno Ubuntu Edge fin quando è durato. Non è ancora detta l'ultima parola ma la campagna su IndieGoGo non sembra che stia portando i risultati sperati da Canonical.
La società aveva presentato il proprio Ubuntu Edge come il passo avanti nel futuro della tecnologia informatica, uno smartphone che avrebbe potuto sostituire un sistema desktop completo se collegato ad una dock esterna. Canonical avrebbe bisogno di 32 milioni di dollari in meno di un mese per riuscire a portare a termine la produzione di Edge.
Fino ad ora la società ha raccolto poco più di 7 milioni di dollari, grazie ad un buon lancio sul sito di crowfunding. Tuttavia l'impennata iniziale si è arrestata e al momento i nuovi investimenti sembrano arrivare con il contagocce. Questo si traduce con una possibilità relativamente bassa di poter vedere prodotto il nuovo avveniristico smartphone.
Ubuntu Edge si sarebbe basato su Ubuntu Touch OS ed Android e per poter supportare al meglio la versione desktop di Ubuntu avrebbe avuto caratteristiche tecniche di assoluto pregio: 128GB di storage interno e 4GB di RAM erano imposti come requisito minimo, mentre il display sarebbe stato di 4.5" con risoluzione HD Ready da 1280x720 protetto da un pannello in cristallo di zaffiro.
Si parlava di una fotocamera da 8MP e del supporto di connettività dual-LTE, Wi-Fi dual-band 802.11n, Bluetooth 4.0 ed NFC. Ubuntu Edge avrebbe supportato anche altoparlanti stereo e potrà essere collegato al televisore tramite HDMI con un semplice connettore MHL.
Tuttavia è ancora presto per utilizzare il passato, anche se sembra difficile che il progetto possa andare in porto considerati i numeri attuali. Come annunciato da Canonical, se non verranno raggiunti i 32 milioni di dollari di finanziamento iniziale Ubuntu Edge non verrà mai sviluppato. L'andamento del progetto può essere seguito su questa pagina, in cui la linea rossa indica la soglia ideale per raggiungere gli obiettivi prefissati da Canonical.
73 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infosarebbe interessante
Però se ci metto diciamo 100 euro e poi mi ritrovo che non posso permettermi gli altri 700?Che escano con un sistema operativo mobile promettente, magari per i terminali nexus a hardware aperto.
Poi magari la gente si interessa al supertelefono con quel sistema operativo e lo finanzia pure.
A scatola chiusa non lo comprerei mai.
che poi imho sono a quasi 7.9 milioni adesso dopo 7 giorni..se continua di questo passo possono arrivarci
Da quel che ho capito funziona come se ci fossero una specie di ticket. Tu puoi pagare solo delle somme prestabilite ed ottieni quello per cui hai pagato.
Pagando 20$ diventi un membro della community, pagandone 50 diventi qualcosa in più, ma non puoi pagarne quanti ne vuoi
Il concetto è che non è un dispositivo per produrre; ma per fruire ! Non ci giri photoshop\thegimp ma ci vai su feisbuc. A me non dispiace l'idea che questo ageggio abbia queste caratteristiche 4GB di ram e 128GB di hardisk, ci posso mettere svariati demoni in ascolto. Ha porte usb suppongo, ci si può collegare hardisk esterni, box hdd da svariati TB, stampanti gestite dal CUPS....tralasciando la morale ma metti che in italia arrivi la fibra a 100Mbps questi aggeggi potrebbero diventare benissimo delle seedbox a bassissimo consumo, piccoli\grandi server di backup casalinghi.
Bassi consumi, ottima interfacciabilità anche se la potenza di calcolo è irrisoria ma gli usi potrebbero essere molteplici in quei campi dove non serve una cpu mostruosa.
Ovvio che sarà un pc\cellulare di bassissima potenza di calcolo xò se non produci non ti serve, e se ti serve, IO, spero che nel futuro non mi tolgano la possibilià di acquistare pc desktop.
Tuttavia Canonical non mi piace, ormai o completamente commerciale.
Quei termini vanno quantificati. Produrre cosa? E che potenza di calcolo serve?
Le cpu degli smartphone crescono ad un ritmo che gli x86 possono solo sognare ( altro che tick e toc di intel ).
Le caratteristiche tecniche dell'ubuntu edge dovrebbero far capire che canonical ( e gli altri ) hanno ben chiaro che è necessario avere hardware potente. Un ARM attuale va già quanto un Pentium 4. Fra 2 anni potremmo arrivare ai Core. Ad esempio i chip della Tilera competono ( consumando molto meno ) con gli Xeon 8 core.
Ad oggi si. Gli mancano tastiera, mouse, un display di dimensioni serie e la potenza di calcolo. Il docking risolve, già oggi, i primi 3 problemi. La potenza di calcolo arriverà con la diffusione di AArch64.
I programmi verranno portati. Già oggi ci gira photoshop touch. MS ha addirittura portato office su Android!!
Ecco, questo si che è un sogno
in quel caso useresti macchine più adatte, tipo i minipc arm o qualcos'altro
perchè usare uno smartphone? un minipc non ha nemmeno il display e consuma quindi di meno
bassa potenza rapportato a cosa? tra due anni magari saranno potenti quanto un core i3....è bassa potenza quella? a meno che i programmatori non diventino ancora più ottusi e comincino a produrre software che gira solo su watson ed oltre, quella potenza basterà praticamente per tutto
canonical è ridicola ormai e lo dimostra il fatto che si siano rivolti al crowdfunding....non mi pare che motorola abbia finanziato il moto x su kickstarter
veramente s'è già visto http://www.zdnet.com/blog/hardware/...fficiency/20920
crescono a ritmi spaventosi se paragonati alla crescita degli x86 ( a partire dalla loro nascita fino ad oggi )
poi non capisco perchè si vuol passare l'idea che arm=lento....i SoC ARM prodotti fino ad oggi, sono indirizzati ai mercati d'interesse ( mobile, embedded, industriale, ecc... ), i quali necessitano di bassissimi consumi
non è che ARM=handicappato e x86=superdotato
anzi, gli ARM hanno dimostrato di scalare senza difficoltà, intel è invece stata costretta a tornare più volte al tavolo da disegno ( non dimentichiamo che hanno dovuto abortire l'architettura netburst, per problemi che andavano dalla non scalabilità ai consumi assurdi con conseguente produzione di calore tipo "forno da pizzaiolo" )
e sono ancora molto lontani dall'obiettivo e costretti a taroccare i benchmark per far sembrare gli atom un pò meno peggiori di quel che sono in realtà!!!!
lo dimostra l'articolo che ho postato all'inizio
cosa che ha dimostrato di non riuscire a fare per ora
Perchè se mi parlano di sostituire il pc desktop deve veramente sostituire un pc desktop per quelli che lo usano come tale, se deve solo andare su facebook ci sono già cose come il padfone che alla maggior parte degli utonti basta.
il "come tale" è facebook, youtube, ecc.... per il 90% dell'utenza....l'hardware esiste già e sono i chip a9 quad-core di rockchip e mediatek, nonchè gli exynos, ecc...
se poi parliamo di usi professionali, allora c'è solo bisogno di chip ad hoc....nell'altra news si parlava del coprocessore del x8 di motorola, usato per il riconoscimento vocale....ecco, una cosa del genere e passa la paura
la forza dei SoC arm sta nella capacità di integrare qualsiasi tipo di coprocessore, per accelerare le più svariate funzioni
intel ha invece sempre puntato su unità di calcolo general purpose, supportate da hardware sempre più pesante e complesso...il risultato sono consumi alti e rapporto performance/watt inferiore ad arm
che poi imho sono a quasi 7.9 milioni adesso dopo 7 giorni..se continua di questo passo possono arrivarci
Eh sì, hai detto una cavolata
Le ditte che sono interessate al progetto già ci sono ed hanno già presentato i propri telefoni con Ubuntu OS agli operatori, questo Ubuntu Edge vedilo un pò come la serie Nexus di Android dove Google ha il completo controllo.
Se non raggiungeranno l'obiettivo (cosa assai improbabile temo, 7.9 è un'ottimo traguardo ma mantenere questo ritmo per tutto il mese sarà impossibile) abbandoneranno l'idea e si dedicheranno alla sola parte software, portandola sul maggior numero di Android possibili grazie alla collaborazione con XDA.
Che escano con un sistema operativo mobile promettente, magari per i terminali nexus a hardware aperto.
Poi magari la gente si interessa al supertelefono con quel sistema operativo e lo finanzia pure.
A scatola chiusa non lo comprerei mai.
Per quanto il progetto mi alletti e non veda l'ora di montare Ubuntu OS sul mio telefono, sono d'accordo. La tempistica è completamente sballata.
Mi sarei aspettato uno smartphone direttamente da Canonical ma tra almeno un'anno, cioè dopo la release dell'OS.
Comincio a credere che non ci sia mai stato l'interesse reale di raggiungere il traguardo (elevatissimo per gli standard di crowdfunding eppure un'inezia considerato quanto costa produrre da 0 uno smartphone), ma piuttosto guadagnare un pò di pubblicità gratuitamente.
Se ho ragione mi aspetterei annunci interessanti dopo il termine della campagna.
Le cpu ARM crescono a ritmi spaventosi perchè sono partite dal basso, le cpu x86 sono già cresciute a ritmi spaventosi gli anni passati, tant'è che per competere con ARM hanno dovuto sviluppare cpu meno potenti che consumassero poco.
La differenza è l'overhead prestazionale che gli X86 sono costretti a portarsi dietro per mantenere la compatibilità con software arcaici, il loro essere RISC ma non proprio ed loro essere eccessivamente general purpose. ARM al contrario ha vincoli minimi da ereditare e molto potenziale di crescita.
le cose sono 2 o non hai mai usato gli originali o non hai mai visto le "versioni" per Android.
"Photoshop" touch è una vaccata per bimbiminkia che di Photoshop ha giusto il nome, e "Office" per Android è altro fumo negli occhi che senza il VERO office non serve a nulla, anzi è stato fatto solo per far vendere meglio Office VERO e per ampliarne le capacita
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".