Nuovi Solid State Drive serie Falcon da G.Skill

Ottimo, più competizione c'è più i prezzi saranno competitivi
PS La marca del controller è Indilinx

Uhm, controller Indilinx, 64 MB cache, capienza fino a 128-256 GB, non e` che e` un clone marcato G.Skill degli OCZ Vertex? Ok, tante marche si stanno avvicinando a questo mercato, ma non e` che alla fine ci sia molta varieta` dal punto di vista hardware.

voglio un ssd.....chissà la rapidità di accesso....x un nas sarebbe l'ideale....e poi è praticamente indistruttibile e anticorrosivo meccanicamente!!

@holly88

che commento è, uno spot?

ma quando si affermerà come standard lo ssd su pci express?

Ormai i produttori hanno puntato su celle MLC (meno costose e meno prestanti) bilanciate da ottimi controller (più costosi, ma che mantengono un prezzo invariato a prescindere dalla capienza del disco). Ormai gli SSD di fascia medio-alta operano al limite della Sata 2.0. E' lecito attendersi, nei prossimi anni, uno sviluppo verso capienze e affidabilità maggiori (ora come ora un disco più veloce sarebbe del tutto inutile) e, solo con l'avvento del Sata 3.0, una nuova corsa alle velocità.
Direi che piano piano gli SSD stanno facendo breccia nel mercato.

Continuo a preferire le soluzioni PCIe con controller (RAID) e cache. Anche se queste soluzioni fanno muovere il mercato, e quindi sono ben accette!

Premesso che sono uno smanettone con il mio pc ( come tanti credo ) personalmente aspetto il sata3 per pensare a cambiare i miei 2 velociraptor che in raid non hanno mai fatto una piega ( stabilita' e funzionalita' in tutti gli ambiti d'esercizio ). Pensare di spendere anche 1.000 euro per un disco da 250gb o poco + e non avere un'affidabilita' simile ( almeno e' questa la percezione che hanno dato fin'ora ) o un rendimento continuativamente stabile o addirittura che superino il massimo della velocita' possibile a causa del controller sata2 mi lasciano al momento freddo. Inoltre l'uso di mlc e controller raffiniati stanno gia' dando ottime performance, la slc finora utilizzata ( come leggevo qualche giorno fa ) tutto sommato non e' tra le + performanti. Vorrei allora aspettare un disco sata3, con ampia cache, con controller e memorie slc ad alta velocita', magari con una capienza intorno al tb, in configurazione raid ( e PCIe ) come ne ho gia' visti in qualche recenzione recente, cosi' da giustificare il passaggio a un disco molto costoso sicuramente, ma che faccia davvero la differenza. Un disco performante rende su un sistema anche non al top + veloce, inoltre un hdd di qualita' e con determinate garanzie d'affidabilita' e velocita' non lo cambi tanto spesso quanto una vga o un processore ( o cpu + mobo per gli intel fanboy ).

scusate l'ignoranza


ma con 2ssd con queste prestazioni (falcon o vertex che sia) si saturerebbe il sata2.0?

Sii sono un clone degli OCZ Vertex, come dualmente gli OCZ Apex sono invece un clone dei G.Skill Titan (usciti mesi prima ma praticam. lo stesso prodotto).

Vediamo i prezzi cmq, visto che G.Skill finora costava molto meno di OCZ (i Titan si hanno a prezzi inferiori degli Apex e non sarebbe male se i Falcon costassero molto meno dei Vertex)