NVIDIA, GeForce 9 in arrivo a febbraio?

NVIDIA, GeForce 9 in arrivo a febbraio?

Una nuova scheda di fascia alta della famiglia GeForce 9 attesa al debutto per il mese di febbraio, seguita poi da altre soluzioni meno performanti

di pubblicata il , alle 09:17 nel canale Schede Video
NVIDIAGeForce
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-22%

Ring Battery Video Doorbell Pro di Amazon | Videocitofono senza fili, video a figura intera, rilevazione di movimento 3D, visione notturna a colori, wi-fi | Ring Home: 30 gg. prova gratuita

229.99 179.99€ Compra ora
-22%

LG OLED evo 42'', Serie C4 2024, OLED42C44LA, Smart TV 4K, Processore

698.00€ Compra ora
-29%

Apple AirPods Pro 2 Auricolari wireless, Auricolari Bluetooth, Cancellazione attiva del rumore, Funzione Apparecchio acustico, Trasparenza, Audio spaziale personalizzato, Alta fedeltà, Ricarica USB-C

279.00 198.99€ Compra ora
136 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
DjLode30 Novembre 2007, 17:36 #71
Originariamente inviato da: Nemesis Elite
Credo sia stato perfettamente lucido il nostro amico LEONEAZZURRO nell' esporre i problemi che si porta dietro ATI.Non credo debba aggiungere altro.


Anche perchè non ne saresti in grado. Ah, vorrei farti notare che il nostro amico Leoneazzurro non ha assolutamente detto quello che hai detto tu, anzi...
RICKYL7430 Novembre 2007, 17:43 #72
Originariamente inviato da: Marko91
Se mantengono la stessa architettura di G80 potenziata e adeguata alle DirectX10.1 e Sm4.1, raggiungere il solo teraflops è facile.
Attualmente G92 occupa 292mm^2 e ha 754 milioni di transistor. La nuova generazione Nvidia dovrebbe avere un die-size di circa 500+ mm^2, con un numero di transistor di 1,2 miliardi come stima pessimistica.
Un chip simile avrebbe 256 sp cloccati intorno ai 2 Ghz. Un chip simile avrebbe 1 Teraflops abbondante di prestazioni floating-point, considerando anche le MUL quasi 1,5 Teraflops. Credo che Nvidia, dopo oltre due anni di gestazione del progetto di G100, rilascierà un chip molto più avanzato di G80. Quindi 1,5 teraflops sono conservativi. Forse anche molto conservativi.
http://www.techpowerup.com/?41724
Di R700 si vocifera di una capacità fp di 2 Teraflops.


si ok ma non a febbraio 2008
Marko9130 Novembre 2007, 17:46 #73
Originariamente inviato da: RICKYL74
si ok ma non a febbraio 2008


A febbraio-marzo 2008 saranno passati 16 mesi da G80. I tempi sono maturi.
aaasssdddfffggg30 Novembre 2007, 18:06 #74
Non ne sarei in grado?Dj lode comincia a ridimensionarti dai.
Lomba8930 Novembre 2007, 18:27 #75
Ragazzi volevo fare solo un commento per chi e indeciso se prendere ora una 8800 gt... questa scheda e un mostro di potenza ti offre un ottimo rapporto qualità prezzo( nuova a trovate sui 255 euro) secondo vooi non conviene comprarla ora per poi rivenderla all'uscita delle nuove Ge force 9?
aaasssdddfffggg30 Novembre 2007, 18:53 #76
sarà difficile venderla all'uscita delle serie 9 dal momento che la 8800gtx e la ultra caleranno drasticamente di prezzo e la gente opterà più per quelle che per una gt.Questo è il mio punto di vista.
nico88desmo30 Novembre 2007, 20:13 #77
Originariamente inviato da: DjLode
Io so perfettamente come si calcola, oltretutto tu hai considerato la 3 Alu che a quanto pare funziona ma non si sa come e quando. Corrette le altre affermazioni, pure con processo produttivo aggiornato 2 ghz di shader core con aumento di tutto il resto lo vedo improbabile. A meno di non aumentare il numero di Alu interne


Ovvio che ho considerato il caso in cui tutte le alu sono sfruttate e funzionanti
Credo anche io che, nonostante il processo produttivo diminuirà, 2 ghz di shader core sia una cosa impossibile.
L'aumento di alu sarebbe molto interessante.
Vedremo come nVidia raggiungerà il TeraFlop
Apple8030 Novembre 2007, 23:02 #78
bene bene. non vedo l'ora.
CGman30 Novembre 2007, 23:12 #79
ragà però bisogna dire che stavolta sono stati buoni i produttori di schede video! è la prima volta che una scheda video dura 16 mesi e in 16 mesi i loro ingegneri ne han fatti progetti
mjordan01 Dicembre 2007, 00:10 #80
Originariamente inviato da: leoneazzurro
Da zero magari no, il problema di R600 non è nello shader core, ad esempio, ma nel numero inferiore di unità texture, dal ridotto numero di samples delle ROPs e dal resolve via shader. Il che magari non richiede una "riscrittura" ma un deciso aggiustamento si.


Ma i decisi aggiustamenti sono sempre piu' semplici da fare mediante "riscrittura"
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^