Niente più Socket 939 per AMD: da ora solo AM2

Niente più Socket 939 per AMD: da ora solo AM2

Entro la fine dell'anno AMD interromperà la produzione di processori Socket 939 all'interno delle proprie fabbriche

di pubblicata il , alle 08:52 nel canale Processori
AMD
 

Abbiamo segnalato con questa notizia, nella giornata di ieri, come AMD si appresti a praticare una consistente riduzione di prezzo dei processori Opteron serie singolo Socket, per piattaforme Socket 939. Alla base di questa decisione la progressiva e rapida uscita dal mercato dei processori Socket 939, di fatto sostituiti da quelli AM2 presentati nel corso dello scorso mese di Maggio.

In termini produttivi, AMD prevede che entro la fine dell'anno la totalità dei processori prodotti all'interno delle proprie fabbriche sarà del tipo Socket AM2, fatta eccezione per una quota residua del 5% in processori Socket 754. Non troveremo pertanto più traccia di processori Socket 939, che continueranno a restare disponibili sul mercato solo nella forma di scorte di magazzino.

La migrazione completa verso la piattaforma Socket AM2 avverrà, come segnala xbitlabs a questo indirizzo, anche attraverso l'introduzione sul mercato di nuovi processori desktop della linea Athlon 64 X2 per il segmento top di gamma del mercato.

La tabella seguente delinea le caratteristiche tecniche di questi futuri processori:

Processore

 Frequenza Cache Processo
produttivo		 Core TDP Socket
X2 6.000+ 3 GHz 2x1M 90 nm Windsor 125 Watt AM2
X2 5.600+ 2,8 GHz 2x1M 90 nm Windsor 89 Watt AM2
X2 5.400+ 2,8 GHz 2x512K 90 nm Windsor 89 Watt AM2
X2 5.200+ 2,6 GHz 2x1M 90 nm Windsor 89 Watt AM2
X2 5.000+ 2,6 GHz 2x512K 90 nm Windsor 89 Watt AM2
X2 5.000+ 2,6 GHz 2x512K 65 nm Brisbane 76 Watt AM2
X2 4.800+ 2,5 GHz 2x512K 65 nm Brisbane 65 Watt AM2
X2 4.400+ 2,3 GHz 2x512K 65 nm Brisbane 65 Watt AM2
X2 4.000+ 2,1 GHz 2x512K 65 nm Brisbane 65 Watt AM2
X2 3.800+ 2 GHz 2x512K 90 nm Windsor 89 Watt AM2
X2 3.600+ 2 GHz 2x256K 90 nm Windsor 65 Watt AM2

Con il modello Athlon 64 X2 6.000+ AMD per la prima volta raggiungerà, in soluzioni desktop, la frequenza di clock di 3 GHz, pur se a prezzo di un incremento del TDP sino a 125 Watt contro gli 89 Watt delle altre versioni di processore Athlon 64 X2.

I migliori sconti su Amazon oggi
-14%

ECOVACS GOAT G1-800 robot tagliaerba 800mq senza filo perimetrale, Rasaerba robot con mappatura automatica, posizionamento Banda Ultra Larga+Vision+GPS, gestione di 16 zone, pendenza fino al 45%

699.00 599.00€ Compra ora
-3%

Lenovo, Notebook Portatile, Display 15,6" Full HD, Intel Core i5-13420H, Ram 24 GB DDR4, 1000 GB SSD NVMe, Pc Portatile Windows 11 Pro

514.99 499.00€ Compra ora
-20%

LEFANT M330Pro Robot Aspirapolvere Lavapavimenti con Mappatura, Navigazione dToF, Zona vietata, Evitamento ostacoli PSD, Aspirazione 5000Pa, 150 minuti, Pulizia programmata, Alexa/APP/WiFi,Nero

149.99 120.73€ Compra ora
79 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
andrea8018 Ottobre 2006, 09:01 #1

noooo

Ma non riesco a capire perchè buttino via i 939 ma tengano i 754??????
Sta cosa non la capisco, è più facile che un possessore di 754 sia invogliato a cambiare tutto,(processore + scheda madre) piuttosto che uno che possiede un 939 (come me).
A me sarebbe interessato aggiornare solo il processore ma di sicuro non cambio tutto per almeno un anno.... così secondo me AMD perde una bella fetta di incassi.... anche perchè ora a farla da padroni sono i Core2 non gli AM2....
swarm18 Ottobre 2006, 09:06 #2
mi ritorna in mente coloro che dicevano che il socket 754 era quello con meno longevità...

miiiii, che previsione!
Freisar18 Ottobre 2006, 09:06 #3
Devo sbrigarmi a prenderlo allora se no posso buttare via le mie ram....
levilic18 Ottobre 2006, 09:08 #4

delusion

Va beh le strategie commerciali
che eliminano il socket vecchio ( io ho un 939 che scheggia da dio performante quanto quello nuovo).
Ma la delusione sta nel consumo del x2 6000+
ad overvoltare un processore per farlo arrivare piu in alto sono capace anche io salvo poi dover usare programmini che me lo declockkano perchè consumare da overclockkato quando navigo in internet è uno spreco di soldi pazzesco
diego_g_8218 Ottobre 2006, 09:09 #5
Uauhauhauahau, e pensare che avevano detto che i 754 erano una piattaforma di transizione...
Sono sempre stato un sostenitore di AMD, ma ultimamente sta facendo troppe caxxte per i miei gusti.
zanardi8418 Ottobre 2006, 09:11 #6
E per fortuna che il 754 era il socket di transizione

Quanto è durato il 939? 2 annetti o forse nemmeno quelli. Secondo me avrebbero dovuto fare un socket unico, aspettando magari ancora un attimo (tanto il Barton andava ancora alla grandissima) evitando perciò la continua sovrapposizione dei prodotti e l'infinta girandola dei socket.

E il nuovo AM2 non promette certo bene. Si fatica a vederlo nei negozi e già si parla del successore.

E dalla parte di Intel sembra che si stia sviluppando una situazione simile.
kenjcj200018 Ottobre 2006, 09:12 #7
Tutto come previsto...... (immaginavo?)
tonziefed18 Ottobre 2006, 09:13 #8
Spero che qualcuno li tenga ancora soprattutto gli Opteron, visto che la mezza idea di farmi un 939 mi sta girando e con i prezzi che girano ora è davvero allettante...
farinacci_7918 Ottobre 2006, 09:16 #9

Per andrea80

Potrei sbagliarmi, ma non credo tu abbia ragione. Il socket 754, seppur superatissimo e ben poco appetibile (è da tempo che fanno i sempron per s939 e ora AM2) è molto diffuso specialmente nei PC aziendali, quelli comprati a grandi stock e quindi ha ancora una sua ragion d'essere.

Sul discorso 393/AM2 la vedo diversamente: per contrastare Intel col suo speriamo momentaneo predominio prestazionale (signori ricordiamoci che parliamo di una superiorità relativa, in temini assoluti le CPU AMD sono altamente prestazionalie competitive, specialmente sui prezzi), AMD deve puntare sull'economicità e sulla scalabilità. Quindi non si possono permettere di portare avanti la produzione di una architettura basata sulle DDR400 quando ormai le DDR2 hanno fatto il sorpasso sul mercato. Tenere 2 linee produttive, ovvero AM2 e 939 fa lievitare i costi e pone il rischio di rimanenze invedute dei "vecchi". Concentrandosi sul nuovo socket si abbasano ulteriormente i costi e si possono investire risorse tolte al 939 nei nuovi progetti.......

Fondamentalmente comunque tra cpu 939 e AM2 cambia ben poco, quasi nulla.....

Chi ha un s939 o compra subito, sfruttando gli abbassamenti di prezzo, o cerca un'occasione su eBay o su canali alternativi, oppure attende: K8L è alle porte.........
Albo3418 Ottobre 2006, 09:18 #10
Io mi tengo il mio 3800x2 939 ancora per un pò... quando saranno scesi ancora i prezzi upgraderà con un AM2 (che sulla Asrock dual dovrebbero andare, o sbaglio?). Il perdiodo la seconda ondata di schede DX10, tanto posso andare avanti con la x1800xt ancora per un bel pò! ^_^

Sapete i prezzi di questi processori?
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^