AMD Torrenza presto sul mercato

AMD Torrenza presto sul mercato

I partner di AMD prossimi ad avviare la commercializzazione di sistemi server basati su tecnologia Torrenza

di pubblicata il , alle 11:53 nel canale Processori
AMD
 

Nel corso della passata settimana AMD ha avuto modo di preannunciare i primi prodotti che faranno uso della tecnologia Torrenza, presentata al pubblico poco più di un anno fa. Ricordiamo brevemente che "Torrenza" sta ad indicare un'architettura di piattaforma server all'interno della quale la CPU può essere connessa direttamente a coprocessori demandati ad eseguire operazioni ed istruzioni specifiche.

Attualmente Hewlett Packard e Activ Financial Systems sono pronte a proporre coprocessori per l'iniziativa Torrenza e la stessa AMD offrirà "AMD Stream Processor", una soluzione basata sulla GPU ATI Radeon X1900 ma destinata ad impieghi di HPC (High Performance Computing) e non all'ambito gaming.

Activ Financial Systems mette invece a disposizione la propria ActivFeed MPU (market data processing unit), segnalando inoltre un buon consenso da parte della propria clientela riguardo alla possibilità di adottare tale soluzione FPGA come coprocessore per i sistemi AMD64 server di seconda generazione.

HP ha invece recentemente annunciato la presenza, nella prossima generazione di server HP ProLiant con processori quad-core Opteron, di schede HTX che permetteranno all'utente di disporre soluzioni di accelerazione hardware personalizzate.

Tra i partner si segnala inoltre RapidMind, la quale è al lavoro per lo sviluppo di strumenti di programmazione che permettano alle software house di sfruttare appieno le potenzialità dei processori multi-core con un impatto minimo sui costi di sviluppo e sulle tabelle di marcia. Oltre a ciò, anche RapidMind è prossima ad ultimare la realizzazione di un coprocessore in grado di incrementare di circa 30 volte la velocità di computazione di determinati tipi di dati.

Fonte: Xbitlabs

I migliori sconti su Amazon oggi
-38%

Amazfit GTR 3 Pro, 46 mm, Smartwatch Orologio Intelligente Alexa Integrato, 150 modalità di Allenamento con GPS, Monitor del Sonno, AMOLED, 5 ATM Impermeabile, Durata Batteria di 12 Giorni, SpO2

159.90 99.90€ Compra ora
-27%

Ring Videocitofono Plus a batteria (Ultimo modello) | Battery Video Doorbell Plus | Videocitofono wireless, videocamera con video in HD a 1536p, batteria ricaricabile | Facile da installare (5 min)

149.99 109.99€ Compra ora
-27%

realme GT6 Smartphone 5G 12+256GB, Processore Snapdragon 8s Gen3, Display Ultra Luminoso 120Hz 6.78 '' 6000nit, Fotocamera 50MP Sony LYT-808, Batteria 5500mAh, NFC, Dual SIM, Verde (Senza Adattatore)

649.99€ Compra ora
12 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
TheMaster8725 Settembre 2007, 12:16 #1
Parrebbe interessante...
Aspettiamo i primi referti tecnici sulla reale utilità di questo progetto.
frankie25 Settembre 2007, 13:01 #2
Secondo me arriverà anche cell... e allora i video e i calcoli in virgola mobile decolleranno.

Ma cosa fanno, una R600 per socket F?
Freaxxx25 Settembre 2007, 13:05 #3
mi ricorda il cell come idea di base ...
GabrySP25 Settembre 2007, 13:13 #4
Originariamente inviato da: Freaxxx
mi ricorda il cell come idea di base ...


Vero, la "filosofia" è quella però con la piccola differenza che una X1900 consuma molto meno di un CELL e va 3-4 volte più veloce
demon7725 Settembre 2007, 13:29 #5
non vedo l'ora di vedere un prototipo funzionante e qualche bench!

Questa tecnologia scalabile mi pare davvero un'ottima idea!
djbill25 Settembre 2007, 14:09 #6
Mi sembra una risposta al SpurEngine della Toshiba annunciato ieri... Dai che finalmente hanno trovato una via alternativa alla sfida dei core...

[B][OT][/B]
Si sa niente di nuovi processori AMD per portatili?
[B][/OT][/B]
GabrySP25 Settembre 2007, 16:11 #7
Originariamente inviato da: Bellaz89
X GabrySP

non confrontiamo mele con banane.

Il cell è progettato per scopi differenti rispetto a una x1900 e sicuramente
non è rivolto a un mercato di gamer(si, lo so che è nella PS3 , dico solo che se uno stava pensando "cell in un pc = solo una scheda fisica inutile in +" non sta probabilmente considerando il mercato professionale che in alcuni ambiti sfrutta eccellentemente il calcolo parallelo )


Che c'entrano i giochi

La X1900 nel calcolo scientifico è 3-4 volte più veloce del CELL. (la cosa è notoria)

Questa news parla di questo (e altro) non di giochi.

Fino a ieri erano pochissimi i SW che potevano usare la potenza delle X1xx nel GPGPU (un esempio è il "F@H" ) ora con torrenza diventerà tutto più semplice e standardizzato (e per ovvi motivi le performance saranno sicuramente superiori )
demon7725 Settembre 2007, 17:05 #8
Terrei a precisare che il bello di Torrenza è appunto la sua versatilità a scalabilità e verrà impiegata sia in ambito professiona che (mi auguro) home.

Pertanto le prestazioni di una macchina (a seconda di come verrà configurata) sarranno elevate nei calcoli scientifici ma probabilmente anche nei giochi!
DevilsAdvocate25 Settembre 2007, 20:39 #9
Originariamente inviato da: GabrySP
Vero, la "filosofia" è quella però con la piccola differenza che una X1900 consuma molto meno di un CELL e va 3-4 volte più veloce

A parte che a consumi non torna (X1900 consuma 120 Watts/h e passa),
ma da dove lo tiri fuori questo dato,
da folding@Home??????
(dove puoi notare la scrittona: [code]*TFLOPS is the actual teraflops from the software cores, not the peak values
from CPU/GPU/PS3 specs. Please see our main FAQ or PS3 FAQ or GPU FAQ
for more details on specific platforms.[/code]
e nelle FAQ:
[code]How should the FLOPS per client be interpreted?
We stress that one should not divide "current TFLOPS" by "active CPU" to
estimate the performance of that CPU running without interruption.
Note that if donors suspend the FAH client (e.g. to play a game, watch a
movie, etc) they enlarge the time between getting the WU and delivering
the result. This in turn reduces the FLOPS value, as more time was needed
to deliver the result.
[/code]) ??????

(Anche preso da lì, PS3:X1900 fa circa 25:68, che vuol dire circa 1:2,7 ,
non da 3 a 4 volte ma 2 volte virgola 7...)
degac25 Settembre 2007, 22:01 #10
domanda scema scema...
tempo fa lessi di APENext - un array-computer & CPU creato dall'Università di Ferrara (? credo)
ora non so la potenza e/o struttura di questa custom-cpu ma non penso sia troppo difficile 'adattarla' alle specifiche Torrenza...sarebbe anche una buona occasione per 'vendere' un prodotto sviluppato in Italia (credo, non sono riuscito a capire se queste cpu APE sono state progettate in Italia o no).
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^