La SEC indaga sulle notizie rilasciate da Apple circa la salute di Jobs

@nPingu: quoto! La salute non ha prezzo!!!! Nemmeno le azioni di tutta una compagnia (quale che sia) valgono una vita umana! Che schifo!

Auguri a Jobs di rimettersi in sesto, ma non per la compagnia, ma proprio per se stesso!!!

pingu, quando un azienda è fortemente CEOcentrica, si deve aspettare anche questo.....

un esempio
se un tizio di apple(anche lo stesso cook) dice "abbiamo un problema bla bla" l'azienda perde 5 punti percentuale
se steve jobs dice lo stesso, l'azienda ne perde 10/20

jobs:apple=papa:cattolicesimo

se si sa che steve jobs è in fin di vita, apple potrebbe perdere un sacco di punti...molti di piu' che ad esempio di un ballmer e microsoft

e i borsisti (azionisti, opzionisti etc) hanno il DIRITTO di sapere se possono perdere soldi o no, o con quali probabilita'....

se la apple è in possesso di tali informazioni, puo' giocarsi il mercato come vuole... magari sanno che jobs in realta' sta benissimo, ma lo nascondono? comprano o fanno comprare azioni, nel momento in cui scendono, per poi rivenderle appena risalgono alla "miracolosa guarigione di jobs"

al contrario, se jobs sta una "chiavica", nascondo il tutto per non far ribassare eccessivamente il valore delle azioni, e rischiare grosse perdite...

p.s.
resetti....
caxxata
steve jobs è un imprenditore, è molto piu' che maturo, e sa quali sono le sue responsabilita' nel momento in cui decide di fondare un azienda, e ancora di piu' lo sa quando la sua azienda si basa su una figura quasi totalitaria....
perchè nei regimi totalitari basta che cada il capo per farli cadere?
lo stesso motivo.
le masse seguono il capo, che questi dietro abbia una buona organizzazione è secondario....

Solo perchè 3 volte all'anno fa un keynote? E tutte le volte che nomina e loda i collaboratori, li chiama sul palco, spiega quale team è responsabile di cosa? Questi sono i luoghi comuni su apple..."accentra tutta una azienda su di sè"...sicuramente è una gran figura carismatica, ma cavolo parliamo di una azienda da migliaia di dipendenti....Apple non è solo Jobs.

basta crederci

Apple è Jobs, e Jobs è Apple. E il periodo in cui i due sono stati distanti lo dimostra.

perchè lui E' una società quotata in borsa, non si può discernere tra lui e apple

Basta non fare le semplificazioni da asilo.



Jobs è stato FONDAMENTALE per la nascita e poi per la rinascita di Apple, nessuno nega questo, ma illudersi che una mega-multinazionale con migliaia di professionalità, team, progetti si regga su una sola persona è quanto meno singolare

Apple e' stata una merda senza Jobs perche' chi ne era a capo ha fatto scelte completamente errate. Se ci metti uno con un cervello non si rifanno. Inoltre il modello di business e la fetta di mercato e' consolidata.

Apple puo' vivere senza Jobs solo che la gente non lo capisce. Se Jobs dice che va male Apple perde 20 punti e se lo dice Cook ne perde 5? Allora meglio che Jobs ipoteticamente se ne vada per il bene dell'azienda.

La realta' e' che Jobs in questi anni ha sempre piu' delegato e quando se ne andra' non succedera' proprio NULLA di catastrofico.

Questo lo dicevano anche quando Jobs se ne è andato la prima volta da Apple, poi hanno dovuto andare da lui strisciando.
Poi in un'azienda che punta più al marketing ed alla "tendenza" che all'hi tech (la maggior parte dei prodotti apple non sono altro che prodotti offerti già da altre imprese ed a volte pure inferiori a questi, ma valorizzati dal marchio e dal marketing) la che ha saputo meglio ideare ed attuare questa strategia è fondamentale.
Steve Jobs è uno "stilista dell'hi tech" ed uno stilista lega la sua immagine personale al marchio.

Spero più che altro per loro che riescano a trovare un successore degno che sia Cook o un altro perchè se Jobs ci lascia saranno uccelli per diabetici.

Jobs è sempre stato la apple, un vero padrepadrone, ha sempre accentrato e controllato ogni minimo dettaglio, basta leggere la sua biografia o vedere dei film cult come "I pirati di Sylicon Valley".
A prescindere dal fatto che è sempre stato un vero bastardo nella vita, non riconoscendo nemmeno una figlia leggittima, licenziando poveri cristi non in grado di eseguire alla lettera i suoi ordini, macinando esseri umani e passando sopra tutto e tutti, a prescindere da tutto questo la sua salute influenza milioni di dollari di migliaia di risparmiatori e quindi non si può parlare di privacy in queste condizioni, ma piuttosto del bene della collettività.
In america non hanno privacy nemmeno i giocatori di football americano perchè la loro salute influenza le scommesse sulle partite, figuriamoci se ne ha diritto steve jobs.