Annunciato Call of duty: Advanced warfare

[Psycho77]

Nella limited edition ci sarà il wallhack di serie,come da vecchia tradizione activision.
Ghosts i primi giorni era giocabile e a volte pure divertente nelle giuste mappe,ora è un covo di cheater,5 giocatori su 6 usano wallhack.

[arkantos91]

Qualcuno prende la Day Zero Edition preordinandolo?

Dopo tutti i precedenti ma soprattutto Ghosts, quest'anno penso di aspettare che sia qualche altro temerario a provarlo, come lo sono stato io nelle edizioni passate, e a dirci le sue impressioni.

In primis se lo hanno ottimizzato per PC, a differenza di Ghosts spazzatura, e su che numeri si aggira la popolazione online, dal momento che l'ultimo CoD è pressoché morto con al più un paio di migliaia di giocatori.

Certo, le cose sono inevitabilmente collegate.

Che poi, riguardo la possibilità di giocarlo il giorno prima dell'uscita: al massimo varrà per le console, su PC c'è Steam a bloccarlo fino al rilascio, non potrà mica esserci uno sblocco selettivo?!

[alex9]

Originariamente inviato da arkantos91

Qualcuno prende la Day Zero Edition preordinandolo?

Dopo tutti i precedenti ma soprattutto Ghosts, quest'anno penso di aspettare che sia qualche altro temerario a provarlo, come lo sono stato io nelle edizioni passate, e a dirci le sue impressioni.

In primis se lo hanno ottimizzato per PC, a differenza di Ghosts spazzatura, e su che numeri si aggira la popolazione online, dal momento che l'ultimo CoD è pressoché morto con al più un paio di migliaia di giocatori.

Certo, le cose sono inevitabilmente collegate.

Che poi, riguardo la possibilità di giocarlo il giorno prima dell'uscita: al massimo varrà per le console, su PC c'è Steam a bloccarlo fino al rilascio, non potrà mica esserci uno sblocco selettivo?!

Voi appassionati di questo "gioco" (e sto facendo un grande sforzo per chiamarlo così) vi lamentate se i giocatori ammontano a un paio di migliaia...mentre moltissimi giochi assai più curati quei numeri se li sognano persino al dayone... quando si dice l'ironia della vita (e quando si dice che non sempre il libero mercato premia chi se lo merita)!

[guar145]

Originariamente inviato da arkantos91

Qualcuno prende la Day Zero Edition preordinandolo?

Se non vedo le scritte a caratteri cubitali "DEDICATED SERVER FOR PC" e "OPTIMIZED PORTING" credo che non lo comprerei neanche per 10€ forse a 5€...ma tanto non ci arriverà mai no?
Oppure aspetti i weekend gratis di steam e poi decidi...
Intanto dal dayone (pardon dayzero adesso) vedi chi prova le beta version e trai le tue conclusioni

[dr_kabuto]

Originariamente inviato da guar145

Se non vedo le scritte a caratteri cubitali "DEDICATED SERVER FOR PC" e "OPTIMIZED PORTING" credo che non lo comprerei neanche per 10€ forse a 5€...ma tanto non ci arriverà mai no?
Oppure aspetti i weekend gratis di steam e poi decidi...
Intanto dal dayone (pardon dayzero adesso) vedi chi prova le beta version e trai le tue conclusioni

Optimized Porting? Nemmeno nei nostri sogni succederà una cosa del genere. E a proposito di sconti, nemmeno Mw1 è mai sceso a meno di 10 € di prezzo... Visto il trend dei giocatori in calo, penso che al debutto ci saranno meno di 20000 persone:
http://www.steamgraph.net/index.php?...0q42710&from=0

[arkantos91]

Originariamente inviato da dr_kabuto

Optimized Porting? Nemmeno nei nostri sogni succederà una cosa del genere.

Già... ed è difficile avere fiducia visti i precedenti (anche se SledgeHammer è alla prima da sola) e considerando che nelle varie conferenze E3 e GamesCom la versione PC non è mai stata neanche citata...

Visto il trend dei giocatori in calo, penso che al debutto ci saranno meno di 20000 persone

Ghosts ne aveva più di 30000 al lancio, ma proprio a causa di quest'ultimo, tanta gente come me, vista tradita la fiducia, non comprerà al D1 e - salvo sorprese - neanche in seguito.

Circolo vizioso: un basso numero di giocatori renderà inutile l'acquisto anche qualora si rivelerà un titolo valido su PC.

[arkantos91]

Date un'occhiata qua a 45:50:

http://www.twitch.tv/egx/b/572569139

Questi non la raccontano giusta...

[topgun90]

io ne sto alla larga...non mi serve un clone di titanfall

[dr_kabuto]

Non assomiglia neanche un po' a Titanfall in quanto manca del tutto il parkour e ovviamente i Titan e sembra meno frenetico in confronto, a me sembra più simile a Crysis 2-3 (con grafica più scarsa).

[arkantos91]

Il confronto con Titanfall è una grande cavolata, così come lo è quello con Battlefield!

Son due robe completamente diverse....

[Lino P]

a me come genere piace, il fatto che ci sia del "metallico" di mezzo stile crysis o titanfall mi intriga.
Mi lasciano perplessi i requisiti. Tecnicamente mi sembra al di sotto di ghost, per via delle location + urbane e meno estese.
Notavo un uso massiccio di mapping, e dovendo cmq girare anche su console old gen la cosa non mi meraviglia.
A tal proposito i requisiti mi sembrano, specie lato ram ingiustificati, visto che con ghost hanno abbattuto il limite dei 6 gb di ram con una patch da soli 12 mb, arrivando ad allocarne al max 3.2.
Ghost l'ho giocato proprio in questi giorni con una 5770, ram appunto al massimo sui 3.2gb e i 2 modesti core della cpu mai entrambi al 100%.
Sinceramente per un sequel che si preannuncia essere per lo meno allineato tecnicamente, se non inferiore, non vedo perchè si debba sottostare a requisiti fasulli, che probabilmente nell'arco di qualche tempo vengono ridimensionati dall'ennesimo fix da 12mb.
Quando e se questo dovesse svvenire, in concomitanza con un netto taglio del prezzo rispetto al day one, ci si può ragionare.

[dr_kabuto]

A me, guardando alcuni video del multi, ha dato l'impressione che abbiano utilizzato l'engine di Black Ops 2 aggiornandolo un po', sembra più un Black Ops 3 vista l'ambientazione futuristica e il sistema di creazione delle classi. Se utilizzeranno lo stesso sistema di matchmaking su server dedicati allora sarà una buona edizione.

[arkantos91]

I requisiti su Steam non sono quelli ufficiali, che per ora non sono ancora stati resi noti.

Non penso che comunque SH Games sarà così stupida come IW con Ghosts e rispettivi requisiti. Hanno fatto una pessima figura e dubito che su PC molti rischieranno a prendere un loro nuovo titolo, se mai ci sarà.

Quoto quanto ha detto dr_kabuto sui server. Proprio in questi giorni ho ripreso a giocare BO 2 ed è perfetto dal punto di vista del match making (con filtro ping) e net code.

Completamente diverso, tutta un'altra cosa rispetto a Ghosts che sembra sempre tutto in ritardo.

Tuttavia il punto della questione resta solo uno: come sarà ottimizzata la versione PC di Advanced Warfare.

Potrà avere anche i dedicati alla CoD 4 (per assurdo, non succederà mai) e il migliore gameplay visto negli ultimi anni, ma se è un mattone tipo Ghosts (tra l'altro osceno, tristo e desolante per textures e colori morti) sarà tutto inutile!

[Lino P]

Originariamente inviato da arkantos91

I requisiti su Steam non sono quelli ufficiali, che per ora non sono ancora stati resi noti.

Non penso che comunque SH Games sarà così stupida come IW con Ghosts e rispettivi requisiti. Hanno fatto una pessima figura e dubito che su PC molti rischieranno a prendere un loro nuovo titolo, se mai ci sarà.

Quoto quanto ha detto dr_kabuto sui server. Proprio in questi giorni ho ripreso a giocare BO 2 ed è perfetto dal punto di vista del match making (con filtro ping) e net code.

Completamente diverso, tutta un'altra cosa rispetto a Ghosts che sembra sempre tutto in ritardo.

Tuttavia il punto della questione resta solo uno: come sarà ottimizzata la versione PC di Advanced Warfare.

Potrà avere anche i dedicati alla CoD 4 (per assurdo, non succederà mai) e il migliore gameplay visto negli ultimi anni, ma se è un mattone tipo Ghosts (tra l'altro osceno, tristo e desolante per textures e colori morti) sarà tutto inutile!

oddio escluso il dietrofront lato ram, ghost per la resa che offre e le risorse che alloca non è male, come dicevo l'ho giocato in questi giorni con la conf in signa ed una 5770 senza problemi di sorta, naturalmente senza eccedere coi dettagli.
Però questo seguito AW non mi sembra questo gran concentrato di complessità, quindi reputo assurdo dare per necessari 6 gb di ram.
NOn solo, trovo assurdo scrivere 6gb obbligatori, ma 8 consigliati.
La ram non è come una vga od una cpu, per cui le frequenze di esercizio permettono un certo scaling; la ram allocata da un titolo nel 99% dei casi resta tale al di là del setting impostato.
Altra assurdità di ghost è stato il fatto che si vedeva lontano un miglio che il limite dei 6 gb era una forzatura, perchè avviando il gioco senza patch, c'era proprio un messaggio di errore di requisiti insufficienti, cosa assurda se poi un file da 12mb ridimensiona il tutto DIMEZZANDO la quantità di ram allocata.
è vero che l'engine, di derivazione console new gen (o presunte tali) alloca direttamente quel quantitativo di ram, ma se per pigrizia l'ostacolo non fu subito aggirato in ghost, riproporlo direttamente anche in AW, significa che si tratta di una mossa commerciale, a mio avviso molto controproducente.
Dico tutto ciò perchè non credo che i requisiti ufficiali siano diversi da quelli divulgati fino a questo momento.

[arkantos91]

Per il discorso ram sono sicuramente d'accordo con te in toto.

Tra l'altro alcuni "hacker" hanno dimostrato, mettendo mani direttamente al codice, che Ghosts fosse (in principio, prima della patch dietro-front di cui parli) volutamente programmato per impiegare più di 4 GB quando non fosse in alcun modo necessario!

Il codice in esecuzione riempiva di fatto la ram con roba inutile, superando i circa 2,5-3 richiesti effettivamente dal gioco.

Già questa cosa è allucinante di per sé.

è vero che l'engine, di derivazione console new gen (o presunte tali) alloca direttamente quel quantitativo di ram, ma se per pigrizia l'ostacolo non fu subito aggirato in ghost, riproporlo direttamente anche in AW, significa che si tratta di una mossa commerciale, a mio avviso molto controproducente.

Io non voglio credere che davvero Activision voglia far morire il franchise su PC dove è nato e ha dato il via ad un successo oggi principalmente su console. Non sarebbe giusto.

Ma se da un lato le direttive che son arrivate IW son state: "risparmiate e fate il possibile perché faccia pena" ci sono riusciti alla grande.

Con Advanced Warfare capiremo, ma il discorso è: come mai non hanno ancora parlato della versione PC?

Perché dribblano le domande a circa un mese dall'uscita? Molto poco incoraggiante.

[Lino P]

Originariamente inviato da arkantos91

Per il discorso ram sono sicuramente d'accordo con te in toto.

Tra l'altro alcuni "hacker" hanno dimostrato, mettendo mani direttamente al codice, che Ghosts fosse (in principio, prima della patch dietro-front di cui parli) volutamente programmato per impiegare più di 4 GB quando non fosse in alcun modo necessario!

Il codice in esecuzione riempiva di fatto la ram con roba inutile, superando i circa 2,5-3 richiesti effettivamente dal gioco.

Già questa cosa è allucinante di per sé.



Io non voglio credere che davvero Activision voglia far morire il franchise su PC dove è nato e ha dato il via ad un successo oggi principalmente su console. Non sarebbe giusto.

Ma se da un lato le direttive che son arrivate IW son state: "risparmiate e fate il possibile perché faccia pena" ci sono riusciti alla grande.

Con Advanced Warfare capiremo, ma il discorso è: come mai non hanno ancora parlato della versione PC?

Perché dribblano le domande a circa un mese dall'uscita? Molto poco incoraggiante.

quoto.
PS a quali domande ti riferisci esattamente?

[arkantos91]

Seguo su Twitter i due boss di SH Games: Michael Condrey e Glen Schofield... non è un mistero che rispondano a molte delle domande poste dai rispettivi followers su AW, mentre a quelle riguardanti la versione PC mai.

Neanche una. Ignorate in toto.

Poi, presso la EGX Developer Session di qualche giorno fa - dove hanno tenuto una presentazione del gioco e delle ultime features annunciate come la modalità Exo Survival - alla fine hanno dato possibilità al pubblico di porre delle domande direttamente ad uno dei due.

Proprio il primo spettatore gli ha fatto esattamente la domanda che tutta la community PC di CoD si sta ponendo da mesi ormai: dopo tutti i problemi di Ghosts, pessima ottimizzazione e online ormai deserto, cosa state facendo per la versione PC?

Risposta: non mi occupo io di queste cose, ma la faccenda ci è molto a cuore, presto avrete notize

Vai al minuto 45:50

http://www.twitch.tv/egx/b/572569139

[Lino P]

Originariamente inviato da arkantos91

Seguo su Twitter i due boss di SH Games: Michael Condrey e Glen Schofield... non è un mistero che rispondano a molte delle domande poste dai rispettivi followers su AW, mentre a quelle riguardanti la versione PC mai.

Neanche una. Ignorate in toto.

Poi, presso la EGX Developer Session di qualche giorno fa - dove hanno tenuto una presentazione del gioco e delle ultime features annunciate come la modalità Exo Survival - alla fine hanno dato possibilità al pubblico di porre delle domande direttamente ad uno dei due.

Proprio il primo spettatore gli ha fatto esattamente la domanda che tutta la community PC di CoD si sta ponendo da mesi ormai: dopo tutti i problemi di Ghosts, pessima ottimizzazione e online ormai deserto, cosa state facendo per la versione PC?

Risposta: non mi occupo io di queste cose, ma la faccenda ci è molto a cuore, presto avrete notize

Vai al minuto 45:50

http://www.twitch.tv/egx/b/572569139

chiarissimo

[Titanox2]

io sono un denigratore di cod però questo qui non mi sembra male, dopo cod4 ho apprezzato solo black ops 2.
Penso che però non lo prendo su pc, per quanto mi riguarda su pc questo brand è morto e sepolto è chiaro che la piattaforma pc è considerata un facile extra senza lavorarci su. Un po come avviene con molti multipiatta

[c3sar3]

ragazzi, ma nessuno lo aspetta?? sò che ormai cod è la solita minestra stra riscaldata però questo non sembra male per me