Asus PRO58VM

[daithan3]

Originariamente inviato da Tonyxx85

Perchè fate disinformazione??? Non esiste nessun asus Pro50vm che monti un 9600GT neanche la versione M50vm la monta, le ram sono da 800Mhz su tutti i notebook. Ogni modello ha certe caratteristiche e quelle sono(al massimo può cambiare marca di qualche componente, ma le prestazioni sono le stesse).

Con i miei colleghi ho aquistato tantissimi notebook presso le grandi catene e se le caratteristiche sono quelle, sono quelle! Mica in uno montano la gt e in uno la gs(Anche perchè la GT ASUS non l'ho monta proprio nella serie M50)

QUELLO DELLA GT è UN ERRORE DEL VOLANTINO

Scusa prova a guardare chi testa i notebook prima di metterli in commercio cosa scrive dato che si danno informazioni errate.
http://notebookitalia.it/scheda-tecn...pro58vm-2.html

[Tonyxx85]

Originariamente inviato da daithan3

Scusa prova a guardare chi testa i notebook prima di metterli in commercio cosa scrive dato che si danno informazioni errate.
http://notebookitalia.it/scheda-tecn...pro58vm-2.html

Nooo quella era la tua fonte
La scheda tecnica di notebookitalia è stata presa da mediaworld(quindi errata). Come puoi ben vedere quella non è un test(cioè non l'ho hanno posseduto)

Cmq allora è confermato vista la fonte che esistono solo 9600gs state tranquilli non esistono vari modelli.

ps La prossima volta posta prima la fonte abbiamo discusso sul nulla

pps Per chi è dubbioso visita il sito asus e veda che nessun modello al MONDO di m50vm è venduto con la 9600gt

[daithan3]

Originariamente inviato da Tonyxx85

Nooo quella era la tua fonte
La scheda tecnica di notebookitalia è stata presa da mediaworld(quindi errata). Come puoi ben vedere quella non è un test(cioè non l'ho hanno posseduto)

Cmq allora è confermato vista la fonte che esistono solo 9600gs state tranquilli non esistono vari modelli.

ps La prossima volta posta prima la fonte abbiamo discusso sul nulla

pps Per chi è dubbioso visita il sito asus e veda che nessun modello al MONDO di m50vm è venduto con la 9600gt

Guarda che la discussione non è solo la scheda video, che peraltro io ho quasi sorvolato, ma anche altri componenti il più importante per quando mi riguarda lo schermo LCD che ha una risposta molto elevata 16ms non vanno assolutamente bene per i giochi.
Se poi mi vuoi far passare per quello che sviato la discussione fai pure ma non è cosi.
Io mi sono soffermato sul pannello LCD WXGA 1800X800 e le RAM. Parecchi produttori di portatili nelle nuove piattaforme Centrino2 hanno montato le DDR2 da 667Mhz compreso ASUS. Successivamente qualche produttore ha inserito le DDR2 da 800 Mhz.
Acer per esempio pur avendo un ottimo schermo con una risposta di 5ms ottimo per i giochi continua a montare nelle nuove piattaforme Centrino2 le Ram DDR2 da 667Mhz a discapito di un 20% in meno di prestazione.
E’ una politica di marketing che ha adottato acer, meno prestazioni buona grafica nessuna scia quando si gioca visto la qualità dei pannelli.
Domani ripasso alla mia Mediaworld per verificare la scheda video se è una GT o una GS ma difficilmente io mi sbaglio ricordo bene che il modello in esposizione montava una GT 9600 e la RAM era di 667Mhz sicuro..

[Tonyxx85]

Originariamente inviato da daithan3

Guarda che la discussione non è solo la scheda video, che peraltro io ho quasi sorvolato, ma anche altri componenti il più importante per quando mi riguarda lo schermo LCD che ha una risposta molto elevata 16ms non vanno assolutamente bene per i giochi.
Se poi mi vuoi far passare per quello che sviato la discussione fai pure ma non è cosi.
Io mi sono soffermato sul pannello LCD WXGA 1800X800 e le RAM. Parecchi produttori di portatili nelle nuove piattaforme Centrino2 hanno montato le DDR2 da 667Mhz compreso ASUS. Successivamente qualche produttore ha inserito le DDR2 da 800 Mhz.
Acer per esempio pur avendo un ottimo schermo con una risposta di 5ms ottimo per i giochi continua a montare nelle nuove piattaforme Centrino2 le Ram DDR2 da 667Mhz a discapito di un 20% in meno di prestazione.
E’ una politica di marketing che ha adottato acer, meno prestazioni buona grafica nessuna scia quando si gioca visto la qualità dei pannelli.
Domani ripasso alla mia Mediaworld per verificare la scheda video se è una GT o una GS ma difficilmente io mi sbaglio ricordo bene che il modello in esposizione montava una GT 9600 e la RAM era di 667Mhz sicuro..

Sei tu che sei entrato dicendo cose che si sono rivelate TUTTE FALSE

Dicevi che montava la 9600GT FALSO
Dicevi che monta ram 667Mhz FALSO(già dal m51va(uscito poco prima) che montano 800Mhz)
Dicevi che monta uno schermo poco luminoso FALSO (è uguale a quello che possiedo e non è così)
Addirittura dici che alcuni hanno la gt altri la gs alcuni la ram 667 altri la 800 altri lo schermo di risoluzione differente

Quando si dice una cosa bisogna dire la fonte.
ps ripeto non esistono varie versioni di questo modello, ne esiste solo 1.

Se questo notebook non ti piace (ti piace hp??? confronta lo schermo e ne parliamo) almeno non scrivere falsità

ps. Non prenderla sul personale, ma hai scritto troppe cose errate

[bernasoc]

ragazzi vanno capite 4 cose:

il bus: 800 o 1066?
la ram: 667 0 800?
la scheda video: gs o gt?
lo schermo: buono o pessimo?
iniziamo a depennare, senza ombra di dubbio, le possibilità

[Tonyxx85]

Originariamente inviato da bernasoc

ragazzi vanno capite 4 cose:

il bus: 800 o 1066?
la ram: 667 0 800?
la scheda video: gs o gt?
lo schermo: buono o pessimo?
iniziamo a depennare, senza ombra di dubbio, le possibilità

bus 800(da sito asus) mentre il fratello M51va monta 1066 Quindi da verificare
ram 800 come M51va
video gs confermato dall'utente che l'ha preso (anche perchè la gt nei M50 non è montata in tutto il globo)
schermo buono(magari non a livello sony, ma alla pari dell'hp dv5 tranquillamente) ovviamete questo lo puoi verificare anche tu prima dell'aquisto, facendo attenzione che non sia attivo il sensore di luminosità (per disattivarlo fn + a se presente)
Queste sono le notizie che si trovano sul sito del produttore e che monta il fratello M51va

L'utente che l'ha preso confermi tutto altrimenti si continua a dire cose non vere

[bernasoc]

pensavo che un post chiarificatore servisse

qualcuno sa il max espandibilità per la ram?

[daithan3]

Originariamente inviato da Tonyxx85

Sei tu che sei entrato dicendo cose che si sono rivelate TUTTE FALSE

Dicevi che montava la 9600GT FALSO
Dicevi che monta ram 667Mhz FALSO(già dal m51va(uscito poco prim

Mi stai accusando ad alta voce di aver detto falsità su componenti che oggi girono pubblicizzati in tutta Italia.
Mi sembra proprio che stai un attimo esagerando.
Ho già spiegato che verifico direttamente la scheda video ma per quanto riguarda lo schermo sei tu che non conosci affatto che tipo di LCD è montato sul tuo pc e ti limiti a dire che è luminoso senza dati alla mano.
Io ti ho dato dei link dove hanno già fatto dei test sul M50SV e siccome PRO58VM deriva da questa serie è stato rilevato uno schermo non eccezionale.
Io non tifo per nessuno non mai affermato che i pannelli dell’HP sono migliori di quelli dell’ASUS anzi la seria vecchia DV6800 sono davvero poco luminosi.
Non capisco perché affermi cose che io non ho mai detto. .
Ho fatto delle semplici riflessioni che gli Asus con pannelli WXGA 1800X800 hanno una risposta di 16ms e non sono adatti per giocarci al contrario degli acer che montano buoni pannelli con una risposta adeguata 5ms ma discutibili su altre cose tipo i materiali che lo compongono o la tastiera traballante.
Non capisco dove vuoi arrivare con questo tono di prepotenza che hai usato sottolineando la parola FALSO in grassetto non ti è bastato scriverla in maiuscolo.
Ti pregherei di abbassare i toni dato che il forum serve proprio per discutere e capire altrimenti questa discussione finisce qui.
Grazie

[Tonyxx85]

Originariamente inviato da daithan3

Mi stai accusando ad alta voce di aver detto falsità su componenti che oggi girono pubblicizzati in tutta Italia.
Mi sembra proprio che stai un attimo esagerando.
Ho già spiegato che verifico direttamente la scheda video ma per quanto riguarda lo schermo sei tu che non conosci affatto che tipo di LCD è montato sul tuo pc e ti limiti a dire che è luminoso senza dati alla mano.
Io ti ho dato dei link dove hanno già fatto dei test sul M50SV e siccome PRO58VM deriva da questa serie è stato rilevato uno schermo non eccezionale.
Io non tifo per nessuno non mai affermato che i pannelli dell’HP sono migliori di quelli dell’ASUS anzi la seria vecchia DV6800 sono davvero poco luminosi.
Non capisco perché affermi cose che io non ho mai detto. .
Ho fatto delle semplici riflessioni che gli Asus con pannelli WXGA 1800X800 hanno una risposta di 16ms e non sono adatti per giocarci al contrario degli acer che montano buoni pannelli con una risposta adeguata 5ms ma discutibili su altre cose tipo i materiali che lo compongono o la tastiera traballante.
Non capisco dove vuoi arrivare con questo tono di prepotenza che hai usato sottolineando la parola FALSO in grassetto non ti è bastato scriverla in maiuscolo.
Ti pregherei di abbassare i toni dato che il forum serve proprio per discutere e capire altrimenti questa discussione finisce qui.
Grazie

Menomale che ho scritto di non prenderla sul personale.
Cmq WXGA non è 1800x800 è 1280x800

Hai ragione ho esagerato ma quando leggo cose non vere esagero. Il tuo link è una scheda di notebookitalia(non un test) dove prende i dati da mediaworld , se vai sul sito asus vedrai che non sono prodotti notebook m50vm con la gt neanche nei modelli più costosi.
Cmq non continuerò a postare in questo thread perchè le cose sono state dette e chi lo comprerà vedra

Ripeto non prenderla come attacco a te, si può sbagliare.
Falso come notizia non come falsità volontaria

ps. Quando hai postato i tuoi dati non hai detto forse e cosi ma hai postato come se li conoscevi

Ciao

[daithan3]

Originariamente inviato da Tonyxx85

Menomale che ho scritto di non prenderla sul personale.
Cmq WXGA non è 1800x1800 è 1280x800

Hai ragione ho esagerato ma quando leggo cose non vere esagero. Il tuo link è una scheda di notebookitalia(non un test) dove prende i dati da mediaworld , se vai sul sito asus vedrai che non sono prodotti notebook m50vm con la gt neanche nei modelli più costosi.
Cmq non continuerò a postare in questo thread perchè le cose sono state dette e chi lo comprerà vedra

Ripeto non prenderla come attacco a te, si può sbagliare.
Falso come notizia non come falsità volontaria

Ciao

io mi riferivo al link del sito francese
http://translate.google.it/translate...hl=it&ie=UTF-8
e ovvio che è stato un errore di battitura sulla risoluzione 1800*800
prova a guardare la scheda tecnica del M50VM-AK035C porta lo schermo con una risoluzione WSXGA 1280*800 non dovrebbe essere simile PRO58VM??
Lo schermo WSXGA è un ottimo LCD ma mi sembra strano la risoluzione cosi inferiore dato che di solito e molto più elevata.
Anche qui girono errori e pure ho controllato sul motore di ricerca dei prezzi e tutti i negozi online dichiarano la stessa risoluzione 1280*800 con pannello WSXGA e non WXGA.
Il tuo pannello di che tipo è ??

[Tonyxx85]

Originariamente inviato da daithan3

io mi riferivo al link del sito francese
http://translate.google.it/translate...hl=it&ie=UTF-8
e ovvio che è stato un errore di battitura sulla risoluzione 1800*800
prova a guardare la scheda tecnica del M50VM-AK035C porta lo schermo con una risoluzione WSXGA 1280*800 non dovrebbe essere simile PRO58VM??
Lo schermo WSXGA è un ottimo LCD ma mi sembra strano la risoluzione cosi inferiore dato che di solito e molto più elevata.
Anche qui girono errori e pure ho controllato sul motore di ricerca dei prezzi e tutti i negozi online dichiarano la stessa risoluzione 1280*800 con pannello WSXGA e non WXGA.
Il tuo pannello di che tipo è ??

Ovviamente 15.4" WXGA (WSXGA non sono 1280x800 è un errore)

ps. Vado a nanna

Notte a tutti

[baroc]

ciao, sapete l'autonomia della batteria? perchè su quel sito francese si parla di 1 ora e 40 (per quel modello) possibile? troppo poco, no?

[Pivot]

Ciao a tutti, sto attendendo con ansia il nuovo listino ASUS in quanto intenzionato all'acquisto di un nuovo notebook con il Centrino 2.

Leggevo le critiche al pannello lcd. Che voi sappiate le serie per la grande distribuzione ha pannello diverso da quello in dotazione nei notebook del listino ufficSe così fosse andrei direttamente su quello ufficiale.

Grazie

[Rodam]

in dubbio sull'acquisto anche io!!! in due mediaworld visitati qui in campania neanche l'ombra!!! mi sta venendo il dubbio che per quanto possa essere un buon affare non sia così ottimo!!! in quanto proprio da mediaworld ho visto un acer con lo stesso processore, stesso quantitativo di ram, monitor con tempo di risposta a 8 ms e scheda video 9600gt ddr3!! a 999euro! gli mancava rispetto all'asus solo il lettore di impronte, ed il tastierino numerico, che secondo me è una gran comodità!!!
ad acer preferisco asus come estetica, ma alivello di qualità come stiamo messi? qual è la differenza tra i 2?
ma questo asus monta qnche quel sisema del doppio sistema operativo che ti permette di accedere ad internet in pochi secondi?
ma è dotato di turbocache?
P.S. ho visto anche il sony in offerta da 16 pollici a 1150 circa con lettore bluray monitor a doppia lampada p8400 e scheda video ati 3470 o roba simile, cosa sapete dirmi sul p8400 e sulla scheda ati che montano sti sony, ho l'hobby della foto e quasi quasi mi lancio su questo, ma ha il procio meno potente, ed elaboro foo in raw di grandi dimensioni!!!!
mah! aspetto risposte, repliche e recnsioni!!!! ciao.

[daithan3]

Originariamente inviato da Rodam

P.S. ho visto anche il sony in offerta da 16 pollici a 1150 circa con lettore bluray monitor a doppia lampada p8400 e scheda video ati 3470 o roba simile, cosa sapete dirmi sul p8400 e sulla scheda ati che montano sti sony, ho l'hobby della foto e quasi quasi mi lancio su questo, ma ha il procio meno potente, ed elaboro foo in raw di grandi dimensioni!!!!
mah! aspetto risposte, repliche e recnsioni!!!! ciao.

Se decidi per un sony serie FW devi prendere almeno un FW-11S con schermo a doppia lampada.
La serie inferiore sono tutti ad una lampada sola pur avendo una buona risoluzione sono davvero deludenti come luminosita dai uno sguardo qui.

http://translate.google.it/translate...hl=it&ie=UTF-8

come materiale sono buoni ma non ottimi ma le caratteristiche dei componenti non sono di sicuro come l'asus Pro58VM davvero performante nelle prestazioni.
Se cerchi un portatile per navigare, lavoro senza utilizzadere programmi complicati di grafica dove richiede velocità della CPU e prestazioni grafiche allora va benissmo punta sullo schermo e davvero buono.
Ma se fai uso di giochi o applicazioni grafiche e video dove richiede molta memoria grafica e velocità devi puntare su un processore veloce come il T9400 o meglio il P9500 che consuma meno grafica G.F.9600GT o 3670Ati minimo da 512MB.
Il resto degli accessori che danno sono da valutare tante cose a volte non si usano proprio

[82lupin]

Rispondo ad alcune domande!
La max risoluzione dello schermo è 1440 x 900 pixel
I tempi di accensione sono di circa 60'' dal momento in cui lo accendi fino a quando compare la pagina di login!
In totale diciamo pure 90''

Se volete sapere altro, ditemi cosa devo vedere e dove nel notebook!!

[Rodam]

grazie per la risposta!, i programmi più pesani che uso, con file spesso di dimensioni enormi, sono autocad e photoshop!!!!
non disdegno una partitella a videogame di tanto in tanto!!! ma non sono un videogiocatore accannito!
che dici mi buto sull'asus o su altro! magari aspetto????? penso che nei prossimi 2 mesi uscirà qualche altra bestiolina in offerta intorno ai 1000€!!!! ma se questi portatili sono validi non mi faccio problemi!

[g4mb4ro]

Originariamente inviato da 82lupin

Rispondo ad alcune domande!
La max risoluzione dello schermo è 1440 x 900 pixel
I tempi di accensione sono di circa 60'' dal momento in cui lo accendi fino a quando compare la pagina di login!
In totale diciamo pure 90''

Se volete sapere altro, ditemi cosa devo vedere e dove nel notebook!!

ciao puoi fare un superpi da 1mb? e riesci a installarci grid o call of duty 4 per vedere se vanno al massimo a 1440 x 900? grazie... ps: le ram sono a 667mhz o a 800mhz? con cpuz puoi vederlo

[Tonyxx85]

Originariamente inviato da 82lupin

Rispondo ad alcune domande!
La max risoluzione dello schermo è 1440 x 900 pixel
I tempi di accensione sono di circa 60'' dal momento in cui lo accendi fino a quando compare la pagina di login!
In totale diciamo pure 90''

Se volete sapere altro, ditemi cosa devo vedere e dove nel notebook!!

Ottimo

Il tempo di accensione mi sembra strano(il mio impiega 33 secondi, l'ho testato anche adesso). Ora o bisogna spettare che windows si ottimizzi , o hai fatto il test con il processore in modalità battery saving...

Per chi voleva sapere della massima espandibilità RAM dovrebbe essere 8Gb(questo vale m51), se puoi controlla anche nel tuo...

[82lupin]

CPUZ l'avevo già messo ma nn trovo i valori che mi chiedi!Forse sbaglio a vedere?!

I tempi di accensione sono di circa 60'' totali!