|
|
|
|
Strumenti |
27-06-2004, 03:51 | #101 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Messaggi: 8071
|
La 9600Se avrebbe avuto un senso secondo me, se avesse 64 mega e costasse non + di 30 euro.
Usarla nei giochi è puro sadomasochismo, quindi i 128 mega non servivano a nulla (ma il marketing colpisce ancora). La scheda in uso lavorativo potrebbe essere usata per presentazioni animate o altro che magari sfruttano in modo ridotto funzioni DirectX evolute (ipoteticamente perkè non ne ho in mente nessuna). Però in un ambito del genere ed a 30 euro sarebbe anche stata appetibile. Ma montandogli 128 mega di DDR e chiamandola 9600se, Ati aveva una sola cosa in mente , vendere e vendere alla + grande fetta possibile di utenti cercando di attrarre anche i gamer low-end. Questa è stata una mossa davvero scorretta, il prodotto ha circa la metà delle prestazioni delle schede low-end che sostituisce!!!! (9000pro-9100-9200). |
27-06-2004, 05:43 | #102 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: catania
Messaggi: 754
|
Quote:
__________________
"Think less, climb more and fuck so much" - XP ThoroB 1800+@181x11 (VC 1.680) su Abit NF7-S rev 2.0 // 1x 512mb ddr pc3200 Elixir (2.5-3-3-8) (1:1) // Ati 9700pro AIW ( core->352 // mem->382) // HD1 Maxtor 6Y080L0 80gb-> HD2 Segate ST320011A 20gb-> HD3 Samsung SP0411N 30gb-> Master DVD BenQ Dual 8x // Dissy Volcano12 // Ali Q-Tec Dual Fan Gold 550W Aquamark->37.672 |
|
27-06-2004, 07:20 | #103 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 1542
|
la meta delle prestazioni della 9200? Ma lo stesso bench che ha postato quell'altro dice che stanno allo stesso livello pure nei giochi (e quella scheda non era Occata).
Non posso venderla? Io ho venduto la mia vecchia Geforce MX 100/200 32 MB SDRAM a 20 euro quando ho preso questa qui (il prezzo reale quindi sarebbe 30 euro però...) e ho spostato la RADEON 7500 sul server che ho a casa che fa elaborazioni complesse di grafica 24 ore al giorno.
__________________
PC01 - Asus A8V Deluxe, Athlon64 Venice 3000+@2200Mhz (245*9), 2*512 MB DDR-400@400.0 Dual Channel (2,5-3-3-8 CR 1T), Nvidia Geforce 6600GT Core 511 Memorie 1025, 2*80 GB HD Maxtor in RAID 0 Striping, Alimentatore 400W Generico - Bluesailor PC02 - Asus CUV4X-E, Intel Pentium 3 1000 Mhz, 3 * 256 MB PC-133, GeCube Radeon 9600SE, 2*30 GB Quantum Fireball 7200 RPM Ultima modifica di Megasoft : 27-06-2004 alle 07:22. |
27-06-2004, 07:39 | #104 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Friuli
Messaggi: 8124
|
Ma giocando, riesci a imposta in tutti i giochi 320x200?
Perchè non hai preso la 4200 che andava quasi il doppio della tua? |
27-06-2004, 08:03 | #105 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 1542
|
1) Non erano disponibili
2) Vabbe il minimo di risoluzione a cui gioco è 800*600. Sotto non sono mai sceso e non mi va di scendere
__________________
PC01 - Asus A8V Deluxe, Athlon64 Venice 3000+@2200Mhz (245*9), 2*512 MB DDR-400@400.0 Dual Channel (2,5-3-3-8 CR 1T), Nvidia Geforce 6600GT Core 511 Memorie 1025, 2*80 GB HD Maxtor in RAID 0 Striping, Alimentatore 400W Generico - Bluesailor PC02 - Asus CUV4X-E, Intel Pentium 3 1000 Mhz, 3 * 256 MB PC-133, GeCube Radeon 9600SE, 2*30 GB Quantum Fireball 7200 RPM |
27-06-2004, 09:55 | #106 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Friuli
Messaggi: 8124
|
Quindi se erano disponibili prendevi una 4200, naturalmente
|
27-06-2004, 10:28 | #107 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Messaggi: 8071
|
Quote:
|
|
02-01-2006, 13:59 | #108 |
Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: provincia Vicenza
Messaggi: 297
|
Io sono arrivato a 1534 con la 9200.
__________________
Flickr - Case: Cooler Master Gladiator 600 - Ali: Cooler Master Silentpro 700W modulare - Mobo: Asus P8Z68-V PRO - CPU: i7 2600K - RAM: Corsair 4x4GB DDR3 1600 - GPU: Sapphire HD6850 - SSD: Crucial M4 128GB SATA3 - HD: WD 2TB Caviar Black SATA3- Dell XPS M1530 Canon 5D Mark II - Canon 50D - EF-S 18-55 IS - EF24-105 F4 L IS - EF70-200 F4 L IS - EF-S 55-250 IS II - EF 50 F1,8 II - Tair 3 300A 300mm F4,5 - Sigma 20mm MultiProtel F2,8 macro - Sigma 50mm F2,8 macro |
02-01-2006, 14:01 | #109 |
Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: provincia Vicenza
Messaggi: 297
|
intendo col 3d mark 2003.. frequenze a 302/504..
__________________
Flickr - Case: Cooler Master Gladiator 600 - Ali: Cooler Master Silentpro 700W modulare - Mobo: Asus P8Z68-V PRO - CPU: i7 2600K - RAM: Corsair 4x4GB DDR3 1600 - GPU: Sapphire HD6850 - SSD: Crucial M4 128GB SATA3 - HD: WD 2TB Caviar Black SATA3- Dell XPS M1530 Canon 5D Mark II - Canon 50D - EF-S 18-55 IS - EF24-105 F4 L IS - EF70-200 F4 L IS - EF-S 55-250 IS II - EF 50 F1,8 II - Tair 3 300A 300mm F4,5 - Sigma 20mm MultiProtel F2,8 macro - Sigma 50mm F2,8 macro |
02-01-2006, 20:39 | #110 |
Messaggi: n/a
|
io son 2 anni ke ho la 9600 SE e solo con nfs mw ho dovuto abbassare di un bel pò i dettagli (1024x768 medio bassi) cn gli altri occorreva anke li abbassare i dettagli ma nn + di tanto.... anke se cn doom 3 li ho dovuti abbassare eccome!!!! cn painkiller, invece andava abbastanza bene....
nn voglio skierarmi da nessuna parte di voi ( utenti vs megasoft ) sn qui x dire la mia. se sapevo ke la skeda era così, ci avrei pensato 2 volte a prendere tutto il pc ke in complesso ha un buon hardware.... però.... pazienza e cmq mi sto divertendo molto lo stesso.... CIAO !!!!!!!!! Ultima modifica di BaZ....!!!! : 02-01-2006 alle 20:53. |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:36.