[Thread Ufficiale] Aspettando Nvidia 9600gt

prima recensione della 9600GT

.di PConline.





giochi testati su windows vista







-->

con Crysis, facendo un confronto con i test di hwup, la 9600GT andrebbe come una 8800GTS 640.... vedremo poi altre rece..





-->

altro confronto per curiosità




--> [



3DMark06




commento finale:

Looked from the evaluation result that, as GeForce 8600GTS taking over, GeForce 9600GT all can maintain 90% about leading superiority in the evaluation with 8600GTS, already had the capital which contended with with Radeon HD3850. Also demonstrated from many test data that, except in the best quality goods speeding car in 11, Radeon HD3850 and the GeForce 9600GT performance in is about the same, in other evaluation projects, GeForce 9600GT all is in the lead to Radeon HD3850. But benefits to 512M reveals saves the capacity, GeForce 9600GT is more obvious under the high resolution leading superiority. Many friends to nVIDIA this issue G94 core whether does support DX10.1 this question quite to be all nice, but demonstrated from the present news, G94 will not support DirectX which Microsoft soon issued 10.1. We may discover from the DX10 example that, DirectX 10 promoted the market condition already to have section chief time, but in the present market condition truly may play the DirectX 10 games or was very few, the DirectX 10 popularizations and the game developer supports and consumer's choice all was is closely linked. Looked like in nVIDIA that, at present promotes supports the DX10.1 technology to reveal the card not to have the too big necessity. Finally said GeForce 9600GT the market localization. Knew from the present news that, GeForce 9600GT will be able to issue on February 14, the fixed price will be 169 US dollars, will convert into probably is 1,299 Yuan. This price suitable is good is in front of the GeForce 8600GTS fixed price, may see the nVIDIA plan to replace GeForce 8600GTS by this section 9600GT, resists ATi to come from thousand Yuan markets in the attack. Now nVIDIA revealed the card market, the G80 core reveals the card already basically to promote the market, located based on G92 core GeForce 8800GTS to 2,000 Yuan above high end market, 8800GT locates to 1,500 Yuan to 2,000 Yuan markets in. Along with the Radeon HD3850 appearance, GeForce 8600GTS very already resigned thousand Yuan markets positions, nVIDIA G92 core 8800GT 256M and 8800GS successively has sat the 8600GTS position, but these two section products throughout all are only a section transition product. Now G94 core GeForce 9600GT soon arrives, regardless of or in the performance looked from the core overhead construction, it all will be section locates to 1,000 □□1,500 Yuan markets ideal products.

[fingolfin77]

beh... se questo è quello che fa la fascia media dell'evoluzione nVidia... allora credo che valga la pena aspettare per prendere un G100 anzichè spednere soldi per una 8800GTS da 512...
Veramente grande incremento prestazionale, ai livelli di HD 3850 e HD 3870.

[leoneazzurro]

Hmmm... a meno che non ci siano dei tweaks al'architettura, vedo alcuni di quei risultati un pò strani, non tanto nel confronto con HD3850, dato che si parla di architetture diverse, quanto nel confronto con la 8800GS che ha sì meno ROPs ma dovrebbe avere maggiore potenza di texturing e shading, ed essere quindi avvantaggiata nei test senza AA e a 1280x1024. Vero poi che la versione di 3850 testata è da 256 Mbyte (che è sì la "standard", ma solo per ora)

[Capozz]

esatto, sembrano un pò strani anche a me.....se dovesse avere 16 rops e considerati i 500mhz di core e i 64 sp cammina davvero un pò troppo, a meno che nn ci siano stati, come dice leoneazzurro, degli interventi sull'architettura di cui non siamo a conoscenza

il core è a 650mhz.

imho il discorso è semplice... evidentemente rende meglio una 256bit con 64sp e 16rops.. rispetto ad una 192bit con 96sp e 12rops...

poi la 9600GT ha anche frequenze (di core shader e mem.) più alte e più vram.

e il suo nuovo chip (il G94) imho è ancor più efficente del g92 del GS....

[zorco]

sembra veramente rullare molto bene questa 9600gt,ottimo...

[Trokji]

sembra andare molto prepotentemente, brava 9600GT. Chissà se sarà facilmente overclockabile

io dico che si occherà da paura...

[Trokji]

intendi si potrà raggiungere la ultra come prestazioni globali?

Originariamente inviato da Trokji

intendi si potrà raggiungere la ultra come prestazioni globali?

questo mai.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Trokji

intendi si potrà raggiungere la ultra come prestazioni globali?

ma manco la gtx e la gts. ma da una scheda che costerà meno di 150€ cosa si vuole da essa? è ottima gia cosi.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

il core è a 650mhz.

imho il discorso è semplice... evidentemente rende meglio una 256bit con 64sp e 16rops.. rispetto ad una 192bit con 96sp e 12rops...

poi la 9600GT ha anche frequenze (di core shader e mem.) più alte e più vram.

e il suo nuovo chip (il G94) imho è ancor più efficente del g92 del GS....

concordo.

Originariamente inviato da halduemilauno

ma manco la gtx e la gts. ma da una scheda che costerà meno di 150€ cosa si vuole da essa? è ottima gia cosi.

per GTS intendi quello nuovo vero?? mica il GTS G80??

Originariamente inviato da halduemilauno

concordo.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

per GTS intendi quello nuovo vero?? mica il GTS G80??

certo la gts nuova. che ricordo costa il doppio.


ps:
D9E : GeForce 9800GX2 (G92)

D9P : GeForce 9600GT/GS (G94)

D9M : GeForce 9500GT (G96)

[zorco]

http://www.force.game.tw/

[fingolfin77]

Originariamente inviato da Capozz

esatto, sembrano un pò strani anche a me.....se dovesse avere 16 rops e considerati i 500mhz di core e i 64 sp cammina davvero un pò troppo, a meno che nn ci siano stati, come dice leoneazzurro, degli interventi sull'architettura di cui non siamo a conoscenza

L'avevo notato anch'io, ma c'è da considerare anche il discorso dei driver. Se il driver utilizzato nelle prove è il più recente forceware, credo non sia ottimizzato per questa nuova gpu. Questo potrebbe spiegare i risultati un po' "strani".
Teniamo presente che non è la prima volta che nVidia sforna prodotti sulla carta non particolarmente performanti (magari bus a 128bit e meno pipeline), ma che poi invece rullano alla grande.

[nico88desmo]

Penso ci siano stati anche migliramenti all'architettura, perchè altrimenti alcuni test sembrano davvero strani.
Fà ben sperare comunque Crysis che gira alla ris. di 1280x1024 con 27.3fps! (Anche se non si sà il livello del dettaglio) e anche COJ ha avuto un buon miglioramento

[halduemilauno]

Originariamente inviato da fingolfin77

L'avevo notato anch'io, ma c'è da considerare anche il discorso dei driver. Se il driver utilizzato nelle prove è il più recente forceware, credo non sia ottimizzato per questa nuova gpu. Questo potrebbe spiegare i risultati un po' "strani".
Teniamo presente che non è la prima volta che nVidia sforna prodotti sulla carta non particolarmente performanti (magari bus a 128bit e meno pipeline), ma che poi invece rullano alla grande.

Originariamente inviato da nico88desmo

Penso ci siano stati anche migliramenti all'architettura, perchè altrimenti alcuni test sembrano davvero strani.
Fà ben sperare comunque Crysis che gira alla ris. di 1280x1024 con 27.3fps! (Anche se non si sà il livello del dettaglio) e anche COJ ha avuto un buon miglioramento

infatti la 9600gt è stata testata con i nuovi 171 che danno un notevole boost. specie in crysis.

Originariamente inviato da nico88desmo

Penso ci siano stati anche migliramenti all'architettura, perchè altrimenti alcuni test sembrano davvero strani.
Fà ben sperare comunque Crysis che gira alla ris. di 1280x1024 con 27.3fps! (Anche se non si sà il livello del dettaglio) e anche COJ ha avuto un buon miglioramento

high su very high andrà a 15fps...

Originariamente inviato da halduemilauno

infatti la 9600gt è stata testata con i nuovi 173 che danno un notevole boost. specie in crysis.

ah si??? ma si trovano o ancora no sti driver??