[Thread Ufficiale] Panasonic DMC-TZ8 / TZ9 / TZ10

[John85]

Nessuno ti ha dato dell'ottuso...che discorso fai ??

Anzi, prima ho proprio detto...

Originariamente inviato da John85

IMHO non si tratta di essere ottusi o meno, e nemmeno di essere nostalgici...è semplicemente una questione di priorità.

Sei tu che hai detto che chi non la pensa come te ha il prosciutto sugli occhi

Originariamente inviato da contesax

...ancora con questa storia? Non ti offendere se dico che queste osservazioni le fa chi ha il prosciutto sugli occhi: ti invito ad osservare quello che chiede l'utenza consumer di tutto il mondo e posso assicurarti che ti ricrederai in men che non si dica!

Non rigiriamo la frittata, please

[contesax]

...si vabbè, come vuoi tu! Ciao.

[Pait]

Mamma che flammata lunga che avete combinato!
Comunque penso che il problema non sia se la funzione video ci sia o meno ma se la presenza di questa sia accompagnata da una resa fotografica mediocre.
Sulle TZ non è così! Ci sono entrambe e la qualità fotografica è accellente per cui non capisco cosa recriminare!

[contesax]

Originariamente inviato da Pait

Sulle TZ non è così! Ci sono entrambe e la qualità fotografica è accellente per cui non capisco cosa recriminare!

...infatti: daccordo con te e pienamente soddisfatto della mia TZ7, comprese le sue potenzialitá video

[walley]

Originariamente inviato da John85

Il discorso è nato partendo dal fatto che stiamo considerando compatte super-zoom...il concetto di qualità a cui mi riferivo è quindi relativo al settore del quale stiamo discutendo.
Nessuno parla di qualità assoluta nè di caratteristiche da fotografi professionisti...

Io dico semplicemente che non a tutti interessa avere una fotocamera che faccia video HD, semplicemente per il fatto che non tutti utilizzano quella funzionalità.

Solo che a volte si spaccia per indispensabile una cosa che non è assolutamente una necessità per tutti.

Una fotocamera compatta IMHO deve fare buone foto...se poi sa fare anche i video bene, se non li sa fare non cambia la mia opinione verso quella fotocamera.

Potendo scegliere due modelli identici di fotocamera entrambi capaci di fare buone foto ma che hanno una differenza di 100€ di prezzo solo perchè una delle due fa i video Full-HD...non avrei alcun dubbio nel scegliere la più economica.

Vedi ad esempio TZ6 e TZ7...a giudicare dalle review le foto delle due fotocamere sono pressocchè identiche. Beh avessi scelto una TZ sarei andato senz'altro sulla prima risparmiando un bel gruzzoletto, visto che la differenza di prezzo tra i due modelli quando furono introdotti sul mercato era abbastanza elevata.

Quello che dici è giusto, e per quelli a cui non interessa il video c'è la TZ6 io però per 50/60Euro in + il plus video lo voglio perchè non essendo un appasionato di video , volendo fare ogni tanto qualche breve videoclip di qualità ,ritengo che questi 50/60 Euro siano spesi bene.
Tieni presente che videocamere che facevano solo video di pochi anni fa e di costo superiore ai mille Euro producono filmati di qualità molto inferiore a queste fotocamere specie a quelle 1080 e molte volte l'uso delle stesse è limitato a brevi clip come nelle fotocamere.

[John85]

Si, sono pienamente d'accordo. Ma infatti io non critico in alcun modo chi vuole spendere qualcosa in più per avere una foto/video camera di tutto rispetto.

E' evidente che chi preferisce farlo, lo fa perchè sa che utilizzerà quella funzionalità.

Dico semplicemente che allo stesso tempo però c'è chi, come me, sa già a priori che non farà video con la sua fotocamera e quindi non da nessun peso alla presenza o meno di questa funzionalità nella macchina che intende acquistare.
Ovviamente se nella fotocamera dei miei sogni è anche presente un comparto video eccezionale, ben venga, ma non sarà per me un fattore discriminante nella scelta.

L'esempio della TZ6 / TZ7 l'ho portato proprio per dire quanto sia soggettiva la scelta di cosa privileggiare in una fotocamera.

[felix74]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Immagino quindi il tuo PC lo usi solo per scrivere sui forum, poi hai una console per giocare, una stampante che stampa, poi uno scanner per scannerizzare, un fax (e guai a usare fax virtuali su email e pc), magari una macchina di scrivere per le lettere (vai ancora di telegrammi?), un portatile con webcam a parte, una macchina sportiva per guidare, poi un furgone per le cose di lavoro, e una familiare per andare in giro la domenica, una tv che usi solo per l'antenna, un vecchio crt per i segnali bassa definizione, e via dicendo...

A parte la tua presa per il culo, ci sei andato molto vicino! :-)

Originariamente inviato da MiKeLezZ

La tua S60 l'hai usata per solo 1 video in vita tua perchè è di anni fa e vengono penosi a dire poco: 320x240 a 15fps ormai sono ridicoli pure per gli standard dei telefonini (che addirittura arrivano a 1280x720 con qualità molto più che decente visto che utilizzano sensori e lenti da fotocamere di fascia bassa).

Se vogliamo essere precisi i video li fa a 640x480 a 10fps. Ma non hai capito il mio discorso. O forse non mi son spiegato bene: a me dei video non me ne frega una beata fava!
Qualora un giorno ne avessi bisogno, mi prenderei una videocamera HD entry level con prestazioni superiori a qualsiasi fotocamera.
Comunque sia, la mia vecchietta con soli 5 Mpixel spalmati su un sensore da 1/1,8" fa delle foto che la TZ10 se le scorda! E infatti continuo a rimandarne l'acquisto di una sostituta perchè ancora non l'ho trovata.
Ora sto valutando la S90 uscita di recente che è una delle poche compatte di qualità insieme alla LX3.

Originariamente inviato da MiKeLezZ

p.s. il mio cellulare è equivalente come sistema operativo e software a quello dei navigatori gps... nel mio caso preferirvi una unità stand alone sarebbe piuttosto stupido.

Dal mio punto di vista è stupido portarsi in giro un mattone di telefono solo per poterci fare un sacco di cose. E comunque l'unità stand alone ha una ricezione notevolmente superiore!


Detto questo, fai bene a prenderti la TZ7 o TZ10 che fa anche video HD se è questo che cerchi.
Ma personalmente reputo sbagliato scegliere una fotocamera sulla qualità dei video. Detto questo chiudiamo qui la discussione per non sporcare troppo il topic!

[calinverna]

Originariamente inviato da felix74

...... Detto questo chiudiamo qui la discussione per non sporcare troppo il topic!

Porca miseria, non pensavo di scatenare un vespaio ...
Comunque vorrei dire che tutti abbiamo la nostra quota di ragione e dobbiamo rispettare le diverse opinioni.
Chi predilige il concetto di specializzazione di un apparecchio cerca le massime caratteristiche di quell'apparecchio nella sua categoria.
Personalmente tendo a definire categoria anche quella delle compatte, non relegandole a macchine di serie B delle reflex, ma considerandole macchine fotografiche "di rapido utilizzo e comodo trasporto".
C'è chi invece predilige l'oggetto factotum, per il quale "più caratteristiche ci sono meglio è"
Insomma la solita diatriba: meglio un impianto hifi ultracompatto ed ultrafunzionale o più elementi scelti accuratamente ognuno al top della sua gamma ? Ai posteri l'ardua sentenza.. ma la verità è : beato chi è soddisfatto della sua scelta qualunque essa sia

[fabri22]

A proposito di scelte.
Dopo averla venduta, oggi ho ricomprato una TZ7.
Le nuove uscite non la eguagliano nè per immagini e nè per video. Punto e basta.

[calinverna]

Originariamente inviato da fabri22

A proposito di scelte.
Dopo averla venduta, oggi ho ricomprato una TZ7.
Le nuove uscite non la eguagliano nè per immagini e nè per video. Punto e basta.

Ma infatti mi sono sempre chiesto perchè l'avessi venduta..l'hai pagata248 euro ?

[fabri22]

Originariamente inviato da calinverna

Ma infatti mi sono sempre chiesto perchè l'avessi venduta..l'hai pagata248 euro ?

Ho sempre avuto macchine (analogiche e digitali) con i controlli manuali.
Al primo impatto mi sentivo limitato ... poi l' annuncio della tz10 con i controlli manuali.
Dopo aver spixellato decine di samples della nuova tz & co., ho realizzato che la combinazione ottica/sensore della tz7 è superiore e resterà un "must" tra le compatte di questi anni.
Le altre nuove uscite (canon, sony, samsung, etc) fanno ancora peggio della tz10.
Impegnandosi un pò co la tz7 puoi fare quasi tutto ciò che vuoi ottenendo belle foto.
Quindi l'ho ricomprata a 248€ . Nel frattempo era scesa di prezzo e ci ho perso poco.

[magicbus24]

gente, mi puo dire qualcuno se è meglio la TZ-8 o la TZ-7???? e anche spiegare perchè oltre al fatto che la TZ8 ha piu pixel? Grazie!!!

[felix74]

Originariamente inviato da fabri22

Le altre nuove uscite (canon, sony, samsung, etc) fanno ancora peggio della tz10.

Su che base hai stabilito che le altre (Canon SX 210, Samsung WB650 e Fuji F80 EXR), fanno peggio quando non sono ancora disponibili e non è stata ancora fatta una prova comparativa tra le nuove super-zoom L'unica di cui ho trovato qualcosa è la Sony hx5v ma mi piacerebbe sapere un po di più anche su Canon e Samsung.

[fabri22]

Originariamente inviato da magicbus24

gente, mi puo dire qualcuno se è meglio la TZ-8 o la TZ-7???? e anche spiegare perchè oltre al fatto che la TZ8 ha piu pixel? Grazie!!!

azz...magico, non puoi fare certe domande al 1° post

[John85]

Puoi cominciare a farti una idea guardando queste due review fatte dallo stesso autore:

http://www.photographyblog.com/revie...mc_tz8_review/

http://www.photographyblog.com/revie...mc_tz7_review/

Leggi tutto e soprattutto guarda tutte le foto scattate nella sezione sample images...penso sia meglio farsi una idea guardando con i propri occhi le varie foto piuttosto che leggere solamente i pareri di altri utenti.

[magicbus24]

Originariamente inviato da fabri22

azz...magico, non puoi fare certe domande al 1° post

come no? eh socio, io ho cercato sul forum discussioni riguardo la TZ 8 ma non ho trovato niente... siccome qui siete tutti esperti volevo chiedere cosa ne pensate

[Pait]

John proprio riguardo quei due link... guarda quella foto dietro il pilastro con il bagliore sia nella http://img.photographyblog.com/revie...dmc_tz7_29.jpg che nella TZ8...

Il bagliore è identico ma si vede molto più sfocato nella TZ8... riduzione del rumore a palla!
Quale preferisci? Nella TZ8 è sparata a 200ISO nella TZ7 a 100ISO

PS... giusto per farvene rendere conto: con le foto di qui sopra si capisce anche che la gamma dinamica nella TZ8/10 è peggiore che nella TZ7/6... la parte al di fuori del pilastro sparisce nella TZ8

Chissà se riesco a trovare una TZ6 per pochi soldi

[magicbus24]

Originariamente inviato da John85

Puoi cominciare a farti una idea guardando queste due review fatte dallo stesso autore:

http://www.photographyblog.com/revie...mc_tz8_review/

http://www.photographyblog.com/revie...mc_tz7_review/

Leggi tutto e soprattutto guarda tutte le foto scattate nella sezione sample images...penso sia meglio farsi una idea guardando con i propri occhi le varie foto piuttosto che leggere solamente i pareri di altri utenti.

OK ora me le leggo! a me importa che la fotocamera faccia davvero delle belle foto, un zoom decente e video HD che si puo zoomare, poi ovvio, se ha tutt alre funzioni e modalità ancora meglio! in poche parole, vorrei il massimo ma non spendere oltre i 290 euro circa...

[Pait]

Originariamente inviato da magicbus24

non spendere oltre i 290 euro circa...

OK... lascia stare la TZ10 allora

[calinverna]

Originariamente inviato da fabri22

Ho sempre avuto macchine (analogiche e digitali) con i controlli manuali.
Al primo impatto mi sentivo limitato ... poi l' annuncio della tz10 con i controlli manuali.
Dopo aver spixellato decine di samples della nuova tz & co., ho realizzato che la combinazione ottica/sensore della tz7 è superiore e resterà un "must" tra le compatte di questi anni.
Le altre nuove uscite (canon, sony, samsung, etc) fanno ancora peggio della tz10.
Impegnandosi un pò co la tz7 puoi fare quasi tutto ciò che vuoi ottenendo belle foto.
Quindi l'ho ricomprata a 248€ . Nel frattempo era scesa di prezzo e ci ho perso poco.

Quindi secondo te l'erede della f200exr ....non dovrebbe interessarti, credo perchè non ti convince in particolare l'ottica della Fuji