[Thread Ufficiale] Mondo GPS

[Clessidra]

Visto l'elevato interesse su questo argomento
ho ritenuto opportuno aprire un 3D dedicato.

Buon Proseguimento

Originariamente inviato da P-Boss

Ciao a tutti. Volevo comprare un ricevitore gps in quanto ho installato tom tom mobile sul nostro 6630 e con un ricevitore navman sirf star II il giochetto mi è piaciuto molto.
Adesso volevo chiedere a chi di voi ha esperienza in merito di bluetooth gps se mi consigliate l'acquisto in un ricevitore:
1) nemerix bt55 a 90€
2)sirf star III a 120-130€ ma viene dall'estero

chi di voi usa il nemerix bt77/bt55 o un sirf star? mi sapete consigliare?
certo il sirf star III è piu potente e sensibile ma la cosa serve davvero?

Grazie a tutti in anticipo!

[Tonisca]

Originariamente inviato da Clessidra

Visto l'elevato interesse su questo argomento
ho ritenuto opportuno aprire un 3D dedicato.

Buon Proseguimento

Up.

Interessa anche a me...

[mpattera]

globalsat bt-338...per ora non ha rivali nel campo bluetooth-sirf3

[dublin4]

Originariamente inviato da mpattera

globalsat bt-338...per ora non ha rivali nel campo bluetooth-sirf3

mi spiace contraddirti, ma... premettendo che considero il globalsat bt338 e il royaltek rbt2001 i due ricevitori più affidabili, mi sento di dire che il primo è sicuramente migliore in quanto ad autonomia, il secondo in tutte le prove comparative si è dimostrato più sensibile in ricezione, e a mio pare questo è il parametro fondamentale per giudicare le prestazioni di un ricevitore gps. (in più considera che, notizia di questi giorni, royaltek metterà in vendita un kit (batteria + relativo sportellino) per montaare anche sul royaltek la batteria 1700mah del globalsat, raggiungendo così anch'esso le 17 ore di autonomia).

posto un paio di link di confronti, se qualcuno vuole farsi un po' di "cultura" in materia, ciao!


http://www.pocketpcitalia.com/Recens...2DGPS%2Dx%2Dm/


http://www.gpsandco.com/articles/art...eur&id=355&p=3

[fgiova]

io ho acquistato da poco il nemerix bt77 e ne sono rimasto contentissimo.

ho speso veramente poco (circa 77€ spedito e con una batteria in più da 820mAh) e come funzionamento non mi posso lamentare. è solo un po lento a agganciare i satelliti alla prima accensione, ma per il resto funziona benissimo.

come sensibiltà mi sembra buono... anche se non ho avuto modo di confrontarlo con altri modelli. cmq per quello che ci devo fare io va più che bene.

unica nota dolente il sw su pc, che è fatto abbastanza male...

[Steve2077]

mi iscrivo anche io... interessanto all'argomento

[Mr Hyde]

6630, tomtom5 e nemerix..

tutto bene, solo che in un punto della mia città perde segnale - è ad un'incrocio- e riprende segnale nel raggio di 200metri.. boh..

[fgiova]

Originariamente inviato da Mr Hyde

6630, tomtom5 e nemerix..

tutto bene, solo che in un punto della mia città perde segnale - è ad un'incrocio- e riprende segnale nel raggio di 200metri.. boh..

palazzi alti?

[P-Boss]

sono onorato di vedere che il mio post è stato preso come esempio magistrale di ignoranza e ha dato spunto all'apertura di questa discussione !!


io posto la mia esperienza: pochi giorni fa stavo andando ad un convegno e sul piu bello nel mezzo di firenze il gps, che era un navman sirf star II, perde il segnale, e dopo vari sforzi si ripiglia solo perchè ho tenuto per 25 minuti la mano fuori dal finestrino con il gps in mano.(chiaramente non guidavo)

la mano è diventata di marmo(faceva fresco)
penso che un ricevitore che perde il segnale tra i palazzi sul piu bello e lo riprende solo stando fuori dal finestrino non sia esattamente quello che tutti cercano quindi mi sono orienato sul sirf star III che ha le giuste premesse per evitare che simili inconvenienti si ripetano.

[P-Boss]

Domanda: voi che tom tom usate? perchè io ho il v390 e adesso mi pare ci sia il v5.00 con le mappe aggiornate.
a parte le mappe, differenze?

[fgiova]

Originariamente inviato da P-Boss

penso che un ricevitore che perde il segnale tra i palazzi sul piu bello e lo riprende solo stando fuori dal finestrino non sia esattamente quello che tutti cercano quindi mi sono orienato sul sirf star III che ha le giuste premesse per evitare che simili inconvenienti si ripetano.

quali sarebbero queste "premesse"? (scusa l'ignoranza)

poi cmq per quelli che abbiamo, se ci sono di questi problemi penso basterebbe prendere un'antenna esterna, no?

[Mr Hyde]

Originariamente inviato da fgiova

palazzi alti?

no.. ci son diversi alberi alti - è un viale alberato - prorpio sull'incrocio ci sono le poste.. frose hanno loro qualche arma di distruzione di massa che disturba il segnale..

[P-Boss]

Originariamente inviato da fgiova

quali sarebbero queste "premesse"? (scusa l'ignoranza)

poi cmq per quelli che abbiamo, se ci sono di questi problemi penso basterebbe prendere un'antenna esterna, no?

si, basterebbe prendere un antenna esterna ma io preferisco evitare.

le premesse sono che dato che la ricezione dei satelliti tra i palazzi o nei boschi fa un pò schifo allora meglio optare per un chipset piu sensibile come il sirf star III appunto

[FA.Picard]

Ma esiste una versione di tom tom 5 compatibile con windows mobile 2005 per smartphone?

[elfetto]

Ho avuto una brutta e deludente esperienza con il Nemerix tanto che dopo venti giorni l'ho buttato e comperato un Royaltek 2001 Sirf III.
Il ricevitore gps è l'anello più importante di un sistema di navigazione ed è un componente che va o non va, non ci sono alternative e, se non va, rende tutto il complesso inutilizzabile creando seri problemi se si erano poste delle aspettative. Insomma, restare in panne in posti sconosciuti senza avere a portata di mano una mappa non è piacevole
Stamattina, per esempio, in un molo del porto della mia città, segnava undici satelliti connessi ed il dodicesimo a tratti, come da foto allegata. Nella stessa posizione, in Nemerix arrivava a malapena a 6.
Elio

[manno]

ciao...vorrei utilizare il 6630 come navigatore in auto....mi sapreste dire cosa occorre?...grazie

[dublin4]

ciao

le premesse su cui qualcuno aveva chiesto chiarimenti stanno innazitutto nella prestazionalità dei nuovi chip, sirfstar3 su tutti.

a queste premesse, forse troppo lunghe da spiegare, almeno per me a quest'ora eguono le conseguenze pratiche, come i confronti che ho postato e come le esperienze degli utenti come elfetto.

sono certo che se una persona si accontenta di un uso "normale" si troverà benissimo anche con chip meno recenti e meno prestazionali, quali nemerix e xtrack2, ma se la stessa persona vuole il meglio che il mercato attualmente propone, per non rimanere mai senza segnale, o almeno non restarvi se non fisicamente inevitabile, deve puntare sui ricevitori sirfstar3 in primis (con il royaltek su tutti, e probabilmente holux e globalsat un gradino appena sotto) oppure se vuole risparmiare un po' e avere una sorta di via di mezzo sui ricevitori montanti chip rfdm.

e ora ... buonanotte a tutti.

[dublin4]

Originariamente inviato da manno

ciao...vorrei utilizare il 6630 come navigatore in auto....mi sapreste dire cosa occorre?...grazie

velocemente, un software di navigazione (fondamentalmante tom tom mobile o route 66), le relative mappe,e un ricevitore di segnale gps con connettività bluetooth, come quelli di cui si stava parlando.

ciao!

[amd1ghz]

Originariamente inviato da dublin4

velocemente, un software di navigazione (fondamentalmante tom tom mobile o route 66), le relative mappe,e un ricevitore di segnale gps con connettività bluetooth, come quelli di cui si stava parlando.

ciao!

con route66 ci vuole per forza un determinato tipo di gps o vanno bene tutti ?

[dublin4]

Originariamente inviato da amd1ghz

con route66 ci vuole per forza un determinato tipo di gps o vanno bene tutti ?

entrambi i sistemi funzionano con qualsiasi ricvevitore )almeno io non ho mai sentito di enssuno che aha vuto problemi)