YouTube, nuove etichette e regole di trasparenza per i video "realistici" realizzati con l'IA
I video realizzati usando gli strumenti di IA generativa per sostituire volti reali, sintetizzare voci o alterare eventi e luoghi reali dovranno essere chiaramente etichettati a tutela del pubblico
di Andrea Bai pubblicata il 19 Marzo 2024, alle 13:21 nel canale WebYouTube
Con il rapido e progressivo diffondersi degli strumenti di intelligenza artificiale generativa, sta parallelamente emergendo la necessità di trasparenza per i contenuti creati con questo tipo di tecnologie. Il pubblico, ma anche le piattaforme di distribuzione di contenuti e in generale i social network, avverte l'esigenza di un meccanismo che renda immediatamente chiaro se ciò che si sta osservando, sia esso una foto, un video, un testo o una clip/brano audio, sia stato realizzato con l'uso di strumenti di IA generativa.
In questo contesto YouTube ha annunciato nuove regole per l'etichettatura dei video realizzati con l'intelligenza artificiale, in un tentativo di promuovere l'onestà e la chiarezza per gli utenti della piattaforma e bilanciando al contempo l'uso di tecnologie innovative che, quando utilizzate opportunamente, possono consentire di realizzare contenuti particolarmente creativi.
Le regole sono già in vigore: da oggi chiunque condivida sulla piattaforma un video dall'aspetto realistico "realizzato con media alterati o sintetici, inclusa l'intelligenza artificiale generativa" sarà tenuto a etichettarlo per motivi di trasparenza di cui sopra. La definizione di "contenuto realistico" data da YouTube comprende tutto ciò che uno spettatore potrebbe "facilmente confondere" con una persona, un evento o un luogo reale.

Un esempio di etichetta nella descrizione del video.
Secondo questa regola l'autore di un video dovrà includere un'etichetta qualora utilizzi versioni sintetiche di voci reali, oppure sostituisca i volti di persone con quelle di altri o alteri le riprese di eventi o di luoghi reali.
Le etichette inizieranno a comparire su YouTube nelle prossime settimane, a partire dall'app mobile per poi diffondersi anche sul sito desktop e sulle app per i televisori. L'etichetta sarà inserita nella descrizione estesa del video, dove verrà indicata la presenza di "contenuti alterati o sintetici". Nel caso di argomenti più delicati che possano riguardare appuntamenti elettorali, la salute o informazioni finanziarie e notizie, l'etichetta sarà apposta direttamente sul player così da renderla maggiormente evidente.

Nel caso di un argomento delicato, l'etichetta è inserita direttamente nel player.
La piattaforma ha sottolineato che inizialmente si comporterà in maniera relativamente indulgente con i creatori di video, per lasciar loro il tempo necessario ad abituarsi alla nuova regola: nel caso in cui un video realizzato con l'uso di strumenti IA, come indicato sopra, non presenti l'etichetta sarà YouTube stesso ad inserirla specie nel caso in cui il video possa avere il potenziale per confondere il pubblico. In ogni caso la piattaforma ha avvertito che una violazione sistematica della nuova regola porterà a penalizzazioni del canale.
Ci sono alcune piccole eccezioni a questa regola: non sarà necessario includere alcuna etichetta se gli strumenti di IA generativa vengono utilizzati solo come ausilio per la creazione di script, per la generazione automatica di sottotitoli o come fonte di ispirazione per la creazione di un video. Allo stesso modo anche i contenuti "palesemente irrealistici" o con modifiche irrilevanti (correzione colore, effetti speciali, sfocatura dello sfondo o filtri) non dovranno essere etichettati.
YouTube sta poi lavorando all'aggiornamento del processo di richiesta di rimozione per i contenuti sintetici o alterati in cui sono presenti volti o voci di persone reali e identificabili: maggiori dettagli sulla nuova procedura saranno condivisi a breve.










Recensione DJI Mini 5 Pro: il drone C0 ultra-leggero con sensore da 1 pollice
ASUS Expertbook PM3: il notebook robusto per le aziende
Test ride con Gowow Ori: elettrico e off-road vanno incredibilmente d'accordo
Offerte Bose folli su Amazon: QuietComfort sotto i 150 €, versione Ultra a -100 €
Apple apre le porte agli assistenti di terze parti su iOS, ma solo in un Paese
Il nuovo cameraphone di Xiaomi arriverà prima del previsto
Realme GT 8 Pro: ecco la Dream Edition realizzata con Aston Martin Aramco F1 Team
'Vibe coding? Sì, ma non toccate il kernel': ecco cosa pensa Linus Torvalds
Cloudflare si scusa e spiega cos'è successo ieri: il peggior down dal 2019
Obbligati ad acquistare una scheda madre per ottenere la RAM: la follia che si diffonde a Taiwan
GTA VI su PC? La data non c'è, ma secondo l'azienda madre di Rockstar il futuro è dominato dal PC
Monopattini elettrici, a un anno dal decreto non si sa nulla di targa e assicurazione (e casco)
Tesla Robotaxi, autista di sicurezza si addormenta al volante. Segnalati nuovi incidenti
Samsung Galaxy S26: svelate le combinazioni di RAM e storage di tutti e tre i modelli
Microsoft Ignite: arriva Edge for Business, il primo browser con IA pensato per le aziende
OPPO e Lamine Yamal uniscono sport e tecnologia nel progetto “The New Generation”
Microsoft, NVIDIA e Anthropic siglano una nuova mega partnership sull'AI. Decine di miliardi in campo









4 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoNonostante tutto questo sotto tali post ci sono MIGLIAIA di commenti "AMEN" o "MERAVIGLIOSO OTTIMO LAVORO".
CI ASPETTA UN FUTURO ROSEO.
Qual è il confine fra uso di AI e non uso?
Le tonnellate di filtri, manipolazioni, effetti presenti nei video, sono la realtà?
E solo quelli generati da 0 sarebbero frutto dell'AI?
E' molto difficile stabilire un confine, perché se l'obiettivo è tutelare la realtà di una fonte, anche i primi possono esserne una profonda alterazione.
Qual è il confine fra uso di AI e non uso?
Le tonnellate di filtri, manipolazioni, effetti presenti nei video, sono la realtà?
E solo quelli generati da 0 sarebbero frutto dell'AI?
E' molto difficile stabilire un confine, perché se l'obiettivo è tutelare la realtà di una fonte, anche i primi possono esserne una profonda alterazione.
Si diciamo che questo è lo step subito successivo.. è un po' lo stesso discorso che si è già fatto in merito alle foto "ritoccate" con photoshop.
Non è che ci sia un SI ed un NO.. c'è più ina serie di situazioni..
Nonostante tutto questo sotto tali post ci sono MIGLIAIA di commenti "AMEN" o "MERAVIGLIOSO OTTIMO LAVORO".
CI ASPETTA UN FUTURO ROSEO.
si bisogna dare tempo al tempo, per far si che la massa si abitua a queste scemenze, un po come prima quando si dava per scontato che molte foto erano photoshoppate
purtroppo a me mi sta facendo l'effetto contrario, qualunque cosa pubblicata sui social che vuole sembrare fica.. filmati o foto che siano mi danno una noia assurda, semplicemente perche dai per scontato che ormai e' la solita scemenza generata dalle Ai
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".