X in bilico, ed Elon Musk manda e-mail allo staff: 'Pareggiamo a malapena i conti'

Ah la favola del miliardario contro il sistema! Non mi stanco mai di ascoltarla
Che poi Meta contro Trump? Mah

Esatto, già aver pareggiato i conti vuol dire che le cose iniziano a girare nel verso giusto.

Beh in USA ci sono fior di miliardari benefattori, ma che dico, filantropi, e starlette varie che si muovono sempre per "le cause giuste" TM.

Meta è salito sul carro del vincitore dopo anni di "fact checking" democratico.

Il risultato è una cosa, la propaganda un'altra. Si sono mossi *TUTTI* per i democratici (basta pensare a tutte le star e starlette di Hollywood), Kamala Harris era in vantaggio nei sondaggi, e anche qui da noi erano già tutti schierati e pronti a dire "Trump ha perso".

Fosse stato per i media, nessuno avrebbe scommesso un centesimo sulla vittoria di Trump.

Invece

[meme aldo giovanni e giacomo]
Se potesse chiudere, se potesse

Il motivo per cui i sondaggi sballano è che siccome i media definiscono stupidi/ignoranti coloro che votano a destra, chiaramente quando il sondaggista ti intervista tu se voti a destra ti vergogni a dirlo.

Poi però nel segreto dell'urna ognuno fa come gli pare.

Per avere risultati realistici bisognerebbe correggere i dati grezzi aggiungendo un X percento ai partiti denigrati massicciamente da tutti i media.

Per esempio, AFD in Germania è dato al 22%: come minimo è a 26.

ma cosa dici, dipende, il 2007 era positivo il 2067 no, il 2023 positivissimo. Sono cambiati i business model. Ed ora fanno gran soldi

https://www.statista.com/statistics...any-since-2006/

https://www.businesswire.com/news/h...rce=chatgpt.com

Sei Andrea Stroppa? no perché vedo anche le altre risposte...

I governi non devono controllare le informazioni dei social media.

https://www.nbcnews.com/politics/po...book-rcna187199

Già che c'erano hanno fatto la stessa cosa col figlioccio di Biden, nascondendo crimini e loschi affari milionari per cui il papà ha dovuto graziare il figlio.

Suvvia il fact checking è sempre stata censura verso oppositori politici, anzi è il trampolino di lancio per il reato di opinione cosa che i sinistri urlatori erano e sono vicinissimi a voler istituire.

In UK sono stati arrestate 3300 persone per post su facebook negli ultimi anni, a parità di popolazione sullo stesso periodo 8 volte di più rispetto alla Russia. E' importante non fare la loro stessa fine.

Erano in rosso, ma non troppo e stavano per introdurre un sistema di micropagamenti che li avrebbe portati in attivo ... e che Musk appena arrivato ha cancellato.

In USA, Twitter era usato da parecchi disegnatori ed artisti per pubblicizzare le loro opere ed ottenere lavori su commissione, l'idea era di dargli la possibilità di fare transazioni direttamente tramite Twitter e poi espandere la cosa anche ad altro.

Niente di entusiasmante, ma andava a coprire almeno un caso d'uso già evidente e permetteva di aprire la strada ad altro.

Inoltre Twitter non era ancora schiacciato dal DEBITO ENORME da cui ora è gravato.

Musk non aveva 44 miliardi di dollari liquidi (buona parte del suo patrimonio sono azioni Tesla che difficilmente potrebbe vendere in un botto senza farne crollare il valore).

Quindi invece di spendere 44 miliardi ha fatto accordi con chi ERA GIA' azionista (in particolare finanziatori sauditi) e si è fatto prestare circa 13 miliardi di dollari da vari investitori, fondi d'investimento e banche ... usando Twitter stesso come garanzia.

Quello è stato il momento in cui il tocco di Re Mida di Musk è diventato il tocco di Me..a.



Questo è quello che Musk vorrebbe che pensassero tutti, ma in realtè poco sonno, parecchia pseudo-ideologia "anti-woke" e tanta keta in circolo lo hanno portato a fare un offerta di acquisto SPROPOSITATA che era legalmente vincolante e gli azionisti di Twitter non si sono fatti sfuggire l'occasione di prendere tanti soldi facili e subito.

Da allora è stato tutto un cercare di far sembrare la cosa un caso da manuale di strategia impenditoriale multidimensionale, per questo ha ricicciato idee a caXXo una peggio dell'altra ("far pagare" l'uso di Twitter, la "everything app", ecc. ecc.) e si è messo a "tagliare i costi" peggiorando ulteriormente le cose.

Ora le banche creditrici vogliono liberarsi di 3 miliardi di obbligazioni deprezzandole a 90..95 centesimo per dollaro di obbligazione ... il problema è che il valore effettivo è molto più basso considerando come sta andando X.