Xiaomi 12: sarà il primo smartphone con fotocamera principale da 200 MP, probabilmente

Xiaomi 12: sarà il primo smartphone con fotocamera principale da 200 MP, probabilmente

Secondo alcune indiscrezioni, la prossima e attesa serie di Xiaomi presenterà un sensore inedito da ben 200 MP. Non si conosce ancora modello che lo implementerà, ma Xiaomi 12 sembra in vantaggio rispetto a Pro e Ultra.

di pubblicata il , alle 11:01 nel canale Telefonia
Xiaomi
 

Secondo il noto leak cinese Digital Chat Station, la prossima serie di punta di Xiaomi avrà un modello con un sensore da ben 200MP. Parliamo della gamma Xiaomi 12 (senza la denominazione Mi) che verà presentata nei prossimi mesi. Una cam principale da 200MP sarebbe un novità nel mondo della telefonia mobile, dato che il predecessore Xiaomi Mi 11 presentava un sensore da 108 MP ed è attualmente il più alto sul mercato.

Zune

Questo nuova fotocamera verrà probabilmente montata nella versione standard, ovvero Xiaomi 12 e non nelle versioni più pregiate Pro e Ultra. Anche per la serie precedente è andata nello stesso modo. Come abbiamo detto Xiaomi Mi 11 adotta un sensore principale da 108 MP mentre Mi 11 Pro e Mi 11 Ultra uno da 50MP. I due modelli di punta terranno ancora lo stesso numero di 50MP ma a differenza della versione standard avranno anche un periscopio 5X con super teleobiettivo ultra grandangolare.

Xiaomi 12: si aspettano 200MP e Snapdragon 895

È giusto specificare che un numero di Megapixel più elevato non significa automaticamente miglior qualità fotografica, dato che ci sono molti altri parametri importanti da considerare. Interessante però sarà la possibilità di utilizzare il Pixel Binning 16-in-1 grazie ai 200MP.

Per quanto riguarda le altre specifiche, sotto la scocca ci si aspetta il futuro SoC Snapdragon 895 insieme ad un display LTPO da 120Hz e una ricarica rapida da 100W per tutti i modelli della serie.

Seguici sul nostro canale Instagram, tante novità in arrivo!

I migliori sconti su Amazon oggi
-10%

Samsung Galaxy S25 Ultra Smartphone AI, 3 anni di Garanzia del produttore, Display 6.9'' QHD+ Dynamic AMOLED 2X, Fotocamera 200MP, RAM 12GB, 256GB, 5.000 mAh, Titanium Silverblue [Versione italiana]

1499.00 1349.00€ Compra ora
-10%

Samsung Galaxy S25 Ultra Smartphone AI, 3 anni di Garanzia del produttore, Display 6.9'' QHD+ Dynamic AMOLED 2X, Fotocamera 200MP, RAM 12GB, 256GB, 5.000 mAh, Titanium Whitesilver [Versione italiana]

1499.00 1349.00€ Compra ora
17 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Gyammy8527 Agosto 2021, 11:29 #1
Ricarica rapida da 100 watt
Ma non dovevamo salvare il pianeta? a sto punto attacchiamolo alla centralina, che si ricarica in due secondi
Poi vabbè la fotocamera da DUECENTO MEGAPIXEL
Ormai sono tutti in piena fase intel #tuttistilakespaccanotutto
mcarry8127 Agosto 2021, 11:57 #2
"periscopio 5X con super teleobiettivo ultra grandangolare": che paura!!!
domthewizard27 Agosto 2021, 12:01 #3
200 megapixel che con la miui camera diventano gli 0.3 dei primi cellulari con fotocamera
lukezab27 Agosto 2021, 12:24 #4
periscopio 5X con super teleobiettivo ultra grandangolare."
ah ok... quindi sarà un sottomarino??? :-)))))

200milllioni di pixxxxxxxelll, 8-12-16 kappa video, c'ho potenza de 885 cavalli, ram, giggabaite de memmoria... lo usono per fare selfie a zinne e le curve, e quando sono in bagno... con la camera frontale da 1,2 milioni di pixel frontale...
:-))))))))
ferste27 Agosto 2021, 12:42 #5
Sul 13 invece sarà previsto il Supertelescopio Granmaximegaurlo?!
Speedy L\'originale27 Agosto 2021, 20:39 #6
Tutti che devono stampare cartelloni pubblicitari??
A che serve poi sta smania dei pixel poi..
tallines27 Agosto 2021, 20:46 #7
Come ho sempre pensato, gli smartphone, ormai non servono più per le telefonate
Sp3cialFx28 Agosto 2021, 07:41 #8
Non so se siano peggio quelli che pensano che tanti mpixel = figata o quelli che pensano che tanti mpixel = schifezza solo per marketing.

Lo Xiaomi 11 con sensore da 108 mpixel fa mica male su dxomark, e alla fine conta il risultato finale

Personalmente tra un sensore nativo da 16mpixel e uno da 200 che con il binning 16 mi fa 16mpixel con performance simili in bassa luce ecc mi viene da preferire il secondo perché in certe circostanze potrei preferire scattare a 200 mpixel (panorama con dettagli, foto di gruppo, eccetera). Cioè a sentire quelli del "si stava meglio quando si stava peggio" ci si doveva fermare agli schermi da 3.5" e ai sensori a 12mpixel... Dopo un tot di anni che ripetete sempre le stesse cose... avete rotto dai
the_joe28 Agosto 2021, 08:08 #9
Originariamente inviato da: Sp3cialFx
Non so se siano peggio quelli che pensano che tanti mpixel = figata o quelli che pensano che tanti mpixel = schifezza solo per marketing.

Lo Xiaomi 11 con sensore da 108 mpixel fa mica male su dxomark, e alla fine conta il risultato finale

Personalmente tra un sensore nativo da 16mpixel e uno da 200 che con il binning 16 mi fa 16mpixel con performance simili in bassa luce ecc mi viene da preferire il secondo perché in certe circostanze potrei preferire scattare a 200 mpixel (panorama con dettagli, foto di gruppo, eccetera). Cioè a sentire quelli del "si stava meglio quando si stava peggio" ci si doveva fermare agli schermi da 3.5" e ai sensori a 12mpixel... Dopo un tot di anni che ripetete sempre le stesse cose... avete rotto dai


Infatti proprio su dxomark il sensore da 108mp fa peggio di quello da 12 del iPhone sulle foto, un po' meglio fa quello da 50.

Ripetere sempre le stesse cose, quando sono perlopiù vere, perché no?
albatros_la28 Agosto 2021, 13:32 #10
Originariamente inviato da: Sp3cialFx
Non so se siano peggio quelli che pensano che tanti mpixel = figata o quelli che pensano che tanti mpixel = schifezza solo per marketing.

Lo Xiaomi 11 con sensore da 108 mpixel fa mica male su dxomark, e alla fine conta il risultato finale

Personalmente tra un sensore nativo da 16mpixel e uno da 200 che con il binning 16 mi fa 16mpixel con performance simili in bassa luce ecc mi viene da preferire il secondo perché in certe circostanze potrei preferire scattare a 200 mpixel (panorama con dettagli, foto di gruppo, eccetera). Cioè a sentire quelli del "si stava meglio quando si stava peggio" ci si doveva fermare agli schermi da 3.5" e ai sensori a 12mpixel... Dopo un tot di anni che ripetete sempre le stesse cose... avete rotto dai

È corretto: il risultato finale è ciò che conta. Dichiarare il numero di fotositi ha poco senso: tutti scattano in binning, e molti sensori non permettono nemmeno di ottenere scatti alla risoluzione nativa, perché il binning di un quad Bayer, ad esempio, è fatto su quattro fotositi posti sotto lo stesso filtro colore (R o G o B). Vedere l'informazione distinta di quei quattro fotositi non consegna un'immagine usabile. Sarebbe interessante, invece, se si potesse scattare senza il filtro RGB, così da ottenere un'immagine monocromatica a piena risoluzione (un po' come va la Leica M monochrom).
Si tratta in ogni caso di sensori dalle prestazioni straordinarie rispetto al costo ridicolo che hanno. Gli investimenti su cose del genere cono colossali perché ammortizzati su decine di milioni di esemplari. Se ci fosse la stessa spinta all'innovazione per i sensori (e la postproduzione in macchina) sulle fotocamere digitali avremmo compatte, reflex o mirrorless di un altro livello. Non si può nemmeno più parlare di sensori di dimensione ridicola: si è arrivati a superare il formato da mezzo pollice, cosa che le compatte più blasonate di qualche anno fa non potevano vantare.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^