Vendite cellulari: crescono Samsung e LG, ma Nokia tiene ancora testa

Vendite cellulari: crescono Samsung e LG, ma Nokia tiene ancora testa

Nokia mantiene la sua posizione di leader nelle vendite dei cellulari nel Q3 2009, ma Samsung e LG continuano a crescere. Il declino di Motorola non ha fine e Sony Ericsson gli soffia il quarto posto

di pubblicata il , alle 09:54 nel canale Telefonia
MotorolaNokiaSamsungSony EricssonLGSony
 
L'analisi anno su anno del mercato dei cellulari di Strategy Analytics vede numeri ancora in calo, ma uno sguardo ridotto al secondo e al terzo trimestre del 2009 vede quest'ultimo in crescita rispetto al precedente. In cifre il passaggio dai quasi 304 milioni di cellulari spediti nel terzo trimestre 2008 ai 290,5 milioni dell'appena concluso Q3 '09 è quantificabile in un -4%, mentre il dato è positivo se confrontato con i 272,8 milioni del Q2 '09.

Interessante scorporare i dati in base al produttore: la classifica dei produttori vede continuare il declino di Motorola, che ora perde anche la quarta posizione a favore di Sony Ericsson, mentre i due produttori coreani LG e Samsung presidiano saldamente il podio, alle spalle di Nokia, in calo nel computo anno su anno, come vi avevamo già riportato nell'approfondimento che trovate al seguente indirizzo, ma in leggera risalita rispetto al Q2 2009.

La somma dei 60,2 e 31,6 milioni di pezzi dei due colossi coreani non arriva ancora ai numeri di Nokia (108,5 milioni), ma l'accoppiata sta registrando interessanti tassi di crescita. Apple, nella sua nicchia rappresentata dall'iPhone, ha fatto registrare un confortante dato di 7,4 milioni di terminali venduti nel Q3 2009, con un marketshare pari al 2,5%.

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione.
Leggi la Privacy Policy per maggiori informazioni sulla gestione dei dati personali

38 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
dwfgerw03 Novembre 2009, 10:05 #1
sarebbe interessante fare una statistica relativa ai soli smartphone fascia alta, la più redditizia, e vedere dove si pazza nokia, apple e rim...
Mendocino8903 Novembre 2009, 10:05 #2
Povera Sony Ericsson..
checo03 Novembre 2009, 10:22 #3
mi aspetto per fine 2010 una risalita prepotente di motorola.
i telefoni li ha sempre fatti bene, è sempre stato il sw che faceva pena.
ora che punta su android...
ilratman03 Novembre 2009, 11:20 #4
che samsung stia avanzando è quasi scontato, fa telefoni molto belli con funzioni avanzate completi di tutto con schermi amoled superbi e a prezzi che sono inferiori ai nokia.

io ho sempre preso nokia ma dopo l'ultimo 5800 che è veramente scadente non prenderò più nokia a meno che non faccia cell seri a 300€.

andate a vedervi il samsung s8000, costa meno del 5800 ma ha robe in più del n97 e uno schermo superlativo!
jdvd97603 Novembre 2009, 11:38 #5
@ilratman

E in che cosa sarebbe cosí superiore al 5800? A me pare che il 5800 abbia almeno le stesse funzioni...e poi il 5800 ha Symbian con tutto il suo parco sw installabile...che SO ha il S8000?

E poi, cercando i prezzi: il 5800 lo si trova a 200 euro...il S8000 a non meno di 250 euro...

Anche io penso che Samsung utilizzi mediamente materiali migliori di Nokia, ma che il S8000 sia cosí superiore al 5800 (anzi, rispestto all´N97!!!!) mi sembra che non corrisponda al vero....
Nicola[3vil5]03 Novembre 2009, 11:46 #6
@il ratman...

vero, l's8000 è bellissimo, l'ho preso ad agosto.... ma è il servizio post vendita di samsung che è scadentissimo, se avessi saputo ne avrei fatto veramente a meno, non si vede un fw decente italiano da agosto, mentre per il mercato russo e tedesce ne stanno uscendo di incredibili che di fatto rendono il telefono un prodotto nettamente superiore all'equivalente italiano, piano piano stiamo migrando verso quei fw stranieri modificati ma è una tristezza (senza contare la perdita di garanzia), la samsung non ci fila nemmeno di striscio, non ha un forum ufficiale e comunicare con la società è una cosa imbarazzante.
ilratman03 Novembre 2009, 11:47 #7
Originariamente inviato da: jdvd976
@ilratman

E in che cosa sarebbe cosí superiore al 5800? A me pare che il 5800 abbia almeno le stesse funzioni...e poi il 5800 ha Symbian con tutto il suo parco sw installabile...che SO ha il S8000?

E poi, cercando i prezzi: il 5800 lo si trova a 200 euro...il S8000 a non meno di 250 euro...

Anche io penso che Samsung utilizzi mediamente materiali migliori di Nokia, ma che il S8000 sia cosí superiore al 5800 (anzi, rispestto all´N97!!!!) mi sembra che non corrisponda al vero....


il s8000 ha un sistema prprietario ma questo non toglie che è un ottimo cell.

ha una fotocamera che il 5800 se la sogna, il 5800 fa foto oscene tutte verdognole e con aloni, n73 che ho è un'altro pianeta a conforonto.
ha uno schermo amoled 800x480 che il 5800 se lo sogna, lo schermo del 5800 ha anche colori un po' smorti.
ha un brower impeccabile, dovresti provarlo.
è più sottile!
ovviamente per il resto sono uguali.

solo lo schermo vale i 50 euro fidati.

poi se uno vuole qualcosa di più e symbian si prende l'omnia HD!
NoCash03 Novembre 2009, 11:59 #8
@ ilratman
Solo per il fatto che non c'è Symbian perde quei 50€ di vantaggio. Mi aveva quasi convinto questo telefono, ma un SO sconosciuto...NO! E poi il touch sempre resistivo è, ma senza pennino stai. Hai visto che differenza c'è a scrivere sms?
halduemilauno03 Novembre 2009, 12:06 #9
Originariamente inviato da: Redazione di Hardware Upgrade
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefo...esta_30626.html

Nokia mantiene la sua posizione di leader nelle vendite dei cellulari nel Q3 2009, ma Samsung e LG continuano a crescere. Il declino di Motorola non ha fine e Sony Ericsson gli soffia il quarto posto

Click sul link per visualizzare la notizia.


accidenti Nokia continua a vendere + essa da sola che le tre che la seguono messe insieme.
jdvd97603 Novembre 2009, 12:06 #10
@ ilratman

Conosco bene i Samsung e li reputo ottimi...ma credo che l´S8000 non sia superiore....innanzitutto il fatto che abbia il SO propietario giá lo penalizza: il 5800 é uno smartphone, il S8000 é un cellulare touchscreen...due categorie diverse....

La fotocamera del 5800 é poca cosa, anche io lo penso: ma in condizione di luce accettabili, fa ottime foto...man mano che la luminositá cala, anche le foto vanno via via peggiorando.....

Sullo schermo posso darti ragione: il 5800 ha poca luminositá...ma non mi sembra che questo sia un difetto....si vede tutto bene, senza problemi...

Il browser del 5800 é poca cosa....lento nel rendering anche se ottimo nella costruzione delle pagine...da quando ho installato Opera mini, non ne sento la mancanza...veloce, maneggevole....insomma, un´altro mondo... ecco un esempio in cui l´S8000 non puó gareggiare con il 5800: se ce una funzione che manca o non mi piace, non posso cambiarla o installarla...sul 5800 posso farlo...


Ripeto: Samsung fa ottimi cellulari...ma con il 5800 ci fai "anche" altre cose...la batteria é eterna ed é molto tascabile...inoltre il touch é veramente di buon livello (non certo a livello iphone, per intenderci) ma non cera paragone rispetto ai dispositivi Win Mobile dell´epoca...

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^