Samsung Galaxy S22 Ultra contro iPhone 13 Pro: chi vincerà la gara dei benchmark?

Samsung Galaxy S22 Ultra contro iPhone 13 Pro: chi vincerà la gara dei benchmark?

Il nuovo Samsung Galaxy S22 Ultra è appena stato reso disponibile sul mercato e arrivano con esso anche i primi benchmark. Inevitabile non confrontare quello che sembra essere il vero rivale di iPhone 13 Pro. Ecco allora la prima battaglia a suon di benchmark con un vincitore unico in tal senso.

di pubblicata il , alle 10:39 nel canale Telefonia
SamsungApplesmartphone 5g
 

Il nuovo Samsung Galaxy S22 Ultra è appena stato reso disponibile sul mercato e arrivano con esso anche i primi benchmark. Inevitabile non confrontare quello che sembra essere il vero rivale di iPhone 13 Pro. Ecco allora la battaglia tra i due smartphone top di gamma pronti a darsi battaglia in un confronto che riguarda il vero potenziale dei loro processori che sono stati spremuti al massimo per capire dove può arrivare il top di gamma di Apple e dove invece quello di Samsung.

Samsung Galaxy S22 Ultra vs iPhone 13 Pro

La ''battaglia'' a suon di benchmark è stata realizzata da PCMag con il classico Geekbench 5 installato sia sul nuovo arrivato Samsung Galaxy S22 Ultra che su iPhone 13 Pro. In questo caso i risultati sono stati abbastanza distanti tra i due device con il top di gamma di Apple che sembra essere quanto mai inarrivabile in termini di esperienza di pura potenza.

I risultati ci dicono infatti che il nuovo Samsung Galaxy S22 Ultra ha raggiunto un punteggio di 3433 con la versione con CPU Snapdragon 8 Gen 1 di Qualcomm contro i 4647 punti di iPhne 13 Pro con il Silicon A15 Bionic di Apple. Questo significa che iPhone supera ancora del 35% il Samsung in termini di performance sulla CPU. Di certo lo Snapdragon 8 Gen 1 migliora e di gran lunga rispetto allo Snapdragon 888 con un incremento che è pari al 13% e del 9% rispettivamente in Single e Multi Core.

Sappiamo che la versione con Snapgradon 8 Gen 1 non viene però venduta in Italia dove invece Samsung continua a preferire il suo Exynos. In questo caso c'è la nuova versione ossia Exynos 2200 che ha incrementato anche qui i vantaggi di una CPU di nuova generazione con 3000 punti che di fatto non bastano nemmeno lontanamente a battere iPhone 13 Pro. E se si guarda invece i risultati sul machine learning con Geekbench ML si scopre che iPhone 13 Pro ottiene 948 punti contro i 448 di Samsung Galaxy S22 Ultra.

I migliori sconti su Amazon oggi
-27%

FRITZ!Repeater 1200 AX Edition International, Ripetitore - Wi-Fi 6 extender Dual Band con 2.400 Mbit/s (5 GHz) & 600 Mbit/s (2,4 GHz), Mesh, Access Point, 1x Gigabit LAN, Interfaccia in italiano

95.99 69.99€ Compra ora
-27%

HP 250R G9, Computer Portatile Notebook, Intel i5-1334u 10 Core 3.4Ghz, Display 15.6'' FHD, Ram 32GB, SSD 1000GB, Windows 11

529.00€ Compra ora
-27%

origimagic C4 Mini PC,con Ryzen 5 3550H Processor(fino a 3,7GHz) Light Gaming PC,16GB RAM,512GB SSD,Supporto Triple Display,USB3.2/Doppia Ethernet/Wi-Fi5/BT 5.0,Mini Desktop per Ufficio Domestico

219.00€ Compra ora
14 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
TorettoMilano14 Febbraio 2022, 10:40 #1
che la guerra abbia inizio
barzokk14 Febbraio 2022, 10:54 #2
Il benchmark più importante è le foto del culo allo specchio del bagno, con bidet in background.
In secondo ordine le foto della pizza ai gamberetti.
frankie14 Febbraio 2022, 11:06 #3
la guerra ai benchmark interessa solo 3 finti nerd (perchè gli altri sanno che è senza senso).

Come detto interessa di più la velocità in SaS Selfie al Secondo.
TorettoMilano14 Febbraio 2022, 11:15 #4
Originariamente inviato da: frankie
la guerra ai benchmark interessa solo 3 finti nerd (perchè gli altri sanno che è senza senso).

Come detto interessa di più la velocità in SaS Selfie al Secondo.


i dati interessano solo quando il prodotto vincente è il proprio altrimenti i dati non sono importanti Link ad immagine (click per visualizzarla)
CrapaDiLegno14 Febbraio 2022, 11:34 #5
L'unica cosa interessante di questa nuova proposta di Samsung riguardava la GPU basata su RDNA2 di AMD, new entry nella lizza del mercato mobile.
Ma a quanto pare non è nulla di sconvolgente, anzi.

Quindi la cosa ha già perso importanza, almeno per me.
Aspettiamo la prossima versione.
Tigre.14 Febbraio 2022, 11:43 #6
Originariamente inviato da: TorettoMilano
che la guerra abbia inizio


Ma quale guerra, questo confronto non ha nessun senso, da una parte abbiamo un dispositivo "cucito" su misura sia per l'Hardware che soprattutto per il sistema operativo, dall'altra un dispositivo con Hardware pure non unificato su cui deve girare un sistema operativo comune a centinaia di altri smartphone che per quanto ottimizzato non sarà mai equivalente a uno proprietario, e chi ha un ecosistema basato su uno piuttosto che l'altro guarda ben altro che non dei numeri che non servono a niente se non al nerd di turno per dire che "c'ho quello che va di più".......
Pkarer14 Febbraio 2022, 11:59 #7

Mai Apple

Se qualcuno pensa che se per un benchmark assurdo passerei ad Apple si sbaglia di grosso. Sono tutti capaci di mettere un processore grosso se mi raddoppi la batteria o se a parità di batteria mi dura la metà...
Sp3cialFx14 Febbraio 2022, 12:00 #8
la cosa che mi diverte è che non ho mai letto da parte di nessuna rivista di settore un'analisi sull'origine dell'attuale superiorità dei processori Apple

ad es. nessuno rileva che sono enormi in termini di transistor e che Apple se lo può permettere perché a) li produce per sé stessa b) richiede volumi giganteschi alle fonderie e quindi può avere un costo per chip competitivo nonostante siano molto più complessi di quelli della concorrenza

però ovviamente andrebbe fatto una approfondimento che nessuno fa, boh

detto questo la cosa interessante è che Samsung garantisce l'aggiornamento alle major release di Android per 4 anni e patch di sicurezza per 5;
del 30% delle performance in meno rispetto al top interessa relativamente (anche perché comunque ce n'è più che in abbondanza), il fatto di non avere un telefono obsoleto lato sw dopo 3 anni invece interessa a tutti
xarz314 Febbraio 2022, 12:45 #9
Originariamente inviato da: Sp3cialFx
la cosa che mi diverte è che non ho mai letto da parte di nessuna rivista di settore un'analisi sull'origine dell'attuale superiorità dei processori Apple

ad es. nessuno rileva che sono enormi in termini di transistor e che Apple se lo può permettere perché a) li produce per sé stessa b) richiede volumi giganteschi alle fonderie e quindi può avere un costo per chip competitivo nonostante siano molto più complessi di quelli della concorrenza

però ovviamente andrebbe fatto una approfondimento che nessuno fa, boh

detto questo la cosa interessante è che Samsung garantisce l'aggiornamento alle major release di Android per 4 anni e patch di sicurezza per 5;
del 30% delle performance in meno rispetto al top interessa relativamente (anche perché comunque ce n'è più che in abbondanza), il fatto di non avere un telefono obsoleto lato sw dopo 3 anni invece interessa a tutti


Il problema è che la batteria è da buttare dopo 2-3 anni e non te la cambi da solo visti la colla e il vetro usati abbondantemente
uno_dei_tanti14 Febbraio 2022, 13:00 #10
Non compro un telefono in base alla sua velocità ma sul peso, durata batteria, materiali, qualità dello schermo, qualità, rapidità e sensibilità dellefotocamere, delle fotocamerenumero di aggiornamenti possibili, possibilità di espansione dellememoria Il bench è proprio l'ultima cosa
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^