Microsoft Office gratis e senza abbonamento su iPhone, iPad e tablet Android

Microsoft Office gratis e senza abbonamento su iPhone, iPad e tablet Android

Potremmo definirla una nuova Microsoft quella di Satya Nadella, che ci offre gratuitamente e senza la necessità di sottoscrivere un abbonamento l'intera suite Microsoft Office sulle piattaforme mobile più diffuse

di pubblicata il , alle 10:10 nel canale Telefonia
iPhoneAndroidMicrosoftiPadApple
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-29%

Apple AirPods Pro 2 Auricolari wireless, Auricolari Bluetooth, Cancellazione attiva del rumore, Funzione Apparecchio acustico, Trasparenza, Audio spaziale personalizzato, Alta fedeltà, Ricarica USB-C

279.00 199.00€ Compra ora
-14%

ECOVACS GOAT G1-800 robot tagliaerba 800mq senza filo perimetrale, Rasaerba robot con mappatura automatica, posizionamento Banda Ultra Larga+Vision+GPS, gestione di 16 zone, pendenza fino al 45%

699.00 599.00€ Compra ora
-8%

LEFANT M330Pro Robot Aspirapolvere Lavapavimenti con Mappatura, Navigazione dToF, Zona vietata, Evitamento ostacoli PSD, Aspirazione 5000Pa, 150 minuti, Pulizia programmata, Alexa/APP/WiFi,Nero

149.99 137.85€ Compra ora
28 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
fnotarco07 Novembre 2014, 10:58 #11
A me sembra una grande fregatura, altrimenti non avrebbe senso per microsoft favorire la concorrenza per non guadagnarci qualcosa! Vedrete che dopo sara' a pagamento o verranno delle limitazioni! Non avrebbe senso altrimenti! L'unico senso e' spingere gli utenti a usare office per poi continuare a utilizzarlo anche su altri device pc mac dove è a pagamento.
deggial07 Novembre 2014, 11:04 #12
bella mossa dal punto di vista software, cercano di prolungare il monopolio di office.

brutta mossa (bruttissima a mio avviso) per il reparto hardware... l'avere Office integrato poteva essere uno stimolo a comprare i windows phone (secondo me dovevano puntarci molto per conquistare l'utenza business), e così invece tolgono ai loro smartphone anche questa feature che avevano.

Fossi stato in loro avrei addirittura provato una mossa in direzione completamente opposta, ovvero tagliare il supporto di Exchange a iphone e android...
theJanitor07 Novembre 2014, 11:15 #13
Originariamente inviato da: deggial

Fossi stato in loro avrei addirittura provato una mossa in direzione completamente opposta, ovvero tagliare il supporto di Exchange a iphone e android...


sarebbe stato come tagliarsi le p...e per fare un dispetto alla moglie
deggial07 Novembre 2014, 11:23 #14
Originariamente inviato da: theJanitor
sarebbe stato come tagliarsi le p...e per fare un dispetto alla moglie


boh, sarebbe stata una mossa rischiosa ma:
- in ambito privato, all'utente medio non importa sapere se il suo terminale supporta exchange
- in ambito aziendale, le decisioni su quali dispositivi utilizzare vengono prese pensando all'infrastruttura IT. La domanda è questa: abbiamo server con Windows Server ed Exchange, pagati migliaia di euro e costati diverse risorse lavorative per configurarli, cosa facciamo... cambiamo server di posta perchè i dirigenti vogliono iphone, o i dirigenti stessi capiscono che è meglio avere un bel lumia?
in Italia vince la prima ipotesi... cambiamo il server di posta... ma nel resto del mondo si passerebbe a lumia.

alla fine dal punto di vista privato non cambierebbe nulla per quanto riguardo le quote di mercato, ma almeno si farebbero un nome in ambito aziendale (diventerebbero i blackberry di qualche anno fa)

ovviamente IMHO
theJanitor07 Novembre 2014, 11:27 #15
Android ed iOS hanno oltre il 96% delle utenze....... sarebbe stata una scelta decisamente coraggiosa, ancor di più all'estero dove WP proprio neanche lo considerano
deggial07 Novembre 2014, 11:49 #16
sì sì confermo, sarebbe una mossa coraggiosa.
però a parte i discorsi del "sapranno cosa fanno", una considerazione da fare è che a quanto pare tengono molto di più alla sezione software che hardware (in fondo giustamente, è il loro core-business e di fatto dove hanno il quasi-monopolio)
acerbo07 Novembre 2014, 11:57 #17
Originariamente inviato da: deggial
boh, sarebbe stata una mossa rischiosa ma:
- in ambito privato, all'utente medio non importa sapere se il suo terminale supporta exchange
- in ambito aziendale, le decisioni su quali dispositivi utilizzare vengono prese pensando all'infrastruttura IT. La domanda è questa: abbiamo server con Windows Server ed Exchange, pagati migliaia di euro e costati diverse risorse lavorative per configurarli, cosa facciamo... cambiamo server di posta perchè i dirigenti vogliono iphone, o i dirigenti stessi capiscono che è meglio avere un bel lumia?
in Italia vince la prima ipotesi... cambiamo il server di posta... ma nel resto del mondo si passerebbe a lumia.

alla fine dal punto di vista privato non cambierebbe nulla per quanto riguardo le quote di mercato, ma almeno si farebbero un nome in ambito aziendale (diventerebbero i blackberry di qualche anno fa)

ovviamente IMHO


Le nuove versioni di gmail supportano perfettamente exchange e comunque non é come dici te, se 9 utenti su 10 hanno iphone o android aziendali devi muovere il culo e dare il supporto necessario affinché quei client possano connettersi al tuo server di posta, pure se ti chiami microsoft.
Dovete mettervi in testa che al di là del nome e del fanboysmo microsoft su moltissimi fronti oramai é in una posizione in cui non puo' permettersi di imporre proprio nulla, gli anni 80/90 sono passati da un bel pezzo.
LMCH07 Novembre 2014, 12:07 #18
Originariamente inviato da: deggial

Fossi stato in loro avrei addirittura provato una mossa in direzione completamente opposta, ovvero tagliare il supporto di Exchange a iphone e android...


Non è che in Microsoft l'hanno fatto per bontà, semplicemente si sono resi conto che stavano perdendo utenti di Office su desktop e notebook verso altre applicazioni (tipo Google docs, sheets, ecc. ).

Questo perche quelli "che non possono fare a meno di Office" (perche ne usano funzionalità avanzate o roba "poco portabile" verso altre applicazioni che supportano le specifiche ufficiali dei documenti MS Office) non sono la maggioranza degli utilizzatori.

Attualmente Office è una delle cash cow principali di Microsoft, non possono permettersi di metterne in pericolo il predominio su desktop e notebook, quindi "lo danno gratis" su smartphone e tablet (dove di solito viene usato per visualizzazione e modifiche leggere) in modo che faccia da traino per nuovi utenti verso la versione per Windows desktop/notebook (a pagamento) o che almeno fermi il calo degli utenti.

Poi ovviamente quando Microsoft si sentirà "al sicuro" le cose cambieranno.
Itacla07 Novembre 2014, 12:11 #19
Originariamente inviato da: deggial
- in ambito aziendale, le decisioni su quali dispositivi utilizzare vengono prese pensando all'infrastruttura IT. La domanda è questa: abbiamo server con Windows Server ed Exchange, pagati migliaia di euro e costati diverse risorse lavorative per configurarli, cosa facciamo... cambiamo server di posta perchè i dirigenti vogliono iphone, o i dirigenti stessi capiscono che è meglio avere un bel lumia?
in Italia vince la prima ipotesi... cambiamo il server di posta... ma nel resto del mondo si passerebbe a lumia.


Ma guarda che non è in Italia e basta che si fa così... è la corretta gestione dell'infrastruttura IT che si dovrebbe fare ovunque (anzi forse è proprio in Italia che non si fa).

L'infrastruttura deve essere a supporto del business non deve essere un vincolo per le scelte del business, altrimenti semplicemente è deleteria.

E ormai siamo pieni di alternative open/gratis più o meno valide in quasi tutti i campi quindi non si può più permettere nemmeno Microsoft di forzare la mano..
deggial07 Novembre 2014, 12:41 #20
Originariamente inviato da: Itacla
Ma guarda che non è in Italia e basta che si fa così... è la corretta gestione dell'infrastruttura IT che si dovrebbe fare ovunque (anzi forse è proprio in Italia che non si fa).

L'infrastruttura deve essere a supporto del business non deve essere un vincolo per le scelte del business, altrimenti semplicemente è deleteria.

E ormai siamo pieni di alternative open/gratis più o meno valide in quasi tutti i campi quindi non si può più permettere nemmeno Microsoft di forzare la mano..


state parlando (tu e anche acerbo) del telefono aziendale come se facesse parte del business.
il telefono aziendale è uno strumento a supporto del business, così come il server di posta.

so bene che non si può generalizzare a partire da un esempio, ma ho a che fare con una multinazionale in cui anni fa si usava Nokia (symbian) per il supporto a Exchange, e se il dirigente voleva Iphone semplicemente NON lo poteva comprare perchè c'erano problemi con Exchange (parlo dei tempi del 3GS).
Poi dopo qualche anno, si è scelto Iphone perchè (oltre ad avere un supporto *QUASI* completo ad Exchange) ha minori problemi legati a virus e simili. E il dirigente apple-hater che voleva comprare piuttosto il Samsung SG2, ha preso comunque Iphone.
E se domani da Iphone non puoi più leggere le email aziendali, cambiano telefono, sicuramente non cambiano server di posta.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^