Microsoft Office gratis e senza abbonamento su iPhone, iPad e tablet Android

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...oid_54792.html

Potremmo definirla una nuova Microsoft quella di Satya Nadella, che ci offre gratuitamente e senza la necessità di sottoscrivere un abbonamento l'intera suite Microsoft Office sulle piattaforme mobile più diffuse

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Gylgalad]

ottima mossa di MS
provato ieri su iPad e va benone
continua così

[piererentolo]

Ma scusate non era già gratis Office per android? io ce l'ho installato da un pezzo.

[El Tazar]

Gratis...però devi avere account Microsoft, o ho capito male?

La parola GRATIS mi fa venire l'orticaria e mi rende molto diffidente

[theJanitor]

Originariamente inviato da piererentolo

Ma scusate non era già gratis Office per android? io ce l'ho installato da un pezzo.

prima c'erano delle limitazioni nell'utilizzo, per la versione completa serviva office 365

[acerbo]

Iniziativa interessante, anche se personalmente sul tablet android mi trovo da dio con le app di google : sheets, docs, slides e keep. Le funzionalità e l'integrazione con drive sono una cannonata, supportano tutti i formati piu' utilizzati (con sorpresa ho scoperto che docs supporta pure i .ps di photoshop) e puoi condividere ed editare contemporaneamente su piu' dispositivi e tra piu' persone lo stesso contenuto, mai un problema.
Comunque se dovessi prendermi un ipad lo provero' sicuramente.

[piererentolo]

Originariamente inviato da theJanitor

prima c'erano delle limitazioni nell'utilizzo, per la versione completa serviva office 365

Ah ok, quindi tutto in cloud

[cronos1990]

Che io sappia era disponibile solo Office365 per alcune piattaforme e non so se con diverse forme d'abbonamento.

Una cosa però la so: non esistono versioni di Office della Microsoft per i Tablet (e parlo da possessore di Tablet Xperia Z2) e questa notizia per me è oro colato, dato che faccio uso di file Excel/Word, e tutti i programmi alternativi sono surrogati pieni di problemi di ogni sorta, limitazioni e quant'altro.

Per me un'ottima notizia

[ EDIT ]
Piuttosto non ho capito se Office365 sarà anch'esso disponibile per Tablet Android. Perchè nel caso potrei fare l'abbonamento.

[ziozetti]

Ancora Northwind! Che ricordi...

[theJanitor]

Originariamente inviato da cronos1990

Che io sappia era disponibile solo Office365 per alcune piattaforme e non so se con diverse forme d'abbonamento.

Una cosa però la so: non esistono versioni di Office della Microsoft per i Tablet (e parlo da possessore di Tablet Xperia Z2) e questa notizia per me è oro colato, dato che faccio uso di file Excel/Word, e tutti i programmi alternativi sono surrogati pieni di problemi di ogni sorta, limitazioni e quant'altro.

Per me un'ottima notizia

[ EDIT ]
Piuttosto non ho capito se Office365 sarà anch'esso disponibile per Tablet Android. Perchè nel caso potrei fare l'abbonamento.

si, lo sarà

l'app per tablet è in beta, ho chiesto un invito per parteciparvi

[frankie]

Articolo come al solito incompleto.

L'app office per android - smartphone c'è già ma richiede abbonamento O365, cioè non è stata aggiornata per essere free.
Le versioni per tablet sono in beta.

[fnotarco]

A me sembra una grande fregatura, altrimenti non avrebbe senso per microsoft favorire la concorrenza per non guadagnarci qualcosa! Vedrete che dopo sara' a pagamento o verranno delle limitazioni! Non avrebbe senso altrimenti! L'unico senso e' spingere gli utenti a usare office per poi continuare a utilizzarlo anche su altri device pc mac dove è a pagamento.

[deggial]

bella mossa dal punto di vista software, cercano di prolungare il monopolio di office.

brutta mossa (bruttissima a mio avviso) per il reparto hardware... l'avere Office integrato poteva essere uno stimolo a comprare i windows phone (secondo me dovevano puntarci molto per conquistare l'utenza business), e così invece tolgono ai loro smartphone anche questa feature che avevano.

Fossi stato in loro avrei addirittura provato una mossa in direzione completamente opposta, ovvero tagliare il supporto di Exchange a iphone e android...

[theJanitor]

Originariamente inviato da deggial

Fossi stato in loro avrei addirittura provato una mossa in direzione completamente opposta, ovvero tagliare il supporto di Exchange a iphone e android...

sarebbe stato come tagliarsi le p...e per fare un dispetto alla moglie

[deggial]

Originariamente inviato da theJanitor

sarebbe stato come tagliarsi le p...e per fare un dispetto alla moglie

boh, sarebbe stata una mossa rischiosa ma:
- in ambito privato, all'utente medio non importa sapere se il suo terminale supporta exchange
- in ambito aziendale, le decisioni su quali dispositivi utilizzare vengono prese pensando all'infrastruttura IT. La domanda è questa: abbiamo server con Windows Server ed Exchange, pagati migliaia di euro e costati diverse risorse lavorative per configurarli, cosa facciamo... cambiamo server di posta perchè i dirigenti vogliono iphone, o i dirigenti stessi capiscono che è meglio avere un bel lumia?
in Italia vince la prima ipotesi... cambiamo il server di posta... ma nel resto del mondo si passerebbe a lumia.

alla fine dal punto di vista privato non cambierebbe nulla per quanto riguardo le quote di mercato, ma almeno si farebbero un nome in ambito aziendale (diventerebbero i blackberry di qualche anno fa)

ovviamente IMHO

[theJanitor]

Android ed iOS hanno oltre il 96% delle utenze....... sarebbe stata una scelta decisamente coraggiosa, ancor di più all'estero dove WP proprio neanche lo considerano

[deggial]

sì sì confermo, sarebbe una mossa coraggiosa.
però a parte i discorsi del "sapranno cosa fanno", una considerazione da fare è che a quanto pare tengono molto di più alla sezione software che hardware (in fondo giustamente, è il loro core-business e di fatto dove hanno il quasi-monopolio)

[acerbo]

Originariamente inviato da deggial

boh, sarebbe stata una mossa rischiosa ma:
- in ambito privato, all'utente medio non importa sapere se il suo terminale supporta exchange
- in ambito aziendale, le decisioni su quali dispositivi utilizzare vengono prese pensando all'infrastruttura IT. La domanda è questa: abbiamo server con Windows Server ed Exchange, pagati migliaia di euro e costati diverse risorse lavorative per configurarli, cosa facciamo... cambiamo server di posta perchè i dirigenti vogliono iphone, o i dirigenti stessi capiscono che è meglio avere un bel lumia?
in Italia vince la prima ipotesi... cambiamo il server di posta... ma nel resto del mondo si passerebbe a lumia.

alla fine dal punto di vista privato non cambierebbe nulla per quanto riguardo le quote di mercato, ma almeno si farebbero un nome in ambito aziendale (diventerebbero i blackberry di qualche anno fa)

ovviamente IMHO

Le nuove versioni di gmail supportano perfettamente exchange e comunque non é come dici te, se 9 utenti su 10 hanno iphone o android aziendali devi muovere il culo e dare il supporto necessario affinché quei client possano connettersi al tuo server di posta, pure se ti chiami microsoft.
Dovete mettervi in testa che al di là del nome e del fanboysmo microsoft su moltissimi fronti oramai é in una posizione in cui non puo' permettersi di imporre proprio nulla, gli anni 80/90 sono passati da un bel pezzo.

[LMCH]

Originariamente inviato da deggial

Fossi stato in loro avrei addirittura provato una mossa in direzione completamente opposta, ovvero tagliare il supporto di Exchange a iphone e android...

Non è che in Microsoft l'hanno fatto per bontà, semplicemente si sono resi conto che stavano perdendo utenti di Office su desktop e notebook verso altre applicazioni (tipo Google docs, sheets, ecc. ).

Questo perche quelli "che non possono fare a meno di Office" (perche ne usano funzionalità avanzate o roba "poco portabile" verso altre applicazioni che supportano le specifiche ufficiali dei documenti MS Office) non sono la maggioranza degli utilizzatori.

Attualmente Office è una delle cash cow principali di Microsoft, non possono permettersi di metterne in pericolo il predominio su desktop e notebook, quindi "lo danno gratis" su smartphone e tablet (dove di solito viene usato per visualizzazione e modifiche leggere) in modo che faccia da traino per nuovi utenti verso la versione per Windows desktop/notebook (a pagamento) o che almeno fermi il calo degli utenti.

Poi ovviamente quando Microsoft si sentirà "al sicuro" le cose cambieranno.

[Itacla]

Originariamente inviato da deggial

- in ambito aziendale, le decisioni su quali dispositivi utilizzare vengono prese pensando all'infrastruttura IT. La domanda è questa: abbiamo server con Windows Server ed Exchange, pagati migliaia di euro e costati diverse risorse lavorative per configurarli, cosa facciamo... cambiamo server di posta perchè i dirigenti vogliono iphone, o i dirigenti stessi capiscono che è meglio avere un bel lumia?
in Italia vince la prima ipotesi... cambiamo il server di posta... ma nel resto del mondo si passerebbe a lumia.

Ma guarda che non è in Italia e basta che si fa così... è la corretta gestione dell'infrastruttura IT che si dovrebbe fare ovunque (anzi forse è proprio in Italia che non si fa).

L'infrastruttura deve essere a supporto del business non deve essere un vincolo per le scelte del business, altrimenti semplicemente è deleteria.

E ormai siamo pieni di alternative open/gratis più o meno valide in quasi tutti i campi quindi non si può più permettere nemmeno Microsoft di forzare la mano..