Si avvicina il debutto delle periferiche SATA 3.0

Si avvicina il debutto delle periferiche SATA 3.0

Il Serial ATA International Organization sta completando la fase di definizione delle specifiche 3.0 dello standard per hard disk e lettori ottici

di pubblicata il , alle 15:50 nel canale Storage
 
46 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
PhoEniX-VooDoo20 Agosto 2008, 16:17 #11
Originariamente inviato da: TheDarkAngel
la banda è per ogni porta, un raid semplicemente va a pesare sulla banda del controller non della porta singola


è vero

vabbhe, allora solo SSD

ad ogni modo, se facciamo l'elenco delle tecnologie potenzialmente inutili che si evolvono continuamente non finiamo piu...questa è tra le meno peggio alla fine...piuttosto nn capisco perche nn si muovono con l'USB 3.0, quello si che sarebbe utile immediatamente..
Vash_8520 Agosto 2008, 16:18 #12
Originariamente inviato da: Visron
non capisco cosa vuoi dire..mettiamo che hai una skeda madre P45 con 4 porte Sata II.. stai dicendo che si avranno 300MB/sec diviso 4??


Teoricamente e sottolineo "teoricamente" sono 300*4 cioè 300 per canale (poi lasciamo stare il fatto che al max se metti 4 hd in raid 0 con un controller integrato massimo massimo vedi 200 mb/sec)
Cappej20 Agosto 2008, 16:24 #13
... se pensiamo a quante schede PCI-E X1 ho visto in circolazione... forse tante quante i dispositivi Firewire 800... o i mitici HD con connessione E-SATA (che necessitano sempre di un'alimentazione esterna! anche nei 2,5"... si-si... in questa lista Il SATA 3,0 lo vedo bene per adesso...
(VIVA LA POLEMICA!!!!!)

ciao a tutti
Visron20 Agosto 2008, 16:25 #14
Originariamente inviato da: Vash_85
Teoricamente e sottolineo "teoricamente" sono 300*4 cioè 300 per canale (poi lasciamo stare il fatto che al max se metti 4 hd in raid 0 con un controller integrato massimo massimo vedi 200 mb/sec)



ti diro' ..sul desktop uso un Velociraptor partizionato.. ho sui 110MB/sec di transfer rate e 5Ms di access time sulla prima partizione creata da 50GB ovvero la piu' esterna sui piatti dove ovviamente ho su l'OS ed i programmi... quindi non uso Raid 0 perche' mi basta ed avanza cosi' ..( Ps: faccio back up ogni settimana-10 gg con Ghost in caso di guasto HD )

quello che mi vuoi dire e' che in teoria su di una skeda madre con ad es. 4 porte Sata II , dove si avrebbero 4 canali Sata II separati, quindi 300MB/sec*4 , se mi azzardassi a fare un raid 0 con 2 Velociraptor non si andrebbe comunque a piu' di 200Mb/sec ?? quindi e' come se i 2 canali da 300MB/sec non si sommano ma in Raid 0 diventano farlocchi
TheDarkAngel20 Agosto 2008, 16:32 #15
Originariamente inviato da: Visron
ti diro' ..sul desktop uso un Velociraptor partizionato.. ho sui 110MB/sec di transfer rate e 5Ms di access time sulla prima partizione creata da 50GB ovvero la piu' esterna sui piatti dove ovviamente ho su l'OS ed i programmi... quindi non uso Raid 0 perche' mi basta ed avanza cosi' ..( Ps: faccio back up ogni settimana-10 gg con Ghost in caso di guasto HD )

quello che mi vuoi dire e' che in teoria su di una skeda madre con ad es. 4 porte Sata II , dove si avrebbero 4 canali Sata II separati, quindi 300MB/sec*4 , se mi azzardassi a fare un raid 0 con 2 Velociraptor non si andrebbe comunque a piu' di 200Mb/sec ?? quindi e' come se i 2 canali da 300MB/sec non si sommano ma in Raid 0 diventano farlocchi


dipende tutto dal chipset, tutti per ora tranne l'ich di intel sono fortemente limitati a 115MB/s, guarda qui, un utente del forum con 3 mtron è già arrivato a 370MB/s su ich9 quindi il limite di questo chipset non si sa ancora di preciso xD
Visron20 Agosto 2008, 16:38 #16
Originariamente inviato da: TheDarkAngel
dipende tutto dal chipset, tutti per ora tranne l'ich di intel sono fortemente limitati a 115MB/s, guarda qui, un utente del forum con 3 mtron è già arrivato a 370MB/s su ich9 quindi il limite di questo chipset non si sa ancora di preciso xD

ho Chipset Intel P45 con SoutBridge ICH10R

questo come va in Raid 0 ?? e' strozzato in Raid0 a Max 150-200MB/sec ( sarebbe na' solata ) o tira fin nei dintorni di 300MB/sec*4 sommati se facessi ad es. un Raid 0 con 4 Velociraptor 10000rpm che tu sappia ???( magari da qualche prova e/O test effettuato sull'ICH10 che hai visto )

grazie
PhoEniX-VooDoo20 Agosto 2008, 16:39 #17
io su ICH9R sono sui 160MB/s (in RAID5, 4HDD)
TheDarkAngel20 Agosto 2008, 16:42 #18
Originariamente inviato da: Visron
ho Chipset Intel P45 con SoutBridge ICH10R

questo come va in Raid 0 ?? e' strozzato in Raid0 a Max 150-200MB/sec ( sarebbe na' solata ) o tira fin nei dintorni di 300MB/sec*4 sommati se facessi ad es. un Raid 0 con 4 Velociraptor 10000rpm che tu sappia ???( magari da qualche prova e/O test effettuato sull'ICH10 che hai visto )

grazie


beh va almeno come l'ic9r, almeno per quello che ho visto sul forum fino a 370MB/s regge poi se farà davvero 300MB/s*6 per ora non si può nemmeno sapere, non c'è nessuna unità in grado di fare tale banda. Sulla carta l'ich è collegato al resto del mondo con ben 2GB/s e quindi tutto potrebbe essere possibile
TheDarkAngel20 Agosto 2008, 16:46 #19
Originariamente inviato da: PhoEniX-VooDoo
io su ICH9R sono sui 160MB/s (in RAID5, 4HDD)


appena? in lettura dovresti fare un pò di più, alla fine sono 3 dischi da cui leggere contemporaneamente
PhoEniX-VooDoo20 Agosto 2008, 16:50 #20
Originariamente inviato da: TheDarkAngel
appena? in lettura dovresti fare un pò di più, alla fine sono 3 dischi da cui leggere contemporaneamente


sei sicuro? ho avuto modo di testare altri due sistemi RAID5 4 dischi e facevano tutti circa quel transfer rate (uno su ICH8R e uno sul 9 come il mio)...
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^