Nuovi SSD Super Talent serie CoreStore

Nuovi SSD Super Talent serie CoreStore

Super Talent allarga il proprio listino di SSD con due proposte interessanti, realizzate con interfaccia mini-PCIe card e PCIe

di pubblicata il , alle 17:12 nel canale Storage
 

PCLaunches annuncia la presentazione, da parte di Super Talent, di due nuove soluzioni di archiviazione SSD denominate Core Store, pensate per offrire prestazioni elevate in combinazione ad un'ambia disponibilità in fatto di capienze.

Le due soluzioni sono accomunate dall'utilizzo dell'interfaccia PCIe, sebbene declinata in due modi diversi. Sarà possibile acquistare i nuovi drive della serie CoreStore o con interfaccia mini-PCIe, oppure su PCIe card. La prima interfaccia è pensata per gli OEM, che potranno così integrare in PC all in one, tablet, netbook e notebook un SSD dalle prestazioni elevate, potendo sfruttare i vantaggi in termini di ingombri propri di questo standard.


Versione mini-PCIe                       Versione PCIe su staffa

La seconda soluzione è invece pensata per gli utenti casalinghi alla ricerca delle prestazioni e verrà venduta su staffa, come per esempio i più noti RevoDrive di OCZ. Le prestazioni dichiarate sono in generale molto buone specie in lettura, complice l'adozione di un controller Marvel 88NV9143. Le unità si differenzieranno, oltre che per l'interfaccia, anche per l'utilizzo di chip MLC o SLC.

Per le versioni MLC, indipendentemente dalla capienza, Super Talent dichiara 350MB/s in lettura e 80MB/s in scrittura, mentre per i modelli SLC rimane invariata la lettura a 350MB/s, ma sale drasticamente la velocità di scrittura, con valori fino a 220MB/s. I tagli disponibili saranno di 16GB, 32GB, 64GB ae 128GB, con una commercializzazione prevista per il mese di marzo.

16 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
demon7723 Febbraio 2011, 17:21 #1
Mah.. per essere soluzioni con interfaccia pc-x non è che brillino particolarmente..
Ste powa23 Febbraio 2011, 17:26 #2
come al solito dipenderà tutto dal rapporto prestazioni per costo
Micene.123 Febbraio 2011, 17:37 #3
beh quello da 32gb a mlc sarebbe una soluzione per me ideale per piazzarci l'os...l'ideale sarebbe una cosa del genere a 50e (si lo so sono un sognatore)
Redvex23 Febbraio 2011, 17:42 #4
Io per l'os non prenderei meno di un 64gb
Rubberick23 Febbraio 2011, 17:51 #5
se si potesse passare a tagli superiori a 64 gb minimo con prezzi accessibili sarebbe meglio... con 32 gb a meno di certe applicazioni non si fa moltissimo :|
giovanbattista23 Febbraio 2011, 18:03 #6
raga sono su PCIe, si ma 1x
avvelenato23 Febbraio 2011, 18:21 #7
Originariamente inviato da: demon77
Mah.. per essere soluzioni con interfaccia pc-x non è che brillino particolarmente..


eh???

ma le hai viste le dimensioni?

quelle cosette lì messe su un portatile, te lo resuscitano. E senza che devi spendere l'iradiddio per un 160gb che è il minimo se il portatile monta un solo disco; ma senza neanche sacrificare l'unità ottica, che a qualcuno ancora serve.

Ad esempio, se facessero un ssd expresscard bootable e performante, di botto lo prenderei! attualmente il mio portatile ha una partizione da 30gb per so e programmi e i restanti di 120gb di dati; se ci pensate 32gb bastano alla grande su un portatile, mica ci installi i giochi su!
Micene.123 Febbraio 2011, 18:30 #8
io tuttora per massimizzare le prestazioni (sull'hd meccanico ovvimente) ho sempre utilizzato una partizione per l'os massimo di 30GB...quindi per me 32gb andrebbe bene...l'importante è che costi poco...mi piace pure la soluzione del pciex...al diavolo sata3...

secondo me nn costa neanche tanto...voglio dire sono 32gb...alla fine l'ottimo lavoro lo fa il controller che ti dà 320mb/s con un umero di chip veramente limitato (se questi dati saranno confermati anche nella versione di 32gb)
demon7723 Febbraio 2011, 19:26 #9
Originariamente inviato da: avvelenato
eh???

ma le hai viste le dimensioni?

quelle cosette lì messe su un portatile, te lo resuscitano. E senza che devi spendere l'iradiddio per un 160gb che è il minimo se il portatile monta un solo disco; ma senza neanche sacrificare l'unità ottica, che a qualcuno ancora serve.

Ad esempio, se facessero un ssd expresscard bootable e performante, di botto lo prenderei! attualmente il mio portatile ha una partizione da 30gb per so e programmi e i restanti di 120gb di dati; se ci pensate 32gb bastano alla grande su un portatile, mica ci installi i giochi su!


Certo, non discuto sulla soluzione per laptop, quella ha il suo perchè!
Ma quella per desktop mi pare deludente.. i valori sono quelli di un normalissimo disco ssd con interfaccia sata..
Se voglio un disco su pci-x è per lavere prestazioni cannone.. altrimenti chi me lo fa fare?
avvelenato23 Febbraio 2011, 19:41 #10
Originariamente inviato da: demon77
Certo, non discuto sulla soluzione per laptop, quella ha il suo perchè!
Ma quella per desktop mi pare deludente.. i valori sono quelli di un normalissimo disco ssd con interfaccia sata..
Se voglio un disco su pci-x è per lavere prestazioni cannone.. altrimenti chi me lo fa fare?


ad esempio sei un oem e hai bisogno di progettare dei thin client dalle prestazioni particolari e dal form factor custom.

E comunque le prestazioni non sono per forza malvage, ricordati che quello che contano sono i 4k, mentre dall'articolo dichiarano (per le MLC) le velocità sequenziali di 350MB/s in lettura e 80MB/s. Sono superiori a un x-25 1°gen. e quindi in grado di sconvolgere il modello d'uso di un qualsiasi client desktop.
Poi considera anche che la scheda pci-e richiede uno slot 1x, a differenza di mostri come i revodrive che invece ne chiedono uno da almeno 4x, insomma, secondo me se il mercato si differenzia e se i costi sono proporzionali alle caratteristiche, questi prodotti proprio inutili non sono.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^