Da OCZ nuova famiglia di SSD economici

Da OCZ nuova famiglia di SSD economici

OCZ Technology introduce una nuova famiglia di Solid State Drive che definisce Agility.

di pubblicata il , alle 16:44 nel canale Storage
OCZ
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-38%

Amazfit GTR 3 Pro, 46 mm, Smartwatch Orologio Intelligente Alexa Integrato, 150 modalità di Allenamento con GPS, Monitor del Sonno, AMOLED, 5 ATM Impermeabile, Durata Batteria di 12 Giorni, SpO2

159.90 99.90€ Compra ora
-21%

Apple iPhone 16 128 GB: Telefono 5G con Controllo fotocamera, chip A18 e tanta autonomia in più. Compatibile con AirPods; Azzurro

979.00 769.00€ Compra ora
-20%

Samsung Galaxy S25 Ultra Smartphone AI, 3 anni di Garanzia del produttore, Display 6.9'' QHD+ Dynamic AMOLED 2X, Fotocamera 200MP, RAM 12GB, 256GB, 5.000 mAh, Titanium Whitesilver [Versione italiana]

1499.00 1199.00€ Compra ora
22 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
frankie12 Giugno 2009, 21:30 #11
ma infatti il problema del 602 è il fw vecchio, con il nuovo non ci sono problemi vedi sirioo
Grillo.M12 Giugno 2009, 21:42 #12
Originariamente inviato da: Sapo84
Ma non era stato confermato che l'OCZ Agility avesse una versione più economica del controller indilinx?

Mah, e la notizia non è [U]nemmeno recentissima[/U].

Edit: No ok, non era stato detto chiaramente, [U]ma non mi pare così assodato che ci debba essere il jmicron[/U]
http://www.ocztechnologyforum.com/f...amp;postcount=2


Appunto:
notizia ormai vecchia
supposizioni sul controller sbagliate (bastava informarsi sul forum OCZ per dare la specifica corretta come ha fatto correttamente l'utente Sapo84)
il controller sarà l'ottimo Indilix con Nand più lente e quindi più economiche ([B]LINK[/B])

Ecco alcuni bench dal forum OCZ ([B]LINK[/B]):

Link ad immagine (click per visualizzarla)
sirioo12 Giugno 2009, 21:44 #13
Originariamente inviato da: frankie
ma infatti il problema del 602 è il fw vecchio, con il nuovo non ci sono problemi vedi sirioo


edit : controller Indilix x i supertalent Me
Grillo.M12 Giugno 2009, 21:45 #14
Originariamente inviato da: frankie
ma infatti il problema del 602 è il fw vecchio, con il nuovo non ci sono problemi vedi sirioo


Quelli di sirio sono Ultra Drive "cloni" dei vertex e con controller Indilix, niente Jmicron quindi (LINK)
sirioo12 Giugno 2009, 21:46 #15
Originariamente inviato da: Grillo.M
Quelli di sirio sono Ultra Drive "cloni" dei vertex e con controller Indilix, niente Jmicron quindi (LINK)


giusto e stata una mia leggerezza ...sorry
avvelenato12 Giugno 2009, 21:54 #16
Originariamente inviato da: max8472
Un SSD economico è una contraddizione in termini. Solo i modelli migliori riescono a fare meglio dei dischi tradizionali in situazioni reali. Dunque non vedo nessun buon motivo per comprarne uno economico, considerando il comunque troppo elevato costo/Gb


non è proprio così: il form factor da 2,5" unito al risparmio energetico li piazza in diretta competizione coi dischi per portatili, e siccome ci sono in giro ancora dei bei portatili con dischi a 4200rpm, un ssd in grado di provvedere ottime performance in lettura, e prestazioni allineati a un disco da 7,2krpm in scrittura, è una manna per chi non può o non desidera spendere per un upgrade. Il confronto quindi lo fai con uno scorpio, che però non regge, non dà quel boost che permette ad un portatile di resuscitare.

Se riesco personalmente spingerò affinché in azienda i portatili vengano quanto prima equipaggiati con dischi ssd anche economici, perché ritengo oramai la tecnologia a disco superata sui portatili, almeno in ambito aziendale, visto che non si ci si dovrebbe memorizzare film e musica e quindi lo spazio è un trade-off conveniente con le prestazioni.
frankie13 Giugno 2009, 01:37 #17
Originariamente inviato da: avvelenato
visto che non si ci si dovrebbe memorizzare film e musica e quindi lo spazio è un trade-off conveniente con le prestazioni.


Esatto, per questo che sul portatile fra poco monterò un SSD runCore da 16GB (125-85), non molti, ma sufficienti e molto più veloci dell'attuale.

Tanto i dati sono su pendrive al 99%, sul portatile va la presentazione giusto all'ultimo momento.

Però voglio vedere questa OCZ, che tolgano però i vecchi modelli dal listino altrimenti non si capisce più nulla.
funboy.intel15 Giugno 2009, 08:50 #18
Originariamente inviato da: sirioo
io ho 2 2 SSD SuperTalent UltraDrive ME 64GB SATA II -- Raid 0 che sarebbero i cloni dei vertex e vanno una meraviglia questo nuovo controller Jmicron e da vedere..


La soluzione da te utilizzata è senza dubbio una delle più performanti ma non è di certo economica, gli ssd OCZ oggetto della news per poter essere definiti economici, si suppone vengano venduti a non più di 50 € per unità da 30giga ( ho pagato 75€ gli ocz solid mlc ) e con un controller innix un raid 4x30 o 6x30 potrebbe essere veramente interessante.

a questo indirizzo http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1975496 abbiamo stilato una classifica costi/benefici fra varie configurazioni ssd raid o non raid attualmente in commercio, non appena uno di voi riesce ad entrare in possesso di uno ( o più :P ) di questi nuovi drive ssd è pregato di postare il suo contributo ( benchmark e prezzo di acquisto ) grazie mille.
puccio198415 Giugno 2009, 11:07 #19
Ma se metto in raid 2 di questi gingilli di medie prestazioni ( non so ) mi viene fuori il livello prestazionale di uno di quelli super costosi, o il raid sugli ssd non influisce in maniera significativa?
Sapo8415 Giugno 2009, 14:34 #20
Originariamente inviato da: puccio1984
Ma se metto in raid 2 di questi gingilli di medie prestazioni ( non so ) mi viene fuori il livello prestazionale di uno di quelli super costosi, o il raid sugli ssd non influisce in maniera significativa?

(dò per scontato che si parli di raid 0)
Be', se li metti in raid raddoppi la velocità di trasferimento, poi dipende sempre da che livello prestazionale vuoi raggiungere e dal tipo di ambito in cui lo vuoi raggiungere.
Un intel x25-e (che però è super super costoso) in una situazione mista di scrittura/lettura di piccole quantità di dati probabilmente rimarrà irraggiungibile, nella copia di grossi file il raid risulterà sempre più veloce.
Nei test che ho visto gli SSD scalano molto bene, ipotizzo anche che possano scalare anche meglio dei dischi tradizionali visto che la latenza non fa da collo di bottiglia.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^