Schede video Radeon: consumi in idle ridotti fino all'80% con VRR attivo

Computer Base ha scoperto che attivando il VRR sulle schede video Radeon RX 7000 e RX 6000 il consumo energetico in idle con i monitor ad alto refresh rate si riduce drasticamente fino all'80%.
di Vittorio Rienzo pubblicata il 01 Agosto 2023, alle 16:54 nel canale Schede VideoAMDRadeonRDNAgaming hardware
È stata una casualità la scoperta di Computer Base che ha scovato un metodo per ridurre i consumi in idle delle schede video Radeon fino all'80% con i monitor ad alto refresh rate. La soluzione, laddove si fosse in possesso di un monitor compatibile, è l'attivazione del VRR (Variable Refresh Rate), anche se manca una spiegazione da parte di AMD sul perché questo avvenga.
Il modo in cui i colleghi di CB sono giunti a questa conclusione è piuttosto curioso. In redazione sono passati a nuovo hardware per il monitoraggio della potenza e a un nuovo software, Powenetics 2. Quest'ultimo ha richiesto un test di tutte le schede grafiche a disposizione per fornire dati più accurati, ragione per cui le misurazioni sono state rifatte ex novo.
Nelle configurazioni ad alto refresh rate, i ragazzi di Computer Base hanno notato un crollo del consumo energetico in idle su buona parte della gamma Radeon, non solo nel caso delle ultime serie RX 7000, ma anche con le soluzioni basate su RDNA 2 di precedente generazione. In particolare la RX 7900 XTX ha ridotto il consumo da oltre 100 Watt in idle a soli 24 Watt.
Dopo un primo momento di perplessità, la ragione è apparsa subito chiara: il motivo è AMD Freesync o più genericamente il VRR. Questo perché in seguito agli ultimi aggiornamenti, nel caso in cui un monitor compatibile con VRR venga connesso alla scheda, il driver di AMD attiva automaticamente la funzione. Computer Base, infatti, ha confermato che nel momento in cui viene disabilitata, il consumo energetico schizza ai valori registrati in precedenza.
"Dopo la confusione iniziale, è diventato subito chiaro quale fosse la funzione responsabile di questa 'perdita di prestazioni': variable refresh rate. Perché se disattivi la funzione dai driver, il consumo energetico su desktop in 4K144 ritorna di nuovo a 104 Watt. Questo non solo ha funzionato sul sistema di test con un monitor Ultra HD, ma potrebbe essere riprodotto su sistemi completamente diversi con differenti monitor compatibili con VRR" ha scritto Wolfgang Andermahr di Computer Base.
Rimane ancora da chiarire la ragione per cui le schede video di AMD abbiano questo comportamento. Al momento l'azienda non ha ancora rilasciato alcuna dichiarazione in merito.
7 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoCollegateli in DP e passa la paura.
( Ma esistono ancora monitor PC con L'HDMI più performante della DP? Sicuramente dei bestbuy
Collegateli in DP e passa la paura.
( Ma esistono ancora monitor PC con L'HDMI più performante della DP? Sicuramente dei bestbuy
Ma soprattutto, chi è che tiene il freesync spento?
Se consumo poco in idle e spinge come al solito quando serve dove starebbe il problema da chiarire ?
Se consumo poco in idle e spinge come al solito quando serve dove starebbe il problema da chiarire ?
Che loro non accendono il pc quando fanno le review
Alla vga ho collegato un monitor freesync in dp e una tv in 4k@60hz via hdmi, urge nuova tv freesync per risparmiare in bolletta
Link ad immagine (click per visualizzarla)
Da ignorante inafatti mi pare una cosa positiva anche perché l'articolo originale mi pare abbia toni entusiastici (traduzione fatta con deepl
[COLOR="Navy"]Parole conclusive
I nuovi risultati delle misurazioni del consumo energetico sul desktop Windows sono una vera sorpresa. Il fatto che tutte le schede grafiche AMD richiedano una quantità di energia elettrica enormemente inferiore a seconda dello scenario attivando l'Adaptive Sync nel driver, ma non in Windows per il desktop Windows, proprio su questo desktop Windows, non era previsto e non può essere spiegato finora, ma i numeri non mentono. Si attende ancora una risposta da AMD.
Con i nuovi risultati, soprattutto il consumo energetico di tutte le schede grafiche RDNA-3 sembra molto migliore di prima, perché senza VRR i risultati erano in parte un disastro assoluto. Anche se ci sono casi in cui il consumo energetico è ancora elevato, spesso c'è un netto miglioramento.
Le schede grafiche Nvidia e Intel, invece, non si preoccupano affatto se l'Adaptive Sync è attivato o disattivato sul desktop di Windows, ed è così che dovrebbe essere con AMD.
[/COLOR]
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".