Sapphire Radeon HD 4890 Vapor-X, le prime immagini

Sapphire Radeon HD 4890 Vapor-X, le prime immagini

Come di consueto Sapphire prepara la commercializzazione della nuova scheda di fascia alta sviluppata con sistema di dissipazione Vapor-X

di pubblicata il , alle 09:28 nel canale Schede Video
SapphireRadeonAMD
 
34 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
ekerazha21 Maggio 2009, 10:49 #11
Interessante... anche se devo ancora trovare una comparativa oggettiva e fair tra il rumore prodotto da queste Vapor-X e quello prodotto dal dissipatore stock delle NVIDIA GTX (es. GTX 260 55nm stock) che viene considerato piuttosto silenzioso (più di quello stock ATI).
gianni187921 Maggio 2009, 10:55 #12
gran bel dissipatore
TheInvisible21 Maggio 2009, 10:59 #13
Ciao,
il dissipatore è molto bello...anche se la bellezza ha poca importanza

Ciao e Buona giornata
ekerazha21 Maggio 2009, 11:03 #14
Originariamente inviato da: gianni1879
gran bel dissipatore


Se vogliamo trovare un difetto, è che in realtà non espelle l'aria dal retro (la copertura di plastica è solo estetica ed è aperta sui lati).
Lotharius21 Maggio 2009, 11:13 #15
Il sistema di dissipazione Vapor Chamber lo ritengo il migliore in assoluto, specie se accoppiato alle Heat pipes. Peccato non ne esistano versioni "commerciali" compatibili con più modelli di schede video. Non ci penserei nemmeno un minuto a installarlo sulla GTX260 216sp.
Però mi rimangono un paio di dubbi:
- E' appurato che sul processore grafico è estremamente efficiente, ma sui VRM come se la cava? Ottimi dissipatori per schede video come l'Arctic Cooling Accelero Extreme GTX280 non sono altrettando efficiente sulla sezione dei circuiti di potenza, i quali raggiungono temperature molto alte, rendendo quasi insensata l'adozione del dissipatore.
- Per quanto riguarda la tecnologia vera e prropria di questo dissipatore, mi sono sempre chiesto se la Vapor Chamber, così come le Heat Pipes non soffrano di un fisiologico calo di efficienza nel corso del tempo dovuto a eventuali perdite di gas, un po' come il gas nelle pompe di calore dei condizionatori...
ekerazha21 Maggio 2009, 11:16 #16
Originariamente inviato da: Lotharius
- E' appurato che sul processore grafico è estremamente efficiente, ma sui VRM come se la cava? Ottimi dissipatori per schede video come l'Arctic Cooling Accelero Extreme GTX280 non sono altrettando efficiente sulla sezione dei circuiti di potenza, i quali raggiungono temperature molto alte, rendendo quasi insensata l'adozione del dissipatore.


Sui VRM c'è il dissipatore passivo che vedi nella foto, il vapor chamber copre solo la GPU
Lotharius21 Maggio 2009, 11:35 #17
Eh si, lo vedo... è per questo che sono dubbioso circa la qualità di dissipazione dei VRM. Si tratta di semplici blocchetti d'alluminio, tra l'altro non si sa in che misura sono "investiti" dal flusso d'aria della ventola (che nel caso di dissipatorini così piccoli è cruciale). Basti pensare agli stessi dissipatori applicati ai circuiti di potenza delle schede madri, attorno alla CPU: diventano efficienti solo nel caso venga montato un dissipatore CPU di tipo top load, cioè con la ventola che soffia direttamente verdo la scheda madre, e non parallelamente; solo in questo modo, se investiti da un discreto flusso d'aria, diventano decenti...
!fazz21 Maggio 2009, 12:50 #18
Originariamente inviato da: ekerazha
Se vogliamo trovare un difetto, è che in realtà non espelle l'aria dal retro (la copertura di plastica è solo estetica ed è aperta sui lati).


la 4870 espelle dal dietro
ekerazha21 Maggio 2009, 12:58 #19
Originariamente inviato da: !fazz
la 4870 espelle dal dietro


Nemmeno la 4870 mi sembra chiusa ai lati

Link ad immagine (click per visualizzarla)
19Dante8621 Maggio 2009, 13:38 #20
si ma le frequenza sono rimaste reference,almeno un oc per giustificare il prezzo più alto,se no conviene la gtx275

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^