NVIDIA ha ufficializzato la GeForce RTX 3050 con 6GB di memoria

NVIDIA ha ufficializzato la GeForce RTX 3050 con 6GB di memoria

La nuova arrivata parte da 169 dollari e non necessita di alimentazione ausiliaria tramite cavi. Nata per il gaming a 1080p senza pretese, la GeForce RTX 3050 6GB si presenta con specifiche ben diverse dal modello 8GB, e non solo per la quantità di memoria.

di pubblicata il , alle 16:21 nel canale Schede Video
gaming hardwareAmpereRTXGeForceNVIDIA
 

Dopo tante indiscrezioni, NVIDIA ha ufficializzato la GeForce RTX 3050 6GB. La nuova soluzione, nata per giocare a 1080p a basso costo, si presenta con un TGP di 70W, il che significa che non richiede cavi per l'alimentazione, basta inserirla nello slot PCI Express.

Con un prezzo di listino a partire da  169 dollari prima delle tasse, la nuova arrivata si prefigge di ingolosire i possessori di GeForce GTX 1650 e GTX 1050, schede video prive di funzionalità RTX e non compatibili con il DLSS.

NVIDIA afferma che grazie al DLSS Super Resolution (DLSS 2), la RTX 3050 6GB è "fino a 4 volte più veloce dei suoi predecessori con lo stesso consumo lungo una gamma di giochi popolari".

Inoltre, la scheda beneficia delle altre capacità RTX, come RTX Video HDR e RTX Video Super Resolution per migliorare la visione dei video online, ma anche l'app Broadcast che aumenta la qualità delle vostre videoconferenze.

La GeForce RTX 3050 6GB arriva sul mercato sia con frequenze stock che in modelli OC grazie ai partner ASUS, Colorful, Gainward, GALAX, GIGABYTE, INNO3D, KFA2, MSI, Palit, PNY e ZOTAC.

Per quanto riguarda le specifiche tecniche, la scheda si basa su una GPU GA107 con 2304 CUDA core, meno dei 2560 del modello con 8GB (GA106, TGP 130W). La memoria, oltre ai 2GB in meno (sempre a 14 Gbps), s'interfaccia alla GPU tramite bus a 96 bit, inferiore ai 128 bit del modello già da tempo sul mercato. Una soluzione molto limitata, ma che guarda a un pubblico che non ha molte pretese e gioca perlopiù a titoli leggeri - GTX 1650 e GTX 1050 sono ancora tra le più diffuse tra i giocatori secondo Steam.

Quanto alle frequenze, il base clock è impostato a 1042 MHz, ben 510 MHz in meno rispetto alla variante originale. Il boost clock, invece, passa da 1777 MHz a 1470 MHz, ovvero 307 MHz in meno.

21 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Saturn02 Febbraio 2024, 16:24 #1
Chiamarla RTX 3030 pareva brutto evidentemente.
UtenteHD02 Febbraio 2024, 16:51 #2
Beh visto che ha un TGP di 70Watt e' piu' una 3040 o una 3050, l'ultima (si spera per ora) XX30 e' la (grande) 1030, che ha TGP di 30Watt ed e' quello piu' o meno il consumo continuo che devo avere e che cerco in una GPU entry level, senza perdere ovviamente (in very low res) la possibilita' di giocare anche ai AAA (e ci girano in bassa risoluzione)
Comunque sarei tentato proprio di prenderla (magari usando Afterburner e similari per abbassare le prestazioni ottimizzando il consumo circa sulla 1030) che cosi' come esce ha consumo ancora alto per me..
Speriamo esca una XX30 dai 30-40Watt che ne compro 2 sicuro x 2 PC e magari 3 per terzo PC, comunque questa dai 70Watt limitata come dicevo e scendendo sui 40-50Watt e restando superiore di molto alla 1030, beh e' mooolto interessante, buona scheda questa, speriamo riescano a fare ancora meglio con questi Watt nella discesa dei consumi, pensate anche a Noi HAHA.
Come ho sempre detto, Tecnologia e' piu' potenza con stessi o meno consumi.
ninja75002 Febbraio 2024, 17:24 #3
per me questo segmento (senza alimentazione) dovrebbe avere più battaglia

ne gioverebbe anche tutto quello che c'è sopra per altri motivi ma più che altro aumenterebbe la scelta per schede office

...a meno che non vada meno del 8700G
Gringo [ITF]02 Febbraio 2024, 17:28 #4
Devono ancora capire che la gente chiede il successore della GT-710
RTX-4010 con 2GB passiva....
agonauta7802 Febbraio 2024, 18:21 #5
A 229 euro sarà un successone ...
OrazioOC02 Febbraio 2024, 18:53 #6
A 150 spedita ha senso(per chi ha pc datati/alimentatori poco potenti) oltre decisamente no.
bobby1002 Febbraio 2024, 19:26 #7
Curioso di vedere il confronto con la gtx1650 super che pure non ha alimentazione supplementare
Max Power02 Febbraio 2024, 21:17 #8
Va finire che se le prenderà dalla 6500XT

Mi raccomando, su un PC AGGIORNATISSIMO PCI-E 4



Attendo con ansia i benchmark...mi raccomando niente cazzate con i settaggi

grng03 Febbraio 2024, 08:26 #9
Originariamente inviato da: ninja750
per me questo segmento (senza alimentazione) dovrebbe avere più battaglia

Non é un segmento che sta morendo per via delle igpu sempre piú presenti e "prestanti"? Per uso office ormai non ha senso andare oltre, a meno che non ci siano emergenze con pc datati che ne sono sprovvisti
agonauta7803 Febbraio 2024, 11:25 #10
Piuttosto che questa ,compro una RX 590 a 100 euro usata . Potevano avere un senso a meno di 100 euro . Invece costeranno più di 200 euro e ti fanno pure un favore

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^