Nuove schede video NVIDIA della famiglia Kepler al debutto in Agosto

I chip sono gk107 e gk106 (nota la 'K'), quindi Kepler, quindi stessa architettura e processo produttivo di 670/80/90.

Le GTX 600 non sono una revisione dell'architettura precedente GTX 500,ma una nuova e più efficiente (almeno nei giochi). Pertanto l'utilizzo del Bus è stato ampiamente ottimizzato.

AAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH! Sacrilegiooooooooooooooo
No Nvidia no Play...

alla buonora... amd tra un pò presenta la serie 8

Quando si comincerà a parlare delle nuove Quadro?

Va bene che in Italia non lavora più nessuno e fan tutti i giochini... ma ci sono anche 4 gatti che ancora lavorano...

Secondo me dovrebbero usare gpu a 40nm ma renderle più efficenti delle vecchie. Questo vista la lentezza nel produrre a 22 nanometri.
Per ogni gpu a 22 di fascia più bassa fanno attendere più a lungo un acquirente di una gpu di fascia alta.

Per ogni 200 euro di gpu di fascia media rinunciano a 400 euro di vendita di gpu di fascia alta.

Stanno puntando tutte le vendite su una catena produttiva che va a rilento, non possono puntare sulla quantità ma per forza sul prezzo. Gli acquirenti che non trovano la scheda col rapporto prezzo/qualità a loro conveniente aspettano ad acquistare o comprano altrove o comprano schede di seconda mano.

Se non siete convinti comprereste la gpu con le stesse prestazioni ma che consuma il 10% in più al 30% in meno di prezzo o vorreste che sia a tutti i costi una gpu a 22 nm?

Non mi sembra una cosa possibile, per diversi motivi:
- ogni progetto viene sviluppato anche in base alle caratteristiche del processo produttivo. Usare un processo vecchio per una gpu nuova non funziona, sia perchè potrebbe risultare troppo complesso per il vecchio processo produttivo, sia perchè richiede comunque la riprogettazione sul nuovo processo.
- migliorare ulteriormente la vecchia architettura non ha senso: significa investire enormi risorse (con conseguenze in termini di spesa ma soprattutto di sottrazione di risorse umane ai progetti più attuali o futuri) per sfornare un prodotto che sia architetturalmente che come processo produttivo apparirà comunque vecchio.
In questo caso poi la serie 5xx non è altro che l'ottimizzazione sullo stesso processo produttivo della serie 4xx. Quanto pensi si possa ottenere ottimizzando ulteriormente? Io direi decisamente poco, e quindi a maggior ragione non ne varrebbe lo sforzo.
- Si tratterebbe comunque di un prodotto percepito come vecchio, e la gente questo lo guarda. Inoltre avrebbe comunque difficoltà a competere con prodotti stampati con processi produttivi più evoluti.

Morale della favola, l'unica soluzione mi pare quella utilizzata: sfornare più scheda a 28nm possibile, e quindi continuare a vendere la vecchia generazione fino a quando la nuova non riesce a soddisfare tutte le richieste.
E direi che questa è la strada che tutti percorrono.

E' tutto abbastanza giusto. Ovviamente e' possibile fare una nuova architettura col vecchio processo o la vecchia architettura col nuovo processo (come fa Intel col suo tick-tock), ma bisogna pianificarlo per tempo. Se nvidia avesse voluto fare dei chip Kepler a 40nm avrebbe dovuto prendere questa decisione almeno 2 anni fa.