Hyper Memory: più lenta di Turbo Cache?
On line sono disponibili solo pochi test, ma questo sembra il quadro che emerge dalle analisi disponibili al momento attuale
di Paolo Corsini pubblicata il 31 Marzo 2005, alle 18:46 nel canale Schede VideoQuadro
Sul sito cinese hkepc, a questo indirizzo, è stata pubblicata un'interessante analisi prestazionale delle nuove schede video ATI Radeon X300, dotate di tecnologia Hyper Memory per la gestione della memoria di sistema come memoria video. L'approccio di ATI richiama in buona sostanza quello di NVIDIA, che ha introdotto la tecnologia Turbo Cache con le schede GeForce 6200.
I risultati pubblicati non sono particolarmente positivi per la proposta ATI. Analizzando i dati pubblicati, infatti, emerge chiaramente come la scheda NVIDIA concorrente abbia prestazioni superiori in pressoché tutti i test, restando distanziata solo con Half-Life 2 anche se in misura non particolarmente elevata nel complesso.
Il produttore canadese ha ufficialmente presentato la tecnologia Hyper Memory a inizio Marzo, ma non ha all'atto pratico ancora inviato schede alla stampa per le abituali analisi del caso. E' possibile che le prestazioni delle schede Hyper Memory necessitino di nuove ottimizzazioni a livello driver, e che ATI stia aspettando queste ultime prima di rilasciare il prodotto alla stampa per i test prestazionali.
Huawei Mate 20 Pro ufficiale. Ecco l'anteprima del nuovo ''camera phone''
NVIDIA GeForce RTX 2070: la piccola Turing
Shadow of the Tomb Raider: ecco come nasce la 'vera' Lara Croft
Oggi su Amazon: TV 4K a meno di 300 Euro, metà prezzo per SSD Kingston e poi cacciaviti di precisione, schede di memoria e stock di pile e batterie
Google cambia gli accordi di licenza di Android: ora i servizi saranno a pagamento per i produttori
Devialet Phantom Reactor: design fantascientifico e streaming si incontrano
Red Dead Redemption 2 durerà 60 ore, polemica sull'impegno dei dipendenti
Star Citizen raccoglie più di un milione di dollari con la pubblicazione dell'alpha 3.3
NVIDIA: Demo che confuta le teorie dei complottisti sulla Luna ora in Ray Tracing
Ulefone Armor 5, ecco come si comporta con il drop test da 1,5 metri
Sharkoon TG5 RGB: case con pannello in vetro temperato a meno di 100 Euro
Huawei Watch GT: lo smartwatch senza WearOS ma con autonomia di due settimane
Traduzione in tempo reale con le cuffie che supportano Google Assistant, anche in Italia
Crucial P1, ecco i nuovi SSD M.2 NVMe PCIe da 500GB e 1TB, il 2TB entro breve
Sconti su Amazon via coupon: 3 smartphone super-scontati con prezzi a partire da 75,99 Euro
TEAC presenta TN 280 e TN 180: quando il vinile incontra il Bluetooth
Kindle Paperwhite tutto nuovo: più sottile, con 8 e 32GB di memoria e resistente all'acqua. Sempre a 129,99€
21 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoIl motivo è quello..
Una Radeon7000 o una Geforce4 con 64mb costano tipo 25-30 euro nuove ... mah.
Tanto vale prendere una mobo con video integrato allora.
Io non consiglierei una scheda di questo tipo a prescindere, che senso ha una scheda che prende ram di sistema ? Costa cosi' tanto meno di una 'normale' ?
Una Radeon7000 o una Geforce4 con 64mb costano tipo 25-30 euro nuove ... mah.
Tanto vale prendere una mobo con video integrato allora.
ha senso in un htpc... in un htpc non te ne fai nulla di 256MB di ram video, inoltre montando chip nuovi come il 6200 hai un'ottima qualità video e tutte le più recenti funzioni
Ottimizzano tutto loro, non sopportano di stare dietro Nvidia.
Io da parte mia mi tengo stretto la mia 6800 ultra!
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".